Ferramentas: Toyota Caetano Portugal S.A. (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
| Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h52min de 7 de maio de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Propaganda de importadora da Toyota. Não se impressionem com a "enorme" lista de referências: a autor/editor soube "inflá-la" citando um único site, um sítio comercial on-line e alguns do próprio sítio oficial, com direito até a biografia do presidente.
- Apagar
Yanguas diz!-fiz 14h01min de 27 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
--HVL disc. 18h15min de 27 de abril de 2010 (UTC) Spam. Mudando.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Leandro Martinez msg 21h33min de 27 de abril de 2010 (UTC) Do jeito que está é apenas propaganda. Se editarem, meu voto pode ser revisto.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Manter
- Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h37min de 27 de abril de 2010 (UTC) A Toyota Caetano, não precisa de publicidade na wiki é só e apenas a maior empresa do género de toda a península Ibérica e não posso garantir, mas penso que de toda a Europa. E sim, merece estar aqui, muito mais do que empresas banais sem importância nem historial nenhum que por aqui habitam.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- --João Carvalho deixar mensagem 21h22min de 27 de abril de 2010 (UTC) Comento abaixo.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Carlos Luis Cruz (discussão) 13h30min de 28 de abril de 2010 (UTC) Como acima.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Com o JC que é de Portugal. --Dédi's ✓♂®Ⓐ (☞SCRAP - @) 14h06min de 28 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Ricardo Ferreira de Oliveira (discussão) 16h38min de 28 de abril de 2010 (UTC) Com os demais__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Fasouzafreitas (discussão) 17h00min de 28 de abril de 2010 (UTC) O artigo ainda precisa ser melhorado, ainda há muitas autorreferências, certas coisas poderiam ser reescritas com mais estilo, mas como o artigo teve os piores problemas sanados, agora apoio a manutenção do verbete sobre essa empresa.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- ►Onjackmsg 18h33min de 28 de abril de 2010 (UTC) Com os demais__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Yanguas diz!-fiz 18h52min de 28 de abril de 2010 (UTC) Após edição de João Carvalho, que acrescentou fontes e tornou texto mais imparcial.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- --HVL disc. 19h29min de 28 de abril de 2010 (UTC) Após melhoras.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Leandro Martinez msg 02h00min de 29 de abril de 2010 (UTC) Melhorou após edição.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- MachoCarioca oi 21h51min de 1 de maio de 2010 (UTC) Se os portugueses falaram, tá falado.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Manuel Anastácio (discussão) 15h52min de 3 de maio de 2010 (UTC) Empresa muito relevante.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Fabiobarros (discussão) 16h28min de 3 de maio de 2010 (UTC) Acompanho os demais. Empresa relevante.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Lijealso (discussão) 18h00min de 6 de maio de 2010 (UTC) Para "picar o ponto". Os colegas já disseram o essencial__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Comentários
Boa tarde Yanguas. Eu peço desculpa, acho que já é a quinta vez que me eliminam a página e não compreendo porquê. Há 15 dias que ando às voltas com a informação Não querendo ser indelicada, antes de propor a página para eliminação deviam ajudar e ensinar e os novos usuários a fazer uma correctamente.No meu ponto de vista, não compreendo. Tento usar a informação da forma mais correcta , referenciando sempre a fonte. Isso não é crime certo?Se acha que não está em conformidade, peço que me corrija e me ajude de forma a fazer melhor.Agora sinceramente não acho bem que despreze o meu trabalho e lamento que desta forma a wiki só possa estar acessivel a "meia dúzia" de usuários. Penso que, naturalmente, também teve dificuldade quando se iniciou. Peço compreensão.
Cumprimentos
ASM Carvalho (discussão) 14h57min de 27 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A propósito, já que referenciou o problema das refrências serem sempre do mesmo sitio.Eu já corrigi essa situação. Agradeço a dica.Se puder ajudar-me em mais alguma coisa agradeço.
Cumprimentos
ASM Carvalho (discussão)
- Concordo com o Zorglub e acrescento: Uma vergonha a wiki en ter várias referências à empresa portuguesa e aqui ser proposta para apagar. Isto é o nonsense ! Agradeço que vejam: aqui, aqui, aqui.
- No google só em páginas do Brasil tem cerca de 20 000 hits !! Em todas as línguas dá 130 000 hits ! Devem estar a brincar com certeza ! --João Carvalho deixar mensagem 21h22min de 27 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Para fazerem uma ideia da importância reparem só na frase "A Toyota veio para ficar" . Esta frase, apesar de já ter uns bons anos, é ainda referenciada em Portugal na conversação popular, quando se quer referir a alguma coisa duradoura ! Só a frase no Google dá 931 hits ! --João Carvalho deixar mensagem 21h29min de 27 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nota: Se o problema do artigo é ter a biografia do director, pode-se fazer um artigo sobre ele. Merece mais um artigo na wiki do que muitos biografados por aqui ! --João Carvalho deixar mensagem 21h35min de 27 de abril de 2010 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->