Teoria do crescimento endógeno

A teoria do crescimento endógeno sustenta que o crescimento econômico é o resultado principalmente de forças endógenas e não exógenas (externas).^[1] A teoria do crescimento endógeno sustenta que o investimento em capital humano, inovação e conhecimento contribuem significativamente para o crescimento econômico. A teoria também se concentra em externalidades positivas e efeitos de transbordamento de uma economia baseada no conhecimento que levará ao desenvolvimento econômico. A teoria do crescimento endógeno sustenta principalmente que a taxa de crescimento de longo prazo de uma economia depende de medidas políticas. Por exemplo, subsídios para pesquisa e desenvolvimento ou educação aumentam a taxa de crescimento em alguns modelos de crescimento endógeno, aumentando o incentivo à inovação.

Modelos

Em meados da década de 1980, um grupo de teóricos do crescimento tornou-se cada vez mais insatisfeito com relatos comuns de fatores exógenos como determinantes do crescimento de longo prazo. Esses modelos motivaram uma explicação que substituía a variável de crescimento exógeno (progresso técnico inexplicável) por um modelo no qual os principais determinantes do crescimento eram explícitos no modelo. O trabalho de Kenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa (1965) e Miguel Sidrauski (1967) formaram a base para esta pesquisa.^[2] Paul Romer (1986), Robert Lucas (1988), Sérgio Rebelo (1991) e Ortigueira e Santos (1997),^[3] omitiram a mudança tecnológica; em vez disso, o crescimento desses modelos se deve ao investimento indefinido em capital humano, que tem um efeito transbordamento sobre a economia e reduz o retorno decrescente à acumulação de capital.^[4]

O modelo AK, que é o modelo endógeno mais simples, fornece uma taxa de poupança constante de crescimento endógeno e assume uma taxa de poupança constante e exógena. Ele modela o progresso tecnológico com um único parâmetro (geralmente A). Ele usa a suposição de que a função de produção não exibe retornos decrescentes de escala para levar ao crescimento endógeno. Várias razões para essa suposição foram dadas, tais como transbordamentos positivos do investimento de capital para a economia como um todo ou melhorias na tecnologia levando a melhorias adicionais. No entanto, a teoria do crescimento endógeno é apoiada por modelos nos quais os agentes determinam de forma otimizada o consumo e a poupança, otimizando a alocação de recursos para pesquisa e desenvolvimento, levando ao progresso tecnológico. Romer (1987, 1990) e contribuições significativas de Aghion e Howitt (1992) e Grossman e Helpman (1991) incorporaram mercados imperfeitos e P&D ao modelo de crescimento.^[4]

Modelo AK

Ver artigo principal: Modelo AK

A função de produção do modelo AK é um caso especial de uma função de produção Cobb-Douglas:

${\displaystyle Y=AK^{a}L^{1-a}\,}$

Essa equação mostra uma função Cobb-Douglas em que Y representa a produção total em uma economia. A representa a produtividade total dos fatores, K é capital, L é trabalho e o parâmetro a mede a elasticidade de saída do capital. Para o caso especial em que ${\displaystyle a=1}$a=1, a função de produção torna-se linear no capital, retornando, assim, retornos constantes à escala:^[4]

${\displaystyle Y=AK}$

Versus teoria do crescimento exógeno

Nos modelos de crescimento neoclássicos, a taxa de crescimento de longo prazo é determinada exogenamente pela taxa de poupança (modelo Harrod-Domar) ou pela taxa de progresso técnico (modelo de Solow). No entanto, a taxa de poupança e taxa de progresso tecnológico permanecem inexplicadas. A teoria do crescimento endógeno tenta superar essa falha construindo modelos macroeconômicos a partir dos fundamentos microeconômicos. Considera-se que os agregados familiares maximizam a utilidade, estando sujeitos a restrições orçamentais, enquanto as empresas maximizam os lucros. A importância crucial é geralmente dada à produção de novas tecnologias e capital humano. O motor de crescimento pode ser tão simples como um retorno constante à escala da função de produção (como no modelo AK) ou incrementos mais complicados, com efeitos de transbordamento (externalidades positivas, benefícios que são atribuídos a custos de outras empresas), aumentando os números de bens, aumentando qualidades, etc.

Muitas vezes, a teoria do crescimento endógeno assume um produto marginal constante de capital no nível agregado, ou pelo menos que o limite do produto marginal do capital não tende para zero. Isso não implica que as empresas maiores serão mais produtivas do que as pequenas, porque, no nível da empresa, o produto marginal do capital ainda está diminuindo. Portanto, é possível construir modelos de crescimento endógeno com concorrência perfeita. No entanto, em muitos modelos de crescimento endógeno, a suposição de concorrência perfeita é relaxada, e acredita-se que algum grau de poder de monopólio exista. Geralmente o poder de monopólio nesses modelos vêm da manutenção de patentes. Estes são modelos com dois setores, produtores de produção final e um setor de P&D. O setor de P&D desenvolve ideias a partir das quais é concedido um poder de monopólio. Supõe-se que as empresas de P&D sejam capazes de gerar lucros monopolistas vendendo ideias para empresas de produção, mas a condição de entrada livre significa que esses lucros são dissipados nos gastos com P&D.

Implicações

Uma implicação da teoria do crescimento endógeno é que as políticas que adotam abertura, competição, mudança e inovação são as que promoverão o crescimento.^[5] Por outro lado, as políticas que têm o efeito de restringir ou desacelerar a mudança, protegendo ou favorecendo determinadas indústrias ou firmas existentes, provavelmente, ao longo do tempo, retardarão o crescimento para a desvantagem da comunidade. Peter Howitt escreveu:

O crescimento econômico sustentado está em toda parte e é sempre um processo de transformação contínua. O tipo de progresso econômico desfrutado pelas nações mais ricas desde a Revolução Industrial não teria sido possível se as pessoas não tivessem sofrido mudanças violentas. As economias que deixam de se transformar estão destinadas a cair no caminho do crescimento econômico. Os países que mais merecem o título de “em desenvolvimento” não são os países mais pobres do mundo, mas os mais ricos. [Eles] precisam se engajar no processo interminável do desenvolvimento econômico, se quiserem gozar de prosperidade contínua.^[6]

Críticas

Uma das principais falhas das teorias de crescimento endógeno é a falha coletiva em explicar a convergência condicional relatada na literatura empírica.^[7]

Outra crítica frequente diz respeito à premissa fundamental de retornos decrescentes para o capital. Stephen Parente afirma que nova teoria do crescimento provou ser mais bem sucedida do que a teoria do crescimento exógeno para explicar a divergência de renda entre o desenvolvimento e os países já desenvolvidos (apesar disso ser geralmente mais complexo).^[8]

Paul Krugman criticou a teoria do crescimento endógeno como quase impossível de ser verificada por evidências empíricas; “Muito disso envolvia fazer suposições sobre como coisas imensuráveis afetavam outras coisas imensuráveis.” ^[9]

Referências

1. «The Origins of Endogenous Growth». The Journal of Economic Perspectives. 8. JSTOR 2138148. doi:10.1257/jep.8.1.3 
2. «Monetary Growth Theory». newschool.edu. Consultado em 10 de maio de 2019. Arquivado do original em 21 de outubro de 2015 
3. «The Rebelo AK Growth Model» (PDF). econ2.jhu.edu 
4. Barro, R. J.; Sala-i-Martin, Xavier. Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-262-02553-9 
5. «Recent Banking Sector Reforms and Economic Growth in Nigeria» (PDF). Middle Eastern Finance and Economics. Consultado em 10 de maio de 2019. Arquivado do original (PDF) em 2 de dezembro de 2011 
6. Howitt, Peter (abril 2007). Growth and development: a Schumpeterian perspective (PDF). [S.l.: s.n.] ISBN 978-0888067098. ISSN 0824-8001. Consultado em 10 de maio de 2019. Arquivado do original (PDF) em 17 de julho de 2011 
7. «Fundamental Sources of Long-Run Growth». American Economic Review. 87. JSTOR 2950910 
8. «The Failure of Endogenous Growth». Knowledge, Technology & Policy. 13. CiteSeerX 10.1.1.471.9285. doi:10.1007/BF02693989 
9. «The New Growth Fizzle» 

Bibliografia

• «On the mechanics of Economic Development» (PDF). Journal of Monetary Economics. 22. doi:10.1016/0304-3932(88)90168-7 
• «On the Speed of Convergence in Endogenous Growth Models». American Economic Review. 87 
• «Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth». Journal of Political Economy. 99. CiteSeerX 10.1.1.295.3609. doi:10.1086/261764 
• «Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth» (PDF). International Economic Review. 6. JSTOR 2525621. doi:10.2307/2525621 

Leitura complementar

• Acemoglu, Daron. «Endogenous Technological Change». Introduction to Modern Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-691-13292-1  Acemoglu, Daron. «Endogenous Technological Change». Introduction to Modern Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-691-13292-1  Acemoglu, Daron. «Endogenous Technological Change». Introduction to Modern Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-691-13292-1 
• Barro, Robert J.; Sala-i-Martin, Xavier. «One-Sector Models of Endogenous Growth». Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-262-02553-9  Barro, Robert J.; Sala-i-Martin, Xavier. «One-Sector Models of Endogenous Growth». Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-262-02553-9  Barro, Robert J.; Sala-i-Martin, Xavier. «One-Sector Models of Endogenous Growth». Economic Growth. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-262-02553-9 
• Farmer, Roger E. A. «Endogenous Growth Theory». Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-324-12058-5  Farmer, Roger E. A. «Endogenous Growth Theory». Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-324-12058-5  Farmer, Roger E. A. «Endogenous Growth Theory». Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-324-12058-5 
• Romer, David. «Endogenous Growth». Advanced Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-07-351137-5  Romer, David. «Endogenous Growth». Advanced Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-07-351137-5  Romer, David. «Endogenous Growth». Advanced Macroeconomics. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-07-351137-5 

Ver também

• Crescimento econômico
• Capital humano
• Modelo Solow-Swan, “o” modelo de crescimento exógeno.
• Modelo de Ramsey-Cass-Koopmans, um modelo de crescimento microfundado com horizonte infinito.

• Portal de economia e negócios