Democracy Now Productions, a organização de mídia independente sem fins lucrativos que produz o Democracy Now!,[2] é inteiramente financiado por contribuições de ouvintes, telespectadores,[6] e fundações como a Fundação Park,[7]Fundação Ford,[8]Lannan Foundation,[9] e o Fundo J.M. Kaplan.[10][11] Possui mais de 36 milhões de dólares em ativos e um orçamento anual de cerca de dez milhões de dólares.[12]Democracy Now! não aceita anunciantes, subscrição corporativa ou financiamento do governo.[13] O programa se tornou popular na internet e, a partir do final da década de 2010, envolveu-se no pioneirismo da ampla cooperação da mídia na esfera pública nos Estados Unidos.[2]
Democracy Now! começou a transmitir na televisão todos os dias da semana, pouco depois de 11 de setembro de 2001, e é a única mídia pública nos EUA que é exibida simultaneamente por satélite e televisão a cabo, rádio e internet.[16]
Em junho de 2002, Democracy Now! se separou da Pacifica Radio e se tornou uma organização sem fins lucrativos independente.
Em 19 de fevereiro de 2016, Democracy Now! marcou 20 anos no ar com uma retrospectiva de uma hora e retrospectiva de "duas décadas de notícias independentes e não incorporadas", com destaques escolhidos entre mais de 5.000 episódios.[17] Amy Goodman também publicou um livro intitulado "Democracy Now!: 20 Years Covering the Movements Changing America"[18] e lançou uma turnê por 100 cidades pelos Estados Unidos para marcar o 20º aniversário do Democracy Now!, com transmissões programadas do programa gravadas durante suas viagens.[19]
Estúdios
Democracy Now! começou como um programa de rádio transmitido pelos estúdios da WBAI, uma estação de rádio local da Pacifica em Nova Iorque. No início de setembro de 2001, em meio a um debate de meses sobre a missão e gestão da Pacifica, a Democracy Now! foi forçada a sair dos estúdios da WBAI. Goodman levou o programa ao Downtown Community Television Center, localizado em um prédio de bombeiros convertido em Chinatown, em Nova Iorque, onde o programa começou a ser televisionado.[20][21] Apenas alguns dias depois, em 11 de setembro de 2001, Democracy Now! foi a transmissão nacional mais próxima do Marco Zero. Naquele dia, Goodman e colegas continuaram reportando além do horário programado de uma hora para o que se tornou uma transmissão de maratona de oito horas. Após o 11 de setembro, além do rádio e da televisão, Democracy Now! expandiram seu alcance multimídia para incluir cabo, rádio por satélite, Internet e podcasts.[20]
Em novembro de 2009, a Democracy Now! deixou o estúdio de transmissão no quartel convertido do DCTV, onde transmitiram por oito anos.[21] O estúdio posteriormente se mudou para um prédio de artes gráficas reaproveitado no Distrito de Chelsea, em Manhattan.[21] Em 2010, a nova 8.500 pés quadrados[22] O estúdio da Democracy Now! tornou-se o primeiro estúdio de rádio ou televisão do país a receber a Certificação LEED Platinum,[23][24] a classificação mais alta atribuída pelo U.S. Green Building Council.
Organização
Democracy Now! é o principal programa da rede de rádio Pacifica.[25] Também é transmitido em várias estações membros da NPR. O simulcast de televisão é exibido na televisão de acesso público e em várias estações PBS; por satélite na Free Speech TV e Link TV, e no ar na Banda C.[26]Democracy Now! também está disponível na Internet na forma de download e streaming de áudio e vídeo.[27] No total, quase 1.400 estações de televisão e rádio transmitem o Democracy Now! no mundo todo.[3][28]
Prêmios e recepção
Acredito que seja a instituição de notícias progressista mais significativa que existe.
Em 1 de outubro de 2008, Goodman foi uma ganhadora do Prêmio Right Livelihood 2008,[33] em conexão com seus anos de trabalho no estabelecimento do Democracy Now! e em 2009, ela, como sua frequente convidada Glenn Greenwald, recebeu o primeiro prêmio anual Izzy (nomeado em homenagem ao jornalista I. F. "Izzy" Stone) por "conquista especial na mídia independente".[34] Seu co-anfitrião Juan Gonzalez foi incluído no capítulo de Nova Iorque do Salão da Fama da Sociedade dos Jornalistas Profissionais em 19 de novembro de 2015.[35][36]
Prisões na Convenção Nacional Republicana de 2008
Três jornalistas do Democracy Now!—incluindo a apresentadora principal Amy Goodman, e as produtoras de notícias Nicole Salazar e Sharif Abdel Kouddous—foram detidas pela polícia durante a reportagem sobre os protestos da Convenção Nacional Republicana de 2008.[37] Salazar estava filmando enquanto oficiais com equipamento anti-motim patrulhavam sua área. Enquanto ela gritava "Press!", foi derrubada e mandada colocar o rosto no chão enquanto outro oficial a arrastava pela perna pela calçada. As imagens em vídeo do incidente foram imediatamente publicadas na Internet, causando um grande protesto por parte do público contra sua prisão. Quando um segundo produtor, Kouddous, se aproximou, ele também foi preso e acusado de infração grave. De acordo com um comunicado de imprensa do Democracy Now!, a própria Goodman foi presa após questionar policiais sobre a prisão de seus colegas. Os policiais haviam estabelecido uma linha de "controle de multidões" e ordenaram que Goodman voltasse. Goodman alega que ela foi detida após ultrapassar o limite policial.[28][38] Todos foram mantidos sob a acusação de "provável causa de tumulto".[39] Uma declaração foi divulgada posteriormente pela cidade anunciando que todas as "acusações de contravenção por presença em uma assembleia ilegal de jornalistas" seriam retiradas. As acusações criminais contra Salazar e Kouddous também foram retiradas.[40] Goodman, Salazar e Kouddous posteriormente entraram com uma ação contra as cidades de St. Paul e Minneapolis, bem como outros réus.[40]
Protestos no oleoduto de acesso de Dakota do Norte em 2016
Em setembro de 2016, foi emitido um mandado de prisão para Amy Goodman por invasão criminal após a cobertura dos protestos do Dakota Access Pipeline durante os quais guardas soltaram cães e spray de pimenta em manifestantes no Condado de Morton, Dakota do Norte.[41][42][43] Um mandado de prisão também foi emitido para a candidata presidencial do Partido Verde Jill Stein e seu companheiro de chapa, Ajamu Baraka.[41][42][43]
Goodman decidiu se entregar. Em 17 de outubro de 2016, o juiz rapidamente negou provimento às acusações, mas os promotores do Condado de Morton insistiram que o caso ainda estava aberto e que eles poderiam prosseguir com outras acusações no futuro.[44][45][46][47][48] Goodman afirmou a importância da liberdade de imprensa e disse que o Democracy Now! continuaria cobrindo a situação em desenvolvimento na Dakota do Norte.[44][45][46][47][48]
Em seu primeiro ano, Democracy Now! foi um dos primeiros programas nacionais a transmitir comentários de rádio do jornalista polêmico e ex-membro do Partido dos Panteras Negras, no corredor da morte na Pensilvânia pelo assassinato de um policial da Filadélfia. A decisão de 1997 de veicular os comentários de Abu-Jamal causou o Democracy Now! perder doze dos seus 36 afiliados.[49]
Finkelstein é um convidado frequente. Foi um debate muito divulgado sobre se o livro de Dershowitz, The Case for Israel, foi plagiado e impreciso. Dershowitz escreveu que concordou em aparecer no programa depois de ser informado de que debateria Noam Chomsky, não Finkelstein.[57] Veja também: Caso Dershowitz–Finkelstein.
O secretário do Trabalho da Administração Clinton, Robert Reich, e o jornalista investigador vencedor do Pulitzer, Chris Hedges, debateram sobre o papel dos apoiadores de Bernie Sanders depois que Hillary Clinton ganhou a indicação democrata de 2016 para presidente dos Estados Unidos. Reich incentivou os progressistas a unir o partido por trás de Clinton (como Sanders já a endossara), enquanto Hedges endossou a Dra. Jill Stein, do Partido Verde dos Estados Unidos, denunciando a abordagem "menor de dois males".[61]
↑Lizzy Ratner (23 de maio de 2005). «Amy Goodman's 'Empire'». The Nation. Consultado em 23 de outubro de 2011. A própria Goodman atribui o crédito—ou a culpa—pelo sucesso do programa aos pés incansáveis dos principais jornalistas que, segundo ela, deixam "um nicho enorme" para o Democracy Now! "Eles simplesmente exploram esse pequeno círculo de boatos que sabem muito pouco sobre isso. E, no entanto, são apenas os princípios básicos do bom jornalismo que, em vez deste pequeno círculo de especialistas, você conversa com pessoas que vivem no final alvo da política.,"