Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica ("Capitalismo, socialismo e a armadilha neoclássica") é um livro de 2024 do presidente argentino Javier Milei.
"Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica" é o 18º livro escrito por Javier Milei, e o primeiro escrito e publicado durante seu primeiro mandato como presidente da Argentina.[1]
O livro teve uma primeira edição de 5000 unidades, lançada a tempo de estar disponível na Feira Internacional do Livro de Buenos Aires de 2024. Foi seguido por uma segunda edição de 2000 livros, e uma terceira também de 2000 livros.[2] O projeto inicial era apresentá-lo na Feira do Livro, mas isso não foi feito. Milei relatou que os organizadores da feira foram abertamente hostis a ele, a ponto de poderem sabotar a apresentação e até mesmo permitir ações violentas contra ela.[3]
O livro foi apresentado em uma apresentação no Luna Park, que começou com Milei cantando a música "Panic Show" de La Renga, ao lado de uma banda de rock criada para o momento. Milei frequentemente usa um leão como símbolo de sua imagem pessoal, e a letra da música (que não é política) descreve um leão. Milei frequentemente usou tais acrobacias durante sua campanha presidencial de 2023. Depois disso, o evento continuou como uma explicação tradicional do conteúdo de um livro sendo lançado.[4] Ele criticou aqueles que reclamam de monopólios gerados por práticas comerciais, mas não rejeitam com igual força os monopólios estatais.[5]
O livro faz uma forte defesa das políticas de livre mercado e rejeita qualquer forma de intervenção de mercado, pois isso levaria inevitavelmente ao socialismo. O livro descarta o conceito de falhas de mercado: tais falhas seriam, na verdade, uma dificuldade no sistema econômico para levar em conta todas as nuances do mundo real, e tentar "consertá-las" seria um esforço fadado ao fracasso para acomodar a realidade à doutrina econômica, em vez de reformulá-la para refletir essas circunstâncias. Em especial, o autor aponta que os economistas neoclássicos e neokeynesianistas se recusam a aceitar que suas doutrinas econômicas não funcionam e, em vez disso, abusam de supostas falhas de mercado para explicar as falhas de suas doutrinas econômicas.[2]