Wielka piątka
Wielka piątka (ang. Big Five) – pięcioczynnikowy model osobowości (w skrócie PMO) autorstwa Paula Costy(inne języki) i Roberta R. McCrae(inne języki).
Opis modelu
Model obejmuje czynniki osobowości: neurotyczność, ekstrawersję, otwartość na doświadczenie, ugodowość i sumienność:
- neurotyczność (vs stałość emocjonalna) – odzwierciedlającą przystosowanie emocjonalne versus emocjonalne niezrównoważenie; skłonność do przeżywania negatywnych emocji (strachu, zmieszania, gniewu, poczucia winy) oraz podatność na stres psychologiczny,
- ekstrawersja (vs introwersja) – która odnosi się do jakości i ilości interakcji społecznych oraz poziomu aktywności, energii, a także zdolności do doświadczania pozytywnych emocji,
- otwartość na doświadczenie – wskazującą na tendencję do pozytywnego wartościowania doświadczeń życiowych, tolerancję na nowość i ciekawość poznawczą,
- ugodowość (vs antagonizm) – opisującą nastawienie do innych ludzi (pozytywne versus negatywne) przejawiające się w altruizmie versus antagonizmie,
- sumienność (vs nieukierunkowanie) – która oddaje stopień zorganizowania, wytrwałości i motywacji jednostki w działaniach zorientowanych na cel.
Zakłada się, że wyróżnione czynniki:
- istnieją realnie (i jako takie mają znaczenie w przystosowaniu jednostki do środowiska, np. sumienność jest jednym z wyznaczników jakości wykonywanej pracy zawodowej oraz osiągnięć akademickich, a także wiąże się z satysfakcją życiową),
- są niezmienne,
- są uniwersalne (tj. niezależne od rasy, płci czy kultury),
- są biologicznie uwarunkowane (charakteryzuje je wysoki stopień odziedziczalności).
Kwestionariusze osobowości
- NEO-PI-R składa się z trzydziestu skal, z których po sześć przypada na każdy z pięciu czynników, dzięki czemu osobowość może być opisania tak na poziomie czynników pierwszego rzędu (odpowiednik 30 skal), jak i czynników drugiego rzędu, co odpowiada z kolei „wielkiej piątce” czynników oznaczanych skrótowcami utworzonymi od pierwszych liter angielskich nazw czynników: openness (to experience), conscientiousness, extraversion, agreeableness i neuroticism, z czego najpopularniejsze to OCEAN, NEOAC czy CANOE.
Struktura czynnikowa kwestionariusza wygląda zatem następująco:
Kwestionariusz NEO-PI-R, choć precyzyjny, jest niezwykle czasochłonny (składa się bowiem z 240 pozycji), toteż w 1989 roku autorzy opracowali jego skróconą wersję, tj.
- NEO-FFI (NEO-Five Factor Inventory) składającą się z 60 pozycji (tj. po 12 pozycji na skalę).
- Kwestionariusz PERSO.IN® składa się z 150 pozycji. Wyniki prezentowane są w pięciu obszarach. Są to: people – ugodowość, experiences – otwartość na doświadczenia, responsibilities – sumienność, stimulators – ekstrawersja oraz obstacles – neurotyczność. Poza skalami głównymi składa się z 30 składowych, które pozwalają na bardziej szczegółowy opis osobowości. Wypełnienie kwestionariusza zajmuje około 20 minut, odbywa się online i jest płatne.
- Master™ – EASI to test typologiczny oparty na czterech czynnikach z Pięcioczynnikowego Modelu Osobowości – Wielkiej Piątki, które podzielone są na dwie osie orientacyjne: osoba vs. zadanie; kontrola vs. uczestnictwo. EASI bada zachowania i motywacje, klasyfikuje ludzi na cztery podstawowe typy na podstawie wyników testów: Entuzjasta, Analityk, Wspierający, Realizator. Test EASI posiada wysoką Trafność i Rzetelność w skali Alfa Cronbacha.
Zróżnicowanie geograficzne
Liczne badania wskazują na istnienie statystycznie mierzalnego geograficznego zróżnicowania wielkiej piątki czynników osobowości[1][2][3][4][5]. Poniższa tabela podsumowuje wyniki badań przeprowadzonych w oparciu o kwestionariusz do diagnozy cech osobowości NEO-PI-R w wybranych krajach[6].
Kraj (kultura)
|
Neurotyczność
|
Ekstrawersja
|
Otwartość
|
Ugodowość
|
Sumienność
|
Polska
|
58,0
|
47,2
|
46,5
|
45,3
|
46,8
|
Argentyna
|
56,2
|
52,6
|
52,3
|
42,4
|
42,0
|
Australia
|
40,2
|
58,1
|
50,5
|
54,1
|
49,7
|
Belgia
|
48,9
|
48,4
|
52,4
|
49,9
|
55,4
|
Brazylia
|
47,5
|
56,7
|
55,1
|
53,0
|
48,2
|
Burkina Faso
|
38,6
|
54,2
|
51,6
|
59,9
|
58,6
|
Kanada
|
41,1
|
52,2
|
55,1
|
58,6
|
52,7
|
Chile
|
56,9
|
43,2
|
42,6
|
48,9
|
38,4
|
Chiny
|
43,1
|
41,6
|
43,5
|
51,1
|
51,0
|
Chorwacja
|
55,1
|
47,5
|
43,9
|
47,5
|
40,8
|
Czechy
|
54,6
|
44,3
|
46,2
|
45,2
|
49,2
|
Dania
|
46,5
|
46,6
|
46,2
|
47,6
|
55,5
|
Estonia
|
51,0
|
38,1
|
43,3
|
45,3
|
55,9
|
Francja
|
54,6
|
46,9
|
51,5
|
46,9
|
50,0
|
Niemcy
|
50,9
|
44,7
|
43,7
|
45,8
|
59,5
|
Węgry
|
57,3
|
42,0
|
46,4
|
46,0
|
45,9
|
Indie
|
43,6
|
55,5
|
59,5
|
59,3
|
55,1
|
Indonezja
|
60,6
|
41,3
|
44,1
|
52,6
|
34,3
|
Włochy
|
51,3
|
55,2
|
54,4
|
50,8
|
44,0
|
Japonia
|
57,5
|
39,5
|
40,8
|
53,5
|
53,7
|
Portugalia
|
49,6
|
52,6
|
47,1
|
55,5
|
46,2
|
Rosja
|
45,2
|
56,6
|
61,6
|
56,5
|
45,9
|
Słowacja
|
54,9
|
47,3
|
45,6
|
55,6
|
48,2
|
Słowenia
|
54,7
|
41,4
|
44,2
|
46,9
|
55,6
|
Korea Południowa
|
49,4
|
49,2
|
49,2
|
55,7
|
51,6
|
Hiszpania
|
45,5
|
57,8
|
50,8
|
50,2
|
41,9
|
Szwecja
|
44,7
|
43,7
|
47,2
|
54,0
|
41,9
|
Turcja
|
58,2
|
45,9
|
42,3
|
50,6
|
41,6
|
USA
|
51,6
|
52,9
|
51,0
|
42,5
|
48,6
|
Zobacz też
Przypisy
- ↑ Peter J.P.J. Rentfrow Peter J.P.J., MarkusM. Jokela MarkusM., Michael E.M.E. Lamb Michael E.M.E., Regional Personality Differences in Great Britain, „PLoS ONE”, 10 (3), 2015, DOI: 10.1371/journal.pone.0122245, ISSN 1932-6203, PMID: 25803819, PMCID: PMC4372610 [dostęp 2017-04-16] .
- ↑ AntonioA. Terracciano AntonioA., Robert R.R.R. McCrae Robert R.R.R., Cross-Cultural Studies of Personality Traits and their Relevance to Psychiatry, „Epidemiologia e psichiatria sociale”, 15 (3), 2006, s. 176–184, ISSN 1121-189X, PMID: 17128620, PMCID: PMC2756039 [dostęp 2017-04-16] .1 stycznia
- ↑ Entrepreneurship of All Kinds: Mapping the Entrepreneurial Spirit [online], entrepreneurship.babson.edu [dostęp 2017-04-16] (ang.).
- ↑ StephanieS. Simon StephanieS., The United States of Mind, „Wall Street Journal”, 24 września 2008, ISSN 0099-9660 [dostęp 2017-04-16] . Brak numerów stron w czasopiśmie
- ↑ Regional Differences in Personality: Surprising Findings [online], Psychology Today [dostęp 2017-04-16] (ang.).
- ↑ A.A. Terracciano A.A. i inni, National Character Does Not Reflect Mean Personality Trait Levels in 49 Cultures, „Science”, 310 (5745), 2005, s. 96–100, DOI: 10.1126/science.1117199, ISSN 0036-8075, PMID: 16210536, PMCID: PMC2775052 [dostęp 2017-04-16] .
Bibliografia
- A. Anastasi, S. Urbina: Testy psychologiczne. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, 1999. Brak numerów stron w książce
- Klasyczne i współczesne koncepcje osobowości. Czynnikowe ujęcie osobowości (osobowość w świetle różnic indywidualnych). A. Beauval, A. Gałdowa (red.). Kraków: Wyd. UJ, s. 235–255.
- J. Strelau: Psychologia. Podręcznik akademicki. Tom 2: Psychologia ogólna. Osobowość jako zespół cech. Gdańsk: GWP, 2000, s. 525–560.
- B.Zawadzki, J. Strelau, P. Szczepaniak, M. Śliwińska: Inwentarz osobowości NEO-FFI Costy i McCrae. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP, 1998. Brak numerów stron w książce
|
|