東ボリビア の低地プロジェクト における産業的森林破壊の衛星写真、架線集材 を用いて森林を農地に替えている
オーストラリアのホープトン滝 は、見物者を受け入れつつ、その自然の特徴を守るために多くの注意が注がれてきた
自然保護 (しぜんほご、nature conservation )とは、種を絶滅 から守り、生息地 を維持し回復させ、生態系サービス を高め、生物多様性 を守ることに焦点を当てた、道徳哲学 および保全運動 である。保護の根底には幅広い価値観があり、生命中心主義 、人間中心主義 、生態系中心主義 、感覚主義 がそれに影響しうる。[ 1] 近年では根拠に基づく保全 への動きがあり、保護活動の効果を上げるために、より多くの科学的証拠 を用いることが求められている。2018年現在、陸地の15% と海洋の7.3% が保護されている。環境主義者 の多くが、2030年までに陸地と海域の30% を保全するという目標を立てている。[ 2] [ 3]
概説
自然保護の目標には、生息地の保全 、森林破壊 の防止、種の絶滅の阻止、乱獲 の減少、気候変動 の緩和が含まれる。 自然保護主義者は異なる哲学的な見方で以って、その異なる目標へと向かう。
様々に語られる保全倫理の根本にあるのは、自然界 には実利的な価値と共に、内在的かつ目に見えぬ価値がある、という考えである。この見方は、科学的な保全運動やかつてのロマン派的 なエコロジー運動 の一部から、引き継がれている。哲学者たちは、個々の生き物には生物中心主義 、生物種や生態系全体にはエコホーリズムというように、自然の違った側面に、内在的な価値を付けてきた。[ 4]
より実利的 な自然保護派は人間中心主義的な見方を持っており、人間活動による自然への地域的・地球的な負荷 を、現在と後世の人間の良好さ への影響において、適切に評価することを求めている。このような価値観がどう評価され、人々の間で交換されるかが、社会的・政治的・個人的な規制や、自然保護を行うための命令を決めている。これは現代の環境運動 に共通する見解である。人の良好さへの答責を拡大し、感覚性 ある動物の福祉を含めることに、関心が高まっている。感性 ある個人に焦点を当てた自然保護倫理の分野には、エコフェミニズム や温情的自然保護 が挙げられる。[ 5] [ 6]
アメリカ合衆国では1864年に、ロマン的そして功利主義的な自然保護の流れの基礎を作った、二冊の本が出版された。.ヘンリー・デイヴィッド・ソロー の『ウォールデン 』の没後版は、人の精神を培う砦としての、手付かずの自然の偉大さを認知させた。これとは違った本である、ジョージ・パーキンズ・マーシュ の『人間と自然 』(後に「人間活動で改変される地球 "The Earth as Modified by Human Action"」の副題がつけられた)では、人がその糧を得ている土地を変えて不毛にするのを、観察した記録が書かれている。
消費者の自然保護倫理は時に、「リシンク、リデュース、リサイクル、リペア」の「4R」で表される。この社会的倫理 は主に、地域消費 や、道徳的購入 、持続可能 で効率的な再生可能資源 の使用、有限資源 の破壊的な使用を控えること、大気 や水質 ・生ける地球の自然な働き・建造環境 における文化的価値などの共有資源 への害を防ぐことに、関係している。
合衆国における自然保護倫理を策定したとされるのは、セオドア・ルーズベルト 元大統領である。[ 7]
あわせて見る
参照
^ Newman, Varner, Lunquist (2018). Defending Biodiversity . Cambridge University Press. ISBN 9781139024105 . https://www.cambridge.org/core/books/defending-biodiversity/9B7C54CA64EB0F71072AD4C80E505F5A
^ “To keep the planet flourishing, 30% of Earth needs protection by 2030 ”. National Geographic . 18 May 2021 閲覧。
^ “New Australian Marine Parks Protect an Area Twice the Size of the Great Barrier Reef” . Ecowatch. Mongabay. (14 May 2021). https://www.ecowatch.com/australia-marine-parks-conservation-2652985201.html 18 May 2021 閲覧。
^ Gardiner and Thompson (2017). The Oxford Handbook of Environmental Ethics . OUP
^ Hawkins, Ronnie Zoe (1998). “Ecofeminism and Nonhumans: Continuity, Difference, Dualism, and Domination”. Hypatia 13 (1): 158–197. doi :10.1111/j.1527-2001.1998.tb01356.x . ISSN 0887-5367 . JSTOR 3810611 .
^ Wallach, Arian D.; Batavia, Chelsea; Bekoff, Marc; Alexander, Shelley; Baker, Liv; Ben‐Ami, Dror; Boronyak, Louise; Cardilini, Adam P. A. et al. (2020). “Recognizing animal personhood in compassionate conservation” (英語). Conservation Biology 34 (5): 1097–1106. doi :10.1111/cobi.13494 . ISSN 1523-1739 . PMC 7540678 . PMID 32144823 . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7540678/ .
^ “The Conservation Ethic & The Founding the US Forest Service ”. Alpha Steward (April 10, 2020). June 21, 2020 閲覧。
原因
影響 各地の森林破壊 対策
森林の種類 その他
カテゴリ