Szia! Ránéztem. Nyilván nem csak Réti István maradt ki, az összest nem is lehetne felsorolni a címlapon. A kérdéses hírt *feridiák tette ki. – Hkoala 2016. január 15., 11:52 (CET)Válasz
Szabályosan beraktam a kategóriát: [[Kategória:Infoboxot nem tartalmazó élő személyek szócikkei]], s nem látszik az elmentett nézetben. Ehhez nekem nincs jogosítványom, hogy ezt a kategóriát berakjam, vagy mi a bibi, tudod-e?– Mártiforrás 2016. január 17., 09:35 (CET)Válasz
Szia! Két kérésem volna, amikor a Commonsba töltesz egy szabad képet. Az egyik, hogy CommonsHelperrel tedd meg, akkor automatikusan átkerülnek az eredeti kép legfontosabb adatai is. A másik, hogy a huwikin maradt képet jelöld törlésre. Köszönöm. Ezt egyébként a File:Ács Pál-001.jpg kapcsán írom, amelynek kértem az átnevezését az eredeti címére. Felesleges volt a más néven való áttöltés. – Regasterios vita 2016. január 19., 02:05 (CET)Válasz
Bocsánat, te el vagy tiltva a képekkel való foglalkozástól. Akkor a legjobb volna, ha innen nem töltenél át képeket a Commonsba. – Regasterios vita 2016. január 19., 21:41 (CET)Válasz
Szia! Írtam egy e-mailt neked, kérlek mielőbb válaszolj. Köszi. Csigabiitt a házam 2016. január 25., 19:18 (CET)Válasz
Szia, azért vontam vissza a szerkesztésed az {{életrajz infobox}} sablonnál, mert minden ezt használó cikkben megjelent a szöveged, de most sem tűnik még el... Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. január 28., 13:38 (CET)Válasz
{{életrajz infobox}}
i|== mentorkeresés ==
Kedves Tambó! Szerkesztési gondjaim vannak. Vizuális ember lévén jobban megértem a dolgokat,ha látom.... úgy könnyebben tanulok. Van már egy elég rossz tapasztalatom ezen a pályán és nem szeretnék többet... Úgy gondoltam még egyszer megpróbálom érdemes-e törekednem. Én is nyugdíjas vagyok, de több témában aktívan tevékenykedek.. Többek közt a családtörténetek kutatása izgalmas feladat számomra. Levéltári kutatásaim során sok érdekes történelmi dolgot találok, melyeket szívesen megosztanék másokkal is.... Mária Terézia kora, tábornokok, híres huszárok, stb. Első világháborús történetek... Helytörténetek... Őszintén szólva nem vágyom Wiki szerkesztői babérokra, csak szeretném, ha bizonyos történelmi tényekkel mások is megismerkedhetnének... Számomra a szerkesztés egy plusz feladat, ami nem is könnyű. Ezért szeretném a tanácsát kérni egy tapasztaltabb szerkesztőnek, miként fogjak hozzá és érdemes-e? üdv sildiko1950 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sildiko1950 (vitalap | szerkesztései)
Janurik Tamás kéri, hogy az infoboxban főiskolai tanár vagy professor emeritus megjelölés legyen, mert őt főiskolai tanári minőségben nyugdíjazták, s a Kecskeméti Főiskola emeritálta. Előre is köszönöm a segítségedet, az élő személyek észrevétele fontos.– – Mártiforrás 2016. február 5., 09:37 (CET)Válasz
tanár
ez maradjon el vagy legyen főiskolai tanár, ha lehet ilyet beírni. Köszönöm Tambo, az élők szava fontos, talán jól értettem.– – Mártiforrás 2016. február 5., 10:43 (CET)Válasz
Köszönöm Tambo:-)– – Mártiforrás 2016. február 6., 13:59 (CET)Válasz
Szia! Ennek a szerkesztésnek mi a forrása? (A kategória szerint olyanokat lehet ide tenni, akik anyanyelvük mellett legalább négy idegen nyelvet beszélnek.) – Hkoala 2016. február 10., 10:31 (CET)Válasz
Nem tudom, mennyire szokás a poliglottságnál beszámítani a holt nyelveket; egyelőre kiveszem a kategóriát, és felteszem a kérdést a kocsmafalon. – Hkoala 2016. február 10., 11:02 (CET)Válasz
Szia Tambo! Cseréltem a képet. Köszönöm, hogy feltöltötted! Üdv: – Tulipanos vita 2016. február 10., 16:06 (CET)Válasz
Jó lenne neki egy infobox. Köszi előre is. Üdv.– – Mártiforrás 2016. február 14., 11:50 (CET)Válasz
Azonnalit tettél a Vita:Timár József (színművész) lapra, de vannak rá hivatkozások. Kérlek szüntesd meg előbb őket. --Karmela posta 2016. február 14., 16:39 (CET)Válasz
Rendben, köszönöm. --Karmela posta 2016. február 15., 12:36 (CET)Válasz
tükrös önfényképe mehet az infoboxba, betettem a szócikkbe.– – Mártiforrás 2016. február 17., 15:58 (CET)Válasz
Kedves Márti, engedély van a képre? Az OTRS-ben nem láttam. --Rlevente üzenet 2016. február 17., 16:12 (CET)Válasz
Van fénykép, pontosabban egy kis animáció.– – Mártiforrás 2016. február 21., 19:08 (CET)Válasz
Szia Tambo!
A szócikkeknél a forrásszöveg szerkesztése fül eltűnt; helyébe, másképp néz ki a szerkeszthető lap. Vajon mi lett? Hogyan kapjam vissza? A Beállításoknál vajon mit kell be- vagy kijelöljek? A te vitalapod rendesen szerkeszthető; úgy mint tegnap minden a wikin. Üdv. DenesFeri vita 2016. február 24., 10:25 (CET)Válasz
Kösz! Úgy csináltam, de nem változott; továbbá a magyar karakterek és egyéb mütyürkék is eltűntek. Egyéb tipp? DenesFeri vita 2016. február 24., 10:38 (CET)Válasz
Na most már sikerült! Köszönöm szépen a segítséget! DenesFeri vita 2016. február 24., 10:49 (CET)Válasz
Ne haragudj, a tabletet nyomogatva, véletlenül lett visszaállítva a szerkesztésed, amit rögtön korrigáltam, ahogy észrevettem. – Dodi123 vita 2016. február 26., 14:07 (CET)Válasz
Budapesten halt meg, halál helye mehet az infoboxba. Köszi.– – Mártiforrás 2016. február 26., 22:53 (CET)Válasz
A Kobold (Harry Potter) szubcsonk tartalma meg gyakorlatilag már szerepel máshol.
Kérném segíts! Előre is köszi! Üdv.--– Linkoman vita 2016. február 27., 12:14 (CET)Válasz
Sajnos törölték a fényképét, de remélem, hogy most már nem fogják. (Régen, ha a SZTE Egyetemi Gyűjteményből tettem fel képet, akkor elég volt elküldeni egyszer az engedélyt, s adtak a commonsból egy OTRS számot, azt rátettem, s kész, de jó ideje már újra és újra el kell küldnem az engedélyt.) Tedd már be a személyi infoboxba újra a képet, köszi.– – Mártiforrás 2016. február 28., 12:12 (CET)Válasz
Kedves Tambo! Ott van a szöveg a figyelőlistás sablonon: Csak akkor távolítsd el innen el nem készült cikk linkjét, ha az már egy hónapja kint van!Felkiáltójellel. A szócikk kérése pedig öt napja csak volt még kint. Apród vita 2016. március 2., 12:35 (CET)Válasz
Így is lehet mondani, bár a valóság az, hogy NI hagyta figyelmen kívül a figyelőlistás mondatot és azt vontam vissza. Apród vita 2016. március 2., 13:08 (CET)Válasz
Ja, most vettem észre, hogy tényleg duplán volt a figyelőlistán. Nem vettem észre. Apród vita 2016. március 2., 13:11 (CET)Válasz
Szia, légy szíves ne cseréld le a festő infoboxot személy infoboxra, csupán adatvesztés. Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. március 6., 20:43 (CET)Válasz
Polgár Julianna ezt a képet szeretné az infoboxba:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/f/fa/20160309210839%21Polg%C3%A1r_Julianna3.jpg
commonsban: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polg%C3%A1r_Julianna3.jpg
Valami butaságot csináltam.– – Mártiforrás 2016. március 10., 10:07 (CET)Válasz
Polgár Julianna képe visszaugrott az egész alakosra, pedig senki nem csinált neki semmit. Más: az atya jól van úgy, ahogy van, itt a magyar wikin.– – Mártiforrás 2016. március 10., 12:38 (CET)Válasz
Szia, olvastam, én benne vagyok. Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Agoston.hu (vitalap | szerkesztései)
belga festő önarcképét megtaláltam, oda tettem az infobox alá, légy szí ezt az önarcképet a személyi infoboxba tenni. Köszi szépen előre is.– – Mártiforrás 2016. március 19., 14:08 (CET)Válasz
Szia! Szerintem a legtöbben erre kisbetűvel keresnek, de ha még érkezik kifogás, nagyon szívesen visszaállítom. - nyiffi üzenj! 2016. március 22., 15:20 (CET)Válasz
Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2016. március 28., 17:52 (CEST)Válasz
Kedves Tamboǃ tedd meg, hogy ránézel és esetleg ha nincs ellenedre, akkor támogasd ezt a cikketː Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Bánky Vilma (másodszor). Üdv. Andrew69. 2016. március 30., 17:42 (CEST)Válasz
Kedves Tambo, Textilbeton szócikkem megkapta a kitüntető kiemelt címet, köszönöm pártoló szavazatodat. – Elkágyé vita 2016. március 31., 09:55 (CEST)Válasz
Kedves Tambo! Kérlek, ha lesz majd érkezésed, javítsd a személyi infoboxot, mert sikerült megtalálnom a pontos adatokat a PIM adatbázisában. Előre is köszönöm.– – Mártiforrás 2016. április 3., 10:13 (CEST)Válasz
Szia, van vlmi különösebb oka hogy a bezdániak kategóriát kivetted a szócikkéből? Csak mert most beleraktam és látom hogy nem először. Taz vita 2016. április 12., 10:53 (CEST)Válasz
Sík Endrénél is kivetted az Állami díjasok kategóriát, de igazából nem értem az okát. Taz vita 2016. április 12., 11:44 (CEST)Válasz
Összesett az infobox, légy szí meggyógyítani. Köszi előre is.– – Mártiforrás 2016. április 14., 10:06 (CEST)Válasz
(Hány éves a kapitány?) Kaboldy vita 2016. április 22., 15:37 (CEST)Válasz
Szia!
Megint kiakadtam ezen a cikken. Megpróbálom gatyába rázni.
Szakártő közreműködésednek nagyon örülnék!
Üdv.--Linkoman vita 2016. április 26., 13:38 (CEST)Válasz
Kedves Tambo! Az Öko-Tex lapot nem kellene törölni, hanem innen az OEKO-TEX szócikkre mutató átirányítást kellene bejelölni. Ez lett ugyanis a hivatalos írásmód, de valószínű, hogy sokan még az Ö betűs írásmódot ismerik és aszerint keresnek. Egyébként minden szócikkben, ahol előfordult, átjavítottam. – Elkágyé vita 2016. április 27., 11:35 (CEST)Válasz
Szia, kérlek, a Színész, Zenész, stb. specifikus infoboxokat ne cseréld le az általános Személy infoboxra, mert adatokat veszítünk. Pl itt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalnoky_Viktor&diff=prev&oldid=17458540 a műfajok, a hang, a díjak mind eltűntek. --Rlevente üzenet 2016. április 28., 11:21 (CEST)Válasz
Majd ha az összes paraméter, amit az egyedi infoboxok tartalmaznak, mind benne lesz a személy infoboxban, akkor jogos lesz a csere. Addig ez adatvesztés. --Rlevente üzenet 2016. április 28., 12:03 (CEST)Válasz
Egyébként most nézem, hogy a Személy infobox/Zenész tartalmazza a fenti adatokat, csak elfelejtetted meghívni ezt az alsablont. Tehát ha mindenáron ragaszkodsz a Személy infoboxhoz, akkor légy szíves így beilleszteni. (Nem csak zenészeknél, hanem mindenkinél.) --Rlevente üzenet 2016. április 28., 12:16 (CEST)Válasz
részére jó lenne egy infobox. Köszi– – Mártiforrás 2016. május 1., 14:56 (CEST)Válasz
Igen, persze. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:08 (CEST)Válasz
Előbb elolvasod te is. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:10 (CEST)Válasz
Ha életben marad a szócikk, akkor holnap intézkedek az ügyében. DenesFeri vita 2016. május 11., 14:11 (CEST)Válasz
Betettem a taxodobozt. Nézd meg, ha egyet értesz azzal ahogy van. DenesFeri vita 2016. május 12., 10:37 (CEST)Válasz
OK. DenesFeri vita 2016. május 12., 12:32 (CEST)Válasz
Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. május 12., 13:40 (CEST)Válasz
A pulykakeselyű kiemelt lett! Köszönöm szépen, amiért tanúsítottad a kiemelésen! Üdv. DenesFeri vita 2016. május 13., 10:34 (CEST)Válasz
Kedves Tambo,
Kedves Tambo!
Rónai Éva soha nem volt főiskolai, egyetemi oktató, ezt a mai napon telefonon is megerősítette. Ezt a kategóriát próbáltam törölni, de nem sikerült.
Üdvözlettel: Armanyka – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Armanyka (vitalap | szerkesztései)
Szia! Ránéztem, de sajnos nem jöttem rá, mi a baja. – Hkoala 2016. május 25., 16:50 (CEST)Válasz
Szia! Szívesen írok róla. Szerepel a Híres sakkozók listájában is, úgyhogy valamikorra be volt tervezve. Most akkor előrébb veszem . – Dodi123 vita 2016. május 26., 15:42 (CEST)Válasz
Elkészítettem a szócikket. A szakmai munkásságával még valószínűleg kiegészíthető. – Dodi123 vita 2016. május 28., 00:22 (CEST)Válasz
Értesítelek, hogy kifogásod ellenére töröltem az Azeri Labdarúgó-szövetség lapot. Aki ezen a néven keresi a témát, annak a kereső ki fogja adni a helyes címet (Azeri labdarúgó-szövetség). Ez a rontott című lap tehát átirányításnak is felesleges. Üdvözlettel: – Malatinszky vita 2016. május 31., 04:28 (CEST)Válasz
Szia!! Ránéznél erre a szócikkre? Most csináltam. Ha lehet, tedd a helyére, ne legyen a próbalapomon. Köszönöm!! ))) https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:1955%C3%A9V/pr%C3%B3balap
Szerkesztő:1955éV|1955éV vita
Nagyon kérlek, hogy ne adjatok hozzá olyan dolgokat Norbi lapjához, ami a Cégéről szól.
A magánszemélyt és a céget nem etikus összemosni.
Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.1.29.209 (vitalap | szerkesztései)
Jó lenne neki egy tudós infobox, gondoltam, majd ha lesz érkezésed, előre is kösz. – – Mártiforrás 2016. június 7., 13:16 (CEST)Válasz
Szia! Köszönöm, és külön köszönet a kiegészítésekért az üres fejezetekben, amik nélkül nem kapta volna meg a csillagot. Üdv: – Ritadumcsizzunk ! 2016. június 10., 17:59 (CEST)Válasz
Szia! Én csak a szerkesztő vagyok ebben az ügyben. Az engedély specifikusan az angol és magyar Wikipédiára szól, bár szerintem ez ellentmond annak, hogy ugyanakkor a licencbe is beleegyeztek. (Az engedélyt amúgy elküldtem az OTRS-nek, akik semmiféle reakcióra nem méltattak.) – Mathae Fórum 2016. június 13., 14:13 (CEST)Válasz
Köszönöm a cikk támogatását! Dudva vitalap 2016. június 14., 7:01 (CET)
Szia, köszi a kiegészítéseket. A SZOT-díjasok kategóriában nem szerepel, tán azért, mert tagsága híján visszavonták Tőle. Mit lehetne tenni, hogy a tanító foglalkozás ne nagybetűvel kezdődjön? Üdv. Voxfax vita 2016. június 14., 13:29 (CEST)Válasz
Örömmel láttuk, hogy Wikipédia-szerkesztéseid során klasszikus zenével kapcsolatos szócikkel is foglalkoztál.
Szeretnénk felhívni figyelmedet a Komolyzenei műhelyre, mely a klasszikus zenével kapcsolatos témák iránt nyitott szerkesztőket igyekszik összefogni.
A műhely működését nem kívánjuk túlszabályozni, az elsődleges cél egy közös felület biztosítása a témával kapcsolatos kérdések megbeszélésére, egymás kölcsönös segítése, illetve a komolyzenével kapcsolatos tennivalók, megoldandó problémák számbavétele.
Jelen üzenetünkkel szeretnénk meghívni a műhelybe, örömünkre szolgálna, ha műhelyünk tagjaként segítenéd munkánkat. A műhelytagság pusztán a téma iránti nyitottság, érdeklődés, szimpátia kimutatása, semmilyen kötelezettséggel nem jár.
Amennyiben elfogadod meghívásunkat, nincs más dolgod, mint beírni nevedet és a Téged érdeklő témákat a műhelylapra vagy annak vitalapjára.
Reméljük, hamarosan tagjaink között tudhatunk. További jó szerkesztést kívánunk.
(Társműhelyeink: Zenei műhely (műfajtól független zenei fogalmak (pl. kotta, hangszerek), illetve önálló műhellyel nem rendelkező zenei témák (pl. népzene, tánc) összefogása), Opera műhely, Könnyűzenei műhely.)
Áttettem püspökké a cikk nevét, és linkeltem a kért lapon. Pálffy Tamás (püspök) Ott azonban nem 1620 v. 1633, hanem 1619 szerepel. Jó lenne megkeresni a forrását. 12akd vita 2016. június 27., 13:43 (CEST)Válasz
A Kula egy település és a cikke vandalizmus áldozatává vált, emiatt nem kéne törölni. Köszönöm.‑Csujaírj 2016. június 28., 17:10 (CEST)Válasz
Jó, köszönöm a jelzést. Én csak azért szoktam pontozni, mert könnyen összekeverem a százezret pl. az egymillióval. (Sajnos, ha az általad adott szám-sablonba írom, akkor is.) 12akd vita 2016. június 29., 11:14 (CEST)Válasz