שפלי לימדה באוניברסיטת מישיגן מ-1984 עד 1996, והייתה פרופסור בקתדרה על שם ארתור פ. ת'ורנאו מ-1993 ועד לעזיבתה.[5][6][7] שפלי הצטרפה לפקולטה של פרינסטון ב-2005, לאחר כמעט עשור בתור כפרופסור למשפט השוואתי ופרופסור לסוציולוגיה בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת פנסילבניה, שם היא עדיין עמיתת סגל.[8]
שפלי עבדה בהונגריה בשנות ה-90,[9] במהלכן פגשה את ויקטור אורבן.[3] במהלך ממשלת הקואליציה הסוציאליסטית-ליברלית של גיולה הורן (אנ'), היא הייתה חוקרת בבית המשפט החוקתי ושימשה כיועצת מומחית לוועדה לניסוח חוקה של הפרלמנט ההונגרי בשנים 1995–1996. היא הייתה המנהלת המייסדת של תוכנית לתואר שני במגדר ותרבות באוניברסיטת מרכז אירופה.[10][11]
כמבקרת מובילה של ממשלת הימין ויקטור אורבן, היא כינתה את פעולות ממשלתו של אורבן כיצירת "חוקה לא חוקתית" (unconstitutional constitution).[12] וכן טענה כי הדמוקרטיה ההונגרית בסכנה.[3] היא כינתה את טונדה האנדו (Tünde Handó) "צאר שיפוטי" (judicial Czar) שתפקידו פגע בעצמאותה של מערכת המשפט ההונגרית.[9] שפלי כינה את שכתוב החוקה שהוצע ב-2013 "מזבלת פסולת רעילה של רעיונות חוקתיים רעים". שפלי עבדה בתיאום עם מפלגות האופוזיציה ההונגריות כדי להפיל את ממשלת אורבן.[13][14][15]
בשנת 2013 שפלי העידה בפני הוועדה לביטחון ושיתוף פעולה באירופה, וחזרה על התזה שלה, כי הונגריה נוטה לכיוון משטר סמכותי ואוליגרכי.
בדצמבר 2017, בראיון לשבועון ההונגרי, HVG, הצהירה שפלי כי אף שיש צורך בשיתוף פעולה של האופוזיציה כדי להפיל את משטר אורבן בהבחירות הפרלמנטריות בהונגריה 2018, מפלגות האופוזיציה השמאליות חלוקות, וייתכן שממשלת פידס סוחטת כמה מהפוליטיקאים הסוציאליסטים. לטענתה המפלגה היחידה שיכולה לשים קץ למשטר אורבן היא יוביק, והיא הביעה את הסתייגותה מהתקפות הממשלה על מפלגה זו. להבנתה שיטת הבחירות תוכננה באופן שלא מאפשר למפלגות האופוזיציה לנצח אלא אם כולן יתאחדו.[16]
עמוק בתוך תהליך שקיעתה הכללית של הדמוקרטיה חבוי אוסף מקרים בהם מנהיגים חדשים וכריזמטיים נבחרים בבחירות דמוקרטיות ואז משתמשים במנדט הדמוקרטי שקיבלו כדי לפרק באמצעות החוק את המערכות החוקתיות שירשו עם הגעתם לשלטון, המטרה של המנהיגים הללו היא לרכז את כל הכוח בידיים שלהם ולהישאר בכיסא עליו התיישבו — לנצח
Buried within the general phenomenon of democratic decline is a set of cases in which charismatic new leaders are elected by democratic publics and then use their electoral mandates to dismantle by law the constitutional systems they inher- ited. These leaders aim to consolidate power and to remain in office indefinitely
שפלי הדגישה שהסממנים לדעיכת דמוקרטיה כוללים פוליטיזציה של מוסדות עצמאיים, הפצת דיסאינפורמציה, צבירת כוח ביצועי, הפחתת כוחם של מתנגדים (כמו מפלגות אופוזיציה, עיתונות עצמאית, ארגוני החברה האזרחית) ובחירות מושחתות. אלו יוצרים מעין ספר-מחזות (playbook) של סמכותנות, המשקף את מה שחוקרים ראו בדעיכת דמוקרטיות ברחבי העולם, במדינות כמו הונגריה, פולין, טורקיה, ונצואלה. שפלי הביעה ביקורת רבה גם כנגד ממשל טראמפ.[17]
Arianna Vedaschi and Kim Lane Scheppele (eds.), 9/11 and the Rise of Global Anti-Terrorism Law: How the UN Security Council Rules the World (Cambridge University Press, July 2021).
Kim Lane Scheppele, Dimitry Kochenov and Barbara Grabowska-Moroz, EU Values are Law, After All: Enforcing EU Values through Systemic Infringement Actions by the European Commission and the Member States of the European Union, 29 Yearbook of European Law 3-121 (2021)
David Pozen and Kim Lane Scheppele, “Executive Underreach, in Pandemics and Otherwise,” With David Pozen. American Journal of International Law, November 2020, preprint available here
Kriszta Kovács and Kim Lane Scheppele, “The Fragility of an Independent Judiciary: Lessons from Hungary and Poland – and the European Union.” 51 Journal of Communist and Post-Communist Studies 189-200 (2018), available here
Kim Lane Scheppele, “The Party’s Over.” Pp. 495-515 in Mark Graber, Sanford Levinson and Mark Tushnet (eds.),Constitutional Democracy in Crisis? Oxford University Press, 2018, available here
Kim Lane Scheppele, “Autocratic Legalism.” 85 University of Chicago Law Review 545-583 (2018), available here
Laurent Pech and Kim Lane Scheppele, “Illiberalism Within: Rule of Law Backsliding in the European Union.” Cambridge Yearbook of European Law (2017), available here
Kim Lane Scheppele, “Enforcing the Basic Principles of EU Law through Systemic Infringement Procedures.” In Dimitry Kochenov and Carlos Closa (eds.), Reinforcing the Rule of Law Oversight in the European Union (Cambridge University Press, 2016).
Kim Lane Scheppele, “The Empire of Security and the Security of Empire.” 27 Temple Journal of Comparative and International Law 241-278 (2014), available here
Kim Lane Scheppele, “The Rule of Law and the Frankenstate: Why Governance Checklists Do Not Work.” 26 Governance 559-562 (2013), available here
Kim Lane Scheppele, “The Empire’s New Laws: Terrorism and the New Security Empire after 9/11.” Pp. 245-278 in George Steinmetz (ed.), Sociology and Empire. (Duke University Press, 2013).
Miklós Bánkuti, Gábor Halmai and Kim Lane Scheppele, “Hungary’s Illiberal Turn: Dismantling the Constitution.” With 21(3) Journal of Democracy 138-145 (2012), available here
Kim Lane Scheppele, “The New Judicial Deference.” 92 Boston University Law Review 89-170 (2012), available here
Kim Lane Scheppele, “The International Standardization of National Security Law.” 4 Journal of National Security Law and Policy 437-453 (2010), available here
Kim Lane Scheppele, “Exceptions that Prove the Rule: Embedding Emergency Government in Everyday Constitutional Life.” Pp. 124-154 in Stephen Macedo and Jeff Tulis (eds.), The Limits of Constitutional Democracy (Princeton University Press, 2010), available here
Kim Lane Scheppele, “Guardians of the Constitution: Constitutional Court Presidents and the Struggle for the Rule of Law in Post-Soviet Europe.” 154 University of Pennsylvania Law Review 1757-1851 (2006), available here
Kim Lane Scheppele, “Small Emergencies.” 40 Georgia Law Review 835-862 (2006).
Kim Lane Scheppele, “Hypothetical Torture in the War on Terrorism.” 1 Journal of National Security Law and Policy 285-340 (2005), available here
Kim Lane Scheppele, “’We Forgot About the Ditches:’ Russian Constitutional Impatience and the Challenge of Terrorism.” 53 Drake Law Review 963-1027 (2005), available here
Kim Lane Scheppele, “Constitutional Ethnography: An Introduction.” 38(3) Law and Society Review 389-406 (2004), available here
Kim Lane Scheppele, “A Realpolitik Defense of Social Rights.” 82(7) University of Texas Law Review 1921-1961 (2004), available here.
Kim Lane Scheppele, “Law in a Time of Emergency: States of Exception and the Temptations of 9/11.” 6(5) University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law 1001-1083 (2004), available here
Kim Lane Scheppele, “Aspirational and Aversive Constitutionalism: The Case for Studying Cross-Constitutional Influence through Negative Models.” 1(2) I-CON(International Journal of Constitutional Law) 296-324 (2003), available here
Kim Lane Scheppele, “When the Law Doesn’t Count: The Rule of Law and Election 2000.” 149 University of Pennsylvania Law Review 1361-1437 (2001), available here
Kim Lane Scheppele, “The Inevitable Corruption of Transition.” 14 University of Connecticut Journal of International Law 509-532 (1999), available here
Kim Lane Scheppele, "Manners of Imagining the Real." 19 Law and Social Inquiry 995-1022 (1994), available here
Kim Lane Scheppele, “Law without Accidents.” In Social Theory for a Changing Society. Edited by Pierre Bourdieu and James S. Coleman (Westview Press, 1991), available here
Kim Lane Scheppele, "Facing Facts in Legal Interpretation." 30 Representations 42-77 (1990), available here
Kim Lane Scheppele, Legal Secrets: Equality and Efficiency in the Common Law. (Chicago: University of Chicago Press, 1988.)
.jpg)
