"לקבל על עצמי" זה קצת גדול. אם אכתוב, אעדיף לעסוק יותר במועדי ישראל (המיזם עוסק בעיקר בשבת), ואם בשבת אז יותר בתחום של רשויות השבת, טלטול ודיני הוצאה מרשות לרשות. ובין היתר, אני אשתדל לכתוב יותר בנושא תרומות ומעשרות. הבעיה היא שתמיד יש מי שמוציא את הרוח מהמפרשים (אני בטוח שאתה מכיר את זה).--הנגבי - שיחה17:52, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה אך קטונתי. לשאלתך, כדאי לשקול זאת, ראשית אשתדל לסיים במלאכה כאן ואחרי כן (תלוי בנפח ובאיכות הכתיבה) אפשר יהיה להכריע.--בברכה, הנגבי • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"א • 01:07, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני גם בעד פיצול. ולגבי עריכותי בערך א. לא נכון לכתוב "אף המהרי"ק כתב" כשדבריו סותרים לגמרי את דברי המנ"ח (למהרי"ק פשוט שלא שייך לומר שיהיה חיוב לקנות חמץ לפני פסח, והמנ"ח סובר שיש הסוברים שיש חיוב כזה). ב. לא נכון לכתוב באנציקלופדיה שהמנ"ח "מתאמץ להוכיח שהדבר תלוי במחלוקת ראשונים" כי משתמע מזה שמדובר בניסיון מלאכותי לייצר מחלוקת שאיננה קיימת, וזו הבעת עמדה שאין לה מקום כאן. ולסיום - כדאי להסביר במילים שלך את מחלוקת ר"י וחכמים, ולא רק לצטט אותה כדי שגם מי שלא מכיר את העניין יבין. כמו כן, כדאי להבהיר מה הדין לר"י אם לא מצא עצים - אם ישאיר את החמץ בביתו? בברכה בנילה - שיחה16:31, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
א. צודק, תוקן.ב. על אף הבעיה שאתה מעלה, הניסוח נראה לי קולע. ג. עשיתי זאת, ומשום מה מחקת.תוקן. ד.לא חושב. ה. שכוייח. בברכה, הנגבי • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"א • 18:14, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ראיתי ששחזרת עוד תיקונים שלי בערך, וחבל מאוד. א. הניסוחים שלך מאוד ישיבתיים וכאן צריך ניסוחים שמתאימים גם לקוראים חסרי רקע תורני. ב. ההלכה על השארת פירורים אינה קשורה כלל למצוות הביעור, שהרי מפורש ברמ"א המביא מנהג זה שהמטרה היא למנוע שהברכה על הבדיקה תהיה ברכה לבטלה. חוץ מזה, המנהג מובא כבר בערך קודם לכן בהקשר הנכון. בנילה - שיחה17:58, 26 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
א. כללית, אני חושב שכתיבה מסוג זה, במידה שתהיה בהירה ונכונה, יש לה מקום גם בויקיפדיה. לא ארחיב. במקרה הפרטי, אני לא חושב שהניסוחים מאוד מקשים על הקורא שציינת. ב.אני לא מסכים עם קביעתך שהיא כלל לא קשורה למצוות הביעור. אך כן מסכים לסיפא ולכן השמטתי את המשפט האחרון. שבוע טוב, בברכה, הנגבי • שיחה • כ"ז באב ה'תשע"א • 22:47, 27 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:הנגבי". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.
שלום! אני משתמש בפיירפוקס והיא לא מייצרת שום בעיות תצוגה. הצורה הקודמת יוצרת חלל ריק מאוד גדול על המסך שאינו עולה יפה לעין בברכה, הנגבי • שיחה • ח' באלול ה'תשע"א • 16:12, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
החזרתי לעריכתך. אני עובד רק עם פיירפוקס, ומשום מה הבעיה שהעלית לא קיימת כלל, והעריכה דווקא נראתה יפה יותר לעין בעריכה הראשונית. בברכה, הנגבי • שיחה • ח' באלול ה'תשע"א • 16:19, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
חשבתי שאתה בתהליכי עבודה על הערך ושכחת לשים {{בעבודה}}. פשוט שמתי לב שחלקים מהערך מנוסחים בלשון עתיד, כלומר עדכניים לשלב הבנייה ("המתחם המתוכנן צפוי להכיל.."). כמו כן, אם הושלמה הבנייה אפשר להוריד את התבנית {{אירוע עתידי}}. עמרי • שיחה15:17, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
עברתי עליו ושינתי מספר דברים קטנים. אני מעריך שלקראת המשחקים יהיה יותר מידע זמין על האולם, וניתן יהיה להרחיב את הערך. עמרי • שיחה16:58, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
את התמונה לא ניתן להוסיף היות שכפי שכתבת, היא מוגנת בזכויות יוצרים. מאחר ובנייתו של המתקן הושלמה, הוא נגיש לציבור, ועל כן אין הצדקה לשימוש בתמונה שמוגנת בזכויות יוצרים. אני מעריך שבעתיד יהיו תמונות חופשיות של המתקן. לגבי אורכו של הערך, אכן אין יותר מדי מה להוסיף. אני מעריך שלקראת המשחקים ואחריהם יהיה יותר מידע בנושא. לגבי ומבלי. כל הכבוד על העבודה. חל שיפור ניכר בטיב הערך, אולם ניתן להרחיב אותו במידע נוסף כפי שניתן לראות בערך האנגלי. אגב, בפתיח הערך ישנה בפסקה העוסקת באצטדיון ומבלי הישן. אני חושב שמקומו של המידע בערך אודות האצטדיון הישן. בכל אופן, עברתי על הערך וערכתי אותו קצת. תבדוק שהכל בסדר מבחינתך. אגב, אחרי שאתה מטפל בערך שקשור לאולימפיאדת לונדון, רצוי שתעדכן בדף המיזם מה בדיוק עשית (פשוט תמחוק את "אשתדל לשפר" וכתוב במקום "הרחבתי" או משהו כזה). עמרי • שיחה14:38, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום, הצבת תבנית {{בעבודה}} על הערך ביעור חמץ ולא ערכת אותו . ברצוננו להזכיר לך כי טרם השלמת את העבודה על הערך וכי התבנית מונעת ממשתמשים אחרים לעבוד על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, ראה בכך תזכורת, ואם החלטת למרבה הצער לזנוח את העבודה על הערך, אנא הסר את התבנית.
שלום! לפי הכתוב בתבנית, אין מניעה לעריכה במקביל כשהדבר נעשה בתיאום. עקרונית, לא סיימתי לעבוד עליו. אך אני אפתח אותו בכל זאת. בברכה, הנגבי • שיחה • ט' באלול ה'תשע"א • 15:07, 8 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יש כאן נקודה שלא ברורה לי. בתבנית כתוב מפורש שאין מניעה לערוך כשהדבר נעשה בתיאום. על מה תעוררו? בברכה, הנגבי • שיחה • י' באלול ה'תשע"א • 03:34, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ועוד הוספתי לאחר התנגשות עריכה: קודם כל, טישיו הוא שגער בך ולא אני - אני מתחיל לגעור במשתמשים ששכחו "בעבודה" רק אחרי שבעים ימים ולא אחרי שבעה... ולעצם העניין, "בתיאום עם מניח התבנית" זה למעשה "לא". הלא רובנו לא נמצאים בוויקיפדיה יומם ולילה, ואם אני רואה לערוך ערך מסוים, מי לידי יתקע שמניח התבנית כרגע נמצא? וגם אם כן, אני צריך להטיל בקשה בדף שיחתו, ואז להמתין לתשובתו (כלומר להוסיף עוד דף שיחה לרשימת המעקב שלי, שאולי כבר עמוסה ממילא), ורק אחרי שקיבלתי את הרשות וגם הספקתי לקרוא אותה אני יכול לערוך - רוב האנשים אומרים לעצמם "מילא, אמתין עד שיסיים את העבודה", וכך אכן קורה. "תיאומים" שכאלו לא מתרחשים בפועל כמעט אף פעם. כבוד - קיפודנחש - שיחה03:45, 9 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום, אם כוונתך לתבנית שהנחתי אזי נכון שהאולם בשיפוצים ועד אז מ.כ. לא ישחקו בו אך ב-30 במרץ 2012 הם אמורים להסתיים [0:59]. מה גם שיייעודו, בין היתר, תמיד היה לשמש את הקבוצה במשחקיה. אני מניח לשיקולך אם להסיר את התבנית. בברכה, הנגבי • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"א • 11:53, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מטרת התבנית היא לציין את אולמות ליגת העל ברגע נתון. עבור פירוט מעבר לכך אפשר להשתמש בקטגוריה. כבר זמן רב שהאולם סגור לשיפוצים ולא מתקיימים בו משחקים במסגרת ליגת העל או בכלל. הסרתי לבינתיים את התבנית. נחזיר אותה כשאולם יחנך מחדש (נקווה שלא יהיו עיכובים שאופייניים מאוד בארצנו). עמרי • שיחה15:32, 15 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.
כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.
שלום, רציתי להזכיר ששמת פה תבנית בעבודה אבל הערך לא נערך יותר מחודש, אולי כדאי להעביר למרחב הפרטי אם תרצה להמשיך בזמן אחר. cheshin61 • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ד • 02:03, 21 בינואר 2014 (IST)תגובה
העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.
העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי. אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך עמותת ערכים בספורט שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך עמותת ערכים בספורט שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.