היי, מדוע בעצם לא ניתן להשתמש בתמונות שמחקת? הרי מדובר בשימוש הוגן, והגבלתי את השימוש בתמונות לעמוד של טמפו בלבד.
באחת רואים את מוצרי טמפו מאוגדים יחדיו, ובשנייה יש סריקה של מודעה ישנה של גולדסטאר מעיתון. מה הבעיה בעצם?
תודה ויום טוב,
קורי - שיחה17:19, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אם כך אני לא בטוחה שירדתי לסוף דעתך. הרי התמונות האלו לא ממלאות את אותה הפונקציה של המודעה של "המשקה הזך בבקבוק הצח" - יש בהן תכנים אחרים התורמים (לדעתי) לעמוד ולהמחשה, והם בעלי ערך מוסף ומוגבלים לשימוש בעמוד של טמפו בלבד. אם זה עניין טכני וחסר שדה בשתי התמונות שנמחקו - אז אשמח אם תוכל לפרט ואדאג להשלים. מבחינה תוכנית - אני חושבת שזה שימוש מוצדק מאוד (ובנוסף - צילמתי גירסה יותר טובה של הפרסומת הישנה שמופיעה כעת בעמוד - צבעונית ובגודל קובץ גדול יותר - ואני מחכה להבין מה הבעיה בשביל לעדכן גם אותה). תודה על הסבלנות, קורי - שיחה17:40, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה
הבעיה היא בעיה חוקית. ויקיפדיה עושה שימוש בתמונות חופשיות בלבד, אך אם אין אנו נאלצים לעשות שימוש בתמונות בשימוש הוגן, ומשתדלים להמעיט בזה ככל האפשר. מתניה • שיחה23:29, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אני יכולה אולי להבין את זה בהקשר של תמונות הבקבוקים. אבל לא הבנתי איזה תחליף יש ומה הבעיה עם התמונה של הפרסומת הישנה של גולדסטאר. אני רואה מיליון פרסומות ישנות בערכים אחרים, בעיקר בויקיפדיה באנגלית ואני בטוחה ששם הם מחמירים לא פחות. זה חבל, כי יש לי הרבה חומרים טובים ויפים מפעם, שיש להם ערך אסטתי והיסטורי, ואני לא מבינה את ההגיון כאן, במיוחד כשהם מוגבלים לשימוש בערכים הרלוונטיים. קורי - שיחה11:44, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה
היי ליש, עצם העובדה שאינספור אנשים "רגילים" שאינם בעלי זכות הצבעה כי הם לא עורכים מאה ערכים בתשעים יום יכולים לדון ולטעון עד מחר וזה בכלל לא משנה עד שיגיע ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה ויכריע את הכף - זו כבר בעיה. זה שלמחרת עוד ויקיפד עם זכות הצבעה יכול לדרוש מחיקה ואז שוב רק ויקיפדים בעלי זכות הצבעה יקבלו סיי, תוך התעלמות מהרוב ותוך הישענות על נורמות בעייתיות מאוד בסגנון "טוב שאנחנו לא מתירניים כמו ויקיפדיה באנגלית" שאלוהים יודע מי שמם לקבוע (כן, כן, ויקפדים עם זכות הצבעה עשו זאת) - זו כבר בעיה עוד יותר גדולה. אני כותבת ערכים שיש לי מה לתרום בהם, עושה קצת הגהות מדי פעם, מעלה תמונות. אני משתמשת נלהבת בויקיפדיה ומאמינה ברוח (העולמית) שלה בכל ליבי. למה אני צריכה כל הזמן להיתקל במפגני הכוחנות האלו? לפעמים ביאושי אפילו ממש עולה בי החשש שאנשים עוסקים בכל המחיקות והתבניות האלו בשביל לצבור את כמות העריכות ולהפוך לבעלי זכות הצבעה, אבל אני לא יודעת אם זה נכון מבחינה טכנית. כשאנשים משקיעים את מרצם וכוחם בלכתוב ערכים שיש הסכמה רחבה של גולשים אחרים מן השורה שהם נחוצים ומעניינים, ויש קבוצה שקובעת את החוקים לעצמה, כולל את תנאי הסף לצירוף לקבוצה, ונוהגת בעבודה השיתופית הזו כבשלה ומוחקת ומתעמרת בה בגחמתיות, אני לא רואה סיבה להתפלא שזה מתפרש ככוחניות ואגו טריפ. --קורי - שיחה15:30, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
שלום קורי,
השאלה שלך מכילה הנחות רבות וכמה מהן שגויות, לכן אשתדל לתת לך פרספקטיבה יותר רחבה לנושא זכות ההצבעה ומחיקת ערכים. ויקיפדיה היא מפעל בהתהוות, שהתחיל מאפס, ללא ניסיון קודם וללא תוכנית אב של ממש ובונה את עצמו תוך כדי הליכה. מתקנים, משפצים, משכללים, לומדים מהשגיאות וממשיכים הלאה. לוויקיפדיות השונות יש מידה מסוימת של אוטונומיה ואני, כמי שפעיל בכמה מהן, רואה את ההבדלים ושם לב ליתרונות ולחסרונות של השיטות השונות. בוויקיפדיה רומנית, בה אני פעיל, עברו כבר את רף המאתיים אלף ערכים ועוד ידם נטוייה. האם זו אנציקלופדיה טובה יותר? לא! רוב הערכים הם בני שורה או שתיים, מצב התחזוקה איום ונורא - מספר ואחוז הערכים הזקוקים לשיפוץ רציני עולה בהרבה על מספרם ואחוזם בוויקיפדיה העברית וזה במידה רבה תוצאה של ריבוי הערכים. לכל ויקיפדיה יש כמות מוגבלת של מתנדבים העוסקים בכתיבה ובתחזוקה של הערכים, יש כאלה המשקיעים רק בתחום מסוים, כפי שאת עושה בעיקר בתחום הבירה ויש כאלה שמתפזרים על פני מגוון גדול של נושאים, אך בכל מקרה המספר מוגבל וככל שהיחס בין מספר הכותבים ובין מספר הערכים נוטה לכיוון הערכים, כך גדלה העזובה והערכים מאבדים מתוקפם, מאמינותם ומיכולתם לתרום לקורא המזדמן. לדעתי הדרך הנכונה היא לייצור איזון מתאים ולשם כך הובלתי את קביעת הקווים המנחים לכתיבת ערכי כדורגלנים, קווים שאת תקפת, למרות הודאתך שאינך מבינה בתחום. אני מבין מעט בתחום והקווים שקבענו הם פשרה בין ה"מחקנים" המובהקים ובין ה"מכלילנים" המובהקים. כמובן שיש מחקנים קיצוניים ומכלילנים קיצוניים שהיו רוצים למשוך את הקווים לכיוונם - כל אחד מהם לכיוון אחר. הקווים המנחים תוחמים את זירת ההתכתשות ומאפשרים לרוב לכתוב ערכים ללא מלחמות.
ארחיב מעט בנושא הכדורגלנים - לאחר שנכתב ערך על כדורגלן צעיר צריך לעדכן את הערך, להוסיף פרטים כל פעם שהכדורגלן הזה עובר ממועדון אחד למועדון אחר, לציין אם זומן לנבחרת הנוער או העתודה, לרשום גם מקרים של ענישה על התנהגות חריגה, אם התחתן צריך לכתוב על כך וגם אם התגרש - מי יעשה את כל העבודה הזאת? מילא ערך אחד, מילא עשרה, מילא, מאה, אבל אם מדובר באלפי ערכים? מי יעקב ויעדכן? אנחנו כבר יודעים שערכים שוליים סופם להיות מוזנחים, להישאר לא מעודכנים. אז אני מסיק מכך שכל המרבה ערכים אינו מוסיף ואינו משביח את האנציקלופדיה. כמובן יש את הקצה האחר, הימנעות מכתיבת ערכים, כמו משה סילמן - ערך ששנינו מסכימים שדרוש לוויקיפדיה. צריך למצוא את האיזון הנכון. ומי הם אלה שימצאו את האיזון הנכון? האם כלל הקוראים? כל מי שיבוא ויביע דעה? כבר היינו בסרט הזה - פעם לא היו תנאים וכל אחד יכול היה להצביע. זה לא היה טוב, כי אם כל אחד יכול להצביע, יכול אדם אחד להירשם תחת מספר כינויים ולהכריע את ההצבעות לפי רצונו. אז למדו לקחים ודרשו חודש ותק ולפחות מאה עריכות, כדי להכביד על יוצרי בובות הקש לצורכי הצבעה. זמן מה ניסינו את זה והסתבר שזה לא טוב - יוצרי בובות הקש יצרו בובות, ערכו עבור כל בובה מאה עריכות ושמו אותן בהמתנה להצבעות. בעת הצבעה הביא כל מניפולטור את בובותיו והמרבה בבובות הכריע את ההצבעות. יתר על כן היו ויקיפדים אמיתיים, שפרשו מעריכה, אבל בעת הצבעה הוזעקו על ידי חבר פעיל, כדי לבוא ולהצביע והם באו והצביע מבלי לדעת עבור מה, רק משום שחברם ביקש. זה היה רע מאוד וזה השרה אווירה רעה. בנסיבות האלה הגשתי את הצעתי להצבעה, חודש ותק ומאה עריכות בתשעים הימים האחרונים, הצעה שניקתה את השטח מרוב בובות הקש ומרוב הגימלאים שבאו רק להצבעות. אני יודע, את לא אוהבת את זה - אבל את מה שאת מציעה כבר ניסינו וזה היה הרבה פחות טוב. זה לא עניין של כוחנות, אלא זו הדרך הטובה ביותר שמצאנו תוך ניסוי וטעיה. זה לא מגן על שום זכויות יתר, זה לא כוחני, כי כל אחד יכול לעמוד בכך, אם רק ישקיע מעט מזמנו. מי שאינו משקיע את המעט מזמנו, גם אינו מודע למתרחש בוויקיפדיה, לבעיות ולקשיים, לספקות ולמאבקים ואם אינו יודע מה מתרחש, למה הוא רוצה להשתתף בהכרעות? אולי זה טוב לאגו שלו, אך לא טוב לוויקיפדיה שאלמונים, שאינם מודעים למציאות שלה, יקחו חלק בהכרעות. בברכה. ליש - שיחה18:34, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
אוסיף גם משלי, אם כי לא ממש אחדש - 100 עריכות ב-90 ימים הן ממש מעט, בייחוד למי שמגדירה את עצמה ויקיפדית נלחהבת. אין מדובר בהשקעת שעות רבות או במאמץ יוצא דופן - כתיבת ערך לא גדול אך בנוי היטב מדי כמה ימים פלוס עוד כמה תיקוני הגהה נחוצים בערכים אחרים וכבר יש לך המכסה הנחוצה להצבעה. קשה לי להבין את מי שמתמרמר על הדרישה הצנועה הזאת, כשאר בכל גוף חברים שהוא נדרשים דמי חבר ו/או נוכחות באסיפות כדי לאפשר הצבעה והשפעה. לי, כוויקיפדית ותיקה ופעילה, נראה ברור, שכדי לרכוש זכות השפעה באמצעות הצבעה על המצביע לגלות מידה מינימלית של קשר לוויקיפדיה, בהשקעה קטנה של זמן, עבודה ורצון טוב. נראה לי מאד לא הוגן, שכל מזדמן מקרי יוכל לא רק להביע דעה (את זה כל אחד יכול לעשות) אלא גם להכריע את גורל הערך, לעתים מסיבות שאינן נוגעות לעניין.שלומית קדם - שיחה19:20, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
ליש, slav ושלומית - כיף שאתם טורחים לכתוב ולפרט את עמדתכם. עם זאת, אני עדיין חולקת עליכם בכמה עניינים מהותיים:
1. ניתן לטעון שריבוי ערכים עשוי להוביל לעדכונים לוקים בחלקם. מצד שני, עדיף שיהיה ערך על כדורגלן שיפרט לפחות חלק מהישגיו ברמה ויקפדית, על פני שלא יהיה ערך בכלל, מחשש שבעתיד יתחתן ואנחנו לא נעדכן זאת. גם כך, זוהי אנציקלופדיה שהולכת ונבנית עם הזמן, ומרבית הערכים שעולים אינם מרשימים מאוד בתחילת דרכם, אך החשובים יותר ביניהם תופסים תאוצה. נדמה לי שראיתי למשל שאתמול או שלשום, כנראה בעקבות הכתבה בהארץ, רובוט הניתוחים לאונרדו דה וינצ'י הופיע ברשימת הערכים שיש ליצור בדחיפות. ובכן, אני מסכימה שיש לעשות זאת, אך בתכלס, ללא כותב נלהב מאחוריו, האם סיכויי העדכון שלו כשתצא גירסה חדשה (או כשחס וחלילה הוא יתחרפן ויהרוס שני ניתוחים בעיירה כלשהי בצרפת) גבוהים יותר משל הכדורגלן? והנה, דווקא עליו נראה שיש הסכמה.
2. כמי שכותבת ערכים מפעם לפעם, אני רואה קשר ישיר בין הנכונות שלי להשקיע לבין כמות האנרגיה הנדרשת ממני להתמודדות עם כל מיני מחקנים ודוכסי תבניות אזהרה. מעבר לכך שזה מרתיע כותבים, גם הווכחנים והמחקנים עצמם יכלו להשקיע את האנרגיה שלהם בשיפור וכתיבת ערכים במקום במריבות אינסופיות והדבקת תבניות. זאת כמובן מבלי לפגוע בשלל הפידבקים החיוביים וההערות הבונות (למשל בענייני קטגוריות) שקיבלתי לאורך הזמן מכותבים המעורים יותר ממני באתר.
3. אני שמחה על ההסבר המפורט שליש נתן על התגלגלות חוקיות ההצבעה, ומבינה את הלוגיקה שלכם בתמיכה בשינויים, אך פשוט מערערת על הנחת היסוד שמדובר במועדון חברים שיש להגן על בלעדיותו, לנפות ממנו משתתפים שכבר מעדכנים פחות, או לדרוש מהמצביעים להיות מעורבים בבחישות הפנימיות בויקיפדיה. זוהי אנציקלופדיה חופשית, ולא קליקה פרטית. קוראי ויקיפדיה הנאמנים אינם פחות כשירים להצבעות מאשר כותבי ויקיפדיה. היות ומן הסתם קשה לברור בין הקוראים לבין טרולים, יש צורך במנגנון כלשהו. מצד שני, אי אפשר להתגונן מפני הטרולים בכזו עוצמה שכבר מוחצת את המהות של ויקיפדיה עצמה. לא בטוח שההצבעות של הטרולים והמצביעים כי ביקשו מהם יותר מקוממות מההחלטות שהקבוצה "המובחרת" מבצעת. אם ניכנס רק לתחום המחאה החברתית - הדיונים העקשים נגד משה סילמן וסתיו שפיר מדגימים בדיוק את האופן בו השיטה הזו אינה עובדת.
4. לכן בעצם, כדי לשמור על ויקיפדיה כאנציקלופדיה חופשית, וכדי שכותבים שאינם בקליקה יוכלו להרים קצת את הראש בלי לפחד שכל העבודה שלהם תרד לטמיון, כדאי, לדעתי, קודם כל לקצץ בחמישים אחוז לפחות את המחיקות ואזהרות המחיקה. פשוט לתת יותר מקום לערכים שכתובים טוב ואינם ספאמריים במובהק. הכוונה היא פשוט לשחרר קצת חבל ואמון גם למי שמחוץ לחבורה, ולהשקיע פחות מאמצים בלחפש מה למחוק. במקביל, כמי שאכן משתתפת בויקיפדיה גם ככותבת (אגב, שלומית, כתבתי שאני משתמשת ויקיפדיה נלהבת, לא ויקיפדית נלהבת), אני חושבת שיש להרגיע קצת את הפרמטרים של ההצבעה. גם מי שלא יכול לכתוב ערך כל כמה ימים יכול להביא קומן סנס לדיון. איך בדיוק להרגיע אותם - אני מניחה שמדובר בהרחבה של פרק הזמן או הורדה של כמות העריכות. מהות השינוי - לא להיות כ"כ אקסקלוסיבים. זה לא יתרון, זה חיסרון.
רק רציתי להעיר, מבלי להתייחס לכל הדיון, שעיקר העבודה בוויקיפדיה לא נעשית בדף שיחה:משה סילמן אלא ביתר 136,000 הערכים, ומשתמשים שרוצים לתרום לוויקיפדיה וחוששים שעבודתם תרד לטמיון יכולים לתרום במאות אלפי ערכים שחשיבותם ברורה. למשל, עדיין חסר הערך עומר השניח'ליף מבית אומיה שחשיבותו האנציקלופדית עולה לאין ערוך על זו של סילמן וערך זה לכל הדעות חסר ונצרך. ומשתמשים חדשים שנורא רוצים לתרום רק מפחדים שעבודתם תרד לטמיון יכולים לכתוב אותם. אמנם למרות האמור כדאי להתחשב בדברים אחרים כמו פיתוח והזמנת עורכים חדשים וסתם להיות נחמדים. ישרון • שיחה22:12, 12 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
קורי, על איזה "קליקה" את כותבת? אין כאן שום קליקה ששולטת או מכתיבה מהלכים. יש ויקיפדים שמשתפים בפעולה זמן מה בתחום זה או אחר ואז מתפצלים ומשתפים פעולה עם ויקיפדים אחרים. אין קליקות של ממש ויש הרבה יותר פיצולים מאשר איחודים - מספר המחלוקות בין הוויקיפדים הוותיקים יותר או בין בעלי זכויות ההצבעה, הוא עצום ונטייתם של מרבית הוויקיפדים היא נטייה אינדיבידואליסטית. יש אומנם מחנאות מסוימת של דתיים, של ימניים ושל שמאלניים, כמו בפוליטיקה הישראלית, אך כל אחד מהמחנות האלה, כמו בפוליטיקה הישראלית, סובל מהמון פיצולים וויכוחים פנימיים. מעניין אם ביקרת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סתיו שפיר 2 ומה דעתך על התמונה המסתמנת שם. בברכה. ליש - שיחה07:12, 13 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
שלום, ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.
קורי שלום. ראיתי שניהלת דיון ער אודות ערך שיצרת, ואני בטוחה שהעובדה שהערך מועמד למחיקה לא קלה לך. אז דבר ראשון, תודה על הרצון והתרומה בכתיבה, אני מקווה שאת יודעת שעצם המאמץ וההשקעה שלך מוערכת, כמו גם העובדה שאת מכבדת את כללי ויקיפדיה. שמתי לב שפנית למספר משתמשים בהודעה זהה והפנית אותם לדיון בבקשה לתמוך בעמדתך - פניה סלקטיבית כזו למשתמשים אינה תקינה ונחשבת כספאם. אני בטוחה שלא היית מודעת לנושא, אשמח לתשומת ליבך להבא. תודה רבה וערב טוב, אופק כחול - ביבר הזכוכית21:38, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
היי אופק כחול, תודה על העדכון ונעים להכיר. אם להיות כנה אני לא באמת מרגישה שהמאמץ שלי מוערך (למען האמת ככל שהעסק מתקדם אני נזכרת גם בשורת התלאות שהועברתי כשכתבתי ערכים על אמריקה הלטינית לפני כמה שנים), אבל זה כבר דיון נפרד. החלק שנחשב לספאם הוא שההודעה דומה וחוזרת על עצמה או עצם הכתיבה בדפי שיחה? תוכלי להפנות אותי לחוקיות הרלוונטית? לא הצלחתי למצוא את זה בחיפוש. בכל אופן כפי שאת יכולה לראות ממי שפניתי אליו ומהריווח בין ההודעות, בחנתי היטב למי אני פונה לפני שפניתי. קורי - שיחה14:21, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
כנראה שלא בחנת כל כך טוב, כי בין הוויקיפדים, שפנית אליהם, יש כאלה שלא פעילים כבר שנים או שפנית לוויקיפד שפעיל כעת בשם אחר וכבר הצביע. מכל מקום פניה סלקטיבית (רק למכלילנים או רק למחקנים) פסולה - פניות עושים בלוח מודעות, בלשון ניטרלית. בברכה. ליש - שיחה15:35, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
החלק שנחשב לספאם הוא הודעה שחוזרת על עצמה, אבל גם פניה לוויקיפדים שיתמכו בעמדה ספציפית לא תקינה, כי היא עלולה לגרום להטיה בהצבעה. המקובל, כמו שליש כתב, לפרסם בויקיפדיה:לוח מודעות כדי להביא למעורבות רבה יותר של כלל הוויקיפדים. אני לא מכירה דף מדיניות שבו מופיע הנושא הזה, אבל מדובר במוסכמה קיימת ונהוגה. תוכלי לחפש דיונים קודמים במרחב ויקיפדיה אם חשוב לך לבדוק זאת. תודה, ושמחתי להכיר (מקווה שהשיחה הבאה תהיה בנסיבות נחמדות יותר :) אופק כחול - ביבר הזכוכית00:08, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
שלום וברכה. צר לי על מחיקת הערך. האם תוכלי לבקש להחזיר את התוכן שלו למשתמשת:קורי/לידרס2 (או למקום אחר במרחב המשתמש שלך), על מנת שנוכל לראות את התוכן? אם אינני טועה זו בקשה מקובלת. תודה רבה. יוני - שיחה14:00, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה
היי יוני, תודה שכתבת. אכן מבאס. אני לא בטוחה ממי מבקשים דבר כזה, אבל העתקתי לי את קוד המקור, אז הכנסתי את זה לשם עבורך. יום נעים, קורי - שיחה15:31, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה
جائزة فرنسا الكبرى 1972 السباق 6 من أصل 12 في بطولة العالم لسباقات الفورمولا واحد موسم 1972 السلسلة بطولة العالم لسباقات فورمولا 1 موسم 1972 البلد فرنسا التاريخ 2 يوليو 1972 مكان التنظيم كليرمون فيران، فرنسا طول المسار 8.055 كيلومتر (5.005 ميل) المسافة 306.09 كيلومتر، (190.19 ميل) أول ا...
Suriname-Dollar 20-SRD-Dollar-Note 2014 mit Voltzberg Staat: Suriname Suriname Unterteilung: 100 Cents ISO-4217-Code: SRD Abkürzung: $ Wechselkurs:(17. Mar 2023) 1 EUR = 37,2919 SRD1 SRD = 0,02682 EUR 1 CHF = 39,1311 SRD1 SRD = 0,02556 CHF Der Suriname-Dollar ist die Währung Surinames. Er wurde 2004 eingeführt und löste den Suriname-Gulden (Sƒ) ab. 1000 Gulden wurden gegen 1 Dollar eingetauscht. Es wurde...
American judge (born 1974) Nancy AbuduJudge of the United States Court of Appeals for the Eleventh CircuitIncumbentAssumed office May 26, 2023Appointed byJoe BidenPreceded byBeverly B. Martin Personal detailsBornNancy Gbana Abudu1974 (age 48–49)Alexandria, Virginia, U.S.EducationColumbia University (BA)Tulane University (JD) Nancy Gbana Abudu (born 1974)[1] is an American lawyer from Georgia who serves as a United States circuit judge of the United States Court of Appea...
У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Net. .NET Framework Стек технологій .NET FrameworkТип програмна платформаРозробники MicrosoftСтабільний випуск 4.8 (18 квітня 2019; 4 роки тому (2019-04-18))Платформа WindowsОпераційна система для версії 4.0 — Windows XP, Windows Vista SP2, Windows 7 SP1;...
لمعانٍ أخرى، طالع ميرا (توضيح). هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (أغسطس 2023) ميرا (فيلم 2022)Мира (بالروسية) معلومات عامةالصنف الفني space drama (en) — فيلم دراما — فيلم كوارث تاريخ الصدور 22 ديسمبر 2022 اللغة ا
Unincorporated town in the State of Nevada, United States Unincorporated town in Nevada, United StatesMoapa Valley, NevadaUnincorporated townLocation of Moapa Valley in Clark County, NevadaCoordinates: 36°34′28″N 114°27′29″W / 36.57444°N 114.45806°W / 36.57444; -114.45806CountryUnited StatesStateNevadaCountyClarkArea[1] • Total43.68 sq mi (113.13 km2) • Land43.66 sq mi (113.07 km2) • ...
Egyptian vizier DagiVizierPainted relief fragment from his tomb TT103, now at the Metropolitan Museum of Art, New YorkDynastyEleventh of EgyptPharaohMentuhotep IIBurialTT103 Dagi was an ancient Egyptian vizier during the reign of pharaoh Mentuhotep II of the Eleventh Dynasty. Dagi is mainly known from his tomb in Western Thebes (TT103), which was once decorated with paintings and reliefs. From the reliefs only small fragments were found while there are some substantial remains of the painting...
У этого термина существуют и другие значения, см. Булла (значения). Булла папы Урбана VIII (1637) Бу́лла (от лат. bulla — «печать», букв. «пузырь») — основной средневековый папский документ с моливдовулом — печатью из свинца (при особых случаях — хрисовулом — из золота)...
هذه المقالة تحتاج للمزيد من الوصلات للمقالات الأخرى للمساعدة في ترابط مقالات الموسوعة. فضلًا ساعد في تحسين هذه المقالة بإضافة وصلات إلى المقالات المتعلقة بها الموجودة في النص الحالي. (سبتمبر 2016) سليم البخاري معلومات شخصية تاريخ الميلاد 1851 تاريخ الوفاة 1928 عضو في مجمع اللغة ...
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus. Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés (mai 2020). Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers [[Liste des voies du Pont-de-Beauvoisin (Isère)]] dans les articles relatifs au sujet. Article principal : Le Pont-de-Beauvoisin (Isère). La commune du Pont-de-Beauvoisin, dans l'Isère compte 108 voies[1]. Rue de l'Ancien-Collège Sommaire : Haut - A B C D E F G H I J K L M N O P ...
Japanese TV series or program FiremanTitle cardGenreTokusatsuSuperheroKyodai HeroKaijuCreated byTsuburaya ProductionsDeveloped byBunzo WakatsukiDirected byJunkichi OkiStarringNaoya MakotoGoro MutsumiShin KishidaSei HiraizumiKeiko KuniharaCountry of originJapanNo. of episodes30ProductionRunning time24 minutes (per episode)Original releaseNetworkNippon Television (NTV)ReleaseJanuary 7 (1973-01-07) –July 31, 1973 (1973-07-31) Fireman (ファイヤーマン, Faiyāman), know...
1891 Canadian federal election ← 1887 March 5, 1891 1896 → ← outgoing memberselected members →215 seats in the House of Commons108 seats needed for a majorityTurnout64.4%[1] (5.7pp) First party Second party Leader John A. Macdonald Wilfrid Laurier Party Conservative Liberal Leader since 1867 1887 Leader's seat Kingston Quebec East[a] Last election 122 seats, 47.4% 80 seats, 43.1% Seats won 117 90 Sea...
1984 American television miniseries Fatal VisionVHS coverBased onFatal Visionby Joe McGinnissScreenplay byJohn GayDirected byDavid GreeneStarring Karl Malden Eva Marie Saint Barry Newman Gary Cole Andy Griffith ComposerGil MelléCountry of originUnited StatesOriginal languageEnglishNo. of episodes2ProductionExecutive producers Dan Wigutow Mike Rosenfeld ProducerRichard L. O'ConnorCinematographyStevan LarnerEditors Parkie L. Singh William B. Stich Running time181 minutesProduction companyNBC P...
2004 novel by Dean R. Koontz Life Expectancy CoverAuthorDean KoontzOriginal titleNoneTranslatorNoneIllustratorNoneCover artistNoneCountryUnited StatesLanguageEnglishSeriesNoneGenreSuspense, Psychological novelPublisherBantam BooksPublication date2004Media typePrintPages496 ppISBN0-553-58824-9OCLC62205787 Life Expectancy is a novel by suspense/horror writer Dean R. Koontz. The plot centers on five pivotal moments in the life of a self-proclaimed lummox named James Jimmy Toc...
Kathryn NewtonNewton tahun 2023LahirKathryn Love Newton08 Februari 1997 (umur 26)Orlando, Florida, Amerika SerikatPekerjaanAktrisTahun aktif2002–sekarang Kathryn Love Newton (lahir 8 Februari 1997)[1] adalah seorang aktris asal Amerika Serikat. Dia dikenal karena perannya sebagai Louise Brooks dalam serial komedi CBS, Gary Unmarried (2008–2010), Abigail Carlson dalam serial drama misteri HBO, Big Little Lies (2017–2019), dan Allie Pressman dalam serial drama remaja Net...
Adolf Hitler's Bavarian residence Not to be confused with Kehlsteinhaus. The BerghofBerghofThe Berghof on the Obersalzberg, the house of Adolf Hitler. In the foreground, the gate house.Location within GermanyFormer namesHaus WachenfeldGeneral informationStatusDemolishedTypeChaletLocationObersalzbergTown or cityBerchtesgadenCountryGermanyCoordinates47°38′01″N 13°02′31″E / 47.63361°N 13.04194°E / 47.63361; 13.04194Elevation921 m (3,022 ft)Constructi...
Gorodok offensivePart of the Eastern Front of World War IIDate13–31 December 1943LocationNortheastern BelorussiaResult InconclusiveBelligerents Germany Soviet UnionCommanders and leaders Gunther von Kluge Ivan BagramyanUnits involved 3rd Panzer Army 1st Baltic FrontStrength Unknown 275 tanks and assault guns2,150 guns and mortars The Gorodok offensive (Russian: Городокская наступательная операция) was an offensive operation by the Red Army's 1st ...
Colmar Kaart Wapen Vlag Land Frankryk Administratiewe gewes Grand Est Département Haut-Rhin Koördinate 48°05′N 7°21′O / 48.083°N 7.350°O / 48.083; 7.350 Stigting 823 Oppervlakte: - Totaal 66,57 vk km Hoogte bo seevlak 175-214 m Bevolking: - Totaal (2009) 67 214 - Bevolkingsdigtheid 1 010/vk km - Metropolitaanse gebied 126 300 Tydsone UTC +1 - Some...
معصوم أباد فندرسك معصوم آباد فندرسك - قرية - تقسيم إداري البلد إيران المحافظة غلستان المقاطعة مقاطعة علي أباد الناحية الناحية المركزية القسم الريفي قسم کتول الریفي إحداثيات 36°59′10″N 54°55′04″E / 36.98611°N 54.91778°E / 36.98611; 54.91778 السكان التعداد السكاني 748 ن...