PROFILBARU.COM

Biographie
Naissance	4 juin 1957 (67 ans)
Nationalité	britannique
Formation	Merton College
Activités	Économiste, professeur d'université, écrivain
A travaillé pour	Université de Surrey
Membre de	Club de Rome
Sites web	timjackson.org.uk; timjackson.org.uk
	Prospérité sans croissance

Tim Jackson, né le 4 juin 1957, est un économiste britannique. Il est professeur en développement durable à l'université de Surrey.

Biographie

Enfance et formation

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Tim Jackson naît en 1957^[1].

Carrière

Tim Jackson est titulaire, à partir de 2000, de la première chaire universitaire de développement durable du Royaume-Uni ; il est ainsi chercheur et professeur à l'université du Surrey^[2]. La psychologie sociale nourrit également ses travaux^[3].

Tim Jackson est le fondateur et le directeur du Research Group on Lifestyles Values and Environment (Resolve)^[4] et le directeur du projet Sustainable Lifestyles Research Group créé par le DEFRA et l'Economic and Social Research Council^[5].

Le gouvernement de Tony Blair le nomme en 2004 à la commission du Développement durable (en) (SDC), au sein de laquelle il est à la tête du groupe de travail Redefining Prosperity^[2]^,^[3]. Il est aussi connu pour être l'auteur du livre Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet sorti en 2007 au Royaume-Uni et paru en France en 2009 sous le titre Prospérité sans croissance : La transition vers une économie durable^[2].

Il poursuit ses recherches et enseignements à l'université du Surrey^[2]^,^[3].

En 2015, Tim Jackson et Thomas Piketty publient dans le quotidien français Le Monde un appel intitulé « Cessons d'investir dans les énergies fossiles ! » pour soutenir le désinvestissement des énergies fossiles^[6].

Travaux

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Tim Jackson porte un regard critique sur le modèle économique dominant du début du XXI^e siècle^[2]. Il questionne la recherche de la croissance économique constante sans prise en compte des impacts sur l'environnement et des limites de la planète^[2]^,^[1]. Il propose notamment un découplage entre croissance économique et production de biens, avec un basculement vers la recherche de création de valeur économique par le biais des services, dont l'éducation, la santé et les loisirs^[2]. Pour cela, il envisage une nouvelle « macroéconomie écologique », qu'il tente de préciser^[7]^,^[3].

Il critique notamment l'idée courante de la possibilité d'un maintient inchangé du développement économique occidental et d'une croissance soutenable qui serait permise par plus d'efficacité dans l'utilisation des ressources et la diminution des rejets des gaz à effet de serre^[7]^,^[8]^,^[3]. Il explique que miser sur la seule technologie pour rendre notre mode de vie durable ne suffit pas car il y a, dans les faits, toujours plus de ressources utilisées dans le monde afin de faire augmenter toujours plus la production, malgré la réduction des ressources utilisées pour un seul produit^[7]. Ceci implique alors de considérer aussi le comportement humain en lui-même, dans une société où l'être humain est porté à exprimer son identité au travers de la consommation et de l'exposition de produits matériels, ce qui entraîne toujours plus de production^[7]. Il note que le système économique du début du XXI^e siècle engendre une situation dans laquelle « la croissance est insoutenable, mais la décroissance est instable »^[7].

De plus, cet économiste souligne que le bien-être ne résulte pas uniquement de la croissance et la richesse, voire que celles-ci ne l'engendrent pas forcément^[8]. La notion de prospérité elle-même peut être questionnée, avec d'autres aspects que les seules richesses économiques^[8]. Commentant l'ouvrage Prospérité sans croissance, l'économiste Jean Gadrey souligne l'utilisation du terme prospérité, expliquant que « prosperare, en latin, c’est "rendre heureux". C’est lié à l’espoir ou à la confiance dans l’avenir, sans connotation d’abondance matérielle »^[9].

La proposition de « macroéconomie écologique » de Tim Jackson est centrée autour de trois grands principes : la transformation des objectifs de « l'entreprise », non plus en uniquement des profits au moyen de toujours plus de production matérielle, mais en services utiles à la « capacité de bien vivre » pour la société ; le renouveau de l'investissement afin qu'il soit tourné vers la possibilité de la prospérité dans l'avenir ; et, afin de rendre possibles les investissements dont la société a besoin, une modification de la souveraineté concernant la création monétaire afin que celle-ci ne soit plus du fait des banques privées^[7].

Tim Jackson met aussi en avant des indicateurs autres que celui de la croissance économique^[3].

Publications

Ouvrages

Material concerns: pollution, profit, and quality of life. SEI, Stockholm Environment Institute; London, New York: Routledge, 1996
The Earthscan Reader on Sustainable Consumption. London and New York: Earthscan/Routledge, 2006
Prospérité sans croissance : La transition vers une économie durable [« Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet »] (trad. de l'anglais), Bruxelles/Paris/Namur (Belgique), De Boeck, 2010, 1^re éd., 248 p. (ISBN 978-2-8041-3275-0) ((en)Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet. London and New York: Earthscan/Routledge, 2009)
Consumerism as Theodicy – an exploration of religions and secular meaning functions (with M. Pepper). In Thomas, L (ed): Consuming Paradise. Oxford: Palgrave-Macmillan, 2010.

Articles

(en) « Dismount and die? The paradox of sustainable living », The Guardian,‎ 29 juin 2011 (lire en ligne, consulté le 10 septembre 2014).
(en) « Let’s Be Less Productive », The New York Times,‎ 26 mai 2012 (lire en ligne, consulté le 10 septembre 2014).
(en) « The Cinderella economy: an answer to unsustainable growth? », The Ecologist,‎ 27 juillet 2012 (lire en ligne, consulté le 10 septembre 2014).
(en) « New economic model needed not relentless consumer demand », The Guardian,‎ 17 janvier 2013 (lire en ligne, consulté le 10 septembre 2014).
avec Peter Victor, (en) « Does slow growth increase inequality? Some reflections on Piketty’s ‘fundamental’ laws of capitalism », PASSAGE Working Paper,‎ août 2014 (lire en ligne, consulté le 10 septembre 2014).

Notes et références

↑ ^{a et b} « Monographie. Prospérité sans croissance : La transition vers une économie durable », sur Portail des bibliothèques et centres de documentation du ministère des Armées (France) (consulté le 18 février 2022)
↑ ^{a b c d e f et g} Hervé Kempf, « "Notre modèle actuel de croissance crée des dommages irréversibles sur l'environnement" », Le Monde.fr,‎ 3 janvier 2011 (entretien précédé d'une présentation, lire en ligne , consulté le 18 février 2022)
↑ ^{a b c d e et f} Armand Rioust de Largentaye, « Tim Jackson. Prospérité sans croissance », Afrique contemporaine, vol. 245, n^o 1,‎ 2013, p. 152 (ISSN 0002-0478 et 1782-138X, DOI 10.3917/afco.245.0152, lire en ligne, consulté le 18 février 2022)
↑ [1] Site de RESOLVE
↑ [2] Site du SLRG
↑ Thomas Piketty et Tim Jackson, « Thomas Piketty et Tim Jackson : « Cessons d’investir dans les énergies fossiles ! » », Le Monde, 13 novembre 2015 (page consultée le 16 août 2016).
↑ ^{a b c d e et f} Sandra Moatti, Jacques Goldstein et Tim Jackson, « Créer les conditions d'une prospérité sans croissance », entretien , hors-série, sur Alternatives Economiques, Alternatives économiques, 1^er avril 2013 (consulté le 18 février 2022)
↑ ^{a b et c} Achille Weinberg, « Prospérité sans croissance, Tim Jackson », Sciences humaines,‎ janvier 2014 (lire en ligne , consulté le 18 février 2022)
↑ Jean Gadrey *, « Comment penser une « prospérité sans croissance » ? », sur Attac France, 23 mai 2014 (consulté le 18 février 2022)