Bonjour, Etant nouvel utilisateur de wikipédia en tant que contributeur, j'ai fait l'erreur "impardonnable" aux yeux de vos machines de copier un article que j'ai déja publié sur plusieurs sites. De ce fait je suis dans l'impossibilité de créer la page "Celt Keys" souhaitée pour cette malheureuse erreur de débutant, le robot la supprimant systématiquement. Existe-t-il un moyen simple de recréer cette page et d'y inclure, quitte à le réécrire, l'article concerné ?
Bonjour,
J'ai déposé une balise refnec concernant un passage de l'article Sahara occidental: "Les liens d'allégeance historiques exprimés par de nombreux chefs sahraouis sont constitutifs de la nation marocaine comme de l'appartenance du Sahara occidental au Maroc, et il n'existe pas d'autre source historique de souveraineté". Celui ci est sourcé par l'executive summary du dossier "Western Sahara: The cost of the conflict" de l'ICG (merci de me l'avoir fait remarquer).
Sauf que en y regardant de près, je ne trouve pas de passage justifiant ce qui est écrit.
Tout au plus, cette introduction justifie ce passage : "La question du Sahara occidental est également un facteur majeur de stabilité politique au Maroc : selon les autorités, le rattachement du territoire fait l'objet d'un consensus national, et un gouvernement qui agirait à l'encontre de ce consensus se heurterait immédiatement à une forte hostilité de la population." par "For Morocco, an unfavourable settlement could have very serious domestic consequences since the monarchy has turned the issue into a powerful force for national unity and a means to control the threat to its power from political parties and the army.".
J'ai donc remis la balise "refnec" jusqu'à ce qu'une autre source soit citée. --AlgerianPanther (discuter) 4 septembre 2013 à 17:28 (CEST)Répondre
Bonjour, je considère que ta suppression était abusive, et j'ai restauré l'article. Il offrait des sources dès la première version, et ne correspondait donc pas au critère A11 de SI :
Tu peux engager une PàS si tu le souhaites.
Cordialement, --Gribeco 【ツ】 15 septembre 2013 à 20:28 (CEST)Répondre
Bonjour Gribeco,
Je n'arrive pas à éditer la page entreprise Donjon que je représente : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=96850958&rcid=103091161 Que dois-je faire ?
Cordialement, Quentin Laillet
Ça recommence. Pour info Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2013#Bug_Bot.2FIP_.3F. Je te laisse traiter la chose. Bàt-- LPLT [discu] 23 septembre 2013 à 18:28 (CEST)Répondre
Bonjour Cobra bubbles,J'ai restauré la page François Marzorati car je considère que tu l'as supprimée abusivement : le fait que son contenu soit en partie promotionnel n'est pas en soi un motif de suppression immédiate. Quand une page est mal rédigée, on l'améliore, on ne la supprime pas. Quand l'admissibilité du sujet est douteuse, on lance une pàs, on ne supprime pas directement. --Gribeco 【ツ】 25 septembre 2013 à 04:24 (CEST)Répondre
L’article « François Marzorati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Marzorati/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 septembre 2013 à 12:25 (CEST)Répondre
Bonjour Gribeco Ton salebot est mal dressé car c'est une suppression abusive pour ma page Holland(automobiles) car si vous n'acceptez pas la "parution" de mon article comment les personnes pourraient compléter les infos d'autant plus que j'ai déjà créé des articles du même style et qui furent acceptés donc pourquoi pas celui là. Je trouve que la suppression est du vandalisme car quand vous parlez des droits d'auteur toutes (sans exception) sont issues d'auteur donc l'encyclopédie ne devrait pas exister.
Bonjour, je viens de modifier l'article concernant le dernier album des Fatals Picards : "Septième Ciel", à paraître le 14 octobre 2013.
Auparavant vide, j'y ai ajouter les 12 titres de l'album (trouvés sur Itunes, source que je considère comme fiable), ainsi que la date de sortie prévue.
C'est donc là que Salebot trouve une grossièreté en trois lettres dans l'article et décide d'annuler ma modification. Evidemment, ce mot est tout simplement inclus dans le second titre de l'album, ce n'est donc bien sur pas une insulte de ma part. Au final, je cherche toujours à faire valider ma modification par un humain, si possible.
Vous trouverez ici-même le lien vers le problème en question :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=97072021&oldid=96976494&rcid=103518395
Cordialement, Backprod (discuter) 28 septembre 2013 à 19:32 (CEST)Répondre