Ok, j'ai pris la mouche, et vous avez bien fait de supprimer ma discussion intempestive. Mais j'en maintiens le fond. Souvent (mais je me heurte souvent au pseudonyme - lâche - Nicholas Ray sur Genève) : quelle est la source crédible d'une info : une publication jamais contrôlée (genre César, j'insiste) ou le témoignage qui s'efforce d'être objectif d'un acteur ? Moi, je n'ai pas la trouille de signer : Georges Tissot, ancien président du Conseil économique et social de Genève ([email protected])
Ce ne sont pas des travaux inédits. Le journal du syndicat (hautement partial, évidemment) est tiré à 12'500 exemplaires et est conservé à la Bibliothèque nationale suisse, à la Bibliothèque de Genève et aux Archives sociales suisses, contrairement aux Evangiles, dont on n'a pas un seul exemplaire original.
C'était une modif dans les modifs !! où je m'insurgeais contre des récusations de modifications (ça en fait beaucoup ...) d'éléments que chaque gamin de quatre ans peut vérifier - pour autant qu'il sache lire.--Georges Tissot 1 novembre 2007 à 01:43 (CET)Répondre
Bonjour ! Vous avez modifié une de mes modifs (mon ip ci-dessus), en me mettant illico un blâme (Catégorie : Vandale averti). Mais sans me signaler ce dont il retournait ! J'ai lu que c'était votre politique habituelle, mais sur le coup je ne sais donc pas ce que vous jugez non constructif, et je ne sais donc reconnaître mon erreur ou me défendre. Parce que vous n'êtes pas le seul à pouvoir vous tromper : en ne précisant même pas l'article incriminé, il m'est impossible de savoir pourquoi vous considérez que je suis un vandale !!
(J'ai par ailleurs horreur d'être présumé coupable : mon sang n'a fait qu'un tour. Ce qui explique le ton peu diplomatique de ma remarque...) Druss 1 novembre 2007 à 15:14 (CET)Répondre
Salut, je me demandais si tu pourrais pas copier un truc comme ce qu'il y a ici pour rassurer tes opposants au statut d'admin pour ton bot. Qu'est-ce t'en penses ? Amicalement, Esprit Fugace causer 1 novembre 2007 à 18:11 (CET)Répondre
Salut Gribeco, en regardant ce qu'il faisait, je suis tombé par hasard sur cette révocation de Salebot qui est erronée. Alors je te passe l'info, si ça peut te permettre de corriger/améliorer son comportement... Cordialement --Ian S 2 novembre 2007 à 14:50 (CET)Répondre
Bonjour Gribeco, je viens de reverter Salebot ici. Une ip avait fait 2 bonnes corrections orthographiques qu'il a annulé. Je te le signale à toute fin utile (je n'ai pas vu d'autres pbs). Cordialement --Epsilon0 2 novembre 2007 à 23:39 (CET)Répondre
bonjour Gribeco, c'est moi l'IP et j'allais justement me plaindre ici ;-) Merci Epsilon0 --82.228.146.64 2 novembre 2007 à 23:45 (CET)Répondre
bonjour, je ne connais pas trop le fonctionement de cette encyclopédie mais jai complété un texte sur un manga en disant: " Il veut que les ninjas passent du rang d'homme à celui de "dieu" comme lui, par la souffrance". je ne vois pas ce qu'il y a de mal, pouvez-vous, m'éclairer s'il vous plait?
Je voulais juste te féliciter : Cela fait trois fois que je me fais griller sur le fil des RC par ta créature. $
Définitivement, Salebot est plus efficace que Inisheer et Esprit Fugace réunies, bravo ! Nicolas Ray 5 novembre 2007 à 19:48 (CET)Répondre
Bonjour, comme vous vous êtes chargé de semi-bloquer temporairement les articles touchés par le vandale qui supprime partout le mot kabyle, je vous informe qu'il a recommencé sur Fadela Amara et Rachid Arhab. Ouartilani 6 novembre 2007 à 21:31 (CET)Répondre
Bonsoir. J'ai fait un petit tour sur les nouveaux comptes utilisateurs, et je me suis apperçue que le pseudo contenait ton pseudo et des insultes. Cela concerne également Hégésippe Cormier. Pour exemples, les comptes Gribeco Est Une Conasse (d · c · b), Hégésippe Cormier sur Roues (d · c · b), Apaisement, poltronnerie, reddition (d · c · b), Je temmerde (d · c · b), Poulpi (d · c · b), Tu crains (d · c · b), Gribeco sur ROUES, putains (d · c · b), Céréales Killer Is An Asshole (d · c · b), Céréales Killer sur Roues (d · c · b) et je crois que c'est tout. Je laisse le message chez les autres contributeurs concernés ? Je ne sais pas trop quoi faire. Bonne soirée Blub par ici ! 6 novembre 2007 à 21:40 (CET)Répondre
Va un peu vite : il a révoqué une IP qui me laissait un message sur ma PDD ... En rien insultant . Peux-tu mettre des gardes fous ? En te remerciant par avance Grimlock 8 novembre 2007 à 14:23 (CET)Répondre
Il est incroyable ton SaleBot ! Comment ça marche ? Enfin le principe, parce que moi la programmation ... Détecte certains mots ? teste des liens ?... A+, WikiMagicien --Acer11 ♫ Χαίρε 8 novembre 2007 à 16:47 (CET)Répondre
Bonjour,
Je découvre ce robot très utile, et je me demandais si tu pourrais m'expliquer comment l'installer : j'aimerais le tester sur Wikisource où cela pourrait être un plus très appréciable. Merci. Crainquebille 8 novembre 2007 à 18:18 (CET)Répondre
Révocation incorrecte de Salebot : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Georges-Alexandre_de_Mecklembourg&diff=next&oldid=22720475. Peut-être à cause du mot « insérer » ? Marc Mongenet 8 novembre 2007 à 23:07 (CET)Répondre
Bonjour, Je découvre le (bon) travail de Salebot et par curiosité je suis allée voir Utilisateur:Salebot/Config. Juste une question : à quoi correspond la ligne -5 /latin moderne/ ? C'est une insulte ? --Hulsy 9 novembre 2007 à 09:06 (CET)Répondre
Euh, sauf erreur de ma part, il me semble que cette modification revertée par salebot était correcte --Hulsy 9 novembre 2007 à 09:10 (CET)Répondre
Hello, merci beaucoup pour le dressage de ton robot. j'en touche un mot sur le bistro. –MACROECO [ hum hum ] 11 novembre 2007 à 23:32 (CET)Répondre
Hello,
Ton bot a blanchi un article qui était valable : il a vu dans le mot Zaouïa trop de voyelles à la suite... Un ptit réglage en plus? .:|DS (shhht...)|:. 11 novembre 2007 à 16:06 (CET)Répondre
Juste pour signaler une légère erreur d'appréciation de Salebot. Cela étant, je ne suis pas sûr qu'il y ait quelque chose à corriger dans le programme, mais ça m'a fait sourire au passage. Touriste ✉ 14 novembre 2007 à 14:01 (CET)Répondre
de kessé???
(récupéré de Discussion Utilisateur:NicDumZ)
Coucou NicDumZ,
Ton bot semble faire des modifications à toute vitesse... normalement, pywikipedia fonctionne avec un système de throttling. Est-ce que tu l'as désactivé ? Cela rend le bot difficile à surveiller.
Merci, Gribeco ► 12 novembre 2007 à 03:42 (CET)Répondre
Salut Gribeco. Serait-ce possible, qu'à l'instar de LiveRC, Salebot positionne ses messages après les bandeaux IP partagée ou IP scolaire (cf. ici par exemple) ? Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 12 novembre 2007 à 18:30 (CET)Répondre
Là c'était pas exactement du vandalisme, même si je ne regrette en rien la disparition immédiate de cette question... juste en passant. rv1729 14 novembre 2007 à 19:13 (CET)Répondre
Bonjour, Je suis relativement jeune contributeur et je suis pour la première fois confronté à un début de « guerre d'édition » sur la page Puget-sur-Argens concernant des liens externes. J'avais créé la page de discussion pour traîter ce problème, et en accord avec Anymora, j'ai conservé ces liens dans un petit coin. Aujourd'hui, le contributeur anonyme intervient de nouveau. J'ai essayé de laisser un message clair pour expliquer le problème, mais je crains de futur vandalisme. Peux-tu confirmer mes propose sur la page de discussion ? Merci d'avance. Cdlt, --Cyrilb1881 14 novembre 2007 à 23:55 (CET)Répondre
Bonjour. C'est au moins la deuxième fois que je vois cela : Salebot révoque plusieurs vandalismes mais « oublie » le premier. Cf ici par exemple. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 15 novembre 2007 à 09:30 (CET)Répondre
J'ai créé Proxybot (d · c · b) mais KelBot est venu me bienvenuter moi-même, remplaçant ma pdd au passage. Méchant bot ! --Gribeco ► 30 octobre 2007 à 21:31 (CET)Répondre
Salut. T'as pas pensé à utiliser une technique similaire à ce que l'on fait pour l'Anti-spam, genre Filtrage bayésien du spam ? Quelques apprentissage de vandalisme, et ça t'éviterait de d'avoir une liste d'expressions à trainer. Nan ? Sylenius 16 novembre 2007 à 21:28 (CET)Répondre
Jacques Linard Bonsoir, merci pour le revert après modif. Philippe Nusbaumer 16 novembre 2007 à 23:32 (CET)Répondre
Coucou Gribeco,
Quand tu repasseras, tu verras un log de blocage sur Salebot avec commentaire "vandalisme" venant de ma part. J'ai voulu tirer sur une IP avec une balle "blocage" de calibre "1 jour" et qui avait été revertée par Salebot. Je me suis trompé de cible et quand j'ai remarqué, j'avais déjà la page "L’adresse IP ou le compte « Salebot » a été bloqué. "... Bon je l'ai débloqué aussitôt la bourde connue. Oblic gné ? 17 novembre 2007 à 16:14 (CET)Répondre
Hi Gribeco,
Just got across your proxybot and would like to comment on that (btw I'm maintaining Wikipédia:Détection des proxy ouverts).
I noticed your proxybot is blocking TOR exit nodes for a year and this bot has blocked now some 30.000 IP's. I think you will be confronted with lots of unblocking requests when continuing in this manner. That expectation is based on conclusions I could draw from my proxy database, which is not just registering IP's, but also important dates, such as date acquired, date (re-)confirmed.
Some time ago I made an analysis of the average life time of the various open proxy types. For TOR exit nodes this turned out to be 1-2 weeks for most of these (see this graph), which is part of this explanation. Apparently quite some people are just trying it out. After I had drawn these conclusions, I changed the blocking policy on w:nl for TOR nodes. Only if an IP appears to be a TOR exit node for > 2 days, it is blocked. If it appears not anymore an exit node for a certain period, it is unblocked again. The blocking/unblocking proces is run 3 times a fortnight on the average.
The result is that - measured over a period of a year or so - zero TOR exit nodes get through on w:nl (and w:he, where I'm doing the same on request of some of the sysops over there) as a result of the statistical behaviour of the TOR network. This is accomplished by blocking only 2.500-3.000 IP's at any moment in time, as can be seen here - Rgds RonaldB 18 novembre 2007 à 00:49 (CET)Répondre
Cf ici. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 19 novembre 2007 à 08:50 (CET)Répondre
Hello Gribeco !
Salebot tourne bien, très bien même et s'avère être un sacré auxiliaire pour les patrouilleurs RC - je vais donc commencer par te féliciter pour le travail que tu as fait sur ce bot. Ensuite, passons à la raison de ma visite, ce sera bref et sans gravité : y a-t-il, à ton avis, possibilité de :
Voilà pour les suggestions du jour, bonne continuation à toi. Amicalement, Alchemica - discuter 19 novembre 2007 à 10:40 (CET)Répondre
Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. --Hercule bzh
Voir cette édition Salebot ne devrait-il pas, dans ces conditions, réverter toutes les éditions du contributeur? Ou alerter quelqu'un? Ou mettre ce genre de cas sur une page. Parce que là il a rétabli le premier vandalisme. Bradipus Bla 21 novembre 2007 à 07:42 (CET)Répondre