Discussion Projet:Sport automobile/Archives 2012

Archives

1. 2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. 2019
14. 2020
15. 2021
16. 2022
17. 2023

Évaluation sport automobile (importance) des pilotes champions du monde de F1

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Il me semble qu'il y a certaines incohérences là-dessus : John Surtees (1 titre) en maximum et Keke Rosberg (1 titre aussi) en moyenne, Graham Hill (2 titres) en maximum et Jack Brabham (3 titres) seulement en élevée... Je propose, au moins pour les pilotes dont la carrière est terminée, de mettre l'importance maximum pour 3 titres ou plus, et élevée pour 1 ou 2 titres. Qu'en pensez-vous ? Bibitono ^_^ 30 décembre 2011 à 23:26 (CET)

Difficile de trouver un critère objectif. John Surtees a été également champion du monde moto et constructeur, Graham Hill est à ce jour le seul pilote à avoir emporté titres mondiaux, Le Mans et Indy, il faut à mon avis ne pas uniquement tenir compte de la carrière en F1. Personnellement, je pense aussi que Brabham doit être au maxi, pour Piquet (3 titres) je ne suis pas sûr qu'il en soit de même au niveau de sa notoriété et de la façon dont il a marqué son époque. Peut-être faudrait-il simplement regarder combien de lignes Larousse leur attribue ? --GGir (d) 31 décembre 2011 à 03:35 (CET)

Le nombre de titres en F1 ne doit évidemment pas être le seul critère. Mais pour Surtees par exemple, son titre en moto ne justifie pas de lui accorder plus d'importance dans le cadre du projet sport auto. Il mérite sûrement son importance max dans le projet sport, mais je dirais plutôt élevée en sport auto. De même, voir des champions du monde en moyenne, tout comme certains pilotes qui n'ont jamais terminé dans les premiers me surprend. Pas mal l'idée de Larousse, je vais regarder Bibitono ^_^ 31 décembre 2011 à 12:30 (CET)

British Racing Green

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Bonsoir tous. Si vous avez quelques infos pour l'article British Racing Green, n'hésitez pas à compléter et sourcé l'article. Bonne n'année ! Ascaron ¿! 31 décembre 2011 à 22:26 (CET)

Pensez-vous que l'article peut obtenir un label maintenant qu'il est sourcé (grâce notamment à Topilataupe) ? Ascaron ¿! 4 janvier 2012 à 16:30 (CET)

Un vote pour le label AdQ est ouvert ici. Ascaron ¿! 6 janvier 2012 à 08:57 (CET)

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Salut, plutôt que spammer vos pages perso, je passe ici souhaiter la bonne année à tous les membres du projet, avec une pensée plus particulière pour MKK, Topi, le Doc, Bibi, Ascaron, Baptiste, Wikig, Woody, GGir que j'ai l'honneur de croiser plus souvent. On continue en 2012 comme en 2011 ? Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 1 janvier 2012 à 15:31 (CET)

Bonne année à tous ! Que le projet soit aussi florissant cette année que lors de l'année écoulée ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 janvier 2012 à 15:43 (CET)

Bonne année aux membres du Paddock, continuez votre beau travail, c'est toujours un plaisir de vous lire. Cordialement Floflo62 (d) 1 janvier 2012 à 16:24 (CET)

Bonne année à tout le Paddock. Que cette année 2012 soit encore meilleur que la précédente .Topilataupe (d) 1 janvier 2012 à 19:25 (CET)

Bonne année aux membres du projet, c'est un réel plaisir de vous croiser.--GGir (d) 1 janvier 2012 à 23:55 (CET)

Bonne année à tous, qu'elle soit remplie de bonnes choses pour vous et vos proches. Bibitono ^_^ 2 janvier 2012 à 00:05 (CET) Argh j'arrive après minuit !

L'article Auzias Jorick est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Auzias Jorick ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auzias Jorick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 6 janvier 2012 à 16:34 (CET)

Confirmation de participation au rallye Dakar

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Salut.

Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer cette information issue de l'article Halvard Mabire : « Halvard Mabire a, par ailleurs, participé à deux rallyes Dakar en 1988 et 1989. » ? Mes recherches ont été infructueuses et les classements que j'ai pu trouvés (1988 et 1989) ne mentionnent pas son nom. Merci d'avance. /Badzil ^papoter 11 janvier 2012 à 17:01 (CET)

http://seasailsurf.com/seasailsurf/actu/4817-mabire-carpentier-le-vourch-1ers.html. ou encore http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/200809/08/01-659084-transat-quebec-saint-malo-les-28-skippers-prets-pour-le-grand-depart.php Tes liens ne mentionnent que les équipages qui ont terminé le rallye, manquent ceux qui ont abandonné. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 11 janvier 2012 à 19:25 (CET)

Merci. J'avais vu ces articles mais suis à la recherche d'une source ressemblant moins à des communiqués de presse. /Badzil ^papoter 11 janvier 2012 à 19:46 (CET)

Championnat du monde des rallyes

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion

ATTENTION, logos déclinés pour toutes les saisons de rallyes depuis de très longues années sur chaque page, alors que je suppose que le Championnat du monde des rallyes 1995, par exemple, n'avait pas ce logo à l'époque. Il est tout récent non? C'est une erreur assez flagrante à corriger je pense... Merci d'avance, Domaina^{♫ Me répondre ♫} 12 janvier 2012 à 10:52 (CET)

de toute façon, ces logos sont en fair-use, donc il faut les virer de tous ces articles, ce que j'ai fait. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 14 janvier 2012 à 16:12 (CET)

Très bien, merci bcp! Domaina^{♫ Me répondre ♫} 15 janvier 2012 à 23:59 (CET)

Bonne nouvelle

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonne nouvelle, amis pilotes,
Le projet sport automobile se porte à merveille, en une année le projet s'est enrichi de 1154 nouveaux articles. Soit une évolution de 25,33% !!!
Félicitations à tous pour votre participation et que cette année soit de même niveau
Topilataupe (d) 15 janvier 2012 à 21:04 (CET)

Whao. Sacrée évolution ! Comment as-tu réalisé le calcul ? Ascaron ¿! 16 janvier 2012 à 06:47 (CET)

Dans l'historique des articles récent reliés au portail, il est indiqué le nombre d'articles qu'il y avait le 8 janvier 2011 (jour de lancement du bot). J'ai ensuite repris le nombre au 8 janvier 2012 et effectué un simple calcul de pourcentage. ((5709-4555)/4555)*100 = 25,33%. Topilataupe (d) 16 janvier 2012 à 08:05 (CET)

Grand Prix automobile d'Italie 2011 proposé en AdQ

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Wow, la cadence s'accélère ! Bibitono ^_^ 30 décembre 2011 à 14:34 (CET)

Meuh non, tu sais que c'est prêt depuis longtemps Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 30 décembre 2011 à 17:14 (CET)

Le vote est ouvert : Discussion:Grand Prix automobile d'Italie 2011/Article de qualité Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 janvier 2012 à 20:34 (CET)

L'article Éric Boullier est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Éric Boullier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Boullier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ascaron ¿! 25 janvier 2012 à 07:27 (CET)

3 lettres ou drapeau

Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Que pensez-vous du remplacement des trois lettres pour indiquer les Grand Prix dans les tableaux récapitulatifs des F1 par celui du drapeau du pays (comme c'est d'ailleurs le cas sur l'article Championnat du monde de Formule 1 2011) ? Exemple ci dessous :

Saison	Écurie	Pilotes	1	2	3	Points inscrits	Clas.
2011	Scuderia Ferrari		AUS	MAL	CHI	375	3^e
		Fernando Alonso	4	6	7
		Felipe Massa	7	5	6

Saison	Écurie	Pilotes	1	2	3	Points inscrits	Clas.
2011	Scuderia Ferrari					375	3^e
		Fernando Alonso	4	6	7
		Felipe Massa	7	5	6

Un modèle pourra d'ailleurs être créé pour simplifier la syntaxe. Ascaron ¿! 27 janvier 2012 à 08:55 (CET)

perso, je ne suis pas pour. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 27 janvier 2012 à 18:01 (CET)

Perso ça m'est complètement égal. Dans certains cas je trouve que c'est trop chargé avec les drapeaux, dans d'autres ils me paraissent indispensables, mais ici je n'ai vraiment aucune opinion. Bibitono ^_^ 27 janvier 2012 à 19:44 (CET)

Ok. Je suis l'avis de Cobra. Ascaron ¿! 27 janvier 2012 à 19:55 (CET)

Du même avis que Cobra. Skiff (d) 28 janvier 2012 à 06:39 (CET)

Également de l'avis de Cobra. D'autant que dans certains cas l'appellation du Grand Prix ne désigne pas le pays.--GGir (d) 29 janvier 2012 à 05:15 (CET)

D'accord avec l'avis de Cobra et la remarque de GGir. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 29 janvier 2012 à 17:29 (CET)

Cela ferait certes joli, mais ça me semble présenter un risque pour le lecteur qui ne connaît pas forcément les drapeaux de tous les pays où se déroule un Grand Prix de F1 ! Donc je ne suis pas favorable à cette proposition. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 janvier 2012 à 18:23 (CET)

L'article Étienne Smulevici est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Étienne Smulevici » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Smulevici/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:26 (CET)

Wikiconcours sport auto

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Salut à tous,
Les inscriptions pour le wikiconcours de mars 2012 sont lancées, quelques membres du projet Sport auto sont intéressés pour former une équipe ?
Topilataupe (d) 3 février 2012 à 20:01 (CET)

L'équipe est créée ici : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 8. Toutes les personnes prêtes à collaborer sont les bienvenues. Topilataupe (d) 4 février 2012 à 19:33 (CET)

Eurobrun Racing

Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Salut, si quelques-uns voulaient bien jeter un coup d'oeil sur cet article pour une relecture parce que ça n'intéresse personne depuis une semaine à l'atelier de lecture. Merki. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 31 janvier 2012 à 20:44 (CET)

Je regarde dès que j'ai le temps (ce week-end au plus tard). J'ai vu depuis longtemps que tu bossais sur cet article mais je suis un peu overbooké en ce moment, alors... En tout cas, bravo dès maintenant pour le travail accompli Bibitono ^_^ 31 janvier 2012 à 21:43 (CET)

Bonsoir, j'ai relu l'article et mis quelques remarques sur la PDD. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 février 2012 à 17:37 (CET)

Après quatre passes de relecture (IP, Docteur Doc, Bibitono et Mafiou44 de l'atelier de lecture) :

le vote se passe là. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 8 février 2012 à 10:37 (CET)

L'article Mathieu Jaminet est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Mathieu Jaminet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Jaminet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 février 2012 à 21:11 (CET)

Grand Prix automobile de Singapour 2011 AdQ ?

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir, je mets ici mon unique remarque concernant cet article :

• L'offre porte sur 5 milliards d’euros, valorisant la Formule 1 à 8 milliards

=> Il faudrait des explication supplémentaires : pourquoi passe-t-on de 5 à 8 milliards ?

Très bien sinon. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 19 février 2012 à 19:54 (CET)

5 milliards correspondent aux 63.5 % donc les 100 % représentent 8 milliards.Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 20 février 2012 à 10:09 (CET)

le vote se passe là. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 février 2012 à 10:39 (CET)

Tanguy Ide

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut. Il y a actuellement une demande de restauration d'un article sur Tanguy Ide. Comme je ne connais pas vos critères, si vous pouvez passer donner un avis. --'toff ^[discut.] 24 février 2012 à 18:47 (CET)

Conseil de lecture

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Pour les fans, une BD bien faite, pleine d'anectodes vintage sur Colin Chapman et Lotus (tome 1 jusqu'à la mort de Jimmy Clark). Lu rapidos tellement c'était bien, je m'y remets demain pour bien détailler les dessins, pas déçu pour deux sous. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 25 février 2012 à 20:38 (CET)
http://livre.fnac.com/a3788824/Chapman-T1-Les-premieres-victoires-Collectif

Belle BD effectivement, à apprécier surtout pour les dessins de voitures et l'ambiance des années 50/60. Attention, les anecdotes ne sont pas toujours exactes (Chapman n'était pas le plus rapide des pilotes Vanwall à Reims car c'est Harry Schell qui avait qualifié la voiture de Chapman en seconde ligne, c'est au Mans que Stacey bluffait les médecins, Clark n'a jamais insisté pour piloter la Lotus H16, entre autres)... Mais à lire et à déguster. Dans la même collection, une très belle fiction superbement illustrée : Ring, pour les amoureux de ce magnifique circuit.--GGir (d) 26 février 2012 à 06:50 (CET)

http://www.bedetheque.com/album-150696-BD-Tome-1.html

F-Duct

Il faudrait faire un sujet pour expliquer le fonctionnement du F-Duct

Sauber vs BMW Sauber

Dernier commentaire : il y a 13 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Depuis quelques jours, une IP affirme que « Sauber et BMW Sauber est la même équipe, c'est juste les actionnaires principaux qui changent » et prétend qu'« il suffit de voir le palmarès de Sauber sur le site officiel de la F1 ». Cobra bubbles a annulé une première fois, j'ai ensuite demandé des sources et l'IP a fourni ce lien qui semble légitimer ses modifications... Quelqu'un pour trancher ? Bibitono ^_^ 29 mars 2012 à 14:14 (CEST)

Hum, pas facile de trancher effectivement. BMW avait acheté l'écurie à Peter Sauber en 2005 mais l'avait gardé comme conseiller puis en 2009, BMW revend l'écurie à son ex-propriétaire. Dans un sens, l'équipe a gardé le nom et plus ou moins la même structure et dans un autre sens, étant donné que Peter Sauber n'était plus le propriétaire, on peut considérer que c'est une autre équipe. Compliqué ! Mais je pencherais pour dire que Sauber et BMW Sauber est la même écurie mais ce n'est que mon avis.--Vladjoachim (d) 29 mars 2012 à 15:02 (CEST)

Le tout est de savoir si le rachat par BMW a entraîné de facto la création d'une nouvelle équipe. Difficile... Floflo62 (d) 29 mars 2012 à 20:12 (CEST)

Pour moi ce sont deux équipes qui sont distinctes l'une de l'autre. L'ère BMW est une parenthèse de taille dans l'histoire de Sauber : pas le même statut (constructeur vs équipe privée), pas les mêmes dirigeants, pas le même budget, pas les mêmes ambitions, pas les mêmes résultats. D'ailleurs sur ce dernier point, on a suffisamment rappelé au cours du week-end dernier après la seconde place de Perez que Sauber n'a toujours pas remporté de victoire en F1, alors que BMW Sauber s'est imposé par l'intermédiaire de Kubica à l'occasion du GP du Canada 2008.

D'un autre côté, on a vu Peter Sauber se vanter en début de saison du fait que son équipe allait entamer sa 20e saison de F1, ce qui englobe l'ère BMW donc.

Toutefois Sauber et BMW Sauber sont généralement répertoriées comme deux équipes distinctes sur la plupart des sites spécialisés (StatsF1 notamment) et j'approuve personnellement les reverts des interventions de l'IP qui voudrait fusionner les résultats de ces deux équipes. Kinashut Kamui (d) 29 mars 2012 à 22:22 (CEST)

On a deux articles distincts avec chaque palmarès. On cite dans l'introduction de Sauber l'épisode BMW Sauber. On a un "article détaillé" sur BMW Sauber dans le corps de l'article... L'Ip ne s'occupe pas de tout cela, il bourrine sur l'infobox... D'ailleurs, quand est-ce qu'on semi-protège les deux articles car l'IP ne va pas arrêter ses modifs pour autant. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 30 mars 2012 à 18:37 (CEST)

Once again... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 4 avril 2012 à 19:57 (CEST)

Pour moi, ce sont deux équipes différentes : proprio différent et nom différent. Que faut-il de plus ? Quant au fait que le site officiel de la F1 cumule l'historique des deux équipes, ce n'est pas forcément pertinent comme argument car dans les cas de rachat-revente-renommage d'écuries de F1, ce site multiplie les contradictions. Par exemple, pour Lotus, le site fait remonter l'historique de l'écurie à 1981 (Toleman --> Benetton --> Renault --> Lotus), ce qui n'est pas illogique comme façon de voir les choses, mais le palmarès ne correspond pas. Par contre, pour Mercedes, l'historique ne remonte qu'à 2010 et au changement de nom. Aucune allusion à Brawn, Honda et BAR voir à Tyrrell qui sont les anciens noms de cette écurie. Aucune allusion non plus à l'équipe Mercedes de 1954-1955. Bref, ce site fait un peu n'importe quoi. Woodcote (d) 5 avril 2012 à 07:44 (CEST)

Jean-Marc Quintois

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour le Paddock !

est-ce qu'entre deux AdQ vous auriez le temps de me renseigner sur ce pilote Jean-Marc Quintois. Une demande de restauration a été postée aujourd'hui. Matpib (discuter) 2 avril 2012 à 21:25 (CEST)

C'est un "gentleman-driver", aucun palmarès notable : ne répond pas aux critères d'admissibilité. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 3 avril 2012 à 18:55 (CEST)

Article Felipe Massa

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Juste pour signaler que le contributeur déjà remarqué par sa volonté de promouvoir son blog "F1-chronicles" il y a quelque temps, reprend son activité d'autopromotion en sourçant l'article à partir de son blog. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 7 avril 2012 à 19:02 (CEST)

Fusion de Drapeaux en Formule 1

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Pour info..

	Drapeau (sport) et Drapeaux en Formule 1 sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Drapeau (sport) et Drapeaux en Formule 1. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rinaku (d · c) 11 avril 2012 à 20:33 (CEST)

Wikig | talk to me | 12 avril 2012 à 08:47 (CEST)

L'article Paul Émile Descamps est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Paul Émile Descamps ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Émile Descamps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 avril 2012 à 01:57 (CEST)

L'article Emmanuel Guigou est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Emmanuel Guigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Guigou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:30 (CEST)

Marcel Balsa

Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Quelqu'un pour confirmer l'année de sa naissance ? Certaines sources placent sa naissance en 1901 et d'autres en 1909, qui doit-on croire ? Topilataupe (d) 16 avril 2012 à 16:35 (CEST)

1909 (attesté ici par sa petite-fille qui indique donc que l'erreur s'est ensuite propagée) http://memoiresdestands.hautetfort.com/archive/2005/07/11/marcel_balsa_1901-1984.html Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 16 avril 2012 à 17:50 (CEST)

Merci de cet éclaircissement. Topilataupe (d) 16 avril 2012 à 21:11 (CEST)

Berne 1950

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion

J'envisage de créer l'article sur le Grand Prix de Berne 1950 ( ici) néanmoins je ne sais pas trop sous quel nom le créer car :

• Le nom de la course n'est pas vraiment déterminé (Prix de Berne 1950, Grand Prix de Berne 1950, Grand Prix de Suisse de Formule 2 1950, ...)
• L'article Grand Prix automobile de Suisse 1950 existe déjà mais ne parle que de la catégorie Formule 1

Donc ma question est, sous quel nom créer l'article ?
Topilataupe (d) 21 avril 2012 à 19:49 (CEST)

Dans le livre 1950 de Jean-Paul Delsaux, cette course de F2 est désignée sous le nom de Prix de Berne (disputé le 4 juin 1950, départ à 11h30, remporté par Sommer sur Ferrari). C'est également le nom utilisé sur formula2.net, je pense que l'article peut être créée sous le nom de Prix de Berne 1950. Si tu veux, j'ai quelques petites infos sur cette course dans le livre de Delsaux et dans le livre Gordini de Christian Huet. Au plaisir de te croiser. GGir (d) 22 avril 2012 à 16:42 (CEST)

Merci pour ces précisions, je m'occuperai de l'article demain. Topilataupe (d) 23 avril 2012 à 22:19 (CEST)

Homonymies sportives

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

• Homonymie générale :
  • Prénom Nom (sport)
  • exemples : David Lloyd (tennis), Jermaine Taylor (basket-ball), Paul Davis (football)
• Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
  • Prénom Nom (sport, année de naissance)
  • exemples : Brian Lee (hockey sur glace, 1984) et Brian Lee (hockey sur glace, 1987), Phil Davies (rugby à XV, 1928) et Phil Davies (rugby à XV, 1963)
• Cas exceptionnels :
  • À discuter en concertation entre les membres du projet
  • exemple : Alexandre Picard (hockey sur glace, 09-10-1985) et Alexandre Picard (hockey sur glace, 05-07-1985)

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:07 (CEST)

Grand Prix automobile d'Inde 2011 ADQ ?

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Le vote se déroule là Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 27 avril 2012 à 16:21 (CEST)

Eurobrun ER189B ADQ

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Le vote se déroule là Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 16 mai 2012 à 14:53 (CEST)

Grand Prix automobile du Brésil 2011 ADQ ?

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Le vote se déroule là Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 26 mai 2012 à 18:47 (CEST)

Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 mai 2012 à 22:38 (CEST)

L'article André d'Erlanger est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « André d'Erlanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André d'Erlanger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 10:00 (CEST)

Proposition Bon thème

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion

modifier | discuter Candidat 19 articles             Championnat du monde de Formule 1 2011 : les Grands Prix
GP d'Australie GP de Malaisie GP de Chine GP de Turquie GP d'Espagne GP de Monaco GP du Canada GP d'Europe GP de Grande-Bretagne GP d'Allemagne GP de Hongrie GP de Belgique GP d'Italie GP de Singapour GP du Japon GP de Corée du Sud GP d'Inde GP d'Abou Dabi GP du Brésil
Date	Processus	Résultat

Objectif bon thème Voici les conditions pour l'obtention du label bon thème :

• un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles avec un périmètre ni trop étroit, pour diversifier les approches, ni trop large, pour envisager à terme la complétude/exhaustivité ;
  • 

• un article chapeau qui ne soit pas une ébauche ;
  • 

• un nombre significatif d'articles rattachés à la thématique au minimum BA ;
  • 12 sur 19 (13^e en bonne voie avec Brésil)

• aucun article rattaché qui ne soit une ébauche ;
  • 

• une thématique comportant au moins 3 articles en plus du chapeau.
  • 

Objectif thème de qualité Voici les conditions pour l'obtention du label thème de qualité :

• un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles avec un périmètre ni trop étroit, pour diversifier les approches, ni trop large, pour prétendre en l'état à la complétude/exhaustivité ;
  • 

• un article chapeau qui est au minimum BA ;
  •  Non

• tous les articles rattachés au thème sont au minimum BA sans manque évident parmi ceux-ci ;
  •  Non 12 sur 19

• un ou plusieurs articles rattachés à la thématique sont AdQ ;
  • 

• une thématique comportant au moins 4 articles en plus du chapeau.
  • 

Le BT est clairement atteint donc autant l'officialiser. --Guiggz (d) 17 juin 2012 à 14:10 (CEST)

pour le reste de la discussion et ne pas éparpiller les débats, voir Projet:Sport/Café des sports#Proposition BT Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 17 juin 2012 à 19:55 (CEST)

Pour que Cobra Bubbles arrête de modifier à sa convenance les textes qui ont rapport avec la Formule 1 ou autre.

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Tout est dans le titre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe de la Muerte (discuter)

Bonjour. J'ai du mal à ne pas répondre méchamment devant cette section stigmatisante de pdd. La lecture de la pdd de Cobra montre que vous n'avez manifestement pas compris ce qu'est une encyclopédie collaborative [1]. Vous n'êtes pas propriétaire des articles ou vous écrivez et n'importe quel contributeur est libre de corriger dans un but d'amélioration. Et franchement, je ne vois nulle part une détérioration de l'article dans les contribs de Cobra Bubbles. Bref, je suis même pour blanchir cette section de pdd. Floflo62 (d) 18 juin 2012 à 08:24 (CEST)

Contre. je suis fermement contre le fait que Cobra Bubbles ne puisse pas modifier à sa convenance les textes qui ont rapport avec la Formule 1 ou autre parce que le principe même du wiki est de pouvoir modifier à sa convenance les textes. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 18 juin 2012 à 18:55 (CEST)

Lucas Lasserre

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Cette page a été proposée à la suppression par Gpesenti. Ce dernier a laissé le message suivant sur ma page de discussion avant de l'enlever :

"Vote sur la suppression de la page Lucas Lasserre. Sauf erreur ou omission de ma part tu n'as pas le droit de participer aux votes. Je te demanderais donc de supprimer le vote. Tu peux par contre participer à la discussion."

Je trouve cette démarche curieuse. Merci de donner votre avis sur cette demande de suppression Discussion:Lucas Lasserre/Suppression.--Kärjens Slædebjørg (d) 19 juin 2012 à 22:36 (CEST)

GP de Corée ou de Corée du sud ?

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, j'ai un doute sur le nom d'article Grand Prix automobile de Corée du Sud, pensez-vous qu'on pourrait le renommer en Grand Prix automobile de Corée ? Sur Wikipédia en anglais, la course s'appelle Korean Grand Prix. (je doute fortement qu'on puisse organiser un Grand Prix en Corée du Nord, il n'y a pas de confusion possible). J'ai besoin de votre avis.

Cordialement --Willag (d) 22 juin 2012 à 20:46 (CEST)

En français, il faut préciser Corée du Sud. En anglais, en pratique, l'adjectif 'Korean' se rapporte effectivement à la Corée du Sud. Cordialement.--GGir (d) 22 juin 2012 à 20:58 (CEST)

Il me semble qu'ils disent aussi South Korean mais je crois en effet que Corée du Sud est quand même indispensable. Floflo62 (d) 23 juin 2012 à 02:52 (CEST)

Ce n'est pas un retour…

Dernier commentaire : il y a 12 ans8 commentaires7 participants à la discussion

…même si ça y ressemble. Mais excusez moi, je manque à mes obligations, bonjour à tous. Après plusieurs mois d'absence consécutifs à ma décision de quitter le projet tout entier, je reviens pour une série de piges, aujourd'hui seulement. Même en tant que simple lecteur, je continue de traîner sur les pages du projet (les automatismes) et un soir, je suis passé sur la version en slovène labelisée AdQ de Tazio Nuvolari. Quelle ne fut pas mon horreur devant ce torchon indigne sur wiki francophone d'une simple évaluation B. Donc voilà je viens bosser sur Tazio pour leur montrer ce que c'est qu'un "vrai" article, labelisé ou pas. Je vous laisse le soin de l'achever. Y'a plus grand chose à faire. N'empêche que je ne resterai pas, je suis trop occupé au travail ou ailleurs pour avoir le temps de m'investir sur wikipédia comme je l'ai fait. Bon, comme dirait Daffy Duck, « I go back to my duck fate ».. --Mëka ^Parler 24 juin 2012 à 18:07 (CEST).
Ayant fini ce que j'avais à faire, je retourne à ma retraite et vous souhaite à tous une excellente continuation. Amicalement, Mëka ^Parler 24 juin 2012 à 19:35 (CEST).

Gros boulot, bravo, je serais curieux de voir ce que tu ferais lors d'un véritable retour. --Sisyph 24 juin 2012 à 19:45 (CEST)

+1. Bonne continuation. Floflo62 (d) 24 juin 2012 à 19:52 (CEST)

Deux contrepets, un super article, et tu nous manques toujours... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 25 juin 2012 à 19:08 (CEST)

Des retours comme ça, on en redemande. En attendant le prochain. Cordialement.--GGir (d) 25 juin 2012 à 19:26 (CEST)

Joli travail ! En espérant un jour un retour de ta part. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 26 juin 2012 à 10:19 (CEST)

Wow ! Reviens plus souvent, c'est vrai un plaisir de te lire à chaque fois ! Bravo ! Bibitono ^_^ 27 juin 2012 à 20:33 (CEST)

Formule Renault 3.5

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Quelque chose me dérange concernant la Formule Renault 3.5: deux articles aux noms - plus ou moins - identiques (ici et là) ont des differents contenus, mais expliquent quasiment la même chose. Il serait susceptible de les fusionner et ainsi refaire l'article... Qu'en pensez-vous ? • Mehdi19 • 4 juillet 2012 à 23:27 (CEST)

Oui c'est moi qui ait crée les articles, l'un parle de la monoplace et l'autre parle du championnat. Le championnat de Formula Renault 3.5 Series étant actuellement le seul championnat qui utilise des Formules Renault 3,5 Litres. on pourrait peut-etre fusionner en prenant soin de différencier les 2. cordialement --Willag (d) 5 juillet 2012 à 15:15 (CEST)

J'ai réglé le problème. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 5 juillet 2012 à 18:26 (CEST)

Prost AP03 AdQ ?

Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Je m'occupe de la relecture d'ici la fin de la semaine. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 5 juillet 2012 à 18:27 (CEST)

J'ai fini, vu la longueur de l'article, ce serait bien que quelqu'un fasse une seconde passe de relecture. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 6 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

Le vote pour la labellisation de l'article est ouvert ici. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 13 juillet 2012 à 11:40 (CEST)

Noms des divisions inférieures

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux ^{[viens batailler]} 22 juillet 2012 à 18:43 (CEST)

La difficulté d'avoir un bon plan

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Salut à tous, je profite du temps libre de mes vacances pour reprendre le travail sur FIA Groupe B. Cependant, j'ai beaucoup de mal avec cet article sur le plan à faire. Je m'y perds entre les parties techniques/sportives/constructeurs/disciplines et je me trouve avec un truc fourre-tout avec des parties totalement déséquilibrées.

Je vous demande donc mon aide pour améliorer le plan dans le lien ci-contre, afin de le rendre vraiment encyclopédique dans l'espoir de proposer cet article un jour en label. Utilisateur:Baptiste.V/Garage

Merci ! Baptiste.V (d) 4 août 2012 à 15:54 (CEST)

Baptiste.V (d) 28 août 2012 à 21:37 (CEST)

L'article David Di Veccana est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « David Di Veccana ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Di Veccana/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 9 août 2012 à 23:49 (CEST)

green-white-checkered

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Voici ma suggestion à l'auteur de l'article sur la NASCAR

"Vous n'avez pas mentionné la règle du "green-white-checkered" (littéralement : drapeau vert, blanc et à damier) qui rend souvent les courses de NASCAR si spectaculaires.

Lorsqu'un drapeau jaune intervient dans les derniers tours d'une course et qu'il ne reste q'un ou deux tours à parcourir, plutôt que de faire se terminer la course sous drapeau jaune, les organisateurs mettent alors en place la règle du "green-white-checkered". Les pilotes doivent alors parcourir au moins deux tours : un sous drapeau vert puis un sous drapeau blanc, qui leur signale le dernier tour de la course. Si le dernier tour sous drapeau vert n'est pas couvert dans sa totalité, pour cause de drapeau jaune, ce dernier doit être relancé, et ce jusqu'à ce qu'il soit exécuté complètement. En revanche, le dernier tour sous drapeau blanc ne peut être interrompu, et ce même en cas d'accident, jusqu'au drapeau à damier de la victoire.

Une relance de la course à la fin de celle-ci, et par le fait qu'il n'y ai plus d'écart sur la piste entre les quatre voire huit premiers pilotes sur la grille de départ du dernier drapeau jaune, ajoute alors du suspens et rend donc les courses de NASCAR particulièrement spectaculaires.

Cette règle permet aussi aux différentes écuries les mieux placées de mettre en place des stratégies spécifiques à cette configuration de course (alliances opportunistes entre les pilotes ou spécialistes des relances, en face de pilotes aux meilleures performances, peuvent alors changer complètement la physionomie et le résultat d'une course).

Après je serai intéressé de connaître les origines de cette règle. Cordialement. YannH --88.175.105.35 (d) 3 septembre 2012 à 00:06 (CEST)" Après mon descriptif de la règle pourrait peut-être faire l'objet d'un article...

Reconnaissance faciale (si possible)

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour le paddock! Je viens de télécharger des images de coureurs/courses de F1 grâce au site [2]. Je me demandais si les deux personnes non inventoriées sur cette photo vous disais quelque chose. Cordialement.--Chollux ^{[viens batailler]} 10 septembre 2012 à 22:10 (CEST)

La personnes en arrière plan jamais vu pour ma part. Celui avec une casquette Ferrari doit être un simple mécano. Pour celui tout à droite par contre, je pense l'avoir déjà vu (je pense donc que c'est un pilote) mais il m'est impossible de retrouver son nom. Si c'est vraiment un pilote, ce n'est en tout cas pas l'un des pilotes ayant participé au Grand Prix des Pays-Bas en 1971. Topilataupe (d) 10 septembre 2012 à 23:10 (CEST)

L'article Jean da Silva est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Jean da Silva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean da Silva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 septembre 2012 à 00:47 (CEST)

circuit de glace

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour le paddock

voici une DRP pour laquelle je souhaiterais votre avis avant de la clore : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Circuit_de_glace_Abondance. Ce circuit qui entrera en fonction cet hiver n'a par principe jamais reçu sur sa piste d’épreuve sportive. Il n'est même pas dit qu'il le fasse un jour d'après le contributeur. Validez-vous mon refus de restauration ? Matpib (discuter) 21 septembre 2012 à 13:26 (CEST)

D'accord avec toi Matpib, n'a rien a faire ici pour l'instant (et peut être jamais d'ailleurs). Topilataupe (d) 21 septembre 2012 à 14:12 (CEST)

itou. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 21 septembre 2012 à 19:25 (CEST)

L'article Rallye du Suran est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Rallye du Suran ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rallye du Suran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 12:07 (CEST)

Création du Championnat 2013

Salut à tous, j'ai créé il y a quelques jours l'articles de la saison 2013 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_monde_de_Formule_1_2013 ! Et au passage, je me suis "inscris" sur la liste des contribueurs du projet du sport automobile ;)

PaoloTheSimpson

L'article Pegasus Racing est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Pegasus Racing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pegasus Racing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 00:47 (CEST)

L'article Louis Delétraz est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Louis Delétraz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Delétraz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 9 novembre 2012 à 16:13 (CET)

L'article F1-X Dubai est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « F1-X Dubai ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:F1-X Dubai/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 24 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Grand Prix automobile de Chine

Dernier commentaire : il y a 12 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. En parcourant les articles relatifs au Portail:Monde chinois qui ont un avancement élevé, je suis tombé sur différents articles relatifs aux Grands Prix automobiles de Chine pour les éditions 2011 et 2012. Ces articles sont bien détaillé, rédigés et sourcés. Je voudrais savoir si leur(s) auteur(s) a(ont) l'intention de proposer ces articles à un label ou pas. Quel est votre avis ? Fuhraih (d) 30 novembre 2012 à 14:23 (CET)

AMHA pas encore terminé pour un label Adq, mais envisageable pour BA. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 1 décembre 2012 à 18:39 (CET)

L'article Lang Xu est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Lang Xu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lang Xu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:38 (CET)

L'article Claude Molinier est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Claude Molinier ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Molinier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:32 (CET)

Candidature au statut d'administrateur

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, je vous informe que je me porte candidat au balai. Si je n'ai pas fait de boulette, ça doit se passer ici Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 décembre 2012 à 16:24 (CET)

Admissibilité de Nicolas Metairie

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Un avis sur l'admissibilité de Nicolas Metairie ? Une PàS est peut-être inutile. Merci ! Linan (d) 16 décembre 2012 à 19:40 (CET)

L'article Trial camion est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, L’article « Trial camion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trial camion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 19 décembre 2012 à 20:34 (CET)

ne nous concerne pas, voir le portail camion ou le portail sport. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 21 décembre 2012 à 18:30 (CET)

Merci pour la modif, je ne connaissais pas l'existence du portail camion. Cordialement, Linan (d) 21 décembre 2012 à 22:05 (CET)

Bonne fêtes

Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Bonne fêtes de fin d'année à tous ! :)

5W (d) 22 décembre 2012 à 22:48 (CET)

Bonne fêtes tout le monde . Topi.Be (d) 23 décembre 2012 à 10:52 (CET)

Bonnes fêtes de fin d'année à tous les membres du projet, que les contributions restent florissantes pour 2013. --GGir (d) 23 décembre 2012 à 11:37 (CET)

Joyeuses fêtes à tous ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 24 décembre 2012 à 10:54 (CET)

L'article Nicolas Metairie est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, L’article « Nicolas Metairie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Metairie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 24 décembre 2012 à 11:14 (CET)