Usuario discusión:Yoshua-Ioshua

Saludos cordiales a todos.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Yoshua-Ioshua. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--DLeandroc 17:46 9 oct 2013 (UTC)Responder

Respondo

Último comentario: hace 10 años2 mensajes2 usuarios en la discusión

Buenas, no tengo la menor idea de lo que me está escribiendo. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 19:29 1 jun 2014 (UTC)Responder

Perdón Eduardo, fue error mío. Gracias por su respuesta para aclarar. --Iosue (discusión) 19:30 1 jun 2014 (UTC)Responder

Apellidos

Último comentario: hace 10 años2 mensajes2 usuarios en la discusión

He creado un anexo para incorporar ampliamente apellidos patronímicos del español: Anexo:Apellidos toponímicos del español así evitamos sobrecargar este artículo con un tema que es periférico (a saber, las mil y una variaciones de apellidos en español). Creo que con un anexo específico te será más fácil tratar el tema en toda la profundidad del tema --Davius (discusión) 14:24 21 ago 2014 (UTC)Responder

Gracias, esto si es una muy buena idea. En parte es cierto, el artículo se sobrecarga y cuando se añaden apellidos siempre es bueno mencionar fuentes que también acrediten la existencia del mismo con otros anexos de Wikipedia o los enlaces internos de la misma Wikipedia y desde luegos las fuentes de información externas.

Saludos. --Iosue (discusión) 19:48 21 ago 2014 (UTC)Responder

Acerca de Elías

Último comentario: hace 9 años4 mensajes2 usuarios en la discusión

Haga el favor de aportar fuentes académicas solventes para avalar sus añadidos y absténgase de acusar de vandalismo a quien busca que el artículo tenga un tono científico serio y no se convierta en una colección de elucubraciones caprichosas sacadas de un blog sin ningún prestigio ni fundamento. Y use la discusión del artículo, que para eso está. Gracias. --Macarrones (oiga, joven) 06:06 6 jun 2015 (UTC)Responder

Sepa que usted está escribiendo en mi página y ahora le comento lo siguiente. Lo que usted hizo es vandalismo y no es caprichoso (igual, lo hecho, ya está hecho y seguir dilatando la discusión no tiene sentido), además, cuando habla de elucubraciones es tal vez porque entramos en el tema de la creencia y usted no cree en eso, que es distinto. Más respeto, como le dije, está en mi página, así que aclarado el tema, la realidad es así como se lo expliqué, no se ofenda. A su vez, descuide que usaré -si es necesario- la página de discusión, pues, las cosas se puede arreglar de maneras más simples y sutiles aplicando la educación (úsela, le vendrá bien, es un consejo, la respuesta amable aplaca el enojo).

--Eesho.Oshu.Osu (discusión) 10:31 6 jun 2015 (UTC)Responder

Señor: utilizo esta página (que, en absoluto, es su página) porque usted no dio ninguna explicación en la del artículo y es el medio normal de comunicación entre wikipedistas, así que no sé por qué lo ve raro ni por qué se hace el ofendido, quizá usted hubiera preferido que le enviara una paloma mensajera o al arcángel Gabriel, pero ambas cosas no están a mi alcance. Veo que me sigue acusando de vandalismo, algo que no le tolero. También me acusa de ser maleducado, pero es usted quien -a gritos y dando órdenes en infinitivo- (ACTO DE VANDALISMO NO TOCAR Macarrones) se dirigió a mí de forma harto grosera. Y, desde luego, si va a seguir usando como fuente de información un blog sin ningún rigor científico, vamos a tener muchos más desencuentros. --Macarrones (oiga, joven) 16:54 6 jun 2015 (UTC)Responder

No me ponga epítetos o rótulos de señor, estimado usuario Macarrones (me dirijo a usted con consideración y respeto que usted se merece), y, aunque quede muy bien la etiqueta de señor / Sr. por un tema de educación. También es cierto que comenta de lo los wikikepistas -no tiene nada de nuevo y sí reafirmo que usted escribe en mi espacio personal en la comunidad wikipedia como un wikipedista tomando este término- ( es un neologismo creado de su parte), sólo le dije algunas verdades y es todo, no estoy ofendido salvo que esto sea realmente al revés, lo cual parece así es. Las cosas en su lugar como deben ser. Usted conjuga muy bien los verbos, pero yo conjugo que de "dar", no le "doy" órdenes (directrices) sino que conjugo el verbo de tocar, esto es, no toquen la edición -¿en dónde está la orden arrogante?-, ¿por qué se lo tomó tan a mal? No lo sé, usted sabrá....y si le pareció grosero el tono, no fue esta la intención; no obstante si es obvio que si usted lo hubiese planteado de otro modo más amable, no hubiese habido problema y de hecho no lo hay, no tiene por qué haberlo. Y dígame (solo es broma), acaso, ¿alguna vez en persona, vio al arcángel Gabriel o a los otros ángeles?. Y con relación al blog de María Sedano, ella es una profunda conocedora de los ángeles y la angelología por lo cual en este caso me parece qie si merece todos los respetos (decir que es un disparate cuando no se conoce y no se sabe a fondo en que consiste, constituye un yerro). Esto si es que difícil para contestar (de nuevo es broma). Ahora sí, me despido y nuevamente gracias por su mensaje. En verdad le digo sinceramente que me gustó tratar con usted.

--Eesho.Oshu.Osu (discusión) 21:52 6 jun 2015 (UTC)Responder

Elías en la angelología (Borrador)

Último comentario: hace 9 años3 mensajes2 usuarios en la discusión

De acuerdo a la opinión de los estudiosos en la angelología ^[1], Elías es la reencarnación del ángel Sandalphon así como Enoc es el ángel Metatrón reencarnado. Ahora bien, hay otros que sostienen que Juan el Bautista es Elías reencarnado, sin embargo en el evangelio según Lucas 1:12-17) que es el cumplimiento de lo anunciado por el profeta Malaquias 4:5), en dónde está descrito que el Bautista también conocido como el Inmersor o Sumergidor, vino con la plenitud del Espíritu Santo. ^[2]

Dice usted estudiosos de la angeología y solo cita una, María Sedano, señora sin ningún prestigio en medios académicos. Explique, por favor, de dónde viene la la autoridad de esta señora, la universidad donde da sus clases, las publicaciones en editoriales relevantes, las tesis doctorales que ha dirigido, los elogios o las citas de sus colegas; dígame un solo teólogo o historiador de las religiones que tome en serio las teorías de Sedano. Supongo que usted es consciente de que enlaza un blog sin ninguna autoridad, ni prestigio, ni reconocimiento. Luego dice que hay otros estudiosos (no dice nombres, claro) que consideran al Bautista como Elías reencarnado (algo que sería considerado herético por los cristianos, que no creen en la reencarnación). En fin, que si pretende añadir estas teorías va a tener que buscar mejores argumentos. --Macarrones (oiga, joven) 10:13 8 jun 2015 (UTC)Responder

P.D. Por cierto, absténgase de colocar intervenciones mías en páginas ajenas, máxime sin avisarme. Usted puede citar, por supuesto, mis palabras o argumentos, pero no debe simular que participo en un diálogo del que no tengo noticia, como ha hecho usted aquí. En cualquier caso, lo más productivo sería que toda la discusión se centrara en la página de Elías para que participaran todos los usuarios interesados. --Macarrones (oiga, joven) 11:22 8 jun 2015 (UTC)Responder

Macarrones, es usted es esa clase de gente que no sabe cuando terminar un asunto de buena manera. Evidentemente, todo empezó mal con usted. Acerca de los temas de la reencarnación, soy cristiano, le informo que es así, y algunos creemos en esto y otros no, por lo cual se debe ser respetuoso con la creencia de cada quien, incluso sus convicciones, así que no siga adjetivando con heréticos y cosas así por el estilo, y, se me hace familiar usted como usuario de estar siempre por aquí y por allá discutiendo con todos los usuarios. Sería bueno tener calma y es lo mejor. Otra cosa más, hay muchos estudiosos en la angelología, pero si usted gusta puede googlear y buscar más información de esto. Lo dejo a su entero criterio. Una vez más me alegra que pueda expresar lo que siente, no lo que piensa (esto está muy claro). Le mando un cordial saludo y no diga absténgase (queda fea esta orden y de mala manera), y además, una vez más conjugando los verbos como cual letrista de vena literaria precoz, pero de manera poca reflexiva (esa es la sensación). Si usted desde un comienzo hubiese sido más amable, las cosas podrían haber sido diferentes (se podría haber procedido más cordialmente con una charla y no una trifulca verbal y escrita como en ocasiones sucede). Y es bueno que usted siga interviniendo en las correcciones que hace, no digo que esté mal, sin embargo, existen tantos usuarios (millones de habla hispana) en Wikipedia, que usted debe enfocarse en ellos y no seguir más conmigo y bastante tiempo que yo le dediqué a usted, cuando el tiempo a veces es tirano y vale oro. Que le vaya bien. Espero que otra vez las cosas queden claras, a mí me agradan claras, no sé usted, y soy conciente de cuando una discusión debe terminar (sabiendo que se corre riesgo de irse el tema por las ramas cuando no hay menester de ello). Busque argumentar con otros usuarios si así lo desea, con usted ya terminé y sé que lo tenía que saber de usted (le doy gracias por estos encuentros, sirven para aclarar las cosas). Que tenga un buen día, y, le deseo lo mejor. La sinceridad ante todo.

--Eesho.Oshu.Osu (discusión) 18:35 8 jun 2015 (UTC)Responder