HTTP-Statuscode

Ein HTTP-Statuscode wird von einem Server auf jede HTTP-Anfrage als Antwort geliefert. Auf der anfragenden Seite steht dabei ein Client wie beispielsweise ein Webbrowser. Der Server teilt durch den HTTP-Statuscode dem Client mit, ob die Anfrage erfolgreich bearbeitet wurde. Im Fehlerfall gibt der Statuscode Auskunft darüber, wo (beispielsweise über eine Umleitung) oder wie (zum Beispiel mit Authentifizierung) er die gewünschten Informationen erhalten kann. Am bekanntesten sind dabei die Codes 404: „Nicht gefunden“, 403: „Fehlende Zugriffsberechtigung“ und 400: „Fehlerhafte Anfrage“.

Beispiel einer Webseite, die von einem Webserver zusätzlich zum 404 Statuscode gesendet wurde

Die erste Ziffer eines Statuscodes stellt die Statusklasse dar. Sie sind in RFC 9110^[1] (ersetzt RFC 2616^[2]), sowie RFC 2518,^[3] RFC 2817,^[4] RFC 2295,^[5] RFC 2774^[6] und RFC 4918^[7] spezifiziert. Einige gehören zum Distributed Authoring (WebDAV).

Neben den in RFC standardisierten Statuscodes verwenden manche Softwarehersteller auch proprietäre Codes für eigens definierte Status- und Fehlermeldungen. Andere Software kann dem Benutzer diese Codes nur als allgemeinen unbekannten Fehler anzeigen; nicht aber eine Übersetzung und Hinweise zum weiteren Vorgehen. Teilweise können die Server den Begleitumständen der Anfrage bereits entnehmen, dass es sich um die zugehörige Spezialsoftware handelt, und geben nur dann die proprietären Codes zurück. In diesem Artikel sind einige proprietäre Codes aufgeführt und entsprechend gekennzeichnet.

Liste der HTTP-Statuscodes

1xx – Informationen

Die Bearbeitung der Anfrage dauert noch an.

Code	Nachricht	Bedeutung
100	Continue	Die laufende Anfrage an den Server wurde noch nicht zurückgewiesen. (Wird im Zusammenhang mit dem „Expect 100-continue“-Header-Feld verwendet.[8]) Der Client kann nun mit der potentiell sehr großen Anfrage fortfahren.
101	Switching Protocols	Wird verwendet, wenn der Server eine Anfrage mit gesetztem „Upgrade“-Header-Feld empfangen hat und mit dem Wechsel zu einem anderen Protokoll einverstanden ist. Anwendung findet dieser Status-Code beispielsweise im Wechsel von HTTP zu WebSocket.
102	Processing	Wird verwendet, um ein Timeout zu vermeiden, während der Server eine zeitintensive Anfrage bearbeitet.[3] Dies ist eine Interim-Antwort, auf die auf derselben Verbindung ohne weitere Client-Anfrage eine endgültige Antwort folgen muss.
103	Early Hints	Wird zusammen mit dem „Link“-Header verwendet, um das Vorladen von Ressourcen zu ermöglichen, während der Server die finale Antwort noch vorbereitet.[9]

2xx – Erfolgreiche Operation

Die Anfrage war erfolgreich, die Antwort kann verwertet werden.

Code	Nachricht	Bedeutung
200	OK	Die Anfrage wurde erfolgreich bearbeitet und das Ergebnis der Anfrage wird in der Antwort übertragen.
201	Created	Die Anfrage wurde erfolgreich bearbeitet. Die angeforderte Ressource wurde vor dem Senden der Antwort erstellt. Das „Location“-Header-Feld enthält eventuell die Adresse der erstellten Ressource.
202	Accepted	Die Anfrage wurde akzeptiert, wird aber zu einem späteren Zeitpunkt ausgeführt. Das Gelingen der Anfrage kann nicht garantiert werden.
203	Non-Authoritative Information	Der Server agiert als „Transforming Proxy“, erhielt eine 200 OK Antwort von der Quelle und antwortet mit einem veränderten Dokument der Quelle.[10][11]
204	No Content	Die Anfrage wurde erfolgreich durchgeführt, die Antwort enthält jedoch bewusst keine Daten.
205	Reset Content	Die Anfrage wurde erfolgreich durchgeführt; der Client soll das Dokument neu aufbauen und Formulareingaben zurücksetzen.
206	Partial Content	Der angeforderte Teil wurde erfolgreich übertragen (wird im Zusammenhang mit einem „Content-Range“-Header-Feld oder dem Content-Type multipart/byteranges verwendet). Kann einen Client über Teil-Downloads informieren (wird zum Beispiel von Wget genutzt, um den Downloadfortschritt zu überwachen oder einen Download in mehrere Streams aufzuteilen).
207	Multi-Status	WebDAV RFC 4918[7] – Die Antwort enthält ein in WebDAV spezifiziertes XML-Dokument, das mehrere Statuscodes zu unabhängig voneinander durchgeführten Operationen enthält.
208	Already Reported	WebDAV RFC 5842,[12] – Die Mitglieder einer WebDAV-Bindung wurden bereits zuvor aufgezählt und sind in dieser Anfrage nicht mehr vorhanden.
226	IM Used	RFC 3229[13] – Der Server hat eine GET-Anforderung für die Ressource erfüllt, die Antwort ist eine Darstellung des Ergebnisses von einer oder mehrerer Instanz-Manipulationen, bezogen auf die aktuelle Instanz.

3xx – Umleitung

Um eine erfolgreiche Bearbeitung der Anfrage sicherzustellen, sind weitere Schritte seitens des Clients erforderlich.

Code	Nachricht	Bedeutung
300	Multiple Choices	Die angeforderte Ressource steht in verschiedenen Arten zur Verfügung. Die Antwort enthält eine Liste der verfügbaren Arten. Das „Location“-Header-Feld enthält eventuell die Adresse der vom Server bevorzugten Repräsentation.
301	Moved Permanently	Die angeforderte Ressource steht ab sofort unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit (auch Redirect genannt). Die alte Adresse ist nicht länger gültig.
302	Found (Moved Temporarily)	Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit.[14] Die alte Adresse bleibt gültig. Die Browser folgen meist mit einem GET, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war. Wird in HTTP/1.1 je nach Anwendungsfall durch die Statuscodes 303 oder 307 ersetzt. 302-Weiterleitung ist aufgrund eines Suchmaschinen-Fehlers, des URL-Hijackings, in Kritik geraten.
303	See Other	Die Antwort auf die durchgeführte Anfrage lässt sich unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse beziehen. Der Browser soll mit einem GET folgen, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war.
304	Not Modified	Der Inhalt der angeforderten Ressource hat sich seit der letzten Abfrage des Clients nicht verändert und wird deshalb nicht übertragen. Zu den Einzelheiten siehe Browser-Cache-Versionsvergleich.
305	Use Proxy	Die angeforderte Ressource ist nur über einen Proxy erreichbar. Das „Location“-Header-Feld enthält die Adresse des Proxys.
306	(reserviert)	306 wird nicht mehr verwendet, ist aber reserviert. Es wurde für „Switch Proxy“ verwendet.
307	Temporary Redirect	Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit. Die alte Adresse bleibt gültig. Der Browser soll mit derselben Methode folgen wie beim ursprünglichen Request (d. h. einem POST folgt ein POST). Dies ist der wesentliche Unterschied zu 302/303.
308	Permanent Redirect	Die angeforderte Ressource steht ab sofort unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit, die alte Adresse ist nicht länger gültig. Der Browser soll mit derselben Methode folgen wie beim ursprünglichen Request (d. h. einem POST folgt ein POST). Dies ist der wesentliche Unterschied zu 301.[15]

4xx – Client-Fehler

Die Ursache des Scheiterns der Anfrage liegt (eher) im Verantwortungsbereich des Clients.

Code	Nachricht	Bedeutung
400	Bad Request	Die Anfrage-Nachricht war fehlerhaft aufgebaut.
401	Unauthorized	Die Anfrage kann nicht ohne gültige Authentifizierung durchgeführt werden. Wie die Authentifizierung durchgeführt werden soll, wird im „WWW-Authenticate“-Header-Feld der Antwort übermittelt.
402	Payment Required	Bezahlung benötigt. Dieser Status ist für zukünftige HTTP-Protokolle reserviert.
403	Forbidden	Die Anfrage wurde mangels Berechtigung des Clients nicht durchgeführt, bspw. weil der authentifizierte Benutzer nicht berechtigt ist oder ein als HTTPS konfigurierter URL nur mit HTTP aufgerufen wurde.
404	Not Found	Die angeforderte Ressource wurde nicht gefunden. Dieser Statuscode kann ebenfalls verwendet werden, um eine Anfrage ohne näheren Grund abzuweisen. Links, die auf solche Fehlerseiten verweisen, werden auch als Tote Links bezeichnet. „404“ gilt zudem als verbreitetes Meme.
405	Method Not Allowed	Die Anfrage darf nur mit anderen HTTP-Methoden (zum Beispiel GET statt POST) gestellt werden. Gültige Methoden für die betreffende Ressource werden im „Allow“-Header-Feld der Antwort übermittelt.
406	Not Acceptable	Die angeforderte Ressource steht nicht in der gewünschten Form zur Verfügung. Gültige „Content-Type“-Werte können in der Antwort übermittelt werden.
407	Proxy Authentication Required	Analog zum Statuscode 401 ist hier zunächst eine Authentifizierung des Clients gegenüber dem verwendeten Proxy erforderlich. Wie die Authentifizierung durchgeführt werden soll, wird im „Proxy-Authenticate“-Header-Feld der Antwort übermittelt.
408	Request Timeout	Innerhalb der vom Server erlaubten Zeitspanne wurde keine vollständige Anfrage des Clients empfangen.
409	Conflict	Die Anfrage wurde unter falschen Annahmen gestellt. Im Falle einer PUT-Anfrage kann dies zum Beispiel auf eine zwischenzeitliche Veränderung der Ressource durch Dritte zurückgehen.
410	Gone	Die angeforderte Ressource wird nicht länger bereitgestellt und wurde dauerhaft entfernt.
411	Length Required	Die Anfrage kann ohne ein „Content-Length“-Header-Feld nicht bearbeitet werden.
412	Precondition Failed	Eine in der Anfrage übertragene Voraussetzung, zum Beispiel in Form eines „If-Match“-Header-Felds, traf nicht zu.
413	Payload Too Large	Die gestellte Anfrage war zu groß, um vom Server bearbeitet werden zu können. Ein „Retry-After“-Header-Feld in der Antwort kann den Client darauf hinweisen, dass die Anfrage eventuell zu einem späteren Zeitpunkt bearbeitet werden könnte.
414	URI Too Long[16]	Die URI bzw. URL der Anfrage war zu lang. Ursache ist oft eine Endlosschleife aus Redirects.
415	Unsupported Media Type	Der Inhalt der Anfrage wurde mit ungültigem oder nicht erlaubtem Medientyp übermittelt.
416	Range Not Satisfiable	Der angeforderte Teil einer Ressource war ungültig oder steht auf dem Server nicht zur Verfügung.
417	Expectation Failed	Verwendet im Zusammenhang mit einem „Expect“-Header-Feld. Das im „Expect“-Header-Feld geforderte Verhalten des Servers kann nicht erfüllt werden.
421	Misdirected Request	Die Anfrage wurde an einen Server gesendet, der nicht in der Lage ist, eine Antwort zu senden. Eingeführt in HTTP/2.
422	Unprocessable Entity	Verwendet, wenn weder die Rückgabe von Statuscode 415 noch 400 gerechtfertigt wäre, eine Verarbeitung der Anfrage jedoch zum Beispiel wegen semantischer Fehler abgelehnt wird.[7]
423	Locked	Die angeforderte Ressource ist zurzeit gesperrt.[7]
424	Failed Dependency	Die Anfrage konnte nicht durchgeführt werden, weil sie das Gelingen einer anderen Anfrage voraussetzt.[7]
425	Too Early	Der Server bittet den Client die Anfrage erneut zu senden, da die TLS-Verbindung noch nicht vollständig hergestellt wurde.[17] Dies soll einen Replay-Angriff verhindern.
426	Upgrade Required	Der Server verlangt vom Client, dass er die Anfrage mit einem anderen Protokoll wiederholt.[18] Ein Anwendungsfall ist das Umschalten auf HTTP mit Transport Layer Security.[4]
428	Precondition Required	Für die Anfrage waren nicht alle Vorbedingungen erfüllt. Dieser Statuscode soll Probleme durch Race Conditions verhindern, indem eine Manipulation oder Löschen nur erfolgt, wenn der Client dies auf Basis einer aktuellen Ressource anfordert (Beispielsweise durch Mitliefern eines aktuellen ETag-Header).[19]
429	Too Many Requests	Der Client hat zu viele Anfragen in einem bestimmten Zeitraum gesendet.[19]
431	Request Header Fields Too Large	Die Maximallänge eines Headerfelds oder des Gesamtheaders wurde überschritten.[19]
451	Unavailable For Legal Reasons	Dieser Statuscode soll darauf hinweisen, dass die angeforderte Ressource aufgrund von gesetzlichen Bestimmungen (Copyrighteinschränkungen, Zensur etc., eventuell beschränkt auf ein bestimmtes Land) nicht verfügbar ist.[20] Er wurde im Juni 2012 von Google-Mitarbeiter Tim Bray bei der IETF eingereicht[21] und gilt seit dem 17. Dezember 2015 als angenommen.[22] Bray schlug die Nummer 451 in Anspielung auf Ray Bradburys Roman Fahrenheit 451 vor und fügte einen Dank an den Autor an.[23]
Beispiele für weitere nicht in der Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code Registry[24] aufgeführte Codes:
418	I’m a teapot	Dieser Code wurde von der IETF als Aprilscherz in einem RFC veröffentlicht. Innerhalb eines scherzhaften Protokolls zum Kaffeekochen, des Hyper Text Coffee Pot Control Protocols, zeigt er an, dass fälschlicherweise eine Teekanne anstatt einer Kaffeekanne verwendet wurde.[25] Einige Server verwenden den Statuscode, um anzuzeigen, dass sie eine Anfrage nicht beantworten möchten, etwa bei automatisierten Anfragen.[26] Durch die Verbreitung ist der Code mittlerweile nicht für andere Zwecke verwendbar.[27] In der Status Code Registry ist der Code reserviert, allerdings als „Unused“ anstatt in der scherzhaften Bedeutung.[24]
420	Policy Not Fulfilled	In W3C PEP (Working Draft 21. November 1997)[28] wird dieser Code vorgeschlagen, um mitzuteilen, dass eine Bedingung nicht erfüllt wurde.
444	No Response	In nginx-Logs verwendet, um anzuzeigen, dass der Server keine Informationen zum Client zurückgesendet und die Verbindung geschlossen hat.
449	The request should be retried after doing the appropriate action	Genutzt in Antworten des Microsoft Exchange Servers.[29]
499	Client Closed Request	Ein nicht standardisierter Statuscode, der von nginx für den Fall eingeführt wurde, dass ein Client die Verbindung schließt, während nginx die Anforderung verarbeitet.

5xx – Server-Fehler

Nicht klar von den so genannten Client-Fehlern abzugrenzen. Die Ursache des Scheiterns der Anfrage liegt jedoch eher im Verantwortungsbereich des Servers.

Code	Nachricht	Bedeutung
500	Internal Server Error	Dies ist ein „Sammel-Statuscode“ für unerwartete Serverfehler.
501	Not Implemented	Die Funktionalität, um die Anfrage zu bearbeiten, wird von diesem Server nicht bereitgestellt. Ursache ist zum Beispiel eine unbekannte oder nicht unterstützte HTTP-Methode.
502	Bad Gateway	Der Server konnte seine Funktion als Gateway oder Proxy nicht erfüllen, weil er seinerseits eine ungültige Antwort erhalten hat.
503	Service Unavailable	Der Server steht temporär nicht zur Verfügung, zum Beispiel wegen Überlastung oder Wartungsarbeiten. Ein „Retry-After“-Header-Feld in der Antwort kann den Client auf einen Zeitpunkt hinweisen, zu dem die Anfrage eventuell bearbeitet werden könnte.
504	Gateway Timeout	Der Server konnte seine Funktion als Gateway oder Proxy nicht erfüllen, weil er innerhalb einer festgelegten Zeitspanne keine Antwort von seinerseits benutzten Servern oder Diensten erhalten hat.
505	HTTP Version not supported	Die benutzte HTTP-Version (gemeint ist die Zahl vor dem Punkt) wird vom Server nicht unterstützt oder abgelehnt.
506	Variant Also Negotiates	Die Inhaltsvereinbarung der Anfrage ergibt einen Zirkelbezug.[5]
507	Insufficient Storage	Die Anfrage konnte nicht bearbeitet werden, weil der Speicherplatz des Servers dazu derzeit nicht mehr ausreicht.[7]
508	Loop Detected	Die Operation wurde nicht ausgeführt, weil die Ausführung in eine Endlosschleife gelaufen wäre. Definiert in der Binding-Erweiterung für WebDAV gemäß RFC 5842,[12] weil durch Bindings zyklische Pfade zu WebDAV-Ressourcen entstehen können.
509	Bandwidth Limit Exceeded	Die Anfrage wurde verworfen, weil sonst die verfügbare Bandbreite überschritten würde (inoffizielle Erweiterung einiger Server).
510	Not Extended	Die Anfrage enthält nicht alle Informationen, welche die angefragte Server-Extension zwingend erwartet.[6]
511	Network Authentication Required	Der Client muss sich zuerst authentifizieren, um Zugang zum Netzwerk zu erhalten.[19]

9xx – Proprietäre Fehler

Manche Softwarehersteller verwenden den Bereich ab 900 für proprietäre Statuscodes.^[30] Dieser Zahlenbereich wurde in den RFC-Dokumenten nie erwähnt und liegt offensichtlich jenseits der standardisierten Codes. Dadurch ist er leicht als Sonderfall erkennbar.

Zwischenspeicherung von Warncodes (veraltet)

Die folgenden Caching-Warncodes wurden in RFC 7234 festgelegt. Im Gegensatz zu den anderen oben genannten Statuscodes wurden diese nicht als Antwortstatus im HTTP-Protokoll gesendet, sondern als Teil des HTTP-Headers Warning.^[31][32]

Da dieser "Warning"-Header häufig weder von den Servern gesendet noch von den Clients bestätigt wird, wurden dieser Header und seine Codes von der HTTP-Arbeitsgruppe im Jahr 2022 mit RFC 9111 überflüssig gemacht.^[33]

110 Response is Stale

Die von einem Cache bereitgestellte Antwort ist veraltet (das Alter des Inhalts übersteigt ein durch einen Cache-Control-Header oder eine heuristisch gewählte Lebensdauer festgelegtes Höchstalter).^[34]

111 Revalidation Failed

Der Cache war nicht in der Lage, die Antwort zu validieren, da der Ursprungsserver nicht erreicht werden konnte.^[35]

112 Disconnected Operation

Der Cache ist absichtlich vom übrigen Netz getrennt.^[36]

113 Heuristic Expiration

Der Cache hat heuristisch eine Frischezeit von mehr als 24 Stunden gewählt, und das Alter der Antwort ist größer als 24 Stunden.^[37]

199 Miscellaneous Warning

Beliebige, unspezifische Warnung. Der Warntext kann protokolliert oder dem Benutzer angezeigt werden.^[38]

214 Transformation Applied

Wird von einem Proxy hinzugefügt, wenn er eine Transformation auf die Darstellung anwendet, z. B. eine Änderung der Inhaltskodierung, des Medientyps oder ähnliches.^[39]

299 Miscellaneous Persistent Warning

Wie 199, aber mit dem Hinweis auf eine anhaltende Warnung.^[40]

Inoffizielle Statuscodes

Internet Information Services

Der Webserver Internet Information Services (IIS) von Microsoft erweitert den 4xx-Fehlerbereich, um Fehler bei der Anfrage des Clients zu signalisieren.

440 Login Time-out

Die Sitzung des Kunden ist abgelaufen und er muss sich erneut anmelden.^[41][42]

449 Retry With

Der Server kann der Anfrage nicht nachkommen, weil der Benutzer die erforderlichen Informationen nicht angegeben hat.^[43]

451 Redirect

Wird in Exchange ActiveSync verwendet, wenn entweder ein effizienterer Server verfügbar ist oder der Server nicht auf das Postfach des Benutzers zugreifen kann.^[44] Vom Client wird erwartet, dass er den HTTP-AutoDiscover-Vorgang erneut ausführt, um einen geeigneteren Server zu finden.^[45]

IIS verwendet manchmal zusätzliche dezimale Sub-Codes für spezifischere Informationen. Diese Sub-Codes erscheinen jedoch nur in der Nutzlast der Antwort und in der Dokumentation, nicht anstelle eines eigentlichen HTTP-Status-Codes.

Cloudflare

Der Reverse-Proxy-Dienst von Cloudflare erweitert den 5xx-Fehlerbereich, um Probleme mit dem Ursprungsserver zu signalisieren.

520 Web Server Returned an Unknown Error

Der Ursprungsserver hat eine leere, unbekannte oder unerwartete Antwort an Cloudflare zurückgegeben.^[46][47]

521 Web Server Is Down

Der Ursprungsserver hat Verbindungen von Cloudflare abgelehnt. Möglicherweise blockieren Sicherheitslösungen auf dem Ursprungsserver legitime Verbindungen von bestimmten Cloudflare-IP-Adressen.^[48]

522 Connection Timed Out

Cloudflare hat die Kontaktaufnahme mit dem Ursprungsserver abgebrochen.^[49]

523 Origin Is Unreachable

Cloudflare konnte den Ursprungsserver nicht erreichen; zum Beispiel, wenn die DNS-Eintrage für den Ursprungsserver falsch sind oder fehlen.^[50]

524 A Timeout Occurred

Cloudflare war in der Lage, eine TCP-Verbindung zum Ursprungsserver herzustellen, erhielt aber keine zeitnahe HTTP-Antwort.^[51]

525 SSL Handshake Failed

Cloudflare konnte keinen SSL/TLS-Handshake mit dem Ursprungsserver aushandeln.^[52]

526 Invalid SSL Certificate

Cloudflare konnte das SSL-Zertifikat auf dem Ursprungs-Webserver nicht validieren.^[53]

527 Railgun Error

Der Fehler 527 weist auf eine unterbrochene Verbindung zwischen Cloudflare und dem Railgun-Server des Herkunftsservers hin.^[54]

530

Der Fehler 530 wird zusammen mit einem 1xxx-Fehler zurückgegeben.^[55]

Siehe auch

• Fehlerseite
• Hypertext Transfer Protocol
• Header
• Liste der HTTP-Headerfelder

Weblinks

• Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Status Code Registry. IANA
• HTTP Statuscodes. http-statuscode.com
• apache-status-code-headers. askapache.com
• Roy Fielding, Julian Reschke: RFC: 7231 – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6: Response Status Codes. (englisch).

Einzelnachweise

1. Roy Fielding, Julian Reschke: RFC: 7231 – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014 (englisch).
2. RFC: 2616 – HTTP 1.1. 1999 (englisch).
3. RFC: 2518 – HTTP Extensions for Distributed Authoring – WEBDAV. Februar 1999 (englisch).
4. RFC: 2817 – Upgrading to TLS Within HTTP/1.1. Mai 2000 (englisch).
5. RFC: 2295 – Transparent Content Negotiation in HTTP. März 1998 (englisch).
6. RFC: 2774 – An HTTP Extension Framework. Februar 2000 (englisch).
7. RFC: 4918 – HTTP Extensions for Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV). Juni 2007 (englisch).
8. RFC: 2616 – HTTP 1.1. 1999 (englisch).
9. RFC: 8297 – An HTTP Status Code for Indicating Hints. Dezember 2017 (englisch).
10. Roy Fielding, Julian Reschke: RFC: 7231 – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6.3.4: 203 Non-Authoritative Information. (englisch).
11. Roy Fielding, Julian Reschke: RFC: 7230 – Message Syntax and Routing. Juni 2014, Abschnitt 5.7.2: Transformations. (englisch).
12. RFC: 5842 – Binding Extensions to Web Distributed Authoring and Versioning (WebDAV). April 2010 (englisch).
13. RFC: 3229 – Delta encoding in HTTP. Januar 2002 (englisch).
14. RFC: 1945 – Hypertext Transfer Protocol – HTTP/1.0. Mai 1996 (englisch).
15. Julian Reschke: RFC: 7538 – The Hypertext Transfer Protocol Status Code 308 (Permanent Redirect). April 2015 (englisch).
16. iana.org
17. RFC: 8470 – Using Early Data in HTTP. September 2018 (englisch).
18. Roy Fielding, Julian Reschke: RFC: 7231 – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content. Juni 2014, Abschnitt 6.5.15: 426 Upgrade Required. (englisch).
19. RFC: 6585 – Additional HTTP Status Codes. (englisch).
20. A New HTTP Status Code for Legally-restricted Resources
21. tools.ietf.org
22. datatracker.ietf.org
23. Appendix A
24. iana.org
25. RFC: 2324 – Hyper Text Coffee Pot Control Protocol (HTCPCP/1.0). 1. April 1998 (englisch).
26. 418 I'm a teapot. In: MDN Web Docs. Mozilla Foundation, abgerufen am 15. November 2024. 
27. RFC: 9110 – HTTP Semantics. Abschnitt 15.5.19: 418 (Unused). (englisch).
28. w3.org W3C PEP (Working Draft 21. November 1997)
29. Microsoft Open Specifications Support Team Blog. MSDN. Abgerufen am 2. Mrz. 2016
30. Beispielsweise liefert Linkedin bei Zugriff via curl den Code 999: curl -kI https://www.linkedin.com/company/linkedin/ (vgl. Stackoverflow)
31. RFC: 7234 – Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1). Abschnitt 5.5: Caching. (englisch).
32. Warning – HTTP. In: developer.mozilla.org. Abgerufen am 15. August 2021 (englisch).  Some text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 Generic (CC BY-SA 2.5) license.
33. RFC: 9111 – HTTP Caching. Juni 2022, Abschnitt 5.5: Warning. (englisch).
34. HTTP Statuscode 110 - Response is Stale (Veraltet)
35. HTTP Statuscode 110 - Revalidation Failed (Veraltet)
36. HTTP Statuscode 112 - Disconnected Operation (Veraltet)
37. HTTP Statuscode 113 - Heuristic Expiration (Veraltet)
38. HTTP Statuscode 199 - Miscellaneous Warning (Veraltet)
39. HTTP Statuscode 214 - Transformation Applied (Veraltet)
40. HTTP Statuscode 299 - Miscellaneous Persistent Warning (Veraltet)
41. Error message when you try to log on to Exchange 2007 by using Outlook Web Access: “440 Login Time-out”. Microsoft, 2010, abgerufen am 13. November 2013 (englisch). 
42. HTTP status code 440 – Inoffizieller Statuscode, Microsoft Internet Information Services
43. 2.2.6 449 Retry With Status Code. Microsoft, 2009, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 5. Oktober 2009; abgerufen am 26. Oktober 2009 (englisch). 
44. MS-ASCMD, Section 3.1.5.2.2. Msdn.microsoft.com, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 26. März 2015; abgerufen am 8. Januar 2015 (englisch). 
45. Ms-oxdisco. MSDN, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 31. Juli 2014; abgerufen am 8. Januar 2015 (englisch). 
46. Error 520: web server returns an unknown error
47. HTTP status code 520
48. HTTP status code 521
49. HTTP status code 522
50. HTTP status code 523
51. HTTP status code 524
52. HTTP status code 525
53. HTTP status code 526
54. HTTP status code 527
55. HTTP status code 530