محكمة النقض (مصر)

  لمعانٍ أخرى، طالع محكمة النقض (توضيح).

طالع أيضًا: محكمة النقض ومجلس الدولة

النقض
محكمة النقض
تاريخ التأسيس	1931
دولة الاختصاص	مصر
المقر	دار القضاء العالي، القاهرة
ينظّم عملها بواسطة	دستور 2014
مدة عمل المحكمة	طوال العام
الرئيس الحالي	المستشار حسنى حسن عبداللطيف ابو زيد [1]
الموقع على الإنترنت	http://www.cc.gov.eg
تعديل مصدري - تعديل

محكمة النقض المصرية هي محكمة واحدة على مستوى البلاد، ومقرها دار القضاء العالي بالقاهرة، وأنشأت في 2 مايو 1931. وهي أعلى محكمة في جمهورية مصر العربية، وتمثل قمة الهرم القضائي فيها، ومهمتها هي العمل على توحيد تطبيق القانون في المحاكم المصرية؛ فهي لا تعيد الفصل في المنازعات التي عرضت على المحاكم الأدنى منها، إنما تكتفي بمراقبة الأحكام التي صدرت من تلك المحاكم لمراقبة مدى اتفاقها مع القانون. ولكن تستطيع محكمة النقض أن تفصل في المنازعة التي تُعرض أمامها، بصفتها محكمة موضوع لا محكمة قانون كما هو الأصل، إذا عُرض عليها النزاع للمرة الثانية، وذلك وفقًا للتعديل رقم 74 لسنة 2007 على المادة 39 من القانون رقم 57 لسنة 1959.^[2][3][4][5]

وتُعَدّ محكمة النقض طبقة قائمة بذاتها أعلى من محاكم الدرجة الأولى والمحاكم الاستئنافية، وليس الهدف من إنشائها جعل التقاضي على ثلاث درجات، فالتقاضي على درجتين فقط، ولهذا تقوم محكمة النقض على رأس المحاكم العادية.

ويبدو هذا واضحاً من اختلاف وظيفة محكمة النقض عن المحكمة الاستئنافية؛ فالمحكمة الاستئنافية لا تبحث عن حكم أول درجة لتراقب صحته أو عدالته، وإنما تبحث القضية التي كانت أمام محكمة أول درجة، فهى تعيد بحث القضية من جديد، وعلى هذا الأساس فإن القضية- على الرغم من وجود درجتي تقاضي- هي القضية نفسها.

أما محكمة النقض فهى على النقيض من ذلك لأنها تراقب سلامة تطبيق الحكم محل الطعن للقانون، فالقضية التي أمام محكمة النقض هي عدالة هذا الحكم أو صحته. وهي قضية تختلف عن تلك التي كانت معروضة على محكمة أول درجة أو على المحكمة الاستئنافية، ولذلك لا تُعَدّ محكمة النقض درجة ثالثة لنظر القضية نفسها.

بالإضافة إلى ما سبق يقترن بتعدد المحاكم اختلاف ما يصدر عنها من أحكام حول تطبيق القواعد القانونية وتفسيرها، ولهذا فتحديد شروط ومفترضات ونطاق تطبيق القواعد القانونية وتفسير العبارات التي وردت فيها هي كلها من المسائل التي تقبل الاختلاف في شأنها، ومن ثم يؤدي السماح بتناقض الأحكام وتضاربها إلى اضطراب النظام القانوني بأكمله مما ينال من فعاليته في التطبيق، وإذا كان استقرار الحقوق والمراكز القانونية هو هدف القانون وغايته فإنه لا يمكن تحقيق ذلك في ظل اختلاف المحاكم وتضاربها حول تطبيق القواعد القانونية وتفسيرها^[6]

انظر أيضاً

• محكمة النقض

مصادر

1. "السيره الذاتيه للمستشار/ حسنى حسن عبد اللطيف؟". اليوم السابع. مؤرشف من الأصل في ، 09 يوليو 2023.
2. قانون الإجراءات الجنائية _ القانون رقم 57 لسنة 1959 في شأن حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض نسخة محفوظة 30 ديسمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
3. يطبق لأول مرة في محكمة النقض..هاني سرور يحصل على البراءة بتعديل تشريعي نسخة محفوظة 13 فبراير 2020 على موقع واي باك مشين.
4. قضية تسريب الامتحانات بالمنيا نسخة محفوظة 13 فبراير 2020 على موقع واي باك مشين.
5. الأهرام - بالصور.. دار القضاء العالي نسخة محفوظة 15 مايو 2017 على موقع واي باك مشين.
6. د. محمد عبد النبي السيد غانم: قانون المرافعات المدنية والتجارية، الجزء الأول: التنظيم القضائي- الاختصاص القضائي، دار النهضة العربية، القاهرة، ط 2017، ص 68