جوہری-مخالف تحریک

تھری میل جزیرے کے حادثے کے بعد ، 14 اکتوبر 1979 کو مغربی جرمنی کے شہر بون میں 169،000 افراد نے جوہری مخالف مظاہرے میں شرکت کی۔ ^[1]

3 اکتوبر 2009 کو شمال مشرقی فرانس کے شہر کولمار میں نیوکلیائی مظاہرہ

جاپان کے شہر ٹوکیو کے میجی شورائن کمپلیکس میں 19 ستمبر 2011 کو فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے بعد اینٹی نیوکلیئر پاور پلانٹ ریلی

جوہری مخالف تحریک ایک ایسی سماجی تحریک ہے جو مختلف جوہری ٹیکنالوجیز کی مخالفت کرتی ہے۔ کچھ براہ راست ایکشن گروپس ، ماحولیاتی تحریکوں اور پیشہ ورانہ تنظیموں نے مقامی ، قومی یا بین الاقوامی سطح پر اس تحریک سے اپنی شناخت کی ہے۔ ^[2] نیوکلیئر اینٹی ایٹمی گروپس میں جوہری ہتھیاروں سے متعلق تخفیف اسلحہ سازی ، فرینڈز آف دی ارتھ ، گرینپیس ، ایٹمی جنگ کی روک تھام کے لئے بین الاقوامی طبیب ، امن ایکشن اور نیوکلیئر انفارمیشن اینڈ ریسورس سروس شامل ہیں۔ اس تحریک کا ابتدائی مقصد جوہری تخفیف اسلحہ سے پاک ہونا تھا ، حالانکہ 1960 کی دہائی کے آخر سے حزب اختلاف نے جوہری طاقت کا استعمال بھی شامل کیا ہے۔ بہت سے جوہری مخالف گروہ جوہری طاقت اور جوہری ہتھیاروں دونوں کی مخالفت کرتے ہیں۔ 1970 اور 1980 کی دہائی میں گرین پارٹیوں کی تشکیل اکثر جوہری مخالف سیاست کا براہ راست نتیجہ تھا۔ ^[3]

سائنس دانوں اور سفارتکاروں نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر 1945 میں ایٹم بم دھماکوں سے قبل ہی ایٹمی ہتھیاروں کی پالیسی پر بحث کی ہے۔ ^[4] بحر الکاہل میں وسیع پیمانے پر جوہری تجربات کے بعد ، عوام 1954 کے قریب سے جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے بارے میں تشویش میں مبتلا ہو گئے۔ 1963 میں ، متعدد ممالک نے جزوی ٹیسٹ پابندی معاہدے کی توثیق کی جس کے تحت ماحولیاتی جوہری تجربات پر پابندی عائد تھی۔ ^[5]

جوہری طاقت کے خلاف کچھ مقامی مخالفتیں 1960 کی دہائی کے اوائل میں سامنے آئیں ، ^[6] اور 1960 کی دہائی کے آخر میں سائنسی برادری کے کچھ افراد نے اپنے تحفظات ظاہر کرنا شروع کر دیے۔ ^[7] 1970 کی دہائی کے اوائل میں ، مغربی جرمنی کے وِھل میں مجوزہ جوہری بجلی گھر کے بارے میں بڑے پیمانے پر احتجاج ہوا۔ اس منصوبے کو 1975 میں منسوخ کر دیا گیا تھا اور وِھل میں جوہری مخالف کامیابی نے یورپ اور شمالی امریکہ کے دوسرے حصوں میں جوہری طاقت کی مخالفت کی۔ ^{[8] [9]} جوہری طاقت 1970 کے عشرے میں بڑے عوامی احتجاج کا مسئلہ بن گئی ^[10] اور جوہری طاقت کی مخالفت جاری ہے تو ، جوہری طاقت کے لیے عوامی حمایت میں اضافہ ایک دہائی کے دوران عالمی درجہ حرارت میں اضافے سے آگاہی اور سب میں نئی دلچسپی کی روشنی میں ایک بار پھر سامنے آیا ہے۔ صاف توانائی کی اقسام ( پرو نیوکلیئر موومنٹ دیکھیں)۔

جولائی 1977 میں اسپین کے بلباؤ میں ایٹمی طاقت کے خلاف ایک احتجاج ہوا ، جس میں 200،000 افراد نے شرکت کی۔ 1979 میں تھری مِیل جزیرے کے حادثے کے بعد ، نیو یارک شہر میں ایٹمی جوہری مظاہرہ کیا گیا ، جس میں 200،000 افراد شامل تھے۔ سن 1981 میں ، ہیمبرگ کے مغرب میں بروک ڈورف نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کے لیے جرمنی کا سب سے بڑا اینٹی نیوکلیئر مظاہرہ ہوا۔ 10،000 پولیس افسران کے ساتھ قریب 100،000 لوگ آمنے سامنے ہوئے۔ سب سے بڑا احتجاج 12 جون 1982 کو ہوا تھا ، جب نیو یارک شہر میں 10 لاکھ افراد نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف مظاہرہ کیا تھا۔ مغربی برلن میں 1983 میں ایٹمی ہتھیاروں کے احتجاج میں تقریبا 600،000 شریک تھے۔ مئی 1986 میں ، چرنوبل تباہی کے بعد ، ایک اندازے کے مطابق 150،000 سے 200،000 افراد نے اطالوی جوہری پروگرام کے خلاف احتجاج کے لیے روم میں مارچ کیا۔ امریکا میں ، عوامی مخالفت نے شورہم ، یانکی رو ، مل اسٹون 1 ، رانچو سیکو ، مائن یانکی اور بہت سے دوسرے جوہری بجلی گھروں کی بندش کی حمایت کی۔

1986 کے بعد کئی سالوں سے چرنوبل تباہی کے بعد ایٹمی طاقت بیشتر ممالک میں پالیسی ایجنڈے سے دور تھی اور ایسا لگتا تھا کہ جوہری طاقت کے خلاف تحریک نے اپنا معاملہ جیت لیا ہے۔ کچھ جوہری مخالف گروہ ختم ہو گئے۔ تاہم ، 2000 کی دہائی (دہائی) میں ، جوہری صنعت کے ذریعہ تعلقات عامہ کی سرگرمیوں کے بعد ، ^{[11] [12] [13]} جوہری ری ایکٹر ڈیزائن میں پیشرفت اور آب و ہوا میں تبدیلی کے بارے میں خدشات ، جوہری توانائی کے معاملات واپس آئے۔ کچھ ممالک میں توانائی کی پالیسی کے مباحثوں میں۔ اس کے بعد 2011 کے جاپانی جوہری حادثات نے جوہری توانائی کی صنعت کی تجویز کردہ نشا. ثانی کو کمزور کیا اور دنیا بھر میں جوہری مخالفت کو بحال کیا ، جس سے حکومتیں دفاعی دفاع میں شامل ہوگئیں۔ ^[14] سنہ 2016 تک ، آسٹریلیا ، آسٹریا ، ڈنمارک ، یونان ، ملائشیا ، نیوزی لینڈ اور ناروے جیسے ممالک کے پاس کوئی جوہری بجلی گھر نہیں ہے اور وہ جوہری طاقت کے مخالف ہیں۔ ^{[15] [16]} جرمنی ، اٹلی ، اسپین اور سوئٹزرلینڈ جوہری طاقت کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ پہلے سویڈن میں جوہری مرحلے سے باہر کی پالیسی تھی ، جس کا مقصد سویڈن میں سنہ 2010 تک جوہری بجلی پیدا کرنا ختم کرنا تھا۔ فروری 2009 کو ، حکومت سویڈن نے ایک معاہدے کا اعلان کیا ، جس سے موجودہ ری ایکٹرز کو تبدیل کرنے کی اجازت دی جا، گی اور مؤثر طریقے سے مرحلے کی پالیسی کو ختم کیا جا.۔ ^{[17] [18]} عالمی سطح پر ، حالیہ برسوں میں کھولنے سے کہیں زیادہ جوہری توانائی کے ری ایکٹرز بند ہو گئے ہیں۔ ^[19]

تاریخ اور مسائل

سانچہ:Anti-nuclear movement sidebar

تحریک کی جڑیں

کیوبا کے میزائل بحران کے دوران خواتین امن کے لیے ہڑتال کررہی ہیں

دنیا بھر میں جوہری تجربات کل ، 1945 -1998

امریکا / نیٹو اور سوویت یونین ، 1981 کے مابین جوہری ہتھیاروں کی دوڑ کے خلاف ایمسٹرڈیم میں احتجاج

جوہری ٹیکنالوجی کا استعمال ، توانائی کے ایک ذریعہ اور جنگ کے ایک آلہ کے طور پر ، متنازع رہا ہے۔ ^{[20] [21] [22] [23] [24] [25]} ایٹمی ہتھیاروں کی بحث ، جوہری طاقت بحث اور یورینیم کان کنی بحث میں ان امور پر تبادلہ خیال کیا جاتا ہے ۔

سائنس دانوں اور سفارتکاروں نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر جوہری بم دھماکوں سے پہلے ہی 1945 میں جوہری ہتھیاروں کی پالیسی پر بحث کی ہے۔ ^[4] بحر الکاہل میں وسیع پیمانے پر جوہری تجربات کے بعد ، عوام 1954 کے قریب سے جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے بارے میں تشویش میں مبتلا ہو گئے۔ 1961 میں ، سرد جنگ کے عروج پر ، ویمن سٹرائک فار پیس کے ذریعہ لائے جانے والی تقریبا 50،000 خواتین ، جوہری ہتھیاروں کے خلاف مظاہرہ کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے 60 شہروں میں مارچ کر گئیں۔ ^{[26] [27]} 1963 میں ، متعدد ممالک نے جزوی ٹیسٹ پابندی معاہدے کی توثیق کی جس کے تحت ماحولیاتی جوہری تجربات پر پابندی عائد تھی۔ ^[5]

جوہری طاقت کے خلاف کچھ مقامی مخالفتیں 1960 کی دہائی کے اوائل میں سامنے آئیں اور 1960 کی دہائی کے آخر میں سائنسی برادری کے کچھ افراد نے اپنے تحفظات ظاہر کرنا شروع کر دیے۔ ^[7] 1970 کی دہائی کے اوائل میں ، جرمنی کے وِھل میں مجوزہ جوہری بجلی گھر کے بارے میں بڑے مظاہرے ہوئے۔ اس منصوبے کو 1975 میں منسوخ کر دیا گیا تھا اور وِھل میں جوہری مخالف کامیابی نے یورپ اور شمالی امریکا کے دوسرے حصوں میں جوہری طاقت کی مخالفت کی۔ ^{[8] [9]} جوہری طاقت 1970 کی دہائی میں بڑے عوامی احتجاج کا مسئلہ بن گئی۔ ^[10]

فوسل ایندھن کی صنعت

پچاس کی دہائی سے شروع ہونے والے فوسیل آئل اینڈ انڈسٹری جوہری صنعت کے خلاف مہموں میں حصہ لے رہی تھی جسے وہ اپنے تجارتی مفادات کے لیے خطرہ سمجھتا تھا۔ ^{[28] [29]} امریکن پٹرولیم انسٹی ٹیوٹ ، پنسلوینیا انڈیپنڈنٹ آئل اینڈ گیس ایسوسی ایشن اور مارکلس شیل کولیشن جیسی تنظیمیں 2010 کے آخر میں اینٹی جوہری لابنگ میں مصروف تھیں ^[30] اور 2019 سے فوسیل کے بڑے ایندھن سپلائرز نے تجدیدی صلاحیتوں کے لیے کامل شراکت دار کے طور پر فوسیل گیس کی تصویر کشی کرنے والے اشتہاری مہم شروع کردی۔ "( شیل اور سٹیٹوئل کے اشتہارات سے اصل الفاظ) ^{[31] [32]} اٹلانٹک رِف فیلڈ جیسی فوسیل فیول کمپنیاں ماحول دوست تنظیموں کے لیے بھی امدادی کارکن تھیں جیسے فرینڈز آف دی ارتھ کے واضح جوہری مخالف موقف رکھتے ہیں ۔ ^[33] سیرا کلب ، ماحولیاتی دفاعی فنڈ ، قدرتی وسائل دفاعی کونسل دیگر فوسل ایندھن کمپنیوں سے گرانٹ وصول کررہی ہے۔ ^{[34] [35]} 2011 تک گرین پیس کی حکمت عملی کے مطابق گرڈس کی لڑائی میں قدرتی گیس پلانٹوں کے ذریعہ ایٹمی توانائی کے بتدریج متبادل کی تجویز پیش کی گئی تھی جو "ہوا اور شمسی توانائی کے لچکدار پشتارہ" فراہم کرے گی۔ ^[36]

جوہری مخالف تناظر

جوہری ہتھیاروں سے متعلق تشویشات

سیمیپالاٹنسک ٹیسٹ سائٹ (جس میں سرخ رنگ میں اشارہ کیا گیا ہے) کا 18،000 کلومیٹر ^{2 کا} فاصلہ ہے ، جس میں ویلز کی جسامت کے رقبے کا احاطہ کیا گیا ہے۔ سوویت یونین نے سیمیپالاٹینسک میں 1949 سے 1989 تک 456 جوہری تجربات کیے تھے جس سے مقامی لوگوں یا ماحولیات پر ان کے اثرات پر بہت کم غور کیا گیا تھا۔ تابکاری کی نمائش کا مکمل اثر سوویت حکام نے کئی سالوں سے پوشیدہ رکھا تھا اور 1991 میں ٹیسٹ سائٹ بند ہونے کے بعد ہی یہ منظر عام پر آیا ہے۔ ^[37]

جوہری مخالف نقطہ نظر سے ، حادثاتی یا جان بوجھ کر جوہری ہڑتال کے ذریعہ عالمی جوہری جنگ سے جدید تہذیب کو خطرہ لاحق ہے۔ ^[38] کچھ آب و ہوا کے سائنس دانوں کا اندازہ ہے کہ دو ہی ممالک کے مابین ہونے والی جنگ کے نتیجے میں 100 ہیروشیما سائز کے جوہری دھماکے ہوئے جن کی وجہ سے اکیلے آب و ہوا کے اثرانداز ہونے اور آنے والی نسل کو معذور کرنے والے دسیوں لاکھوں جانوں کا نقصان ہوگا۔ ماحول میں پھینک دیا گیا کاٹنا زمین کو کمبل بنا سکتا ہے ، جس کی وجہ سے ایٹمی موسم سرما کی حیثیت سے فوڈ چین میں خلل پڑتا ہے۔ ^{[39] [40]}

نیوکلیئر اینٹی ہتھیاروں کے بہت سارے گروپوں نے 1996 کے بین الاقوامی عدالت انصاف کے مشاورتی رائے ، جوہری طور پر جوہری ہتھیاروں کے استعمال یا استعمال کی قانونی حیثیت کا حوالہ دیا ہے ، جس میں یہ پایا گیا ہے کہ 'جوہری ہتھیاروں کا خطرہ یا استعمال عام طور پر بین الاقوامی قوانین کے منافی ہوگا۔ مسلح تنازع میں لاگو قانون '۔ ^[41]

جوہری ہتھیاروں کی دنیا سے چھٹکارا دہائیوں سے امن پسندوں کا ایک سبب رہا ہے۔ لیکن ابھی حال ہی میں مرکزی دھارے میں شامل سیاست دانوں اور ریٹائرڈ فوجی رہنماؤں نے جوہری تخفیف اسلحہ سے پاک ہونے کی وکالت کی ہے۔ جنوری 2007 میں وال اسٹریٹ جرنل میں ایک مضمون ، ہنری کسنجر ، بل پیری ، جارج شالٹز اور سام نون کے تصنیف کردہ ۔ ^[42] یہ افراد سرد جنگ کے سابق فوجی تھے جو ایٹمی ہتھیاروں کو روکنے کے لیے استعمال کرنے پر یقین رکھتے تھے۔ لیکن انھوں نے اب اپنی سابقہ پوزیشن کو پلٹ دیا اور زور دے کر کہا کہ دنیا کو محفوظ تر بنانے کی بجائے جوہری ہتھیار انتہائی تشویش کا باعث بن چکے ہیں۔

1970 کی دہائی سے ، کچھ ممالک بڑے پیمانے پر عدم استحکام کی اپنی دوسری ہڑتال کی صلاحیتوں کو بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے فوجی حملے کی صورت میں تیار کر چکے ہیں ۔ اس دوسری ہڑتال کی اہلیت کی دو مثالیں اسرائیل کی سامسن آپشن حکمت عملی اور روس کا ڈیڈ ہینڈ سسٹم۔ جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے دور میں بہت ساری مقامی کمیونٹیاں متاثر ہوئیں اور کچھ اب بھی یورینیم کان کنی اور تابکار فضلہ کو ٹھکانے لگانے سے متاثر ہیں۔ ^[38]

جوہری طاقت کے بارے میں تشویشات

2011 کے جاپانی فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد ، حکام نے ملک کے 54 جوہری بجلی گھر بند کر دیے۔ 2013 تک ، فوکوشیما سائٹ انتہائی تابکار ہے ، یہاں تک کہ تقریبا 160،000 انخلاء عارضی رہائش میں رہائش پزیر ہیں اور کچھ زمین صدیوں تک غیر مجتمع ہوگی۔ مشکل صفائی نوکری میں 40 یا زیادہ سال لگیں گے اور اس میں دسیوں اربوں ڈالر لاگت آئے گی۔ ^{[43] [44]}

اپریل 1986 میں چرنوبل تباہی کے بعد ، یوکرائن کا ترک وطن شہر۔ چرنوبل نیوکلیئر پاور پلانٹ پس منظر میں ہے۔

صدر جمی کارٹر یکم اپریل 1979 کو مڈلی ٹاؤن ، پنسلوینیا کے لیے تھری مائل جزیرے کا حادثہ چھوڑ رہے تھے

ایٹمی توانائی سے متعلق امور کے بارے میں لوگوں کی تفہیم میں بہت زیادہ تغیرات پائے جاتے ہیں ، جس میں خود ٹیکنالوجی ، اس کی تعیناتی ، آب و ہوا میں تبدیلی اور توانائی کی حفاظت شامل ہیں۔ جوہری طاقت بارے میں وسیع نظریات اور خدشات موجود ہیں اور یہ عوامی پالیسی کا ایک متنازع علاقہ ہے۔ جب دوسرے توانائی کے ذرائع سے موازنہ کیا جائے تو ، جوہری توانائی میں پیداواری توانائی کی فی یونٹ موت کی شرح سب سے کم ہے۔ ^[45]

بہت سارے مطالعات سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ عوام جوہری توانائی کو انتہائی خطرناک ٹیکنالوجی کے طور پر جانتے ہیں اور فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے بعد سے پوری دنیا میں جوہری توانائی مقبولیت میں کم ہوئی ہے۔ ^[46] نیوکلیئر اینٹی نیوٹر نیوکلیئر پاور کو بجلی پیدا کرنے کے لیے پانی کو ابلنے کا ایک خطرناک اور مہنگا طریقہ سمجھتے ہیں۔ ^[47] جوہری طاقت کے مخالفین نے متعدد متعلقہ خدشات اٹھائے ہیں: ^[48]

• ایٹمی حادثات : حفاظت کا خدشہ ہے کہ جوہری بجلی گھر کا مرکز گرمی سے گرم ہو سکتا ہے اور پگھل سکتا ہے ، جو ریڈیوٹیویٹیٹی جاری کرتا ہے۔
• تابکار فضلہ کو ضائع کرنا : ایک تشویش یہ ہے کہ جوہری توانائی کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر تابکار فضلہ پیدا ہوتا ہے ، ان میں سے کچھ بہت طویل عرصے تک خطرناک رہتا ہے۔
• جوہری پھیلاؤ : یہ تشویش ہے کہ ایٹمی ری ایکٹر کی کچھ اقسام ڈیزائن کرتی ہیں اور / یا جسم فروشی مواد تیار کرتی ہیں جو ایٹمی ہتھیاروں میں استعمال ہو سکتی ہیں ۔
• اعلی قیمت : ایک تشویش یہ ہے کہ جوہری بجلی گھروں کی تعمیر بہت مہنگا ہے اور جوہری حادثات سے پاک ہونا انتہائی مہنگا ہے اور اس میں کئی دہائیاں لگ سکتی ہیں۔
• جوہری پلانٹوں پر حملے : ایک تشویش یہ ہے کہ جوہری تنصیبات کو دہشت گرد یا مجرمان نشانہ بناسکتے ہیں۔
• شہری آزادیوں کی کمی : ایک تشویش ہے کہ جوہری حادثات ، پھیلاؤ اور دہشت گردی کے خطرے کو شہریوں کے حقوق پر پابندیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

ان خدشات میں سے ، جوہری حادثات اور طویل المدت تابکار فضلہ کو ضائع کرنا دنیا بھر میں شاید سب سے بڑا عوامی اثر پڑا ہے۔ ^[48] اینٹی نیوکلیئر مہم چلانے والوں نے 2011 کے فوکوشیما جوہری ہنگامی صورت حال کی نشان دہی کرتے ہوئے اس بات کا اشارہ کیا کہ جوہری طاقت کبھی 100٪ محفوظ نہیں رہ سکتی۔ ^[49] فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات میں 12 کھرب ین ( 100 بلین ڈالر) سے تجاوز کرنے کا امکان ہے اور متاثرہ علاقوں کی تزئین و آرائش اور پلانٹ کو ختم کرنے کی صفائی کی کوشش کو 30 سے 40 سال لگیں گے۔ حادثات کو چھوڑ کر ، اعلی سطح کے تابکار فضلہ کی معیاری رقم اگرچہ تھوڑی ہے (برطانیہ نے اپنے 60 سالوں کے جوہری پروگرام کے دوران صرف 2150 میٹر ³ پیدا کیا ہے) ، اس کو موثر طریقے سے ری سائیکل اور محفوظ طریقے سے محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ ^[50]

جم کتاب نے اپنی کتاب " گلوبل فیزن: دی بیٹل اوور نیوکلیئر پاور" میں ، تکنیکی خدشات اور سیاسی خدشات کے مابین روابط کی کھوج کی ۔ فال کا کہنا ہے کہ شہری گروہوں یا افراد جو جوہری طاقت کی مخالفت کرتے ہیں ان کے خدشات اکثر ابتدا میں "ٹیکنالوجی کے ساتھ ہونے والے جسمانی خطرات کی حد" پر مرکوز رہتے ہیں اور "جوہری صنعت کے سیاسی تعلقات پر تشویش" کا باعث بنتے ہیں۔ کہ یہ سازشی تھیوری کے علاوہ کچھ نہیں ہے ۔ سماجی سائنس کے پروفیسر بارچ فش ہاف نے کہا کہ بہت سے لوگ واقعی ایٹمی صنعت پر اعتماد نہیں کرتے ہیں۔ ^[51] طبیعیات کے پروفیسر ویڈ ایلیسن دراصل کہتے ہیں "تابکاری محفوظ ہے اور تمام ممالک کو ایٹمی ٹیکنالوجی کو اپنانا چاہیے" ^[52]

ایم وی رمنا کا کہنا ہے کہ "جوہری توانائی کا انتظام کرنے والے معاشرتی اداروں پر عدم اعتماد پھیل گیا ہے" اور یورپی کمیشن کے 2001 کے سروے میں بتایا گیا کہ "صرف 10.1 فیصد یورپی باشندوں نے ایٹمی صنعت پر اعتماد کیا"۔ اس عوامی عدم اعتماد کو وقتا فوقتا جوہری تحفظ کی خلاف ورزیوں کے ذریعہ یا جوہری ریگولیٹری حکام کی نا اہلی یا بدعنوانی کے ذریعہ تقویت ملتی ہے۔ رمنا کا کہنا ہے کہ ایک بار کھو جانے کے بعد ، اعتماد دوبارہ حاصل کرنا انتہائی مشکل ہے۔ ^[53]

عوامی عداوت کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جوہری صنعت نے "عوام کو جوہری طاقت قبول کرنے پر راضی کرنے کے لیے متعدد حکمت عملیوں کی کوشش کی ہے" ، بشمول متعدد "حقائق" کی اشاعت بھی جو عوامی تشویش کے امور پر تبادلہ خیال کرتی ہے۔ ایم وی رمنا کا کہنا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی حکمت عملی بہت کامیاب نہیں رہی ہے۔ ^[54] نیوکلیئر کے حامیوں نے جدید ، محفوظ ، ری ایکٹر ڈیزائن کی پیش کش کرکے عوامی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ڈیزائنوں میں وہ شامل ہیں جو غیر فعال حفاظت اور سمال ماڈیولر ری ایکٹرز کو شامل کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ ری ایکٹر ڈیزائنز "اعتماد کو متاثر کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں ، ان کا غیر ارادتا اثر پڑ سکتا ہے: پرانے ری ایکٹرز میں عدم اعتماد پیدا کرنا جس میں حفاظتی خصوصیات کی کمی نہیں ہے"۔ ^[55]

2000 کے بعد سے ایٹمی طاقت کو گرین ہاؤس اثر اور آب و ہوا کی تبدیلی کے ممکنہ حل کے طور پر فروغ دیا گیا ^[56] چونکہ جوہری طاقت آپریشنوں کے دوران کاربن ڈائی آکسائیڈ کی کوئی یا نہ ہونے والی مقدار کا اخراج کرتی ہے۔ اینٹی نیوکلیئر گروپوں نے اس حقیقت کو اجاگر کیا کہ ایٹمی ایندھن کے دیگر مراحل یعنی کان کنی ، ملنگ ، ٹرانسپورٹ ، ایندھن کی تزئین ، افزودگی ، ری ایکٹر کی تعمیر ، ڈیکومیشنینگ اور ویسٹ مینجمنٹ - فوسل ایندھن استعمال کرتے ہیں اور اسی وجہ سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج ہوتا ہے۔ ^{[57] [58]} چونکہ قابل تجدید توانائی سمیت کسی بھی توانائی کے ذرائع کا معاملہ ایسا ہی ہے ، آئی پی سی سی نے کل زندگی سائیکل گرین ہاؤس گیس کے اخراج کا تجزیہ کیا ، جو مینوفیکچرنگ ، انسٹالیشن ، آپریشنز اور ڈومومیشننگ کے دوران تمام اخراج کا باعث بنتا ہے۔ 12 جی سی او 2 کیک / کلو واٹ جوہری توانائی کے ساتھ اب بھی توانائی کے سب سے کم وسائل دستیاب ہیں۔

2011 میں ، ایک فرانسیسی عدالت نے الیکٹرکٹی ڈی فرانس (ای ڈی ایف) کو 1.5 ملین یورو جرمانہ کیا اور گرینپیس کے کمپیوٹر سسٹم میں ہیکنگ سمیت گرینپیس پر جاسوسی کرنے پر دو سینئر ملازمین کو جیل بھیج دیا۔ گرین پیس کو ہرجانہ میں ، 500،000 سے نوازا گیا۔

انرجی سے متعلقہ مطالعوں کی ایک وسیع رینج موجود ہے جس سے یہ نتیجہ اخذ کیا جاتا ہے کہ توانائی کی کارکردگی کے پروگرام اور قابل تجدید توانائی کی ٹکنالوجی ایٹمی بجلی گھروں سے بہتر توانائی کا آپشن ہیں۔ مطالعے کی یہ متنوع حدود سیاسی میدان میں اور مختلف علمی مضامین سے ، بہت سارے مختلف ذرائع سے حاصل ہوتی ہے ، جس سے پتہ چلتا ہے کہ متعدد آزاد ، غیر جانبدار توانائی کے ماہرین کے مابین اتفاق رائے پایا جاتا ہے کہ ایٹمی بجلی گھر بجلی پیدا کرنے کا ایک ناقص طریقہ ہے . ^[59]

دیگر ٹیکنالوجیز

بین الاقوامی جوہری فیوژن پروجیکٹ انٹرنیشنل تھرمونئیکلیئر تجرباتی ری ایکٹر (آئی ٹی ای آر) فرانس کے جنوب میں دنیا کا سب سے بڑا اور جدید ترین تجرباتی ٹوکامک جوہری فیوژن ری ایکٹر تعمیر کررہا ہے۔ یوروپی یونین (ای یو) ، ہندوستان ، جاپان ، چین ، روس ، جنوبی کوریا اور امریکہ کے مابین باہمی تعاون کے منصوبے کا مقصد پلازما طبیعیات کے تجرباتی مطالعات سے بجلی پیدا کرنے والے فیوژن پاور پلانٹس میں تبدیلی کرنا ہے۔ 2005 میں ، گرینپیس انٹرنیشنل نے ایک پریس بیان جاری کیا جس میں آئی ٹی ای آر کی سرکاری مالی اعانت پر تنقید کرتے ہوئے کہا گیا تھا کہ ، اس رقم کو قابل تجدید توانائی کے ذرائع کی طرف موڑنا چاہیے تھا اور یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ فیوژن انرجی کے نتیجے میں جوہری فضلہ اور جوہری ہتھیاروں کے پھیلاؤ کے معاملات پیدا ہوتے ہیں۔ ایک فرانسیسی ایسوسی ایشن ، جس میں لگ بھگ 700 اینٹی نیوکلیئر گروپس ، سورٹیر ڈو نیوکلیئر (جوہری توانائی سے نجات حاصل کریں) شامل ہیں ، نے دعوی کیا ہے کہ آئی ٹی ای آر ایک خطرہ تھا کیونکہ سائنس دان ابھی تک نہیں جانتے تھے کہ فیوژن میں استعمال ہونے والی اعلی توانائی کے ڈیوٹریئم اور ٹریٹیم ہائیڈروجن آاسوٹوپس کو کس طرح استعمال کرنا ہے۔ عمل ^[60] بیشتر نیوکلیائی گروہوں کے مطابق ، جوہری فیوژن طاقت "ایک دور کا خواب ہے"۔ ^[61] عالمی جوہری ایسوسی ایشن نے کہا ہے کہ فیوژن "اب تک ناقابل تسخیر سائنسی اور انجینئری چیلینج پیش کرتا ہے"۔ ^[62] آئی ٹی ای آر کی سہولت کی تعمیر کا کام 2007 میں شروع ہوا تھا ، لیکن یہ منصوبہ بہت ساری تاخیر اور بجٹ سے بڑھ گیا ہے ۔ اس منصوبے کے کئی سنگ میل پہلے ہی ختم ہو چکے ہیں ، لیکن پہلے پلازما کی آخری تاریخ پر متعدد بار مختلف نتائج پر بحث کی گئی ہے اور ملتوی کردی گئی ہے۔ 2016 کے آخر میں ، آئی ٹی ای آر کونسل نے پہلے سے متوقع افتتاحی افتتاحی کے 9 سال بعد 2025 تک منصوبہ بند فرسٹ پلازما کے آغاز کے ساتھ ہی ، ایک پروجیکٹ کے تازہ ترین شیڈول پر اتفاق کیا۔ ^{[63] [64]}

کچھ اینٹی جوہری گروپ متبادل ریڈیو اسٹوپ پروڈکشن اور متبادل کلینیکل ٹیکنالوجیز کے استعمال سے ری ایکٹر سے تیار میڈیکل ریڈیوآسٹوپس پر انحصار کم کرنے کے حامی ہیں۔ میڈیکل ریڈیوآسٹوپس تیار کرنے کے لیے سائیکلوٹرسن کا استعمال تیزی سے ہورہا ہے جہاں اب ایٹمی ری ایکٹروں کی ضرورت نہیں ہے تاکہ عام طبی آاسوٹوپس کو بنایا جاسکے۔ ^[65]

نیوکلیئر سے پاک متبادل

قابل تجدید توانائی کے تین ذرائع: شمسی توانائی ، ہوا کی طاقت اور پن بجلی

150 میگاواٹ کا آنداسول سولر پاور اسٹیشن ایک تجارتی پیرابولک گرت سولر تھرمل پاور پلانٹ ہے ، جو اسپین میں واقع ہے۔ اینڈاسول پلانٹ شمسی توانائی کو ذخیرہ کرنے کے لیے پگھلے ہوئے نمک کے ٹینکوں کا استعمال کرتا ہے تاکہ جب تک سورج چمک نہ رہا ہو تب بھی بجلی کی پیداوار جاری رکھ سکے۔

فوٹو وولٹک ایس یو ڈی آئی شیڈ فرانس کا ایک خود مختار اور موبائل اسٹیشن ہے جو شمسی توانائی استعمال کرنے والی برقی گاڑیوں کو توانائی فراہم کرتا ہے۔

اینٹی جوہری گروپوں کا کہنا ہے کہ توانائی کے تحفظ اور توانائی کی بچت کے اقدامات اپنانے سے ایٹمی توانائی پر انحصار کم کیا جا سکتا ہے۔ اسی طرح کی سطح "خدمات" فراہم کرتے ہوئے توانائی کی بچت توانائی کی کھپت کو کم کرسکتی ہے۔ ^[66] قابل تجدید توانائی کے بہاؤ میں سورج کی روشنی ، ہوا ، جوار ، پودوں کی نمو اور جیوتھرمل حرارت جیسے قدرتی مظاہر شامل ہیں ، جیسا کہ بین الاقوامی توانائی کی ایجنسی وضاحت کرتی ہے: ^[67]

قابل تجدید توانائی قدرتی عمل سے حاصل ہوتی ہے جو مستقل طور پر بھرتی رہتی ہے۔ اپنی مختلف شکلوں میں ، یہ براہ راست سورج سے نکلتا ہے ، یا زمین کے اندر گہری پیدا ہونے والی حرارت سے حاصل ہوتا ہے۔ تعریف میں شامل شمسی ، ہوا ، سمندری ، پن بجلی ، بائیو ماس ، جیوتھرمل وسائل ، اور قابل تجدید وسائل سے حاصل کردہ بائیو فیولز اور ہائیڈروجن سے پیدا ہونے والی بجلی اور حرارت ہے۔

اینٹی نیوکلیئر گروپ قابل تجدید توانائی ، جیسے پن بجلی ، ونڈ پاور ، شمسی توانائی ، جیوتھرمل انرجی اور بائیو فیول کے استعمال کے بھی حقدار ہیں۔ ^[68] بین الاقوامی انرجی ایجنسی کے مطابق قابل تجدید توانائی کی ٹکنالوجی توانائی کی فراہمی کے پورٹ فولیو میں بنیادی مددگار ہیں ، کیونکہ وہ عالمی توانائی کی حفاظت میں اہم کردار ادا کرتے ہیں اور گرین ہاؤس گیسوں کو کم کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں۔ ^[69] فوسیل ایندھنوں کی جگہ صاف ، آب و ہوا میں استحکام ، توانائی کے ناقابل منتقلی ذرائع ہیں۔ لیسٹر آر براؤن کے مطابق:

... کوئلہ ، تیل اور گیس سے ہوا ، شمسی اور جیوتھرمل توانائی کی طرف منتقلی جاری ہے۔ پرانی معیشت میں ، توانائی کسی چیز کو جلا کر پیدا کی گئی تھی - تیل ، کوئلہ یا قدرتی گیس - جس سے کاربن کے اخراج کا باعث بنی جو ہماری معیشت کی وضاحت کرنے آئے ہیں۔ توانائی کی نئی معیشت ہوا میں توانائی ، سورج سے آنے والی توانائی اور زمین کے اندر ہی حرارت کو نقصان پہنچاتی ہے۔ ^[70]

2014 میں ہوا کی بجلی کی عالمی صلاحیت 16 فیصد سے بڑھ کر 369،553 میگاواٹ ہو گئی۔ ^[71] سالانہ ونڈ انرجی کی پیداوار بھی تیزی سے بڑھ رہی ہے اور یورپی یونین میں ^[72] 11.4 فیصد ، ^[73] اور یہ ایشیا اور امریکا میں وسیع پیمانے پر استعمال ہوتی ہے۔ 2014 میں ، دنیا بھر میں نصب فوٹو وولٹیکس کی گنجائش 177 گیگا واٹ (جی ڈبلیو) تک بڑھ گئی ، جو عالمی بجلی کے 1 فیصد مطالبات کی فراہمی کے لیے کافی ہے۔ ^[74] رہائشیوں اور ماحولیات کے ماہرین کے احتجاج کی وجہ سے 2020 تک ہوا سے بجلی کی توسیع سست ہو گئی۔ ^{[75] [76]}

شمسی توانائی سے حرارتی توانائی کے مراکز ریاستہائے متحدہ اور اسپین میں چلتے ہیں اور 2016 کے مطابق ، ان میں سے سب سے بڑا 392 میگاواٹ ایوانپاہ شمسی توانائی سے بجلی پیدا کرنے والا نظام ہے۔ ^[77] دنیا کی سب سے بڑی جیوتھرمل پاور انسٹالیشن کیلیفورنیا میں گیزرز ہے ، جس کی درجہ بندی کی گنجائش 750 میگاواٹ ہے۔ برازیل کے پاس دنیا کا سب سے بڑا قابل تجدید توانائی پروگرام ہے ، جس میں گنے سے ایتھنول ایندھن کی پیداوار شامل ہے اور ایتھنول اب ملک کے 18 فیصد آٹوموٹو ایندھن کو مہیا کرتا ہے۔ ایتھنول ایندھن بھی ریاستہائے متحدہ میں بڑے پیمانے پر دستیاب ہے۔ بائیو میس کے بطور ایندھن 2020 تک ، جس کی پہلے گرینپیس جیسی ماحولیاتی تنظیموں کی طرف سے تعریف کی گئی تھی ، کو ماحولیاتی نقصان پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ ^[78]

گرین پیس 2050 تک جیواشم ایندھن میں 50 فیصد کمی کے ساتھ ساتھ جوہری توانائی کو آگے بڑھانے کی بھی حمایت کرتا ہے اور یہ کہتے ہوئے کہ جدید ٹیکنالوجی سے توانائی کی کارکردگی میں اضافہ ہو سکتا ہے اور تجویز کیا گیا ہے کہ 2050 تک زیادہ تر بجلی قابل تجدید ذرائع سے آئے گی۔ ^[68] بین الاقوامی انرجی ایجنسی کا تخمینہ ہے کہ 2050 تک کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے اور موسمیاتی تبدیلیوں کے اثرات کو کم کرنے کے لیے عالمی سطح پر بجلی کی فراہمی کا 50 فیصد قابل تجدید توانائی ذرائع سے آنے کی ضرورت ہوگی۔ ^[79]

اسٹینفورڈ کے پروفیسر مارک زیڈ جیکبسن کا کہنا ہے کہ 2030 تک ونڈ پاور ، شمسی توانائی اور پن بجلی سے تمام نئی توانائی پیدا کرنا ممکن ہے اور 2050 تک توانائی کی فراہمی کے موجودہ انتظامات کو تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ قابل تجدید توانائی منصوبے پر عمل درآمد میں رکاوٹیں "بنیادی طور پر معاشرتی اور سیاسی ، تکنیکی یا معاشی نہیں" دکھائی دیتی ہیں۔ جیکبسن کا کہنا ہے کہ ہوا ، شمسی ، پانی کے نظام کے ساتھ توانائی کے اخراجات آج کے توانائی کے اخراجات کے برابر ہی ہونے چاہئیں۔ ^[80] بہت سارے لوگوں نے اس کے بعد تمام 100 قابل تجدید ذرائع کی وکالت کے جوکسن کے کام کا حوالہ دیا ہے ، تاہم ، فروری ، 2017 میں ، اکیس سائنس دانوں کے ایک گروپ نے جیکبسن کے کام پر ایک تنقید شائع کی اور پتہ چلا کہ اس کے تجزیے میں "غلطیاں ، نامناسب طریقے اور ناقابل فہم مفروضے شامل ہیں۔ "اور" فراہم کرنے میں ناکام ^[81]

اینٹی جوہری تنظیمیں

نیواڈا صحرا تجربہ کے ارکان نے نیواڈا ٹیسٹ سائٹ کے داخلی راستے پر 1982 کے ایسٹر کی مدت کے دوران نماز نگاہ رکھی۔

جوہری مخالف تحریک ایک معاشرتی تحریک ہے جو مقامی ، قومی اور بین الاقوامی سطح پر چلتی ہے۔ مختلف اقسام کے گروپوں نے خود کو اس تحریک کے ساتھ شناخت کیا:

• براہ راست ایکشن گروپس ، جیسے کلیم شیل الائنس اور شاڈ الائنس
• ماحولیاتی گروپس ، جیسے فرینڈز آف دی ارتھ اور گرینپیس
• صارفین کے تحفظ کے گروپ ، جیسے رالف نڈر کا تنقیدی ماس
• پیشہ ورانہ تنظیمیں ، ^[2] جیسے ایٹمی جنگ کی روک تھام کے لئے بین الاقوامی طبیب
• سیاسی جماعتیں جیسے یورپی فری الائنس

اینٹی نیوکلیئر گروپوں نے عوامی احتجاج اور سول نافرمانی کی کارروائیاں کیں جن میں جوہری پلانٹ کے مقامات پر قبضے شامل ہیں۔ دیگر اہم حکمت عملیوں میں لابنگ کرنا ، سرکاری حکام سے استدعا کرنا ، رائے شماری کی مہموں کے ذریعے عوامی پالیسی کو متاثر کرنا اور انتخابات میں حصہ لینا شامل ہے۔ اینٹی جوہری گروپوں نے قانونی چارہ جوئی کے ذریعے اور لائسنس کی کارروائی میں حصہ لے کر بھی پالیسی پر عمل درآمد کو متاثر کرنے کی کوشش کی ہے۔ ^[82]

جوہری توانائی کے پروگرام رکھنے والے ہر ملک میں اینٹی نیوکلیئر پاور تنظیمیں ابھری ہیں۔ جوہری طاقت کے خلاف احتجاجی تحریکیں سب سے پہلے ریاستہائے متحدہ میں ، مقامی سطح پر سامنے آئیں اور یہ تیزی سے یورپ اور باقی دنیا میں پھیل گئیں۔ قومی جوہری مہمات 1970 کی دہائی کے آخر میں سامنے آئیں۔ تھری مِل جزیرے کے حادثے اور چرنوبل تباہی سے دوچار ، جوہری مخالف تحریک نے سیاسی اور معاشی قوتوں کو متحرک کر دیا جس نے کچھ سالوں سے "بہت سے ممالک میں جوہری توانائی کو غیر مستحکم کر دیا"۔ ^[83] 1970 اور 1980 کی دہائی میں ، سبز پارٹیوں کی تشکیل اکثر جوہری مخالف سیاست کا براہ راست نتیجہ تھا (جیسے ، جرمنی اور سویڈن میں)۔ ^[3]

اطلاعات کے مطابق ان میں سے کچھ نیوکلیئر پاور تنظیموں نے جوہری طاقت اور توانائی کے معاملات پر کافی مہارت حاصل کی ہے۔ ^[84] 1992 میں ، نیوکلیئر ریگولیٹری کمیشن کے چیئرمین نے کہا تھا کہ "ایٹمی نگران گروہوں کی درخواستوں اور احتجاج کی وجہ سے ان کی ایجنسی کو حفاظت کے معاملات پر صحیح سمت میں دھکیل دیا گیا ہے۔" ^[85]

بین الاقوامی تنظیمیں

• یورپی نیوکلیئر تخفیف اسلحہ بندی ، جس نے سن 1980 کی دہائی میں ہزاروں جوہری ہتھیاروں کے کارکنان شامل تھے جن میں زیادہ تر مغربی یورپ بلکہ مشرقی یورپ ، امریکا اور آسٹریلیا سے بھی شامل تھے۔
• فرینڈز آف دی ارت انٹرنیشنل ، جو 77 ممالک میں ماحولیاتی تنظیموں کا نیٹ ورک ہے۔ ^[86] تاہم ، 2014 کے بعد ، ایف او ای (یوکے) نے اپنے موقف کو نرم کیا ہے۔ نیوکلیئر ری ایکٹرز کے خلاف شدید مخالفت ایک زیادہ عملی مخالفت میں بدل گئی ہے ، جو اب بھی نئے نیوکلیئر (فِشن) ری ایکٹروں کی تعمیر کی مخالفت کرتی ہے ، لیکن موجودہ کو مزید بند کرنے کے خلاف مہم نہیں چلاتی ہے۔ ^[87]
• گلوبل زیرو ، 300 عالمی رہنماؤں پر مشتمل ایک بین الاقوامی غیر جانبدار گروپ جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لیے وقف ہے۔ ^[88]
• جوہری دہشت گردی کے خلاف عالمی اقدام ، جو 83 ممالک کی بین الاقوامی شراکت ہے۔
• گرینپیس انٹرنیشنل ، ایک غیر سرکاری ماحولیاتی تنظیم ^[89] جس میں 41 سے زائد ممالک میں دفاتر اور ایمسٹرڈم ، نیدرلینڈ میں ہیڈ کوارٹر ہیں۔ ^[90]
• جوہری ہتھیاروں کو ختم کرنے کے لیے بین الاقوامی مہم
• عالمی ذمہ داری کے ل Engine انجینئرز اور سائنس دانوں کا بین الاقوامی نیٹ ورک
• جوہری جنگ کی روک تھام کے لئے بین الاقوامی معالجین ، جو 1985 میں 41 ممالک میں وابستہ تھے ، 135،000 ڈاکٹروں کی نمائندگی کرتے تھے۔ ڈبلیو کو 1984 میں یونیسکو پیس ایجوکیشن ایوارڈ اور 1985 میں امن کا نوبل انعام دیا گیا تھا۔
• نیوکلیئر انفارمیشن اینڈ ریسورس سروس
• اوپنال
• نیوکلیئر عدم پھیلاؤ اور تخفیف اسلحہ کے پارلیمنٹیرین ، جوہری پھیلاؤ کو روکنے کے لیے کام کرنے والے 75 سے زائد ممالک کے 700 سے زیادہ پارلیمنٹیرین کا عالمی نیٹ ورک ^[91]
• پاکس کرسٹی انٹرنیشنل ، جو کیتھولک گروپ ہے ، جس نے "تیزی سے نیوکلیئر مخالف موقف اختیار کیا ہے ^[92]
• پلوشریس فنڈ
• سائنس اور عالمی امور سے متعلق پگ واش کانفرنسیں
• سوشلسٹ انٹرنیشنل ، سماجی جمہوری جماعتوں کا عالمی ادارہ
• سکھا گککئی ، ایک امن پسند بدھ مت تنظیم ، جس نے سن 1970 کی دہائی کے آخر میں جاپانی شہروں میں ایٹمی جوہری نمائشیں منعقد کیں اور جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے مطالبے پر درخواستوں پر 10 ملین دستخط اکٹھے کیے ^{[93] [94]}
• اقوام متحدہ کے دفتر برائے اسلحے سے متعلق امور
• عالمی تخفیف اسلحہ مہم
• ایمسٹرڈیم ، نیدرلینڈ میں واقع توانائی سے متعلق عالمی انفارمیشن سروس
• عالمی یونین برائے تحفظ زندگی

دوسرے گروپس

قومی اور مقامی اینٹی نیوکلیئر گروپ ریاست ہائے متحدہ امریکا کے اینٹی نیوکلیئر گروپوں اور اینٹی نیوکلیئر گروپوں کی فہرست میں درج ہیں ۔

علامتیں

اینٹی جوہری علامتیں

نیوکلیئر تخفیف اسلحے کی علامت کے لئے مہم ، جو 1958 میں ڈیزائن کیا گیا تھا۔ یہ بعد میں ایک عالمگیر امن علامت بن گیا جس کو دنیا بھر میں بہت سے مختلف ورژن میں استعمال کیا گیا۔ اینٹی نیوکلیئر پاور موومنٹ کا مسکراتے سورج کا لوگو: "جوہری طاقت؟ شکریہ نہیں" اینٹی جوہری علامت ، مشروم کے بادل کی مختلف حالت اور ایک "نہیں" نشان

سرگرمیاں

بڑے احتجاج

1981 میں یورپ میں پرشنگ II میزائلوں کی تعیناتی کے خلاف بون میں احتجاج

پیرس میں 1995 میں فرانسیسی جوہری تجربے کے خلاف مظاہرہ

جوہری تجربات کے خلاف 1980 کی دہائی میں فرانس کے شہر لیون میں مظاہرہ کیا گیا

12 دسمبر 1982 کو ، 30،000 خواتین نے 6 میل (9.7 کلومیٹر) آس پاس ہاتھ 6 میل (9.7 کلومیٹر) اس اڈے کا دائرہ ، وہاں امریکی کروز میزائلوں کے سائٹ کے فیصلے کے خلاف۔

1971 میں ، جرمنی کا شہر واہل جوہری بجلی گھر کا مجوزہ مقام تھا۔ اس کے بعد کے سالوں میں ، عوامی مخالفت مستقل طور پر بڑھتی رہی اور بڑے مظاہرے ہوئے۔ پولیس کی کسانوں اور ان کی بیویوں کو گھسیٹتے ہوئے ٹیلی ویژن کی کوریج نے ایٹمی طاقت کو ایک بڑے مسئلے میں بدلنے میں مدد فراہم کی۔ 1975 میں ، انتظامی عدالت نے پلانٹ کا تعمیراتی لائسنس واپس لے لیا۔ ^{[8] [9] [95]} وائل کے تجربے نے دیگر منصوبہ بند جوہری مقامات کے قریب شہری ایکشن گروپس کے قیام کی حوصلہ افزائی کی۔

1972 میں ، جوہری تخفیف اسلحے کی تحریک نے بحر الکاہل میں موجودگی برقرار رکھی ، زیادہ تر فرانسیسی جوہری تجربے کے جواب میں۔ نیوزی لینڈ کے کارکنوں نے آزمائشی پروگرام میں خلل ڈالتے ہوئے کشتیوں کو ٹیسٹ زون میں روانہ کیا۔ ^{[96] [97]} آسٹریلیا میں ، ایڈیلیڈ ، میلبورن ، برسبین اور سڈنی میں ہزاروں افراد احتجاجی مارچوں میں شامل ہوئے۔ سائنسدانوں نے جوہری تجربات ختم کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے بیانات جاری کیے۔ فجی میں ، جوہری مخالف کارکنوں نے مورورووا تنظیم کے خلاف ایک ٹیسٹ کی تشکیل کی۔

باسکی ملک ( اسپین اور فرانس ) میں ، ایک مضبوط نیوکلیئر تحریک 1973 میں سامنے آئی ، جو بالآخر منصوبہ بند ایٹمی توانائی کے بیشتر منصوبوں کو ترک کرنے کا سبب بنی۔ ^[98] 14 جولائی 1977 کو ، بلباؤ میں ، ڈیڑھ لاکھ سے دو لاکھ کے درمیان لوگوں نے لیمونز نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کیا۔ اسے "ایٹمی جوہری مظاہرے میں اب تک کا سب سے بڑا مظاہرہ" کہا گیا ہے۔ ^[99]

فرانس میں ، 1970 کے عشرے کے اوائل میں فرانس میں تقریبا ہر منصوبہ بند جوہری مقام پر منظم مظاہرے ہوئے۔ 1975 سے 1977 کے درمیان ، تقریبا 175،000 افراد نے دس مظاہروں میں جوہری طاقت کے خلاف احتجاج کیا۔ ^[1] 1977 میں کریش - مال ویلین میں سپر فینکس بریڈر ری ایکٹر میں ایک زبردست مظاہرہ ہوا جس کا اختتام تشدد پر ہوا۔ ^[100]

مغربی جرمنی میں ، فروری 1975 سے اپریل 1979 کے درمیان ، تقریبا 280،000 افراد جوہری مقامات پر سات مظاہروں میں شامل تھے۔ متعدد سائٹ قبضوں کی بھی کوشش کی گئی۔ 1979 میں تھری مِل جزیرے کے حادثے کے بعد ، بون میں جوہری طاقت کے خلاف ایک مظاہرے میں تقریبا 120،000 افراد شریک ہوئے۔ ^[1]

فلپائن میں ، 1970 اور 1980 کی دہائی کے آخر میں مجوزہ باتان نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف بہت سارے مظاہرے ہوئے تھے ، جو تعمیر ہوا تھا لیکن کبھی چل نہیں پایا تھا۔ ^[101]

1981 میں ، جرمنی کے سب سے بڑے اینٹی نیوکلیئر پاور مظاہرے نے ہیمبرگ کے مغرب میں بروک ڈورف نیوکلیئر پاور پلانٹ کی تعمیر کے خلاف احتجاج کیا۔ 10،000 پولیس افسران کے ساتھ تقریبا 100 ایک لاکھ افراد آمنے سامنے آئے۔ ^{[95] [102] [103]}

1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں ، جوہری ہتھیاروں کی دوڑ کی بحالی نے جوہری ہتھیاروں کے بارے میں مظاہروں کی ایک نئی لہر کو جنم دیا۔ جوہری سائنسدانوں کی فیڈریشن جیسی پرانی تنظیمیں دوبارہ زندہ ہوگئیں اور نیوکلئیر ہتھیاروں کو منجمد کرنے کی مہم اور طبی ذمہ داری برائے معاشرتی ذمہ داری سمیت نئی تنظیمیں وجود میں آئیں ۔ ^[104] برطانیہ میں ، یکم اپریل 1983 کو ، تقریبا 70،000 افراد نے اسلحہ کو جوڑ کر برک شائر میں تین جوہری ہتھیاروں کے مراکز کے مابین 14 میل لمبی انسانی زنجیر تشکیل دی۔ ^[105]

پام اتوار 1982 کو ، ملک کے سب سے بڑے شہروں میں ایک لاکھ آسٹریلیائیوں نے جوہری مخالف ریلیوں میں شرکت کی۔ سال بہ سال بڑھتی ہوئی ، جلسوں نے 1985 میں 350،000 شرکا کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ ^[97]

مئی 1986 میں ، چرنوبل تباہی کے بعد ، جوہری مخالف مظاہرین اور مغربی جرمنی کی پولیس کے درمیان جھڑپیں عام تھیں۔ مئی کے وسط میں ویکرزڈورف کے قریب تعمیر کیے جانے والے نیوکلیئر ویسٹ کو دوبارہ پروسیسنگ پلانٹ میں 400 سے زیادہ افراد زخمی ہوئے تھے۔ ^[106] مئی 1986 میں بھی ایک اندازے کے مطابق 150،000 سے 200،000 افراد نے اطالوی جوہری پروگرام کے خلاف روم میں مارچ کیا اور 50،000 نے میلان میں مارچ کیا۔ ^[107] سینکڑوں لوگ 1986 میں لاس اینجلس سے واشنگٹن ڈی سی کی طرف چلے گئے ، جس میں عالمی جوہری تخفیف اسلحہ بندی کے لیے عظیم امن مارچ کہا جاتا ہے۔ مارچ کو 9 ماہ لگے 3,700 میل (6,000 کلومیٹر) ، ہر دن تقریبا پندرہ میل کی دوری طے کرتا ہے۔ ^[108]

جوہری مخالف تنظیم "نیواڈا سیمیپالاٹینسک" 1989 میں تشکیل دی گئی تھی اور سابق سوویت یونین میں جوہری مخالف جوہری گروپوں میں سے ایک تھا ۔ اس نے ہزاروں افراد کو اس کے مظاہروں اور مہمات کی طرف راغب کیا جس کے نتیجے میں 1991 میں شمال مشرقی قازقستان میں ایٹمی تجربہ گاہ بند کردی گئی۔ ^{[109] [110] [111]}

ورلڈ یورینیم کی سماعت ستمبر 1992 میں آسٹریا کے سالزبرگ میں ہوئی۔ دیسی اسپیکروں اور سائنسدانوں سمیت تمام براعظموں کے نیوکلیئر اسپیکر ، یورینیم کی کان کنی اور پروسیسنگ ، ایٹمی طاقت ، جوہری ہتھیاروں ، جوہری تجربات اور تابکار فضلہ کو ٹھکانے لگانے کے صحت اور ماحولیاتی مسائل کی گواہی دیتے ہیں۔ 1992 ہیرنگ کے موقع پر بولنے والے افراد میں شامل ہیں: تھامس بینییا ، کاتصومی فرٹسو ، مینوئل پنو اور فلائیڈ ریڈ کرو ویسٹر مین۔ ^{[112] [113]}

امریکا میں احتجاج

تھری مِل جزیرے کے حادثے کے بعد 1979 میں جوہری مخالف احتجاج

امریکا میں نیوکلیائی مخالف مظاہرے ہوئے جنھوں نے 1970 اور 1980 کی دہائی کے دوران قومی عوام کی توجہ حاصل کی۔ ان میں سیبروک اسٹیشن نیوکلیئر پاور پلانٹ میں معروف کلیم شیل الائنس مظاہرے اور ڈیابلو کینین نیوکلیئر پاور پلانٹ میں ابالون الائنس کے مظاہرے شامل تھے ، جہاں ہزاروں مظاہرین کو گرفتار کیا گیا تھا۔ دیگر بڑے احتجاج 1979 میں تھری مِل جزیرے کے حادثے کے بعد ہوئے۔ ^[114]

مئی 1979 میں واشنگٹن ڈی سی میں ایٹمی جوہری مظاہرہ کیا گیا تھا ، جب کیلیفورنیا کے گورنر سمیت 65،000 افراد نے ایٹمی طاقت کے خلاف مارچ اور ریلی میں شرکت کی تھی ۔ ^[115] نیو یارک سٹی میں 23 ستمبر 1979 کو ، تقریبا 200،000 افراد نے جوہری طاقت کے خلاف احتجاج میں شرکت کی۔ اینٹی نیوکلیئر پاور مظاہرے شورامہم ، یانکی روئے ، مل اسٹون اول ، رانچو سیکو ، مائن یانکی اور ایک درجن کے قریب دوسرے جوہری بجلی گھروں کے بند ہونے سے پہلے۔

12 جون 1982 کو ، نیو یارک شہر کے سینٹرل پارک میں 10 لاکھ افراد نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف اور سرد جنگ کے ہتھیاروں کی دوڑ کے خاتمے کے لیے مظاہرہ کیا۔ یہ نیوکلیئر مخالف احتجاج اور امریکی تاریخ کا سب سے بڑا سیاسی مظاہرہ تھا۔ ^[116] 20 جون 1983 کو ریاست ہائے متحدہ امریکا کے 50 مقامات پر جوہری ہتھیاروں سے پاک ہونے کے عالمی دن کے مظاہرے ہوئے۔ ^{[117] [118]} 1986 میں ، عالمی جوہری تخفیف اسلحہ بندی کے عظیم امن مارچ میں سیکڑوں افراد لاس اینجلس سے واشنگٹن ڈی سی کی طرف چلے گئے۔ ^[119] 1980 اور 1990 کے دہائیوں کے دوران نیواڈا ٹیسٹ سائٹ پر نیواڈا صحرا کے تجربے کے بہت سارے مظاہرے اور امن کیمپ موجود تھے۔ ^{[120] [121]}

ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں کے 60 سال بعد یکم مئی 2005 کو 40،000 اینٹی نیوکلیئر / جنگ مخالف مظاہرین نے نیویارک میں اقوام متحدہ کے پاس مارچ کیا۔ یہ کئی دہائیوں سے امریکا کا سب سے بڑا جوہری مخالف ریلی تھا۔ ^[97] سن 2000 کی دہائی میں ریاست ہائے متحدہ امریکا میں نیوکلیئر ری ایکٹر کی متعدد نئی تجاویز کے خلاف احتجاج اور مہمات چل رہی تھیں۔ ^{[122] [123] [124]} 2013 میں ، چار عمر رسیدہ ، غیر مقابلہ آمیز ، ری ایکٹرز مستقل طور پر بند کر دیے گئے تھے: کیلیفورنیا میں سان اونوفری 2 اور 3 ، فلوریڈا میں دریائے کرسٹل 3 اور وسکونسن میں کیواونی۔ ^{[125] [126]} ورنونٹ میں ، ورمونٹ یانکی ، بہت سارے مظاہروں کے بعد ، 2014 میں بند ہونے والا ہے۔ نیو یارک سٹیٹ میں مظاہرین نیو یارک شہر سے 30 میل دور بوچنان میں انڈین پوائنٹ انرجی سنٹر بند کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

حالیہ ترقیاں

1986 کے بعد کئی سالوں سے چرنوبل تباہی کے بعد ایٹمی طاقت بیشتر ممالک میں پالیسی ایجنڈے سے دور تھی اور ایسا لگتا تھا کہ جوہری طاقت کے خلاف تحریک نے اپنا معاملہ جیت لیا ہے۔ کچھ جوہری مخالف گروہ ختم ہو گئے۔ تاہم ، 2000 کی دہائی (دہائی) میں ، جوہری صنعت کے ذریعہ تعلقات عامہ کی سرگرمیوں کے بعد ، ^{[13] [127]} جوہری ری ایکٹر ڈیزائنوں میں پیشرفت اور آب و ہوا میں تبدیلی کے بارے میں خدشات ، جوہری توانائی کے معاملات توانائی کی پالیسی میں واپس آئے۔ کچھ ممالک میں بات چیت. فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے نتیجے میں نیوکلیئر پاور انڈسٹری کے مجوزہ منصوبے کی واپسی کو نقصان پہنچا۔ ^[14]

2004–2006

جنوری 2004 میں ، نیوکلیئر ری ایکٹر ، یورپی پریشرائزڈ واٹر ری ایکٹر (ای پی ڈبلیو آر) کی نئی نسل کے خلاف ، پیرس میں پندرہ ہزار تک کے جوہری مظاہرین نے مارچ کیا۔ ^[128]

ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں کے 60 سال بعد یکم مئی 2005 کو 40،000 اینٹی نیوکلیئر / جنگ مخالف مظاہرین نے نیویارک میں اقوام متحدہ کے پاس مارچ کیا۔ یہ کئی دہائیوں سے امریکا کا سب سے بڑا جوہری مخالف ریلی تھا۔ برطانیہ میں ، بڑھتے ہوئے ٹرائڈنٹ ہتھیاروں کے نظام کو ایک نئے ماڈل کے ساتھ تبدیل کرنے کی حکومت کی تجویز کے بارے میں بہت سارے مظاہرے ہوئے۔ سب سے بڑے احتجاج میں 100،000 شرکا تھے اور پول کے مطابق ، 59 فیصد عوام نے اس اقدام کی مخالفت کی۔

2007–2009

2007 کے اسٹاپ ای پی آر کا ایک منظر ( یورپی پریشرائزڈ ری ایکٹر ) فرانس کے شہر ٹولوس میں احتجاج

8 نومبر 2008 کو شمالی جرمنی میں گورلیبن کے جوہری فضلہ ضائع کرنے والے مرکز کے قریب ایٹمی جوہری مظاہرہ

لندن سے جنیوا ، 2008 تک اینٹی نیوکلیئر مارچ

جنیوا سے برسلز ، 2009 تک اینٹی جوہری مارچ کا آغاز

ای پی آر پلانٹوں کی تعمیر کے خلاف فرانس کے پانچ شہروں میں سارٹیر ڈو نیوکلیئر کے زیر اہتمام ، 17 مارچ 2007 کو بیک وقت رینس ، لیون ، ٹولائوس ، للی اور اسٹراسبرگ میں احتجاج کیا گیا۔

جون 2007 میں ، انڈونیشیا کے وسطی جاوا کے شہر کڈوزس میں 4000 مقامی باشندے ، طلبہ اور جوہری مخالف کارکن سڑکوں پر نکلے ، انھوں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ وہاں جوہری بجلی گھر بنانے کے منصوبوں کو ترک کرے۔ ^[129]

فروری 2008 میں ، متعلقہ سائنس دانوں اور انجینئروں کے ایک گروپ نے جاپان میں قازانتزاقیس - کریوا نیوکلیئر پاور پلانٹ کو بند کرنے کا مطالبہ کیا۔ ^{[130] [131]}

نیوکلیئر تخفیف اسلحے سے متعلق بین الاقوامی کانفرنس فروری 2008 میں اوسلو میں ہوئی تھی اور اس کا اہتمام ناروے کی حکومت ، نیوکلیئر خطرہ اقدام اور ہوور انسٹی ٹیوٹ نے کیا تھا ۔ اس کانفرنس کا عنوان تھا جوہری ہتھیاروں سے پاک عالمی نظریہ حاصل کرنا تھا اور اس کا مقصد ایٹمی عدم پھیلاؤ معاہدے کے سلسلے میں جوہری ہتھیاروں والی ریاستوں اور غیر جوہری ہتھیاروں والی ریاستوں کے مابین اتفاق رائے پیدا کرنا تھا ۔ ^[132]

اکتوبر 2008 میں ہفتے کے اختتام کے دوران ، تقریبا 15،000 افراد نے جرمنی کے ایک ڈمپ تک فرانس سے تابکار جوہری فضلے کی نقل و حمل میں خلل ڈالا۔ یہ کئی برسوں میں اس طرح کا سب سے بڑا احتجاج تھا اور ڈیر اسپل کے مطابق ، یہ جرمنی میں جوہری مخالف تحریک کے احیاء کا اشارہ دیتا ہے۔ ^{[133] [134] [135]} 2009 میں ، یورپی پارلیمنٹ میں سبز پارٹیوں کے اتحاد ، جو اپنے جوہری مخالف پوزیشن پر متفق ہیں ، نے پارلیمنٹ میں اپنی موجودگی کو 5.5٪ سے بڑھا کر 7.1٪ (52 نشستیں) کر دیا۔ ^[136]

برطانیہ میں اکتوبر 2008 میں ، الڈرمسٹن میں ایٹمی ہتھیاروں کے اسٹیبلشمنٹ میں 10 سال سے جاری نیوکلیائی مخالف مظاہروں میں سے ایک کے دوران 30 سے زائد افراد کو گرفتار کیا گیا تھا۔ مظاہرے میں اقوام متحدہ کے عالمی تخفیف اسلحے کا ہفتہ شروع ہونے کا اشارہ تھا اور اس میں لگ بھگ 400 افراد شامل تھے۔ ^[137]

2008 اور 2009 میں ، ریاستہائے متحدہ میں متعدد نئے جوہری ری ایکٹر تجاویز کے بارے میں احتجاج اور تنقید کی جارہی ہے۔ ^{[122] [123] [124]} موجودہ جوہری پلانٹوں کے لائسنس کی تجدید پر کچھ اعتراضات بھی ہوئے ہیں۔ ^[138]

5 ستمبر 2009 کو 350 فارم ٹریکٹرز اور 50،000 مظاہرین کے قافلے نے برلن میں جوہری مخالف ریلی میں حصہ لیا تھا۔ مارچ کرنے والوں نے مطالبہ کیا کہ جرمنی 2020 تک تمام جوہری پلانٹس بند کرے اور گورلیبن ریڈیو ایکٹو ڈمپ کو بند کرے۔ ^{[139] [140]} گورلیبن جرمنی میں جوہری مخالف تحریک کی توجہ کا مرکز ہے ، جس نے ردی کی ٹوکری میں نقل و حمل کو ٹریک کرنے کی کوشش کی ہے اور مقام تک جانے والی سڑکوں کو تباہ یا روکنے کی کوشش کی ہے۔ زمینی ذخیرہ کرنے والے دو اکائیوں میں 3،500 کنٹینرز تابکار کیچڑ اور ہزاروں ٹن خرچ ایندھن کی سلاخوں کے ساتھ ہیں۔ ^[141]

2010

محفوظ کریں! یوٹرسن ، جرمنی میں

21 اپریل 2010 کو ، ایک درجن ماحولیاتی تنظیموں نے ریاستہائے متحدہ کے نیوکلیئر ریگولیٹری کمیشن سے مطالبہ کیا کہ وہ AP1000 ری ایکٹر ڈیزائن میں ممکنہ حدود کی تحقیقات کرے۔ ان گروہوں نے تین وفاقی اداروں سے اپیل کی کہ وہ لائسنسنگ کے عمل کو معطل کر دیں کیونکہ ان کا خیال تھا کہ نئے ڈیزائن میں موجود سامان موجودہ ری ایکٹروں سے کمزور ہے۔ ^[142]

24 اپریل 2010 کو ، تقریبا 120 120،000 افراد نے کرمیل اور برنزبٹیل میں جوہری پلانٹوں کے مابین ایک انسانی سلسلہ (KETTENreAKTION!) تعمیر کیا۔ اس طرح وہ جوہری توانائی کے ری ایکٹروں کی عمر بڑھانے کے جرمن حکومت کے منصوبوں کے خلاف مظاہرہ کر رہے تھے۔ ^[143]

مئی 2010 میں ، تقریبا 25،000 افراد جن میں امن تنظیموں کے ارکان اور 1945 ایٹم بم سے بچ جانے والے افراد شامل تھے ، نیو یارک سے شہر کے قریب دو کلومیٹر کے فاصلے تک اقوام متحدہ کے صدر دفتر تک مارچ کیا اور ایٹمی ہتھیاروں کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ ستمبر 2010 میں ، جرمن حکومت کی پالیسی واپس ایٹمی توانائی کی طرف مڑ گئی اور اس سے برلن اور اس سے آگے کچھ نئے جوہری جذبات پیدا ہوئے۔ ^[144] 18 ستمبر 2010 کو ، ہزاروں جرمنوں نے چانسلر انگیلا میرکل کے دفتر کو ایٹمی جوہری مظاہرے میں گھیر لیا جس کے منتظمین کا کہنا تھا کہ 1986 کی چرنوبل تباہی کے بعد سے اپنی نوعیت کا سب سے بڑا واقعہ تھا ۔ ^[145] اکتوبر 2010 میں ، انجیلا مرکل کی مخلوط حکومت کی جوہری طاقت کی پالیسی کے خلاف دسیوں ہزاروں افراد نے میونخ میں احتجاج کیا۔ یہ کارروائی دو دہائیوں سے زیادہ کے دوران باویریا میں سب سے بڑا جوہری انسداد ایونٹ تھا۔ ^[146] نومبر 2010 میں ، جرمنی میں دوبارہ تیار شدہ جوہری فضلہ لے جانے والی ٹرین کے خلاف پرتشدد مظاہرے ہوئے۔ ڈیننبرگ میں دسیوں ہزار مظاہرین کارگو کے خلاف اپنی مخالفت کا اشارہ کرنے جمع ہوئے۔ مظاہروں سے نمٹنے کے لیے لگ بھگ 16،000 پولیس متحرک کی گئیں۔ ^{[147] [148]}

دسمبر 2010 میں ، ہندوستان کی ریاست مہاراشٹر میں تقریبا 10،000 افراد (خاص طور پر ماہی گیر ، کسان اور ان کے کنبے) جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ کی مخالفت کرنے نکلے ، پولیس کی بھاری موجودگی کے درمیان۔ ^[149]

دسمبر 2010 میں ، امریکا کے ٹاکوما میں پانچ جوہری ہتھیاروں کے کارکنوں ، جن میں آکٹوجنریئنز اور جیسوئٹ پجاری شامل ہیں ، کو سازش اور بدکاری کے الزام میں سزا سنائی گئی تھی۔ انھوں نے آبدوز جوہری ہتھیاروں کے خلاف احتجاج کرنے 2009 میں نیول بیس کیٹساپ بنگور پر باڑیں کاٹیں اور اس کے قریب واقع اس علاقے میں پہنچے جہاں ٹرائیڈنٹ جوہری وار ہیڈ بنکروں میں محفوظ ہیں۔ اس گروپ کے ممبروں کو 10 سال قید کی سزا ہو سکتی ہے۔ ^[150]

2011

جرمنی ، مارچ ، 2011 میں میونخ میں جوہری مخالف مظاہرہ

مارچ 2011 میں فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد جرمنی میں سترہ آپریٹنگ ری ایکٹرز آٹھ مستقل طور پر بند کر دیے گئے تھے

5 اپریل 2011 کو ٹوکیو میں ڈائیپ آف جاپان کے قریب نیپونزون مائیجیجی کے بدھ بھکشو جوہری طاقت کے خلاف مظاہرہ کر رہے ہیں۔

ترکی میں جوہری پلانٹ کے خلاف 17 اپریل 2011 کو انسانی سلسلہ

ڈنن برگ ، جرمنی ، نومبر 2011 میں ارنڈی کا مظاہرہ

جنوری 2011 میں ، پانچ جاپانی نوجوانوں نے یاماگوچی شہر میں پریفیکٹورل گورنمنٹ آفس کے باہر ، ماحولیاتی حساس سیٹو اندرون سمندر کے قریب منصوبہ بند کامونوسکی نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کے لیے ایک ہفتہ سے زیادہ عرصہ تک بھوک ہڑتال کی۔ ^[151]

فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے بعد جرمنی میں جوہری مخالف مخالفت شدت اختیار کرگئی۔ 12 مارچ 2011 کو ، 60،000 جرمنوں نے اسٹٹ گارٹ سے نیکر ویسٹ ہائیم پاور پلانٹ تک 45 کلومیٹر طویل انسانی سلسلہ تشکیل دیا۔ 14 مارچ کو 110،000 افراد نے جرمنی کے 450 دیگر شہروں میں احتجاج کیا ، جس میں رائے شماری میں 80 فیصد جرمنوں نے حکومت کی جوہری طاقت میں توسیع کی مخالفت کی تھی۔ 15 مارچ 2011 کو ، انجیلا مرکل نے کہا کہ جوہری توانائی کے سات پلانٹ جو 1980 سے پہلے آن لائن ہوئے تھے کو بند کر دیا جائے گا اور اس وقت کو تیزی سے قابل تجدید توانائی توانائی تجارتی بنانے کے مطالعہ کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ ^[152]

مارچ 2011 میں ، جزیرے کے چوتھے جوہری بجلی گھر کی تعمیر کو فوری طور پر روکنے کے لیے تائیوان میں 2،000 کے قریب جوہری مخالف مظاہرین نے مظاہرہ کیا۔ مظاہرین تین موجودہ جوہری پلانٹوں کی عمر بڑھانے کے منصوبوں کے بھی مخالف تھے۔ ^[153]

مارچ 2011 میں ، چار بڑے جرمن شہروں میں ، ریاستی انتخابات کے موقع پر ، 200،000 سے زیادہ افراد نے جوہری مخالف مظاہروں میں حصہ لیا۔ منتظمین نے اسے ملک کا سب سے بڑا جوہری مخالف مظاہرہ دیکھا ہے۔ ^{[154] [155]} جوہری طاقت کے استعمال کے خاتمے کا مطالبہ کرنے والے ہزاروں جرمنوں نے 2 اپریل 2011 کو ملک گیر مظاہروں میں حصہ لیا۔ بریمن میں تقریبا 7000 افراد نے جوہری مخالف مظاہروں میں حصہ لیا۔ ایسن میں RWE کے صدر دفتر کے باہر تقریبا 3000 افراد نے احتجاج کیا۔ ^[156]

فوکوشیما ایٹمی تباہی کا حوالہ دیتے ہوئے ، اپریل 2011 میں اقوام متحدہ کے اجلاس میں ماحولیاتی کارکنوں نے " قابل تجدید توانائی کو استعمال کرنے کے لیے جر .ت مندانہ اقدامات پر زور دیا تاکہ دنیا کو جوہری طاقت کے خطرات اور آب و ہوا کی تبدیلی کے تباہ کنوں کے درمیان انتخاب نہیں کرنا پڑے"۔ ^[157]

اپریل کے وسط میں ، 17،000 افراد نے جوہری طاقت کے خلاف ٹوکیو میں دو مظاہروں پر احتجاج کیا۔ ^[158]

ہندوستان میں ، ماحولیات کے ماہرین ، مقامی کسان اور ماہی گیر ماہانہ مہینوں سے جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ کے چھ ری ایکٹر کمپلیکس ، 420 پر احتجاج کر رہے ہیں۔   ممبئی کے جنوب میں کلومیٹر۔ اگر یہ تعمیر ہوتا ہے تو ، یہ دنیا کے سب سے بڑے ایٹمی بجلی گھروں میں سے ایک ہوگا۔ جاپان میں فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد مظاہرے بڑھ گئے ہیں اور اپریل 2011 میں دو روزہ پُرتشدد ریلیوں کے دوران ایک مقامی شخص ہلاک اور درجنوں زخمی ہوئے تھے۔ ^[159]

مئی 2011 میں ، تقریبا 20،000 افراد 25 سالوں میں سوئٹزرلینڈ کے اینٹی نیوکلیئر طاقت کے سب سے بڑے مظاہرے کے لیے نکلے۔ مظاہرین نے سوئٹزرلینڈ کا سب سے قدیم ترین ، بزنو نیوکلیئر پاور پلانٹ کے قریب پرامن مارچ کیا ، جس نے 40 سال قبل کام شروع کیا تھا۔ ^{[160] [161]} جوہری مخالف ریلی کے چند دن بعد ، کابینہ نے نئے جوہری طاقت کے ری ایکٹروں کی تعمیر پر پابندی عائد کرنے کا فیصلہ کیا۔ ملک کے پانچ موجودہ ری ایکٹرز کو کام جاری رکھنے کی اجازت ہوگی ، لیکن "ان کی زندگی کے اختتام پر ان کی جگہ نہیں دی جائے گی"۔ ^[18]

مئی 2011 میں ، 5،000 افراد تائپی شہر میں کارنیوال جیسے جوہری مخالف مظاہرے میں شامل ہوئے۔ یہ ملک گیر "نو نیوک ایکشن" احتجاج کا ایک حصہ تھا ، جس میں حکومت سے چوتھے نیوکلیئر پلانٹ کی تعمیر بند کرنے اور پائیدار توانائی کی پالیسی پر گامزن ہونے کی اپیل کی گئی تھی۔ ^[162]

جون 2011 میں عالمی یوم ماحولیات کے موقع پر ، ماحولیاتی گروہوں نے تائیوان کی جوہری توانائی پالیسی کے خلاف مظاہرہ کیا۔ تائیوان انوائرمنٹل پروٹیکشن یونین ، 13 ماحولیاتی گروپوں اور اراکین اسمبلی کے ساتھ مل کر ، تائپی میں جمع ہوئے اور ملک کے تین آپریٹنگ جوہری بجلی گھروں اور چوتھے پلانٹ کی تعمیر کے خلاف احتجاج کیا۔ ^[163]

فوکوشیما جوہری تباہی کے تین ماہ بعد ، ہزاروں نیوکلیائی مظاہرین نے جاپان میں مارچ کیا۔ کمپنی کے کارکنوں ، طلبہ اور بچوں کے ساتھ والدین نے پورے جاپان میں ریلی نکالی ، "حکومت نے اس بحران سے نمٹنے پر ناراضی کا مظاہرہ کرتے ہوئے ، 'نو نیوکس' کے الفاظ پر جھنڈے اٹھا رکھے تھے۔ اور 'مزید نہیں فوکوشیما'۔ "

اگست 2011 میں ، کسانوں اور ماہی گیروں سمیت تقریبا 2، 2500 افراد نے ٹوکیو میں مارچ کیا۔ فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد وہ بھاری نقصان اٹھا رہے ہیں اور انھوں نے پلانٹ آپریٹر ٹی ای پی سی او اور حکومت سے فوری معاوضے کا مطالبہ کیا۔ ^[164]

ستمبر 2011 میں ، جوہری مخالف مظاہرین ، ڈھول کی تھاپ پر مارچ کرتے ہوئے ، "مارچ کے زلزلے اور سونامی کے چھ ماہ کے بعد ٹوکیو اور دوسرے شہروں کی سڑکوں پر نکلے اور حکومت کے جوہری بحران سے نمٹنے پر حکومت کے قہر کو روکا۔ فوکوشیما پاور پلانٹ میں پگھلاؤ سے " مظاہرین نے جاپانی جوہری بجلی گھروں کو مکمل طور پر بند کرنے کا مطالبہ کیا اور توانائی کے متبادل ذرائع کے لیے حکومتی پالیسی میں ردوبدل کا مطالبہ کیا۔ مظاہرین میں چار نوجوان شامل تھے جنھوں نے جاپان کی جوہری پالیسی میں تبدیلی لانے کے لیے 10 روزہ بھوک ہڑتال شروع کی۔

ہزاروں افراد نے ستمبر 2011 میں وسطی ٹوکیو میں مارچ کیا ، "سیونارا جوہری توانائی" کے نعرے لگاتے اور بینرز لہراتے ہوئے جاپان کی حکومت سے فوکوشیما جوہری تباہی کے نتیجے میں جوہری توانائی ترک کرنے کا مطالبہ کیا۔ مصنف کینزابوری اور موسیقار ریوچی ساکاموٹو اس پروگرام کے حامیوں میں شامل تھے۔ ^[165]

مارچ 2011 میں جاپانی فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد سے ، "مجوزہ ہندوستانی این پی پی سائٹس کے آس پاس کی آبادی نے مظاہرے شروع کر دیے ہیں جو اب پورے ملک میں گونج پائے جا رہے ہیں اور جیواشم ایندھن کے صاف اور محفوظ متبادل کے طور پر ایٹمی توانائی کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں"۔ وزیر اعظم منموہن سنگھ کی طرف سے یہ یقین دہانی کرائی گئی ہے کہ حفاظت کے تمام اقدامات پر عمل درآمد نہیں کیا جائے گا اور اس طرح مہاراشٹرا میں فرانسیسی حمایت یافتہ 9900 میگاواٹ جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ اور تامل ناڈو میں 2000 میگاواٹ کے کوڈانکلم نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے ہیں۔ ریاست مغربی بنگال کی ریاستی حکومت نے بھی 6000 میگاواٹ کی مجوزہ سہولت کی اجازت سے انکار کر دیا ہے جہاں چھ روسی ری ایکٹر تعمیر کیے جانے تھے۔ سپریم کورٹ میں حکومت کے سول نیوکلیئر پروگرام کے خلاف بھی عوامی مفادات کا ایک مقدمہ دائر کیا گیا ہے۔ عوامی تحریک نے خصوصی طور پر "جب تک اطمینان بخش حفاظتی اقدامات اور لاگت سے فائدہ اٹھانے والے تجزیے آزاد ایجنسیوں کی تکمیل تک نہیں کیے جاتے ہیں تب تک" تمام مجوزہ جوہری بجلی گھروں کے قیام کا مطالبہ کیا ہے۔ ^{[166] [167]}

بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کے ویٹیکن کے موجودہ نمائندے ، مائیکل بانچ نے ستمبر 2011 میں ویانا میں ایک کانفرنس میں کہا تھا کہ جاپانی جوہری تباہی نے عالمی سطح پر ایٹمی پلانٹوں کی حفاظت کے بارے میں نئے خدشات پیدا کر دیے ہیں۔ آساکا مائیکل گورو مٹوسوورا کے معاون بشپ نے کہا کہ ایٹمی توانائی کے سنگین واقعے کو جاپان اور دوسرے ممالک کے لیے ایٹمی منصوبوں کو ترک کرنے کا سبق ہونا چاہیے۔ انھوں نے دنیا بھر میں عیسائی یکجہتی سے اس جوہری مخالف مہم کے لیے وسیع تعاون فراہم کرنے کا مطالبہ کیا۔ کوریا اور فلپائن میں بشپس کانفرنسوں کے بیانات نے اپنی حکومتوں سے جوہری طاقت ترک کرنے کا مطالبہ کیا۔ نوبل انعام یافتہ کُنزابروا اویری نے کہا ہے کہ جاپان کو اپنے جوہری ری ایکٹرز کو ترک کرنے کا فیصلہ جلد کرنا چاہیے۔ ^[168]

برطانیہ میں ، اکتوبر 2011 میں ، 200 سے زائد مظاہرین نے ہنکلے پوائنٹ سی نیوکلیئر پاور اسٹیشن سائٹ کو بلاک کر دیا۔ اسٹاپ نیو نیوکلیئر اتحاد کے ممبروں نے سائٹ پر دو نئے ری ایکٹر بنانے کے EDF انرجی کے منصوبے پر احتجاج کرتے ہوئے اس مقام تک رسائی پر پابندی عائد کردی۔ ^[169]

2012

11 مارچ ، 2012 ، جرمنی ، کے نیکر ویسٹیم میں احتجاج

جنوری 2012 میں ، 22 جنوبی کوریا کی خواتین گروپوں نے جوہری آزاد مستقبل کے لیے اپیل کی تھی اور ان کا کہنا ہے کہ جوہری ہتھیاروں اور طاقت کے ری ایکٹرز نے "ہماری جان ، ہمارے کنبوں اور تمام جانداروں کی جان کو خطرہ ہے"۔ خواتین نے کہا کہ وہ مارچ 2011 میں فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد بحران کا ایک بہت بڑا احساس محسوس کرتے ہیں ، جس نے انسانی زندگیوں ، ماحولیاتی آلودگی اور خوراک کی آلودگی میں خلل پیدا کرنے میں تابکاری کی تباہ کن طاقت کا مظاہرہ کیا۔ ^[170]

ایٹمی بجلی سے پاک دنیا کے لیے اپنی حمایت ظاہر کرنے کے لیے ہزاروں مظاہرین 14-15 جنوری 2012 کو جاپان کے شہر یوکوہاما کی سڑکوں پر نکلے۔ مظاہرے سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد جوہری طاقت کی منظم مخالفت نے زور پکڑ لیا ہے۔ مظاہرین کا سب سے فوری مطالبہ فوکوشیما حادثے سے متاثرہ افراد کے لیے بنیادی انسانی حقوق جیسے صحت کی دیکھ بھال سمیت حقوق کے تحفظ کا تھا۔ ^[171]

جنوری 2012 میں ، تین سو اینٹی نیوکلیئر مظاہرین نے برطانیہ کے ولففا میں نیا نیوکلیئر پاور اسٹیشن بنانے کے منصوبوں کے خلاف مارچ کیا۔ مارچ کا اہتمام پوبل اٹل وائلفا بی ، گرین پیس اور سیمڈیٹھس یار آئیتھ نے کیا تھا ، جو ایک ایسے کسان کی حمایت کر رہے ہیں جو افق کے تنازع میں ہے۔ ^[172]

11 مارچ کے زلزلے اور سونامی کی برسی کے موقع پر ، جاپان بھر میں مظاہرین نے ایٹمی طاقت اور جوہری ری ایکٹرز کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ فوکیشیما کے کوریما میں ، 16،000 افراد نے جوہری توانائی کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ شیزوکا پریفیکچر میں ، 1،100 افراد نے ہماؤکا نیوکلیئر پاور پلانٹ کو ختم کرنے کی اپیل کی۔ تسوروگا ، فوکوئی میں ، منسو فاسٹ بریڈر ری ایکٹر پروٹو ٹائپ اور دیگر ایٹمی ری ایکٹروں کے گھر ، تسوروگا شہر کی گلیوں میں 1،200 افراد نے مارچ کیا۔ ناگاساکی اور ہیروشیما میں ، جوہری مخالف مظاہرین اور ایٹم بم سے بچ جانے والے افراد نے ایک ساتھ مارچ کیا اور مطالبہ کیا کہ جاپان اپنی جوہری انحصار ختم کرے۔

آسٹریا کے چانسلر ورنر فیمین نے توقع کی ہے کہ یورپی یونین نے جوہری طاقت ترک کرنے کی کوشش میں کم سے کم چھ یورپی یونین کے ممالک میں انسداد جوہری درخواست کا آغاز 2012 میں کیا جائے۔ یورپی یونین کے لزبن معاہدے کے تحت ، ایسی درخواستیں جو کم سے کم ایک ملین دستخطوں کو راغب کرتی ہیں ، وہ یورپی کمیشن سے قانون سازی کی تجاویز طلب کرسکتی ہیں ، جو ایٹمی مخالف کارکنوں کی حمایت حاصل کرنے کی راہ ہموار کرسکتی ہے۔ ^[173]

ایک سال قبل جاپان میں آنے والے بڑے پیمانے پر سونامی کے بعد مارچ 2012 میں ، تائیوان کے دار الحکومت میں تقریبا 2،000 افراد نے جوہری مخالف مظاہرہ کیا تھا۔ ایٹمی فری جزیرے کی تجدید کے لیے مظاہرین نے تائپی میں ریلی نکالی۔ وہ "چاہتے ہیں کہ حکومت ایک نئے تعمیر شدہ جوہری بجلی گھر کو چلانے کے منصوبے کو ختم کرے - جو گنجان آباد تائیوان میں چوتھا ہے"۔ بیشتر مقامی مظاہرین نے "اپنے آرکیڈ جزیرے میں رکھے ہوئے 100،000 بیرل ایٹمی فضلہ کو ہٹانے کا مطالبہ کیا"۔ ^[174]

مارچ 2012 میں ، سینکڑوں اینٹی ایٹمی مظاہرین آسٹریلیائی ہیڈکوارٹر میں عالمی کان کنی دیو جنات بی ایچ پی بلیٹن اور ریو ٹنٹو کے ساتھ مل گئے۔ جنوبی میلبورن کے ذریعے 500 مضبوط مارچ میں آسٹریلیا میں یورینیم کی کان کنی کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا اور اس میں غیر ملکی جاپانی برادری کے نمائندوں کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا کی دیسی کمیونٹیز کی تقریریں اور پرفارمنس شامل تھیں ، جو قبائلی علاقوں کے قریب یورینیم کان کنی کے اثرات سے پریشان ہیں۔ سڈنی میں بھی واقعات ہوئے۔ ^[175]

مارچ 2012 میں ، جنوبی کوریائی ماحولیاتی گروہوں نے ایٹمی طاقت کی مخالفت کرنے کے لیے سیئول میں ایک ریلی نکالی۔ 5000 سے زائد افراد نے شرکت کی اور ٹرن آوٹ حالیہ ایٹمی جوہری ریلی کی یاد میں سب سے بڑا تھا۔ مظاہرے میں صدر لی میونگ باک نے جوہری طاقت کو فروغ دینے کی اپنی پالیسی کو ترک کرنے کا مطالبہ کیا۔ ^[176]

مارچ 2012 میں ، پولیس نے کہا تھا کہ انھوں نے لگ بھگ 200 اینٹی نیوکلیئر کارکنوں کو گرفتار کیا ہے جو طویل عرصے سے تعطل کا شکار ہندوستانی کڈانکلام کے جوہری بجلی گھر میں کام کی بحالی پر احتجاج کر رہے تھے۔ ^[177]

فوکوئیما کے صوبے میں اوئ نیوکلیئر پاور پلانٹ میں فوکوشیما کے تباہی کے بعد پہلے بیکار ری ایکٹرز کو دوبارہ شروع کرنے کے حکومتی فیصلے پر جون 2012 میں ، ہزاروں جاپانی مظاہرین نے ٹوکیو اور اوساکا میں جوہری توانائی مخالف ریلیوں میں شرکت کی۔ ^[178]

2013

تائپی میں جوہری مخالف مظاہرین

11 مارچ 2013 کو ہزاروں مظاہرین نے حکومت سے ایٹمی طاقت کو مسترد کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے ٹوکیو میں مارچ کیا۔ ^[179]

مارچ 2013 میں ، 68،000 تائیوان نے جوہری بجلی اور جزیرے کا چوتھا جوہری پلانٹ ، جو زیر تعمیر ہے ، کے خلاف بڑے شہروں میں احتجاج کیا۔ تائیوان کے تین موجودہ جوہری پلانٹ سمندر کے قریب ہیں اور جزیرے کے نیچے ، ارضیاتی تحلیل کا شکار ہیں۔ ^[180]

اپریل 2013 میں ، ہزاروں سکاٹش مہم چلانے والوں ، ایم ایس پیز اور یونین رہنماؤں نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف ریلی نکالی۔ سکریپ ٹرائیڈنٹ اتحاد جوہری ہتھیاروں کا خاتمہ دیکھنا چاہتا ہے اور کہا ہے کہ بچت ہوئی رقم کو صحت ، تعلیم اور فلاحی اقدامات کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ فاسلن بحریہ کے اڈے پر بھی ناکہ بندی کی گئی تھی ، جہاں ٹرائیڈنٹ میزائل محفوظ ہیں۔ ^[181]

2014

تائیوان میں جوہری مخالف مظاہرین نے واٹر کینن سے پانی کی بوچھاڑ

مارچ 2014 میں ، تائیوان کے لگ بھگ تیرہ سو کے لگ بھگ تائیوانوں نے جوہری مخالف مظاہرے کے لیے مارچ کیا۔ انھوں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ تائیوان میں جوہری بجلی گھروں کو ختم کیا جائے۔ مارچ فوکوشیما کے تباہی کی تیسری برسی سے پہلے آیا تھا۔ تائپی میں تقریبا 50 50،000 افراد نے مارچ کیا جبکہ تائیوان کے دیگر شہروں میں بھی تقریبا 30،000 افراد نے شرکت کی۔ ^{[182] [183]} شرکاء میں گرین سٹیزن ایکشن الائنس ، ہوم میکرز یونائیٹڈ فاؤنڈیشن ، تائیوان ایسوسی ایشن برائے انسانی حقوق اور تائیوان ماحولیاتی تحفظ یونین کی تنظیمیں شامل ہیں۔ ^[184] جاری مخالفت اور بہت ساری تاخیر کا سامنا کرتے ہوئے ، لانگ مین نیوکلیئر پاور پلانٹ کی تعمیر اپریل 2014 میں روک دی گئی تھی۔

حادثات

8 مئی 1996 کو جرمنی کے لوئر سیکسونی ، گورلیبن کے قریب ایٹمی جوہری مظاہرے

جوہری مخالف مظاہروں کے دوران ہونے والی ہلاکتوں میں شامل ہیں:

• 9 دسمبر 1982 کو ، جوہری ہتھیاروں سے وابستہ ایک امریکی کارکن ، نارمن مائر کو ، جب تک جوہری ہتھیاروں کے خطرہ پر قومی گفت و شنید نہ ہونے تک ، واشنگٹن ڈی سی کی واشنگٹن یادگار کو دھماکے سے اڑانے کی دھمکی کے بعد ریاستہائے متحدہ کے پارک پولیس نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ سنجیدگی سے کام لیا۔
• 10 جولائی 1985 کو ، نیوزی لینڈ کے پانیوں میں گرینپیس ، <i id="mwBSY">رینبو واریر کا</i> پرچم بردار فرانسیسی ایجنٹوں نے ڈوبا اور گرین پیس کا فوٹو گرافر ہلاک ہو گیا۔ یہ جہاز مورووا اٹول میں جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے خلاف احتجاج میں شامل تھا۔ فرانسیسی حکومت نے ابتدا میں ڈوبنے میں ملوث ہونے کی تردید کی تھی لیکن آخر کار اکتوبر 1985 میں اس نے اپنے جرم کا اعتراف کیا۔ دو فرانسیسی ایجنٹوں نے قتل عام کے الزام میں جرم ثابت کیا اور فرانسیسی حکومت نے $ 7 ملین ہرجانے کی ادائیگی کی۔ ^[185]
• 1990 میں ، فرانسیسی اور اطالوی گرڈ کو ملانے والی ہائی وولٹیج پاور لائنوں والے دو پائلن اطالوی ماحول دوست دہشت گردوں نے اڑا دیے تھے اور خیال کیا جاتا ہے کہ یہ حملہ براہ راست سپر فینکس کے خلاف ہوا تھا۔ ^[186]
• 2004 میں ، کارکن سباسٹین بریئٹ ، جس نے دوبارہ پیدا شدہ جوہری فضلہ کی کھیپ کے سامنے ٹرین کی پٹریوں کو باندھ لیا تھا ، کو ٹرین کے پہی byوں نے چلادیا ۔ یہ واقعہ فرانس کے شہر ، ایورکورٹ میں پیش آیا اور یہ ایندھن (مجموعی طور پر 12 کنٹینر) ایک جرمن پلانٹ سے تھا ، جس کی دوبارہ تخلیق کی جارہی تھی۔ ^[187]

اثرات

مقبول ثقافت پر اثرات

بین الاقوامی یورینیم فلم فیسٹیول سے فلم کی منتقلی

1950 کی دہائی سے ابتدا میں ، اینٹی ایٹمی نظریات کو مقبول میڈیا میں کوریج موصول ہوا جس میں فیل سیف اور فیڈ فلموں جیسے گوڈزیلہ (1954) ، ڈاکٹر اسٹرجینلوو یا: میں نے کیسے فکر کرنا بند کی اور بم سے محبت کرنا سیکھ لی (1964) ، چائنہ سنڈروم (1979) ، سلک ووڈ (1983) اور رینبو واریر (1992)۔

ڈاکٹر اسٹرینج لیو نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ "پینٹاگون کے اندر کیا ہو سکتا ہے ... اگر کچھ پاگل ایئر فورس کے جنرل اچانک سوویت یونین پر جوہری حملے کا حکم دیں"۔ ایک جائزہ نگار نے اس فلم کو "فوج کی عجیب و غریب اور بے وقوفیت پر جو کبھی اسکرین پر رہا ہے" میں سے ایک ہوشیار اور انتہائی مزاحیہ طنزیہ تنقید قرار دیا ہے۔ ^[188]

چائنہ سنڈروم کو "جوہری طاقت کے خطرات سے متعلق 1979 کے ایک زبردست ڈراما" کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس کا ایک اضافی اثر پڑا جب فلم کھولی جانے کے کئی ہفتوں بعد تھری میل جزیرے کے جوہری پلانٹ میں واقع زندگی کا حادثہ پیش آیا۔ جین فونڈا نے ایک ایسے ٹی وی رپورٹر کا کردار ادا کیا جو مقامی جوہری پلانٹ میں قریب قریب پگھلاؤٹ (" چائنا سنڈروم ") کا مشاہدہ کرتا ہے ، جسے جیک لیمون نے ادا کیا ، ایک تیز سوچ سوچنے والے انجینئر نے ٹالا۔ پلاٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کارپوریٹ لالچ اور لاگت کاٹنے "پلانٹ کی تعمیر میں ممکنہ طور پر مہلک عیب کا باعث بنا ہے"۔ ^[189]

ریشم ووڈ کو کیرن سلک ووڈ کی سچی زندگی کی کہانی سے متاثر کیا گیا تھا ، جو کیر میک جی پلاٹونیم پلانٹ میں کام کرنے والی مبینہ غلطی کی تحقیقات کے دوران ایک مشکوک کار حادثے میں ہلاک ہو گئی تھی۔ ^[22]

ڈارک سرکل 1982 میں ایک امریکی دستاویزی فلم ہے جو ایٹمی ہتھیاروں اور جوہری توانائی کی صنعتوں کے مابین رابطوں پر مرکوز ہے ، جس میں اس میں شامل انفرادی انسانی اور طویل عرصے سے امریکی ماحولیاتی اخراجات پر سخت زور دیا جاتا ہے۔ اس فلم کے ذریعہ ایک واضح نکتہ یہ ہے کہ جب جاپان پر صرف دو بم گرائے گئے تھے تو ، ریاست ہائے متحدہ امریکا میں کئی سیکڑوں پھٹے تھے۔ اس فلم نے سنڈینس فلم فیسٹیول میں دستاویزی فلموں کے لیے گرانڈ پرائز جیتا تھا اور "خبروں اور دستاویزی فلموں میں نمایاں انفرادی کارنامہ" کے لیے ایک قومی ایمی ایوارڈ حاصل کیا تھا۔ ^[190] افتتاحی مناظر اور اس کی لمبائی کے نصف حصے کے لیے ، فلم راکی فلیٹس پلانٹ اور اس کے علاقے کے ماحول کو پلوٹونیم آلودگی پر مرکوز ہے ۔

ایشز ٹو ہنی (its ツ バ チ の 羽 羽 音 と と 地球 の の 転 転 ، دوستسوشی نہ ہیٹو ٹو چکیو کاٹین نہیں) ، (لفظی طور پر "شہد کی مکھیوں کی ہمنگ اور زمین کی گردش") جاپان کی ایک دستاویزی فلم ہے جسے ہدایتکار ہتومی کاماکاکا ہے اور اسے 2010 میں جاری کیا گیا ہے۔ کامناکا کی ایٹمی طاقت اور تابکاری کے مسائل پر فلموں کی تریی میں تیسری ، جس کا آغاز ہیبکوشا کے بعد اختتام دنیا میں ہوا تھا (جسے تابکاری بھی کہا جاتا ہے: ایک سست موت) اور روککشو راسپوڈی۔^{[191] [192]}

نیوکلیئر ٹپنگ پوائنٹ ایک 2010 کی دستاویزی فلم ہے جو نیوکلیئر خطرہ اقدام کے ذریعہ تیار کی گئی ہے۔ اس میں چار امریکی سرکاری عہدے داروں کے انٹرویوز پیش کیے گئے ہیں جو سرد جنگ کے دور میں اپنے عہدے پر تھے ، لیکن اب وہ جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی وکالت کر رہے ہیں۔ وہ ہیں: ہنری کسنجر ، جارج شولٹز ، سیم نن اور ولیم پیری ۔ ^[193]

میوزین یونائیٹڈ فار سیف انرجی (MUSE) ایک میوزیکل گروپ تھا جس کی بنیاد 1979 میں جیکسن براؤن ، گراہم نیش ، بونی رائٹ اور جان ہال نے تھری میل جزیرے کے جوہری حادثے کے بعد کی تھی ۔ اس گروپ نے ستمبر 1979 میں نیو یارک سٹی کے میڈیسن اسکوائر گارڈن میں منعقدہ پانچ نو نیوکس کنسرٹس کی ایک سیریز کا اہتمام کیا۔ 23 ستمبر 1979 کو ، نیویارک میں بیٹری پارک سٹی لینڈ فل کے اس وقت کے خالی شمال سرے پر MUSE کے ذریعہ نکالی گئی ایک بڑی اینٹی نیوکلیئر ریلی میں تقریبا 200،000 افراد شریک ہوئے۔ پرفارمنس کی دستاویزات پیش کرنے کے لیے ، البم نو نوکس اور ایک فلم ، جس کا نام نو نوکس بھی تھا ، 1980 میں جاری کیا گیا تھا۔

2007 میں ، بونی راٹ ، گراہم نیش اور جیکسن براؤن نے ، نو نیوکس گروپ کے ایک حصے کے طور پر ، بفیلو اسپرنگ فیلڈ کے گانے " فار واٹ ایٹ واس " کے ایک میوزک ویڈیو کو ریکارڈ کیا ۔ ^[194]

فلمساز ٹیلر ڈن اور ایرک اسٹیورٹ "آف کنٹری" نامی ایک دستاویزی فلم پر کام کر رہے ہیں جس میں نیو میکسیکو میں وائٹ سینڈز میزائل رینج کے آس پاس کی کمیونٹیز ، نیواڈا ٹیسٹ سائٹ اور کولوراڈو میں راکی فلیٹس پلانٹ کے اطراف کی کمیونٹیوں پر ایٹم بم کی جانچ کے تباہ کن اثرات کو دیکھا گیا ہے۔ . ان کا انٹرویو 2017 میں سکرین کمنٹ کے سام ویسبرگ نے کیا تھا۔ ^[195]

پالیسی پر اثر

امریکی اور یو ایس ایس آر / روسی جوہری ہتھیاروں کا ذخیرہ ، 1945–2005

ایٹمی سائنسدانوں کا بلیٹن ایک نانٹیکنیکل آن لائن میگزین ہے جو سن 1945 سے مسلسل شائع ہوتا ہے ، جب ہیروشیما اور ناگاساکی کے ایٹم بم دھماکوں کے بعد اس کی بنیاد مین ہیٹن پروجیکٹ کے ماہر طبیعات نے رکھی تھی۔ بلیٹن ' بنیادی مقصد جوہری ہتھیاروں کی بین الاقوامی کنٹرول کے لیے کی وکالت کرتے ہوئے ایٹمی پالیسی مباحثے کے بارے میں عوام کو مطلع کرنے کے لیے ہے. بلیٹن کی تخلیق کے پیچھے ڈرائیونگ افواج کے ایک کے آغاز میں ایٹمی توانائی کے ارد گرد کے عوامی مفاد کی رقم تھی جوہری دور 1945 میں جوہری جنگ اور اسلحہ سازی میں عوامی دلچسپی نے بلٹین میں مدد کرنے والوں کو حوصلہ افزائی کی کہ ایٹمی جنگ کے لیے خطرات اور تباہی کے بارے میں دلچسپی رکھنے والوں کو آگاہ کرنے کی کوشش کی جائے۔ ^[196] 1950 کی دہائی میں ، بلیٹن سائنس اور عالمی امور سے متعلق پگ واش کانفرنسوں کے قیام ، جوہری پھیلاؤ سے متعلق سائنس دانوں کی سالانہ کانفرنسوں میں شامل تھا۔

مورخ لارنس ایس وٹنر نے استدلال کیا ہے کہ جوہری مخالف جذبات اور سرگرمی کی وجہ سے براہ راست جوہری ہتھیاروں سے متعلق حکومتی پالیسی میں ردوبدل ہوتا ہے۔ عوام کی رائے نے پالیسی سازوں کو ان کے اختیارات کو محدود کرکے اور دوسروں پر مخصوص پالیسیوں پر عمل کرنے پر مجبور کرکے بھی متاثر کیا۔ وٹنر نے عوامی دباؤ اور ایٹمی جوہری سرگرمی کو "ٹرومین کے بارچ پلان کی دریافت کرنے کے فیصلے ، جوہری تجربے پر پابندی اور 1958 کے ٹیسٹنگ موڈوریم کی طرف کی جانے والی کوششوں اور کینیڈی کے جزوی ٹیسٹ پابندی معاہدے پر دستخط " کا سہرا دیا ہے۔ ^[197]

جوہری طاقت کے معاملے میں ، فوربس میگزین نے ستمبر 1975 کے شمارے میں یہ اطلاع دی ہے کہ "جوہری مخالف اتحاد غیر معمولی کامیاب رہا ہے ... [اور] یقینی طور پر ایٹمی طاقت کی توسیع کو سست کر دیا ہے۔" ^[24] کیلیفورنیا نے 1970 کے دہائی کے آخر سے نئے جوہری ری ایکٹرز کی منظوری پر پابندی عائد کردی ہے کیونکہ فضلہ کو ضائع کرنے کے خدشات ہیں ، ^[198] اور کچھ دوسری ریاستوں میں ایٹمی بجلی گھروں کی تعمیر پر تعطل ہے۔ 1975 سے 1980 کے درمیان ، ریاست ہائے متحدہ امریکا میں مجموعی طور پر 63 جوہری یونٹ منسوخ کر دیے گئے۔ اینٹی نیوکلیئر سرگرمیاں اسباب میں شامل تھیں ، لیکن بنیادی محرکات بجلی کی طلب کے تقاضوں کی بڑھ چڑھ اور مستقل طور پر بڑھتے ہوئے سرمایہ اخراجات تھے ، جس نے نئے پلانٹوں کی معاشیات کو ناگوار بنا دیا۔ ^[199]

جوہری ہتھیاروں کا پھیلاؤ 1970 کی دہائی کے آخر میں کارٹر انتظامیہ کے لیے صدارتی ترجیح کا مسئلہ بن گیا۔ پھیلاؤ کے مسائل سے نمٹنے کے لیے ، صدر کارٹر نے جوہری ری ایکٹر ٹیکنالوجی سمیت ایٹمی ٹیکنالوجی پر مضبوط بین الاقوامی کنٹرول کو فروغ دیا۔ اگرچہ عام طور پر ایٹمی طاقت کا ایک مضبوط حامی ، کارٹر بریڈر ری ایکٹر کے خلاف ہو گیا کیونکہ اس نے پیدا کیا پلوٹونیم ایٹمی ہتھیاروں میں موڑا جا سکتا ہے۔ ^[200]

1986 کے بعد کئی سالوں سے چرنوبل تباہی کے بعد ایٹمی طاقت بیشتر ممالک میں پالیسی ایجنڈے سے دور رہی۔ حالیہ برسوں میں ، ایٹمی صنعت کے ذریعہ عوامی تعلقات کی شدید سرگرمیوں ، آب و ہوا کی تبدیلی اور اس پر توجہ دینے میں ناکامی کے بڑھتے ہوئے ثبوتوں نے ایٹمی توانائی کے معاملات کو ایٹمی پنرجہ بندی کرنے والے ممالک میں پالیسی بحث میں سب سے آگے لایا ہے۔ لیکن کچھ ممالک جوہری طاقت کو بڑھانے کے لیے تیار نہیں ہیں اور اب بھی ایٹمی طاقت کے مرحلے سے باہر ہونے والی قانون سازی کے ذریعے ، اپنی جوہری میراث سے الگ ہو رہے ہیں۔ ^[201]

نیوزی لینڈ نیوکلیئر فری زون ، اسلحے سے پاک اور اسلحہ کنٹرول ایکٹ 1987 کے تحت ، نیوزی لینڈ کے تمام علاقائی سمندر اور زمین کو نیوکلیئر فری زون قرار دیا گیا ہے ۔ ایٹمی قوت سے چلنے والے اور جوہری ہتھیاروں سے چلنے والے جہازوں کو ملک کے علاقائی پانیوں میں داخل ہونے سے منع کیا گیا ہے۔ غیر ملکی تابکار فضلہ پھینکنا اور ملک میں جوہری ہتھیاروں کی تیاری غیر قانونی ہے۔ ^[202] عام غلط فہمیوں کے باوجود ، یہ ایکٹ جوہری بجلی گھروں کو غیر قانونی نہیں بناتا ہے اور نہ یہ بیرون ملک ری ایکٹرز میں پیدا ہونے والے تابکار طبی علاج کو غیر قانونی بنا دیتا ہے۔ ^[203] 2008 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نیوزی لینڈ کے 19٪ افراد نیوکلیئر پاور کو بہترین توانائی کے ذریعہ کے حامی ہیں ، جبکہ 77 فیصد ہوا کے توانائی کو بہترین توانائی کے ذریعہ ترجیح دیتے ہیں۔ ^[204]

26 فروری 1990 کو ، ایف ڈبلیو ڈی کلرک نے ملک کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو ختم کرنے کے احکامات جاری کیے ، جو اس وقت تک ریاستی راز تھا۔ ^[205] جنوبی افریقہ اپنے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو رضاکارانہ طور پر ترک کرنے والا دنیا کا پہلا ملک بن گیا۔

اقوام متحدہ نے جوہری ہتھیاروں کی ممانعت سے متعلق معاہدہ کو اپنانے پر 7 جولائی 2017 کو ووٹ دیا



     Yes     No     Did not vote

آئرلینڈ کا ، 1999 میں ، اپنے غیر جوہری موقف کو تبدیل کرنے اور مستقبل میں جوہری طاقت کے حصول کا کوئی منصوبہ نہیں تھا۔ ^[206]

ریاستہائے متحدہ میں ، ناواجو نیشن نے اپنی سرزمین میں یورینیم کی کان کنی اور پروسیسنگ سے منع کیا ہے۔ ^[207]

ریاستہائے متحدہ میں ، 2007 میں میری لینڈ یونیورسٹی کی ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ سروے شدہ 73 فیصد عوام نے تمام جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی حمایت کی ہے ، 64 فیصد تمام جوہری ہتھیاروں کو ہائی الرٹ سے ہٹانے کی حمایت کرتے ہیں اور 59 فیصد امریکی اور روسی جوہری ذخائر کو 400 تک کم کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ ہتھیاروں میں سے ہر ایک. جوہری ہتھیاروں کی غیر مقبولیت کے پیش نظر ، امریکی سیاست دان نئے جوہری پروگراموں کی حمایت کرنے سے محتاط ہیں۔ ریپبلکن اکثریتی کانگرس نے " بش انتظامیہ کے نام نہاد 'بنکر بسٹرس' اور 'منی نیوکس' بنانے کے منصوبے کو شکست دے دی ہے۔"

میگاٹن ٹو میگا واٹ پروگرام ایٹمی وار ہیڈز سے ہتھیاروں سے متعلق گریڈ کے مواد کو ایٹمی بجلی گھروں میں ایندھن میں تبدیل کرتا ہے۔ ^[208]

اکتیس ممالک ایٹمی بجلی گھر چلاتے ہیں۔ ^[209] نو ممالک کے پاس ایٹمی ہتھیار موجود ہیں: ^[210]

آج کل ، تقریبا، 26،000 جوہری ہتھیار نو ایٹمی طاقتوں کے ذخیروں میں موجود ہیں ، ہزاروں ہیئر ٹرگر الرٹ ہیں۔ اگرچہ امریکا ، روسی اور برطانوی جوہری ہتھیاروں کے سائز میں سکڑ رہے ہیں ، لیکن ایشین چار ایٹمی ممالک یعنی چین ، ہندوستان ، پاکستان اور شمالی کوریا میں ان لوگوں میں تناؤ کی وجہ سے بڑے پیمانے پر اضافہ ہورہا ہے۔ ایشیائی اسلحے کی دوڑ میں جاپان کو جوہری کلب میں لانے کے بھی امکانات ہیں۔ ^[97]

امریکی صدر باراک اوباما ، پراگ ، 2010 میں نئی START معاہدے پر دستخط کرنے کے بعد روسی صدر دمتری میدویدیف کے ساتھ

باراک اوباما کی کامیاب امریکی صدارتی انتخابی مہم کے دوران ، انھوں نے جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی وکالت کی۔ اپنے انتخاب کے بعد سے ہی اس نے کئی اہم پالیسیوں میں اس مقصد کا اعادہ کیا ہے۔ ^[97] 2010 میں ، اوبامہ انتظامیہ نے روس کے ساتھ ہر طرف طے شدہ جوہری ہتھیاروں کی زیادہ سے زیادہ تعداد 2،200 سے کم کرکے 1،500 اور 1،675 کے درمیان کرنے کے لیے ایک نئے ہتھیاروں کے معاہدے پر بات چیت کی - جس میں 30 فیصد کی کمی ہے۔ اس کے علاوہ ، صدر اوباما نے جوہری ہتھیاروں کے ذخیرے کی حفاظت کو بہتر بنانے کے لیے اگلے پانچ سالوں میں 15 بلین ڈالر سے زائد کا وعدہ کیا ہے۔ ^[211]

فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے بعد ، اٹلی کی حکومت نے جوہری طاقت کو بحال کرنے کے منصوبوں پر ایک سال کی مورتی رکھی۔ ^[212] 11–12 جون 2011 کو ، اطالوی رائے دہندگان نے نئے ری ایکٹرز کے منصوبوں کو منسوخ کرنے کے لیے ریفرنڈم منظور کیا۔ 94 94 فیصد سے زیادہ ووٹرز نے تعمیراتی پابندی کے حق میں ووٹ دیا ، 55 فیصد اہل ووٹرز نے حصہ لیا اور ووٹ کو پابند بنایا۔ ^[213]

جرمنی کے چانسلر انگیلا میرکل کے اتحاد نے 30 مئی 2011 کو اعلان کیا تھا کہ جرمنی کے فوکوشیما ایٹمی حادثات اور جرمنی کے اندر جوہری مخالف مظاہروں کے بعد ہونے والی پالیسی میں الٹ جانے کے بعد 2022 تک جرمنی کے 17 جوہری بجلی گھر بند کر دیے جائیں گے۔ جرمنی کے سات بجلی گھروں کو مارچ میں عارضی طور پر بند کر دیا گیا تھا اور وہ آف لائن رہیں گے اور مستقل طور پر ختم ہوجائیں گے۔ آٹھویں نمبر پہلے ہی لائن آف تھا اور اسی طرح رہے گا۔ ^[214]

2011 تک ، آسٹریلیا ، آسٹریا ، ڈنمارک ، یونان ، آئرلینڈ ، اٹلی ، لٹویا ، لیکچن اسٹائن ، لکسمبرگ ، مالٹا ، پرتگال ، اسرائیل ، ملائشیا ، نیوزی لینڈ اور ناروے جیسے ممالک جوہری طاقت کے مخالف ہیں۔ ^{[15] [16]} جرمنی اور سوئٹزرلینڈ جوہری طاقت کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ ^[18]

جوہری امور پر رائے عامہ کے سروے

2005 میں ، بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی نے جوہری امور سے متعلق عالمی رائے عامہ کی رپورٹ میں رائے عامہ کے ایک سروے کے سلسلے کے نتائج پیش کیے۔ سروے کیے گئے 18 ممالک میں سے 14 میں اکثریت کے جواب دہندگان کا خیال ہے کہ ناکافی تحفظ کی وجہ سے جوہری تنصیبات پر تابکار مادے پر مشتمل دہشت گردی کی کارروائیوں کا خطرہ زیادہ ہے۔ اگرچہ شہریوں کی اکثریت عام طور پر موجودہ جوہری توانائی کے ری ایکٹروں کے مستقل استعمال کی حمایت کرتی ہے ، لیکن زیادہ تر لوگوں نے نئے جوہری پلانٹوں کی تعمیر کے حق میں نہیں اور 25 فیصد جواب دہندگان نے محسوس کیا کہ تمام جوہری بجلی گھر بند کر دیے جائیں۔ ایٹمی توانائی کے موسمیاتی تبدیلی کے فوائد پر زور دینا 10 ٪ لوگوں کو مثبت انداز میں متاثر کرتا ہے تاکہ وہ دنیا میں جوہری طاقت کے کردار کو بڑھانے کے لیے زیادہ معاون ثابت ہوں ، لیکن اب بھی زیادہ جوہری بجلی گھروں کی تعمیر میں مدد کرنے میں ایک عمومی ہچکچاہٹ باقی ہے۔

بی بی سی کے ایک 2011 کے سروے میں اشارہ کیا گیا ہے کہ نئے جوہری ری ایکٹر بنانے کے لیے پوری دنیا میں بہت کم حمایت حاصل ہے۔ بی بی سی نیوز کے زیر انتظام عالمی تحقیقاتی ایجنسی گلوب اسکین نے فوکوشیما جوہری تباہی کے کئی ماہ بعد جولائی سے ستمبر 2011 تک 23 ممالک میں 23،231 افراد پر رائے شماری کی۔ جوہری پروگراموں کے حامل ممالک میں ، لوگ 2005 کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ مخالف ہیں ، صرف برطانیہ اور امریکا ہی اس رجحان کو فروغ دیتے ہیں۔ زیادہ تر کا خیال ہے کہ توانائی کی کارکردگی اور قابل تجدید توانائی کو بڑھانا ان کی ضروریات کو پورا کرسکتا ہے۔ ^[46]

یوروبومیٹر 2008 کے سروے میں یورپی یونین میں 44 فیصد حمایتی اور 45 فیصد جوہری توانائی کی مخالفت کرنے کا عندیہ دیا گیا ہے۔ اکثریت (62٪ سے زیادہ) نے بھی آب و ہوا کی تبدیلی کو روکنے کے لیے ایٹمی طاقت کی تعریف کی۔ ^[215] یوروبومیٹر اور اس کے بعد کے او ای سی ڈی سروے (2010) دونوں نے "علم اور مدد کے مابین واضح ارتباط" کی نشان دہی کی ، لہذا توانائی کے شعبے سے گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے بارے میں زیادہ جاننے والے مدعا کم اخراج ایٹمی توانائی کی حمایت کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ ^[216] 2012 کے میٹا تجزیے میں جوہری توانائی کی حمایت اور جوہری توانائی کے کاموں کی تفہیم کے مابین مثبت ارتباط کی بھی تصدیق ہوئی ، اس اہم اثر کے ساتھ جہاں ایٹمی بجلی گھر کے قریب رہنے والے لوگوں نے عام طور پر اعانت کی اعلی سطح کا مظاہرہ کیا۔ امریکا میں جوہری بجلی گھروں کی حمایت اور مخالفت میں تقریبا برابر تقسیم ہو چکا ہے۔ ^[217]

تنقید

اسٹیورٹ برانڈ نے 2010 میں ہونے والی بحث میں ، "کیا دنیا کو ایٹمی توانائی کی ضرورت ہے؟" ^[218]

آب و ہوا کی تبدیلی کے لیے موثر پالیسیوں پر سیاسی سمجھوتہ کرنے کی کوششیں جاری ہیں اور جوہری حامی ماحولیات ماہرین ماحولیات کے روایتی طور پر ایٹمی مخالف رویوں کو مسترد کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ فلمساز روب اسٹون کا پنڈورا کا وعدہ (2013) اس رجحان کی ایک عمدہ مثال ہے۔ ^[219]

کچھ ماحولیاتی ماہرین فوسل ایندھن اور غیر جوہری متبادل کے ماحولیاتی اخراجات کو کم درجہ دینے اور جوہری توانائی کے ماحولیاتی اخراجات کو بڑھاوا دینے کے لیے جوہری مخالف تحریک پر تنقید کرتے ہیں۔ ^{[220] [221]} متنازع جوہری ماہرین جنھوں نے تنازعات کو دور کرنے میں اپنی مہارت کی پیش کش کی ہے ، ان میں سے ، پیٹسبرگ یونیورسٹی میں فزکس کے پروفیسر ایمریٹس ، برنارڈ کوہن ، کا امکان اکثر ذکر کیا جاتا ہے۔ اپنی وسیع تحریروں میں وہ حفاظت کے امور کا تفصیل سے جائزہ لیتے ہیں۔ وہ جوہری تحفظ کو وسیع پیمانے پر دوسرے مظاہر کی نسبت سے حفاظت سے موازنہ کرنے کے لیے مشہور ہے۔ ^{[222] [223]}

اینٹی نیوکلیئر کارکنوں پر عوام میں ریڈیو فوبک جذبات کی حوصلہ افزائی کا الزام ہے۔ ایٹم کے خلاف جنگ (بنیادی کتابیں ، 1982) بوسٹن یونیورسٹی کے سیموئل میک کریکن نے استدلال کیا کہ 1982 میں ، ہر سال 50،000 اموات براہ راست غیر جوہری بجلی گھروں سے منسوب کی جا سکتی ہیں ، اگر ایندھن کی پیداوار اور نقل و حمل کے ساتھ ساتھ آلودگی کو بھی شامل کیا جاتا۔ کھاتہ. انھوں نے استدلال کیا کہ اگر غیر جوہری پلانٹوں کو جوہری منصوبوں کے مطابق ہی معیار کے مطابق پرکھا جاتا ہے تو ، ہر امریکی غیر جوہری بجلی گھر کو ہر سال 100 کے قریب اموات کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ ^[224]

نیوکلیئر انرجی انسٹی ٹیوٹ ^[225] (NEI) ریاستہائے متحدہ میں جوہری کام کرنے والی کمپنیوں کا ایک اہم لابی گروپ ہے ، جبکہ جوہری توانائی پر کام کرنے والے زیادہ تر ممالک میں قومی صنعت گروپ ہے۔ ورلڈ نیوکلیئر ایسوسی ایشن واحد عالمی تجارتی ادارہ ہے۔ جوہری مخالفین کے دلائل کا مقابلہ کرنے کی کوشش میں ، یہ آزادانہ مطالعات کی طرف اشارہ کرتا ہے جو جوہری توانائی کے اخراجات اور فوائد کی مقدار طے کرتا ہے اور ان کا موازنہ متبادلات کے اخراجات اور فوائد سے کرتا ہے۔ NEI اپنے مطالعات کی کفالت کرتا ہے ، لیکن یہ عالمی ادارہ صحت ، ☃☃ کے بین الاقوامی توانائی ایجنسی ، ☃☃ اور یونیورسٹی کے محققین کے ذریعہ انجام دیے گئے مطالعات کا بھی حوالہ دیتا ہے۔ ☃☃

اینٹی جوہری تحریک کے ناقدین آزادانہ مطالعات کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ قابل تجدید توانائی کے ذرائع کے لیے درکار سرمائے کے وسائل جوہری طاقت کے لیے درکار ان سے کہیں زیادہ ہیں۔ ^[226]

جوہری توانائی کے سابق مخالفین سمیت کچھ لوگ اس دعوے کی بنیاد پر اس تحریک پر تنقید کرتے ہیں کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کے لیے جوہری طاقت ضروری ہے ۔ ان افراد میں گائیا مفروضے کے ابتدا کرنے والے جیمز لولوک ، ^{[220] [221]} گرینپیس کے ابتدائی ممبر اور گرینپیس انٹرنیشنل کے سابق ڈائریکٹر جورج مونبیوٹ اور پوری ارتھ کیٹلاگ کے خالق اسٹیورٹ برانڈ شامل ہیں۔ ^[227] لیولاک جوہری توانائی اور اس کی فضلہ مصنوعات کے خطرے سے متعلق دعووں کی تردید کرنے کے لیے مزید کام کرتا ہے۔ ^[228] جنوری 2008 کے ایک انٹرویو میں مور نے کہا کہ "گرینپیس چھوڑنے کے بعد اور موسمیاتی تبدیلیوں کا معاملہ منظرعام پر آنے لگا جب میں نے عام طور پر توانائی کی پالیسی پر دوبارہ غور کرنا شروع کیا اور مجھے احساس ہوا کہ میں اپنے تجزیے میں غلط تھا۔ جوہری طور پر کسی طرح کی بری سازش ہے۔ " ^[229] اسٹیوارٹ برانڈ نے 2010 کی کتاب پوری ارتھ ڈسپلن میں اپنے سابقہ نیوکلیائی موقف پر معذرت کرتے ہوئے وضاحت کی ہے کہ "گرین نے کاربن ڈائی آکسائیڈ کے گیگاٹون کو کوئلے اور گیس سے جلانے سے فضا میں داخل ہونے کا سبب بنایا تھا جو جوہری کی بجائے آگے بڑھا تھا"۔ ^[230]

کچھ نیوکلیئر اینٹی تنظیموں نے اعتراف کیا ہے کہ ان کے عہدوں پر نظرثانی کی جا سکتی ہے۔ ^[231]

اپریل 2007 میں ، سیرا کلب کے لیے گلوبل وارمنگ کے ڈائریکٹر ، ڈین بیکر نے اعلان کیا ، "کوئلے کے گندے پلانٹوں سے خطرناک جوہری طاقت میں تبدیل ہونا سگریٹ تمباکو نوشی ترک کرنا اور کریک اپ لینے کے مترادف ہے۔" ^[232] جیمس لولوک نے اس خیال کے حامل افراد پر تنقید کی ہے: "جوہری توانائی کی مخالفت ہالی ووڈ طرز کے افسانہ ، گرین لابی اور میڈیا کے ذریعہ دیے گئے غیر معقول خوف پر مبنی ہے۔" "۔ . . میں ایک گرین ہوں اور میں اپنے دوستوں سے اس تحریک میں التجا کرتا ہوں کہ وہ ایٹمی توانائی پر اپنے غلط سروں پر اعتراض ڈالیں۔ " ^[220]

ایک جارجی مونبیوٹ ، ایک انگریزی مصنف جو اپنی ماحولیاتی اور سیاسی سرگرمی کے لیے جانا جاتا ہے ، نے ایک بار جوہری صنعت سے گہری عداوت کا اظہار کیا تھا۔ ^[233] آخر کار اس نے مارچ 2011 میں ایٹمی طاقت کے حوالے سے اپنے بعد کے غیر جانبدارانہ موقف کو مسترد کر دیا۔ اگرچہ وہ "ایٹمی صنعت کو چلانے والے جھوٹے لوگوں سے اب بھی نفرت کرتے ہیں"^[234] ، مونبیوٹ اب اس کے استعمال کی حمایت کرتا ہے ، کیونکہ اس نے اس کے رشتہ دار حفاظت کے بارے میں قائل کیا ہے کہ وہ اس کے جوہری ری ایکٹرز پر 2011 کے سونامی کے محدود اثرات کو سمجھتا ہے۔ خطہ اس کے بعد ، انھوں نے جوہری مخالف تحریک کی سختی سے مذمت کی ہے اور لکھا ہے کہ اس نے "انسانی صحت پر تابکاری کے اثرات کے بارے میں دنیا کو گمراہ کیا ہے ... [دعوے] سائنس میں بے بنیاد ، چیلنج کیے جانے اور غیر معقول طور پر غلط ثابت ہونے پر۔" انھوں نے ہیلن کالڈکوٹ کو اس کے لیے ایک خط قرار دیا ، انھوں نے غیر مصدقہ اور غلط دعوے کرتے ہوئے مخالف شواہد کو کوریج کے حصے کے طور پر مسترد کرتے ہوئے اور چرنوبل تباہی سے ہلاکتوں کی تعداد کو 140 سے زیادہ کے عنصر سے بڑھاتے ہوئے لکھا ہے۔ ^[235]

مزید دیکھیے

• The Atomic Age – ویکیپیڈیا کتاب
• The Bomb
• Doomsday Clock
• Environmental movement
• John Gofman
• Green politics
• جوہری تجربوں کے خلاف بین الاقوامی دن
• List of Chernobyl-related articles
• List of nuclear whistleblowers
• List of peace activists
• جوہری طاقتیں
• Lists of nuclear disasters and radioactive incidents
• Mainau Declaration
• Mayors for Peace
• Gregory Minor
• Nuclear-Free Future Award
• Nuclear-free zone
• Nuclear organizations (Wikipedia category)
• Nuclear power phase-out
• Nuclear safety and security
• Nuclear weapons convention
• Nuclear weapons in popular culture
• Otto Hahn Peace Medal
• Pandora's Promise
• The Ribbon International
• یورینیئم
• Vulnerability of nuclear plants to attack
• World Association of Nuclear Operators

نوٹ اور حوالہ جات

1. ^ Herbert P. Kitschelt. Political Opportunity and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies British Journal of Political Science, Vol. 16, No. 1, 1986, p. 71.
2. ^ Fox Butterfield. Professional Groups Flocking to Antinuclear Drive, The New York Times, 27 March 1982.
3. ^ John Barry and E. Gene Frankland, International Encyclopedia of Environmental Politics, 2001, p. 24.
4. ^ Jerry Brown and Rinaldo Brutoco (1997). Profiles in Power: The Anti-nuclear Movement and the Dawn of the Solar Age, Twayne Publishers, pp. 191–192.
5. ^ Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 54-55.
6. Garb Paula (1999)۔ "Review of Critical Masses"۔ Journal of Political Ecology۔ 6۔ 06 جون 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
7. ^ Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 52.
8. ^ Stephen C. Mills، Roger Williams (1986)۔ Public Acceptance of New Technologies: An International Review۔ Croom Helm۔ صفحہ: 375–376۔ ISBN 978-0-7099-4319-8 
9. ^ Robert Gottlieb (2005)۔ Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental Movement۔ Island Press۔ صفحہ: 237۔ ISBN 978-1-59726-761-8 
10. ^ Jim Falk (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press, pp. 95–96.
11. Leo Hickman (28 November 2012)۔ "Nuclear lobbyists wined and dined senior civil servants, documents show"۔ The Guardian 
12. Diane Farseta (1 September 2008)۔ "The Campaign to Sell Nuclear"۔ Bulletin of the Atomic Scientists۔ صفحہ: 38–56  مفقود أو فارغ |url= (معاونت)
13. ^ Jonathan Leake. "The Nuclear Charm Offensive" New Statesman, 23 May 2005.
14. ^ "Japan crisis rouses anti-nuclear passions globally"۔ Washington Post۔ 16 March 2011۔ 18 جنوری 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
15. ^ "Nuclear power: When the steam clears"۔ The Economist 
16. ^ Duroyan Fertl (5 June 2011)۔ "Germany: Nuclear power to be phased out by 2022"۔ Green Left 
17. Erika Simpson and Ian Fairlie, Dealing with nuclear waste is so difficult that phasing out nuclear power would be the best option, Lfpress, 26 February 2016.
18. ^ James Kanter (25 May 2011)۔ "Switzerland Decides on Nuclear Phase-Out"۔ The New York Times 
19. "Difference Engine: The nuke that might have been"۔ The Economist 
20. "Sunday Dialogue: Nuclear Energy, Pro and Con"۔ The New York Times۔ 25 February 2012 
21. Union-Tribune Editorial Board (27 March 2011)۔ "The nuclear controversy"۔ Union-Tribune 
22. ^ Robert Benford. The Anti-nuclear Movement (book review) American Journal of Sociology, Vol. 89, No. 6, (May 1984), pp. 1456–1458.
23. James J. MacKenzie. Review of The Nuclear Power Controversy by Arthur W. Murphy The Quarterly Review of Biology, Vol. 52, No. 4 (Dec., 1977), pp. 467–468.
24. ^ J. Samuel Walker (2006)۔ Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective۔ University of California Press۔ صفحہ: 10–11۔ ISBN 978-0-520-24683-6 
25. Jim Falk (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press.
26. Woo, Elaine (30 January 2011)۔ "Dagmar Wilson dies at 94; organizer of women's disarmament protesters"۔ Los Angeles Times 
27. Hevesi, Dennis (23 January 2011)۔ "Dagmar Wilson, Anti-Nuclear Leader, Dies at 94"۔ The New York Times 
28. "How did leaders of the Hydrocarbon Establishment build the foundation for radiation fears?"۔ Atomic Insights (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
29. "Above board competition in energy markets finally emerging. API Ohio pushing for nuclear shutdowns"۔ Atomic Insights (بزبان انگریزی)۔ 2017-04-27۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
30. "Gloves are off in fossil fuel fight against nuclear - World Nuclear News"۔ www.world-nuclear-news.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
31. Michael Shellenberger۔ "Why Renewables Advocates Protect Fossil Fuel Interests, Not The Climate"۔ Forbes (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
32. "influencemap.org Big Oil's Real Agenda on Climate Change"۔ influencemap.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
33. "How important has oil money been to antinuclear movement?"۔ Atomic Insights (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
34. "The War on Nuclear"۔ Environmental Progress (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
35. Ken Silverstein۔ "Are Fossil Fuel Interests Bankrolling The Anti-Nuclear Energy Movement?"۔ Forbes (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
36. "Battle of the Grids" (PDF)۔ Greenpeace۔ 2011۔ In 2030, gas plants provide most of the non-renewable electricityand serve as a flexible backup for wind and solar power. Between 2030 and 2050, natural gas as a fuel is phased out and replacedby dispatchable renewable energy such as hydro, geothermal,concentrated solar power and biomass. 
37. Togzhan Kassenova (28 September 2009)۔ "The lasting toll of Semipalatinsk's nuclear testing"۔ Bulletin of the Atomic Scientists 
38. ^ Frida Berrigan. The New Anti-Nuclear Movement Foreign Policy in Focus, 16 April 2010.
39. Philip Yam. Nuclear Exchange, Scientific American, June 2010, p. 24.
40. Alan Robock and Owen Brian Toon. Local Nuclear War, Global Suffering, Scientific American, January 2010, p. 74-81.
41. "Cour internationale de Justice - International Court"۔ www.icj-cij.org۔ 03 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 07 مئی 2013 
42. Hugh Gusterson (30 March 2012)۔ "The new abolitionists"۔ Bulletin of the Atomic Scientists۔ 06 جون 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
43. Richard Schiffman (12 March 2013)۔ "Two years on, America hasn't learned lessons of Fukushima nuclear disaster"۔ The Guardian 
44. Martin Fackler (June 1, 2011)۔ "Report Finds Japan Underestimated Tsunami Danger"۔ The New York Times 
45. "What are the safest sources of energy?"۔ Our World in Data۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
46. ^ Richard Black (25 November 2011)۔ "Nuclear power 'gets little public support worldwide'"۔ BBC News 
47. Helen Caldicott (2006). Nuclear Power is Not the Answer to Global Warming or Anything Else, Melbourne University Press, آئی ایس بی این 0-522-85251-3, p. xvii
48. ^ Brian Martin. Opposing nuclear power: past and present, Social Alternatives, Vol. 26, No. 2, Second Quarter 2007, pp. 43–47.
49. Bibi van der Zee (22 March 2011)۔ "Japan nuclear crisis puts UK public off new power stations"۔ The Guardian 
50. "The Geological Society of London - Geological Disposal of Radioactive Waste"۔ www.geolsoc.org.uk۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
51. Matthew L. Wald. Edging Back to Nuclear Power The New York Times, 21 April 2010.
52. Prof. Wade Allison۔ "Why radiation is safe & all nations should embrace nuclear technology" 
53. M. V. Ramana۔ "Nuclear power and the public"۔ Bulletin of the Atomic Scientists۔ 67 (4)۔ 01 فروری 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
54. M.V. Ramana (July 2011)۔ "Nuclear power and the public"۔ 01 فروری 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
55. M. V. Ramana (July 2011)۔ "Nuclear power and the public"۔ 01 فروری 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
56. "The Harmony programme - World Nuclear Association"۔ www.world-nuclear.org۔ 09 جون 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
57. Kurt Kleiner. Nuclear energy: assessing the emissions Nature Reports, Vol. 2, October 2008, pp. 130–131.
58. Mark Diesendorf (2007). Greenhouse Solutions with Sustainable Energy, University of New South Wales Press, p. 252.
59. Contesting the Future of Nuclear Power, Non-Nuclear Futures, Reaction Time.
60. Deutsche Welle (28 June 2005)۔ "France Wins Nuclear Fusion Plant"۔ dw.com 
61. Jim Green (2012)۔ "New Reactor Types – pebble bed, thorium, plutonium, fusion"۔ Friends of the Earth۔ 21 اکتوبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
62. World Nuclear Association (2005)۔ "Nuclear Fusion Power"۔ 24 جون 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
63. ITER Communication (21 November 2016)۔ "ITER Council endorses updated project schedule"۔ iter.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 دسمبر 2017 ^{[مردہ ربط]}
64. W Wayt Gibbs (30 December 2013)۔ "Triple-threat method sparks hope for fusion" 
65. Robert F. Service (20 February 2012)۔ "Nuclear Reactors Not Needed to Make the Most Common Medical Isotope"۔ Science Now 
66. Greenpeace International and European Renewable Energy Council (January 2007). Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook Error in Webarchive template: Empty url., p. 7.
67. IEA Renewable Energy Working Party (2002). Renewable Energy... into the mainstream, p. 9.
68. ^ Greenpeace International and European Renewable Energy Council (January 2007). Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook Error in Webarchive template: Empty url.
69. International Energy Agency (2007). Renewables in global energy supply: An IEA facts sheet (PDF) آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ iea.org (Error: unknown archive URL) OECD, 34 pages.
70. Lester R. Brown. Plan B 4.0: Mobilizing to Save Civilization, Earth Policy Institute, 2009, p. 135.
71. "GWEC Global Wind Statistics 2014" (PDF)۔ GWEC۔ 10 February 2015 
72. The World Wind Energy Association (2014)۔ 2014 Half-year Report۔ WWEA۔ صفحہ: 1–8 
73. "Wind in power: 2015 European statistics- EWEA" (PDF) 
74. Tam Hunt (9 March 2015)۔ "The Solar Singularity Is Nigh"۔ Greentech Media۔ اخذ شدہ بتاریخ 29 اپریل 2015 
75. Kevin McGwin (2018-04-20)۔ "Sámi mount new challenge to legality of Norway's largest wind farm"۔ ArcticToday (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
76. www.thelocal.fr https://www.thelocal.fr/20180807/why-do-some-people-in-france-hate-wind-farms-so-much۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020  مفقود أو فارغ |title= (معاونت)
77. "World largest solar thermal plant syncs to the grid"۔ Spectrum.ieee.org۔ 2013-09-26۔ اخذ شدہ بتاریخ 28 نومبر 2014 
78. "Pulp Fiction, The Series"۔ www.climatecentral.org (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
79. International Energy Agency. IEA urges governments to adopt effective policies based on key design principles to accelerate the exploitation of the large potential for renewable energy آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ iea.org (Error: unknown archive URL) 29 September 2008.
80. Mark A. Delucchi and Mark Z. Jacobson (2011)۔ "Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part II: Reliability, system and transmission costs, and policies" (PDF)۔ Energy Policy۔ Elsevier Ltd۔ صفحہ: 1170–1190 
81. Clack (2017-06-27)۔ "Evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar" 
82. Herbert P. Kitschelt. Political Opportunity and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies British Journal of Political Science, Vol. 16, No. 1, 1986, p. 67.
83. Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 1.
84. Lutz Mez, Mycle Schneider and Steve Thomas (Eds.) (2009). International Perspectives of Energy Policy and the Role of Nuclear Power, Multi-Science Publishing Co. Ltd, p. 279.
85. Matthew L. Wald. Nuclear Agency's Chief Praises Watchdog Groups, The New York Times, 23 June 1992.
86. "About Friends of the Earth International"۔ Friends of the Earth International۔ 04 مئی 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 جون 2009 
87. Roger Harrabin (12 September 2014)۔ "FOE shift on nuclear power"۔ the Guardian 
88. "Join the Movement"۔ 08 فروری 2018 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 14 اپریل 2019 
89. "DPI/NGO Directory"۔ www.un.org۔ United Nations, Department of Public Information, Non-Governmental Organizations 
90. "Greenpeace International: Greenpeace worldwide" 
91. Henry Mhara (17 October 2011)۔ "Coltart elected anti-nuclear organisation president"۔ News Day 
92. Lawrence S. Wittner (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, pp. 164–165.
93. Lawrence S. Wittner (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, p. 128.
94. Lawrence S. Wittner (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press, p. 125.
95. ^ Deutsche Welle۔ "Nuclear Power in Germany: A Chronology"۔ DW.COM 
96. Paul Lewis. David McTaggart, a Builder of Greenpeace, Dies at 69 The New York Times, 24 March 2001.
97. ^ Lawrence S. Wittner. Nuclear Disarmament Activism in Asia and the Pacific, 1971–1996 The Asia-Pacific Journal, Vol. 25–5–09, 22 June 2009.
98. Lutz Mez, Mycle Schneider and Steve Thomas (Eds.) (2009). International Perspectives of Energy Policy and the Role of Nuclear Power, Multi-Science Publishing Co. Ltd, p. 371.
99. Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 138.
100. Dorothy Nelkin and Michael Pollak (1982). The Atom Besieged: Antinuclear Movements in France and Germany آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ mitpress.mit.edu (Error: unknown archive URL), ASIN: B0011LXE0A, p. 3.
101. Yok-shiu F. Lee، Alvin Y. So (1999)۔ Asia's Environmental Movements: Comparative Perspectives۔ M.E. Sharpe۔ صفحہ: 160–161۔ ISBN 978-1-56324-909-9 
102. West Germans Clash at Site of A-Plant The New York Times, 1 March 1981 p. 17.
103. Violence Mars West German Protest The New York Times, 1 March 1981 p. 17
104. Lawrence S. Wittner. "Disarmament movement lessons from yesteryear"۔ 2009-07-27۔ 09 دسمبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 18 جنوری 2010  Bulletin of the Atomic Scientists, 27 July 2009.
105. Paul Brown, Shyama Perera and Martin Wainwright. Protest by CND stretches 14 miles The Guardian, 2 April 1983.
106. John Greenwald. Energy and Now, the Political Fallout آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ time.com (Error: unknown archive URL), TIME, 2 June 1986.
107. Marco Giugni (2004)۔ Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective۔ Rowman & Littlefield۔ صفحہ: 55۔ ISBN 978-0-7425-1827-8 
108. Hundreds of Marchers Hit Washington in Finale of Nationwide Peace March Gainesville Sun, 16 November 1986.
109. "Semipalatinsk: 60 years later (collection of articles)"۔ Bulletin of the Atomic Scientists۔ September 2009۔ 14 اکتوبر 2009 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 اکتوبر 2009 
110. World: Asia-Pacific: Kazakh anti-nuclear movement celebrates tenth anniversary BBC News, 28 February 1999.
111. Matthew Chance. Inside the nuclear underworld: Deformity and fear CNN.com, 31 August 2007.
112. Nuclear-Free Future Award۔ "World Uranium Hearing, a Look Back"۔ 03 جون 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
113. Nuclear-Free Future Award۔ "The Declaration of Salzberg"۔ 23 ستمبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
114. Marco Giugni (2004)۔ Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective۔ Rowman & Littlefield۔ صفحہ: 44۔ ISBN 978-0-7425-1827-8 
115. Marco Giugni (2004)۔ Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective۔ Rowman & Littlefield۔ صفحہ: 45۔ ISBN 978-0-7425-1827-8 
116. Jonathan Schell. "The Spirit of June 12" آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ thenation.com (Error: unknown archive URL) The Nation, 2 July 2007.
117. Harvey Klehr (1988)۔ Far Left of Center: The American Radical Left Today۔ Transaction Publishers۔ صفحہ: 150۔ ISBN 978-1-4128-2343-2 
118. 1,400 Anti-nuclear protesters arrested Miami Herald, 21 June 1983.
119. Hundreds of Marchers Hit Washington in Finale of Nationwaide Peace March Gainesville Sun, 16 November 1986.
120. Robert Lindsey. 438 Protesters are Arrested at Nevada Nuclear Test Site The New York Times, 6 February 1987.
121. 493 Arrested at Nevada Nuclear Test Site آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ nytimes.com (Error: unknown archive URL) The New York Times, 20 April 1992.
122. ^ Protest against nuclear reactor Chicago Tribune, 16 October 2008.
123. ^ Southeast Climate Convergence occupies nuclear facility Indymedia UK, 8 August 2008.
124. ^ "Anti-Nuclear Renaissance: A Powerful but Partial and Tentative Victory Over Atomic Energy"۔ 10 دسمبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
125. Mark Cooper (18 June 2013)۔ "Nuclear aging: Not so graceful"۔ Bulletin of the Atomic Scientists۔ 19 اکتوبر 2017 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
126. Matthew Wald (14 June 2013)۔ "Nuclear Plants, Old and Uncompetitive, Are Closing Earlier Than Expected"۔ The New York Times 
127. Diane Farseta۔ "The Campaign to Sell Nuclear" 
128. Thousands march in Paris anti-nuclear protest ABC News, 18 January 2004.
129. "Thousands protest against Indonesian nuclear plant"۔ ABC News۔ 12 June 2007 
130. "Japan Nuclear Plant Not Safe to Restart After Quake, Group Says"۔ Bloomberg News 
131. CNIC (Citizens' Nuclear Information Center)۔ "Close Kazantzakis-Kariwa Nuclear Plant"۔ cnic.jp۔ 16 جون 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
132. "International Conference on Nuclear Disarmament"۔ February 2008۔ 04 جنوری 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
133. The Renaissance of the Anti-Nuclear Movement Spiel Online, 11/10/2008.
134. Anti-Nuclear Protest Reawakens: Nuclear Waste Reaches German Storage Site Amid Fierce Protests Spiel Online, 11/11/2008.
135. Simon Sturdiness. Police break up German nuclear protest The Age, 11 November 2008.
136. Green boost in European elections may trigger nuclear fight, Nature, 9 June 2009.
137. More than 30 arrests at Aldermaston anti-nuclear protest The Guardian, 28 October 2008.
138. Maryann Spoto. Nuclear license renewal sparks protest آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ nj.com (Error: unknown archive URL) Star-Ledger, 2 June 2009.
139. Eric Kirschbaum. Anti-nuclear rally enlivens German campaign Reuters, 5 September 2009.
140. 50,000 join anti-nuclear power march in Berlin The Local, 5 September 2009.
141. Roger Boyes. German nuclear programme threatened by old mine housing waste آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ timesonline.co.uk (Error: unknown archive URL) The Times, 22 January 2010.
142. "Groups say new Vogyle Reactors need study"۔ August Chronicle۔ 07 جولا‎ئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 24 اپریل 2010  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
143. "German nuclear protesters form 75-mile human chain"۔ Reuters۔ 2010-04-25۔ 27 اپریل 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 اپریل 2010 
144. James Norman and Dave Sweeney. Germany's 'hot autumn' of nuclear discontent Sydney Morning Herald, 14 September 2010.
145. Dave Graham. Thousands of Germans attend anti-nuclear protest National Post, 18 September 2010.
146. Tens of thousands take part in Munich anti-nuclear protest Deutsche Welle, 9 October 2010.
147. Rachael Brown. Violent protests against nuclear waste train ABC News, 8 November 2010.
148. Atomic waste train back on move after anti-nuclear blockade Deutsche Welle, 5 November 2010.
149. Indians protest against nuclear plant (4 December 2010) World News Australia.
150. Valdes, Manuel (13 December 2010). Anti-nuclear weapon protesters convicted in Tacoma^{[مردہ ربط]} دی واشنگٹن پوسٹ.
151. "Five Japanese in Hunger Strike Against Kaminoseki Nuclear Power Plant"۔ 29 January 2011 
152. James Kanter and Judy Dempsey (15 March 2011)۔ "Germany Shuts 7 Plants as Europe Plans Safety Tests"۔ The New York Times 
153. "Over 2,000 rally against nuclear plants in Taiwan"۔ 20 March 2011 
154. "Anti-nuclear Germans protest on eve of state vote"۔ Reuters۔ 26 March 2011۔ 26 جولا‎ئی 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
155. Judy Dempsey (27 March 2011)۔ "Merkel Loses Key German State on Nuclear Fears"۔ The New York Times 
156. "Thousands of Germans protest against nuclear power"۔ Bloomberg Businessweek۔ 2 April 2011۔ 08 مئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
157. "Activists call for renewable energy at UN meeting"۔ 4 April 2011 
158. Krista Mahr (11 April 2011)۔ "What Does Fukushima's Level 7 Status Mean?"۔ Time 
159. Amanda Hodge (21 April 2011)۔ "Fisherman shot dead in Indian nuke protest"۔ The Australian 
160. "Biggest anti-nuclear Swiss protests in 25 years"۔ Bloomberg Businessweek۔ 22 May 2011۔ 26 اکتوبر 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
161. "Anti-nuclear protests attract 20,000"۔ Swissinfo۔ 22 May 2011۔ 28 جولا‎ئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
162. Lee I-Chia (1 May 2011)۔ "Anti-nuclear rally draws legions"۔ Taipei Times 
163. Lee I-Chia (5 June 2011)۔ "Conservationists protest against nuclear policies"۔ Tapai Times 
164. "Fukushima farmers, fishermen protest over nuclear crisis"۔ Mainichi Daily News۔ 13 August 2011۔ 02 ستمبر 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
165. "Thousands march against nuclear power in Tokyo"۔ USA Today۔ September 2011۔ 05 مارچ 2016 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
166. Siddharth Srivastava (27 October 2011)۔ "India's Rising Nuclear Safety Concerns"۔ Asia Sentinel۔ 04 اکتوبر 2013 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 29 اکتوبر 2011 
167. Ranjit Devraj (25 October 2011)۔ "Prospects Dim for India's Nuclear Power Expansion as Grassroots Uprising Spreads"۔ Inside Climate News 
168. Mari Yamaguchi (6 September 2011)۔ "Kenzaburo Oe, Nobel Winner Urges Japan To Abandon Nuclear Power"۔ Huffington Post 
169. "Hinkley Point power station blockaded by anti-nuclear protesters"۔ The Guardian۔ 3 October 2011 
170. ""We want a nuclear-free peaceful world" say South Korea's women"۔ Women News Network۔ 13 January 2012 
171. "Protesting nuclear power"۔ The Japan Times۔ 22 January 2012 
172. Elgan Hearn (25 January 2012)۔ "Hundreds protest against nuclear power station plans"۔ Online Mail 
173. "Austria expects EU anti-nuclear campaign this year"۔ Reuters۔ 12 Mar 2012۔ 24 ستمبر 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
174. "About 2,000 Taiwanese stage anti-nuclear protest"۔ Straits Times۔ 11 March 2011 
175. Phil Mercer (11 March 2012)۔ "Australian Rallies Remember Fukushima Disaster"۔ VOA News۔ 12 مارچ 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
176. "Antinuclear rally held in Seoul on eve of Japan quake anniversary"۔ Mainichi Daily۔ 11 March 2012۔ 19 جولا‎ئی 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
177. "Nearly 200 arrested in India nuclear protest"۔ France24۔ 20 March 2012۔ 31 مئی 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 24 مارچ 2012 
178. "Oi prompts domestic, U.S. antinuclear rallies"۔ The Japan Times۔ 24 June 2012 
179. "Thousands in Japan anti-nuclear protest two years after Fukushima"۔ روئٹرز۔ 10 March 2013 ^{[مردہ ربط][مردہ ربط]}
180. Yu-Huay Sun (11 Mar 2013)۔ "Taiwan Anti-Nuclear Protests May Derail $8.9 Billion Power Plant"۔ Bloomberg News 
181. "Thousands of anti-nuclear protesters attend Glasgow march against Trident"۔ Daily Record۔ 13 April 2013 
182. Deutsche Welle۔ "Anti-nuclear protests in Taiwan draw tens of thousands"۔ DW.COM 
183. Ralph Jennings۔ "Taiwan Signals More Nuclear Power Despite Protests" 
184. "Anti-nuclear rallies to take place islandwide on March 8 – Society – FOCUS TAIWAN – CNA ENGLISH NEWS" 
185. Newtan, Samuel Upton (2007). Nuclear War 1 and Other Major Nuclear Disasters of the 20th Century, AuthorHouse, p. 96.
186. WISE Paris. The threat of nuclear terrorism:from analysis to precautionary measures آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ wise-paris.org (Error: unknown archive URL). 10 December 2001.
187. Indymedia UK. Activist Killed in Anti-nuke Protest.
188. Bosley Crowther. Movie Review: Dr. Strangelove (1964) The New York Times, 31 January 1964.
189. The China Syndrome (1979) آرکائیو شدہ (Date missing) بذریعہ movies.nytimes.com (Error: unknown archive URL) The New York Times.
190. Dark Circle, DVD release date 27 March 2007, Directors: Judy Irving, Chris Beaver, Ruth Landy. آئی ایس بی این 0-7670-9304-6.
191. "Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten"۔ Cinema Today (بزبان اليابانية)۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2012  صيانة CS1: لغة غير مدعومة (link)
192. "Mitsubashi no haoto to chikyū no kaiten Kawanaka Hitomi"۔ Eiga Geijutsu (بزبان اليابانية)۔ 04 دسمبر 2020 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 01 دسمبر 2012  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت) صيانة CS1: لغة غير مدعومة (link)
193. "Documentary Advances Nuclear Free Movement"۔ NPR۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 جون 2010 
194. ""For What It's Worth," No Nukes Reunite After Thirty Years"۔ www.nukefree.org۔ 19 جولا‎ئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 11 دسمبر 2007 
195. Sam Weisberg۔ "Documentary "Off Country" Lets Survivors and Opponents of Nuclear Testing Do the Talking"۔ Screen Comment۔ اخذ شدہ بتاریخ 02 نومبر 2017 
196. Paul S. Boyer (1985)۔ By the Bomb's Early Light۔ Pantheon۔ صفحہ: 70۔ ISBN 9780394528786 
197. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement
198. Jim Doyle. Nuclear power industry sees opening for revival San Francisco Chronicle, 9 March 2009.
199. Rebecca A. McNerney (1998)۔ Changing Structure of the Electric Power Industry: An Update۔ DIANE Publishing۔ صفحہ: 110۔ ISBN 978-0-7881-7363-9 
200. William A. Gamson and Andre Modigliani. Media Coverage and Public Opinion on Nuclear Power^{[مردہ ربط]}, American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 1, July 1989, p. 15.
201. Research and Markets: International Perspectives on Energy Policy and the Role of Nuclear Power آرکائیو شدہ 2013-02-01 بذریعہ archive.today Reuters, 6 May 2009.
202. "Nuclear Free Zone, Disarmament, and Arms Control Act"۔ canterbury.cyberplace.org.nz 
203. "Nuclear Energy Prospects in New Zealand"۔ World Nuclear Association۔ April 2009۔ 03 جنوری 2010 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 09 دسمبر 2009 
204. "Nuclear power backed by 19%"۔ Television New Zealand۔ 7 April 2008۔ اخذ شدہ بتاریخ 16 ستمبر 2011 
205. http://people.reed.edu/~ahm/Courses/Stan-PS-314-2009-Q1_PNP/Syllabus/EReadings/Albright1994South.pdf^{[مردہ ربط]}
206. eISB۔ "Electricity Regulation Act, 1999"۔ www.irishstatutebook.ie 
207. "Navajo Nation outlaws"۔ www.wise-uranium mining.org 
208. "In support of the Megatons to Megawatts program"۔ 2008-10-23۔ 08 جولا‎ئی 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 15 ستمبر 2012  Bulletin of atomic scientists
209. Mycle Schneider, Steve Thomas, Antony Froggatt, Doug Koplow (August 2009). The World Nuclear Industry Status Report, German Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Reactor Safety, p. 6.
210. Ralph Summy. Confronting the Bomb (book review), Social Alternatives, Vol. 28, No. 3, 2009, p. 64.
211. Jeremy Bernstein. Nukes for Sale The New York Review of Books, 14 April 2010.
212. "Italy puts 1 year moratorium on nuclear"۔ Businessweek۔ 23 March 2011 
213. "Italy Nuclear Referendum Results"۔ 13 June 2011۔ 25 مارچ 2012 میں اصل سے آرکائیو شدہ 
214. Annika Breidthardt (30 May 2011)۔ "German government wants nuclear exit by 2022 at latest"۔ Reuters۔ 04 جون 2015 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
215. "World Nuclear Association - World Nuclear News"۔ www.world-nuclear-news.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
216. "Public Attitudes to Nuclear Power" (PDF)۔ OECD NEA۔ 2010 
217. Gallup Inc (2019-03-27)۔ "40 Years After Three Mile Island, Americans Split on Nuclear Power"۔ Gallup.com (بزبان انگریزی)۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 مئی 2020 
218. "Stewart Brand + Mark Z. Jacobson: Debate: Does the world need nuclear energy?"۔ TED۔ February 2010۔ اخذ شدہ بتاریخ 21 اکتوبر 2013 
219. "Pro-Nuclear Environmentalism: Should We Learn to Stop Worrying and Love Nuclear Energy?"۔ Oct 2015 
220. ^ "James Lovelock: Nuclear power is the only green solution"۔ www.ecolo.org 
221. ^ Patrick Moore (16 April 2006)۔ "Going Nuclear" 
222. "Bernard Cohen"۔ www.phyast.pitt.edu 
223. Bernard L Cohen۔ "The Nuclear Energy Option"۔ www.phyast.pitt.edu 
224. Samuel MacCracken, The War Against the Atom, 1982, Basic Books, pp. 60–61
225. Nuclear Energy Institute website
226. Executive Summary^{[مردہ ربط]}
227. Stewart Brand۔ "Environmental Heresies" 
228. Bruno Comby۔ "James LOVELOCK's web site - the international homepage"۔ www.ecolo.org 
229. "Technology News"۔ CNET 
230. Stewart Brand (2010)۔ Whole Earth Discipline 
231. Some rethinking nuke opposition USA Today
232. "آرکائیو کاپی" (PDF)۔ 01 مارچ 2012 میں اصل (PDF) سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 20 ستمبر 2020  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)
233. George Monbiot "The nuclear winter draws near", The Guardian, 30 March 2000
234. George Monbiot (21 March 2011)۔ "Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power"۔ The Guardian۔ اخذ شدہ بتاریخ 22 مارچ 2011 
235. George Monbiot (4 April 2011)۔ "Evidence Meltdown"۔ The Guardian۔ 09 اپریل 2011 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 اپریل 2011  الوسيط |url-status= تم تجاهله (معاونت)

کتابیات

• Brown, Jerry and Rinaldo Brutoco (1997). Profiles in Power: The Anti-nuclear Movement and the Dawn of the Solar Age, Twayne Publishers.
• Byrne, John and Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk, Transaction Publishers.
• Clarfield, Gerald H. and William M. Wiecek (1984). Nuclear America: Military and Civilian Nuclear Power in the United States 1940–1980, Harper & Row.
• Cooke, Stephanie (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc.
• Cragin, Susan (2007). Nuclear Nebraska: The Remarkable Story of the Little County That Couldn’t Be Bought, AMACOM.
• Dickerson, Carrie B. and Patricia Lemon (1995). Black Fox: Aunt Carrie's War Against the Black Fox Nuclear Power Plant, Council Oak Publishing Company, آئی ایس بی این 1-57178-009-2
• Diesendorf, Mark (2009). Climate Action: A Campaign Manual for Greenhouse Solutions, University of New South Wales Press.
• Diesendorf, Mark (2007). Greenhouse Solutions with Sustainable Energy, University of New South Wales Press.
• Elliott, David (2007). Nuclear or Not? Does Nuclear Power Have a Place in a Sustainable Energy Future?, Palgrave.
• Falk, Jim (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press.
• Fradkin, Philip L. (2004). Fallout: An American Nuclear Tragedy, University of Arizona Press.
• Giugni, Marco (2004). Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective, Rowman and Littlefield.
• Lovins, Amory B. (1977). Soft Energy Paths: Towards a Durable Peace, Friends of the Earth International, آئی ایس بی این 0-06-090653-7
• Lovins, Amory B. and John H. Price (1975). Non-Nuclear Futures: The Case for an Ethical Energy Strategy, Ballinger Publishing Company, 1975, آئی ایس بی این 0-88410-602-0
• Lowe, Ian (2007). Reaction Time: Climate Change and the Nuclear Option, Quarterly Essay.
• McCafferty, David P. (1991). The Politics of Nuclear Power: A History of the Shoreham Power Plant, Kluwer.
• Natti, Susanna and Bonnie Acker (1979). No Nukes: Everyone's Guide to Nuclear Power, South End Press.
• Newtan, Samuel Upton (2007). Nuclear War 1 and Other Major Nuclear Disasters of the 20th Century, AuthorHouse.
• Ondaatje, Elizabeth H. (c1988). Trends in Antinuclear Protests in the United States, 1984–1987, Rand Corporation.
• Parkinson, Alan (2007). Maralinga: Australia’s Nuclear Waste Cover-up, ABC Books.
• Pernick, Ron and Clint Wilder (2012). Clean Tech Nation: How the U.S. Can Lead in the New Global Economy.
• Peterson, Christian (2003). Ronald Reagan and Antinuclear Movements in the United States and Western Europe, 1981–1987, Edwin Mellen Press.
• Price, Jerome (1982). The Antinuclear Movement, Twayne Publishers.
• Rudig, Wolfgang (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman.
• Schneider, Mycle, Steve Thomas, Antony Froggatt, Doug Koplow (August 2009). The World Nuclear Industry Status Report, German Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Reactor Safety.
• Smith, Jennifer (Editor), (2002). The Antinuclear Movement, Cengage Gale.
• Sovacool, Benjamin K. (2011). Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, World Scientific.
• Surbrug, Robert (2009). Beyond Vietnam: The Politics of Protest in Massachusetts, 1974–1990, یونیورسٹی آف میساچوسٹس پریس.
• Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective, University of California Press.
• Wellock, Thomas R. (1998). Critical Masses: Opposition to Nuclear Power in California, 1958–1978, The University of Wisconsin Press, آئی ایس بی این 0-299-15850-0
• Wills, John (2006). Conservation Fallout: Nuclear Protest at Diablo Canyon, University of Nevada Press.
• Wittner, Lawrence S. (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press.

بیرونی روابط

ویکی ذخائر پر جوہری-مخالف تحریک سے متعلق سمعی و بصری مواد ملاحظہ کریں۔

• لائبریری آف کانگریس میں موجود ایم اور ایس کلیکشن میں اینٹی جوہری تحریک کے مواد شامل ہیں۔

سانچہ:Anti-nuclear movement سانچہ:Nuclear and radiation accidents and incidents

سانچہ:Counterculture of the 1960s