Обговорення:Конвенція про хімічну зброю

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія.
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Конвенція про хімічну зброю»

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка.
	Чим допомогти:

Невірна інформація

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Помилково додав: "Цю конвенцію в редакції від 13 січня 1993 року в Україні ратифіковано Законом N 187-XIV від 16 жовтня 1998" — це стосовно Конвенції про бактеріологічну зброю, видалив. --Arkony (обговорення) 18:13, 25 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Контроль зброї і "Контроль озброєнь"

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Навіщо сюди додано категорію "контроль зброї"? Уявляється , що "контроль зброї" і "Контроль озброєнь" (англ. arms control) - то різні речі , а відтак категорія "контроль зброї" зайва тут. Є у вікіпедії тямущі в цьому питанні люди ?! --Exroader (обговорення) 18:35, 25 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Поки не знайдуться тямущі в цьому питанні люди, прибрав категорію. --Perohanych (обговорення) 18:43, 25 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Російський текст

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

"Нащо нам російський текст, коли є український?" Російська мова — одна з офіційних мов ООН, отже російський текст з сайту ООН — один з 6-х оригіналів документу, український ратифікований текст — переклад. --Arkony (обговорення) 18:57, 25 вересня 2013 (UTC)Відповісти

• Як на мене , то російський текст нічим не заважає. Хочете, то додайте ще й англійський чи французький ?!

--Exroader (обговорення) 19:10, 25 вересня 2013 (UTC)Відповісти