Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 серпня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Не відповідає ВП:КЗФ. На imdb серіалу нема, в рідній узбецькій Вікі нема. Схоже на крос-вікі спам. --Seva Seva (обговорення) 19:43, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Текст у статті є невичитаним перекладом. Відсутні незалежні джерела. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:45, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість, схоже на крос-вікі спам. АД нема, в інтернеті АД, які б істотно висвітлювали біографію не знайшов. На imdb лише один маловідомий фільм вказано, тож сказати, що творчість актора представлено в базах даних не доводиться (ніяких згадок в інших, нерускомірних базах так само нема). --Seva Seva (обговорення) 20:12, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Значущість не доведено. Вилучено без заперечень. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:53, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗМ. Точніше відповідає лише одному з додаткових критеріїв: п.8 бази даних. Щодо премії, то її і в 2020 і в 2021 отримав серіал, а не всі хто над ти серіалом працював. --Seva Seva (обговорення) 20:27, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Нагороду отримав не серіал, а режисер, сценарист та стрімінг Joyn. --Macaquez (обговорення) 21:43, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Звідки ця інформація? В 2020 році була категорія "Найкращий комедійний серіал", а у 2021 році "Найкращий комедійний твір". Ніяких категорій для режисерів чи сценаристів я в цій премії не знайшов. --Seva Seva (обговорення) 22:17, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Ним нагороджується головний комік (виконавець, актор), автор контенту та часто компанія, яка є власником авторських прав. У випадку, коли комік і автор - різні люди, копії нагороди йдуть для обох. В новинах цього не знайдеш, адже це технічна деталь. Можу лише скинути інсту автора, де він з винагородою: https://www.instagram.com/p/CWn91DPolWZ/.
- Якщо цього недостатньо, то видаляйте, бо нічого більше додати не зможу --Macaquez (обговорення) 14:24, 16 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено через відсутність аргументів, що підтверджують значущість.--Submajstro (обговорення) 11:16, 27 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Сумнівна або не показана значущість. Фактично стаття написана лише тому що людина працює телеведучою. Однак, для Вікіпедії ця професія не надає автоматичної значущості. Істотного висвітлення в АД нема, як і нетривіальної інформації. Лише місця роботи і новини як журналістка з чоловіком "веселиться у Хорватії" (це цитата). Попередня номінація 2020 року була знята на прохання номінатора через хибну інформацію про нібито присудження премії «Людина року — 2012» (про сумнівність цієї нагороди - окрема тема). Менше з тим, особа не отримала цієї премії (не зважаючи на те, що сайт пише усіх учасників розіграшу не "номінантами", а "лауреатами"). Як правильно зазначив анонім у попередній номінації премію насправді отримав інший журналіст[1]. --Seva Seva (обговорення) 20:43, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ця особа відома, присутня і в інформаційному просторі, і в довідниках (хоч би у випусках Хто є хто в Україні). На сайті премії «Людина року — 2012» також відображена. Аргументи на ПОВТОРНЕ номінування на вилучення зовсім не переконливі. -- MikeZah (обговорення) 14:03, 16 cерпня 2023 (UTC)
- а) Що саме з оцього абзацу у книзі "Хто є хто в Україні" вказує на значущість? Ведучі та журналісти автоматично не значимі. б) На сайті премії «Людина року — 2012» також відображена - тобто Ви маєте на увазі наявність фото та ім'я [2]? ПОВТОРНЕ номінування - це те саме номінування. Нагадую, що попередня номінація була знята за проханням номінатора, а консенсусного рішення не встановлено. --Seva Seva (обговорення) 14:30, 16 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Оригінальне дослідження. По суті перелічені різні сиволи, які просто територіально мають деяке відношення до Галичини. Варто розвивати конкретніші статті як то Леліва (герб), Герб Галича, Герб Львова тощо. Як правильно зазначила авторка статті на ОС - це лише гіпотези. Однак, не знайшов серйозних досліджень чи наукових гіпотез про символіку Галичини, а лише по окремим утворенням чи містам[3] --Seva Seva (обговорення) 21:06, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- В такому вигляді стаття існувати не має, але взагалі сама ідея переліку символів Галичини виглядає непогано. Просто пояснення там мають бути більш ґрунтовні. -- Rajaton Rakkaus обг 17:04, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Предмет статті значущий, але зараз ця стаття є обманкою з оригінальним дослідженням, в якій зовсім не розкрита тема, а лише закинуто шматок тексту з гіпотезами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 18:42, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти
- без джерел, рецензій, навіть оглядів --Anntinomyобг 21:08, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 17:31, 3 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Кадр з Суспільного. п.4 ВП:КШВ Явне порушення авторського права. Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 21:12, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
31 грудня 2023 сторінку вилучив адміністратор YarikUkraine, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|15 серпня 2023}} == Опис файлу == {{Зображення |Опис=військовослужбовець |Автор=я |Джерело=моє |Час створення=сьогодні |Ліцензія=моя }} == Ліцензування == {{PD-self}}»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:43, 1 січня 2024 (UTC).Відповісти
- Кадр з Суспільного. п.4 ВП:КШВ Явне порушення авторського права (очевидно кадр зроблено під час того ж ефіру Суспільного, що й в попердній номінації[4]). Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 21:13, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Порушення авторських прав, як вище. Вилучено. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:54, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
|
|