Moleküler biyolojide, CRISPR gen düzenleme, canlı organizmalara ait genomların değiştirilebilmesini sağlayan bir genetik mühendisliği tekniğidir. Bu teknik, bakteriyel CRISPR-Cas9 antiviral savunma sisteminin basitleştirilmiş bir versiyonuna dayanmaktadır. Bu teknik ile sentetik bir guide RNA (gRNA)'nın, komplekslenmiş Cas9 nükleazın bir hücreye iletilmesiyle hücrenin genomu istenen bir konumda kesilebilir.
Ana bileşenler
CRISPR Cas - 9 Mekanizması CRISPR-Cas9, gen düzenlemesi için iki ana bileşeni kullanır.
Guide RNA (gRNA): Bu RNA molekülü, hedef DNA dizisini spesifik olarak tanır ve Cas9 proteinini doğru noktaya yönlendirir.[1] Hedef DNA'da çift zincirli kesikler oluşturur ve bu kesikler hücrenin DNA tamir mekanizmaları ile düzenlenir. Homolog olmayan uç birleştirme (NHEJ), gen susturma için kullanılırken; homolog rekombinasyon (HR), daha hassas gen düzenlemeleri yapılmasını sağlar.
İndüklenmiş pluripotent kök hücreler (iPSC'ler) çeşitli somatik hücrelerden üretilebilir ve kişiselleştirilmiş hücre bazlı tedaviler için büyük umut vaat eder. Otolog HSPC'lerde ve iPSC'lerde CRISPR/Cas9 aracılı genom düzenleme, kalıtsal hematolojik bozuklukların tedavisi için ideal bir terapötik çözümdür.[2] CRISPR gen düzenleme teknolojisi, genetik hastalıkların tedavisinden tarımsal uygulamalara kadar birçok alanda büyük bir potansiyele sahiptir. Ancak, bu teknoloji aynı zamanda önemli etik tartışmalara yol açmaktadır.
Genetik Ayrımcılık ve Adalet: Genetik bilgilerin kötüye kullanımı, sigorta şirketleri ve işverenler tarafından bireylerin risk profillerini değerlendirmek için kullanılabilir. Bu durum, bireyler arasındaki eşitliği tehdit edebilir ve sosyal adaleti sorgulatabilir [3]
Germline (Üreme Hattı) Düzenlemesi: Germline hücrelerinde yapılan düzenlemeler, bir sonraki nesle aktarılabileceğinden, etik açıdan daha hassas kabul edilir. Bu tür değişikliklerin öngörülemeyen uzun vadeli etkileri, biyolojik çeşitlilik ve insan doğası üzerinde büyük riskler taşır [4]
Genetik Manipülasyonun Sınırları: CRISPR, genetik hastalıkların tedavisi için kullanılsa da estetik değişiklikler veya zeka artırımı gibi potansiyel kötüye kullanımlar etik açıdan tartışmalıdır. Bu tür uygulamalar, insan genetiğinin doğal evrimini ve biyolojik normları değiştirebilir.[5]
Avantajlar ve dezavantajlar
Avantajlar
Yüksek Hedef Spesifikliği, CRISPR/Cas9 sistemi, rehber RNA (gRNA) aracılığıyla belirli DNA dizilerini tanır ve hedef DNA'ya özgü bir şekilde kesim yapar, böylece genom düzenleme işlemini hassas hale getirir. Bu, diğer gen düzenleme tekniklerine kıyasla daha az yan etki oluşturur.[6]
Esneklik ve Çeşitlilik, CRISPR/Cas9, birçok hücre türünde ve organizmada uygulanabilir. Hem gen susturma hem de gen ekleme/düzenleme amacıyla kullanılabilir. Ayrıca, araştırma alanında genetik hastalıkların mekanizmalarını anlamak için güçlü bir araçtır.[7]
Göreceli Basitlik ve Ekonomiklik, Diğer gen düzenleme yöntemlerine göre daha basit ve daha düşük maliyetlidir. Teknolojik altyapısı birçok laboratuvarın erişimindedir[7]
Terapötik Potansiyel, İnsan hastalıklarının genetik nedenlerini hedef alan CRISPR, orak hücreli anemi ve bazı genetik bozukluklar gibi hastalıkların tedavisi için umut vadeder. Örneğin, hematopoietik kök hücrelerde CCR5 geni düzenlemesi HIV-1'e karşı direnç sağlamıştır.[6][7]
Dezavantajlar
Off-Target Etkiler, CRISPR/Cas9, hedeflenmeyen bölgelerde DNA kesimleri yapabilir. Bu, potansiyel genetik bozukluklara veya hücresel toksisiteye yol açabilir.[6][7]
Düşük Düzenleme Verimliliği, Bazı durumlarda gen düzenleme verimliliği düşük olabilir. Bu, özellikle kanser gibi karmaşık hastalıkların tedavisinde önemli bir sınırlamadır.[7]
Etik ve Düzenleyici Sorunlar, İnsan embriyoları üzerinde yapılan CRISPR düzenlemeleri etik tartışmalara neden olur. Ayrıca, birçok ülkede düzenleyici politikalar nedeniyle uygulama sınırlamaları mevcuttur.[7]
Kaynakça
^Chupradit, K., Sornsuwan, K., Saiprayong, K., Wattanapanitch, M., & Tayapiwatana, C. (2022). "Validation of Promoters and Codon Optimization on CRISPR/Cas9-Engineered Jurkat Cells Stably Expressing αRep4E3 for Interfering with HIV-1 Replication". International journal of molecular sciences. 23 (23). doi:10.3390/ijms232315049. PMID36499376.
^Chen, Y., Wen, R., Yang, Z. & Chen, Z. (2022). "Genome editing using CRISPR/Cas9 to treat hereditary hematological disorders". Gene Therapy. 29 (5): 207–216. doi:10.1038/s41434-021-00247-9.
^Schaefer, G. O. ve diğerleri. (2019). "Ethical and regulatory challenges with CRISPR". PubMed. PMID31112291.KB1 bakım: Diğerlerinin yanlış kullanımı (link)
^Lanphier, E. ve diğerleri. (2015). "Don't edit the human germ line". PubMed. PMID25719671.KB1 bakım: Diğerlerinin yanlış kullanımı (link)
^Glenn, A. L. (2019). "Using biological factors to individualize interventions for youth with conduct problems". PubMed. PMID29673560.
^abcZhang, F., Wen, Y. & Guo, X. (2014). "RISPR/Cas9 for genome editing: progress, implications and challenges". Human Molecular Genetics. 23 (R1): 40-46. doi:10.1093/hmg/ddu125.
^abcdefYang, Y., Xu, J., Ge, S., & Lai, L. (2021). "CRISPR/Cas: Advances, Limitations, and Applications for Precision Cancer Research". Frontiers in medicine. 8. doi:10.3389/fmed.2021.649896.