Eparhija za Ameriku i Kanadu protiv Milivojevića |
---|
|
|
Puni naziv slučaja | Eparhija za Ameriku i Kanadu Srpske pravoslavne crkve i ostali protiv Milivojevića i ostalih |
---|
Kasnija istorija | zahtjev za ponovno saslušanje odbijen |
---|
|
Prvi amandman Ustava Sjedinjenih Američkih Država zabranjuje miješanje državnih sudova u pitanja koja se tiču organizacije svake pojedinačne crkve. Ta pitanja su u isključivoj nadležnosti najviših sudskih organa svake crkve. Presuda Vrhovnog suda Ilinoisa preinačena. |
|
Voren E. Berger, Vilijam O. Daglas, Vilijam Dž. Brenan, Poter Stjuart, Bajron Vajt, Džon P. Stivens, Hari Blekman, Luis F. Pauel, Vilijam Renkvist, |
Većinsko mišljenje: | Brenan, pridružili se: Stjuart, Maršal, Pauel, Vajt, Blekman |
---|
Načelna saglasnost | Vajt |
---|
Načelna saglasnost | Berger |
---|
Neslaganje: | Renkvist, pridružili se: Stivens |
---|
|
Ustav Sjedinjenih Američkih Država, I i XIV amandman |
Eparhija za Ameriku i Kanadu protiv Milivojevića (engl. Serbian Orthodox Diocese v. Milivojevich) je naziv presude Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država iz 1976. Sud je u presudi preinačio raniju presudu Vrhovnog suda Ilinoisa kojom je smjena episkopa Dionisija Milivojevića proglašena nelegalnom jer, po mišljenju ovog suda, „nije bila u skladu sa važećim crkvenim propisima“. Sud je odbacio presudu Vrhovnog suda Ilinoisa kao nezakonito i neustavno miješanje u unutrašnje stvari crkve, što je u suprotnosti sa prvim i četrnaestim amandmanom Ustava Sjedinjenih Američkih Država.
U ime većine, mišljenje je napisao sudija Vilijam Dž. Brenan, a njemu se pridružilo još 5 sudija. Sudija Voren E. Berger se načelno složio sa presudom ali je napisao izdvojeno mišljenje. Izdvojeno nesaglasno mišljenje napisao je Vilijam Renkvist, a sa njim se složio sudija Džon P. Stivens
Vidi još
Spoljašnje veze