Честное использование — набор положений против нарушения исключительного права. В отличие от сходной доктриныСША под названием «добросовестное использование» (англ.fair use), честное использование не может применяться к любому правовому акту, не подпадающему под одну из категорий честного использования. На практике суд общей юрисдикции может вынести решение о том, что действия носят коммерческий характер (хотя их пытались представить как одну из категорий), в то время как американская концепция добросовестного использования более гибкая и может рассмотреть многие действия как вполне законные.
для сообщений о текущих событиях и текущих делах, в том числе отчётов о публичных лекциях[8]
Термин «честное использование» не определён нигде в индийском законе об авторском праве. Тем не менее данное понятие неоднократно обсуждалось в числе решений Верховного Суда Индии в судебном процессе Академии общего образования против B. Malini Mallya (2009) и в решении Верховного суда Кералы[англ.] в процессе Civic Chandran против Ammini Amma[англ.][9].