Теория стадий экономического роста (стадии экономического роста Ростоу) — концепция, впервые предложенная американским профессором экономики У. У. Ростоу в 1959 году, предполагающая переход от традиционного общества к информационному обществу в пять этапов.
В 1956 году профессор Массачусетского технологического институтаУ. Ростоу в своей статье «Взлёт к самоподдерживающемуся росту»[1] отметил концепцию перехода к «самоподдерживающемуся росту», обосновывая переход от традиционного общества к современному обществу. Развивая данную концепцию перехода в 1959 году, У. Ростоу сформулировал теорию стадий экономического роста в статье «Стадии экономического роста»[2], которая в 1963 году стала предметом обсуждения на конференции, организованной Международной экономической ассоциацией[англ.]. В статье «Политика и стадии роста»[3] 1971 года У. Ростоу добавил шестую стадию роста[4].
Стадии роста
Первоначально У. Ростоу предлагал выделять три стадии роста, затем он увеличил их число до пяти, и в 1971 году добавил шестую стадию[4]:
Переходное общество — стадия «создания предпосылок для взлёта».
Стадия «взлёт».
Стадия «зрелости».
Эпоха «высокого массового потребления».
Стадия «поиска качества жизни».
Критерием выделения стадий является технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления и т.д.[4]
На рисунке «Концепция У. Ростоу» по оси абсцисс время с указанием выделенных У. Ростоу стадий, а по оси ординат среднедушевой доход. Для традиционного общества характерны колебания на одном и том же уровне, среднедушевой доход, увеличившись, падает под влиянием ухудшения соотношения «жизненные средства/ население». Во второй стадии, переходной к взлёту, среднедушевой доход растет, но ещё нельзя говорить о необратимых изменениях. На стадии «взлёта» среднедушевой доход переходит на качественно новый жизненный уровень и создаёт предпосылки для необратимого роста вверх[4].
Первая стадия
Для традиционного общества характерно, что свыше 75 % трудоспособного населения занято производством продовольствия, а национальный доход используется непроизводительно, а общество структурировано иерархически, и политическая власть принадлежит земельным собственникам или правительству[4].
На стадии «взлёта», который охватывает период в 20—30 лет, растут темпы капиталовложений и увеличивается выпуск продукции на душу населения, внедряется новая техника в промышленность и сельское хозяйство. Развитие охватывает небольшую группу отраслей (лидеров) и затем распространяется на экономику в целом. Для самоподдерживающегося роста необходимо выполнение условий[4]:
увеличение доли производственных инвестиций в национальном доходе (с 5 % до 10 %);
развитие одного или нескольких секторов промышленности;
политическая победа сторонников модернизации экономики над защитниками традиционного общества.
Возникновение новой институциональной структуры обеспечивает распространение первоначального импульса роста на всю экономическую систему (путем перетока капитала из внутренних источников, реинвестиции прибылей и т. д.).
Четвёртая стадия
На стадии «движения к зрелости» формируется длительный этап технического прогресса, который, в частности, начался для Великобритании в 1850 году, Канады — в 1920 году, США — в 1900 году, Швеции— в 1930 году, Германии — в 1910 году, Японии — в 1940 году, Франции — в 1910 году и для СССР в 1950 году. На этой стадии развивается урбанизация, повышается доля квалифицированного труда, управление сосредотачивается в руках квалифицированных менеджеров[4].
Пятая стадия
В «эпоху высокого массового потребления» осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению[4].
Шестая стадия
У. Ростоу добавляет стадию «поиска качества жизни», когда на первый план выдвигается духовное развитие человека, создаётся информационное общество[4].
Критика
Концепция Ростоу, объясняющая исторический процесс развития человечества, критикуется в части того, что[4]:
концепция характеризует экономические отношения не системно, а только отдельные элементы, социально-правовые моменты совсем не анализируются;
концепция искажает исторический процесс, абсолютизируя период развития — период модернизации, стадия подготовки и развертывания промышленной революции, а ряд других этапов в развитии общества не отражаются;
промышленная революция трактуется несколько односторонне — только социально-психологические характеристики;
концепция имеет довольно абстрактный характер количественных критериев, предложенных для выделения стадий.
С. Кузнец замечает, что доля внутреннего накопления в национальном доходе перед стадией взлёта во многих странах была заметно выше 5 % (в США в 1840—1850-е годы она составляла 15 — 20 %, в Канаде в 1870 год— 15 %, в 1890 год— 15,5 % и в 1900 год — 13,5 %), а удвоения её в ходе взлёта не произошло[4].
Стадии экономического роста У. Ростоу, концепция перехода к «самоподдерживающемуся росту» были использованы в процессе создания новой теории модернизации — теории «большого толчка»[4].
Ростоу В. В.Стадии экономического роста = The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. — Нью-Йорк: Издательство Фредерик А. Прегер, 1961. — 242 с.
