Теорема Бейкера — Хегнера — Старка[1] — утверждение алгебраической теории чисел о том, какие в точности квадратичные комплексные числовые поля позволяют единственное разложение в его кольце целых чисел[англ.]*. Теорема решает специальный случай гауссовой задачи числа классов[англ.], в которой требуется определить число мнимых квадратичных полей, которые имеют заданное фиксированное число классов.
Алгебраическое числовое поле (где — целое число, не являющееся квадратом) является конечным расширением поля рациональных чисел порядка 2, называемым квадратичным расширением. Число классов поля — это число классов эквивалентности идеалов кольца целых чисел поля , где два идеала и эквивалентны тогда и только тогда, когда существуют главные идеалы ) и , такие что . Тогда кольцо целых чисел поля является областью главных идеалов (а следовательно, областью с единственным разложением) тогда и только тогда, когда число классов поля равно 1. Таким образом, теорему Бейкера — Хегнера — Старка можно сформулировать так: если , то число классов поля равно 1 тогда и только тогда, когда:
- .
Эти числа известны как числа Хегнера[англ.]*.
При замене −1 на −4, а −2 на −8 (что не меняет поля), список может быть записан следующим образом[2]:
- ,
где интерпретируется как дискриминант (либо алгебраического поля, либо эллиптической кривой с комплексным умножением). Это более стандартный подход, так как тогда является Фундаментальный дискриминант.
История
Гипотеза была сформулирована Гауссом в параграфе 303 «Арифметических исследований». Первое доказательство дал Курт Хегнер[англ.] в 1952 году, но оно содержало ряд технических недостатков и не было принято математиками, пока Харольд Старк[англ.] не дал полное строгое доказательство в 1967 году, имевшее много общего с работой Хегнера[3]. Хегнер «умер до того, как кто-либо действительно понял, что он сделал»[4]. В других работах были даны похожие доказательства с помощью модулярных функций, но Старк концентрировался исключительно на заполнении пробелов Хегнера, окончательно достроив его в 1969 году[5].
Алан Бейкер дал полностью отличное доказательство несколько ранее (1966) работы Старка (точнее, Бейкер свёл результат к конечному числу вычислений, хотя Старк в тезисах 1963/4 уже эти вычисления провёл) и получил Филдсовскую премию за свои методы. Старк позднее указал, что доказательство Бейкера, использующее линейные формы в 3 логарифмах, можно свести к 2 логарифмам, если бы результат был известен в 1949 году Гельфонду и Линнику[6].
В работе 1969 года Старк[5] также цитировал текст 1895 года Генриха Мартина Вебера и отметил, что если бы Вебер «заметил, что сводимость [некоторых уравнений] приводит к диофантову уравнению, задач о числе классов могла бы быть решена 60 лет назад». Брайан Бёрч заметил, что книга Вебера, и, по существу, всё поле модульных функций, выпало из рассмотрения на полстолетия: «К сожалению, в 1952 не осталось кого-либо, кто был достаточным экспертом в Алгебре Вебера, чтобы оценить достижение Хегнера»[7].
Дойринг, Зигель и Чоула дали слегка другой вариант доказательства на основе модулярных функций сразу после Старка[8]. Другие версии в этом жанре всплывали многие годы. Например, в 1985 году Монсур Кенку дал доказательство, используя квартику Клейна[англ.] (хотя также с использованием модулярных функций)[9]. Затем в 1999 Имин Чен дал другой вариант доказательства с использованием модулярных функций (согласно наброску Зигеля)[10].
Работа Гросса и Цагира (1986)[11] в комбинации с работой Гольдфельда (1976) также дают альтернативное доказательство[4].
Вещественный случай
Неизвестно, имеется ли бесконечно много , для которых имеет число классов 1. Вычислительные результаты показывают, что таких полей существует много; ведётся список числовых полей с числом классов 1[англ.].
Примечания
- ↑ Элкис (Elkies 1999) называет теорему теоремой Хегнера — Старка (как имеющую общее происхождение с точками Старка — Хегнера на странице статьм Дармона (Darmon 2004)), но упоминание без имени Бейкера нетипично. Човла (Chowla 1970) малобоснованно добавил Дьюринга и Сигела в заглавие своей статьи.
- ↑ Elkies, 1999, с. 93.
- ↑ Stark, 2011, с. 42.
- ↑ 1 2 Goldfeld, 1985.
- ↑ 1 2 Stark, 1969a.
- ↑ Stark, 1969b.
- ↑ Birch, 2004.
- ↑ Chowla, 1970.
- ↑ Kenku, 1985.
- ↑ Chen, 1999.
- ↑ Gross, Zagier, 1986.
Литература