Система абсолютного большинства

Схема голосования за наиболее приемлемого кандидата во втором туре

Система абсолютного большинства — разновидность мажоритарной избирательной системы, при которой победителем считается кандидат, получивший более 50 % голосов. В случае, если ни одному из кандидатов не удалось достичь большинства, организуется второй тур, в который обычно выходят два кандидата, получившие наибольшее количество голосов в первом туре. Набравший во втором туре абсолютное большинство и считается победителем. При этом для расчёта абсолютного большинства в различных юрисдикциях либо учитываются недействительные голоса и голоса "против всех" (где употребимо), либо отбрасываются.

Система является наиболее употребительным частным случаем системы голосования в 2 тура, которая в частных случаях может быть менее требовательной к условиям победы в первом туре (например, в некоторых юрисдикциях не проводят второй тур, если кандидат на первом месте достиг определённого значения, которое, вообще, говоря, может быть и менее половины голосов).

Использование

Система абсолютного большинства чаще всего используется при проведении президентских выборов, в частности, в России и во всех странах бывшего СССР, где президент избирается всенародно, за исключением Азербайджана и Туркмении, из европейских стран во Франции, Австрии, Португалии, Финляндии, Литве, Польше, Чехии, Словакии, Словении, Хорватии, Румынии, Болгарии, Северной Македонии, Сербии, Турции, Кипре, а также в Бразилии, Колумбии, Монголии, Индонезии, Зимбабве, Гане и ряде других стран. В некоторых латиноамериканских странах система несколько отличается. Например, в Коста-Рике для победы в первом туре президентских выборов (а также на выборах глав местных органов власти Израиля) достаточно получить 40 % голосов, а в Аргентине 45 % либо 40 % при отрыве от ближайшего соперника не менее чем на 10 % (аналогично законодательство Боливии, хотя при отсутствии отрыва здесь необходимо набрать 50 %).

Помимо президентских, в некоторых странах система абсолютного большинства используется на парламентских выборах — во Франции при выборах депутатов всех уровней, на выборах членов верхней палаты в Чехии и Швейцарии, а также в Бахрейне, Габоне, Гаити, Египте, Иране, Коморских островах, Мали, Республике Конго, Того, Тонга, Туркмении, ЦАР, при выборе части депутатов в Киргизии, Литве, Мавритании и Таджикистане. В США она используется в некоторых штатах при выборе членов обеих палат Конгресса с рядом вариаций: в Джорджии и в Луизиане в традиционном виде, а в Калифорнии и Вашингтоне большинство кандидатов отсеиваются на предварительных выборах, в то время как в день голосования остаются две кандидатуры, получившие на предварительных выборах большинство голосов (неважно, собрал ли кто-то из них абсолютное большинство).

Особенности системы

Достоинством этого варианта мажоритарной системы можно считать избрание кандидата, пользующегося поддержкой более чем половины избирателей, а не относительного большинства. При этом в обоих этих вариантах кандидат может лишь незначительно опережать ближайшего оппонента. Доверие абсолютного большинства избирателей особенно важно на президентских выборах или в случае сильного дробления политических сил. В то же время во втором туре многие избиратели вынуждены поддерживать не симпатичного им, а наиболее приемлемого для них кандидата, что приводит к преобладанию среди победителей умеренных и центристских кандидатов. Кроме того, во втором туре (как на президентских выборах в Португалии 1986 года) поддержка наиболее приемлемого кандидата может привести к поражению с небольшим перевесом голосов значительно лидировавшего и немного не добравшего до половины кандидата. В то же время во второй тур может выйти кандидат, лишь незначительно опередивший своего соперника, занявшего третье место.

Обобщения

Некоторые выборы проводят с вариациями идеи достичь большинства поддержки. Например, когда выборы находятся в компетенции легко собираемой комиссии, а не народного голосования. Конкретными примерами могут служить выборы места проведения спортивных соревнований из нескольких заявок, для которых зачастую устраивают голосования "навылет", отсеивая за один тур заявку с наименьшим числом голосов до тех пор, пока в очередном голосовании одна из заявок не наберёт больше половины голосов, что может произойти за непредсказуемое количество туров голосования от одного до на единицу меньшего, чем количество заявок.

Ссылки

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!