Распа́д Югосла́вии — обобщённое название событий 1991—2008 годов, в результате которых Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) разделилась на шесть независимых стран и одно частично признанное государство. Процесс распада государства берёт начало в 1991—1992 годах, когда от СФРЮ отделились четыре из шести республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония). Тогда же на территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН.
В 1999 году США и их союзники провели военную операцию в автономном крае Косово, который оказался под протекторатомООН. Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность её проведения оспаривается[1] и характеризуется некоторыми критиками как военная агрессия[2].
3 июня 2006 года, с выходом из союза Черногории, Югославия окончательно прекратила существование.
17 февраля 2008 года в одностороннем порядке была провозглашена независимость Республики Косово от Сербии.
В конце 1940-х — начале 1960-х годов политика руководства СФРЮ была основана на совмещении идеологии «пролетарского интернационализма», этнотерриториальной федерации и личной диктатуры Иосипа Броза Тито. Но подавление процессов национального самоопределения народов Югославии могло быть эффективным только при сохранении власти в руках одного правителя и узкого слоя его «соратников». Уже с начала 1960-х годов усилилась борьба внутри Союза коммунистов Югославии (СКЮ) между сторонниками реформ и усовершенствования федерализма, с одной стороны, и приверженцами «жёсткой линии», в том числе и усиления централизма, с другой.
В 1971—1972 годах реформистские движения в Словении, Хорватии и Сербии во главе с лидерами республиканских союзов коммунистов стали набирать силу, и Тито понял, что это представляет угрозу для его режима. В 1971 году им было покончено с «хорватской весной» (так называемыми «националистами»), а в 1972 году были разгромлены «либералы» в Сербии. Та же участь постигла и словенских «технократов», а также реформистов в союзах коммунистов Македонии и Боснии и Герцеговины.
4 мая 1980 года 87-летний Тито умер. Пост президента был упразднён, а власть перешла в руки коллективного руководства, которое, однако, очень быстро дискредитировало себя в глазах общества. Весной 1981 года на фоне тяжёлого общеюгославского экономического кризиса обострились противоречия между албанцами и сербами в Косове (см. Беспорядки в Косове (1981)). В 1986 году в белградской газете «Вечерние новости» был опубликован меморандумСербской академии наук и искусств (САНИ), ставший манифестом сербских националистов. Этот документ состоял из двух частей — анализа положения в Югославии и требований националистического крыла сербского общества, включая и антикоммунистически настроенных диссидентов, подвергавшихся преследованиям властей. После публикации меморандум подвергся критике как со стороны официальных властей Сербии, так и со стороны политического класса и интеллектуалов в других республиках СФРЮ. Однако впоследствии идеи и концепция этого меморандума получили широкое распространение в сербском обществе и заложенные в нём идеи в конце 1980-х — начале 1990-х годов стали активно использоваться различными политическими силами.
Меморандум САНИ подрывал с трудом удерживавшийся наследниками Тито этнополитический и идеологический баланс в стране. В частности, его результатом стали многотысячные митинги по всей Сербии «в защиту Косова»[3]. 24 апреля 1987 года во время митинга на Косовом поле лидер коммунистов Сербии Слободан Милошевич сказал: «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям. Сербы и черногорцы никогда не пасовали перед трудностями, никогда не отступали в часы сражений. Вы должны оставаться здесь — во имя ваших предков и ваших потомков. Югославия не существует без Косова!»[4].
Милошевич приступил к ликвидации автономных образований в составе Сербии, используя для этого народное движение. 4 октября 1988 года в Бачка-Паланке толпа потребовала отставки правительства Воеводины[5]. На следующий день Милошевич возглавил народный поход на Нови-Сад[5]. Югославская народная армия отказалась разгонять шествие, и власти Воеводины ушли в отставку. 17 октября того же года в отставку ушли власти Косова, которых сменили лояльные Милошевичу политики[5].
10 января 1989 года в Титограде прошла демонстрация перед зданием местного парламента с требованием отставки правительства, которое выполнило это требование уже на следующий день[6].
Началом волнений в Словении стал процесс «люблянской четвёрки». В мае 1988 года словенский журнал «Младина» собирался опубликовать скандальную статью «Ночь длинных ножей» о якобы готовящемся в Югославии военном перевороте[7]. Но статья не была тогда опубликована, а властями были арестованы трое диссидентов и армейский прапорщик, передавший им материалы для статьи. За арестованных вступились — был ряд петиций об их освобождении. Власти пошли на уступки — до приговора обвиняемые были оставлены на свободе (а один даже продолжил редактировать «Младину»). В июне 1988 года начался военный суд над «четвёркой», проходивший в Любляне без участия защитников[8]. Уже первое заседание 21 июня 1988 года собрало митинг перед судом до 15 тыс. человек, а 23 ноября, когда приговор (тюремный срок от пяти месяцев до четырёх лет) утвердили, перед словенским парламентом собралось около 10 тыс. человек, причём на этот раз митинг показывали в прямом эфире[8].
Недовольство словенского населения только усилилось. 11 января 1989 года был учреждён Словенский демократический союз[9]. В мае 1989 года в Любляне на митинге была принята «Майская декларация» с требованием создать «суверенное государство словенского народа»[10]. Уже в сентябре того же года словенский парламент изменил конституцию республики, установив, что Словения находится в составе СФРЮ «на основе постоянного, целостного и неотъмлемого права словенского народа на самоопределение вплоть до отделения и объединения»[10]. В 1989 году в стране возникло несколько оппозиционных партий, которые в конце года объединились в коалицию «Демократическая оппозиция Словении», которая получила более половины мест на выборах в республиканский парламент в апреле 1990 года[11]. В июле 1990 года была принята Декларация о суверенитете Словении, которая провозгласила, что югославские законы действуют в республике лишь постольку, поскольку они не противоречат местной конституции[12]. 23 декабря 1990 года прошёл референдум, на котором независимость Словении поддержали 88,5 % проголосовавших[12].
28 июня 1989 года во время празднования 600-летия Косовской битвы Слободан Милошевич произнёс речь, в которой сказал: «Шесть столетий спустя мы снова участвуем в битвах. Это не вооружённые бои, хотя такие вещи исключать пока нельзя»[13].
В июле 1989 года в Книнской Краине во время праздника по поводу 600-летия Косовской битвы были поставлены и вопросы положения сербов в Хорватии: упоминалось право на собственную культуру, язык и употребление кириллицы. Праздник был прерван хорватскими республиканскими властями после того, как на праздновании начали петь народные сербские песни. Властями это было расценено как проявление национализма. Сразу после праздника были арестованы некоторые сербские общественные деятели, в том числе руководитель только что созданного культурно-просветительского общества «Зора» Йован Опачич. В августе 1989 года Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался[14].
Этнонационализм выглядел и в глазах других политиков простым и «удобным» способом политической мобилизации. В 1990—1991 годах стали нарастать противоречия между Сербией и Словенией, Сербией и Хорватией — конфликты экономического, политического, а затем и этнотерриториального характера. В центре борьбы оказались районы Хорватии, населённые сербами, а также Босния и Герцеговина. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине ставили вопрос о присоединении территорий их компактного проживания, соответственно, к Сербии и Хорватии. Боснийские мусульмане, составлявшие относительное большинство (43,5 %), выступали за сохранение целостности Боснии и Герцеговины, поскольку только это могло обеспечить целостность территорий, на которых они проживали. Однако при этом две другие крупнейшие общины (сербы и хорваты) воспринимались боснийскими властями как «национальные меньшинства», и любые модели государственного устройства БиГ, кроме унитарной, отвергались. «Разделить» Боснию и Герцеговину согласно этноконфессиональной принадлежности населения было практически невозможно — «чистые» этнические территории в ней отсутствовали. Значительную роль в нарастании межнациональных противоречий играли воспоминания о событиях периода Второй мировой войны, в частности о геноциде сербов, организованном режимом усташей в Независимом государстве Хорватия[15].
Также появились антисербские стереотипы и за пределами Югославии. Так, Георг Райсмиллер писал в газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «Словенцы и хорваты, по традиции ориентированные на демократию, благодаря их западно-католическому наследию… оказались в уникальной ситуации: они могли наконец освободиться от произвола сербских деспотов и сербско-коммунистических „угнетателей и завоевателей“»[16].
Скупщина общины Книн 10 апреля 1990 года на совместном заседании всех палат приняла решение заключить Договор об объединении сербских общин Далмации и создать Объединение общин Далмации и Лики. По мнению российского исследователя Елены Гуськовой, сербов беспокоили отказ хорватских властей предоставить им культурную автономию и ужесточение антисербской кампании[17].
На XIV (чрезвычайном) съезде СКЮ 22 января 1990 года он фактически прекратил своё существование как единая партия. Ещё до завершения съезда его покинули делегации Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины и Македонии[18]. После этого республиканские организации СКЮ стали превращаться в самостоятельные, не зависящие от центра партии, каждая из которых имела свои особенности и действовала своими силами в зависимости от ситуации в той или иной республике. Тем не менее, накануне многопартийных выборов 1990 года в стране действовали две общесоюзные политические силы — коммунисты и Союз реформаторских сил (реформисты), созданный в июле 1990 года соратником Тито Марковичем. Реформисты организовали отделения в каждом субъекте Югославии и выступали за сохранение единства СФРЮ при условии проведения реформ. На стороне реформистов была часть интеллигенции, в частности известный режиссёр Кустурица[19].
11 ноября 1990 года на первых многопартийных парламентских выборах в Македонии большинство мест получила оппозиция. 18 ноября 1990 года состоялись первые многопартийные парламентские выборы в Боснии и Герцеговине. Победу на них одержали три националистические партии: мусульманская Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины. 9 декабря 1990 года по результатам первых многопартийных выборов в Черногории и Сербии у власти там остались Союз коммунистов Черногории и Социалистическая партия Сербии (преемница Союза коммунистов Сербии) во главе со Слободаном Милошевичем. В других республиках общесоюзные партии потерпели сокрушительное поражение. Например, в Боснии и Герцеговине коммунисты и их союзники получили 9 % мест, а реформисты А. Марковича — только 5 % мест, несмотря на то, что их поддерживали в регионе подконтрольные союзным властям газета «Борба» и телевидение ЮТЕЛ[19].
Ситуация в Хорватии усугублялась националистическими мерами республиканского правительства. В июне-июле 1990 сербскохорватский язык был изменён на хорватский, сначала было изменено название, а затем и грамматические нормы языка. В служебной переписке и в СМИ было запрещено кириллическое письмо[15]. Из школьных программ были изъяты тексты по сербской истории, сербские писатели и поэты. Сербов в государственных учреждениях заставляли подписывать «листы лояльности» новому хорватскому правительству[20]. Отказывавшихся делать это немедленно увольняли. Особенно заметно это было в системе МВД[15], причём часть служащих там сербов была арестована[21]. Оказывалось давление на представителей сербской интеллигенции[22]. Тогда же начались многочисленные нападения хорватских экстремистов на Сербскую православную церковь. Были отмечены случаи избиений священников, провокаций у храмов во время богослужений, минирования храмов и осквернения могил[22][23]. В 1991 году в этих действиях активное участие принимала хорватская полиция — арестовывала священников, запрещала верующим собираться, мешала проведению праздников[24].
Выдвигались различные проекты реформ СФРЮ — совершенствование федерации, превращение её в конфедерацию. Но уже со второй половины 1990 года движения национальных меньшинств (прежде всего, косовских албанцев в Сербии и книнских сербов в Хорватии) от первоначального требования автономии в рамках существовавших республик все более явно переходили к требованиям отделения «своих» этнических районов — либо с провозглашением независимости (Косово), либо с присоединением к другим республикам (сербы в Хорватии — к Сербии). Началось формирование самопровозглашённых сербских образований на территории Хорватии. Предвестником будущего межнационального насилия стала жестокая массовая драка между сербскими и хорватскими болельщиками во время футбольного матча в Загребе в мае 1990 года.
23 мая 1990 года председателем скупщины общины Книн был избран Милан Бабич, зубной врач по профессии, член главного комитета СДП, бывший коммунист и делегат на Съезде Союза коммунистов Хорватии. Вокруг него сформировался круг национально ориентированных сербов, которые начали работу по объединению сербских общин в Хорватии. Причём, делали это на основе конституции Хорватии, которая это формально позволяла[25][26].
25 июля 1990 года в небольшом городе Срб в Лике состоялся съезд Сербской демократической партии. Число её сторонников и просто зрителей, собравшихся на съезде оценивается в 120 000[28] — 200 000[29] человек. На съезде были сформированы законодательный орган власти — Сербский сабор и исполнительный орган — Сербское национальное вече[30]. Была также принята декларация о суверенитете и автономии сербского народа. Требования сербов касались употребления кириллической графики, сохранения сербских школ и соответствующих школьных программ, культурных и политических институтов, предприятий, печати и сербского радио и телевидения[30][31]. Председателем Сербского национального веча был избран тот же Бабич, что во многом определило радикализацию сербского движения за автономию[30].
16 августа 1990 г. Сербское национальное вече приняло решение провести референдум по вопросу автономии сербов в Хорватии[31].
Хорватские власти объявили референдум незаконным и пообещали помешать ему всеми возможными средствами. 17 августа 1990 года они послали в сербские области в Северной Далмации специальные подразделения МВД, чтобы изъять оружие у резервного состава местной милиции и помешать проведению референдума. Ночью хорватский спецназ напал на милицейский участок в Бенковаце. Ответом сербского населения стали многочисленные баррикады на дорогах и патрулирование населённых пунктов ополченцами[32]. Местные секретариаты милиции под руководством Милана Мартича начали раздачу оружия со складов как милиционерам, так и гражданским лицам, желавшим оборонять Книн, а Милан Бабич объявил военное положение в Книне и его окрестностях[33]. На референдуме за сербскую автономию высказались 756 549 человек, против — 172, недействительных бюллетеней было 60[34][31].
Первоначально и союзный центр, и республики действительно стремились разрешать возникавшие конфликты на основе уже начинавших противоречить друг другу союзной и республиканских конституций: федеральные власти провозглашали незаконными решения республиканских органов, а те, в свою очередь, делали то же самое по отношению к самопровозглашённым образованиям.
В начале конфликта использовались политические методы и экономические рычаги (отключение Сербией подачи электроэнергии в Словению, бойкот в Сербии словенских товаров и так далее). Затем население начало вооружаться само и его стали вооружать местные власти, при этом использовались как воинские склады территориальной обороны — на которые в конце 1980-х годов было передано устаревшее, но в боевом состоянии вооружение из ЮНА, так и нелегальные закупки за границей.
В начале марта 1991 года после того, как после начавшихся в Хорватии увольнений сербов из органов МВД сербские милиционеры захватили полицейский участок и муниципальные учреждения, взяв в плен нескольких хорватских полицейских, хорватский полицейский спецназ взял штурмом город Панкрац и вытеснил из него сербских ополченцев. Для предотвращения дальнейших столкновений в город были введены части Югославской народной армии.
31 марта 1991 года произошло столкновение между силами сербской территориальной обороны, поддерживаемыми добровольцами из Сербии, и хорватскими полицейскими в районе национального парка Плитвицкие озёра в Хорватии, в ходе которого были убиты два человека.
Кроме них, в конфликтах участвовали также ООН, США и их союзники, Россия сыграла заметную, но второстепенную роль. Словенцы участвовали лишь в двухнедельной войне с федеральным центром, а македонцы же получили независимость мирным путём, однако через 10 лет всё равно попали в конфликт с албанцами.
Основы сербской позиции
Согласно мнению сербской стороны, война за Югославию началась как оборона общей державы, а закончилась борьбой за выживание сербского народа и за объединение его в границах одной страны. Если из республик Югославии каждая имела право отделиться по национальному принципу, тогда сербы как нация имели право воспрепятствовать этому разделению там, где оно захватывало территории, заселённые сербским большинством, а именно в Республике Сербская Краина в Хорватии и в Республике Сербской в Боснии и Герцеговине.
Основы хорватской позиции
Разрушенный хорватский дом
Хорваты утверждали, что одним из условий вступления в федерацию было признание права отделения от неё же. Туджман часто говорил, что борется за воплощение этого права в виде нового независимого хорватского государства (что у некоторых вызывало ассоциации с усташескимНезависимым Государством Хорватия).
Основы позиции боснийцев
Боснийские мусульмане были самой немногочисленной из воюющих групп (если брать всю территорию конфликта, а не Боснию). Их положение было довольно незавидным. Президент Боснии и ГерцеговиныАлия Изетбегович избегал занимать ясную позицию до весны 1992 года, когда стало ясно, что прежней Югославии больше нет. Тогда Босния и Герцеговина провозгласила независимость по результатам референдума.
Общее число жертв конфликтов на Балканах с начала 1990-х годов превышает 130 тысяч человек, а материальный ущерб исчисляется десятками миллиардов долларов[37].
По данным статистического дивизиона ООН, ВВП Сербии в текущих[каких?] ценах упал с 40,5 млрд $ в 1990 году до 9,9 млрд $ в 2000 году, ВВП Черногории — с 1,8 млрд $ до 1,1 млрд $. По оценке белградского Центра политических исследований, общий ущерб, нанесённый внешней торговле Югославии в 1992—1999 годах санкциями ООН и ЕС, гиперинфляцией и бомбардировками НАТО, составил 15,873 млрд $, потери промышленного сектора за тот же период — 15,304 млрд $[38].
В ходе развития югославского кризиса мировое сообщество разделилось на тех, кто выступал за сохранение территориальной целостности Югославии (часто при условии проведения там реформ) и тех, кто поддерживал независимость югославских республик.
Евросоюз занял в целом нейтрально-благожелательную позицию по отношению к признанию независимости республик. В Декларации брюссельского саммита ЕС, состоявшегося 17 декабря 1991 года была сказано, что Евросоюз признаёт все югославские республики, которые обратятся к нему с этой просьбой и будут соответствовать критериям признания[40]. Уже 15 января 1992 года ЕС признал независимость Словении и Хорватии[40].
США изначально выступали за территориальную целостность Югославии и не желали признавать независимость её республик. Только 7 апреля 1992 года США признали независимость Словении, Боснии и Герцеговины и Хорватии[41].
Раздел югославских активов и имущества
Раздел собственности СФРЮ затянулся надолго. Только в 2004 году вступило в силу (после ратификации Хорватии) заключённое в Вене соглашение, которое предусматривало раздел как золотовалютных активов СФРЮ, так и имущества её зарубежных дипломатических представительств. По этому соглашению, например, Малая Югославия получила 38,0 % золотовалютных активов СФРЮ и 39,5 % дипломатического и консульского имущества[42]. Некоторые российские исследователи считают такой раздел несправедливым. Например, А. Генералов утверждает, что соглашение не учитывает вклад Королевства Сербии в общее имущество и что все югославские дипломатические представительства за рубежом до 1918 года принадлежали лишь Сербии и Черногории[42]. Подобный аргумент не учитывает того факта, что большинство югославских дипломатических представительств за рубежом, которые существовали на момент распада СФРЮ, было создано в государствах, появившихся после 1918 года. Разделу между всеми республиками подлежали также долги перед Югославией. Например, долг СССР перед СФРЮ (около 806 млн долларов) был в 2003 году разделён в такой пропорции: Сербия и Черногория получили 38 %, Хорватия — 23 %, Словения — 16 %, Босния и Герцеговина — 15,5 % и Македония — 7,5 %[43]. К апрелю 2016 года эти суммы были выплачены Россией (кроме части долга, причитающейся Боснии и Герцеговине)[44].
Правопреемственность Югославии
С точки зрения ООН у СФРЮ нет страны-преемницы, в отличие от СССР, чьим продолжателем является Россия (в связи с чем членство РФ в ООН считается с 24 октября 1945 года)[45]. Союзная Республика Югославия (союз Сербии и Черногории) в 2000 году подала отдельную заявку на вступление в ООН, которая была удовлетворена 1 ноября того же года[46]. Преемницей СРЮ в ООН является Сербия, членство которой считается в Организации с 1 ноября 2000 года[45]. При этом Сербия после распада СРЮ не подавала новой заявки на вступление в ООН.
↑ 123Митревска Я., Сельцер Д. Г. Дезинтеграционные процессы в СФРЮ и Социалистическая Республика Македония (1985—1991 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012. — № 2 (106). — С. 326
↑Митревска Я., Сельцер Д. Г. Дезинтеграционные процессы в СФРЮ и Социалистическая Республика Македония (1985—1991 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012. — № 2 (106). — С. 327
↑Носов В. А. Процесс «люблянской четверки» и его значение в контексте югославского кризиса конца 1980-х годов // Вестник Пермского университета. Серия: История. — 2014. — № 4 (27). — С. 170
↑ 12Носов В. А. Процесс «люблянской четверки» и его значение в контексте югославского кризиса конца 1980-х годов // Вестник Пермского университета. Серия: История. — 2014. — № 4 (27). — С. 171
↑Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 220—221
↑ 12Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 221
↑Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 221—222
↑ 12Старикова Н. Н. Словенские писатели и «бархатная революция» // Славянский альманах. — 2015. — № 1-2. — С. 222
↑Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 135. — ISBN 5941910037.
↑Митревска Я., Сельцер Д. Г. Дезинтеграционные процессы в СФРЮ и Социалистическая Республика Македония (1985—1991 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012. — № 2 (106). — С. 328
↑ 12Смирнов А. В. Союзное правительство и выборы в Боснии и Герцеговине 1990 года // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 5. — С. 66 — 67
↑Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 147. — ISBN 5941910037.
↑Коллектив авторов. Югославия в XX веке: очерки политической истории. — М.: Индрик, 2011. — С. 780—781. — ISBN 9785916741216.
↑ 12Радослав И. Чубрило, Биљана Р. Ивковић, Душан Ђаковић, Јован Адамовић, Милан Ђ. Родић и др. Српска Крајина. — Београд: Матић, 2011. — С. 201—206.
↑Коллектив авторов. Югославия в XX веке: очерки политической истории. — М.: Индрик, 2011. — С. 781. — ISBN 9785916741216.
↑Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 148. — ISBN 5941910037.
↑Коллектив авторов. Югославия в XX веке: очерки политической истории. — М.: Индрик, 2011. — С. 778. — ISBN 9785916741216.
↑Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 137. — ISBN 5941910037.
↑Radelić Zdenko, Marijan Davor, Barić Nikica, Bing Albert, Živić Dražen. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. — Zagreb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. — С. 201. — ISBN 953-0-60833-0.
↑Radelić Zdenko, Marijan Davor, Barić Nikica, Bing Albert, Živić Dražen. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. — Zagreb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. — С. 204. — ISBN 953-0-60833-0.
↑Радослав И. Чубрило, Биљана Р. Ивковић, Душан Ђаковић, Јован Адамовић, Милан Ђ. Родић и др. Српска Крајина. — Београд: Матић, 2011. — С. 207.
↑ 123Гуськова Елена. История югославского кризиса (1990-2000). — М.: Русское право/Русский Национальный Фонд, 2001. — С. 141. — ISBN 5941910037.
↑ 123Коллектив авторов. Югославия в XX веке: очерки политической истории. — М.: Индрик, 2011. — С. 779. — ISBN 9785916741216.
↑ 12Киясов А. С. Политика признания / непризнания. Американские интересы на Балканах на начальном этапе югославского кризиса (1991—1992 гг.) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152. — № 3-1. — С. 248
↑Киясов А. С. Политика признания / непризнания. Американские интересы на Балканах на начальном этапе югославского кризиса (1991—1992 гг.) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — Т. 152. — № 3-1. — С. 252
↑ 12Генералов А. Внешняя политика Сербии в 90-е годы // научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2007. — № 9. — С. 101.
العلاقات الأندورية الغانية أندورا غانا أندورا غانا تعديل مصدري - تعديل العلاقات الأندورية الغانية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين أندورا وغانا.[1][2][3][4][5] مقارنة بين البلدين هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين: وجه المقارنة أندورا غانا
Bandeira de Barbados Aplicação ... Proporção 2:3 Adoção 30 de Novembro de 1966 Tipo Nacional, uso civil em terra e mar, uso estatal e militar em terra A bandeira nacional de Barbados foi adaptada a 30 de Novembro de 1966. Consiste de duas listras verticais azuis separadas por uma dourada, que contém um tridente negro. O tridente simboliza a independência de Barbados do Reino Unido e cada uma das suas pontas representa um dos pilares da democracia. O azul simboliza o oceano e o céu, e...
La signalisation routière en Corée du Nord désigne les règles, des panneaux et les marques de circulation pour le réseau routier nord-coréen. Sens de circulation, feux, et limitations de vitesse Véhicule Toyota Land Cruiser avec le volant à droite, en face d'un hôtel à Pyongyang. Depuis 1945/1946, la circulation se fait à droite sur les routes[réf. nécessaire]. Dans les villes, la vitesse de circulation est déterminée par la voie dans laquelle se trouve le conducte...
Іво Радовникович Особисті дані Народження 9 лютого 1918(1918-02-09) Спліт, Австро-Угорщина Смерть 27 жовтня 1977(1977-10-27) (59 років) Спліт, СФРЮ Поховання Ловринацd[1] Громадянство СФРЮ Позиція півзахисник Професіональні клуби* Роки Клуб І (г) 1936–1953 // «Хайдук» (Спліт) 117 ...
Overview of the forestry in Estonia Wooded landscape in Estonia. Forests cover about 50% of the territory of Estonia, or around 2 million hectares, and so make out an important and dominating landscape type in the country. National law and policies recognize that forests are a natural and ecological resource, and the importance of forests is to be considered from an economic, social, ecological and cultural aspect.[1][2] Overview Scots pine forest in South-Estonia. History Bef...
Indian TV series or programme Keladi KanmaniGenreSoap operaWritten by C. U. Muthuselvan Ezhilarvardan (dialogues) Screenplay by C.U.Muthuselvan Devi Bala Story by C.U.Muthuselvan Devi Bala Directed by O. N. Rathnam (1-332) P. Selvam (333-767) Creative directorMadhu MoganStarringArnavDivya SridharKrithika KrishnanSadhanaShefaali ShamiliMusic byKiranOpening themeAkaya Ellai NeeyeCountry of originIndiaOriginal languageTamilNo. of seasons2No. of episodes767ProductionProducerCine Times Entert...
2021 attempt to remove Governor Gavin Newsom from office See also: 2021 United States gubernatorial elections 2021 California gubernatorial recall election ← 2018 September 14, 2021[1][2] 2022 → Turnout58.45% 4.83pp Vote on recallShall Gavin Newsom be recalled (removed) from the office of Governor?Results Choice Votes % Yes 4,894,473 38.12% No 7,944,092 61.88% Valid votes 12,838,565 99.58% Invalid or blank votes 54,013 0.42% Total votes 12,892,578 100.00%...
2022 Indian filmNatchathiram NagargiradhuTheatrical release posterDirected byPa. RanjithWritten byPa. RanjithProduced byVignesh SundaresanManoj Leonel JahsonStarringKalidas JayaramDushara VijayanKalaiyarasanCinematographyA. Kishor KumarEdited bySelva R. K.Music byTenmaProductioncompaniesYaazhi FilmsNeelam ProductionsRelease date 31 August 2022 (2022-08-31) Running time170 minutesCountryIndiaLanguageTamil Natchathiram Nagargiradhu (transl. The star is moving) is a 2022 Ind...
Weather phenomenon August position of the ITCZ and monsoon trough in the Pacific Ocean, depicted by area of convergent streamlines in the northern Pacific The monsoon trough is a portion of the Intertropical Convergence Zone in the Western Pacific,[1][2] as depicted by a line on a weather map showing the locations of minimum sea level pressure,[1] and as such, is a convergence zone between the wind patterns of the southern and northern hemispheres. Westerly monsoon win...
Bear species native to Asia Asian black bearTemporal range: Early Pliocene–Recent PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N Conservation status Vulnerable (IUCN 3.1)[1] CITES Appendix I (CITES)[1] Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Order: Carnivora Family: Ursidae Genus: Ursus Species: U. thibetanus Binomial name Ursus thibetanusG. Cuvier, 1823 Subspecies 7, see text Asian black bear range in 2016 Synonyms Sele...
Railway line in Devon, England 50°43′55″N 3°59′46″W / 50.732°N 3.996°W / 50.732; -3.996 Dartmoor lineThe junction for the Dartmoor Line at CreditonOverviewStatusOperationalOwnerNetwork RailLocaleDevon, EnglandTerminiCreditonOkehamptonStations2ServiceTypeHeavy railSystemNational RailOperator(s)Great Western RailwayRolling stockClass 150HistoryOpened1865TechnicalLine length15+1⁄2-mile (24.9 km)Number of tracksOneCharacterRuralTrack gauge4 ft&#...
Eastern Catholic territorial jurisdiction in Rome, Italy Territorial Abbacy of Saint Mary of GrottaferrataAbbatia Territorialis Beatissimæ Mariæ Cryptæferratæ [1]Santa Maria di GrottaferrataCathedral of Exarchial Monastery of St. Mary of GrottaferrataLocationCountryItalyEcclesiastical provinceHoly See[1]StatisticsParishes1Churches1Schools1Members87[2]InformationDenominationItalo-Albanian Catholic ChurchRiteByzantine RiteEstablished1937[1]CathedralExarchial ...
For the city in County Londonderry, Northern Ireland, see Derry. French administrative department Department of DoireDépartement de la Doire (French)Djouire (Arpitan)Deura (Piedmontese)department of the First French Republic and of the First French Empire1802–1814 FlagAdministrative map of the Italian portion of the French Empire.CapitalIvreaArea • Coordinates45°28′N 07°53′E / 45.467°N 7.883°E / 45.467; 7.883 • 1812 ...
ميّز عن خوان كارلوس أولنياك. خوان كارلوس سارناري (بالإسبانية: Juan Carlos Sarnari) معلومات شخصية الميلاد 22 يناير 1942 سانتا في الوفاة 21 أبريل 2023 (81 سنة) [1] بوغوتا مركز اللعب مهاجم الجنسية الأرجنتين المسيرة الاحترافية سنواتفريقمبارياتأهداف1959–1...
Stokholmasšved. Stockholm Stokholmo senamiestis Stokholmas 59°19′30″ š. pl. 18°04′0″ r. ilg. / 59.32500°š. pl. 18.06667°r. ilg. / 59.32500; 18.06667 (Stokholmas) Laiko juosta: (UTC+1)------ vasaros: (UTC+2) Valstybė Švedija Lėnas Stokholmo lėnas Įkūrimo data 1252 Gyventojų (2020[1][2][3]) 975 551 Plotas 188 km² Tankumas (2020&#...
Halaman ini berisi artikel tentang negarawan Romawi kuno. Untuk penggunaan lain, lihat Agrippa (disambiguasi). Marcus Vipsanius AgrippaPatung dada Marcus Vipsanius Agrippa dari Forum Gabii, sekarang di Louvre, ParisLahirmungkin pada November 62/64 SMTidak diketahui, mungkin Arpino, Istria atau Asisium[1]Meninggal12 SMCampaniaPengabdian Republik Romawi Kekaisaran RomawiLama dinas45–12 SMPangkatJenderalKomandanAngkatan Darat RomawiPerang/pertempuranPerang Saudara Caesar Pertempur...
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
