Джек Голдстоун (англ.Jack A. Goldstone; род. 30 сентября1953[1]) — американский социолог, политолог и историк, специализирующийся на исследовании социальных движений, революций, политической демографии и «подъема Запада» в мировой истории. Наряду с Тедой Скочпол и Рэндаллом Коллинзом является ведущим историческим макросоциологом и специалистом в области теории революций и государственных распадов.
Голдстоун создал модель социальных перемен, которая в дальнейшем была использована автором клиодинамики в качестве основы для своей концепции[5].
Голдстоун занимал должность консультанта и проводил брифинги для Конгресса США, Государственного департамента, нескольких европейских министерств и Организации Объединённых Наций по вопросам конфликтов, поддержки демократии, государственного строительства и социальных преобразований. Занимал должность консультанта Правительства США, выступая в качестве эксперта при оценке программ поддержки демократии Агентства США по международному развитию Совета национальных исследований.
Голдстоун выигрывал гранты на научно-исследовательскую работу Американского совета научных обществ, Фонда Макартуров, Института исследования глобальных конфликтов и сотрудничества Университета Калифорнии, Американского института мира, Канадского института перспективных исследований и Национального научного фонда.
В настоящее время занимает должность директора Центра глобального управления в Школе государственного управления им. Джорджа Мейсона. В 2013 году возглавил Международную лабораторию политической демографии и макросоциологической динамики РАНХиГС.
Является автором и редактором 9 книг и почти 100 исследовательских статей. Редактор журнала «Foreign Policy Bulletin».
Работы
«К теории революции четвёртого поколения» (англ.Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory) — программная социологическая. Опубликована в журнале Annual Review of Political Science (2001, #4, pp. 139–187).
Автор выводит определение революции как внеинституционального переворота с участием широких масс населения, надеющихся установить справедливое общество. Революции различаются на социальные и элитарные, центральные и периферийные. Автор критикует предшествующих исследователей революций за недооценку конфликтов внутри элиты и межклассовых коалиций и утверждает, что к настоящему времени три поколения революционных теорий отжили свой век и назрела необходимость в новом, четвёртом поколении теории революции.
Концепция 4-х поколений исследователей теории революции, которую Джек Голдстоун выдвинул в начале 80-х гг. XX в.,[6] возникла не с нуля, а соединила и переработала уже существующие и стала самой влиятельной в последние два десятилетия.[7] Деление «поколений исследователей», согласно этой концепции, происходит не по временно́му принципу, а по методологическому. «Первое поколение» связывается с историческим подходом и философски-исторической интерпретацией. Второе — с модернизационной теорией и структурно-функциональным анализом. Третье поколение отличает государственно-центричные модели.[8]
Сам Джек Голдстоун считается основателем структурно-демографической теории, которая объясняет причины социального недовольства и революций сочетанием факторов: рост населения, взаимоотношения между элитами и народом, сила и слабость власти, эффективность государства, потенциал для мобилизации и ряд других.[9]
«Revolution and Rebellion in the Early Modern World» (1991) — П. В. Турчин рассматривает эту работу как один из краеугольных камней клиодинамики.
В данной работе Д. Голдстоун суммирует ключевые тезисы своей концепции. Американский политолог утверждает, что периоды народных волнений и сильной социальной напряженности напрямую связаны с волнами демографического роста.[10] Положения этой концепции генетически связаны с принципами т. н. «мальтузианской ловушки» и развивают их.[11] Причинами революций Голдстоун считает дисбаланс между ростом населения и не гибкостью экономических и политических систем.[12]
Отдельным влиятельным с точки зрения протестных настроений демографическим фактором американский политолог называл рост доли молодежи в обществе, и этот феномен получил название «молодёжный бугор» («youth bulge»). Джек Голдстоун считал, что большинство революций XX в. произошли там, где наблюдался такой процесс.[13] Концепция Голдстоуна получила широкое распространение и множество приверженцев, однако ее положения, наряду с принципами мальтузианской ловушки, вызывают дискуссии среди исследователей.[14]
Голдстоун Дж. А., Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ (рус.) // Полис. Политические исследования : журнал. — 2022. — № 4. — С. 108—119. — ISSN1026-9487,1684-0070.
Голдстоун Д. А., Гринин Л. Е., Устюжанин В. В., Коротаев А. В. Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ (рус.) // Полис. Политические исследования : журнал. — 2023. — № 4. — С. 54—71. — ISSN1026-9487,1684-0070.
↑Goldstone J. A. The Comparative and Historical Study of Revolutions (англ.) // Annual Review of Sociology. — 1982. — Т. 8. — С. 187—207.
↑Goldstone J. A. Predicting Revolutions: Why We Could (and Should) have Foreseen the Revolutions of 1989–1991 in the U.S.S.R. and Eastern Europe (англ.) // Revolution: Critical Concepts in Political Science / Ed. by O'Kane R.H.T. — Taylor & Francis, 2000. — Т. 4. — С. 401.
↑Goldstone J. A. Revolution and rebellion in the early modern world. — Berkeley: University of California Press, 1991. — С. 2—3.
↑Goldstone J. A. Revolution and rebellion in the early modern world. — Berkeley: University of California Press, 1991. — С. 489, 496.
↑Goldstone J. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict (англ.) // Journal of International Affairs. — 2002. — № 56. — С. 11—12.
↑Шульц Э. Э. Технологии бунта. (Технологии управления радикальными формами социального протеста в политическом контексте). — Москва: Подольская фабрика офсетной печати, 2014. — С. 387—396. — 512 с. — ISBN 978-5-7151-0406-9.
