Константы Юлиан Геберт (пол.Konstanty Julian Gebert; родился 22 августа 1953 года) — польский журналист[1], правозащитник, исследователь истории евреев Польши, общественный деятель. В 1989—2022 годах — обозреватель газеты Gazeta Wyborcza, в которой публиковался под псевдонимом Давид Варшавский (пол.Dawid Warszawski)[2].
Отец — революционер Болеслав Геберт[англ.] (1895–1986), из католической семьи, вырос в районе Тыкоцина; один из основателей Коммунистической партии США, высокопоставленный чиновник Польской объединённой рабочей партии, посол Польши в Турции. Мать — Кристина Познаньская-Геберт (пол.Krystyna Poznańska-Gebert; 1916–1991), потомок польских евреев из Варшавы. Дед по матери — Юлиан Познаньский, преподаватель Ремесленной школы в Еврейской гмине Варшавы. Родители до Второй мировой войны были деятелями польского коммунистического подполья[3].
Сводная сестра — Люцина Геберт (пол.Lucyna Gebert)[4], сводный брат Арманд (пол.Armand Gebert; 1922—2009), журналист из Детройта[5][6].
От первого брака с Данутой Пиевской есть дочь Наталья, от второго брака с Малгожатой Геберт[пол.] (1952—2011) есть дети Ян, Зофья и Шимон.
Биография
В возрасте 15 лет в 1968 году участвовал в студенческих протестах. По словам Геберта, он рассчитывал стать таким же, как его отец, однако вместо похвалы оказался заперт дома на три дня. В дальнейшем Константы сожалел о своём поступке, полагая, что поступил бы со своим сыном точно так же[7]. Член Объединения польских студентов[пол.] (1970—1974), окончил Варшавский университет в 1976 году (факультет психологии). Преподаватель Варшавской медицинской академии в 1979—1983 годах (отделение психологии), работал в психотерапевтическом объединении «Synapsis».
Люди часто задаются вопросом о важности демократических традиций в Центральной Европе и их роли в победе революции над коммунизмом. Я не думаю, что всё это важно, и вот по какой причине. В Центральной Европе, за исключением Чехословакии, демократические ценности никогда не играли значительную роль. Я не думаю, что демократические традиции — то же самое, что запасы фруктов, которые можно вытащить из кладовки и через 65 лет съесть[16].
Оригинальный текст (англ.)
People often ask about the importance of democratic traditions in Central Europe in ensuring the ultimate success of the revolution that swept away Communism. I do not think it is all that important, and for a straightforward reason. In Central Europe, with the one exception of Czechoslovakia, democratic traditions, such as they were, never played a significant role…I don’t think democratic traditions are like fruit preserves that you can take out of the larder and eat sixty-five years later.”
15 апреля 2022 года стало известно о том, что Константы Геберт уволился из редакции Gazeta Wyborcza после того, как главный редактор газеты Адам Михник отказался называть «неонацистским» украинский полк «Азов». Он предложил называть его «ультраправым», однако Геберт не принял эту позицию[2].
Библиография
Авторские публикации
Przerwa na myślenie, „Miesięcznik Małopolski” (II obieg), Kraków 1986.
Antisemitism in the 1990 Polish Presidential Elections, Social Research, vol. 58, no. 4 (Winter 1991), pp. 723–755.
Magia słów: polityka francuska wobec Polski po 13 grudnia 1981 roku, Aneks, Londyn 1991, ISBN 0-906601-85-1.
The Dialectics of Memory in Poland: Holocaust Memorials in Warsaw [w:] The Art of Memory: Holocaust Memorials in History, ed. James E. Young, Nowy Jork 1994.
Obrona poczty sarajewskiej (jako Dawid Warszawski), Prószyński i S-ka, Warszawa 1995, ISBN 83-86669-84-5.
Dziesięć dni Europy: archeologia pamięci, Świat Książki, Warszawa 2004, ISBN 83-7391-605-9.
Wojna czterdziestoletnia, Świat Książki, Warszawa 2004, ISBN 83-7391-472-2.
↑ 123[eadaily.com/ru/news/2022/04/15/kultovyy-polskiy-zhurnalist-nazvavshiy-polk-azov-neonacistskim-uvolilsya Культовый польский журналист, назвавший полк «Азов» неонацистским, уволился] (неопр.). eadaily.com (15 апреля 2022). Дата обращения: 18 апреля 2022. Архивировано 16 апреля 2022 года.
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист
Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).