X/1872 X1 (Комета Погсона) — астрономический объект, вероятно, кометной природы, наблюдавшийся в Мадрасе (современный Ченнаи) 3 и 4 декабря 1872 астрономом Норманом Погсоном.
Погсон считал, что объект является потеряннойкометой Биэлы, но последующие вычисления орбиты показали, что такое предположение неправдоподобно.[2] Ни комета Биэлы, ни комета Погсона не были с тех пор переоткрыты.
Наблюдения Погсона были инициированы вследствие произошедшего крупного метеорного потока (впоследствии известного как Андромедиды) 27 ноября 1872 года: радиант наблюдался в той части неба, где должна была в сентябре находиться комета Биэлы, последний раз наблюдавшаяся в 1852 году; предполагалось, что метеорный поток мог быть ассоциирован с кометой. В результате астроном Вильгельм Клинкерфус отправил Погсону телеграмму в обсерваторию Мадраса с утверждением о том, что комета Биэлы близка к Земле и нужно проводить наблюдения вблизи Теты Центавра.[2][3]
Погсон начал искать комету приблизительно в 4 часа вечера по местному времени 3 декабря, после двух пасмурных ночей. На десять минут облачный покров образовал окно и в 5:15 вечера Погсон увидел объект, на первый взгляд показавшийся кометой,[3] Погсон описал объект как круглый, яркий, с чётко выраженным ядром. Погсон отождествил объект с кометой Биэлы, сопоставив скорости перемещения объекта на фоне далёких звёзд.[2] Следующим утром Погсон провёл дополнительные наблюдения в лучших условиях и заметил, что объект имеет короткий хвост. Утро 5 декабря было облачным, Погсон отправил несколько писем, сообщающих о наблюдении кометы и указывающих три положения объекта. Погсон отметил, что он не наблюдал второй части кометы, которая ранее отделилась от кометы Биэлы.
Анализ
Главный и вторичный компоненты кометы Биэлы, зарисованные А. Секки при финальном наблюдении в 1852 году. Объект Погсона первоначально считался тождественным комете Биэлы.
Наблюдения Погсона быстро привлекли внимание других учёных. Астроном-любитель Дж. Л. Тапмэн в журнале Monthly Notices января 1873 года отметил несоответствие обоих положений кометы Погсона и положений кометы Биэлы, а также расхождение в 12 недель между наблюдениями кометы Погсона и предполагаемым появлением кометы Биэлы; однако расхождение в наклонении орбиты могло возникнуть, если Погсон наблюдал 3-го декабря вторичный компонент кометы, а 4-го — главный.[2]
Впоследствии был опубликован ряд расчётов орбиты объекта Погсона, созданных Карлом Брунсом (1875 год) и Генрихом Крейцем (1886 и 1902 годы), но данные расчёты основывались только на данных о трёх положениях объекта и потому не являлись надёжными.[4] Если наблюдавшийся Погсоном объект и являлся кометой, то с тех пор он больше не наблюдался.
Ирландский астроном Уильям Монк затем предположил, что кометы Погсона и Биэлы могут принадлежать одному семейству и создавать один протяжённый метеорный поток.[5] Также он предположил, что кометный объект, наблюдавшийся Джеймсом Бекингемом 9 ноября 1865 года,[6] может быть тем же самым объектом, что наблюдал Погсон; Монк предположил также, что комета вернётся в 1893 году, чего не произошло.[4]
Патрик Мур прокомментировал наблюдения кометы Погсона, сообщив, что комета по всей вероятности случайно оказалась вблизи предполагаемого положения кометы Биэлы.[7]
Поскольку Погсон был единственным наблюдателем этого объекта, то каталоги Марсдена (1979, 1982) не упоминают эту кометы, а в каталоге Кронка (2003) она содержится.
↑
См. Buckingham, "Supposed Observation of Biela's Comet", 4 мая 1866 в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, т. 25–27, стр.271. Бекингем, проводя поиски кометы Биэлы с использованием эфемерид Джона Хайнда, описал обнаружение двух круглых объектов приблизительно в правильном направлении, однако Хайнд затем предположил, что это были наблюдения двух туманностей.
↑Moore, P. Guide to comets, James Clarke, 1977, p.87
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!
