Сумма трёх кубов — в математике открытая проблема о представимости целого числа в виде суммы трёх кубов целых (положительных или отрицательных) чисел.
Соответствующее диофантово уравнение записывается как Необходимое условие для представимости числа в виде суммы трёх кубов: при делении на 9 не даёт остаток 4 или 5.
В вариантах задачи число надо представить суммой кубов только неотрицательных или рациональных чисел. Любое целое число представимо в виде суммы рациональных кубов, но неизвестно, образуют ли суммы неотрицательных кубов множество с ненулевой асимптотической плотностью.
Вопрос о представлении произвольного целого числа в виде суммы трёх кубов существует уже около 200 лет, первое известное параметрическое решение в рациональных числах дано С. Рили в 1825 году. Параметрические решения в целых числах находят для — в 1908 году А. С. Веребрюсов[1] (учитель математики Феодосийской мужской гимназии, сын С. И. Веребрюсова), для — в 1936 году Малер[2].
Решения
Необходимое условие для представимости числа в виде суммы трёх кубов: при делении на 9 не даёт остаток 4 или 5; так как куб любого целого числа при делении на 9 даёт остаток 0, 1 или 8, то сумма трёх кубов при делении на 9 не может дать остатка 4 или 5[3]. Неизвестно, является ли это условие достаточным.
В 1992 году Роджер Хит-Браун предположил, что любое , не дающее остатка 4 или 5 при делении на 9, имеет бесконечно много представлений в виде сумм трёх кубов[4].
Однако неизвестно, разрешимо ли алгоритмически представление чисел в виде суммы трёх кубов, то есть может ли алгоритм за конечное время проверить существование решения для любого заданного числа. Если гипотеза Хита-Брауна верна, то проблема разрешима, и алгоритм может правильно решить задачу. Исследование Хита-Брауна также включает в себя более точные предположения о том, как далеко алгоритму придётся искать, чтобы найти явное представление, а не просто определить, существует ли оно[4].
Случай , представление которого в виде суммы кубов долгое время не было известно, использован Бьорном Пуненом в качестве вводного примера в обзоре неразрешимых проблемтеории чисел, из которых десятая проблема Гильберта является наиболее известным примером[5].
Небольшие числа
Для существуют только тривиальные решения
Нетривиальное представление 0 в виде суммы трёх кубов дало бы контрпример к доказанной Леонардом Эйлеромпоследней теореме Ферма для степени 3[6]: поскольку один из трёх кубов будет иметь противоположный к двум другим числам знак, следовательно его отрицание равно сумме этих двух.
Для и существует бесконечное число семейств решений, например (1 — Малер, 1936, 2 — Веребрюсов, 1908):
Существуют другие представления и другие параметризованные семейства представлений для 1[7]. Для 2 другими известными представлениями являются[7][8]
Эти равенства можно использовать для разложения любого куба или удвоенного куба на сумму трёх кубов[1][9].
Однако 1 и 2 являются единственными числами с представлениями, которые могут быть параметризованы полиномами четвёртой степени[10]. Даже в случае представлений Луи Дж. Морделл написал в 1953 году: «я ничего не знаю», кроме небольших решений
и ещё того, что все три куба должны быть равны 1 по модулю 9[11][12]. 17 сентября 2019 года Эндрю Букер и Эндрю Сазерленд, нашедшие представление для сложных случаев 33 и 42 (см. ниже), опубликовали ещё одно представление 3, для нахождения которого было затрачено 4 млн. часов в вычислительной сети Charity Engine[13][14]:
В 1954 году Миллер и Вуллетт находят представления для 69 чисел от 1 до 100. В 1963 году Гардинер, Лазарус, Штайн исследуют интервал от 1 до 999, они находят представления для многих чисел, кроме 70 чисел, из которых 8 значений меньше 100. В 1992 году Хит-Браун и др. нашли решение для 39. В 1994 году Кояма, используя современные компьютеры, находит решения для ещё 16 чисел от 100 до 1000. В 1994 году Конн и Вазерштайн — 84 и 960. В 1995 году Бремнер — 75 и 600, Люкс — 110, 435, 478. В 1997 году Кояма и др. — 5 новых чисел от 100 до 1000. В 1999 году Элкис — 30 и ещё 10 новых чисел от 100 до 1000. В 2007 году Бек и др. — 52, 195, 588[2]. В 2016 году Хёйсман — 74, 606, 830, 966[22].
Весной 2019 года Эндрю Букер (Бристольский университет) разработал другую стратегию поиска со временем расчётов пропорциональным , а не их максимуму, и нашёл представление 33 и 795[23][24][25]:
В сентябре 2019 года Букер и Эндрю Сазерленд закрыли интервал до 100, найдя представление 42, для чего было затрачено 1,3 миллиона часов расчёта в глобальной вычислительной сети Charity Engine[26]:
Позже, в этом же месяце, они нашли разложение числа 906 [27]:
На 2019 год были найдены представления всех чисел до 100, не равных 4 или 5 по модулю 9. Остаются неизвестными представления для 7 чисел от 100 до 1000: 114, 390, 627, 633, 732, 921, 975[26].
Существует вариант задачи, в котором число необходимо представить в виде суммы трёх кубов неотрицательных целых чисел, эта задача связана с проблемой Варинга. В XIX веке Карл Густав Якоб Якоби и его коллеги составили таблицы решений этой задачи[29]. Предполагается, но не доказано, что представимые числа имеют положительную асимптотическую плотность[30][31], хотя Тревор Вули показал, что таким образом возможно представить чисел в интервале от до [32][33][34]. Плотность не более [3].
Ещё один вариант — с рациональными числами. Известно, что любое целое число может быть представлено в виде суммы трёх кубов рациональных чисел[35][36].
↑ 12Avagyan, Armen; Dallakyan, Gurgen (2018), A new method in the problem of three cubes, arXiv:1802.06776, doi:10.13189/ujcmj.2017.050301 (inactive 2019-08-16){{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (DOI неактивен с августа 2019) (ссылка)
↑Conn, W.; Vaserstein, L. N. (1994), "On sums of three integral cubes", The Rademacher legacy to mathematics (University Park, PA, 1992), Contemporary Mathematics, vol. 166, Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, pp. 285—294, doi:10.1090/conm/166/01628, MR1284068
↑Bremner, Andrew (1995), "On sums of three cubes", Number theory (Halifax, NS, 1994), CMS Conference Proceedings, vol. 15, Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, pp. 87—91, MR1353923
↑ 12Elkies, Noam D. (2000), "Rational points near curves and small nonzero via lattice reduction", Algorithmic number theory (Leiden, 2000), Lecture Notes in Computer Science, vol. 1838, Springer, Berlin, pp. 33—63, arXiv:math/0005139, doi:10.1007/10722028_2, MR1850598
↑Deshouillers, Jean-Marc; Hennecart, François; Landreau, Bernard (2006), "On the density of sums of three cubes", in Hess, Florian; Pauli, Sebastian; Pohst, Michael (eds.), Algorithmic Number Theory: 7th International Symposium, ANTS-VII, Berlin, Germany, July 23-28, 2006, Proceedings, Lecture Notes in Computer Science, vol. 4076, Berlin: Springer, pp. 141—155, doi:10.1007/11792086_11, MR2282921
↑Davenport, H.; Landau, E. (1969), "On the representation of positive integers as sums of three cubes of positive rational numbers", Number Theory and Analysis (Papers in Honor of Edmund Landau), New York: Plenum, pp. 49—53, MR0262198