В философии «смысл» понимается как нелингвистический объект, выражаемый всеми предложениями с одинаковым смыслом. Эквивалентно, пропозиция — нелингвистический носитель истинности или ложности, делающий каждое предложение, выражающее пропозицию, истинным либо ложным.[источник не указан 514 дней]
Термин восходит к лат.propositio, первоначально обозначавшему в логике суждение.
На формирование современного понимания термина в разные периоды оказывали влияния исследования в логике, семиотике, лингвистике.
В классической логике пропозиция соответствовала определённой форме мысли, понятию суждения, обладающее свойством выражать либо ложь, либо истину, отрицать или утверждать что-либо о предметах действительности. Примеры таких суждений: Этот снег белый, Сейчас солнце светит.
Позже под пропозицией стали понимать «объективное содержание» мысли как выражение истинностного значения коммуникативной цели высказывания.
И наконец, было признано, что пропозиция существует во всех видах предложений, за исключением коротких восклицаний: «Ой!», «Ого!», и т. п.
Так, по Пирсу, знак рассматривается как триадичная модель:
репрезентамен (representamen) — форма, которую принимает знак;
интерпретанта (interpretant) — полученный из знака смысл;
объект — то, на что знак ссылается.
Отношение между интерпретантой и объектом связаны с тремя фундаментальными образами бытия[2]:
ремой (rheme) — образ бытия позитивной качественной возможности;
дицентом (dicent) — образ бытия реального факта;
аргументом (умозаключением) — образ бытия законности (или конвенциальности) или пропозиция.
Готлоб Фреге в своем третьем тезисе утверждал, что смысл сложного выражения зависит от смыслов его частей. Определение смысла сложного выражения, по его мнению, состоит из:
определения логической формы;
нахождения смысла основных термов;
определения смысла частей, используя логическую форму выражения[3].
Под влиянием идей Г. Фреге в предложении или высказывании стали выделять:
В современной лингвистике отделяют понятие пропозиция от понятий пропозиционная форма или пропозиционная функция. Пропозиционная функция в логике, в отличие от пропозиции, содержит переменные, которые должны быть заменены конкретными значениями (сущностями)[4]. Объем понятия пропозиции ограничен только частью предложения, высказывания или речевого акта, таким образом, что одна пропозиция или соединение ряда пропозиций образует семантическую основу предложения, его глубинную (или смысловую) структуру[5].
Реляционная структура пропозиции
В структуре пропозиции выделяют два типа составляющих:
термы или имена, которые отражают предметы, лица, явления и т. п., в общем случае — сущности;
предикаты, отображающие свойства сущностей и отношение между ними.
Современные исследователи признают за предикатом ведущую роль в структуре пропозиции, так как он однозначно указывает на определённый тип отношения между сущностями. Термы, в зависимости от места в структуре предиката, могут существенно менять своё семантическое значение. Например, «Вася сказал Саше» и «Саша сказал Васе».
Предикаты отличаются друг от друга количеством аргументов (одноместные, двухместные, трехместные, редко более трех) и порядком. Предикаты первого порядка в качестве аргументов используют только термы, более высокого порядка — могут использовать другие предикаты.
В свою очередь термы могут быть:
актантами (аргументами) предиката — обозначают обязательных участников ситуации;
Актанты по семантической роли могут быть агентивы (производители действия), объективы (объекты действия), инструменты и т. д.
Примеры
Для предложений «Солнце взошло.», «Солнце взошло?», «Солнце взошло!», «Неверно, что Солнце взошло.» и т. п. пропозиция «Солнце взошло» соответствует предложению «Солнце взошло.» по своей поверхностной структуре, но указанное предложение имеет иную глубинную структуру, а именно — «Истинно, что Солнце взошло.»[6].
↑Peirce Charles S. (1931-1966). Collected Papers of Charles Sanders Peirce / ed. By Charles Hartshorne, Paul Weiss, and A.W. Burks. — Cambridge: Harvard University Press, 1931. — Т. 8.
