Доброго времени суток! Небольшой вопрос относительно Вашей ремарки в правках истории статьи, указанной в заголовке: если в Русской Википедии все наименования данной креветки не стоит выделять жирным текстом — то почему «Северная креветка» выделено? Это не соответствует названию статьи. Тогда уж должно быть выделено лишь «Pandalus borealis», оно же и должно быть указано в статье. Хотелось бы понять Вашу точку зрения. С уважением, — Whydoesitfeelsogood (обс.) 15:50, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-26T15:50:00.000Z","author":"Whydoesitfeelsogood","type":"comment","level":1,"id":"c-Whydoesitfeelsogood-2021-05-26T15:50:00.000Z-Pandalus_borealis_\u2014_\u043e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Mithril-2021-05-26T20:44:00.000Z-Whydoesitfeelsogood-2021-05-26T15:50:00.000Z"]}}-->
@Whydoesitfeelsogood: Здравствуйте. Чтобы устранить противоречие, нужно перепроверить название по другим источникам и переименовать согласно ВП:ИС, только и всего. Выделение жирным и без кавычек может привести к тому, что Википедия начнёт насаждать новые русские общеупотребительные названия, это не её задача. Серебряный (обс.) 20:44, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-26T20:44:00.000Z","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-2021-05-26T20:44:00.000Z-Whydoesitfeelsogood-2021-05-26T15:50:00.000Z","replies":["c-Whydoesitfeelsogood-2021-05-26T22:13:00.000Z-Mithril-2021-05-26T20:44:00.000Z"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->
Да в принципе Вы его сами устранили при переименовании :) — Whydoesitfeelsogood (обс.) 22:13, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-26T22:13:00.000Z","author":"Whydoesitfeelsogood","type":"comment","level":3,"id":"c-Whydoesitfeelsogood-2021-05-26T22:13:00.000Z-Mithril-2021-05-26T20:44:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте!
В далеком 2010 году вы поставили на статью Паукообразные шаблон {{rq}} с параметрами 'chek', 'style'. Пояснений не было; по крайней мере сейчас для неспециалиста какие-то сомнительные факты в глаза не бросаются, проблем со стилем тоже не заметно. Не пора ли снять эти пометки? Если вы считаете, что указанные проблемы до сих пор не исправлены - пожалуйста, напишите на СО в чем конкретно они заключаются. Шуфель (обс.) 13:00, 29 июня 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-06-29T13:00:00.000Z","author":"\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-2022-06-29T13:00:00.000Z-\u041f\u0430\u0443\u043a\u043e\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0435_-_\u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0432\u0435\u0440\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":["c-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230112143600-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-2022-06-29T13:00:00.000Z"]}}-->
@Mithril, не могли бы вы глянуть на статью Паукообразные? Все-таки из обязательного списка статья. Шуфель (обс.) 14:36, 12 января 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230112143600","author":"\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230112143600-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-2022-06-29T13:00:00.000Z","replies":["c-Mithril-20230114032200-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230112143600"]}}-->
@Шуфель: Попробую вычитать, несколько проблем по содержанию сразу видны. Собственно, это застарелое анонимное копивио: в строении дословное совпадение с сомнительным сайтом «Зоофирма», на который прописана ссылка. Серебряный (обс.) 03:22, 14 января 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230114032200","author":"Mithril","type":"comment","level":3,"id":"c-Mithril-20230114032200-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230112143600","replies":["c-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230114080800-Mithril-20230114032200"],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->
Спасибо! Сам я, увы, не смогу оценить сомнительность в этой статье. Шуфель (обс.) 08:08, 14 января 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230114080800","author":"\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0428\u0443\u0444\u0435\u043b\u044c-20230114080800-Mithril-20230114032200","replies":[]}}-->
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230725123900","author":"MediaWiki message delivery","type":"comment","level":1,"id":"c-MediaWiki_message_delivery-20230725123900-\u0412\u044b_\u0438\u043c\u0435\u0435\u0442\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e_\u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u0430_\u043d\u0430_\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0430\u0445_\u0432_\u0410\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440\u0430","replies":[]}}-->
Добрый день. Подскажите, для чего была удалена информация, подтвержденная АИ? Плюс произошло искажение информации - ссылка дана не на литературу, а на он-лайн ресурс (БД БИН РАН) Dmitry Plantorama (обс.) 15:08, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240323150800","author":"Dmitry Plantorama","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Plantorama-20240323150800-\u0420\u043e\u0434\u043e\u0434\u0435\u043d\u0434\u0440\u043e\u043d_\u0432\u043e\u0439\u043b\u043e\u0447\u043d\u044b\u0439","replies":["c-Mithril-20240325182300-Dmitry_Plantorama-20240323150800"]}}-->
@Dmitry Plantorama: Здравствуйте. Не пойму, Вас беспокоит только отсутствие ссылок на примеры бумажных источников или что-то ещё? Собственно, по ссылке на сайт БИН не приведён ни обзор «интернет-источников», ни обзор «литературы», поэтому утверждение не подкреплено ВП:АИ. Строго говоря, сейчас в статье нет ссылок на реальные АИ относительно номенклатурной и таксономической проблематики по родовой принадлежности. Суть моей правки в том, чтобы вернуть статус-кво, поскольку «багульник болотный» — более узнаваемое название вида, поэтому оно должно быть заметно представлено в статье хотя бы во вводной части. Серебряный (обс.) 18:23, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240325182300","author":"Mithril","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithril-20240325182300-Dmitry_Plantorama-20240323150800","replies":[],"displayName":"\u0421\u0435\u0440\u0435\u0431\u0440\u044f\u043d\u044b\u0439"}}-->
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
