|
Обсуждение участника:Bezik/Архив/2024
Подтверждение правки [1] напрасно. Утверждение более чем содержательное (и есть ссылка на вполне себе АИ). Суть в том, что несчетные замкнутые множества на прямой не могут иметь мощность меньше континуума - априорно это совсем не тривиальное утверждение. Замечание "...так как любое подмножество числовой прямой или конечно, или счетно, или имеет мощность континуума" - неверно (это, собственно, утверждение континуум-гипотезы, которая может приниматься или нет). Я не стал ничего возвращать, просто решил сообщить. Может быть, следует восстановить и добавить комментарий в духе сказанного. Alexei Zoubov (обс.) 22:44, 9 января 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240109224400","author":"Alexei Zoubov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexei_Zoubov-20240109224400-\u041f\u043e\u0434\u0442\u0432\u0435\u0440\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0440\u0430\u0441\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0432_\u0441\u0442._\"\u0417\u0430","replies":["c-Bezik-20240110085400-Alexei_Zoubov-20240109224400","c-Bezik-20240110094900-Alexei_Zoubov-20240109224400"]}}-->
- Да, действительно, спасибо за замечание. Собственно я и подтверждал правку от участника из диапазона 93 не по причине согласия с его комментарием о бессодержательности, а из-за того, что это утверждение (как Вы отмечаете, требующее серьёзных пояснений с привлечением континуум-гипотезы) неуместно для этой небольшой статьи — оно не добавляет информации о понятии замкнутости, не улучшает представления о нём. Внёс это утверждение Участник Arventur, вроде бы и добросовестный, но вносящий много правок даже без поверхностного погружения в суть (см. его страницу обсуждения), и приходится следить за его правками. Сейчас утверждения в статье нет, думаю, что и не нужно, bezik° 08:54, 10 января 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240110085400","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240110085400-Alexei_Zoubov-20240109224400","replies":[]}}-->
- (Хотя, конечно, информация о том, что не прибегая к континуум-гипотезе можно доказать, что нет на числовой прямой замкнутых множеств промежуточной мощности, всё-таки имеет отношение к понятию замкнутости. Но в таком случае хотелось бы обобщить до общетопологического утверждения, это же, насколько понимаю, не феномен сугбо числовой прямой, а связано, скорее всего, с особенностями [какого-то уровня] отделимости. В любом случае, это было бы уместно разве что в достаточно обстоятельной статье), bezik° 09:49, 10 января 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240110094900","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240110094900-Alexei_Zoubov-20240109224400","replies":["c-Alexei_Zoubov-20240110104800-Bezik-20240110094900"]}}-->
- Вы правы — это утверждение не добавляет информации о понятии замкнутости, в этой статье оно не нужно (а я придрался к неверному утверждению в комментарии в истории правок). На всякий случай информация (сам в ближайшие дни статьями википедии заниматься не могу). Феномен в достаточной общности характерен для польского пространства. Имеет место утверждение: мощность любого польского пространства (=сепарабельного топологического пространства, метризуемого полной метрикой) либо конечна, либо счётна, либо равна мощности континуума. Это следует из того, что каждое несчетное польское пространство содержит подмножество, гомеоморфное канторову дисконтинууму (канторову множеству), который имеет мощность континуума -- см., например, В. Г. Кановей, В. А. Любецкий. Современная теория множеств: борелевские и проективные множества. — МЦНМО, 2010. — 320 с. — ISBN 78-5-94057-683-9., утверждения 1.6.1-1.6.2. Каждое замкнутое подмножество (подпространство) польского пространства (в частности, вещественной прямой) само является польским пространством, поэтому либо конечно, либо счётно, либо имеет мощность континуума. Alexei Zoubov (обс.) 10:48, 10 января 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240110104800","author":"Alexei Zoubov","type":"comment","level":3,"id":"c-Alexei_Zoubov-20240110104800-Bezik-20240110094900","replies":[]}}-->
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240130033100","author":"Deinocheirus","type":"comment","level":1,"id":"c-Deinocheirus-20240130033100-\u0412\u044b_\u0438\u043c\u0435\u0435\u0442\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e_\u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u0430_\u043d\u0430_\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0430\u0445_\u0432_\u0410\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440\u0430","replies":[]}}-->
Здравствуйте, уважаемый коллега! Согласен с вашим мнением, справедливое замечание. С ув. Znatokgoroda77 (обс.) 15:33, 29 марта 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240329153300","author":"Znatokgoroda77","type":"comment","level":1,"id":"c-Znatokgoroda77-20240329153300-\u0422\u041f\u041f","replies":[]}}-->
Здавствуйте! Давно хотел уточнить одну вещь, не знал у кого спросить, надеюсь, вы сможете мне ответить. Можно ли в качестве источника в статьях использовать сайт https://math.stackexchange.com/ и если можно, то с какими ограничениями? На очень многие тонкости очень тяжело искать источники в статьях или книгах, а этот сайт просто кладезь такой информациии. Несмотря на то, что это просто сайт вопрос/ответ, там очень квалифицированные ответы, многие из которых содержат больше полезной информации, чем некоторые книги или статьи. К тому же все ответы там имеют рейтинг, а заплюсованные ответы часто имеют чуть ли не энциклопедический уровень. Хотелось бы узнать, как вообще википедия относится к такого вида источникам? Просто я достаточно часто вижу например статьи, где в качестве источника предлагают просто страницу с какого-то сайта, при этом не ясно ни кто её написал, ни проверял ли её вообще кто-то, а при ближайшем рассмотрении обнаруживаешь, что там написана полная чушь, которая потом перекочёвывает в википедию. А вот на такой действительно замечательный сервис как math.stackexchange.com я не видел чтобы ссылались ни разу. Arami Mira (обс.) 16:45, 22 апреля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240422164500","author":"Arami Mira","type":"comment","level":1,"id":"c-Arami_Mira-20240422164500-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043f\u0440\u043e_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a\u0438","replies":["c-Bezik-20240423075200-Arami_Mira-20240422164500"]}}-->
- Авторские или анонимные сайты, форумы (в том числе замечательный форум StackExchange), вики-сайты со свободным редактированием (в том числе и сама Википедия) не удовлетворяют критериям авторитетности источника (ВП:САМИЗДАТ), поэтому ссылки на них в материалах не поддерживаются — такова задумка проекта, раз уж он сам самиздатный, то чтобы выходило что-то путное и введена фильтрация источников. В каких-то случаях, наверное, можно сослаться на запись в StackExchange, например, на какое-нибудь суждение от Теренса Тао, но в общем и целом — не наш подход. То же касается и авторских сайтов и блогов, одно дело — сайт того же Теренса Тао, в каких-то случаях можно и на него сослаться (но тоже имея в виду, что редактор эти записи не проверял, то есть критериям авторитетности полностью они не удовлетворяют), но в целом такие источники недопустимы. Мы, как создатели, можем сами для себя форумы и блоги использовать чтобы разобраться, но ссылаться должны на журнальные статьи, книги приличных издательств, энциклопедии, bezik° 07:52, 23 апреля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240423075200","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240423075200-Arami_Mira-20240422164500","replies":[]}}-->
@Bezik Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему из статей удаляются категория "армянские фамилии"? Есть какое-то правило? 94.233.240.231 14:12, 25 мая 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240525141200","author":"94.233.240.231","type":"comment","level":1,"id":"c-94.233.240.231-20240525141200-\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0439","replies":["c-Bezik-20240525141500-94.233.240.231-20240525141200"]}}-->
- Да, страницы разрешения неоднозначностей не категоризирутся статейными категориями. Но есть другие варианты, только о них нужно договориться, вот как раз ещё длится обсуждение на этот счёт: Википедия:Форум/Вниманию участников#Армянские фамилии, bezik° 14:15, 25 мая 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240525141500","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240525141500-94.233.240.231-20240525141200","replies":["c-94.233.240.231-20240525142000-Bezik-20240525141500"]}}-->
- Понял. Спасибо большое— 94.233.240.231 14:20, 25 мая 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240525142000","author":"94.233.240.231","type":"comment","level":3,"id":"c-94.233.240.231-20240525142000-Bezik-20240525141500","replies":[]}}-->
«во Франции и США — только приглашённые и почётные должности, родился, жил, работал и умер в Москве»
Гражданство США более 20 лет, постоянная по3иция в Мериленде. en:Distinguished professor — это постоянная профессорская по3иция, не просто почетная.
Он прие3жал в Россию каждый год, вел семинары, руководил кафедрой, но на пенсию в Мериленде вышел в 2017 году и в Россию вернулся окончательно только после этого. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 04:48, 18 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240618044800","author":"\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240618044800-\u041d\u043e\u0432\u0438\u043a\u043e\u0432_\u0421.\u041f.","replies":["c-Bezik-20240618073500-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240618044800","c-Bezik-20240620114000-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240618044800"],"displayName":"\u0417\u0430\u043d\u0443\u0434\u0430\/\u043a\u043b\u0430\u0432\u0438\u0448\u0430 \u0417 \u0436\u0438\u0432\u0435\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0435\u0439 \u0436\u0438\u0417\u043d\u044c\u044e"}}-->
- Ok, убедительно, bezik✎ 07:35, 18 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240618073500","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240618073500-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240618044800","replies":[]}}-->
- Кстати, а про гражданство США где-то написано? bezik✎ 11:40, 20 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240620114000","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240620114000-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240618044800","replies":["c-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240620115300-Bezik-20240620114000"]}}-->
- Хм… На кафедре и в МИАНе всем и3вестно, паспорт видели. А вот написано ли где-то в АИ — не 3наю. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 11:53, 20 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240620115300","author":"\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0423\u0434\u0438\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u04391-20240620115300-Bezik-20240620114000","replies":[],"displayName":"\u0417\u0430\u043d\u0443\u0434\u0430\/\u043a\u043b\u0430\u0432\u0438\u0448\u0430 \u0417 \u0436\u0438\u0432\u0435\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0435\u0439 \u0436\u0438\u0417\u043d\u044c\u044e"}}-->
Коллега, добрый день! Не могли бы вы, как нейтральный администратор, поучаствовать и подвести итог в следующем процессе оспаривания административных действий: Википедия:Оспаривание административных действий#Итоги Victoria? Account20 (обс.) 12:39, 28 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240628123900","author":"Account20","type":"comment","level":1,"id":"c-Account20-20240628123900-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0435_\u0432_\u043e\u0441\u043f\u0430\u0440\u0438\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0445_\u0434\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-20240628125100-Account20-20240628123900"]}}-->
- Совершенно не в контексте проблем БВК, а без погружения в них (которое требует времени, терпения и осмысления), боюсь, трудно будет разобраться в сложившемся. Так что вряд ли смогу посодействовать, bezik✎ 12:51, 28 июня 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240628125100","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240628125100-Account20-20240628123900","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить - так действительно говорят? "Расслоенное произведение" я слышал много раз, а расслоённого - не помню... Danneks 11:33, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709113300","author":"Danneks","type":"comment","level":1,"id":"c-Danneks-20240709113300-\u0420\u0430\u0441\u0441\u043b\u043e\u0451\u043d\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-20240709132800-Danneks-20240709113300","c-Bezik-20240709141000-Danneks-20240709113300"]}}-->
- Рад слышать! С речи впитались оба варианта, в Викисловаре — с «ё», но надо бы перепроверить по более академическим словарям, bezik✎ 13:28, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709132800","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240709132800-Danneks-20240709113300","replies":[]}}-->
- Пока везде «расслоённый»: Лопатин, «Словарь трудностей русского языка» Штудинера, «Русское словесное ударение» Зарвы, притом в двух крайних форма «рассло́енный» особо отмечена как неправильная, bezik✎ 14:10, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709141000","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240709141000-Danneks-20240709113300","replies":["c-Danneks-20240709142900-Bezik-20240709141000"]}}-->
- Может быть, с лингвистической точки зрения эта форма неправильная, но так говорят: например, см. это видео, с 4:00 говорится о расслоенном произведении. Danneks 14:29, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709142900","author":"Danneks","type":"comment","level":3,"id":"c-Danneks-20240709142900-Bezik-20240709141000","replies":["c-Bezik-20240709154200-Danneks-20240709142900"]}}-->
- Я тоже слышал такой вариант, но нам, думаю, лучше придерживаться словарного, тем более, что некоторые из них явно предписывают иной форме неправильность, bezik✎ 15:42, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709154200","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-20240709154200-Danneks-20240709142900","replies":["c-Danneks-20240709163700-Bezik-20240709154200"]}}-->
- Тут ещё вопрос в том, что эти словари могут не учитывать употребление этого слова в математике. В Математической энциклопедии есть статья "Расслоенное произведение" без буквы ё, хотя вообще, судя по интернет-версии, буква ё в этой энциклопедии употребляется: например, в статье "Нётерово кольцо". Danneks 16:37, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709163700","author":"Danneks","type":"comment","level":5,"id":"c-Danneks-20240709163700-Bezik-20240709154200","replies":["c-Bezik-20240709171500-Danneks-20240709163700","c-Bezik-20240709183900-Danneks-20240709163700"]}}-->
- Такое бывает, когда в спецлексике устоялось и своеобразное произношение, а в этом случае из-за смещения ударения следует и своеобразная орфография (хотя повторюсь, что слышал «ё» от живых математиков, правда, провинциальных). Можно попробовать обсудить на ВП:КПМ, и если удастся убедить коллег, что запись в МЭ об этом свидетельствует, то пусть будет «рассло́енное». Может быть, сработает аргумент о другом словообразовании: не напрямую от «слоя», а от «расслоения» (но заранее знаю, что напомнят про ВП:ОРИСС)). Вообще же вопросы с «ё» могут быть сложными, см., напр., Википедия:К переименованию/28 декабря 2022#Разрежённые, вроде бы надо просто взять и всем согласиться хоть с каким-нибудь вариантом, но оказывается и это сложно, bezik✎ 17:15, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709171500","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-20240709171500-Danneks-20240709163700","replies":[]}}-->
- МЭ в качестве аргумента не подойдёт: в 4-м томе все статьи про решётки названы без «ё», более того, по тексту встречается «нетеровость» (без «ё», хотя статьи в 3-м томе названы с «ё»). То есть в этом источнике применение «ё» не систематическое, а по случаю, bezik✎ 18:39, 9 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240709183900","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-20240709183900-Danneks-20240709163700","replies":["c-Danneks-20240710090600-Bezik-20240709183900"]}}-->
- Может быть, тогда упомянуть в статье о существовании другого произношения, которое словари признают неправильным, и перенести эту тему на СО статьи, чтобы другие участники были в курсе ситуации? Danneks 09:06, 10 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240710090600","author":"Danneks","type":"comment","level":7,"id":"c-Danneks-20240710090600-Bezik-20240709183900","replies":["c-Bezik-20240710120800-Danneks-20240710090600"]}}-->
- Внёс в преамбулу как вариант ударения, думаю, в таком виде достаточно информативно, bezik✎ 12:08, 10 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240710120800","author":"Bezik","type":"comment","level":8,"id":"c-Bezik-20240710120800-Danneks-20240710090600","replies":["c-Danneks-20240710124100-Bezik-20240710120800"]}}-->
- Хорошо, спасибо. Danneks 12:41, 10 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240710124100","author":"Danneks","type":"comment","level":9,"id":"c-Danneks-20240710124100-Bezik-20240710120800","replies":[]}}-->
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240729022400","author":"MediaWiki message delivery","type":"comment","level":1,"id":"c-MediaWiki_message_delivery-20240729022400-\u0412\u044b_\u0438\u043c\u0435\u0435\u0442\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e_\u0433\u043e\u043b\u043e\u0441\u0430_\u043d\u0430_\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u0430\u0445_\u0432_\u0410\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440\u0430","replies":[]}}-->
Коллега, добрый день. Я обнаружил, что вы в своё время загрузили на Викисклад некоторое количество фотографий завода «Борец». А у вас случайно не завалялось где-нибудь закромах архивных фото соседнего «Станколита»? А то, я сегодня статью о нём написал — современные фото загрузил, а архивных у меня нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:38, 4 августа 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240804143800","author":"Leokand","type":"comment","level":1,"id":"c-Leokand-20240804143800-\u0421\u0442\u0430\u043d\u043a\u043e\u043b\u0438\u0442","replies":["c-Bezik-20240804163900-Leokand-20240804143800"],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
- К сожалению, нет, только «Борца» запечатлел (в большей степени из-за того, что готовился снос корпусов, и хотелось зафиксировать), bezik✎ 16:39, 4 августа 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240804163900","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20240804163900-Leokand-20240804143800","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Прошу восстановить статью Мультимодельная база данных — это не машинный перевод, я её сам лично переводил. Гриня12 (обс.) 08:49, 7 октября 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241007084900","author":"\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007084900-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_\u043e_\u0432\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-Bezik-20241007085600-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007084900"]}}-->
- Восстановил, открыл обсуждение: Википедия:К удалению/7 октября 2024#Мультимодельная база данных, bezik✎ 08:56, 7 октября 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241007085600","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20241007085600-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007084900","replies":["c-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007110100-Bezik-20241007085600"]}}-->
- Ещё у меня вопрос по поводу категории Категория:Большие данные - я её заполнил (точнее, начал заполнять) статьями, соответствующим статьям английской Википедии из категории английской Википедии en:Category:Big data. А какое правило русской Википедии регламентирует категоризацию статей? Гриня12 (обс.) 11:01, 7 октября 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241007110100","author":"\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007110100-Bezik-20241007085600","replies":["c-Bezik-20241007112000-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007110100"]}}-->
- Правило — ВП:КАТ. Возможно, имела бы смысл категория Технологии больших данных, но в неё попали бы разве что Hadoop, NoSQL, MapReduce — то, что именно к ним относится, а не что-нибудь про СУБД и обработку данных, bezik✎ 11:20, 7 октября 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241007112000","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-20241007112000-\u0413\u0440\u0438\u043d\u044f12-20241007110100","replies":[]}}-->
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:05, 8 ноября 2024 (UTC) __DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241108170500","author":"BGerdemann (WMF)","type":"comment","level":1,"id":"c-BGerdemann_(WMF)-20241108170500-\u041f\u0440\u0438\u0433\u043b\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043a_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u044e_\u0432_\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438","replies":[]}}-->
3. "Text streams are a valuable universal format because they're easy for human beings to read, write, and edit without specialized tools". 217.249.50.138 20:06, 24 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241224200600","author":"217.249.50.138","type":"comment","level":1,"id":"c-217.249.50.138-20241224200600-UNIX_way","replies":["c-Bezik-20241224201000-217.249.50.138-20241224200600"]}}-->
- В чём состоит Ваше предложение? bezik✎ 20:10, 24 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241224201000","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20241224201000-217.249.50.138-20241224200600","replies":[]}}-->
Предложение рассмотртеть уместность правок: UNIX way,
JSON, Text
«According to Eric S. Raymond’s The Art of Unix Programming, „Text streams are a valuable universal format because they’re easy for human beings to read, write, and edit without specialized tools. These formats are (or can be designed to be) transparent.“
This tenet reminds the programmer to not add extra complexity to the output and possibly make it hard for other programs to use. It must be portable and usable by any other application. It can be easily edited by the user without needing special programs or tools.
Almost all proprietary software fails this tenet. Most of them tie up their output in file types that can only be understood by them, which becomes even more problematic when that software is no longer available. For a contrasting example, most FOSS software automatically disables colorized text when writing to a pipe — because it knows that the extra ASCII is likely to confuse other applications needlessly».
(в пределе: литературное программирование, text) --217.249.50.138 20:56, 24 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241224205600","author":"217.249.50.138","type":"comment","level":1,"id":"c-217.249.50.138-20241224205600-UNIX_way","replies":["c-Bezik-20241225091600-217.249.50.138-20241224205600"]}}-->
- По верхним правкам в UNIX way: если предлагаемые понятия действительно связаны с предметом статьи, то они естественным образом должны упоминаться в тексте статьи, и там же уместно сделать вики-ссылку, см. также ПРО:См. также. По верхним правкам в JSON: не существующая в редакционно-контролируемой литературе кириллизация JavaScript, отрезная ссылка на открытый стандарт (одно слово вместо всех), дешаблонизация отсылки к английскому языку. Слово «Text», набранное на латыни, не должно перенаправлять на статью о понятии «Текст»: в русском тексте это слово таким образом написанное скорее будет какое-нибудь имя собственное или, например, тип данных, но не собственно «текст», поэтому перенаправление семантически некорректно, bezik✎ 09:16, 25 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241225091600","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-20241225091600-217.249.50.138-20241224205600","replies":["c-217.249.54.74-20241225110100-Bezik-20241225091600"]}}-->
- Благодарю за развёрнутое пояснение. Пользуясь случаем, спрошу, нет ли способа без регистрации, автоматически, получить скрытое служебное имя для диалога о статьях, для скрытия ip-адреса, для слежения за эволюцией статей, для скрытия истории правок, ... Это нужно и для дискуссий на равных условиях с другими участниками, без давления авторитетов. Если этого нет в Медиавики, нельзя ли добавить? 217.249.54.74 11:01, 25 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241225110100","author":"217.249.54.74","type":"comment","level":3,"id":"c-217.249.54.74-20241225110100-Bezik-20241225091600","replies":["c-Bezik-20241225122200-217.249.54.74-20241225110100"]}}-->
- В Mediawiki для сокрытия IP-адреса разрабатывается механизм временных учётных записей — mw:Help:Temporary accounts, он пока не внедрён, и для отслеживания правок статей он не поможет, как, впрочем, и для обхода блокировок он тоже не поможет, bezik✎ 12:22, 25 декабря 2024 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241225122200","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-20241225122200-217.249.54.74-20241225110100","replies":[]}}-->
|
|
