Здравствуйте, Bezik! Будучи новичком свою первую статью Российский аукционный дом завел сначала в инкубаторе. По истечению срока статью отправили на мини-рецензирование. А там пользователь Андрей Тр. поставил ее на удаление с пометкой "Значимость не показана".
Статья была прокомментирована Shakko, а так же Oleg Yunakov подвел предварительный итог и порекомендовал оставить статью, но с условием последующей доработки.
Администратор 91i79 на запрос ответил, что со значимостью согласен, но не имеет сейчас времени помочь улучшить материал и снять статью с удаления и посоветовал обратится к Вам, как к администратору, интересующемуся экономикой.
Хотелось бы узнать, может быть тогда Вы сможете поучаствовать в судьбе статьи и снять удручающую красную метку?
С уважением,Rad lot06:27, 30 декабря 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-30T06:27:00.000Z","author":"Rad lot","type":"comment","level":1,"id":"c-Rad_lot-2013-12-30T06:27:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438\u0442\u0435_\u043f\u043e\u0434\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438_\u0438\u0442\u043e\u0433_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0439","replies":["c-Bezik-2013-12-30T06:54:00.000Z-Rad_lot-2013-12-30T06:27:00.000Z"]}}-->
Предлагаю начать с того, что статья попросту недостоверная, стилистически некорректная, и основана на первоисточниках (а не на независимых материалах), и за это подлежит удалению. Вот, например, написано: «создан в соответствии с распоряжением», а в самом распоряжении всего лишь разрешение использовать конторе слово «российский» в названии. Подмножество материалов, которые можно считать независимыми, лишь упоминают фирму наряду с другими инвестбанками-консультантами по реализации имущества («ВЭБ Капитал», «ВТБ Капитал», «Ренессанс Брокер», Сredit Suisse, Deutsche Bank, JPMorgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs), но в статье подано как будто бы у РАД монополия на это дело. Далее — килобайты саморекламы фирмы про благотворительность, но зато ни разу не приведены сведения о собственниках, о показателях деятельности (обороты, прибыль), что, как раз, самое существенное в статьях о субъектах экономической деятельности. В общем, согласно правилам статью можно прямо сейчас удалить. Что можно сделать, чтобы сохранить статью? Переписать её, представить себе, что не существует официального сайта, пресс-релизов (в том числе партнёрских), первоисточников (вроде всяческих распоряжений), и оставить только независимые авторитетные источники, которые пишут о предмете статьи. И на основе того, что в них написано про фирму — и создать статью. Важно, чтобы освещение в независимых источниках деятельности компании было достаточно подробным (как того требует ВП:ОКЗ), пока таких материалов в ворохе всего прочего не вижу. Если достаточно подробного освещения в независимых источниках нет — то статья на эту тему попросту невозможна, bezik06:54, 30 декабря 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-30T06:54:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2013-12-30T06:54:00.000Z-Rad_lot-2013-12-30T06:27:00.000Z","replies":["c-Rad_lot-2013-12-30T13:43:00.000Z-Bezik-2013-12-30T06:54:00.000Z"]}}-->
Насчет стилистической некорректности судить не возьмусь, очень даже возможно что так. Вопрос о независимых источниках мы обсуждали уже с Oleg Yunakov, например, крупные независимые СМИ, насколько это, конечно возможно в России, считаются ли независимыми источниками? Если компания единственная в России получила разрешение заниматься приватизацией федерального имущества и тут действительно имеет место быть монополия. Можно ли это считать значимостью? Компания впервые в России провела аукцион по продаже фотографий - значимо ли это? Если нет, то каковы тогда критерии значимости? Хотелось бы понять как сделать лучше - может быть у Вас есть какой-то наглядный пример, или парочка, в соответствии с которыми можно было бы поправить статью и привести в надлежащий вид? С уважением, Rad lot13:43, 30 декабря 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-30T13:43:00.000Z","author":"Rad lot","type":"comment","level":3,"id":"c-Rad_lot-2013-12-30T13:43:00.000Z-Bezik-2013-12-30T06:54:00.000Z","replies":["c-Bezik-2013-12-30T14:04:00.000Z-Rad_lot-2013-12-30T13:43:00.000Z"]}}-->
Значимость согласно нашим правилам — достаточно подробное описание предмета статьи в качественных независимых от него источниках, то есть, возможность на основе независимого и проверенного интереса написать энциклопедическую статью. Статьи штатных обозревателей в крупных независимых СМИ — это те самые независимые авторитетные источники, которые нам нужны. Только вот в статье их не видно, точнее, видны только упоминания существования данного субъекта в длинном ряду прочих без подробностей, из которых на статью вряд ли что-то получится насобирать. Наглядных примеров много, есть хорошие статьи о компаниях (Лукойл, Мобильные телесистемы, Salesforce.com, Panavision), недавно проходился по категории Компании, имеющие листинг акций на Московской бирже, не все там статьи выдающиеся, но откровенно бестолковых и рекламных — нет вроде ни одной, bezik14:04, 30 декабря 2013 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-30T14:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2013-12-30T14:04:00.000Z-Rad_lot-2013-12-30T13:43:00.000Z","replies":["c-Rad_lot-2014-01-10T11:57:00.000Z-Bezik-2013-12-30T14:04:00.000Z"]}}-->
bezik, спасибо что нашли время для комментария. Пересмотрел указанные Вами материалы, ознакомился с Компании, имеющие листинг акций на Московской бирже - там действительно большинство статей хорошие, хотя есть и такие Русское_море, для меня совершенно непонятно каким правилам она соответствует, но это вопрос не к Вам, конечно. Пересмотрел список материалов к моей статье по ссылкам, действительно, многие не очень убедительные, мягко говоря. В погоне за количеством упустил качество, например, такой материал. В ближайшее время буду редактировать и править статью, возможно какие-то блоки переделаю полностью. Спасибо за помощь и полезные источники. С уважением,Rad lot11:57, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T11:57:00.000Z","author":"Rad lot","type":"comment","level":5,"id":"c-Rad_lot-2014-01-10T11:57:00.000Z-Bezik-2013-12-30T14:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Правда ли, что, как сказано в ВП:Ч, многозначные числа нужно отделять неразрывным пробелом, или это не обязательно? --Barbariandeagle18:00, 1 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-01T18:00:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-01-01T18:00:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441","replies":["c-Bezik-2014-01-01T18:22:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-01T18:00:00.000Z","c-Barbariandeagle-2014-01-03T18:08:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-01T18:00:00.000Z"]}}-->
Раз в руководстве пишут — значит (для чисел с пятью разрядами и более) следует. На практике делаю так: пишу между разрядами спецсимвол 12 345, нажимаю Викификатор — и voilà: 12 345. Как следует из руководства, {{formatnum:12345}} даёт тот же эффект: 12 345. Я бы не настаивал на неразрывном пробеле каких-то очевидно не приводящих к переносам случаях (вроде пятиразрядного числа в колонке таблицы или поля в карточке), и явно не применял бы разбиение разрядов в числах-идентификаторах, но в общем случае следует придерживаться, bezik18:22, 1 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-01T18:22:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-01T18:22:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-01T18:00:00.000Z","replies":["c-DmitTrix-2014-01-01T21:21:00.000Z-Bezik-2014-01-01T18:22:00.000Z"]}}-->
Можно ещё использовать шаблон {{num}} (он же {{число}}). Он короче, чем {{formatnum:}}, а также позволяет добавлять к числу единицу измерения, также отделяя её неразрывным пробелом. Способ, предложенный коллегой Bezik, имеет недостаток — при следующем использовании Викификатора неразрывные пробелы будут заменены на обычные (см. также: одно из обсуждений на тему). DmitTrix21:21, 1 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-01T21:21:00.000Z","author":"DmitTrix","type":"comment","level":3,"id":"c-DmitTrix-2014-01-01T21:21:00.000Z-Bezik-2014-01-01T18:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо. --Barbariandeagle18:08, 3 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-03T18:08:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":2,"id":"c-Barbariandeagle-2014-01-03T18:08:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-01T18:00:00.000Z","replies":[]}}-->
1. Если Вы заглянете в Викисловарь, то заметите, что ИТ - это далеко не всегда информационные технологии.
2. В словаре отдельные статьи на ИТ, ИТ- и информационные технологии. Там, будьте уверенны, будут смысловые нюансы.
3. Дык, хоть какую то ссылку на Викисловарь-то оставьте...
--Gorvzavodru13:27, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T13:27:00.000Z","author":"Gorvzavodru","type":"comment","level":1,"id":"c-Gorvzavodru-2014-01-05T13:27:00.000Z-\u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","replies":["c-Bezik-2014-01-05T13:42:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T13:27:00.000Z","c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-01-05T21:12:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T13:27:00.000Z"]}}-->
Вы, видимо, о том, что аббревиатура может расшифровываться по-разному. Ну так когда эта аббревиатура будет стойко ассоциироваться с несколькими предметами статьи, то и создадим страницу разрешения неоднозначностейИТ (значения) и дадим информацию о её существовании в заголовке статьи. За теми же значениями, которые предложены участниками Викисловаря (испарительный теплообменник и интегральная технология), даже если и можно представить потенциальные предметы статей (хотя и сомнительно), стойкой ассоциации их с аббревиатурой как-то не очень видится. Ссылки на Викисловарь имеют смысл, когда предмет статьи называется каким-либо редким или особенным словом, лингвистическая сторона которого (правописание, этимология и т. п.) может быть интересна читателю, да и ставить такие ссылки лучше внизу статей. Прошу приостановить неконсенсусные расстановки ссылок на Викисловарь в головах статей, считаю, что каждая такая ссылка должна быть мотивирована особенностью слова, обозначащюего предмет статьи, bezik13:42, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T13:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-05T13:42:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T13:27:00.000Z","replies":["c-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z-Bezik-2014-01-05T13:42:00.000Z"]}}-->
Да уж... Даже и сказать то мне нечего... (это сарказм, как бы). --Gorvzavodru20:53, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T20:53:00.000Z","author":"Gorvzavodru","type":"comment","level":3,"id":"c-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z-Bezik-2014-01-05T13:42:00.000Z","replies":["c-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z"]}}-->
"неконсенсусные". Да... Второй раз уже я тут у вас это слышу... Ну-ну. --Gorvzavodru20:53, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T20:53:00.000Z","author":"Gorvzavodru","type":"comment","level":4,"id":"c-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T20:53:00.000Z","replies":[]}}-->
Извините, что вторгаюсь. К вопросу о консенсусности. Имеет место быть следующее обсуждение, которое я инициировал почти месяц назад. РоманСузи21:12, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T21:12:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-01-05T21:12:00.000Z-Gorvzavodru-2014-01-05T13:27:00.000Z","replies":["c-Gorvzavodru-2014-01-06T06:21:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-01-05T21:12:00.000Z"]}}-->
Да нет. Наоборот спасибо. --Gorvzavodru06:21, 6 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-06T06:21:00.000Z","author":"Gorvzavodru","type":"comment","level":3,"id":"c-Gorvzavodru-2014-01-06T06:21:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-01-05T21:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Доброго времени суток. Меня зовут Андрей Покровский. Я недавно в сообществе и еще (пока) не владею хорошо всеми инструментами и правилами. Но я быстро учусь))) Вы, насколько я понял - человек, обладающий огромным опытом, и написали большое количество статей. Страшновато, если честно, к Вам обращаться: посмотрите, пожалуйста, если у Вас найдется время, мою первую статью: Покровский Андрей Викторович. Я, вероятно, начал не с того, с чего следовало бы, но статья уже написана и удалять её жалко. Хотелось бы улучшить)) В связи со своим родом деятельности я знаю многих людей, которые были бы достойны упоминания в Википедии и, если всё сложится удачно, постараюсь внести свой вклад в раздел персоналий. А сейчас я только учусь и прошу о помощи, подскажите, пожалуйста, как поправить статью. Буду Вам ОЧЕНЬ признателен за любые правки и советы новичку, если у Вас найдется время. Заранее Вам признателен,--Андрей Покровский22:34, 5 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-05T22:34:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-05T22:34:00.000Z-\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-01-06T10:50:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-05T22:34:00.000Z","c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-07T06:14:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-05T22:34:00.000Z"]}}-->
Это Вы верно заметили, что выбрали не самый лучший предмет статьи для пробы пера в волонтёрском энциклопедическом проекте. Но пусть это будет хорошим поводом разобраться с хитросплетениями правил. Значимость деятелей немассового искусства у нас оценивается по правилу ВП:КЗДИ. Принцип там таков: нам нужны статьи о тех, кто отмечен институциональной поддержкой в соответствующей области искусства, то есть в данном случае — театральными премиями, победами в наиболее престижных конкурсах, приглашением на ключевые роли на ведущих площадках, либо когда имеется достаточный объём независимых профессиональных рецензий на творчество. Есть и такой признак, как неоднократное попадание в состав жюри наиболее престижных конкурсов в соответствующей сфере искусства. Предлагаю изыскать подтверждения значимости субъекта статьи по одному из этих направлений и предложить их на обсуждении. Обсуждение длится как минимум неделю, bezik10:50, 6 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-06T10:50:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-06T10:50:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-05T22:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо, большое за Ваше понимание и терпение. Действительно разбираться приходится очень интенсивно, но это и интересно! Я уже задумал еще несколько статей о людях, которые очень известны, но о которых, пока не написано в Википедии. После решения по первой статье, сразу займусь новыми. Это очень увлекательно, интересно и, на мой взгляд - полезно. Я хорошенько осмыслил Ваши советы и постарался подкрепить статью тем, на что Вы указали. Если у Вас найдется время, посмотрите, пожалуйста статью еще раз. Достаточно ли она теперь обоснована значимостью, ссылками и источниками. Буду Вам ОЧЕНЬ признателен, если подскажете еще что-нибудь! С уважением,--Андрей Покровский06:14, 7 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-07T06:14:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-07T06:14:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u043e\u043a\u0440\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439-2014-01-05T22:34:00.000Z","replies":[]}}-->
По поводу вашей дискуссии: коллега, я имел сомнительное удовольствие общаться и дискутировать с данным участником и наблюдать его дискуссии с другими участниками. Моё мнение — полностью безнадёжный случай. Любые пояснения пропускаются мимо ушей. Факт, что ему пытаются что-то вдумчиво объснить, участник воспринимает лишь как повод пофлудить простынями бессмысленного текста. Пытаться переубедить бесполезно. Тут только блокировки, только хардкор. ◦ Евгений Мирошниченко ◦14:02, 6 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-06T14:02:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-01-06T14:02:00.000Z-Gorvzavodru","replies":[],"displayName":"\u25e6 \u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e \u25e6"}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Tigerworld-2014-01-06T14:02:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_o_\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae-2014-01-06T14:02:00.000Z","replies":["c-Tigerworld-2014-01-06T14:02:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_o_\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae"],"text":"\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430 o \u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae","linkableTitle":"\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430 o \u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Tigerworld-2014-01-06T14:02:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_o_\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae-2014-01-06T14:02:00.000Z","replies":["c-Tigerworld-2014-01-06T14:02:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_o_\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae"],"text":"\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430 o \u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae","linkableTitle":"\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430 o \u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae"}-->
Дорогой Bezik, пожалуйста можете проверить статию Хоппе, Ханс-Йоахим и удалить предложению удаления. Это лицо учеником и публицистом. Статию я расширил и прибавил шаблон. Большое спасибо --Tigerworld14:02, 6 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-06T14:02:00.000Z","author":"Tigerworld","type":"comment","level":1,"id":"c-Tigerworld-2014-01-06T14:02:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_o_\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043ae","replies":[]}}-->
Добрый день,
можно ли оставить в названии этой статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Уллоа_Элиас,_Мануэль только вариант "Уллоа Элиас, Мануэль"?
Спасибо! Прохор7706:50, 8 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T06:50:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-08T06:50:00.000Z-\u0423\u043b\u043b\u043e\u0430_\u042d\u043b\u0438\u0430\u0441,_\u041c\u0430\u043d\u0443\u044d\u043b\u044c","replies":["c-Bezik-2014-01-08T07:44:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-08T06:50:00.000Z"]}}-->
Уллоа Элиас, Мануэль удалил для возможности переименования, переименовал страницу Мануэль Уллоа Элиас в Уллоа Элиас, Мануэль с сохранением перенаправления, перенаправление Ариас Стелла, Хавьер удалил. Всё так? bezik07:44, 8 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T07:44:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-08T07:44:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-08T06:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте, уважаемый коллега. Предлагаю Вам рассмотреть возможность подачи заявки на флаг бюрократа. Список авторитетных и при этом активных администраторов не так велик, поэтому прошу Вас принять ответственное и продуманное решение. Спасибо, Sealle18:14, 8 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T18:14:00.000Z","author":"Sealle","type":"comment","level":1,"id":"c-Sealle-2014-01-08T18:14:00.000Z-\u0412\u041f:\u0417\u0421\u0411\u0420","replies":["c-Bezik-2014-01-08T18:31:00.000Z-Sealle-2014-01-08T18:14:00.000Z"]}}-->
Спасибо за высокую оценку и весьма неожиданное предложение. Хотя и понимаю функции бюрократов, но не представляю себя в том месте экосистемы (как, кстати, и с арбитражем). А Вы не хотите предложить свою кандидатуру? Мне кажется у Вас есть все нужные качества, и опыт многогранен, а активность, пожалуй, одна из самых высоких администраторских на проекте, bezik18:31, 8 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T18:31:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-08T18:31:00.000Z-Sealle-2014-01-08T18:14:00.000Z","replies":["c-Sealle-2014-01-08T18:36:00.000Z-Bezik-2014-01-08T18:31:00.000Z"]}}-->
Я бы рассмотрел это предложение, поданное участником bezik (B), где-нибудь через год… )) Think twice! Sealle18:36, 8 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-08T18:36:00.000Z","author":"Sealle","type":"comment","level":3,"id":"c-Sealle-2014-01-08T18:36:00.000Z-Bezik-2014-01-08T18:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте, не разрешите спор между мной и участником? Прошу простить, что постоянно обращаюсь к вам в спорах, однако я не знаю других администраторов, смыслящих в теме автомобилей. --Barbariandeagle13:47, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T13:47:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-01-09T13:47:00.000Z-\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-01-10T06:46:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-09T13:47:00.000Z"]}}-->
К сожалению, как раз в автомобилях не смыслю ровным счётом ничего (и даже не являюсь автолюбителем). А спор Ваш с коллегой, насколько вижу, носит совершенно содержательный характер (не думаю, правда, что уместно было говорить о вандализме), вплоть до оформительских особенностей. Могу только предложить вынести на обсуждение в проект (Обсуждение проекта:Автомобиль), надеюсь, за ним следят участники, которые систематично автомобильной темой занимаются и предложат, как лучше всё оформить. Другой вариант — обсуждайте на странице обсуждения статьи каждое поле карточки в отдельности, не все сразу, а последовательно (первую неделю — одно, вторую неделю — следующее и т. д.), находите компромиссы, иногда для одной буквы приходится написать 100 Кбайт в обсуждении, ну таков уж процесс создания народной энциклопедии, bezik06:46, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T06:46:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-10T06:46:00.000Z-Barbariandeagle-2014-01-09T13:47:00.000Z","replies":["c-Barbariandeagle-2014-01-10T08:45:00.000Z-Bezik-2014-01-10T06:46:00.000Z"]}}-->
Спасибо. --Barbariandeagle08:45, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T08:45:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":3,"id":"c-Barbariandeagle-2014-01-10T08:45:00.000Z-Bezik-2014-01-10T06:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Решил ещё раз обратиться к вам за помощью. Собирался в статье Deep Purple, в разделе Временная шкала добавить их последний на данный момент альбом Now What?! и продлить её на 01.01.2014 (поскольку шкала обрывается сейчас на 2011 годе, кажется), но она почему-то при редактировании не отображается. Как в таком случае поступить? Подробности здесь: Обсуждение:Deep Purple#Временная шкала.--Mmlov20:53, 11 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-11T20:53:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-01-11T20:53:00.000Z-Deep_Purple_\u0438_\u0412\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f_\u0448\u043a\u0430\u043b\u0430","replies":["c-Bezik-2014-01-11T21:00:00.000Z-Mmlov-2014-01-11T20:53:00.000Z"]}}-->
Поправил {{Члены Deep Purple}} — вроде то? bezik21:00, 11 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-11T21:00:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-11T21:00:00.000Z-Mmlov-2014-01-11T20:53:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-01-11T21:02:00.000Z-Bezik-2014-01-11T21:00:00.000Z"]}}-->
Спасибо вам огромное.--Mmlov21:02, 11 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-11T21:02:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":4,"id":"c-Mmlov-2014-01-11T21:02:00.000Z-Bezik-2014-01-11T21:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник:Attendant вносит в статью правку, дублирующую уже имеющуюся в ней информацию, к тому же давая ссылку на внешний источник, который не имеет непосредственного отношения к теме статьи. Объяснение моих действий на его странице обсуждения не принимаются. Просьба к вам, как администратору, разрешить этот конфликт. Спасибо.--Nick Fishman13:48, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T13:48:00.000Z","author":"Nick Fishman","type":"comment","level":1,"id":"c-Nick_Fishman-2014-01-12T13:48:00.000Z-\u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041e\u041a\u0411_\u041c\u042d\u0418","replies":["c-Bezik-2014-01-12T14:42:00.000Z-Nick_Fishman-2014-01-12T13:48:00.000Z"]}}-->
Написал на обсуждении Обсуждение участника:Attendant, что-то мне кажется, там какое-то простое недоразумение, bezik14:42, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T14:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-12T14:42:00.000Z-Nick_Fishman-2014-01-12T13:48:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-12T15:13:00.000Z-Bezik-2014-01-12T14:42:00.000Z"]}}-->
Перенёс на страницу Обсуждение:Особое конструкторское бюро МЭИ#Богомолов как локомотив изменений в организации. Вроде бы администратор, а пытаетесь обсудить содержание статьи далеко от неё.--Attendant15:13, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T15:13:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":3,"id":"c-Attendant-2014-01-12T15:13:00.000Z-Bezik-2014-01-12T14:42:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-17T23:15:00.000Z-Attendant-2014-01-12T15:13:00.000Z"]}}-->
Как-то мне не понравились ни «Володька Бармин», ни «Валька Глушко». Я бы предпочёл инициалы и спросил об этом Википедия:Форум/Правила#Обозначение имён учёных. Название темы слабенькое, но на большее мой разум не сподвигся.--Attendant23:15, 17 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-17T23:15:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":4,"id":"c-Attendant-2014-01-17T23:15:00.000Z-Attendant-2014-01-12T15:13:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-18T07:13:00.000Z-Attendant-2014-01-17T23:15:00.000Z"]}}-->
В теме на форуме правил прокомментировал. А где Вы нашли «Володьку» и «Вальку»? bezik07:13, 18 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-18T07:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":5,"id":"c-Bezik-2014-01-18T07:13:00.000Z-Attendant-2014-01-17T23:15:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-18T09:44:00.000Z-Bezik-2014-01-18T07:13:00.000Z"]}}-->
Это гипербола. Простите, если я вас расстроил.--Attendant09:44, 18 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-18T09:44:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":6,"id":"c-Attendant-2014-01-18T09:44:00.000Z-Bezik-2014-01-18T07:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Ваш откат не приведёт к диалогу?--Attendant20:03, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T20:03:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":1,"id":"c-Attendant-2014-01-28T20:03:00.000Z-\u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041e\u041a\u0411_\u041c\u042d\u0418","replies":["c-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z-Attendant-2014-01-28T20:03:00.000Z"]}}-->
Я не понимаю зачем Вы с таким упорством вносите некую информацию и ссылку: [1], в статью ОКБ МЭИ, когда по этой ссылке нет ни ОКБ МЭИ, ни его генконструктора Богомолова, тем более, что Вам уже раза три уже объясняли, что так нельзя делать (вносить информацию и подтверждать источником, в котором нет этой информации)? Я вижу в таком упорстве признаки деструктивного поведения, у нас в проекте такое не приветствуется, bezik20:29, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T20:29:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z-Attendant-2014-01-28T20:03:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-28T20:56:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z","c-Attendant-2014-01-29T18:59:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z","c-Attendant-2014-01-31T20:24:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z"]}}-->
Я вас спрашивал на странице обсуждения статьи, а вы не соизволили ответить. Ладно, завтра продолжим.--Attendant20:56, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T20:56:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":3,"id":"c-Attendant-2014-01-28T20:56:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Прошу вас найти время для ответа.--Attendant18:59, 29 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-29T18:59:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":3,"id":"c-Attendant-2014-01-29T18:59:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы будете отвечать?--Attendant20:24, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T20:24:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":3,"id":"c-Attendant-2014-01-31T20:24:00.000Z-Bezik-2014-01-28T20:29:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-31T20:27:00.000Z-Attendant-2014-01-31T20:24:00.000Z"]}}-->
Задайте вопрос — отвечу, bezik20:27, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T20:27:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-01-31T20:27:00.000Z-Attendant-2014-01-31T20:24:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-31T20:54:00.000Z-Bezik-2014-01-31T20:27:00.000Z"]}}-->
На странице обсуждения про ссылку, если она вас не устроит, то смысл писАть?--Attendant20:54, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T20:54:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":5,"id":"c-Attendant-2014-01-31T20:54:00.000Z-Bezik-2014-01-31T20:27:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-31T21:05:00.000Z-Attendant-2014-01-31T20:54:00.000Z"]}}-->
Ссылка [2] не подойдёт для статьи ОКБ МЭИ, так как в ней ничего про ОКБ МЭИ нет. Другой ссылки на странице обсуждения не вижу. Вы пишите, что у Чертока что-то есть [про Богомолова или ОКБ МЭИ] — может, Вы хотите привести ссылку на какую-то из его работ? bezik21:05, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T21:05:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-01-31T21:05:00.000Z-Attendant-2014-01-31T20:54:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-01-31T23:16:00.000Z-Bezik-2014-01-31T21:05:00.000Z"]}}-->
По этой ссылке я нашёл только следующее: «В 1954 году Котельников стал академиком и занял пост директора Института радиотехники и электроники Академии наук. В дальнейшем работы в МЭИ возглавил Богомолов, активная деятельность которого привела к созданию Особого конструкторского бюро (ОКБ МЭИ) — мощной организации, полностью задействованной на [260] создание сложных радиоэлектронных систем для ракетно-космической отрасли. Котельников и Богомолов комплектовали свой коллектив наиболее способными выпускниками МЭИ. Не связанное никаким прежним заделом и жесткими графиками министров ОКБ МЭИ прославилось многими оригинальными нестандартными разработками. Даже когда их идеи опережали технологические возможности промышленности, они являлись сильнейшим стимулом для разработчиков радиоэлектронных систем ракетно-космической отрасли. Котельников и Богомолов стали непременными членами Совета главных конструкторов.» Из этого текста нельзя заключить, что Келдыш, Богомолов и Котельников стали членами Совета в 1954 году, лишь то, что в 1954 году Котельников стал академиком. Может, там есть другие места, подтверждающие утверждение? И приведённая Вами разница версий относится к статье о Совете главных конструкторов, в в статью ОКБ МЭИ Вы добавляли следующие утверждения ([3]: (1) Богомолов назначен в 1954 году главным конструктором; (2) Богомолов пользовался большим уважением и доверием Королёва; (3) Он входил в состав Совета главных конструкторов. Первое утверждение уже есть в статье через абзац выше, и незачем его повторять. На второе утверждение я не нашёл подтверждений ни в указанном в первый раз источнике (там вообще нет Богомолова), ни в книгах Чертока, хотя допускаю, что там что-то такое и есть, но, скажем, в книге третьей нахожу сразу же: «Королев был раздражен отказами аппаратуры Богомолова на носителях» (стр. 52), «Это предложение я высказал, намекая на недавний разнос, который Королев учинил Богомолову на полигоне перед пуском» (стр. 126), «Кириллов подошел к Королеву и Богомолову с предложением объявить задержку дня смены прибора. Королев завелся и закричал на Богомолова: „Чтобы я тебя больше здесь не видел!“» (стр. 127). Ну и по третьему — это утверждение подтверждается первой цитатой, но если ей следовать до конца — то тогда надо говорить о вхождении в Совет и Богомолова и Котельникова, вроде бы о них обоих в контексте ОКБ МЭИ пишет Черток, bezik23:47, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T23:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":8,"id":"c-Bezik-2014-01-31T23:47:00.000Z-Attendant-2014-01-31T23:16:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Bezik-2014-01-31T23:47:00.000Z"]}}-->
Всё проще, чем вам с коллегой кажется: после написания статьи Совет главных конструкторов я посчитал, что участие персон в этой организации выделяет предприятие из тысяч других, работавших на космос и включил информацию во все связанные статьи. Формулировка была примерно одинакова. Поэтому либо добиться включения в эту статью тоже, либо удалить всё, и Совет Главных конструкторов. По существу:--Attendant11:21, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T11:21:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":9,"id":"c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Bezik-2014-01-31T23:47:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z","c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-1"]}}-->
На фотографии 1954 года на Байконуре Богомолов в составе Совета, эта фотка где только не опубликована. Про Котельникова сложно, ибо в биографических статьях про Котельникова этого нет. Но я бы списал на секретность, кстати, наверное, переговоры с космосом шифруются – а тогда кто как не Котельников. Включите, у меня рука не поднимется написАть его без отчества.--Attendant11:21, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T11:21:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":10,"id":"c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Соответственно. для ОКБ МЭИ это важный факт, и есть смысл добавить его в статью.--Attendant11:21, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T11:21:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":10,"id":"c-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z-1","replies":["c-Bezik-2014-02-05T12:22:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z"]}}-->
Не могу не согласиться с Вами, что для ОКБ МЭИ факт вхождения руководства в Совет главных конструкторов — важен. Ну так давайте и напишем в точности как пишет Черток, без дат и оценок, где-нибудь во втором абзаце: «Котельников и Богомолов были постоянными членами Совета главных конструкторов, принимавшего все важные решения в рамках космической программы 1940-х — 1950-х годов», зачем нам синтезировать факты, которые не так просто установить? bezik12:22, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T12:22:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":12,"id":"c-Bezik-2014-02-05T12:22:00.000Z-Attendant-2014-02-05T11:21:00.000Z","replies":["c-Attendant-2014-02-05T12:33:00.000Z-Bezik-2014-02-05T12:22:00.000Z"]}}-->
Хорошо, попробуем и посмотрим на реакцию топикстартера.--Attendant12:33, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T12:33:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":13,"id":"c-Attendant-2014-02-05T12:33:00.000Z-Bezik-2014-02-05T12:22:00.000Z","replies":[]}}-->
6 января умер акдемик РАН Маракушев, но сообщение об этом находится только на официальной странице факультета ВКонтакте. Однако эта ссылка заблокированав Википедии. И что в этом случае делать? С трудом нашел ссылку на сайте Дальнего Востока, хотя академик жил и работал в Москве. Но проблема такая есть. Прохор7714:00, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T14:00:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-12T14:00:00.000Z-\u041a\u0430\u043a_\u0431\u044b\u0442\u044c?","replies":["c-Bezik-2014-01-12T14:20:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-12T14:00:00.000Z"]}}-->
Документа на сайте Дальневосточного геологического института ДВО РАН вполне достаточно для подтверждения информации, bezik14:20, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T14:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-12T14:20:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-12T14:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день,
у меня в статьях Икэда, Юкихико и
Миясита, Сохэй убрали ссылки на источники, нельзя ли откатить, чтобы они вернулись?
Спасибо Прохор7712:43, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T12:43:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-15T12:43:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430","replies":["c-Bezik-2014-01-15T13:12:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-15T12:43:00.000Z"]}}-->
Мне не удалось найти в статье Икэда, Юкихико ни в одной из версий каких-либо ссылок вообще. В Миясита, Сохэй в секции ссылок были тексты на японском: «現在の清和政策研究会の旧称である清和会の名は、福田の首相退陣後につけられたものである。», «公財）千鳥ヶ淵戦没者墓苑奉仕会役員、評議員、顧問、相談役» и «行政・政治 : 宮下創平氏が死去 権兵衛トンネル開通に尽力 長野日報 2013年10月10日», этот язык мне незнаком, но только третье чем-то похоже на библиографическую ссылку (а первое и второе, скорее всего, какие-то комментарии). В любом случае, лучше поискать источники на русском, украинском, английском, французском, немецком и желательно онлайновые. Все правки, после Ваших работ в этих статьях — конструктивные, и чем можно улучшить эти статьи — так это поискать более доступные для наших читателей источники, bezik13:12, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T13:12:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-15T13:12:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-15T12:43:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-16T10:45:00.000Z-Bezik-2014-01-15T13:12:00.000Z"]}}-->
В статье Икэда ссылки были отсюда, https://en.wikipedia.org/wiki/Yukihiko_Ikeda, а Миясита - из японской версии. По ним проще всего и смотреть. Прохор7710:45, 16 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-16T10:45:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-16T10:45:00.000Z-Bezik-2014-01-15T13:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Пожалуйста, отмените ваши правки, связанные с переименованием, и выносите вопрос на КПМ. И ещё: что-то такое странное получилось… NBS17:54, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T17:54:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2014-01-15T17:54:00.000Z-\u041a\u0430\u0437\u0430\u043a\u043e\u0432,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-01-15T18:57:00.000Z-NBS-2014-01-15T17:54:00.000Z"]}}-->
Странное влепилось из буфера обмена (известно с какой статьи)), спасибо, что заметили, поправил. Выставил к переименованию: Википедия:К переименованию/15 января 2014#Казаков, Алексей Валерьевич (волейболист) → Казаков, Алексей Валерьевич, если будет решено разыменовать — все соответствующие действия отменю (или реализую робототехникой), bezik18:57, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T18:57:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-15T18:57:00.000Z-NBS-2014-01-15T17:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Ответ на Ваш вопрос кроется в правиле ВП:АИ — для подтверждения информации нужны не просто полезные ссылки, а ссылки на независимые авторитетные в соответствующей области источники. Кроме того, коммерчески мотивированные источники запрещены правилом ВП:ВС. Черкните на эту тему статью в «Компьютерру» или «Мир ПК» (только не на правах рекламы, а чтобы через редсовет прошла) — и мы обязательно сошлёмся на неё, bezik20:04, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T20:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-01-15T20:04:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0437\u0430\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u0435\u043c\u044b\u0439_\u043a\u0430\u0440\u0442\u0440\u0438\u0434\u0436_-_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a","replies":["c-Bezik-2014-01-15T20:20:00.000Z-Bezik-2014-01-15T20:04:00.000Z"]}}-->
Есть ещё такой вариант: если фотографии Ваши собственные и Вы готовы их передать миру под свободной лицензией — то загрузите их на Викисклад (только, конечно, без логотипа магазина и водяных знаков), и можно будет непосредственно пару фотографий вставить в статью как иллюстрации, bezik20:20, 15 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-15T20:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-15T20:20:00.000Z-Bezik-2014-01-15T20:04:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_Hard_Road-2014-01-17T22:13:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z-A_Hard_Road"],"text":"A Hard Road","linkableTitle":"A Hard Road"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_Hard_Road-2014-01-17T22:13:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z-A_Hard_Road"],"text":"A Hard Road","linkableTitle":"A Hard Road"}-->
Здравствуйте! Я создал новую статью про песню группы Black Sabbath с альбома Never Say Die! (второй по важности сингл группы с этого диска). Подскажите, пожалуйста, что в ней нужно исправить.--Mmlov22:13, 17 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-17T22:13:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z-A_Hard_Road","replies":["c-Bezik-2014-01-17T22:19:00.000Z-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z"]}}-->
ВП:МЕЖЪЯЗ (ссылка на иноязычный вики-раздел должна вестись через шаблоны семейства {{не переведено}}), «своя автобиография» — плеоназм, она другому человеку автобиографию не пишут, или не признаются в том :) Вроде всё, что заметил, bezik22:19, 17 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-17T22:19:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-17T22:19:00.000Z-Mmlov-2014-01-17T22:13:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-01-17T22:27:00.000Z-Bezik-2014-01-17T22:19:00.000Z"]}}-->
Исправил! Проверьте не «хромает» ли в ней манера описания (коряво написанный текст или насколько удобно читаемая статья в данном случае) предмета статьи.--Mmlov22:27, 17 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-17T22:27:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":3,"id":"c-Mmlov-2014-01-17T22:27:00.000Z-Bezik-2014-01-17T22:19:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-17T22:32:00.000Z-Mmlov-2014-01-17T22:27:00.000Z"]}}-->
Да вроде всё хорошо, bezik22:32, 17 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-17T22:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-01-17T22:32:00.000Z-Mmlov-2014-01-17T22:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Я тут подал заявку на статус автопатрулируемого, но никто так и не ответил. Не могли бы Вы подвести итог и/или указать на мои ошибки и сказать мне, над чем надо работать. Заранее благодарю. --Finland20:23, 18 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-18T20:23:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":1,"id":"c-Finland-2014-01-18T20:23:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0417\u0430\u044f\u0432\u043a\u0438_\u043d\u0430_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441_\u0430\u0432\u0442\u043e\u043f\u0430\u0442\u0440\u0443\u043b\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c","replies":["c-Bezik-2014-01-18T20:45:00.000Z-Finland-2014-01-18T20:23:00.000Z"]}}-->
Пока знакомился с Вашими работами, коллега Altes флаг присвоил. Удачи! bezik20:45, 18 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-18T20:45:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-18T20:45:00.000Z-Finland-2014-01-18T20:23:00.000Z","replies":["c-Finland-2014-01-18T20:55:00.000Z-Bezik-2014-01-18T20:45:00.000Z"]}}-->
Спасибо. --Finland20:55, 18 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-18T20:55:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":3,"id":"c-Finland-2014-01-18T20:55:00.000Z-Bezik-2014-01-18T20:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день. Могли бы вы подвести итог к моей статье Горбунова, Татьяна Васильевна. Замечания вашего коллеги FlankerFF'a (он первым высказался в обсуждении) учла и исправила, статья оформлена в соответствии с правилами энциклопедии. Совместными усилиями с подключившимися к редактированию участниками википедии статья стала завершенной, со ссылками на авторитетные источники и подходящим критерием значимости (указан мной и поддержан другими на странице обсуждения), и судя по положительному голосованию за статью, он обоснован и понятен другим пользователям. Это моя первая статья, но совместная работа и поддержка сообщества вселяют надежду. FlankerFF сейчас отсутствует, и я прошу вас обратить внимания на мою статью. С уважением, Костина Ирина Александровна08:49, 21 января 2014 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-21T08:49:00.000Z","author":"\u041a\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0430 \u0418\u0440\u0438\u043d\u0430 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0430_\u0418\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430-2014-01-21T08:49:00.000Z-\u0413\u043e\u0440\u0431\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430,_\u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Bezik-2014-01-21T13:47:00.000Z-\u041a\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0430_\u0418\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430-2014-01-21T08:49:00.000Z"]}}-->
Подвёл итог, bezik13:47, 21 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-21T13:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-21T13:47:00.000Z-\u041a\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0430_\u0418\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430-2014-01-21T08:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день!
Давно являюсь владельцем гироцикла и читателем Википедии, и решил сделать статью про этот вид транспорта.
При проверки доступности этого названия статьи оказалось, что такую статью уже пытались создать, но, видимо, в рекламных целях. Насколько я понял, именно Вы удалили ту статью, и поэтому я решил спросить совета у Вас.
Хочется понять, можно ли опубликовать статью со следующим текстом:
Гироци́кл (самобалансирующийся электроскутер) — электрическое транспортное средство, в котором управление осуществляется за счет смещения центра тяжести тела. Как правило, гироциклы предназначены для езды стоя. Отличительной особенностью этого класса устройств является высокая маневренность, при которой радиус разворота составляет 0 метров.
КОНСТРУКЦИЯ
Традиционно колёса гироцикла располагаются соосно, при этом каждое колесо соединено с собственном электродвигателем. Главной же особенностью, которая и дала название этому классу устройств, является встроенная система гироскопов. Система считывает отклонения центра тяжести, после чего сигналы передаются на каждый двигатель, что и дает гироциклу возможность разворачиваться на одном месте, когда колеса гироцикла вращаются в разные стороны. Среди других сенсоров, которые обеспечивают работу устройства — акселерометр, датчики веса и датчики Холла. Однако самым важным элементом этой системы является программное обеспечение. Прошивка гироцикла отвечает за обработку команд человека, их правильную интерпретацию, гироскопическую стабилизацию и поведение устройства на неровных поверхностях.
ПРИМЕНЕНИЕ
Гироциклы нашли свое применение во многих сферах современной жизни. Их маневренность и компактность позволяют использовать их даже в тех местах, где невозможно перемещаться на велосипедах. Гироциклы используются как для прогулок и экскурсий, так и для выполнения более специфических задач, таких как патрулирование охраняемых территорий, доставка почты или перемещение по складским комплексам. В некоторых гольф-клубах используются гироциклы, предназначенные для перевозки снаряжения. В целом, несмотря на высокую стоимость, этот тип транспорта достаточно перспективен из-за своей экологичности, безопасности и простоте в эксплуатации.
РАЗНОВИДНОСТИ
Самой известной маркой гироциклов является Segway. Прототип Segway разрабатывался в течении десяти лет, в итоге первая массовая модификация появилась в 2001 году. Благодаря необычному способу управления и футуристическому внешнему виду, Segway часто привлекал внимание СМИ, и стал одним из самых узнаваемых гироциклов.
Помимо Segway, существуют еще несколько популярных гироциклов, таких как Uixon One и Solowheel, однако на данный момент большинство таких устройств существуют только в виде прототипов (Toyota Winglet, Chevrolet EN-V, Honda U3-X и другие).
Некоторые энтузиасты создают свои модели гироциклов. В 2008 году 18-летний канадец Бен Гулак представил свой гироцикл The Uno, который был сконструирован на базе мотоцикла Yamaha R1. В 2009 году Александр Полутник из Словении представил свой гибрид гироцикла и уницикла под названием eniCycle. Как и уницикл, аппарат имеет только одно колесо, однако принцип управления такой же как и у обычных гироциклов — скорость и направление движения задается наклонами тела.
Ссылки на другие статьи и внешние источники добавлю, когда научусь.
Очень интересно будет узнать Ваше мнение.
Заранее благодарен!
Ivanzh13:13, 23 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-23T13:13:00.000Z","author":"Ivanzh","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivanzh-2014-01-23T13:13:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\"\u0413\u0438\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\"","replies":["c-Bezik-2014-01-23T13:33:00.000Z-Ivanzh-2014-01-23T13:13:00.000Z"]}}-->
Процедура восстановления статьи описана в итоге: Википедия:К удалению/18 октября 2012#Гироцикл: необходимо изыскать авторитетные в области инженерных наук источники, описывающие класс транспортных средств с указанным названием, и предложить их на обсуждении ВП:ВУС, bezik13:33, 23 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-23T13:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-23T13:33:00.000Z-Ivanzh-2014-01-23T13:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы удалили статью Мастертел, которая ранее так же удалялась. Статья была переработана и опубликована заново.
Не могли бы Вы объяснить почему? Что нужно добавить/убрать в статье, что бы она появилась таки в wiki
--Mokelet15:08, 23 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-23T15:08:00.000Z","author":"Mokelet","type":"comment","level":1,"id":"c-Mokelet-2014-01-23T15:08:00.000Z-\u041c\u0430\u0441\u0442\u0435\u0440\u0442\u0435\u043b","replies":["c-Bezik-2014-01-23T15:11:00.000Z-Mokelet-2014-01-23T15:08:00.000Z"]}}-->
Согласно процедуре удаления страниц необходимо открыть обсуждение на ВП:ВУС и представить 2-3 независимых от субъекта статьи авторитетных источника, в которых деятельность данной компании рассмотрена достаточно подробно, как того требует общий критерий энциклопедической значимости, bezik15:11, 23 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-23T15:11:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-23T15:11:00.000Z-Mokelet-2014-01-23T15:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день,
в шаблоне-карточке не отражаются почему-то дата и место смерти. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бадамшин,_Игорь_ГайниахметовичПрохор7705:31, 26 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-26T05:31:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-26T05:31:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441-\u043f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430","replies":["c-Bezik-2014-01-26T17:28:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-26T05:31:00.000Z"]}}-->
Не срабатывало почему-то при пустом месте рождения, решилось так: [4], bezik17:28, 26 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-26T17:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-26T17:28:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-01-26T05:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Мне кажется, что не стоит делать из статьи «Многообразие» перенаправление на «Топологическое многообразие». В первой статье приводится описание термина «многообразие» и ссылки на его значения в различных разделах математики и физики. Поэтому замена на перенаправление к более узкому термину «топологическое многообразие», да и ещё поверх существующей статьи, по-моему, плохо согласуется с правилом о нежелательных перенаправлениях:
В общем случае не следует создавать перенаправления от более общего понятия к более узкому. Например, не следует делать перенаправление с названия семейства животных на статью об одном из видов этого животного, даже если в статье о семействе нет полезной информации. Примером может служить ошибка при перенаправлении пчела → медоносная пчела. В таких случаях можно воспользоваться шаблоном временного перенаправления или же оставить общую статью без перенаправлений.
Так что я против такой замены, причём без согласования. В статье «Многообразие» нужно просто сделать более подробное описание аналитических, алгебраических и симплектических многообразий и др. и тогда она не будет «форком от „топологическое многообразие“». — KleverI15:12, 27 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-27T15:12:00.000Z","author":"KleverI","type":"comment","level":1,"id":"c-KleverI-2014-01-27T15:12:00.000Z-\u041e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u0430\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0438_\u041c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u0438\u0435_->_\u0422\u043e\u043f\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-01-27T16:06:00.000Z-KleverI-2014-01-27T15:12:00.000Z"]}}-->
Согласен с тем, что переименование участника Bums следовало бы обсудить, если Вы об этом — то давайте откроем секцию на ВП:КПМ. По поводу «поверх существующей статьи» — не очень понял, видимо Вы о попытке всё того же участника сделать ещё одну версию недавно переименованной им же статьи. Вы наверняка знаете, что так не делается, статья должна развиваться в одном месте, и хранить всю историю правок (просто участник совсем новый и об этом, скорее всего, не догадывался). Если Вы с предложением сделать на месте страницы Многообразие страницу разрешения неоднозначностей — то я за. Но кто-то должен будет взять на себя работу по разрешению появившейся неоднозначности в статьях (см. Служебная:Ссылки сюда/Многообразие). Если предлагаете сделать на том месте статью, объединяющую в одном флаконе топологические (в числе которых аналитические и симплектические) многообразия (англ.manifolds) и алгебраические многообразия (англ.algebraic varieties, а есть, кстати, ещё такие: en:Variety (universal algebra)) — то против, bezik16:06, 27 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-27T16:06:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-27T16:06:00.000Z-KleverI-2014-01-27T15:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Осмелюсь на короткий комментарий. Бесконечно благодарен участнику KleverI за поддержку, но признаю справедливость правки Bezik — все существующие в русской Википедии классификации многообразий сводятся к топологическим пространствам. Тем не менее, оставляю за собой право на надежду, что передовая американская дискретная математика когда-нибудь дойдёт до русского математического комьюнити, и у нас начнут появляться адекватные статьи по комбинаторной геометрии и, в т. ч. по цифровым многообразиям.
Bums
Я рассматриваю статью «Многообразие» с момента появления осмысленного содержания — [5]. Термин «многообразие» слишком важен, чтобы для него была всего лишь навсего страница разрешения неоднозначностей. В «Математической энциклопедии» под статью «Многообразие» отведены страницы с 742 по 747 III т., где, конечно, в основном рассматриваются топологические многообразия и история их исследования, но, вместе с тем, следует отметить, что алгебраические и топологические многообразия тесно связаны, тем более, что основным метод современной теории многообразий является сведение её задач к проблемам алгебраической топологии (для некоторых нужным образом сконструированных топологических пространств) (см. «Топология», БСЭ). Поэтому я не понимаю Вашего возражения, по поводу отображения в статье «Многообразие» как топологических (и примыкающих к ним), так и многообразий алгебраической топологии. Тем более, что в Википедии налицо такой уклон в рассмотрение только хаусдорфовых пространств. — KleverI18:04, 27 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-27T18:04:00.000Z","author":"KleverI","type":"comment","level":1,"id":"c-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z-\u041e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u0430\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0438_\u041c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u0438\u0435_->_\u0422\u043e\u043f\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-01-27T19:33:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z","c-Bezik-2014-01-28T15:54:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z","c-KleverI-2014-01-28T16:58:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z"]}}-->
Энциклопедические статьи создаются не о словах, а о понятиях. Вопрос о том, как назвать статью — «Многообразие» или «Топологическое многообразие» — правомерен, его можно (и, наверное, нужно) обсудить. Страница разрешения неоднозначностей (с названием ли «Многообразие» или «Многообразие (значения)») тоже возможна, хотя из-за того, что упомянутое многообразие алгебраических систем даже отдалённо не имеет родственных связей с топологическим многообразием, а алгебраическое многообразие — связано довольно опосредовано. Большая статья Чернавского в Математической энциклопедии посвящена топологическому многообразию, и называется она «многообразие», что есть хороший повод вернуть первоначальное название статье. И в той же самой Математической энциклопедии нет второй статьи про топологические многообразия — и это, в свою очередь, хороший повод все идеи по поводу рассказать о многообразиях более общо и поведать о сходствах некотором смысле алгебраических многообразий с гладкими многообразиями в той статье, которая у нас сейчас названа «топологическое многообразие». Но в МЭ есть такая статья как «Топология многообразий», но она о несколько более тонких вещах — о взаимосвязях между различными типами многообразий. Если не согласны — выставляйте на ВП:КРАЗД и приводите источники (справочники, энциклопедии), где такое разделение (между «многообразием вообще» и топологическим многообразием) приведено. Как вариант, можно обсудить в тематическом проекте (Обсуждение проекта:Математика), можно пригласить к обсуждению действующего математика Tosha (кстати, автора этой самой статьи), bezik19:33, 27 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-27T19:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-01-27T19:33:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Обдумав произошедшее решил сделать так: вернуть статус-кво (переименовать обратно в Многообразие) и открыть обсуждение в тематическом проекте, а уж по результатам или договориться о дальнейшем будущем, или же инициировать более широкие обсуждения (ВП:КПМ или ВП:КРАЗД), bezik15:54, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T15:54:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-28T15:54:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Думаю, всё-таки необходимо создать «Многообразие (значения)» как страницу разрешения неоднозначностей и перечислить на ней все употребляемые значения термина, как это сделано в «en:Manifold (disambiguation)». Там можно указать, что в математике под многообразием чаще понимают его определение с точки зрения топологии. Это имеет место и в Мат. энциклопедии, и в БСЭ. — KleverI16:58, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T16:58:00.000Z","author":"KleverI","type":"comment","level":2,"id":"c-KleverI-2014-01-28T16:58:00.000Z-KleverI-2014-01-27T18:04:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-28T17:20:00.000Z-KleverI-2014-01-28T16:58:00.000Z"]}}-->
Ну у нас будет на одной страничке en:Manifold (disambiguation) + первая секция из en:Variety, в этом смысле нам повезло почти как французам:) Открыл обсуждение: Обсуждение проекта:Математика#Многообразие, предлагаю продолжить там, bezik17:20, 28 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-28T17:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-01-28T17:20:00.000Z-KleverI-2014-01-28T16:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый 'Bezik' вынужден обратиться к Вам после долгого перерыва еще раз относительно статьи Лосев, Александр Николаевич, которой я занимался и благодарен Вам за помощь в наведении в ней порядка. Я долгое время не занимался этой темой по личным обстоятельствам жизни, но недавно открыв эту статью увидел, что все это время пользователь 'Николай С' опять все переиначил по своему. Когда я начал приводить статью в порядок, убрав сплетни и неподтвержденные факты, оставляя только то, что подтверждено авторитетными независимыми источниками. Я опять столкнулся с агрессивной позицией пользователя 'Николай С'. Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации и восстановить законность в соответствии с правилами. С уважением, Sqweer13:01, 29 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-29T13:01:00.000Z","author":"Sqweer","type":"comment","level":1,"id":"c-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\"\u041b\u043e\u0441\u0435\u0432,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447\"","replies":["c-Bezik-2014-01-31T10:18:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z","c-Bezik-2014-01-31T16:18:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z","c-Sqweer-2014-02-03T08:10:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z"]}}-->
Тема мне решительно незнакома, и, боюсь что вовсе не я наводил в ней порядок… Постараюсь на выходных посмотреть, что смогу сделать по этому поводу, bezik10:18, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T10:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-31T10:18:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Открыл обсуждение: Википедия:Форум/Вниманию участников#Лосев, Александр Николаевич, надеюсь, коллеги смогут помочь, bezik16:18, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T16:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-31T16:18:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый 'Bezik' прочел ваше письмо в форуме. Согласен, что это довольно деликатная ситуация и разобраться в ней с первого взгляда не так просто. Я написал ответ оппонентам на их последнии два злобных письма и понимаю, что без документальных свидетельств участников всех спорных событий и фактов разобраться будет трудно. Мне кажется было бы справедливым временно сократить статью Лосева, убрав из нее спорные факты и "заморозить" на какое-то время. Я думаю месяц (максимум 2) будет достаточно, чтоб собрать воспоминания очевидцев, интервью и ссылки. Sqweer08:10, 3 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-03T08:10:00.000Z","author":"Sqweer","type":"comment","level":2,"id":"c-Sqweer-2014-02-03T08:10:00.000Z-Sqweer-2014-01-29T13:01:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-03T10:25:00.000Z-Sqweer-2014-02-03T08:10:00.000Z"]}}-->
Попробуйте кратко изложить свои предложения в открытой мною на форуме теме, опираясь на правила ВП:СОВР, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ВЕС. Проблема в том, что обсуждение статьи достигло уже 400 Кбайт и только участники с неподдельным интересом к теме и долготерпением смогут в этом деле разобраться, искренне надеюсь, что такие участники в нашем проекте найдутся, bezik10:25, 3 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-03T10:25:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-02-03T10:25:00.000Z-Sqweer-2014-02-03T08:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемые модераторы, которые занимаются «войной правок» по статье Лосев, Александр Николаевич! В связи с тем, что разобраться сразу в ситуации может быть Вам не легко, я предложил временно сократить статью до базовой информации, убрав спорную информацию и оставив только то, что бесспорно (биография и подтвержденные факты), заморозить ее в таком виде до того как стороны смогут подтвердить свои точки зрения по правилам Википедии.
Тем не менее, модератор V.Petrov, не разобравшись в ситуации почему-то не внял моему справедливому предложению и встал на сторону моих оппонентов, заморозив статью в их варианте, несмотря на то, что их текст не подтвержден независимыми источниками и документами.
В связи с вышеизложенным еще раз прошу модератора V.Petrov и других модераторов принять компромиссное временное решение, которое я предложил или аргументировать свое решение не разбираясь в ситуации встать на сторону одного из оппонентов основываясь на неподтвержденных доводах.Sqweer 12:23, 17 февраля 2014 (UTC)
На ЯОП и DSL накопилось по два десятка мелких правок - их бы утвердить. Я подготовил новый вариант ЯОП - текст почти тот же, изменил структурную организацию в соответствии с разработанной структурой для парадигм (по аналогии с разработанной структурой для языков), плюс де-персонифицировал текст по возможности (т.е. уменьшил количество фамилий, но по максимуму развесил АИ). Вам как удобнее будет - сперва утвердить мелкие правки, чтобы получить стабильную версию и потом сравнить новую с ней, или мне выложить сразу новую? Я практически уверен, что новая будет на 99% готова, и ей уже останется два шага до избранной Arachnelis09:18, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T09:18:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":1,"id":"c-Arachnelis-2014-01-31T09:18:00.000Z-\u042f\u041e\u041f_\u0438_DSL","replies":["c-Bezik-2014-01-31T10:15:00.000Z-Arachnelis-2014-01-31T09:18:00.000Z"]}}-->
Отпатрулировал правки, содержательные рекомендации постараюсь сформулировать на выходных. Не возражаете, если присвою Вам флаг автопатрулируемого — это будет означать, что Ваши правки (в проверенных статьях) больше не потребуют проверки (и, само собой разумеющееся, они должны удовлетворять требованиям, описанным здесь: ВП:ПАТ)? От Вас никаких заявок не потребуется, достаточно будет лишь явного личного согласия в этой секции, bezik10:15, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T10:15:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-31T10:15:00.000Z-Arachnelis-2014-01-31T09:18:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-01-31T13:12:00.000Z-Bezik-2014-01-31T10:15:00.000Z"]}}-->
Ну, если я завоевал должное доверие - то почему нет? Удобно. Arachnelis13:12, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T13:12:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-01-31T13:12:00.000Z-Bezik-2014-01-31T10:15:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-01-31T13:40:00.000Z-Arachnelis-2014-01-31T13:12:00.000Z"]}}-->
Сделаноbezik13:40, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T13:40:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-01-31T13:40:00.000Z-Arachnelis-2014-01-31T13:12:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-02-05T16:43:00.000Z-Bezik-2014-01-31T13:40:00.000Z"]}}-->
Спасибо Так что с новой версией? Моё мнение - сейчас самым слабым местом остался тот раздел, с которого статья начала зарождаться - он тогда назывался "DSL#реализация" и я его тогда набросал на скорую руку. Скоро, разумеется, доведу и его. А остальное? Arachnelis16:43, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T16:43:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":5,"id":"c-Arachnelis-2014-02-05T16:43:00.000Z-Bezik-2014-01-31T13:40:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-05T19:48:00.000Z-Arachnelis-2014-02-05T16:43:00.000Z"]}}-->
Поверхностный отзыв давать не хочу, так что посмотрю обе статьи на выходных и постараюсь сказать что-то по существу. Единственное, что сразу хотел бы рекомендовать — не ссылаться напрямую на иноязычные разделы (см. ВП:МЕЖЪЯЗ), расшить внешние ссылки (они оформляются только как сноски, см. ВП:ПУ#Ссылайтесь) и девикифицировать заголовки секций (сейчас в статьях это не принято, см. ВП:Викификация, предпоследний абзац основного текста), bezik19:48, 5 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-05T19:48:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-02-05T19:48:00.000Z-Arachnelis-2014-02-05T16:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Написала статью, внесла исправления, рекомендованные мне участником (абзацы). Что же мне дальше делать, чтобы статья попала в Википедию? Вроде и значимость указала. Не могу понять, что не так. И еще, как вставить фотографию? Я катастрофически ничего не могу понять.Culpa11:40, 31 января 2014 (UTC)Culpa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T11:40:00.000Z","author":"Culpa","type":"comment","level":1,"id":"c-Culpa-2014-01-31T11:40:00.000Z-\u041d\u0435_\u043c\u043e\u0433\u0443_\u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u044c,_\u0447\u0442\u043e_\u043d\u0435_\u0442\u0430\u043a","replies":["c-Bezik-2014-01-31T13:43:00.000Z-Culpa-2014-01-31T11:40:00.000Z"]}}-->
Вы, видимо, об этой статье: Инкубатор:Каше, Галина Амосовна? Она пока в инкубаторе, в таком виде статья в основное пространство попасть не может — она стилистически некорректна. Но прежде чем рекомендовать Вам конкретные стилевые правки и рассказывать о загрузке изображений хотел бы задать более важный вопрос — а возможна ли в нашем проекте вообще статья о Галине Амосовне Каше? Из текста статьи не следует соответствия критериям значимости для деятелей науки и образования (см. ВП:УЧ). Возможно, соответствие есть, но оно просто не выражено, например, если Галина Амосовна была членом-корреспондентом АПН — то это означает, что статья о ней возможна. Пожалуйста, почитайте критерии значимости и если соответствие есть — то скорректируйте статью так, чтобы оно ясно следовало из первых же предложений, bezik13:43, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T13:43:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-31T13:43:00.000Z-Culpa-2014-01-31T11:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, как я оформил в статье, ссылки на иноязычные статьи, согласно правилу ВП:МЕЖЬЯЗ. Не возражаю, если вы подправите их. P.S. Не могли бы вы ещё, ещё, по возможности, закрыть номинацию статьи на КУЛ. Заранее спасибо.--Mmlov14:47, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T14:47:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-01-31T14:47:00.000Z-The_Korgis","replies":["c-Bezik-2014-01-31T15:10:00.000Z-Mmlov-2014-01-31T14:47:00.000Z"]}}-->
Сделано, чуть подправил (не все были оформлены), итог подвёл, bezik15:10, 31 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-31T15:10:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-01-31T15:10:00.000Z-Mmlov-2014-01-31T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Просьба. Уважаемый Администратор Скажите могу ли я получить флаг откатывающего. С уважением WikiFikido
Можете, конечно, но не так прямо сразу. Для начала поработайте в проекте месяц-другой, присмотритесь к правкам опытных участников, освойте разметку, основные правила, изучите требования к патрулированию статей — и подавайте заявку на ВП:ЗСП, по результатам обсуждения там присваивают флаги патрулирующего и откатывающего, bezik09:04, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T09:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T09:04:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":[]}}-->
Спасибо благодарствую скажите это только через месяц да можно WikiFikido
Да, никак не ранее, чем через месяц. Постарайтесь писать грамотно, с соблюдением правил орфографии и пунктуации, иначе рассматривающие заявку не смогут быть уверены в том, что Ваши правки будут соответствовать нормам русского языка. И, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений при помощи четырёх тильд (~~~~) в конце сообщения, чтобы движок автоматически оставлял временной штамп, bezik09:16, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T09:16:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T09:16:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":[]}}-->
Спасибо за вежливость вам. И ещё вопрос: скажите я правил правку фильма который вышел 30 Января фильм Вий 3D Там кто то и дело указывал страну Украину я исправлял чтобы было 5 стран но вот взяли и закрыли доступ хотя 4 правки я сделал. Я не виноват в этом. Могу ли я увидеть проявление правок этого фильма. С уважением WikiFikido09:40, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T09:40:00.000Z","author":"WikiFikido","type":"comment","level":1,"id":"c-WikiFikido-2014-02-02T09:40:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":["c-Bezik-2014-02-02T09:55:00.000Z-WikiFikido-2014-02-02T09:40:00.000Z"]}}-->
Все правки сохраняются, их можно посмотреть на закладки «История» любой статьи, вот, в частности, Ваша правка в статье о фильме: [6]. (Старайтесь в комментариях к правкам не обращаться к участникам, особенно с негативными интонациями, а указывать причину, суть изменений; так будет и понятнее, и позволит сохранить атмосферу в проекте.) Сейчас статья о фильме временно защищена от редактирования в связи со слишком большим количеством несогласованных правок, bezik09:55, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T09:55:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-02T09:55:00.000Z-WikiFikido-2014-02-02T09:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Мне она будит доступна через месяц да получается для просмотра С уважением WikiFikido10:01, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T10:01:00.000Z","author":"WikiFikido","type":"comment","level":1,"id":"c-WikiFikido-2014-02-02T10:01:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":[]}}-->
Я отправила вам письмо. Проверьте, пожалуйста, почту.
Спасибо, --Bekasa12:24, 2 февраля 2014 (UTC)Bekasa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T12:24:00.000Z","author":"Bekasa","type":"comment","level":1,"id":"c-Bekasa-2014-02-02T12:24:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430._\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_Azimut_Hotels","replies":["c-Bezik-2014-02-02T13:13:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T12:24:00.000Z"]}}-->
Не получал никаких писем по этой теме. Лучше напишите прямо в этой секции или на странице обсуждения статьи: Обсуждение:Azimut Hotels, bezik13:13, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T13:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-02T13:13:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T12:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Я бы хотела внести правки в статью Azimut Hotels, в ней содержится устаревшая информация. Сейчас статья находится в журнале защиты https://ru.wikipedia.org/wiki/Azimut_Hotels
Я уже пыталась внести изменения. Но я недавно зарегистрированный пользователь и каюсь: не знала того, что информация о компании должна содержать исключительно сухие факты и не должна ни коим образом походить на рекламный текст. Мои правки были отклонены вами.
Я хочу поменять статью и добавить актуальную на сегодняшний день информацию. Скажите, как я могу это сделать?--Bekasa13:36, 2 февраля 2014 (UTC)Bekasa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T13:36:00.000Z","author":"Bekasa","type":"comment","level":1,"id":"c-Bekasa-2014-02-02T13:36:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430._\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_Azimut_Hotels","replies":["c-Bezik-2014-02-02T13:38:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T13:36:00.000Z"]}}-->
Пока только таким образом: указать на странице обсуждения статьи те факты, которые нужно изменить, и подтвердить эти факты независимым от фирмы авторитетным источником, bezik13:38, 2 февраля 2014 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T13:38:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-02T13:38:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Bezik, благодарю.
Скажите, а вы или другой администратор будете принимать правки?
Спасибо, Bekasa14:03, 2 февраля 2014 (UTC)Bekasa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T14:03:00.000Z","author":"Bekasa","type":"comment","level":1,"id":"c-Bekasa-2014-02-02T14:03:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430._\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_Azimut_Hotels","replies":["c-Bezik-2014-02-02T14:11:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T14:03:00.000Z"]}}-->
Вносить правки в статью в данном случае может любой из хоть сколь-нибудь опытных участников (см. ВП:АПУ), не обязательно администратор. Однако внесение неподтверждённой информации, а тем более рекламы будет отклоняться, а в случае рецидивов уровень защиты статьи может быть повышен, и тогда уже только администраторы смогут её отредактировать. Поэтому и рекомендую сначала предложить изменения на странице обсуждения, подтвердить их — и если эти факты будут нужны для статьи, то и внесём правки, bezik14:11, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T14:11:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-02T14:11:00.000Z-Bekasa-2014-02-02T14:03:00.000Z","replies":[]}}-->
Bezik,
спасибо за исчерпывающую информацию!!! Bekasa14:15, 2 февраля 2014 (UTC)Bekasa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T14:15:00.000Z","author":"Bekasa","type":"comment","level":1,"id":"c-Bekasa-2014-02-02T14:15:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430._\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_Azimut_Hotels","replies":[]}}-->
Уважаемый Администратор подскажите пожалуйста я собираюсь написать статью о компьютерном магазине в городе Курск
возможно ли, источники есть поставщики данной компании и горячая линия компании посоветуйте могу ли я написать. Написать труда не составит только есть ли гарантии что не удалят статью с уважением WikiFikido 12:44, 2 февраля 2014 (UTC)
Скорее всего статью о курском компьютерном магазине удалят, потому что в проекте статьи пишутся на основании независимых от предметов статей источниках, авторитетных в соответствующей сфере. В данном случае — статья о субъекте экономической деятельности должна быть написана на основании независимых материалов, опубликованных в экономической и деловой литературе и периодике, если про этот магазин подробно писали (не в виде интервью или пресс-релизов) в центральных выпусках «Коммерсанта», «Ведомостей», в журналах «Компания» или «Эксперт» — то такая статья возможна. Если не писали — то статью удалят по несоответствию общему критерию энциклопедической значимости, bezik13:13, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T13:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T13:13:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Но почему статья о компьютерном магазине Компьютерная фирма "РЕТ" не удалена, и она официально предоставлена на википедии есть у вас ответ на это уважаемый администратор с Уважением WikiFikido 13:50, 2 февраля 2014 (UTC)
«Официально предоставленного на Википедии» ничего нет, статьи пишут такие же участники, как я и Вы. А не удалена та статья лишь потому что никто её к удалению не предложил и не проанализировал представленные там источники (насколько вижу, там в основном региональные выпуски центральных деловых газет, не факт, что этого достаточно для возможности написания статьи, но разбираться с этим предметом не собираюсь). См. также ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, bezik13:58, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T13:58:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T13:58:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Скажите то есть приблизительно нужно написать статью как Компьютерная фирма "РЕТ" с уважением WikiFikido 14:03, 2 февраля 2014 (UTC)
Соберите всё, что о фирме писали в деловой периодике, и на основе этих источников — пишите. Рекомендую начать писать здесь: ВП:Инкубатор. Но если все источники будут только из региональных выпусков, то никаких гарантий, что статью не удалят — нет, bezik14:14, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T14:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T14:14:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Спасибо благодарю вас bezik WikiFikido 14:20, 2 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-02T14:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-02T14:20:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Не могли бы Вы вручить этому чудному созданию флаг бота. В качестве программы будет использоваться AutoWikiBrowser. --Finland13:38, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:38:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":1,"id":"c-Finland-2014-02-04T13:38:00.000Z-\u0411\u043e\u0442","replies":["c-Bezik-2014-02-04T13:42:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:38:00.000Z","c-Finland-2014-02-04T13:54:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:38:00.000Z"]}}-->
Флаг бота вручают только бюрократы, запросы на флаг бота они рассматривают здесь: ВП:ЗСБТ. Рекомендую перед подачей почитать руководства по ссылкам на странице ВП:ЗСБТ и полистать архив заявок (успешных и не очень), bezik13:42, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-04T13:42:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:38:00.000Z","replies":["c-Finland-2014-02-04T13:44:00.000Z-Bezik-2014-02-04T13:42:00.000Z"]}}-->
Ясно. Спасибо. --Finland13:44, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:44:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":3,"id":"c-Finland-2014-02-04T13:44:00.000Z-Bezik-2014-02-04T13:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Да, и ещё вопрос. Есть ли такой скрипт, с помощью которого бот переносил бы статистику с тулсвера на какие-либо определённые странички википедии? --Finland13:54, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:54:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":2,"id":"c-Finland-2014-02-04T13:54:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:38:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-04T13:56:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:54:00.000Z"]}}-->
Не слышал о таком готовом скрипте. Можно попробовать поинтересоваться на форуме ботоводов, bezik13:56, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-02-04T13:56:00.000Z-Finland-2014-02-04T13:54:00.000Z","replies":["c-Finland-2014-02-04T13:58:00.000Z-Bezik-2014-02-04T13:56:00.000Z"]}}-->
Ясно. --Finland13:58, 4 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T13:58:00.000Z","author":"Finland","type":"comment","level":4,"id":"c-Finland-2014-02-04T13:58:00.000Z-Bezik-2014-02-04T13:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте увожаемый bezik, скажите а действительно нельзя удалять своё обсуждение на страничке так как это нужно для дальнейшиво просмотра,или я ошибаюсь WikiFikido 13:13, 7 февраля 2014 (UTC)
Удалять сообщения со страницы обсуждения участников нельзя (см. ВП:СОУ), bezik13:20, 7 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-07T13:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-07T13:20:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430_2","replies":[]}}-->
Я вас понял ну а если со своей странички удалить обсуждение почему нельзя ведь она моя страничка, и я поидеи сам могу решить оставить или нет обсуждение на своей страничке или я ошибаюсь.WikiFikido 13:27, 7 февраля 2014 (UTC)
Участнику можно сколько угодно оформлять, зачищать и снова оформлять личную страницу участника, в Вашем случае вот эту: Участник:WikiFikido. Но никому нельзя удалять содержимое со страницы обсуждения участника, то есть, с этой: Обсуждение участника:WikiFikido, bezik13:30, 7 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-07T13:30:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-07T13:30:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430_2","replies":[]}}-->
А почему нельзя скажите WikiFikido 13:34, 7 февраля 2014 (UTC)
Потому что запрещено правилами, bezik13:39, 7 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-07T13:39:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-07T13:39:00.000Z-\u0411\u0435\u0437_\u0437\u0430\u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043a\u0430_2","replies":[]}}-->
В продолжение вопроса по написанию имени-отчества: открыл на днях Российскую газету([7], [8], [9]) и понял, что отцов там уже никто не упоминает, те, кого я назвал бы по ФИО, обозначены просто: Владимир Путин, Сергей Собянин, Дмитрий Чернышенко, Виталий Мутко, Дмитрий Козак, Александр Жуков. Хочу попробовать внести в справочную систему рекомендацию о том, что в первый раз в статье пишем Иван Иванович Иванов, потом уже Иван Иванов. Ваше мнение по этому поводу?--Attendant15:57, 7 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-07T15:57:00.000Z","author":"Attendant","type":"comment","level":1,"id":"c-Attendant-2014-02-07T15:57:00.000Z-\u0418\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u043b\u0438\u0439_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u0445","replies":["c-Bezik-2014-02-07T17:52:00.000Z-Attendant-2014-02-07T15:57:00.000Z"]}}-->
Не думаю, что эти вещи стоит регулировать, собственно, писал это на обсуждении (Википедия:Ф-ПРА#Обозначение имён учёных). Может быть когда-нибудь мы достигнем такого уровня, что будет важно добиваться единообразия даже по таким незначительным вопросам, но, кажется, это настанет нескоро (плюс, нужно будет давать рекомендацию глобальнее: есть ещё вопрос европейских полных имён, есть отчества у болгар, есть нелепые отчества по восточнославянскому типу, скажем, у народов Прибалтики и Средней Азии). Кстати, Черток в «Ракетах и людях» (и отдаю должное Вам и дискуссии с Вами, что эти интереснейшие книги недавно прочитал) всех участников событий, в том числе и генеральных конструкторов называет ближе к предложенной Вами схеме, вот например, в книге 2 он впервые представляет «Алексея Фёдоровича Богомолова» (стр. 105), далее чаще всего идентифицирует его в упоминаниях просто по фамилии, но когда он возникает он в каком-то более продолжительном эпизоде — он уже «Алексей Богомолов» (стр. 195, 225, 278). Но Королёв у него при этом исключительно «Сергей Павлович». Так что это зависит ещё и от восприятия повествующего:) Более-менее универсальная рекомендация — ориентироваться на стилистику опорных источников для каждой конкретной темы, bezik17:52, 7 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-07T17:52:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-07T17:52:00.000Z-Attendant-2014-02-07T15:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Я подвёл предварительный итог, поскольку положенная неделя обсуждения истекла и сформировался практически полный консенсус. Поскольку в прошлые годы этот вопрос вызывал разногласия, было бы полезно закрепить этот итог авторитетом Администратора. Не возьмётесь? LGB11:54, 11 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-11T11:54:00.000Z","author":"LGB","type":"comment","level":1,"id":"c-LGB-2014-02-11T11:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_\u043f\u043e_\u0427\u0435\u0431\u044b\u0448\u0451\u0432\u0443","replies":["c-Bezik-2014-02-11T12:04:00.000Z-LGB-2014-02-11T11:54:00.000Z","c-Bezik-2014-02-12T10:05:00.000Z-LGB-2014-02-11T11:54:00.000Z"]}}-->
Спасибо за доверие. Постараюсь подвести окончательный итог, но не ранее, чем тщательно ознакомлюсь с аргументами всех сторон, включая предыдущие обсуждения, поэтому не обещаю, что сделаю это быстро, bezik12:04, 11 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-11T12:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-11T12:04:00.000Z-LGB-2014-02-11T11:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега Advisor уже подвёл итог, и итог этот поддерживаю (разве что написал бы помногословнее, разъясняя коллегам, напирающим на написанное в БСЭ, что нормы правописания со временем меняются, и почему новые источники уверенно эту смену подтверждают), bezik10:05, 12 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-12T10:05:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-12T10:05:00.000Z-LGB-2014-02-11T11:54:00.000Z","replies":["c-LGB-2014-02-12T10:17:00.000Z-Bezik-2014-02-12T10:05:00.000Z"]}}-->
Да, всё закончилось быстрее, чем я рассчитывал, так что мне остаётся только поблагодарить Вас за готовность помочь благому делу. LGB10:17, 12 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-12T10:17:00.000Z","author":"LGB","type":"comment","level":3,"id":"c-LGB-2014-02-12T10:17:00.000Z-Bezik-2014-02-12T10:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый администратор, в статье Способы замены противогазных фильтров респираторов в конце было оставлено замечание, что нет ссылок на авторитетные источники. Сейчас в разделе «Выводы», добавлены ссылки на источники. Но я не знаю, как можно дать ссылки, подтверждающие именно отсутствие каких бы то ни было источников. Что можно сделать?
Если можете, также прошу Вас отпатрулировать стаью. Большое Вам спасибо, успехов! AlexChirkin07:57, 12 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-12T07:57:00.000Z","author":"AlexChirkin","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexChirkin-2014-02-12T07:57:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438\u0442\u0435_\u0441\u043e_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0451\u0439","replies":["c-Bezik-2014-02-12T09:58:00.000Z-AlexChirkin-2014-02-12T07:57:00.000Z"]}}-->
Я бы вообще предложил статью эту к удалению за отсутствием энциклопедического предмета. (В моём понимании, если мы не можем написать «Предмет XXX — определение» в одно предложение, это первый признак того, что предмет статьи отсутствует, и редактируемая Вами статья как раз тот случай). Но раз уж этот вопрос обсуждался и решён одним из администраторов в пользу оставления — то не буду этого делать. Объём работы проделан огромный, и материал наверняка очень востребованный и качественный, мог бы пригодиться для какого-нибудь профильного сайта или даже целой книги. Но не могу понять, как он не то чтобы стилистически, а принципиально и предметно ложится в энциклопедический контекст. По меньшей мере, не могу подобного рода статью (пусть даже и в сокращённом виде) представить, скажем, в БСЭ или БРЭ. В любом случае, учитывая мою точку зрения, лучшей помощью с моей стороны будет простое незамечание существования такой статьи. Надеюсь на понимание, bezik09:58, 12 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-12T09:58:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-12T09:58:00.000Z-AlexChirkin-2014-02-12T07:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день, Я написал статью про украинского ученого по очистке воды Прокопчука Ивана Тимофеевича, а вы ее удалили. У меня к вами большая просьба не удаляйте ее пожалуйста. Помогите мне ее улучшить. Эта статья будет интересна специалистам которые занимаются проблемой очистки воды. — Эта реплика добавлена с IP 212.111.196.163 (о) 2014-02-13 09:17:26
Так как сообщество проекта уже обсуждало возможность существования статьи про Ивана Тимофеевича Прокопчука здесь: Википедия:К удалению/26 января 2014#Прокопчук, Иван Тимофеевич, и пришло к выводу о том, что статья такая не нужна, то все варианты статьи про данного учёного будут удаляться без обсуждений. Если после подведённого итога изменились обстоятельства таким образом, что персоналия стала удовлетворять критериям значимости учёных, то может быть открыто обсуждение на страницах Википедия:К восстановлению, bezik09:44, 13 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-13T09:44:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-02-13T09:44:00.000Z-\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439_\u0434\u0435\u043d\u044c,_\u042f_\u043d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043b_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e_\u043f\u0440\u043e_\u0443\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e","replies":[]}}-->
Добрый день! Не могли бы вы, пожалуйста, помочь в достижении консенсуса в статье, поскольку она в нём нуждается, а на странице обсуждения, диалог, мягко говоря не складывается. Боюсь, что без помощи каких-либо опытных участников в этой ситуации не обойтись. Подробности там же, в разделе «И снова о дате». Заранее спасибо,--Mmlov09:28, 17 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T09:28:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-02-17T09:28:00.000Z-\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c_\u0438_\u0428\u0443\u0442","replies":["c-Bezik-2014-02-17T11:22:00.000Z-Mmlov-2014-02-17T09:28:00.000Z"]}}-->
Мне там, наверное, сложно будет разобраться. Может, коллега Sigwald сможет помочь? bezik11:22, 17 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T11:22:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-17T11:22:00.000Z-Mmlov-2014-02-17T09:28:00.000Z","replies":["c-Sigwald-2014-02-17T12:19:00.000Z-Bezik-2014-02-17T11:22:00.000Z"]}}-->
Отписался, хотя ничего особо нового я в диалог не привнёс. --Sigwald12:19, 17 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T12:19:00.000Z","author":"Sigwald","type":"comment","level":3,"id":"c-Sigwald-2014-02-17T12:19:00.000Z-Bezik-2014-02-17T11:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте, хотел обратиться к вам за помощью.
Все больше участники с правами Удалять статьи отбивают желание тратить время и писать статьи.
Вот сегодня я начал статью о театре черноеНЕБОбелое, и в этот же день она была удалена (со ссылкой на спам и рекламу) без какого-либо продуктивного обсуждения!, тем самым нарушая принципы википедии...
Данная статья не являлась ни спамом ни рекламой, это была заготовка статьи, и в ближайшее время я планировал доработать ее, дополнить ссылками на авторитетные источники. А театр черноеНЕБОбело существует с 1988 года и является ЕДИНСТВЕННЫМ российским театром, получившим такое признание за рубежом. О данном театре писали ведущие мировые СМИ. И уникальность театра заключается в том, что он получает приглашения ни только от театральных фестивалей, но и от фестивалей музыки, моды и тп. Статья состояла из истории театра, списка фестивалей в которых театр принимал участие, и списка спектаклей.--Oruslik19:14, 17 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T19:14:00.000Z","author":"Oruslik","type":"comment","level":1,"id":"c-Oruslik-2014-02-17T19:14:00.000Z-\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043e_\u0442\u0435\u0430\u0442\u0440\u0435_\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435\u041d\u0415\u0411\u041e\u0431\u0435\u043b\u043e\u0435","replies":["c-Bezik-2014-02-17T19:32:00.000Z-Oruslik-2014-02-17T19:14:00.000Z"]}}-->
Правильно удалили, Википедия - не рекламная площадка, статья, начинающаяся словами: «Начиная с первого международного приза в 1997 году - любая постановка театра "черноеНЕБОбелое" становится шоком "со знаком +" на каждом международном театральном фестивале.» вопиющим образом нарушает все мыслимые и немыслимые энциклопедические принципы. И критерии быстрого удаления, в частности, ВП:КБУ#О9 как раз и предназначены для того, чтобы быстро уничтожать спам, и отбить желание у его распространителей желание размещать его в проекте, bezik19:32, 17 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T19:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-17T19:32:00.000Z-Oruslik-2014-02-17T19:14:00.000Z","replies":[]}}-->
По обращению по сабжу предложил вносить исправления через СО. Но пока там похоже неформат. Буду благодарен, если растолкуешь на СО что к чему, что можно, что нельзя, и каким-то образом доведёте до конструктивных изменений в статью. --cаша (krassotkin) 13:13, 19 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-19T13:13:00.000Z","author":"Krassotkin","type":"comment","level":1,"id":"c-Krassotkin-2014-02-19T13:13:00.000Z-\u041a\u0430\u043c\u0435\u043d\u0449\u0438\u043a,_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-02-19T16:29:00.000Z-Krassotkin-2014-02-19T13:13:00.000Z"]}}-->
Надеюсь, что кто-нибудь из опытных участников всё-таки подключится, у меня есть причины этим не заниматься. Уже обращал внимание сообщества на проблему:Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2013/12#Домодедовцы-истлайновцы (а я тем временем веду не слишком продуктивные беседы здесь: Обсуждение:Московская биржа и Обсуждение:Azimut Hotels, по-видимому, и по домодедовской группе статей предстоит что-то подобное), bezik16:29, 19 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-19T16:29:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-19T16:29:00.000Z-Krassotkin-2014-02-19T13:13:00.000Z","replies":["c-Krassotkin-2014-02-20T08:50:00.000Z-Bezik-2014-02-19T16:29:00.000Z"]}}-->
Оставь надежды:), нас не так много этой областью занимается. Да, это всё из той же сферы. Ты сейчас больше в курсе, может к кому-то персонально обратишься. Если же не выйдет, придётся подключиться, хотя бы формально в русло правил направить, иначе откатывать то, что через СО предлагается, будет некорректно, а там ты сам видишь что творится. --cаша (krassotkin) 08:50, 20 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-20T08:50:00.000Z","author":"Krassotkin","type":"comment","level":3,"id":"c-Krassotkin-2014-02-20T08:50:00.000Z-Bezik-2014-02-19T16:29:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-20T13:02:00.000Z-Krassotkin-2014-02-20T08:50:00.000Z"]}}-->
С домодедовскими — не могу помочь. Если никто не готов модерировать их труды — то проще всего будет технически застабилизировать статьи и дождаться внимательного патрулирующего, которого тема заинтересует. Напишу в проект, может, там кто-нибудь обратит внимание, bezik13:02, 20 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-20T13:02:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-02-20T13:02:00.000Z-Krassotkin-2014-02-20T08:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гомотопическая теория типов был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot23:45, 19 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-19T23:45:00.000Z","author":"KrBot","type":"comment","level":1,"id":"c-KrBot-2014-02-19T23:45:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d_\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u0438\u0440\u0443\u044e_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u0413\u043e\u043c\u043e\u0442\u043e\u043f\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f","replies":[]}}-->
Я тут напартачил с переименованием черновика, получилось Участник:Конструктор типа, было, соответственно Участник:Arachnelis/Конструктор типа. Перенесите в чистовик, плиз, а эти удалите. Там пару абзацев ещё доперевести надо, на днях сделаю. Arachnelis10:54, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T10:54:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":1,"id":"c-Arachnelis-2014-02-26T10:54:00.000Z-\u041a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u043e\u0440_\u0442\u0438\u043f\u0430","replies":["c-Arachnelis-2014-02-26T10:59:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T10:54:00.000Z"]}}-->
upd: А вообще из черновика в чистовик выносить можно только копипастой через редактирование? Здесь я нажал "переименовать" и ввёл "Конструктор типа", а после операции увидел, что добавилось "Участник:". Как надо делать? Arachnelis10:59, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T10:59:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":2,"id":"c-Arachnelis-2014-02-26T10:59:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T10:54:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-26T12:21:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T10:59:00.000Z"]}}-->
Переименовал (сам тоже несколько раз промахивался при подобного рода переименованиях). Канонически — лучше переносить переименованием, однако все правки от одного участника, то можно и копипастой (особенно, если, например, не хочется сохранять в истории муки творчества:) Кстати, где-то в районе интуиционистской теории типов?! наши энциклопедические интересы вскоре пересекутся, bezik12:21, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T12:21:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-02-26T12:21:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T10:59:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-02-26T12:32:00.000Z-Bezik-2014-02-26T12:21:00.000Z"]}}-->
Так у меня глюк был, или я не заметил и недоудалил, или прав не хватат? Именно в теорию особо лезть не планирую, единственное, en:Kind (type theory) планирую в ближайшее время перевести. Я сейчас просто создаю опорный фундамент для статей о языках, а то красных ссылок - как игрушек на ёлке (только вот радости от них никакой :) ). Arachnelis12:32, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T12:32:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":4,"id":"c-Arachnelis-2014-02-26T12:32:00.000Z-Bezik-2014-02-26T12:21:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-02-26T12:41:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T12:32:00.000Z"]}}-->
Не глюк, и прав должно быть достаточно. Там просто есть незаметный всплывающий список «пространство имён», и при переносе из пространства «Участник» в пространство «Основное» достаточно было сменить значение в том поле. Прав и для переименования с подавлением перенаправления тоже должно хватать (там будет флаг в окне переименования соответствующий — оставить перенаправление или нет), bezik12:41, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T12:41:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":5,"id":"c-Bezik-2014-02-26T12:41:00.000Z-Arachnelis-2014-02-26T12:32:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-02-26T12:46:00.000Z-Bezik-2014-02-26T12:41:00.000Z"]}}-->
СпасибоArachnelis12:46, 26 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-26T12:46:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":6,"id":"c-Arachnelis-2014-02-26T12:46:00.000Z-Bezik-2014-02-26T12:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Персоналия об указанной персоне была вынесена вами на удаление белее, чем давно и до этого моента оставалась без подведенного итога. Такая задержка позволила поработать над тестом и привести его к более энциклопедичному виду, с учетом АИ. Если у вас имеются какие-либо замечания или возражения, прошу сообщить на странице обсуждений. / 84.228.102.4508:24, 27 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-27T08:24:00.000Z","author":"84.228.102.45","type":"comment","level":1,"id":"c-84.228.102.45-2014-02-27T08:24:00.000Z-\u041b\u0438\u0441\u0438\u0446\u043a\u0430\u044f,_\u0422\u0430\u0442\u044c\u044f\u043d\u0430_\u0421\u043e\u043b\u043e\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Bezik-2014-02-27T17:33:00.000Z-84.228.102.45-2014-02-27T08:24:00.000Z"]}}-->
Итог по статье будет подводить другой администратор. Хотел бы также обратить внимание на наивно-апологетические тексты в статье («Л. мечтает дожить до глубокой старости, увеличить аудиторию телеканала ЖиВи, а также помочь телезрителям, кому свыше за 50 лет и пожилым людям избавиться от болезней и вести правильный образ жизни») — это не для энциклопедического проекта (см. ВП:НЕТРИБУНА), bezik17:33, 27 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-27T17:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-02-27T17:33:00.000Z-84.228.102.45-2014-02-27T08:24:00.000Z","replies":["c-84.228.102.45-2014-02-27T18:48:00.000Z-Bezik-2014-02-27T17:33:00.000Z"]}}-->
Полностью с вами согласен. Но мне хотелось хоть что-нибудь оставить от стараний автора, положившего начало этой персоналии. Я готов с удовольствием последовать вашему профессионально-редакторскому замечанию. Спасибо. / 84.228.102.4518:48, 27 февраля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-27T18:48:00.000Z","author":"84.228.102.45","type":"comment","level":3,"id":"c-84.228.102.45-2014-02-27T18:48:00.000Z-Bezik-2014-02-27T17:33:00.000Z","replies":[]}}-->
сорри, я не заметил (переименовал страницу Деловой квартал (журнал) в Деловой квартал без оставления перенаправления (возврат именования: переименование через ВП:КПМ, либо при появлении статьи про деловые кварталы в поселени) - но если так уж хотите то пожалуйста..) (а что - с недавних пор по названию данного журнала стали именоватся нек. городские кварталы? о.О)) ..про "деловые кварталы в поселени" - вообще не понял --Tpyvvikky23:38, 1 марта 2014 (UTC) ..ну а Неоднозначность (доп.) как - ничего?__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-01T23:38:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":1,"id":"c-Tpyvvikky-2014-03-01T23:38:00.000Z-\u0414\u0435\u043b\u043e\u0432\u043e\u0439_\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b","replies":["c-Bezik-2014-03-02T00:06:00.000Z-Tpyvvikky-2014-03-01T23:38:00.000Z"]}}-->
Деловые кварталы — не всегда городские кварталы, даже Дефанс — формально не городской квартал, а уж сколько деловых кварталов, расположенных фактически в чистом поле в США. Таким образом перенаправление с «делового квартала» на городской квартал семантически некорректно. Если у Вас есть аргументы за переименование статьи Деловой квартал во что-то ещё — открывайте обсуждение на ВП:КПМ, или находите источники на статью о деловых кварталах вообще — и пишите соответствующую статью, или хотя бы резюме для страницы разрешения неоднозначностей, тогда можно будет переименовать без обсуждения. Не уверен, что такие источники можно найти и такую статью написать, скорее всего, исследовались более крупные по масштабам, но как раз специфичные для городов объекты, вроде «деловых районов», en:business district, или феномен «офисной застройки», но не всякие деловые кварталы вообще. Таким образом, пока же у нас есть статья только на одно значение сочетания слов «Деловой квартал», до тех пор, пока нет другой такой — эта единственная статья должна называться без уточнений. Должен также обратить внимание на вот такую выдачу: Служебная:Ссылки сюда/Деловой квартал, в случае переименования она также должна быть обработана, bezik00:06, 2 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-02T00:06:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-02T00:06:00.000Z-Tpyvvikky-2014-03-01T23:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Привет! Вот такое сообщение [10], я правильно понимаю, что это шаблон "МСОК" проставляет категорию? Может, тогда и правда изменить категорию на "Негосударственные пенсионные фонды России"? --lite12:46, 5 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-05T12:46:00.000Z","author":"Lite","type":"comment","level":1,"id":"c-Lite-2014-03-05T12:46:00.000Z-\u041d\u041f\u0424","replies":["c-Bezik-2014-03-05T12:56:00.000Z-Lite-2014-03-05T12:46:00.000Z"]}}-->
Поменять категорию — не проблема, но будет ли правильной категоризация, ограничивающая отраслевой шаблон только негосударственными организациями — не уверен. Прокомментирую по месту возникновения, bezik12:56, 5 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-05T12:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-05T12:56:00.000Z-Lite-2014-03-05T12:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Не могли бы вы, пожалуйста, мне для начала присвоить флаг переименовывающего без перенаправлений. Поскольку он мне пригодится для переноса новых статей из своего ЛП. С уважением,--Mmlov12:23, 6 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-06T12:23:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-03-06T12:23:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0448\u0443_\u043f\u0440\u0438\u0441\u0432\u043e\u0438\u0442\u044c_\u0444\u043b\u0430\u0433","replies":["c-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0410\u043b\u0430\u0433\u0443\u0435\u0432-2014-03-06T12:27:00.000Z-Mmlov-2014-03-06T12:23:00.000Z","c-Bezik-2014-03-06T12:40:00.000Z-Mmlov-2014-03-06T12:23:00.000Z"]}}-->
Идею предложил я, ручаюсь, что добросовестность товарища сомнению не подлежит. Со мной, как я полагаю, согласныAnimusVox и Akim Dubrow. Михаил Алагуев (о • в) 12:27, 6 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-06T12:27:00.000Z","author":"\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b \u0410\u043b\u0430\u0433\u0443\u0435\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0410\u043b\u0430\u0433\u0443\u0435\u0432-2014-03-06T12:27:00.000Z-Mmlov-2014-03-06T12:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Флаг присвоил, удачи! bezik12:40, 6 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-06T12:40:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-06T12:40:00.000Z-Mmlov-2014-03-06T12:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый! Я думаю вы поторопились с удалением категории Члены РИА. Российскую инженерную академию (РИА) нельзя причислять к разношерстному псевдонаучному отребью, только потому что ее членом был Черномырдин и прочие одиозные фигуры, не внесшие существенного вклада в инженерные науки. Обратите внимание на то, что РИА (бывш. Инженерная академия СССР) была учреждена не общим собранием физических лиц, а институционально — Академией наук СССР, ГКНТ СССР, Союзом научных и инженерных обществ СССР и др. организациями в качестве всесоюзного научного профессионального общества ученых и практиков инженерно-технических специальностей.
Кстати Черномырдин В. С. имел два высших технических образования, полученные в Куйбышевском политехе и ВЗПИ. Еще в советское время, когда химичить с получением научной степени было весьма затруднительно, Черномырдин защитил дисер по теме «Углублённая переработка сероводородного газа с применением новых компонентов». Поэтому его место как инженера среди академиков инженерно-технического научного общества не является неординарным явлением. Также следует учитывать, что многие научные общества, включая государственные и негосударственные академии, практикуют прием в свои ряды почетных академиков за заслуги, признаваемые важными в предметной области данного научного общества. С точки зрения РИА такой заслугой в использовании инженерных знаний на благо страны было активное участие Черномырдина в подписании Соглашения об использовании высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия.
Я понимаю, что правосудие слепо. Однако решения, принятые голосованием участников, оголтело демонстрирующих свое невежество и, в силу этого, неспособность отделять зерна от плевел, создают опасный прецедент в Википедии. Завтра найдутся самоуверенные "активисты", которые сочтут нанотехнологии "реакционной буржуазной лженаукой", а способствующие их развитию уважаемые научные общества — "проститутками империлизма", и история с кибернетикой и генетикой повторится, на этот раз в рамках энциклопедии? Стыдно. Пожалуйста изыщите возможность пересмотра решения об удалении категории Члены РИА. А. С. Лузгачев-Семечкин04:03, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T04:03:00.000Z","author":"\u041b\u0443\u0437\u0433\u0430\u0447\u0435\u0432-\u0421\u0435\u043c\u0435\u0447\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0443\u0437\u0433\u0430\u0447\u0435\u0432-\u0421\u0435\u043c\u0435\u0447\u043a\u0438\u043d-2014-03-10T04:03:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0438_\"\u0427\u043b\u0435\u043d\u044b_\u0420\u0418\u0410\"","replies":["c-Bezik-2014-03-10T07:39:00.000Z-\u041b\u0443\u0437\u0433\u0430\u0447\u0435\u0432-\u0421\u0435\u043c\u0435\u0447\u043a\u0438\u043d-2014-03-10T04:03:00.000Z"],"displayName":"\u0410. \u0421. \u041b\u0443\u0437\u0433\u0430\u0447\u0435\u0432-\u0421\u0435\u043c\u0435\u0447\u043a\u0438\u043d"}}-->
Прошу Вас прежде чем говорить о «псеводнаучном отребье» и вспоминать истории про «проституток империализма» перечитать выработанный итог, сформированный вовсе не по результатам «голосования» и уж тем более не какого-то там презрения к РИА. И в РИА, и даже в РАЕН по большей части — серьёзные учёные. Причины расформирования категории другие: ровно также были бы расформированы категории по членству в таких уважаемых научных обществах, как IEEE, ACM, AMS (про Нью-Йоркскую академию наук даже молчу). Насчёт доводов относительно Черномырдина согласен: сам по себе этот факт ни о чём не говорит, однако же когда многие, о ком у нас возможна статья и кто попадает в категорию оказываются то автодиректорами Пугиным с Каданниковым, то губернатором Фёдоровым, то всё-таки смысл категоризации ускользает. Конечно, понимаю, что у нас и академиками РАН бывали всяческие далёкие от науки люди (хотя, кажется, реже), но всё же само по себе членство в РАН — это уже биографический признак, говорящий о необходимости статьи в энциклопедии. Однако, если у Вас есть доводы по восстановлению категоризации, например, будет показано независимыми источниками, что членство в РИА даёт важный с точки зрения энциклопедии биографический признак, как членство в старейших академических организациях (или ещё какой-нибудь, см. ВП:УЧ), — то можно открыть обсуждение на ВП:ВУС, снимки состояния категорий сохранены, bezik07:39, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T07:39:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-10T07:39:00.000Z-\u041b\u0443\u0437\u0433\u0430\u0447\u0435\u0432-\u0421\u0435\u043c\u0435\u0447\u043a\u0438\u043d-2014-03-10T04:03:00.000Z","replies":[]}}-->
Я не могу понять как вставлять картинки, и ещё где вписывать дату рождения и источники на которые опирался мой автор о котором я пишу. Очень прошу Вас помочь мне разораться. Может кто-то сможет поправить мою статью? Это разрешено? Это сущий ад, боже как сложно...
~~Natalipetrenko4~~ — Эта реплика добавлена участником Natalipetrenko4 (о · в) 2014-03-10 15:13:58
Видимо, Вы об этой статье — Инкубатор:Фрэнк Кинслоу? Скорее всего, статья об этом деятеле нетрадиционной медицины нашему энциклопедическому проекту попросту не нужна (критерии значимости персоналий описаны здесь: ВП:БИО); так что боюсь, что Вы просто тратите своё время…, bezik15:21, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T15:21:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-03-10T15:21:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438\u0442\u0435_\u0441\u043e_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435\u0439_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":[]}}-->
Добрый вечер, поскольку Вы мой куратор, то прошу посодействовать снятию совершенно необоснованного предупреждения о "вандализме". Совсем не хочется быть объектом для чьего-либо самоутверждения. Персонаж, вынесший это мне на первую страницу, мог просто отменить правку, оценив хотя бы мой вклад в Википедию. Хотя я уверен в своей правоте. Заранее спасибо. Прохор7718:05, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T18:05:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:05:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_2","replies":["c-Bezik-2014-03-10T18:17:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:05:00.000Z"]}}-->
Ответил по месту, а Ваш комментарий удалил по причине нарушения в нём ВП:ЭП. (И лучше не ввязывайтесь в такого рода дискуссии, иногда правильнее просто проигнорировать претензии, а в этом случае они возникли не на ровном месте.) bezik18:17, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T18:17:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-10T18:17:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:05:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:33:00.000Z-Bezik-2014-03-10T18:17:00.000Z"]}}-->
Интересно, это теперь каждый может писать на моей странице, что я вроде как вандал по своему усмотрению? Пусть уж все соблюдают правила и это "предупреждение" должно быть снято, ибо перебор. Это разве не соответствует правилам? Заодно исчезнет и вся ненужная переписка. Прохор7718:33, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T18:33:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:33:00.000Z-Bezik-2014-03-10T18:17:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-10T18:35:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:33:00.000Z"]}}-->
Давайте подождём реакции автора предупреждения, если её не последует — что-нибудь с этой плашкой придумаем, bezik18:35, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T18:35:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-10T18:35:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:33:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:37:00.000Z-Bezik-2014-03-10T18:35:00.000Z"]}}-->
Спасибо:) Прохор7718:37, 10 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-10T18:37:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:37:00.000Z-Bezik-2014-03-10T18:35:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-11T04:29:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:37:00.000Z"]}}-->
К сожалению, прав оказался я https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&action=edit§ion=1. После появления этой записи я: конечно, оставил настоятельную просьбу на странице участника, чтобы он убрал свое свободное творчество на моей странице обсуждения, но, пожалуй, сделаю небольшой перерыв в написании статей.Весной еще не такое встретишь. Прохор7704:29, 11 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-11T04:29:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-11T04:29:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-10T18:37:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-11T11:04:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-11T04:29:00.000Z"]}}-->
Уважаемый Bezik, здравствуйте! Не воспринимайте моё обращение, как упрёк, но мне не до конца ясна Ваша позиция по отношению к Прохору77. Меня вполне устроило Ваше решение как администратора в отношении этики. Однозначно. Здесь вопросов нет. Но мне всё же интересно, почему правка Прохора 77 квалифицирована как неумышленная «грубая техническая ошибка», если сам Прохор77 просто кричал об обратном — «Вас не устроила моя вполне допустимая правка». «Хотя я уверен в своей правоте» — это он Вам прямо пишет несколькими строчками выше. У меня был случай, когда я случайно что-то удалил. Мне указали. Я и отпираться не стал — «ошибка, виноват, сам не знаю как…, исправлю» и т. д. Ну ведь действительно, вред. Википедия - не зеркало, перед нами читатели и они чего то не получат, или увидят неизвестно что. Отреагировал так — кинулся исправлять. Без макак, без обвинений всех и вся в вандализме и в заговоре. По каким же критериям мне в следующий раз определить, «поломал» участник статью случайно (техническая ошибка) или намеренно (вандализм)? Даже если участник сам пишет, что сделал всё намеренно - это ещё не даёт прав обвинять его в осознанном нарушении правил? Прохор77 в проекте с 2011 года, должен был понимать, что делает, и сам утверждает, что понимал. Верит, что правильно сделал. Писал, что я должен был с ним сначала обсудить, насколько хороша для читателя статья с удалённым источником и неработающими ссылками. Мысль о том что я хочу таким образом самоутвердиться за его счёт просто смехотворна. У нас уже одни объёмы статей разные. К тому же самоутверждался я в молодости, когда публиковался в газетах, писал для радио. Первая публикация - 1985 год. И в конечном счёте все эти публикации - просто рутина. Сейчас то мне это уже Зачем? И Википедия для меня не средство самоутверждения, а в чём то своего рода газета... Где хочется поделиться информацией прежде всего с читателями, а не с другими журналистами. Что мне Прохор77, даже если бы он писал в три раза лучше и больше меня? В мире огромное количество людей, которые пишут несравнимо лучше меня. Я понимаю, Вы его защищаете по каким-то своим причинам. Я Вас не осуждаю, даже наоборот, это вызывает симпатию. Правда. Только что вот мне делать? Я ведь в конечном счёте не свой «уникальный» текст защищал, а статью проекта и его правила, которые были прямо и осознанно нарушены. И оказался неоправданно жестоким, так как предупредил (только предупредил) нарушителя? Который верит в свою правоту и пойдёт дальше по статьям удалять «ненужное». Поймите мои чувства и поверьте, — я ведь искренне защищал проект. И что мне дальше делать? Не патрулировать, не указывать на нарушения, не реагировать…? Я в некотором замешательстве. Объясните, что происходит. Как действовать дальше в таких ситуациях? Не хотел Вас расстроить, простите, если это всё же произошло. Но, честно сказать, Вам очень не повезло с подопечным... С Уважением--Сергей Кисляков11:04, 11 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-11T11:04:00.000Z","author":"\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439 \u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-11T11:04:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-03-11T04:29:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-11T11:14:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-11T11:04:00.000Z"]}}-->
Вы справедливо указали на грубую техническую ошибку и справедливо открыли запрос на ЗКА по факту неэтичностей. Однако считаю, что плашка о вандализме всё же была неуместна (и во многом и вызвала эскалацию). Впрочем, всё это уже написал в нескольких местах, остаётся только ещё раз предложить считать инцидент исчерпанным, bezik11:14, 11 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-11T11:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":8,"id":"c-Bezik-2014-03-11T11:14:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-11T11:04:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-12T10:22:00.000Z-Bezik-2014-03-11T11:14:00.000Z"]}}-->
Спасибо, я бы с великой радостью ушёл. Но Вы ответили на вопрос, который я не задавал. Странно, что Вы не смогли понять мой текст, но я повторю: 1)Что такое в Вашем понимании техническая ошибка? В правилах Википедии я не нашёл никаких разделов о ней и никаких определений для неё. В пространстве ВП технической ошибкой называют неудачные попытки викиразметки, приводящие к нарушению работы шаблонов и т. д., либо сбои в работе каких-либо виртуальных систем. Если у Вас есть какое-то своё определение для технической ошибки — изложите его. 2) Вы квалифицировали действия Прохора77 как техническую ошибку. При этом мы, все трое, прекрасно знаем, что данный участник намеренно и осознанно удалял из статью «лишнюю» информацию. Он не только это не отрицает, но и настаивает на этом. Это была целая политика — не развитие, а «опускание» статей до определённого уровня. Ситуация прозрачна: простой мотив, одно простое действие. В чём секрет? Где скрыта техническая ошибка? В каком месте локализована? В чём конкретно она состоит? 3)Определите границы между технической ошибкой и вандализмом. Что должен «нарубить» в статье участник, чтобы перейти границу из ошибки в Вандализм? Как патрулирующий я должен знать, как реагировать на удаление фрагментов статей и как определить степень вины, чтобы очередным шаблоном лишний раз не обидеть нарушителя. Надеюсь, что на этот раз Ваш ответ не станет игнорировать мои умственные способности.--Сергей Кисляков10:22, 12 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-12T10:22:00.000Z","author":"\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439 \u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":9,"id":"c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-12T10:22:00.000Z-Bezik-2014-03-11T11:14:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-12T12:20:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-12T10:22:00.000Z"]}}-->
Я вижу в правке техническую ошибку (снесены источники при попытке стилевого улучшения), но отнюдь не намеренную порчу содержимого. Реагировать просто: отмена правки, полная или частичная, в неочевидных случаях — можно открыть обсуждение на странице обсуждения участника или странице обсуждения статьи, bezik12:20, 12 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-12T12:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":10,"id":"c-Bezik-2014-03-12T12:20:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-12T10:22:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-14T03:09:00.000Z-Bezik-2014-03-12T12:20:00.000Z"]}}-->
Уважаемый Bezik! Спасибо за ответ и за проявленное Вами терпение! Я услышал Вашу позицию и решил отказаться от дальнейшего отстаивания своих подходов, так как это будет в пользу проекта. Я учту Ваши советы. Простите меня за настойчивость и за некоторую несдержанность. Я инициировал обсуждение (Обсуждение Википедии:Оформление статей#С чего начинать основной текст статьи о персоналии?) и надеюсь, Вы не останетесь в стороне и примите участие в решении проблемы. Правда, я взял на себя смелость отнести проблему к оформлению статей, а не к стилистике.(Я не удивился тому, что известный нам участник считает свою правку стилистическим улучшением и не стал строить из себя филолога. Но мне показалось, что перевернулся в гробу уважаемый Дитмар Эльяшевич Розенталь, перевернулся в моём столе куцый институтский конспект, и где то далеко, в каком-нибудь шкафу, перевернулась книга Д. Э. Розенталя «Практическая стилистика русского языка», с которой я этот куцый конспект делал.) Надеюсь, Вы меня поправите в предложенном обсуждении, если я в чём то ошибся. Я так же даю Вам обещание в том, что если в следующий раз застигну Прохора77 за очередным крупным улучшением чьей-либо статьи (мелочи я обойду стороной), то не стану его трогать, а сразу передам его Вам. Будете сами с ним разбираться, а то он меня вообще из отряда приматов выкинет… Не знаю, как Вы это воспримите, но ничего умнее мне в голову не пришло. Я подразумевал жест доброй воли. Ещё раз примите извинения за доставленные беспокойства. И, надеюсь, Вы проявите заинтересованность в предложенном обсуждении. Желаю успехов!--Сергей Кисляков03:09, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T03:09:00.000Z","author":"\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439 \u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":11,"id":"c-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-14T03:09:00.000Z-Bezik-2014-03-12T12:20:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-14T07:27:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-14T03:09:00.000Z"]}}-->
Вряд ли буду участвовать в том обсуждении, но хочу заметить, что неполные предложения — естественные обитатели русского языка и, особенно, энциклопедического стиля, куда более обычные, чем, например, в английском. Если требовать полноту, то каждое предложение в статье о гипотетическом Иване Ивановиче Иванове будет звучать так: «Иван Иванович Иванов родился в семье крестьян 10 мартобря 3020 года. Иван Иванович Иванов окончил церквоно-приходскую школу. После её окончания, Иван Иванович Иванов поступил в ремесленное училище», а если убрать рефрен — то все предложения станут неполными. Лаконичность формулировок — это неотъемлемая часть энциклопедического стиля, возникшая, правда, в первую очередь в целях экономии бумаги и краски, но в итоге — устоявшаяся и ожидаемая современными читателями от энциклопедического текста. У нас немало статей переводят с английского, где с неполными предложениями сложнее, и переводят дословно, и некоторые тексты получаются такими вот странными: «Он родился в семье крестьян 10 мартобря 3020 года. Он окончил церквоно-приходскую школу. После её окончания, он поступил в ремесленное училище». Я, конечно, не против того, чтобы в каких-то уместных случаях повторить полное или частичное название предмета статьи, не против использования местоимений, указывающих на предмет статьи, но в первую очередь — за лаконичность формулировок, чтобы они были похожи на то, как формулируют в других русских энциклопедиях, bezik07:27, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T07:27:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":12,"id":"c-Bezik-2014-03-14T07:27:00.000Z-\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0438\u0441\u043b\u044f\u043a\u043e\u0432-2014-03-14T03:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Перенаправление "AutoLisp" я создал после того как обнаружил точно такое же перенаправление "AutoLISP". Я замечал, что вики различает регистр кроме первой заглавной буквы, и не знаю, можно ли управлять этим, но получалось так, что интервики с "AutoLisp" была красной, а с "AutoLISP" синей. Я, собсна, о чём - раз уж регистр различается, и раз уж "LISP" предпочтительно, то вешать категорию "желательно целую статью", видимо, надо на "AutoLISP", а не на "AutoLisp", или как-то тоже с перенаправлениями обыграть по-хитрому.
И ещё. Есть предложение делать в головах статей о программировании ссылки просто на "теорию типов", без невыговариваемых уточнений, чтобы читателей не отпугивать. Кто интересуется теорией - пройдёт и там уже разберётся с разновидностями.
Arachnelis18:58, 13 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-13T18:58:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":1,"id":"c-Arachnelis-2014-03-13T18:58:00.000Z-\u041f\u0430\u0440\u0430_\u043c\u0435\u043b\u043e\u0447\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-Arachnelis-2014-03-13T18:58:00.000Z"]}}-->
Раз уж снабдили метаданными AutoLisp, то пусть оно и будет проходящим по категориям. Хотя в большинстве разделов (но не во всех) названо AutoLISP, полагаю, что написание прописными более соответствует языковым нормам (в том числе и английским): это не чистая аббревиатура, а слоговой акроним, и в современных публикациях чаще всё же пишут так. Но, и правда, вопрос не слишком принципиальный, тем более, это не статья, а всего лишь перенаправление, так что против переноса метаданных на другое перенаправление возражать не буду. По ссылкам из преамбул статей на варианты теории типов, как мне кажется, нужно смотреть индивидуально. Может, не очень понял идею. Давайте попробуем разобраться на примере: вот в Haskell сейчас написано в преамбуле: «Система типов — полная, сильная, статическая, с автоматическим выводом типов, основанная на системе типов Хиндли — Милнера», как бы Вы предложили видоизменить текст и ссылки? bezik07:14, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T07:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-Arachnelis-2014-03-13T18:58:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z","c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-1","c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-2","c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-3","c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-4","c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-5","c-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z"]}}-->
Собственно, я имел ввиду вашу правку в Тип-произведение. Я полагаю (и в обсуждении со мной один человек уже согласился), что записи, структуры и кортежи надо туда же собрать, а это сделает статью более прикладной, на неё будут попадать из статей о языках. В связи с этим я опасаюсь, что слово "интуиционистская" может спровоцировать многих на немедленное закрытие статьи как "надмозговой" или просто слишком небрежное чтение. Кортежи, разумеется, в этом смысле таки распадаются на теоретическую часть (т.е. синоним "типа-произведения") и прикладную (как тип данных в языках). Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z"]}}-->
Согласен с тем, что можно обобщить до теории типов вообще. Если появится более-менее приличная секция о теоретической основе — то тогда можно будет поконкретнее (и про Мартин-Лёфа, и про исчисление конструкций), bezik21:28, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z","replies":[]}}-->
По второму начну с дисклеймера, т.е. сразу скажу, что ни в коем разе не претендую на мега-гуру и на "истину в последней инстанции". Я знаю что-то, и зачастую это что-то оказывается больше, чем у других. Я очень надеюсь, что мои статьи будут дорабатывать люди, более образованные, чем я, да и вообще я бы охотно уступил им место, но они, увы, молчат, ибо слишком многое требуется сделать прежде, чем их вмешательство будет иметь смысл. Поэтому я как бы взял на себя, что называется, "всю грязную работу". Так вот, в принципе, я за то, чтобы во всех Х-М-типизированных языках в карточке языка прямо так и писать: "Система типов: Хиндли-Милнера", а не расписывать все её достоинства, ибо их очень много, и они следуют друг из друга рекурсивно. Например, сам по себе "вывод типов" не производит впечатление на тех, кто, скажем, пишет на Бейсике; однако, в Х-М это не просто "возможность опустить очевидное", он выводит наиболее общие полиморфные типы, что радикально повышает Code Reuse с самых первых шагов. И так далее. В принципе, если это противоречит правилам, и надо таки расписывать, то формулировка из Хаскела лично мне кажется нормальной, по крайней мере на моём уровне знаний. Тем более, что слово "полная" я дописал сам, проломав месяц голову над адекватным переводом термина "typeful" и проштудировав саму статью (переводной литературы на эту тему пока не существует). В литературе обычно пишут, что система типов Хаскела "основана на" Х-М, т.е. это не Х-М в первоначальном виде. Статья про Х-М пока отсутствует, на английской en:Hindley–Milner type system написано "Since then, HM has been extended in various ways, most notably by constrained types as used in Haskell". Не берусь утверждать, можно ли было бы писать вместо "основана на Х-М" - "является расширением Х-М", т.к. например, систему модулей Хаскел от ML не унаследовал (хотя именно она появилась не сразу, а была добавлена в ML спустя лет десять, но в общем надо копаться). Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-1","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-1"]}}-->
Здесь только подпишусь под каждым из слов Вашего дисклеймера:) Интуитивно мне нравится текущая терминология, и получающаяся преамбула статьи Haskell; не думаю, что утверждения «основанная на Х-М» и «является расширением Х-М» — противоречат друг другу, bezik21:28, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-1","replies":[]}}-->
Те же трудности касаются перевода термина en:Kind (type theory) - народ либо мучается, извращаясь со всякими "типажами" или "видами", неизбежно извиняясь за корявость перевода, либо тупо использует слово "kind" как есть. Для меня же (а я очень хорошо знаю английский, он для меня с малолетства почти второй родной) просто по смыслу перевод "род (типов)" кажется очевидным, так что и эту смелость я на себя взял. Возможно, я неправильно понимаю эту концепцию, но мне видится прямая аналогия и с генеалогией, и с биологической таксономией, и с наследованием классов. Если не приживётся - гуру рано или поздно переименуют - а так, глядишь, может и подхватят и спасибо скажут. (В любом случае, я пришёл к выводу, что при нынешнем положении дел на русском проекте Вики-ИТ "лучше десять раз по разу, чем ни разу десять раз" :) ). Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-2","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-2"]}}-->
Мне нравится перевод «род». Но встречал только «сорт» (в полулюбительском, но очень неплохом журнале fprog.ru, жаль, что давно не выходит новых номеров) и «вид» (Пирс. Типы данных в языках программирования, перевод Отта). Лучше, конечно, брать перевод на основании источника, bezik21:28, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-2","replies":["c-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z"]}}-->
Можно всё же статью я назову "род", и в первых же строках, как водится, пропишу английский термин и встречающиеся в русских источниках варианты перевода? Переименовать всегда можно будет, но раз устоявшегося и признанного публикой перевода нет, то вроде не противоречит правилам. Неправильные переводы потенциально могут уйти в прошлое, но поддерживая их, мы снижаем эту вероятность. Arachnelis18:59, 15 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-15T18:59:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":5,"id":"c-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-15T20:08:00.000Z-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z"]}}-->
У меня такое название возражений не вызовет; гипотетические участники, которых название не устраивает, могут открыть обсуждение на ВП:КПМ, bezik20:08, 15 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-15T20:08:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-03-15T20:08:00.000Z-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z-Bezik-2014-03-15T20:08:00.000Z"]}}-->
СделаноArachnelis11:08, 19 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-19T11:08:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":7,"id":"c-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z-Bezik-2014-03-15T20:08:00.000Z","replies":[]}}-->
За АвтоЛисп я что-то так и не понял - мне перенести категорию в написание AutoLISP, убрав её из AutoLisp, или как? "Прописные" - это ведь то же, что и заглавные, но акронимы не всегда пишутся заглавными. Мне этот вопрос не принципиален, просто хотелось бы сделать сразу как положено, раз уж столкнулся, а не менять шило на мыло. Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-3","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-3"]}}-->
Про прописные — зарапортовался, конечно же, имел в виду строчные буквы. Впрочем, действительно — вопрос решительно непринципиальный, bezik21:28, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-3","replies":[]}}-->
И, раз уж беседа завелась, ещё спрошу ваше мнение по паре вопросов - я написал в соответствующие обсуждения, но пока безответно. Интересует мнение о разработанном мной навигационном шаблоне для языков (предложил в обсуждении) и о именовании статей о языках. По первому - нормально ли мне просто заменить на новый, или надо чего-то дождаться? По второму, понятное дело, необходимо будет сперва преобразовать статью Язык программирования в "Комьютерный язык", да и до этого ещё много чего надо сделать, но интересует сам принципиальный вопрос. Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-4","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-4"]}}-->
Есть принцип ВП:ПС, если есть уверенность, что не вызовет бурных возражений, либо заранее был задан вопрос на странице обсуждения, но откликов не было — то можно и заменить. Мне новый шаблон нравится куда больше, чем текущий, но, к сожалению, в нём так и не решена главная проблема: нет критерия включения в шаблон. Но лучше двигаться хоть в каком-нибудь позитивном направлении, чем рефлексировать на эту тему, поэтому поддерживаю замену шаблона. Насчёт правила о названии языков — не вижу ничего плохого в том, что языки, вошедшие в русскоязычные источники с русской транскрипцией — такими и оставить, но категоричной позиции на этот счёт не имею. Так как это правило, то предложение к изменению лучше открыть на форуме правил, bezik21:28, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-4","replies":["c-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z"]}}-->
Новое Оцените ещё раз Навигационный шаблон "Языки программирования". Я сделал три версии; рабочая вроде ничего так, но минималистичную удалось ужать до такой красоты, что соблазнительно остановиться ней. Прошу оценить, актуальна ли такая компактность, или лучше брать "рабочую". upd: Кстати, ещё думается, если сделать грамотные статьи о семействах языков, то можно будет ещё ужать перечисления до "Basic family", "Pascal family" и т.п. upd2: По вопросу критерия включения - в "рабочей" версии добавил строку "мёртвые языки". Оно надо? Arachnelis11:08, 19 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-19T11:08:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":5,"id":"c-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-19T14:53:00.000Z-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z"]}}-->
Боюсь, это уже обсуждение о вкусах и цветах, так как убедительных критериев деления или включения всё равно придумать так не удалось. К действующим (но де-факто не соблюдающимся) правилам ближе самый компактный шаблон (ВП:НАВШАБЛОНЫ говорит о 5 строках). Если говорить о нём, то придрался бы к слову «промышленные» (применяются в промышленности [но не в сельском хозяйстве]? применяются «промышленным способом» [но не «кустарным»]?) Regexp как самостоятельный элемент шаблона, названного «языки программирования», также наверняка вызовет дискуссии. Популярный по понятным причинам в русскоязычной среде Рефал попал в «вехи истории», а Кобол, фактически открывший программирование для деловых задач — нет. «Мёртвые языки» — опять же, вопрос источника и интерпретации, кому-то Clipper мёртв, а кто-то обучает молодых разработчиков и планирует новые релизы прикладных систем (на Harbour). Идею статей о семействах языков всячески поддерживаю (но, первым делом, предложил бы определиться с источниковой базой, так как быстро набежать всяческие разночтения), bezik14:53, 19 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-19T14:53:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-03-19T14:53:00.000Z-Arachnelis-2014-03-19T11:08:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-03-19T17:27:00.000Z-Bezik-2014-03-19T14:53:00.000Z"]}}-->
"Исторически знаковыми" или "вехами истории" я назвал не языки, на которых много пишут, а те, что представили науке принципиально новую семантику, т.е. оказали влияние на формирование науки. Пытаюсь вот проверить, не попадает ли в их число CLU. Но язык регулярных выражений в курсе теории языков идёт ажно отдельной главой. На строке мёртвых я не настаиваю - я и спросил, надо ли. Тут прежде всего необходимо выяснить мотивацию к самому существованию шаблона - кто и с какой целью будет в него реально кликать. Клиппер тогда в DSL переставлю. С "промышленных" дам ссылку на мейнстрим подумаю ещё. upd: Не стану возражать, если кто будет настаивать на включение в число знаковых SQL. Может, заголовок первой строки изменить на "инновационные"?Arachnelis17:27, 19 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-19T17:27:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":7,"id":"c-Arachnelis-2014-03-19T17:27:00.000Z-Bezik-2014-03-19T14:53:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-03-20T08:09:00.000Z-Arachnelis-2014-03-19T17:27:00.000Z"]}}-->
Тогда, наверное, они «научно-значимые» или как-то так, практическая значимость она может и даже более ценна для истории программирования (как отрасли человеческой деятельности). Ответом на вопрос про Клу может быть цитата из тьюринговской номинации 2008 года: «[Liskov et al.] developed efficient CLU compiler implementations<…>, an important step in demonstrating the practicality of her ideas. Data abstraction is now a generally accepted fundamental method» — говорят, что доказали языком практическую осуществимость концепции абстракции данных, bezik08:09, 20 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-20T08:09:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":8,"id":"c-Bezik-2014-03-20T08:09:00.000Z-Arachnelis-2014-03-19T17:27:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z-Bezik-2014-03-20T08:09:00.000Z"]}}-->
Просто я видел такие же цитаты про первенство ML, потому и надо проверять. Насчёт "вкуса и цвета" - я как раз боюсь навязать собственное цвето-вкусовое восприятие, которое потом откатят - потому и спрашиваю мнение более опытного участника. Вчера осенила идея - убрать нафиг деление на "академические" и "используемые" и перейти к делению больше по семантике. С точки зрения навигации родственные языки удобнее искать рядом, нежели по всей таблице. Сейчас не покажу, пока только текстовый черновик, надо ещё в таблицу сверстать. Но обещает быть многообещающим. Arachnelis18:20, 21 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-21T18:20:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":9,"id":"c-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z-Bezik-2014-03-20T08:09:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-04-02T18:45:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z","c-Arachnelis-2014-04-03T20:31:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z","c-Arachnelis-2014-04-03T20:31:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z-1"]}}-->
Сделал версию 2, предоставляющую читателю самому выбирать между минимальным и полным списком. Но никак не получается совладать с шаблонами. Поможете? Arachnelis18:45, 2 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-02T18:45:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":10,"id":"c-Arachnelis-2014-04-02T18:45:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Совладал в версии 3, усилив свёртываемость кровимолока строк. Прошу судить (лично мне нравится, я бы таким пользовался). Arachnelis20:31, 3 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-03T20:31:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":10,"id":"c-Arachnelis-2014-04-03T20:31:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Осталось только отфильтровать "часто упоминаемые" - я в основном оставлял те что сейчас висят, но мне кажется там много лишнего. Arachnelis20:31, 3 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-03T20:31:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":10,"id":"c-Arachnelis-2014-04-03T20:31:00.000Z-Arachnelis-2014-03-21T18:20:00.000Z-1","replies":[]}}-->
В шаблоне Парадигмы программирования аноним дописал к мини-парадигме Рефала термин "сентенциальная". Я такой термин вроде разок где-то слышал, но в АИ не нашёл. Название парадигмы "в терминах Рефал-машины" мне самому не нравится - несмотря на то, что эта парадигма представлена единственным языком, всё же спорно выносить название языка в название парадигмы - т.е. заменить на односложное было бы хорошо. Тем не менее, повторюсь, гугл ни на что не вывел. Вероятно, была статья Сентенциальное программирование, ныне убитая, (Рефал пытается на неё ссылаться) - может там удастся выяснить, достоверно это название, или орисс. Наверное, в шаблоне пока стоит откатить и как-то запросить источник, может, хоть в обсуждении. Arachnelis20:17, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T20:17:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z-5","replies":["c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-5"]}}-->
Нет источника, слишком необычно — значит, лучше отменить, а инициатор изменения, если считает его нужным и важным, пусть ищет источники в поддержку своей идеи. Это стандартная для проекта схема — «правка — отмена — обсуждение», bezik 21:28, 14 марта 2014 (UTC) (Статьи с названием «сентенциальное программирование» никогда в нашем разделе не было bezik21:30, 14 марта 2014 (UTC))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T21:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-Arachnelis-2014-03-14T20:17:00.000Z-5","replies":["c-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-1"]}}-->
СделаноArachnelis18:59, 15 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-15T18:59:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":5,"id":"c-Arachnelis-2014-03-15T18:59:00.000Z-Bezik-2014-03-14T21:28:00.000Z-1","replies":[]}}-->
Вопрос из любопытства: а есть ли техническая разница между заменой статьи целиком и изменением фрагмента? Что в чистовиках второе желательно по причине самой структуры вики - это ронятно, но меня интересует именно реализация. Как вообще хранится история статей - только разница со связями, или полностью каждая версия? Есть ли резон заботиться о размере на хранилищах, или там как процент использования мозга человеком? Спрашиваю потому, что часто верстаю в оффлайне, а в черновиках можно позволить себе заменять целиком. Arachnelis16:30, 8 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-08T16:30:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z-Bezik-2014-03-14T07:14:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-09T06:39:00.000Z-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z","c-Bezik-2014-04-09T06:48:00.000Z-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z"]}}-->
Рекомендую повникать в модель данных MediaWiki: commons:File:Mediawiki-database-schema.png (жёлтый нижний блок про ревизии и хранение текстов статей), по тонким вопросам могут проконсультировать на ВП:Ф-Т, bezik06:39, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T06:39:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-04-09T06:39:00.000Z-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Насколько я прочитал эту схему — в таблице text с ключом oldid хранится полный текст всех ревизий, но специально это дело не проверял. К вопросу о размерах хранилища — вот здесь свежие дампы всей Русской Википедии в разных вариантах: [11], bezik06:48, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T06:48:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-04-09T06:48:00.000Z-Arachnelis-2014-04-08T16:30:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-04-09T16:34:00.000Z-Bezik-2014-04-09T06:48:00.000Z"]}}-->
СпасибоArachnelis16:34, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T16:34:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":5,"id":"c-Arachnelis-2014-04-09T16:34:00.000Z-Bezik-2014-04-09T06:48:00.000Z","replies":[]}}-->
… Не могу не отметить, что элемент <cite /> (допустимый в разметке MediaWiki и транслируемый в одноименный элемент HTML) определен спецификациями как используемый для оформления ссылок на источники:
The cite element represents a reference to a creative work. It must include the title of the work or the name of the author(person, people or organization) or an URL reference, which may be in an abbreviated form as per the conventions used for the addition of citation metadata.
CITE: Contains a citation or a reference to other sources.
Этот же элемент используется в раскрытии шаблона {{Cite book}} и других подобных.
Его можно противопоставить элементу <q />, используемому для оформления, собственно, цитат. В частности, спецификация HTML5 включает следующий пример:
<p>In the words of <cite>Charles Bukowski</cite> - <q>An intellectual
says a simple thing in a hard way. An artist says a hard thing in a
simple way.</q></p>
На тот случай, если <cite /> используется исключительно ради оформления, — представляется, что <em /> был бы не менее уместен.
Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 18:39, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T18:39:00.000Z","author":"Ivan Shmakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivan_Shmakov-2014-03-14T18:39:00.000Z-<cite_\/>","replies":["c-Bezik-2014-03-14T19:02:00.000Z-Ivan_Shmakov-2014-03-14T18:39:00.000Z"]}}-->
Спасибо, полезная информация. Использую его, действительно, только ради оформления цитат, видимо, это неправильно, bezik19:02, 14 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T19:02:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-14T19:02:00.000Z-Ivan_Shmakov-2014-03-14T18:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Субж: в рамках «косметической правки» ботесса снесла пробелы в примерах исходного кода; просьба проверить, не напортила ли она ещё где-нибудь. Когда-то с таким я уже сталкивался; кажется, это известный баг mw:Manual:Pywikibot/cosmetic changes.py. DmitTrix12:05, 16 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-16T12:05:00.000Z","author":"DmitTrix","type":"comment","level":1,"id":"c-DmitTrix-2014-03-16T12:05:00.000Z-Robiteria_\u043f\u043e\u0440\u0442\u0438\u0442_\u043e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u0430\u0445_\u0438\u0441\u0445\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433","replies":["c-Bezik-2014-03-16T12:19:00.000Z-DmitTrix-2014-03-16T12:05:00.000Z","c-Bezik-2014-03-16T12:34:00.000Z-DmitTrix-2014-03-16T12:05:00.000Z"]}}-->
Спасибо, что заметили; притом с Robiteria уже было такое, так что придётся в тех случаях, когда затрагиваются статьи с примерами исходных кодов его отключать. Сейчас посмотрю, не напортила ли она где-нибудь ещё, bezik12:19, 16 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-16T12:19:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-16T12:19:00.000Z-DmitTrix-2014-03-16T12:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Было ещё в паре мест, в одном поправил, в другом — не стал трогать (вроде не было в тех пробелах большого смысла). И ещё раз спасибо за внимательность, bezik12:34, 16 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-16T12:34:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-16T12:34:00.000Z-DmitTrix-2014-03-16T12:05:00.000Z","replies":["c-DmitTrix-2014-03-16T17:57:00.000Z-Bezik-2014-03-16T12:34:00.000Z"]}}-->
Спасибо! DmitTrix17:57, 16 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-16T17:57:00.000Z","author":"DmitTrix","type":"comment","level":3,"id":"c-DmitTrix-2014-03-16T17:57:00.000Z-Bezik-2014-03-16T12:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Скажите уважаемый администратор а разве Охотское море не Российское, в новостях сказали что ООН передал документы России что Охотское море наше или как тогда а коллега утверждает что и Японцы имеют право на выход в море спасибо заранее WikiFilist09:48, 17 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T09:48:00.000Z","author":"WikiFilist","type":"comment","level":1,"id":"c-WikiFilist-2014-03-17T09:48:00.000Z-\u041e\u0445\u043e\u0442\u0441\u043a\u043e\u0435_\u043c\u043e\u0440\u0435","replies":["c-Bezik-2014-03-17T11:10:00.000Z-WikiFilist-2014-03-17T09:48:00.000Z"]}}-->
Море омывает берега двух стран — России и Японии. Комиссия ООН недавно признала весьма крупную часть Охотского моря, ранее считавшуюся нейтральными водами, частью российского континентального шельфа, и эта новость в статью внесена. Но от этого омывать берега Японии (остров Хоккайдо) море не перестало, так что в статье написано всё верно, bezik11:10, 17 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T11:10:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-17T11:10:00.000Z-WikiFilist-2014-03-17T09:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Тесть Япония и Россия связывает море так получается не смотря на то что даже ООН и передал документы это не о чём не говорит правильно коллега WikiFilist11:26, 17 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T11:26:00.000Z","author":"WikiFilist","type":"comment","level":1,"id":"c-WikiFilist-2014-03-17T11:26:00.000Z-\u041e\u0445\u043e\u0442\u0441\u043a\u043e\u0435_\u043c\u043e\u0440\u0435","replies":[]}}-->
На странице Audi A4 (и на других) аноним часто вносит ссылку на autodriving.net, думаю надо добавить в спам лист. --Barbariandeagle11:15, 17 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T11:15:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-03-17T11:15:00.000Z-\u0441\u043f\u0430\u043c","replies":["c-Bezik-2014-03-17T11:24:00.000Z-Barbariandeagle-2014-03-17T11:15:00.000Z"]}}-->
Посмотрел историю: они довольно усердно и изощрённо спамили в разных статьях с разных IP. Внёс в спам-лист, bezik11:24, 17 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T11:24:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-17T11:24:00.000Z-Barbariandeagle-2014-03-17T11:15:00.000Z","replies":[]}}-->
И вместо официального описания проекта приводится скудная информация, касающаяся только журнала. При этом исключаются официальные мероприятия, которые проводятся при поддержке области (как факты), исключается подробное описание портала dk.ru?
212.49.105.612:54, 18 марта 2014 (UTC)Евгений Гринберг__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-18T12:54:00.000Z","author":"212.49.105.6","type":"comment","level":1,"id":"c-212.49.105.6-2014-03-18T12:54:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u043f\u0440\u043e_\u0421\u041c\u0418,_\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u043b\u044b.","replies":["c-Bezik-2014-03-18T14:03:00.000Z-212.49.105.6-2014-03-18T12:54:00.000Z"]}}-->
Статьи в данном проекте пишутся не по «официальным», а по независимым авторитетным источникам. Такой подход обеспечивает наполнение статей только независимо проверенной (реферированной) и существенной, представляющей общественный (независимый) интерес информацией. Также недопустимо использование проекта как ресурса для поддержки бизнеса. Поэтому все попытки рекламизировать статью или превратить её в филиал официального сайта означенной издательской фирмы будут пресекаться, возможно, и техническими мерами ограничительного характера. Проблемы других статей рекомендую обсудить на страницах обсуждения соответствующих статей, я за ними не слежу, bezik14:03, 18 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-18T14:03:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-18T14:03:00.000Z-212.49.105.6-2014-03-18T12:54:00.000Z","replies":[]}}-->
ув. Bezik.
Верините пожалуйста соответствующие страницы. Я потратил на их перевод и оформлание порядка часа. Они на руском языке и это точно не машинный перевод. — Эта реплика добавлена участником Qdrddr (о · в) 2014-03-23 19:07:27
Мне очень жаль потраченного Вами времени, в том числе, и потому что ценю Ваш вклад во FlexPod. Но данные страницы — категорически неприемлемого качества для пространства статей, содержат множественные орфографические ошибки, да и являют собой скорее набор слабо связанных смыслом и практически не связанных пунктуацией фраз, ещё и с вкраплениями английского. Поэтому вернул их в личное пространство: Участник:Qdrddr/Неструктурированные данные и Участник:Qdrddr/Object storage, рекомендую в личном пространстве их и дорабатывать. Понимаю, что не всегда получается написать аккуратный текст в энциклопедическом стиле, но это лишь повод сосредоточиться, запастись терпением и не выкладывать сырые результаты на всеобщее обозрение. Как только получится составить приемлемые для основного пространства энциклопедии тексты — можно будет переименовать в основное пространство, bezik19:23, 23 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-23T19:23:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-03-23T19:23:00.000Z-\u041e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u043d\u043e\u0435_\u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u043b\u0438\u0449\u0435_\u0438_\u043d\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0440\u0443\u0442\u0440\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b","replies":[]}}-->
Добрый день, Bezik!
Обращаюсь к Вам за помощью в частном порядке. Мне бы хотелось изложить свою просьбу Вам напрямую. Прошу Вас, при первой же возможности, напишите мне письмо на fugoti@mail.ru
Заранее благодарю Вас!
109.195.146.11203:44, 24 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-24T03:44:00.000Z","author":"109.195.146.112","type":"comment","level":1,"id":"c-109.195.146.112-2014-03-24T03:44:00.000Z-\u043e\u0431\u0440\u0430\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u043c_\u043f\u043e\u0440\u044f\u0434\u043a\u0435","replies":["c-Bezik-2014-03-24T07:14:00.000Z-109.195.146.112-2014-03-24T03:44:00.000Z"]}}-->
Если бы Вы хотели попросить о чём-то хорошем, то вряд ли бы избрали такой странный способ связи, а просто бы написали здесь. Впрочем, можете зарегистрироваться и воспользоваться вот таким сервисом: Служебная:Письмо участнику/Bezik, но отвечу я Вам, скорее всего, в открытом режиме, единственное, что могу гарантировать — это нераскрытие личных данных и сведений, на которые Вы особо укажете как на конфиденциальные, bezik07:14, 24 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-24T07:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-24T07:14:00.000Z-109.195.146.112-2014-03-24T03:44:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. У меня к вам две просьбы. Во-первых, не могли бы вы помочь мне на моей странице обсуждения в теме про УАЗ. Во-вторых, не могли бы вы ответить на вопрос: является ли систематическое удаление шаблона о недостатке АИ в статье, а также систематическое восстановление своей версии в этой же статье + неэтичное поведение основанием для снятия флага патрулирующего? --Barbariandeagle14:13, 28 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-28T14:13:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-03-28T14:13:00.000Z-\u041d\u0435\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0430\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430","replies":["c-Bezik-2014-03-28T19:02:00.000Z-Barbariandeagle-2014-03-28T14:13:00.000Z"]}}-->
Ответил и ссылки почистил. Надеюсь, этого будет достаточно, bezik19:02, 28 марта 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-28T19:02:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-03-28T19:02:00.000Z-Barbariandeagle-2014-03-28T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Снимите с меня, пожалуйста, флаг загружающего.--Mmlov14:41, 2 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-02T14:41:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-04-02T14:41:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u0437\u0430\u0433\u0440\u0443\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":["c-Bezik-2014-04-02T15:46:00.000Z-Mmlov-2014-04-02T14:41:00.000Z"]}}-->
Сделано, bezik15:46, 2 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-02T15:46:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-02T15:46:00.000Z-Mmlov-2014-04-02T14:41:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-04-02T16:24:00.000Z-Bezik-2014-04-02T15:46:00.000Z"]}}-->
Спасибо! Мне этот флаг никогда не был нужен.--Mmlov16:24, 2 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-02T16:24:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":3,"id":"c-Mmlov-2014-04-02T16:24:00.000Z-Bezik-2014-04-02T15:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Зачем лезть в инкубатор и прибираться там?
Моя статья в процессе написания, и удалять ничего не нужно.
Mr.RIX08:44, 4 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-04T08:44:00.000Z","author":"Mr.RIX","type":"comment","level":1,"id":"c-Mr.RIX-2014-04-04T08:44:00.000Z-\u041d\u0435_\u043d\u0430\u0434\u043e_\u043b\u0435\u0437\u0442\u044c_\u043a\u043e_\u043c\u043d\u0435_\u0432_\u0438\u043d\u043a\u0443\u0431\u0430\u0442\u043e\u0440","replies":["c-Bezik-2014-04-04T08:52:00.000Z-Mr.RIX-2014-04-04T08:44:00.000Z"]}}-->
Статья, которую Вы пишете, в данном проекте существовать не может в связи со следующим итогом: Википедия:К удалению/12 марта 2013#Alliance Team. Если у Вас есть аргументы об обратном, то открывайте обсуждение здесь: ВП:ВУС, bezik08:52, 4 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-04T08:52:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-04T08:52:00.000Z-Mr.RIX-2014-04-04T08:44:00.000Z","replies":["c-Mr.RIX-2014-04-04T09:16:00.000Z-Bezik-2014-04-04T08:52:00.000Z"]}}-->
Предыдущая статья была удалена в связи с отсутствием источников, подкрепляющих значимость предмета статьи. В настоящий момент я неспешно пишу статью в инкубаторе и набираю значимые источники, которые подтверждают значимость. Инкубатор - это черновик для написания статей и хочу воспользоваться правом использования черновика. Вы не можете запрещать создавать статьи в инкубаторе. Mr.RIX09:16, 4 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-04T09:16:00.000Z","author":"Mr.RIX","type":"comment","level":3,"id":"c-Mr.RIX-2014-04-04T09:16:00.000Z-Bezik-2014-04-04T08:52:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-04T09:18:00.000Z-Mr.RIX-2014-04-04T09:16:00.000Z"]}}-->
Если источники у Вас действительно есть, то открывайте обсуждение, приводите их, если они будут хотя бы намечаться, то можно будет восстановить страницу в личное пространство. Инкубатор предназначен для написания энциклопедических статей, поэтому не допускается использование его ресурсов для того, что не может стать статьёй (по крайней мере, по текущему состоянию): сообщество уже потратило определённые ресурсы на выяснение вопроса о значимости предмета статьи, так что для продолжения работы над статьёй с использованием ресурсов проекта потребуется опровержение этого вывода, bezik09:18, 4 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-04T09:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-04-04T09:18:00.000Z-Mr.RIX-2014-04-04T09:16:00.000Z","replies":["c-SergArl-2014-04-24T07:35:00.000Z-Bezik-2014-04-04T09:18:00.000Z"]}}-->
А не могли бы Вы привести указание на соответствующие разделы правил, запрещающие писать в инкубаторе статьи, которые ещё не готовы к выносу в основное пространство Википедии из-за недостаточного количества АИ? Спасибо. --SergArl07:35, 24 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-24T07:35:00.000Z","author":"SergArl","type":"comment","level":5,"id":"c-SergArl-2014-04-24T07:35:00.000Z-Bezik-2014-04-04T09:18:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-24T08:14:00.000Z-SergArl-2014-04-24T07:35:00.000Z"]}}-->
Википедия:УС#Новое создание статьи и общий принцип ВП:НЕХОСТИНГ, задающий ключевое условие использование ресурсов проекта — для создания энциклопедии, а не для размещения материалов, для неё непригодных. Если считаете возможным статью на соответствующую тему — открывайте обсуждение на ВП:ВУС и приводите источники, подкрепляющие это мнение, и как только такие источники будут хотя бы намечаться — то статья может быть временно восстановлена в личное пространство, bezik08:14, 24 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-24T08:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-04-24T08:14:00.000Z-SergArl-2014-04-24T07:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Доброго времени!
Подскажите, как можно ускорить процесс мини-рецензирования. Я там вижу статьи апрельского производства уже переносятся в ОП или удаляются. А я что-то не двигаюсь к заветной цели со своим Кок-Жайляу. Спасибо. Contiblu14:38, 8 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-08T14:38:00.000Z","author":"Contiblu","type":"comment","level":1,"id":"c-Contiblu-2014-04-08T14:38:00.000Z-\u043c\u0438\u043d\u0438-\u0440\u0435\u0446\u0435\u043d\u0437\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-04-09T06:26:00.000Z-Contiblu-2014-04-08T14:38:00.000Z"]}}-->
Тема, по-видимому, пока не заинтересовала кого-либо из участников, проект-то добровольный. Не вникая в содержание могу сразу порекомендовать кое-что: не прошивайте ссылки в текст, пользуйтесь сносками, ссылайтесь только на независимые авторитетные источники, постарайтесь изложить информацию нейтрально и не использовать проект для пропаганды какой-то одной точки зрения. Самое первое дело в приличной статье — преамбула, в ней определяется предмет статьи и раскрывается её основное содержание. Если получится сформулировать качественную преамбулу — считайте, что пол-дела сделано. В любом случае, написание энциклопедии — дело не терпящее суеты, уверен, когда-нибудь найдутся участники, также заинтересованные в теме и подключатся к улучшению начатой Вами статьи, bezik06:26, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T06:26:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-09T06:26:00.000Z-Contiblu-2014-04-08T14:38:00.000Z","replies":[]}}-->
К сожалению не был знаком с содержанием данной страницы и не с её предыдущими версиями, но Вами было указано о недопустимости повторного создания. Если Вы ссылаетесь на итог на ВП:КУ, то здесь нужно отметить что даже Институт татарской энциклопедии подтверждает существование отличной от современных тюркоязычных татар монгольского (монголоязычного) родо-племенного объединения «татары». Возможно Вы незнакомы с любопытной историей данных этнонимов: монголоязычные Татары «дали» свое наименование тюркоязычным булгарам и другим народам, а сами булгары задолго до этого — славяноязычным болгарам. --Ryanag 14:55, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T14:55:00.000Z","author":"Ryanag","type":"comment","level":1,"id":"c-Ryanag-2014-04-09T14:55:00.000Z-\u0417\u0434\u0440\u0430\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0439\u0442\u0435","replies":["c-Bezik-2014-04-09T15:18:00.000Z-Ryanag-2014-04-09T14:55:00.000Z"]}}-->
Рекомендую на этот счёт открыть обсуждение на ВП:ВУС, bezik15:18, 9 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-09T15:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-09T15:18:00.000Z-Ryanag-2014-04-09T14:55:00.000Z","replies":[]}}-->
В шаблоне по видам спорта на ОИ-1972 https://ru.wikipedia.org/wiki/Летние_Олимпийские_игры_1972 пропущен гандбол. Как его туда добавить я пока сам не догадался. Поможете? Прохор7705:34, 10 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-10T05:34:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T05:34:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_3","replies":["c-Bezik-2014-04-10T06:15:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T05:34:00.000Z"]}}-->
Добавил, всё верно? bezik06:15, 10 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-10T06:15:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-10T06:15:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T05:34:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T08:59:00.000Z-Bezik-2014-04-10T06:15:00.000Z"]}}-->
Да, спасибо. Прохор7708:59, 10 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-10T08:59:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T08:59:00.000Z-Bezik-2014-04-10T06:15:00.000Z","replies":[]}}-->
День сегодня задася:) Я тут дополнил статью и добавил шаблон-крточку на госдеятеля под писателем https://ru.wikipedia.org/wiki/Дадаш-заде,_Мамед_Ариф_Магеррам_оглы. Но зачем-то появляются сразу два фото, хотя в моем шаблоне фото нет. И год рождения и смерти тоже дублирует почему-то. Уж помогите еще раз, плиз.
Прохор7717:00, 10 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-10T17:00:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T17:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u0431\u0430-2","replies":["c-Bezik-2014-04-10T18:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T17:00:00.000Z"]}}-->
Даты жизни и изображение устанавливаются в Викиданных, в данном случае здесь: d:Q4153974, и шаблоны-карточки их подтягивают. Лучшим выходом, как мне кажется, будет оставление какой-нибудь одной из карточек, bezik18:00, 10 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-10T18:00:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-10T18:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-10T17:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник упорно добавляет спам, может защитить на некоторое время? --Barbariandeagle15:37, 11 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-11T15:37:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-04-11T15:37:00.000Z-Toyota_Camry","replies":["c-Bezik-2014-04-11T16:39:00.000Z-Barbariandeagle-2014-04-11T15:37:00.000Z"]}}-->
Пока отменил правки, предлагаю перенести дискуссию на страницу обсуждения статьи, bezik16:39, 11 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-11T16:39:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-11T16:39:00.000Z-Barbariandeagle-2014-04-11T15:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник Barbariandeagle упорно удаляет всё сразу, без объяснений и говорит что это спам, спам. Если ему что то не нравится пусть говорит что именно ему не нравится. Без проблем. Если он отвественное лицо! Потому что, даже если это не правильно, нужно уважать чужой труд! А не только себя. — Эта реплика добавлена участником Igori Wiki (о · в) 2014-04-12 01:41:47
Схема поиска консенсуса такова: «правка — отмена — обсуждение». Если Вашу правку отменили, и Вы считаете, что это не верно, то не стоит её тут же восстанавливать, это ни к чему не приведёт. А следует открыть обсуждение на странице обсуждения статьи и начать договариваться. «Спамом» коллега Barbariandeagle, по-видимому, характеризует ссылку на camry-club.ru, и в этом следует с ним согласиться (см. ВП:НЕД, а также правило об авторитетных источниках), bezik04:32, 12 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-12T04:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-04-12T04:32:00.000Z-Toyota_Camry","replies":[]}}-->
В шаблоне-карточке внизу https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Пэйс,_Фрэнк&redirect=no, если попытаться ее отредактировать, то вместо министров армии появляется ссылка на советников по нацбезопасности. Это можно как-то изменить? Спасибо. Прохор7707:32, 19 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-19T07:32:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-19T07:32:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_4","replies":["c-Bezik-2014-04-19T07:37:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-19T07:32:00.000Z"]}}-->
После этого должно было починиться, bezik07:37, 19 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-19T07:37:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-19T07:37:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-19T07:32:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-19T08:13:00.000Z-Bezik-2014-04-19T07:37:00.000Z"]}}-->
Спасибо. Прохор7708:13, 19 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-19T08:13:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-19T08:13:00.000Z-Bezik-2014-04-19T07:37:00.000Z","replies":[]}}-->
На моей странице стоит возможность подписи, не могу разобраться. Wjatschko08:40, 19 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-19T08:40:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":1,"id":"c-Wjatschko-2014-04-19T08:40:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_5","replies":["c-Bezik-2014-04-19T08:57:00.000Z-Wjatschko-2014-04-19T08:40:00.000Z","c-Wjatschko-2014-04-23T18:37:00.000Z-Wjatschko-2014-04-19T08:40:00.000Z"]}}-->
Подпись — это текст, автоматически генерируемый движком после простановки четырёх тильд (~~~~), судя по тому, что Ваше сообщение подписано — Вы этой возможностью уже успешно воспользовались) bezik08:57, 19 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-19T08:57:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-19T08:57:00.000Z-Wjatschko-2014-04-19T08:40:00.000Z","replies":["c-Wjatschko-2014-04-23T09:48:00.000Z-Bezik-2014-04-19T08:57:00.000Z"]}}-->
Огромное спасибо. Я имею ещё один вопрос. При внесение правок или написание статей требуются АИ. Какие ссылки допустимы, а какие нет. Как понять, что та или иная ссылка не желательна. Заранее благодарен. Wjatschko09:48, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T09:48:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":3,"id":"c-Wjatschko-2014-04-23T09:48:00.000Z-Bezik-2014-04-19T08:57:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-23T10:07:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T09:48:00.000Z"]}}-->
Источники, в которых информация перед публикацией проверяется, и общепризнанно считающиеся надёжными в соответствующей отрасли знаний. Идеальные источники — современные универсальные энциклопедии крупных издательств, обзорные научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах. Хорошие источники — публикации в качественной информационной и отраслевой периодике международного и национального уровня, книги признанных экспертов по теме, выпущенные под содержательным редакционным контролем в известных издательствах. Плохие источники — публикации в «жёлтой прессе», книги авторов, не являющихся признанными экспертами, выпущенные в малоизвестных издательствах. Негодные источники — блоги, форумы, личные странички, заметки в соцсетях. Если скажете конкретную тему статьи — дам конкретные примеры приличных и непригодных источников, bezik10:07, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T10:07:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-04-23T10:07:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T09:48:00.000Z","replies":["c-Wjatschko-2014-04-23T16:41:00.000Z-Bezik-2014-04-23T10:07:00.000Z"]}}-->
Спасибо за информацию. Вот я написал вроде первую статью Драгосавац, Душан. Однако источников маловато. Или её можно так оставить. Wjatschko16:41, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T16:41:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":5,"id":"c-Wjatschko-2014-04-23T16:41:00.000Z-Bezik-2014-04-23T10:07:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-23T16:56:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T16:41:00.000Z"]}}-->
В данном случае уже хорошие есть источники — основной (энциклопедия) и дополнительный (интервью). Если уж доводить до совершенства — то можно расставить сноски на эти источники с конкретных утверждений, но это уже факультативно) bezik16:56, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T16:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-04-23T16:56:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T16:41:00.000Z","replies":["c-Wjatschko-2014-04-23T17:20:00.000Z-Bezik-2014-04-23T16:56:00.000Z"]}}-->
Спасибо. Wjatschko17:20, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T17:20:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":7,"id":"c-Wjatschko-2014-04-23T17:20:00.000Z-Bezik-2014-04-23T16:56:00.000Z","replies":["c-Wjatschko-2014-04-23T17:53:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T17:20:00.000Z"]}}-->
Извините у меня опять проблема. Написал ещё одну статью Чемпионат мира по хоккею с шайбой среди юниорских команд 2015, стал ставить иностранные языки (аналог был на финском) и у меня сейчас на статье все служебные данные идут на финском и вверху вся информация на финском. Wjatschko17:53, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T17:53:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":8,"id":"c-Wjatschko-2014-04-23T17:53:00.000Z-Wjatschko-2014-04-23T17:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Удалось самому найти выход, всё сделал. Спасибо ещ раз. Wjatschko18:37, 23 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-23T18:37:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":2,"id":"c-Wjatschko-2014-04-23T18:37:00.000Z-Wjatschko-2014-04-19T08:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день. Увидела, что вы в феврале 2014 подключились к проблемной теме восстановления статьи о БМ и высказали мнение по этому поводу. Я написала вам личное сообщение. Посмотрите его пожалуйста.
Для нейтральности материала и его объективного достаточного содержания готова скорректировать контент и буду признательна, если покурируете вопрос и помониторите улучшения, которые я хочу внести.
Я прочла ваше обоснование по решению о невосстановлении статьи. Готова проработать замечания. Однако, не могу нигде найти исходную страницу БМ, которую корректировала и над которой работала.
Помогите, пожалуйста, где ее можно найти и сохранить в формате черновика (чтобы не выводилась в поиске)?
Я не являюсь аффилированным лицом компании. У меня энциклопедический и аналитический интерес. Решила начать с БМ случайно, т.к. много о них слышала и вижу уже в этом явление, имеющее место быть объективно в нашем мире, что википедия как свободная энциклопедия и призвана нейтрально фиксировать на своих просторах.
Все кто пишут или улучшают статьи в рамках википедии безусловно должны иметь исходный интерес, иначе они просто не будут википедию развивать.
Спасибо за помощь Дарья Супрунова08:02, 20 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-20T08:02:00.000Z","author":"\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f \u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-04-20T08:02:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043f\u0440\u043e_\u0411\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441_\u041c\u043e\u043b\u043e\u0434\u043e\u0441\u0442\u044c._\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435._\u041f\u0440\u0438\u0447","replies":["c-Bezik-2014-04-20T08:38:00.000Z-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-04-20T08:02:00.000Z"]}}-->
Не нахожу никаких личных сообщений. Обсуждение вопроса о восстановлении статьи про «Бизнес-молодость» завершено (Википедия:К восстановлению/1 октября 2013#Бизнес-молодость), шансов на воссоздание данной статьи практически нет (см. регламент на ВП:УС). Если Ваш интерес в создании энциклопедии, а не в раскрутке фирмы «Бизнес-молодость» (пока что Ваш вклад ограничвается этим) — то пишите и дополняйте другие статьи, не тратьте попусту время ни своё, ни администраторов проекта, bezik08:38, 20 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-20T08:38:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-20T08:38:00.000Z-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-04-20T08:02:00.000Z","replies":["c-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-05-16T15:43:00.000Z-Bezik-2014-04-20T08:38:00.000Z"]}}-->
А можно исходный текст восстанавливаемой страницы получить? Чтобы сохранить и доработать? Он же где-то "сидит" в недрах википедии? Спасибо Дарья Супрунова15:43, 16 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T15:43:00.000Z","author":"\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f \u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-05-16T15:43:00.000Z-Bezik-2014-04-20T08:38:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-05-17T07:18:00.000Z-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-05-16T15:43:00.000Z"]}}-->
Временно восстановил: Участник:S0l0Dbz/Бизнес-молодость, если этот текст Вам для чего-то ещё нужен — то сохраните локально, потому как через 3 дня он будет удалён по принципу ВП:НЕХОСТИНГ, bezik07:18, 17 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-17T07:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-05-17T07:18:00.000Z-\u0414\u0430\u0440\u044c\u044f_\u0421\u0443\u043f\u0440\u0443\u043d\u043e\u0432\u0430-2014-05-16T15:43:00.000Z","replies":[]}}-->
В статье Рогов, Михаил Иванович (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогов,_Михаил_Иванович#.D0.9E.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5) как-то не получается, чтобы фото без ненужного "обрамления". Спасибо Прохор7704:54, 24 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-24T04:54:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-24T04:54:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438\u0442\u0435_\u0441_\u0444\u043e\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-2014-04-24T08:47:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-24T04:54:00.000Z"]}}-->
Не могу разглядеть каких-либо проблем с изображением в статье, может быть, зависит от браузера, bezik08:47, 24 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-24T08:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-24T08:47:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-04-24T04:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Я не очень понял, зачем Вы удалили страницу обсуждения статьи? Le Grand Bleu03:31, 27 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-27T03:31:00.000Z","author":"Le Grand Bleu","type":"comment","level":1,"id":"c-Le_Grand_Bleu-2014-04-27T03:31:00.000Z-\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_Douglas","replies":["c-Bezik-2014-04-27T04:41:00.000Z-Le_Grand_Bleu-2014-04-27T03:31:00.000Z"]}}-->
Может быть {{Не переименовано}}? --Hercules05:21, 27 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-27T05:21:00.000Z","author":"Hercules63","type":"comment","level":3,"id":"c-Hercules63-2014-04-27T05:21:00.000Z-Bezik-2014-04-27T04:41:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-04-27T05:31:00.000Z-Hercules63-2014-04-27T05:21:00.000Z"],"displayName":"Hercules"}}-->
Да, всё верно, зарапортовался — {{Не переименовано}}, bezik05:31, 27 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-27T05:31:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-04-27T05:31:00.000Z-Hercules63-2014-04-27T05:21:00.000Z","replies":["c-Hercules63-2014-04-27T07:12:00.000Z-Bezik-2014-04-27T05:31:00.000Z"]}}-->
Вынуждаете повторяться. Короче, «В деревню, в отпуск, в глушь, в Саратов». Я уже. --Hercules07:12, 27 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-27T07:12:00.000Z","author":"Hercules63","type":"comment","level":5,"id":"c-Hercules63-2014-04-27T07:12:00.000Z-Bezik-2014-04-27T05:31:00.000Z","replies":[],"displayName":"Hercules"}}-->
Добрый день! Дополнил статью про группу The Troggs переведённым текстом из англовикии. Проверьте и скажите, пожалуйста, нет ли случайно в разделе «История» недоработанного машинного перевода? Если есть, то какие предложения мне надо исправить? P.S. С подобной просьбой я обращался к участнице Анне Щетниковой, но она говорит, что новый текст болеее менее читаем.--Mmlov15:58, 30 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-30T15:58:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-04-30T15:58:00.000Z-The_Troggs","replies":["c-Bezik-2014-04-30T19:54:00.000Z-Mmlov-2014-04-30T15:58:00.000Z"]}}-->
Да, хороший текст. И ансамбль знаковый), bezik19:54, 30 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-30T19:54:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-04-30T19:54:00.000Z-Mmlov-2014-04-30T15:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Привет. По мотивам ВП:К удалению/30 апреля 2014#Интернет портал «Вся Швейцария на ладони» и Обсуждение участника:NBS#Вся Швейцария на ладони хотел бы спросить, как автора критерия О9: подпадает ли под него, по-твоему, статья в такой редакции (предположим, что раздел с целями, если понадобится, можно тоже выкинуть). MaxBioHazard10:05, 1 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-01T10:05:00.000Z","author":"MaxBioHazard","type":"comment","level":1,"id":"c-MaxBioHazard-2014-05-01T10:05:00.000Z-\u0412\u0441\u044f_\u0428\u0432\u0435\u0439\u0446\u0430\u0440\u0438\u044f_\u043d\u0430_\u043b\u0430\u0434\u043e\u043d\u0438","replies":["c-Bezik-2014-05-01T11:33:00.000Z-MaxBioHazard-2014-05-01T10:05:00.000Z"]}}-->
На мой взгляд, подпадает и под О9 (исключительно перечень рубрик и раздел «цели сайта» с речёвками про сохранение традиций и создание общины), и под С1 (нет ни определения, ни сутевой информации в виде связного текста). После этой версии последовали правки Svetlana Konev, в которых ещё добавлено промо каждой из рубрик, так что никакого иного выбора, кроме О9, у коллеги NBS не было. Дело ясное, что можно попробовать написать заново (сайт-лауреат премии Рунета), но ничего полезного ни в одной из версии для будущей статьи нет, разве что полузаполненная карточка, bezik11:33, 1 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-01T11:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-01T11:33:00.000Z-MaxBioHazard-2014-05-01T10:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы видели, что творит EvRuBot в этой статье? МетаСкептик1216:44, 3 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-03T16:44:00.000Z","author":"\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12-2014-05-03T16:44:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043c\u0430\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445_\u0443\u0442\u0432\u0435\u0440\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0438_\u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442","replies":["c-Bezik-2014-05-03T18:20:00.000Z-\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12-2014-05-03T16:44:00.000Z"]}}-->
Полагаю, какой-то программный сбой в коде робота, спросил у ботовладельца (Обсуждение участника:Evil Russian#Раскрытие скрытых категорий роботом), а в списке — поправил, bezik18:20, 3 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-03T18:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-03T18:20:00.000Z-\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12-2014-05-03T16:44:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый коллега, обращаюсь к Вам с просьбой помочь (объяснить) мне в создание шаблона Шаблон:Сезон 2015—2016 в фигурном катании. Я пытался сделать его, но у меня не получилось. Обратился к автору более ранних шаблонов по данной теме, но он (она) 2 недели мне не ответил(а). Решил вновь к Вам обратиться. Я сейчас обрисую как я пытался сделать. Взял копию сезона 2014-2016 и поменял все даты на год больше. Получилась сплошная ерунда. За ранее благодарен. С уважением Wjatschko18:52, 4 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-04T18:52:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":2,"id":"c-Wjatschko-2014-05-04T18:52:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c_\u0432_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u0430","replies":[]}}-->
Не уверен, что создание шаблон своевременно: вроде ж ещё статей про сезон 2015—2016 нет, да и как-то не по нашим принципам (см. ВП:НЕГУЩА) писать о будущем, bezik04:37, 5 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-05T04:37:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-05T04:37:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c_\u0432_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u0430","replies":["c-Wjatschko-2014-05-07T20:07:00.000Z-Bezik-2014-05-05T04:37:00.000Z"]}}-->
Вообще первые соревнования начнутся через 15 месяцев и кое-что есть уже. У пяти будующих соревнованиях уже известны даты проведения и места. Ну ладно, подождём годик. Wjatschko20:07, 7 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-07T20:07:00.000Z","author":"Wjatschko","type":"comment","level":3,"id":"c-Wjatschko-2014-05-07T20:07:00.000Z-Bezik-2014-05-05T04:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега, прошу высказаться: Википедия:К переименованию/5 мая 2014#Инженерия программного обеспечения > Программная инженерия. Евгений Мирошниченко 06:46, 5 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-05T06:46:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-05T06:46:00.000Z-\u0418\u043d\u0436\u0435\u043d\u0435\u0440\u0438\u044f_\u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043e\u0431\u0435\u0441\u043f\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f_>_\u041f\u0440\u043e\u0433\u0440","replies":["c-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-05T06:46:00.000Z"]}}-->
Добавить мне к Вашим аргументам, пожалуй, нечего (ни за, ни против), а какой-то мировоззренческой установки по поводу наименования этой дисциплины у меня нет. Если смогу — то через недельку подведу итог. В свою очередь, хотел бы обратить Ваше на это масштабное обсуждение: Википедия:К объединению/4 января 2013#Компьютерные науки → Информатика, bezik07:54, 5 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-05T07:54:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-05T06:46:00.000Z","replies":["c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-08T04:53:00.000Z-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z","c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-12T06:19:00.000Z-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z"]}}-->
Высказался.
P.S. Не по теме: не могли бы вы удалить страницу из моего личного пространства: Участник:Евгений_Мирошниченко/Список_литературы_по_теории_систем. Давно уже не нужна, всё, что хотел, сделал. Евгений Мирошниченко 04:53, 8 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-08T04:53:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-08T04:53:00.000Z-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-05-08T07:00:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-08T04:53:00.000Z"]}}-->
Спасибо за комментарий. Страничку удалил, bezik07:00, 8 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-08T07:00:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-05-08T07:00:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-08T04:53:00.000Z","replies":[]}}-->
Неделька прошла... :-) Евгений Мирошниченко 06:19, 12 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T06:19:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-12T06:19:00.000Z-Bezik-2014-05-05T07:54:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-05-12T06:28:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-12T06:19:00.000Z"]}}-->
Переименованоbezik06:28, 12 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T06:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-05-12T06:28:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-05-12T06:19:00.000Z","replies":[]}}-->
Bezik, текст статьи об "Атлантис-Пак" был отредактирован и утвержден одним из админов Википедии (Декалоп). Почему статья была снова удалена и поставлена защита против публикации?
Katerina lyahova11:07, 8 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-08T11:07:00.000Z","author":"Katerina lyahova","type":"comment","level":1,"id":"c-Katerina_lyahova-2014-05-08T11:07:00.000Z-\u0410\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0441-\u041f\u0430\u043a","replies":["c-Bezik-2014-05-08T11:38:00.000Z-Katerina_lyahova-2014-05-08T11:07:00.000Z"]}}-->
По процедуре удаления страниц после того, как статья удалена по незначимости её предмета (что и случилось здесь: Википедия:К удалению/14 апреля 2013#Атлантис-Пак) воссоздание страницы с тем же предметом возможно лишь по результатам обсуждения на ВП:ВУС. Скорее всего администратор, на которого Вы ссылаетесь, просто не проверил журнал удалений (иначе бы он сразу же удалил статью), либо Вы его не так поняли. В любом случае, правило имеет приоритет над оказиями, и придумана процедура восстановления для таких статей не с бухты-барахты: сообщество уже потратило ресурсы на обсуждение вопроса возможности статьи об этой фирме, и простое воссоздание страницы без открытого обсуждения — контрпродуктивно. Так что Вам сюда: ВП:К восстановлению, вооружившись парой-тройкой независимых авторитетных источников, в которых деятельность предмета статьи освещена достаточно подробно, как того требует общий критерий, bezik11:38, 8 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-08T11:38:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-08T11:38:00.000Z-Katerina_lyahova-2014-05-08T11:07:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Crazy_World_of_Arthur_Brown-2014-05-12T09:50:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z-The_Crazy_World_of_Arthur_Brown"],"text":"The Crazy World of Arthur Brown","linkableTitle":"The Crazy World of Arthur Brown"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Crazy_World_of_Arthur_Brown-2014-05-12T09:50:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z-The_Crazy_World_of_Arthur_Brown"],"text":"The Crazy World of Arthur Brown","linkableTitle":"The Crazy World of Arthur Brown"}-->
Добрый день! Простите, что вас беспокою. Создал статью об одной из влиятельных групп психоделического рока. Скажите, пожалуйста, соответствует ли стиль статьи нормам ВП:ПАТ#Требования к статьям п. 3?--Mmlov09:50, 12 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T09:50:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z-The_Crazy_World_of_Arthur_Brown","replies":["c-Bezik-2014-05-12T21:35:00.000Z-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z"]}}-->
П. 3, конечно же, соответствует, в целом — текст хороший, но кое-что переформулировал на свой вкус, bezik21:35, 12 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T21:35:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-12T21:35:00.000Z-Mmlov-2014-05-12T09:50:00.000Z","replies":["c-Mmlov-2014-05-12T21:37:00.000Z-Bezik-2014-05-12T21:35:00.000Z"]}}-->
Спасибо вам огромное!--Mmlov21:37, 12 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T21:37:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":4,"id":"c-Mmlov-2014-05-12T21:37:00.000Z-Bezik-2014-05-12T21:35:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Walking_Dead_Season_Two-2014-05-14T16:47:00.000Z","replies":["c-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two"],"text":"The Walking Dead Season Two","linkableTitle":"The Walking Dead Season Two"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Walking_Dead_Season_Two-2014-05-14T16:47:00.000Z","replies":["c-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two"],"text":"The Walking Dead Season Two","linkableTitle":"The Walking Dead Season Two"}-->
Уважаемый, Bezik. Прошу установить защиту данной статьи. Причина - вандализм, в основном этим занимаются не зарегистрированные пользователи. Спасибо за понимание! --Mr Hell16:47, 14 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-14T16:47:00.000Z","author":"Mr Hell","type":"comment","level":1,"id":"c-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two","replies":["c-Bezik-2014-05-14T16:57:00.000Z-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z"]}}-->
Тема для меня непознаваемая, и вижу там много непроверенных правок, поэтому пока открыл запрос здесь: Википедия:Запросы к патрулирующим#The Walking Dead Season Two, bezik16:57, 14 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-14T16:57:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-14T16:57:00.000Z-Mr_Hell-2014-05-14T16:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Я тут перевёл Функциональный тип и Зависимый тип#Формальное определение, но там матан, причём скупо изложенный и не всегда однозначно переводимый, я беспокоюсь, всё ли правильно перевёл. Можете проверить? Arachnelis17:04, 14 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-14T17:04:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":1,"id":"c-Arachnelis-2014-05-14T17:04:00.000Z-\u0422\u0435\u043e\u0440\u0438\u044f","replies":["c-Bezik-2014-05-14T17:55:00.000Z-Arachnelis-2014-05-14T17:04:00.000Z"]}}-->
Краем глаза посмотрел, вроде всё в рамках приличия) Постараюсь на выходных взглянуть поподробнее. Надеюсь, что когда-нибудь напишу про денотационную семантику[англ.], теорию областей[англ.] и про интуиционистскую теорию типов?!, и по результатам смогу более квалифицированно проглядеть связанные темы, bezik17:55, 14 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-14T17:55:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-14T17:55:00.000Z-Arachnelis-2014-05-14T17:04:00.000Z","replies":["c-Arachnelis-2014-05-17T13:21:00.000Z-Bezik-2014-05-14T17:55:00.000Z"]}}-->
Кстати, насчёт будущих переводов. Надо бы заложить русский термин для en:Type punning. en:Pun — это каламбур, то есть игра словами. Дословный перевод не складывается: «Закаламбуривание типов», «Каламбуры из типов», нехорошо в общем. Бесспорно сложился только надмозговый вариант: «Парономазия типов», от Парономазия. Но программисты обычно не лингвисты, так что хотелось бы что-то попроще. Первоначально я закладывал «Игра типами», но сейчас пришёл в голову вариант «Многозначность типов» или более натянутый «Типы-паронимы». Можно попытаться оттолкнуться от содержания английского определения: «type punning is a common term for any programming technique that subverts or circumvents type system» — будет что-то вроде «нарушения типов». Есть предложения? Arachnelis13:21, 17 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-17T13:21:00.000Z","author":"Arachnelis","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachnelis-2014-05-17T13:21:00.000Z-Bezik-2014-05-14T17:55:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-05-17T17:59:00.000Z-Arachnelis-2014-05-17T13:21:00.000Z"]}}-->
Мне трудно здесь что-то посоветовать. По-хорошему, мы придумывать перевод не можем, и если перевод сомнителен или отсутствует — то может быть оставлено и вообще английское название. В переводе книги Пирса переводчик предлагает именно «каламбуры» (п. 5.2, параграф про числа Чёрча), так что «каламбур типов» может оказаться подтверждаемым переводом (другой вопрос — насколько удачным). «Параномазию типов» не встречал, bezik17:59, 17 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-17T17:59:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-05-17T17:59:00.000Z-Arachnelis-2014-05-17T13:21:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Walking_Dead_Season_Two_2-2014-05-15T08:14:00.000Z","replies":["c-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two_2"],"text":"The Walking Dead Season Two","linkableTitle":"The Walking Dead Season Two 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_Walking_Dead_Season_Two_2-2014-05-15T08:14:00.000Z","replies":["c-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two_2"],"text":"The Walking Dead Season Two","linkableTitle":"The Walking Dead Season Two 2"}-->
Бурная фантазия анонимов всё чаще появляется на этой странице. На защиту бы. — AnimusVox08:14, 15 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-15T08:14:00.000Z","author":"AnimusVox","type":"comment","level":1,"id":"c-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z-The_Walking_Dead_Season_Two_2","replies":["c-Bezik-2014-05-15T14:18:00.000Z-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z"]}}-->
Полузащитил на 3 месяца, тем более обнаруживаю, что страница уже защищалась, bezik14:18, 15 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-15T14:18:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-15T14:18:00.000Z-AnimusVox-2014-05-15T08:14:00.000Z","replies":[]}}-->
Я сделал несколько попыток создать страницу "Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС" (последняя -13.05.14). Статью немедленно удаляют то под предлогом незначимости, но с подозрением на PR. Хотя даю только факты и цифры, без оценок. Т.к. удаляют без следа, но не получается усовершенствовать текст. Подскажите, как поступить?
Sanmarko20508:48, 15 мая 2014 (UTC)sanmarko205__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-15T08:48:00.000Z","author":"Sanmarko205","type":"comment","level":1,"id":"c-Sanmarko205-2014-05-15T08:48:00.000Z-\u041c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u0435\u0436\u0434\u0443\u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u0430\u044f_\u0432\u044b\u0441\u0448\u0430\u044f_\u0448\u043a\u043e\u043b\u0430_\u0431\u0438\u0437\u043d","replies":["c-Bezik-2014-05-15T14:13:00.000Z-Sanmarko205-2014-05-15T08:48:00.000Z"]}}-->
Правильнее всего — написать другую статью, про какую-нибудь куда более примечательную бизнес-школу, например про Стэнфордскую или Колумбийскую, насколько вижу, о них статей ещё нет, а ведь они давно и стабильно входят в топ-5 MBA-школ. Спешить со статьями про периферийные бизнес-школы, покуда про ключевые ещё нет статей — дело бессистемное, bezik14:13, 15 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-15T14:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-05-15T14:13:00.000Z-Sanmarko205-2014-05-15T08:48:00.000Z","replies":[]}}-->
В течение некоторого времени создавала страницу, с предварительными просмотрами. После "записала страницу"(вводя абракадабру в окошечке). Но после выхода со своей страницы участника и вновь ввойдя на нее, мне не понятно - то, что я делала сохранилось или нет?
Где можно найти созданную страницу?
С уважением, Dar20061
Вот здесь отображаются все правки, которые вы сделали. P.S. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 17:42, 16 мая 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T17:42:00.000Z","author":"Michgrig","type":"comment","level":1,"id":"c-Michgrig-2014-05-16T17:42:00.000Z-\u0413\u0434\u0435-\u0442\u043e_\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e_\u0443\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u044c,_\u043d\u0430\u0439\u0442\u0438_-_\u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u043b\u0430\u0441\u044c_\u043b\u0438","replies":[]}}-->
Могу ли я добавить "раздел" в заголовке статьи? Чтобы было ФИО, а в скобках (род деятельности). Так будет проще искать человека по имени-фамилии и роду деятельности, ведь не все знают отчество человека.
Заранее благодарю. Dar2006119:14, 17 мая 2014 (UTC)Dar20061__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-17T19:14:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-05-17T19:14:00.000Z-\u041c\u043e\u0433\u0443_\u043b\u0438_\u044f_\u0434\u043e\u0431\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c\"\u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b\"_\u043a_\u0434\u043e\u0431\u0430\u0432\u043b\u044f\u0435\u043c\u043e\u0439_\u043f\u0435\u0440","replies":["c-Bezik-2014-05-17T19:26:00.000Z-Dar20061-2014-05-17T19:14:00.000Z"]}}-->
Есть вопросы по использованию фотографий, которые мне предоставили родственники Косарева Александра Борисовича (режиссер) и Косарева Бориса Максимовича (фотокорреспондент).
Я загрузила фотографии, указав лицензию Creative Commons CC0 1.0 Универсальной передачи в общественное достояние (Universal Public Domain Dedication).
Но мне пришло сообщение о том, что необходимо разрешение от автора или его потомков, для этого я им направила шаблон для "Шаблонного разрешения".
Родственники Косаревых задали мне вопрос: "Что именно должен прислать автор или его потомок? можно ли указывать источник "из личного архива семьи Косарева"? С мейлом от меня (потомка)?"
Но я новичок и не могу ответить им, что необходимо указывать в этой строке "[ вставьте ссылку на материал вне проектов Викимедиа, на публикацию которого вы даёте разрешение (или иным образом укажите его местонахождение)]"?
Dar2006117:45, 3 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-03T17:45:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-06-03T17:45:00.000Z-\u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u044f_\u043e_\u0440\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0438_\u043d\u0430_\u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0444","replies":["c-Bezik-2014-06-03T18:26:00.000Z-Dar20061-2014-06-03T17:45:00.000Z"]}}-->
Можно просто оставить ссылку на загруженный Вами файл, и если он более нигде не размещён, это можно особо указать. Если файл ещё не загружен, то, как вариант, можно залить его на фотохостинг Flickr, и там, кстати, тоже можно указать свободную лицензию, bezik18:26, 3 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-03T18:26:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-03T18:26:00.000Z-Dar20061-2014-06-03T17:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! заметил, что Вы в статье о Хаскеле исправили клоз на клаузу. В Erlang по Р. Душкину (книга о Хаскеле, кстати), используется клоз (в муж. роде), видел клаузу и в жен. роде. Где правда? (лично мне не нравится ни то, ни другое, но ничего лучше я не нашел). В статье о Прологе тоже клоз. РоманСузи06:05, 9 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T06:05:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-06-09T06:05:00.000Z-\u041a\u043b\u043e\u0437_\u0438\u043b\u0438_\u043a\u043b\u0430\u0443\u0437?","replies":["c-Bezik-2014-06-09T07:53:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-06-09T06:05:00.000Z"]}}-->
Честно говоря, просто «резануло слух»: в логике и лингвистике давно говорят «клауза», не скажу за Erlang, но в контексте Пролога и логического программирования вообще всюду видал только «клаузу» ([12], [13], [14]; поэтому «клоз» показался неоправданным. С другой стороны, если в литературе уже прижился и «клоз» — то можно указать и то, и другое. Можно поинтересоваться у коллеги Dark Magus, bezik07:53, 9 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T07:53:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-09T07:53:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-06-09T06:05:00.000Z","replies":["c-Dark_Magus-2014-06-09T10:20:00.000Z-Bezik-2014-06-09T07:53:00.000Z"]}}-->
Везде, что касается программирования, используют слово «клоз». Тем более, что по-английски произносится именно так, а не «клауза», которая похожа на «кляузу» :). Ещё были предложения по использованию слова «клаузула», но они были отвергнуты по понятным причинам. Dark Magus10:20, 9 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T10:20:00.000Z","author":"Dark Magus","type":"comment","level":3,"id":"c-Dark_Magus-2014-06-09T10:20:00.000Z-Bezik-2014-06-09T07:53:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-06-09T10:53:00.000Z-Dark_Magus-2014-06-09T10:20:00.000Z"]}}-->
Так две из трёх ссылок в сообщении выше и с «клаузами», и о программировании…, bezik10:53, 9 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T10:53:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-06-09T10:53:00.000Z-Dark_Magus-2014-06-09T10:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Прошу Вас, как опытного пользователя и администратора, посмотреть созданную статью о Косареве Борисе Максимовиче.
С 5 июня так никто и не посмотрел....
Заранее благодарю! :-)
Dar2006110:12, 10 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-10T10:12:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-06-10T10:12:00.000Z-\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u0432_\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440","replies":["c-Bezik-2014-06-10T12:16:00.000Z-Dar20061-2014-06-10T10:12:00.000Z"]}}-->
Сделаноbezik12:16, 10 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-10T12:16:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-10T12:16:00.000Z-Dar20061-2014-06-10T10:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо большое! ))
Dar2006114:07, 10 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-10T14:07:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-06-10T14:07:00.000Z-\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u0432_\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Не понял, почему вы удалили результат Бурлаковой и ссылку на АИ. Она, как и Чубариков, претендует на решение именно проблемы Варинга — Гольдбаха. Я написал "когда слагаемые простые числа", а не "для простых чисел", как в вашей мотивировке, и это не доказано "давно"... Подозреваю, что это вообще не доказано:) Но реферируемый (даже тульский) математический журнал является АИ по теме. — Эта реплика добавлена участником МетаСкептик12 (о · в) 2014-06-13 09:56:11
Признаюсь, что не вчитался: действительно, заявленный результат Бурлаковой не так прост. Однако, полагаю, что перед тем, как разместить информацию о нём в статье, ссылка на этот результат и его интерпретация должны всё же появиться во вторичных источниках, пусть хоть в том же «Чебышёвском сборнке» и хоть в какой-то обобщающей формулировке (вроде «Бурлаковой установлено, что …»). С Чубариковым, по большому счёту, вторичного источника тоже нет, однако заявление на сайте МГУ — это довольно существенно, и, наверное, достойно отражения. В статье же Бурлаковой даже аннотации нет, так что выявить хотя бы заявленный результат не так уж просто для человека, далёкого от теории чисел, вроде меня:) И по последней причине в этом вопросе в большей степени надеюсь на Вас и участников, работающих в теме, так что если вернёте упоминание результата Бурлаковой — возражать не буду, bezik13:06, 13 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-13T13:06:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-06-13T13:06:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0430_\u0412\u0430\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430_\u2014_\u0413\u043e\u043b\u044c\u0434\u0431\u0430\u0445\u0430_\u0438_\u0411\u0443\u0440\u043b\u0430\u043a\u043e\u0432\u0430","replies":["c-\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12-2014-06-14T11:41:00.000Z-Bezik-2014-06-13T13:06:00.000Z"]}}-->
Статья Бурлаковой опубликована в журнале, главным редактором которого числится Чубариков. Я сам в недоумении, кто из них доказал:) МетаСкептик1211:41, 14 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-14T11:41:00.000Z","author":"\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041c\u0435\u0442\u0430\u0421\u043a\u0435\u043f\u0442\u0438\u043a12-2014-06-14T11:41:00.000Z-Bezik-2014-06-13T13:06:00.000Z","replies":[]}}-->
Что не так?
Будут ли, затирать и остальные славянские имена или только избранные или что то другое происходит?
Критерий отбора имен, слов к удалению?
БЛАГОСЛАВЕН БУДЬ ТОТ, КТО ЩЕДР ДУШОЮ. Не поощрение(Благословенн) а а призыв к тому "что узнают о поступках его"
и текст "благодаря служению его семени благославятся все семьи Земли «благословениями Евангелия, которые есть благословения спасения, да, жизни вечной» (Книга Авраама 2:11)." Смысл в СЛАВЯТСЯ благо даря Благолсловению на и от.
Вообще я в шоке, появилось время, думал почитать и что добавить к именам. ан нет все вычистили https://ru.wikipedia.org/wiki/Список имён славянского происхождения
эпитафия: Благославляем все, что было. Благословляем все, что будет.
по современному: Славно погуляли, надо будет погулять словно тогда.
Или не правильно и надо: Словься отечество наше ля-ля-ля-ля?
Хочу сделать список имен с:
Имя, Смысл, Состав, Встречается, Знаменитости, гороскоп, итп.
Вот статья имени Меня есть и в вики и в викислове.
почему нельзя и другие имена возродить?
ВЫ можете помочь?
Vlavichvas21:31, 16 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-16T21:31:00.000Z","author":"Vlavichvas","type":"comment","level":1,"id":"c-Vlavichvas-2014-06-16T21:31:00.000Z-\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432_\u0418\u043c\u044f_\u0438_\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0434\u0435\u044f\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-06-17T07:16:00.000Z-Vlavichvas-2014-06-16T21:31:00.000Z"]}}-->
Статьи об именах в принципе существуют (см., например, Категория:Русские мужские имена), есть и списки, например, Список славянских имён (правда, не очень удачный). Создание списков в проекте регулируется правилом ВП:СПИСКИ, главный принцип — основанность на авторитетном в соответствующей области источнике (то есть, монографиях и статьях по ономастике), так что вряд ли «знаменитости и гороскоп» будут попадать в такой список. Но, признаюсь, не очень понял Ваше предложение, если уточните — постараюсь подсказать. По поводу удалённых статей об именах см. итог Википедия:К удалению/10 ноября 2012#Имена, смысл которого в том, что пустые и не основанные на источниках странички-записи об именах удаляются (притом обо всех их тех имён или почти обо всех присутствовали статьи в Викисловаре), а данный же проект — не словарь, а энциклопедия, то есть, статья о личном имени должна быть статьёй об ономастическом объекте, а не просто записью о том, что такое имя есть и примеры его употребления (см. ВП:НЕСЛОВАРЬ), bezik07:16, 17 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-17T07:16:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-17T07:16:00.000Z-Vlavichvas-2014-06-16T21:31:00.000Z","replies":[]}}-->
1 * Статьи об именах в принципе отсутствуют. То что находил какое-то недоразумение Берислав, Борислав вообще содержит только примеры. По ономастике на кого ссылаться? Практически все труды голословны и строятся на логике и уцелевших письменных примерах. (Русские мужские имена - не нашел)
2 * Славянские имена в моем представлении включают в себя не только Русские, а сделать
"Славянские имена" и в имени уже давать ссылки на страны, ссылки на личности, упоминания, происхождение, популярность и комментарии специалистов и неспецов.
(правда тогда логичней использовать дерево. Имена от А-Я и уже там среди всех, создавать Виртуальные подгруппы, страны, нации, историчность итп)
3 * Есть имена и нужно сделать список. Есть информация и нужно все свести в одну бд. Потом вложить в Вики(переживаю, что правильней сделать Полный список Имен)
Вот вилка. Имя является и информация о нем АП?(в международных законах что-то есть об Информации обязательной к публикации) или рассуждения о нем АП? а рассуждающий о Имени и как бы имеющий на рассуждение АП одновременно нарушает вообще права Собственника имени!(Vlavichvas15:14, 23 июня 2014 (UTC))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T15:14:00.000Z","author":"Vlavichvas","type":"comment","level":1,"id":"c-Vlavichvas-2014-06-23T15:14:00.000Z-\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432_\u0418\u043c\u044f_\u0438_\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0434\u0435\u044f\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-06-23T15:26:00.000Z-Vlavichvas-2014-06-23T15:14:00.000Z"]}}-->
К сожалению, не смог понять Ваших вопросов. Что такое «АП?»? Кто такие «собственники имени»? «бд» — база данных? На всякий случай сразу замечу, что у Википедии нет принципиальной задачи делать базы данных имён (русских или каких-либо других) и базы данных чего-либо вообще, это проект энциклопедии, bezik15:26, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T15:26:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-23T15:26:00.000Z-Vlavichvas-2014-06-23T15:14:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы могли бы переименовать статью?
Например, Желаю успеха, на более корректное Желаю успеха (фильм).
Заранее благодарю.
Dar2006120:18, 21 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-21T20:18:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-06-21T20:18:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-Bezik-2014-06-21T20:31:00.000Z-Dar20061-2014-06-21T20:18:00.000Z"]}}-->
По действующим правилам уточнения не нужны, если не возникает хотя бы и потенциальной неоднозначности. А так как представить какой-то другой предмет статьи с названием «желаю успеха» мы пока не можем, то на странице Желаю успеха будет статья о фильме, bezik20:31, 21 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-21T20:31:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-21T20:31:00.000Z-Dar20061-2014-06-21T20:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо за разъяснение. )
Dar2006121:57, 21 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-21T21:57:00.000Z","author":"Dar20061","type":"comment","level":1,"id":"c-Dar20061-2014-06-21T21:57:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":[]}}-->
Защитите статью, пока идёт обсуждение? Также хотелось бы услышать ваше мнение как администратора. --Barbariandeagle12:48, 22 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-22T12:48:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-06-22T12:48:00.000Z-Nissan","replies":["c-Bezik-2014-06-23T07:12:00.000Z-Barbariandeagle-2014-06-22T12:48:00.000Z"]}}-->
Консенсусную версию вернул, прокомментировал, анонимного коллегу забанил на сутки за войну правок, bezik07:12, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T07:12:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-23T07:12:00.000Z-Barbariandeagle-2014-06-22T12:48:00.000Z","replies":["c-Barbariandeagle-2014-07-15T17:26:00.000Z-Bezik-2014-06-23T07:12:00.000Z"]}}-->
Теперь Mitsubishi Motors осаждают. Защитите? --Barbariandeagle17:26, 15 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-15T17:26:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":3,"id":"c-Barbariandeagle-2014-07-15T17:26:00.000Z-Bezik-2014-06-23T07:12:00.000Z","replies":[]}}-->
1) Пришлось отменить ваш откат по "Ниссану", как недостаточно обоснованный. Я изучаю Японию с 1968 года, дважды был там в длительных командировках, работал с японскими фирмами на выставках в Москве. Знаю язык. Целые полки справочной литературы, в том числе из-под собственного пера. "Ниссан" сам всегда представлялся "Ниссаном", пока у нас не начался парад безграмотности. То же самое скажу и о "Тойоте" с "Хондой". Все кириллические ВП за пределами СНГ дают их только кириллицей. Они нам, конечно, не указ, но достойный подражания пример поддержки собственной культуры.
Русская ВП также содержит правило не писать японские слова латиницей: "Не записывайте латиницей слово, которое пишется другими символами (японскими, греческими и т.п.)"Википедия:Оформление статей (правило!), Википедия:Написание нерусских слов. А как вы знаете, правила ВП — тоже продукт консенсуса. В данном случае они полностью соответствуют правилам русского языка. Не устраивает — ставьте вопрос об отмене правила. А пока оно действует, все его соблюдают. Иного не дано. Если у нас превышают скорость, особенно чиновники, не включают поворотники, бубнят по мобильнику, держа руль одной рукой, сие не значит, что эти разделы ПДД уже убиты. Напротив, штрафы за все это растут. Так и упорные попытки схарчить кириллицу — не более чем нарушения, пусть даже массовые. Существует узаконенный алгоритм изменения правил в русском языке. Их меняет только кабмин. Ставьте вопрос перед оным.
2)Кроме того, вы возвращаете на место не имеющие отношения к этому вопросу ошибки, например сначала пишется имя японца, а затем фамилия. В статье вы сделали наоборот. Только в узко специальных работах японистов друг для друга они не склоняют имен и фамилий и пишут их в обратном порядке. Для широкого читателя так не делают.
3) «Nissan Revival Plan» должен быть переведен, если это русская ВП, а не суржик или там новояз.
Позвольте поэтому считать вашу блокировку совершенно необоснованной и недопустимой. Въ 95.220.233.13908:06, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T08:06:00.000Z","author":"95.220.233.139","type":"comment","level":3,"id":"c-95.220.233.139-2014-06-23T08:06:00.000Z-\u0411\u0435\u0437\u0433\u0440\u0430\u043c\u043e\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0435_\u043d\u0435_\u043f\u043e\u0434\u043b\u0435\u0436\u0438\u0442","replies":["c-Bezik-2014-06-23T08:19:00.000Z-95.220.233.139-2014-06-23T08:06:00.000Z"]}}-->
Для начала Вам сюда: Обсуждение:Nissan. Вкратце: вне зависимости от наших эстетических чувств, названия японских, корейских, китайских фирм в современных русскоязычных источниках пишутся как правило латиницей, стало быть, и у нас они будут писаться латиницей. А правило оформления статей говорит о словах, которые не пишутся латиницей. Если есть идеи, как убедить сообщество в том, что нам надо прийти к кириллическому именованию статей о субъектах экономической деятельности с языком происхождения не на основе латинской письменности (то есть — «Тоёта», «Хитати», «Коругу», «Хёндэ» и др.) — то это предлагайте это на форуме правил, а без специального правила действует основной принцип ВП:ИС (узнаваемость и подтверждаемость авторитетными источниками). «Отмена отмены» является войной правок и за такие действия всегда будет следовать блокировка, bezik08:19, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T08:19:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-06-23T08:19:00.000Z-95.220.233.139-2014-06-23T08:06:00.000Z","replies":["c-95.220.233.139-2014-06-23T10:01:00.000Z-Bezik-2014-06-23T08:19:00.000Z"]}}-->
Наиболее узнаваемо "одевать рубашку", а единственно правильно надевать рубашку. В справочники и словари вхожи только правильные версии, поскольку на просторах И-нета, как и везде, преобладают дилетанты. Не встречал еще ни одного справочника, где названия японских фирм давали бы не кириллицей. А ВП есть справочник. У нас всегда были узко специализированные справочники с названиями статей на иностранных языках, "Словарь музыкальных терминов" например или, возможно, биологов. Все по-итальянски или латыни. Для широкого читателя или по общей тематике это не подходит. Часть читателей ВП или слишком молоды или слишком давно не имели дел с иноязыками, да и учили не английский. ВП должна учитывать и их. Я могу считаться экспертом по вопросу, к тому же редактирую профессионально не один десяток лет, член СЖ и т.п. Но речь не о том, кто сер, а кто, приятель, сед. Все мы страдаем от отсутствия у нас верховенства права, а без него никакого рынка не построить, только псевдорынок. Но почему-то не хотим начать с себя. Вот и вы толкаете на какие-то тусовки с преобладанием дилетантов. Зачем? Вам не нравится правило, ставьте вопрос о его отмене и подключайте меня в качестве оппонента. Отмените его в ВП, вопрос встанет о принадлежности справочника к русскому языку. Ибо в нем все по полочкам. Существуют правила для передачи в русском тексте названий и имен из большинства значимых языков. Они имеют для ВП бОльшую юридическую силу, нежели ее внутренние правила. Если она, конечно, отстаивает принадлежность к русскому языку.
Большинству сторонников латинизации невдомек, откуда она и зачем. Просто для поиска правильного русского эквивалента ТАСС, например, держал до полусотни референтов. А, скажем, Газета.ru — ни одного. Экономия очень существенная. Пульнул в эфир, как есть, и хорош (по чьему-то разумению, конечно). И дешевле, и быстрее. Но электронному справочнику-то некуда спешить. И денег на проверку тратить не надо. Ему важнее, чтобы правильно прочитали и запомнили. Так-то вот... Въ 95.220.233.13910:01, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T10:01:00.000Z","author":"95.220.233.139","type":"comment","level":5,"id":"c-95.220.233.139-2014-06-23T10:01:00.000Z-Bezik-2014-06-23T08:19:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-06-23T10:58:00.000Z-95.220.233.139-2014-06-23T10:01:00.000Z"]}}-->
Прекрасно понимаю, какую мысль хотите Вы донести. Но Википедия — не справочник, а универсальная электронная энциклопедия (лишь с элементами специализированных справочников), создаваемая добровольцами по материалам вторичных источников. И в проекте сейчас установлено правило выбора наименования: узнаваемое для современного русскоязычного читателя и подтверждающегося этими самыми вторичными авторитетными источниками, и трактовка этого правила будет в пользу Nissan, Toyota, Hitachi, Korg, Hyundai, но не их кириллических записей по системе Поливанова или Концевича. Кстати, так исторически сложилось, что «Нихон кэйдзай симбун» пишут в основном кириллицей и в современных русскоязычных источниках, так и статья у нас названа таким образом; но с большинством прочих восточноазиатских фирм — наоборот. Можно попробовать предложить специальное правило, и принципиально установить необходимость кириллических наименований в этих случаях, но это правило нужно сформулировать и его должно принять сообщество проекта. Можете посмотреть ещё интересное обсуждение, идущее 2,5 года: Википедия:К переименованию/21 октября 2011#Японские издательства, bezik10:58, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T10:58:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-06-23T10:58:00.000Z-95.220.233.139-2014-06-23T10:01:00.000Z","replies":["c-95.220.99.190-2014-06-23T15:24:00.000Z-Bezik-2014-06-23T10:58:00.000Z"]}}-->
Пока правило есть, оно неукоснительно соблюдается. И других вариантов не дано. Обсуждения с агрессивной и безграмотной в основном толпой — вредное занятие. Вообще тут полная аналогия с ПДД. Не нужно приводить в пример "авторитетных" нарушителей. Мотивацию изданий я уже приводил, зная ситуацию в самих редакциях. Есть ведь самый авторитетный журнал автопрома "За рулём", где все или почти все по-русски. Специально смотрел журнал на эту тему. Как у нас ездят по дорогам, вы знаете. В том числе председатель Верховного суда. Но это не пример для подражания и не прецеденты для реформы ПДД. Если ВП будет работать по понятиям, то только в ущерб своему авторитету. В принципе достаточно и одного правила: В русском языке используется письменность на основе русского алфавита, восходящего к кириллическому алфавиту (кириллице), как заявлено в статье ВП Русский язык. И все! Дальше, как в болгарской, македонской, сербской и монгольской ВП, а можно и как в японской, израильской, арабской и практически всех прочих не латинских. Зачем нам изображать из себя банановую республику, если братья-славяне и прочие монголы ведут себя лучше? И 33 буквы дают куда бОльший простор при передаче инослов, чем 26. В японской ВП статья называется так: 日産自動車 "Ниссан дзидося". Кстати, никто не знает английского хуже японцев. Даже мы. Не заслужили они, чтобы им его клеили.
Если согласны, отобразите в статье. Если нет, пройдем через все инстанции рассмотрения этого конфликта правил и понятий. Правила ВП должны либо соблюдаться, либо должным образом меняться, но только к лучшему. Въ 95.220.99.19015:24, 23 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T15:24:00.000Z","author":"95.220.99.190","type":"comment","level":7,"id":"c-95.220.99.190-2014-06-23T15:24:00.000Z-Bezik-2014-06-23T10:58:00.000Z","replies":["c-95.220.169.221-2014-06-30T15:15:00.000Z-95.220.99.190-2014-06-23T15:24:00.000Z"]}}-->
Откатив три раза мой пост, вы сами и начали войну правок (см. соответствующее правило). И где? На странице обсуждения, где просто мирно дискутируют. Даже не в статье. А еще играете в блокировки. Я всегда был благодарен более опытному и профессиональному редактору за правку. Оттого и чему-то научился. А вы кусаете руку, которая желает вам помочь. Прям, ребячество какое-то! Вы что полагаете, что в русском языке есть "пассажирские авто" или «Hybrid Synergy Drive»? А вот легковые автомобили и Гибридный синергетический привод очень даже есть. Есть они и в ВП и вполне даже на русском. Освобождайте статью от перебора английского и аглицкого. Он просто смешон. Не только в названиях. Это ж классическая смесь "французского с нижегородским"...
При нынешнем уровне грамотности даже журналисты ранее очень сведущей Газеты.ru ухитряются переврать в одном заголовке сразу две фамилии: Крёйффа и Кёйта: Круифф остался доволен игрой Кюйта в матче 1/8 финала ЧМ против Мексики Чего уж там о населении ВП, где ученье — свет, а неученых — тьма. Въ 95.220.169.22115:15, 30 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-30T15:15:00.000Z","author":"95.220.169.221","type":"comment","level":9,"id":"c-95.220.169.221-2014-06-30T15:15:00.000Z-95.220.99.190-2014-06-23T15:24:00.000Z","replies":["c-95.220.149.42-2014-07-01T18:04:00.000Z-95.220.169.221-2014-06-30T15:15:00.000Z"]}}-->
Как вы там Лайтом ни сговариваетесь, а правила нарушаете по-черному. Откатывать надо, объясняя свои действия. Иначе это видится как применение админресурса за отсутствием аргументов. Похоже на ВП:Вандализм. Придется ставить вопрос о нем. Въ 95.220.149.4218:04, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T18:04:00.000Z","author":"95.220.149.42","type":"comment","level":10,"id":"c-95.220.149.42-2014-07-01T18:04:00.000Z-95.220.169.221-2014-06-30T15:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Вы поставили запрос на переименование статьи, но не указали варианта, во что. Другого термина нету, разве что если англоязычный сделать... И второе - самая лучшая статья по данному вопросу в рунете - это http://habrahabr.ru/post/134950/ . Для чего вы удалили эту ссылку? Там гиперполезная информация и пример работы этой системы.
Max La06:04, 29 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T06:04:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":1,"id":"c-Max_La-2014-06-29T06:04:00.000Z-\u0410\u0432\u0442\u043e\u044d\u043d\u043a\u043e\u0434\u0435\u0440","replies":["c-Bezik-2014-06-29T08:14:00.000Z-Max_La-2014-06-29T06:04:00.000Z","c-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z-Max_La-2014-06-29T06:04:00.000Z"]}}-->
Действительно, не знаю, как назвать по-русски лучше, а текущее название уж сильно режет слух. Но если ничего другого не найдётся — оставим «автоэнкодера». А если бы знал хорошее название, подтверждаемое источниками — то переименовал бы сразу) Публикации в системе коллективных блогов Хабрахабр не могут быть использованы как источники информации для энциклопедических статей в связи с правилом ВП:АИ: это так называемые самостоятельно издаваемые источники — любой желающий, как и в Википедии или в своём дневничке в «Живом журнале», может опубликовать нечто, и надёжность такого материала будет нулевая. В каких-то случаях можно сделать исключение, например, если это определённо публикация известного специалиста, а других доступных публикаций нет в принципе, но, похоже, это совсем не тот случай. Неужели в русскоязычной научной периодике этот самый «автоэнкодер» нигде не упоминается? bezik08:14, 29 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T08:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-29T08:14:00.000Z-Max_La-2014-06-29T06:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Может быть, и упоминается, но статья на хабре является переводом и обобщением оригинальных стенфордских статей http://ufldl.stanford.edu/wiki/index.php/Autoencoders_and_Sparsityhttp://ufldl.stanford.edu/wiki/index.php/Visualizing_a_Trained_Autoencoder и является лучшей для понимания из того, что я видел. Я же не ссылаюсь на эту статью как на авторитетный источник, а просто размещаю в разделе "Ссылки". В других статьях, я смотрю, бывают разделы "Литература", где да, приведены авторитетные источники. Тогда предлагаю сделку - я нахожу парочку авторитетных статей и помещаю в раздел "Литература", а также восстанавливаю ссылку на Хабр и заодно вики стенфорда в разделе "Ссылки". Пойдет? Max La08:49, 29 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T08:49:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":2,"id":"c-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z-Max_La-2014-06-29T06:04:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-06-29T08:58:00.000Z-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z","c-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z"]}}-->
Лучше всё же найти ссылки на публикации в пристойных изданиях и не размещать ссылки на коллективные блоги и вики-ресурсы. По идее, мы ссылаемся либо на информационный ресурс, неотъемлемый от предмета статьи (пусть даже это была бы и личная страничка создателя инструментария, на которой он, например, ведёт библиографию по предмету), либо на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Коллекционировать самиздат (и пользоваться им при подготовке статей) — всё же плохая задумка. Конкретно насчёт вики-ресурса Стэнфорда — не знаю, если там какие-то есть редакционные правила (по крайней мере, мне ни редактировать, ни зарегистрироваться там не дают), то, может быть, и можно на них ссылаться, bezik08:58, 29 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T08:58:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-06-29T08:58:00.000Z-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z","replies":[]}}-->
И все-таки я продолжу занудствовать. Я внимательно изучил Википедия:Авторитетные_источники и обнаружил там следующее: "При написании статьи следует использовать авторитетные источники, однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе «Ссылки», допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников". Кроме того, "Для удобства читателей русской Википедии следует по возможности приводить русскоязычные источники" и " В принципе, читатели должны иметь возможность самостоятельно проверить, что же действительно сказано в оригинальном материале, что он был опубликован заслуживающим доверия источником и корректно переведён.". Поэтому ссылку на перевод статьи на хабре в статье про автоассоциатор можно оставить, на мой взгляд, сразу по двум соображениям - она находится(находилась) в разделе Ссылки, а там можно давать ссылки и не авторитетные источники, и она давалась вместе со ссылкой на оригинальный текст статьи, по которому читатели могли бы при сомнениях проверить верность перевода. Max La20:00, 30 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-30T20:00:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":3,"id":"c-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z-Max_La-2014-06-29T08:49:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-07-01T07:52:00.000Z-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z","c-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z"]}}-->
В данном случае всё, как мне кажется, очевидно и в соответствии с правилами: этот перевод опубликован в незаслуживающем доверия источнике (самиздат), и корректность перевода сомнительна. Другое дело, если мы обнаружим, что автор перевода — известный специалист, успешно публиковался и в рецензируемых журналах, и был переводчиком монографической литературы по соответствующему предмету или редактором переводов в приличных издательствах — то, конечно, такая ссылка на неавторитетный по формальным признакам источник была бы возможна. Особенность проекта Википедии в том, что она сама по себе самиздат, и поэтому источниковый фильтр — это один из естественных способов поддержки качества контента, bezik07:52, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T07:52:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-07-01T07:52:00.000Z-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Эту вашу мысль я уже понял. Я же привел другие аргументы - согласно правилам, в разделе Ссылки можно приводить ссылки и на не авторитетные источники. Кроме того, написано, что если приводится ссылка на перевод статьи, желательно указывать и оригинал, чтобы читатель мог сам проверить правильность перевода, что тоже было сделано. Кроме того, переводчик не обязан быть деятелем науки в данной области, он может быть обычным техническим специалистом. Max La15:18, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:18:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":4,"id":"c-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z-Max_La-2014-06-30T20:00:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-07-01T15:26:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z","c-Max_La-2014-07-01T15:48:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z"]}}-->
Обратите внимание на то, как это сформулировано в руководстве: «Русскоязычные источники всегда следует предпочитать источникам на других языках (при равном качестве и надёжности)». Дальнейший текст в руководстве касается предпочтения опубликованных переводов переводам, сделанным редакторами Википедии, притом в последнем случае рекомендуется указывать текст на языке оригинала (то есть, прямо в цитате или сноске, чтобы читатели могли убедиться в том, что редактор Википедии адекватно перевёл). Чей-то перевод в системе коллективных блогов к этой секции руководства никакого отношения не имеет, bezik15:26, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:26:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":5,"id":"c-Bezik-2014-07-01T15:26:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Обратил внимание. Однако вернемся к следующей секции руководства "Источники и ссылки", где написано, что можно помещать ссылки на не авторитетные источники в разделе Ссылки (не литература, не примечания, а именно в специальном разделе Ссылки). Как насчет этого правила? Max La15:48, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:48:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":5,"id":"c-Max_La-2014-07-01T15:48:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:18:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-07-01T15:56:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:48:00.000Z"]}}-->
Да, можно в каких-то случаях размещать в разделе «Ссылки» ссылки на неавторитетные источники. Например, в статье о пресловутой системе коллективных блогов Хабрахабр будет ссылка на её главную страницу, она там естественна и уместна. В статье об учёном, наверное, можно будет дать ссылку на его профиль в системе коллективных блогов, если он там ведёт какие-то записи, это будет ссылка на ценную информацию о субъекте статьи. Но давать ссылку на незнамо чью запись в блоге по теме, близкой к статье — это уже против идеи и принципов проекта, bezik15:56, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-07-01T15:56:00.000Z-Max_La-2014-07-01T15:48:00.000Z","replies":[]}}-->
моя статья предлагается к удалению. причины описаны, но для меня непонятны. это биография научного деятеля, этих данных нет в интернете, они есть только в мемуарах дочери профессора. сами мемуары разошлись по многим библиотекам России, где студенты могут их найти и изучить.
Что мне еще нужно сделать, чтобы статья увидела свет? помогите, пожалуйста Culpa20:52, 29 июня 2014 (UTC)culpa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T20:52:00.000Z","author":"Culpa","type":"comment","level":1,"id":"c-Culpa-2014-06-29T20:52:00.000Z-\u041a\u0430\u043a_\u0435\u0449\u0435_\u0434\u043e\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c_\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430._\u0435\u0441\u043b\u0438","replies":["c-Bezik-2014-06-29T21:13:00.000Z-Culpa-2014-06-29T20:52:00.000Z"]}}-->
Обсуждение идёт здесь: Википедия:К удалению/31 мая 2014#Каше, Галина Амосовна, критерии значимости для учёных описаны здесь: ВП:УЧ. Для подтверждения каких-либо фактов онлайн-источники не обязательны, можно просто указывать библиографические ссылки. Однако, если субъект статьи не удовлетворяет принятым в проекте критериям значимости, то страницу удалят, bezik21:13, 29 июня 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T21:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-06-29T21:13:00.000Z-Culpa-2014-06-29T20:52:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте!
Только что создала статью - https://ru.wikipedia.org/wiki/Rayland_horton
Помогите, пожалуйста, переименовать страницу - второе слово также с большой буквы (Rayland Horton).
Заранее спасибо! Rekina Svetlana14:37, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T14:37:00.000Z","author":"Rekina Svetlana","type":"comment","level":1,"id":"c-Rekina_Svetlana-2014-07-01T14:37:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_2","replies":["c-Bezik-2014-07-01T14:56:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-01T14:37:00.000Z"]}}-->
Скорее всего, страница должна называться Хортон, Рэй (см. ВП:ИС#Имена людей). Но пока она очень сыра, и я перенёс её Вам в личное пространство Участник:Rekina Svetlana/Rayland Horton, и сделал некоторые пометки, которые, надеюсь, помогут Вам в работе. Рекомендую посмотреть Правила оформления статей, посмотрите как оформлены и стилистически обработаны хорошие и избранные статьи по близким темам, bezik14:56, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T14:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-01T14:56:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-01T14:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо за коррективы. Обязательно почитаю всю предлагаемую информацию.
Как в дальнейшем перенести статью в постоянное пространство? Что ещё необходимо добавить в статью? Мне кажется, что я уже написала всю информацию, которая только была доступна. Rekina Svetlana15:09, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:09:00.000Z","author":"Rekina Svetlana","type":"comment","level":1,"id":"c-Rekina_Svetlana-2014-07-01T15:09:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_2","replies":["c-Bezik-2014-07-01T15:15:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-01T15:09:00.000Z"]}}-->
Вопросы больше к наполнению, а к оформлению, сноскам, стилю. Перенести в основное пространство можно просто через всплывающий пункт меню «Переименовать» (см. рисунок справа чуть выше), но лучше не спешите, а пока поработайте над текстом. Готов помочь по оформлению и переносу, bezik15:15, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:15:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-01T15:15:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-01T15:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Понятно) Спасибо, буду рада Вашей помощи, новичку тут сложновато Rekina Svetlana15:22, 1 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-01T15:22:00.000Z","author":"Rekina Svetlana","type":"comment","level":1,"id":"c-Rekina_Svetlana-2014-07-01T15:22:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_2","replies":[]}}-->
Перенесите, пожалуйста, страницу в постоянное хранилище. Возможно переименовать её так, как Вы предложили - Хортон, Рэй
Буду очень признательна помощи) Если есть возможность - добавьте, пожалуйста, фотографию. Rekina Svetlana10:20, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T10:20:00.000Z","author":"Rekina Svetlana","type":"comment","level":1,"id":"c-Rekina_Svetlana-2014-07-04T10:20:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_2","replies":["c-Bezik-2014-07-04T10:32:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-04T10:20:00.000Z"]}}-->
В таком виде статья пока не может быть перенесена в основное пространство, её требуется хотя бы оформить (как минимум, корректно разметить внутренние ссылки) и стилистически обработать («стали настоящим прорывом, после чего последовала большая популярность», «огромный успех» и т. п. — не очень удачные обороты для энциклопедической статьи, тем более, без подтверждения таких громких утверждений независимыми авторитетными источниками), bezik10:32, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T10:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-04T10:32:00.000Z-Rekina_Svetlana-2014-07-04T10:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Я бы хотел дополнить отчёты о матчах в статье ЧМ по футболу 2014 составами команд. Скажите, нужно ли это делать, если выше есть ссылка на сайт ФИФА, где есть вся информация? --u-leo✉15:06, 3 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-03T15:06:00.000Z","author":"U-leo","type":"comment","level":1,"id":"c-U-leo-2014-07-03T15:06:00.000Z-\u041e_\u0441\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0430\u0445_\u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434","replies":["c-Bezik-2014-07-03T15:16:00.000Z-U-leo-2014-07-03T15:06:00.000Z"]}}-->
Вопрос: Здравствуйте. Ознакомилась с правилами написания статей о научных деятелях. В обсуждении мне написали, что моя статья не доказывает значимость персоны. На что могу привести следующие контраргументы (выдержки из статьи): За книги «Основы теории и практики логопедии» (1969),«Исправление недостатков произношения у дошкольников»(1971) и «Дидактический материал по исправлению недостатков у детей дошкольного возраста» (1-е изд. — 1972) —все в соавторстве — постановлением президиума АПН СССР присуждены первые премии Академии педагогических наук СССР и вручены соответствующие дипломы. (дипломы есть. при необходимости могу предоставить сканеры)
До сих пор, вот уже более тридцати лет, ее труды живут и продолжают приносить пользу. Так, в 2002 году была издана книга «Основы логопедии», где приводятся в качестве рекомендаций программы и методики Г.А. Каше. Служат ее книги, статьи, методические пособия в настоящее время в качестве учебных пособий студентов факультета дефектологии Педагогического университета (бывший пединститут им. В.И. Ленина).
У Г.А. Каше несколько собственных методик исправления произношения у детей
Она печаталась в иностранных журналах
Награждена медалями и грамотами.
В конце концов, в МПГУ, на факультете дефектологии, она является одним из самый уважаемых научных деятелей. За ее книгами очереди.
Нигде нет подробной информации о ее биографии. В статье указана книга, где можно найти подробности ее жизни и где ее, эту книгу, найти.
Если этого не хватает для того, чтобы понять, что человек внес вклад в развитие логопедии в России, то я не понимаю, по какому вообще принципу принимаются статьи в Википедию.
95.72.146.4819:23, 3 июля 2014 (UTC) culpa__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-03T19:23:00.000Z","author":"95.72.146.48","type":"comment","level":1,"id":"c-95.72.146.48-2014-07-03T19:23:00.000Z-\u041d\u0435\u0443\u0436\u0435\u043b\u0438_\u043d\u0435_\u0445\u0432\u0430\u0442\u0430\u0435\u0442_\u0434\u043e\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432_\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442","replies":["c-Bezik-2014-07-03T19:37:00.000Z-95.72.146.48-2014-07-03T19:23:00.000Z"]}}-->
Постарайтесь оперировать конкретными содержательными критериями, описанными здесь: ВП:УЧ, достаточно будет подтвердить 2-3 содержательных критерия. Обсуждение идёт в секции: Википедия:К удалению/31 мая 2014#Каше, Галина Амосовна, лучше прокомментировать там. Наилучший эффект дают предельно конкретные и лаконичные комментарии, bezik19:37, 3 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-03T19:37:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-03T19:37:00.000Z-95.72.146.48-2014-07-03T19:23:00.000Z","replies":[]}}-->
здравствуйте.
раз уж сноски не нужны, то и первое мое изменение тоже откатите. жаль конечно, что другого способа как откатить вы ничего не придумали, а там много полезной информации (оригинал, источник). спасибо. 213.221.17.13015:01, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T15:01:00.000Z","author":"213.221.17.130","type":"comment","level":1,"id":"c-213.221.17.130-2014-07-04T15:01:00.000Z-\u043f\u0440\u043e_redhat_\u0438_\u0441\u043d\u043e\u0441\u043a\u0438","replies":["c-Bezik-2014-07-04T15:08:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-04T15:01:00.000Z"]}}-->
Зачем первое откатывать, там полезные правки. Ссылка на сайт Red Hat уже есть, одной её достаточно, карту их сайта нам выкладывать незачем. Из заголовков секций сноски не ставятся (см. ВП:ОС#Рубрикация), bezik15:08, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T15:08:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-04T15:08:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-04T15:01:00.000Z","replies":["c-213.221.17.130-2014-07-04T15:18:00.000Z-Bezik-2014-07-04T15:08:00.000Z"]}}-->
про ссылку на сайт redhat с вами не совсем согласен. Утрируя - зачем писать википедию если можно просто ссылку дать. Мои же 2 ссылки, содержали ссылку на источник. Я не совсем разбираюсь в википедии, но мне кажется, что ссылки на источники инфомации очень даже приветствуются. Если я их не правильно разместил, то вероятно вы могли бы их поставить в правильное место, раз уже все равно исправляли статью. Спасибо. 213.221.17.13015:18, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T15:18:00.000Z","author":"213.221.17.130","type":"comment","level":3,"id":"c-213.221.17.130-2014-07-04T15:18:00.000Z-Bezik-2014-07-04T15:08:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-07-04T17:09:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-04T15:18:00.000Z"]}}-->
Есть принцип: Википедия — не каталог ссылок, одной ссылки на redhat.com достаточно, дальнейшую навигацию сайт фирмы обеспечит. И есть принцип о том, что статьи пишутся по материалам авторитетных источников, независимых от предметов статей (см. также ВП:ОКЗ и ВП:НТЗ). То есть, правильным было писать о новых релизах RHEL не по материалам чейнджлога фирмы-производителя, а на основании независимых обзорных публикаций в профильной периодике и профессиональной литературе, bezik17:09, 4 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-04T17:09:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-07-04T17:09:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-04T15:18:00.000Z","replies":["c-213.221.17.130-2014-07-07T11:27:00.000Z-Bezik-2014-07-04T17:09:00.000Z"]}}-->
может вы тогда и англоязычную версию за одно исправите с данной формулировкой? Почему там допускается указание источников, а в русской вики нет? Можете пояснить? Возможно нам надо не тут дискусировать? Я просто не знаю где в википедии рассматриваются вот такие вот проблемы. Спасибо. 213.221.17.13011:27, 7 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-07T11:27:00.000Z","author":"213.221.17.130","type":"comment","level":5,"id":"c-213.221.17.130-2014-07-07T11:27:00.000Z-Bezik-2014-07-04T17:09:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-07-07T11:47:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-07T11:27:00.000Z"]}}-->
За англоязычной версией не слежу. Насколько знаю, там тоже не приветствуются аффилированные источники в статьях, но за всеми статьями не успевают уследить. Если хотите привлечь к обсуждению широкий круг редакторов — то можно открыть обсуждение на ВП:Ф-ОБЩ, bezik11:47, 7 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-07T11:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":6,"id":"c-Bezik-2014-07-07T11:47:00.000Z-213.221.17.130-2014-07-07T11:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Ни в коем случае не следует изменять и, тем более, удалять текст чужих сообщений!
Что-то я не пойму. Нарушаете правила направо и налево, да еще блокируете за отсутствием аргументов Обсуждение "Ниссана"? А вдруг да они есть у ваших единомышленников? Или такое исключено даже теоретически? Въ 95.220.111.16418:52, 8 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-08T18:52:00.000Z","author":"95.220.111.164","type":"comment","level":1,"id":"c-95.220.111.164-2014-07-08T18:52:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439","replies":["c-Bezik-2014-07-08T19:13:00.000Z-95.220.111.164-2014-07-08T18:52:00.000Z"]}}-->
А ещё есть правило ВП:ПОКРУГУ, Ваши сообщения об одном и том же без учёта высказанных ранее аргументов будут удаляться, так как это мешает функционированию проекта и атмосфере сотрудничества. И ещё, Википедия:Именование статей/Иноязычные названия — не правило, а только проект, но даже по нему названиями этих статей будут международные варианты (то есть те же самые, что и есть). Как можно изменить ситуацию только я Вам писал уже несколько раз. Будете продолжать мучить статьи и страницы их обсуждения — будут откаты и блокировки, bezik19:13, 8 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-08T19:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-08T19:13:00.000Z-95.220.111.164-2014-07-08T18:52:00.000Z","replies":["c-176.195.178.36-2014-07-09T11:31:00.000Z-Bezik-2014-07-08T19:13:00.000Z"]}}-->
Эти аргументы и ссылки на АИ были выставлены впервые. Так что с вашей стороны откаты есть ВП:Вандализм. А правила русского языка и ВП одни для всех, и все их обязаны соблюдать. Менять правила не писать латиницей надлежит тем, кого они не устраивают. То есть вам. Россия куда ближе к своим дальневосточным соседям, чем к англосаксам и лучше их знает, как и что писать. Нам ли импортировать их названия, искаженные чужой и не передающей их правильно письменностью? Тем более, что все эти страны монолингвистичны, а Россия тем паче. У нас почти не для кого выпендриваться с латиницей, если в ГАИ вам спокойно выдают техпаспорта на "Ренуальты" и "Шруслеры". Какие-то издания, что нарушают правописание названий, не создают прецедентов. Многие сетевые магазины, например, вовсю торгуют просроченными продуктами. Вы что за снятие с них по этой причине санитарных нормативов? Будут откаты и блокировки? Будет и разбор во всех википедийных инстанциях. А, если выявится отработка вами каких-то заморских грантов, возможны и иные варианты. Въ 176.195.178.3611:31, 9 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-09T11:31:00.000Z","author":"176.195.178.36","type":"comment","level":3,"id":"c-176.195.178.36-2014-07-09T11:31:00.000Z-Bezik-2014-07-08T19:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Я перевел с английского языка статью про османское владычество на аравийском полуострове и сегодня записал ее. Могли бы вы посмотреть на статью и дать рекомендации или сделать замечания? Заранее спасибо. Idel sea Qatarhael13:43, 10 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-10T13:43:00.000Z","author":"Idel sea Qatarhael","type":"comment","level":1,"id":"c-Idel_sea_Qatarhael-2014-07-10T13:43:00.000Z-\u041e\u0441\u043c\u0430\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f_\u0410\u0440\u0430\u0432\u0438\u044f","replies":["c-Bezik-2014-07-10T14:09:00.000Z-Idel_sea_Qatarhael-2014-07-10T13:43:00.000Z"]}}-->
Вроде всё хорошо, сделал кое-какое оформительство по мелочам. Единственное замечание: если статья переводная, то для не необходимо на страницу обсуждения статьи повесить шаблон, прямо такой: {{Переведённая статья|en|Ottoman Arabia}}, в идеале — указать ещё и четвёртый параметр в шаблоне версия=oldid, где oldid — цифровой идентификатор версии, которую Вы переводили (виден при входе в версию через историю правок), bezik14:09, 10 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-10T14:09:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-10T14:09:00.000Z-Idel_sea_Qatarhael-2014-07-10T13:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Why you deleted page with the name K-visor without any normal explanation? Can you explain you decision little bit more normal. We spend so much time to properly create article that will have no commercial background and I think we did not deserved deletion of that article. Besides that, K-Visor is world`s 1st software with multipurpose usage, so it have encyclopedic background. Please cancel your decision and return page that we spend so much time to create properly.
Thank you. — Эта реплика добавлена участником Bi-leasing (о · в) 2014-07-14 10:32:30
Википедия:К удалению/14 июля 2014#K-Visor, bezik11:57, 14 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-14T11:57:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-07-14T11:57:00.000Z-Deleted_article_K-Visor","replies":[]}}-->
Гляньте, пожалуйста. Буквально пару слов, даете ли добро на присвоение статье статуса ДС. Horim14:04, 18 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-18T14:04:00.000Z","author":"Horim","type":"comment","level":1,"id":"c-Horim-2014-07-18T14:04:00.000Z-\u041c\u0430\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0444\u0438\u0437\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f_\u041a\u0414\u0421-\u043d\u0430\u044f_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","replies":["c-Bezik-2014-07-18T14:28:00.000Z-Horim-2014-07-18T14:04:00.000Z"]}}-->
Не очень знакомая мне тематика. Попробую чуть позже вчитаться. Но тут, мне кажется, и не вникая в суть уже можно рекомендовать доработку: как минимум нарушено ВП:ОС (сноски из заголовков секций), ВП:МЕЖЪЯЗ (прямые межъязыковые ссылки на иноязычный раздел), «KvN-теория» должно писаться через дефис (в статье в нескольких местах тире и пробелы), использована нумерация формул и ссылки на неё (это, может и не страшно и даже кому-то покажется удобным, но это не в энциклопедическом стиле и плохо для экранного чтения в условиях динамической ширины строки), не везде проставлена буква ВП:Ё, да и первые же предложения не совсем по-русски как-то звучат. Может быть, там содержательный шедевр, но по формальным признакам на добротную статью это пока не похоже, bezik14:28, 18 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-18T14:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-18T14:28:00.000Z-Horim-2014-07-18T14:04:00.000Z","replies":["c-Horim-2014-07-19T12:23:00.000Z-Bezik-2014-07-18T14:28:00.000Z"]}}-->
Спасибо, Вас понял. Horim12:23, 19 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-19T12:23:00.000Z","author":"Horim","type":"comment","level":3,"id":"c-Horim-2014-07-19T12:23:00.000Z-Bezik-2014-07-18T14:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Будто бы фраза "этимологически верный перевод" относится к слову "силиноковая".
Ваш комментарий к правке гласит: устоявшийся перевод — силиконовая, этимологически точный — кремниевая - но ведь я это не оспариваю, я лишь поправил удобочитаемость.
--Varnav12:28, 25 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-25T12:28:00.000Z","author":"Varnav","type":"comment","level":1,"id":"c-Varnav-2014-07-25T12:28:00.000Z-\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443_\u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u0430_\u043c\u043e\u044f_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0430?","replies":["c-Bezik-2014-07-25T13:29:00.000Z-Varnav-2014-07-25T12:28:00.000Z"]}}-->
Комментарий мой действительно не слишком удачный. Но есть определённые русскоязычные энциклопедические традиции, согласно которым уточнения к названиям даются в такой форме: «Субъект (от позднелат. subject)», «Субъект (также предмет)», «Субъект (в ранних источниках — предмет». Фраза «этимологически верный», будучи явно отделённой, никак не может относиться к слову «силиконовая», равно как «в ранних источниках» не относится к «субъекту». Хотя в правилах оформления статей явно эти детали не прописаны, но приведённые там примеры этой традиции всё же соответствуют. В любом случае, традиционность (и, как следствие, удобочитаемость) как раз за вариантом «Силико́новая доли́на (этимологически верный перевод — Кре́мниевая доли́на)». Тут важно то, что «Силиконовая долина» — это не факт, а предмет (объект), то есть общий вид формата таков: Предмет (<объяснение название или причина альтернативного названия> — Предмет-2). Не считаю, конечно, вопрос о формате записи уточнения в скобках вопросом принципиальным, но всё же хочется стремиться к единообразию, уж если не во всём, то хотя бы в первых словах статей, bezik13:29, 25 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-25T13:29:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-25T13:29:00.000Z-Varnav-2014-07-25T12:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Перевёл на русский язык статью про альбом группы Canned Heat 1970 года. Скажите, пожалуйста, всё ли в тексте статьи соответствует стилистическим нормам? Заранее благодарен за ответ. С ув., --Miles 9022:28, 28 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-28T22:28:00.000Z","author":"Mmlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Mmlov-2014-07-28T22:28:00.000Z-Future_Blues","replies":["c-Bezik-2014-07-29T06:03:00.000Z-Mmlov-2014-07-28T22:28:00.000Z"],"displayName":"Miles 90"}}-->
Да, всё хорошо, маленькая только (можно пару слов добавить из биллбордовского мини-ревью ([15], на той же страничке есть и Weasels Ripped My Flesh[англ.]), bezik06:03, 29 июля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-29T06:03:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-07-29T06:03:00.000Z-Mmlov-2014-07-28T22:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте, запрос на ЗКА не дает результата уже очень давно. Вы оказались девятым в списке администраторов проекта, потому обращаюсь к вам: подведите, пожалуйста, итог в опросе. Я постарался максимально облегчить вам жизнь: написал предварительный итог, где полностью разобрал позиции и обосновал выводы, позвал обратно обсуждать предлагаемый итог участников.
До вас писал Adavyd, Aleksandrit, Alma Pater, Altes, Andreykor, Artem Korzhimanov, Atorero, Be nt all. Если вы не будете брать на себя ответственность, уведомите об этом. --higimo (обс.) 11:12, 1 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-01T11:12:00.000Z","author":"Higimo","type":"comment","level":1,"id":"c-Higimo-2014-08-01T11:12:00.000Z-\u041f\u043e\u0434\u0432\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-Bezik-2014-08-01T14:48:00.000Z-Higimo-2014-08-01T11:12:00.000Z"]}}-->
Подвести не смог, но пожелание написал, bezik14:48, 1 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-01T14:48:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-08-01T14:48:00.000Z-Higimo-2014-08-01T11:12:00.000Z","replies":["c-Higimo-2014-08-03T10:26:00.000Z-Bezik-2014-08-01T14:48:00.000Z"]}}-->
Вы считаете, что лучше создать голосование? --higimo (обс.) 10:26, 3 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-03T10:26:00.000Z","author":"Higimo","type":"comment","level":3,"id":"c-Higimo-2014-08-03T10:26:00.000Z-Bezik-2014-08-01T14:48:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-08-03T10:32:00.000Z-Higimo-2014-08-03T10:26:00.000Z"]}}-->
Нет, считаю, что лучше принять хоть какое-то решение, bezik10:32, 3 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-03T10:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-08-03T10:32:00.000Z-Higimo-2014-08-03T10:26:00.000Z","replies":[]}}-->
Я просто уточнить. Почему организации МАААК и МАМ для вас являются сомнительными ? В чём выражается их сомнительность ?
Про источники. Вот источники от этих организаций, где Кузьмин явно указан на страницах http://www.iaacc.ru/_Pers/index.php и http://www.iam.org.ru/?sec=acad&page=demaZargarov05:20, 10 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-10T05:20:00.000Z","author":"Zargarov","type":"comment","level":1,"id":"c-Zargarov-2014-08-10T05:20:00.000Z-\u041a\u0443\u0437\u044c\u043c\u0438\u043d,_\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_(\u0438\u0437\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c)","replies":["c-Bezik-2014-08-10T05:29:00.000Z-Zargarov-2014-08-10T05:20:00.000Z"]}}-->
Упоминание этих сомнительных организаций в биографии уважаемого издателя лишь только позорит его. Первая — откровенная торговля дипломами (обратите внимание, что журнал «Босс» в ней заявлен в качестве «партнёра организации»), вторая — одна из серии многочисленных «общественных академий», видимо, не такого пока ещё масштаба как РАЕН, но смысл её существования сводится в банальном назывании её членов академиками для солидности. Формально, могу сказать о том, что это незначимые факты, так как независимые источники на это не обращали внимание, bezik05:29, 10 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-10T05:29:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-08-10T05:29:00.000Z-Zargarov-2014-08-10T05:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Не могли бы Вы подвести итог (или высказаться, если объединение делать не стоит)? Спасибо!
РоманСузи15:02, 16 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-16T15:02:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-08-16T15:02:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041a_\u043e\u0431\u044a\u0435\u0434\u0438\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e\/15_\u0434\u0435\u043a\u0430\u0431\u0440\u044f_2013","replies":["c-Bezik-2014-08-16T17:48:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-08-16T15:02:00.000Z"]}}-->
Подвёл итог, bezik17:48, 16 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-16T17:48:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-08-16T17:48:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-08-16T15:02:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-08-16T19:52:00.000Z-Bezik-2014-08-16T17:48:00.000Z"]}}-->
Спасибо! Вижу, что не только итог, но и большая часть объединения сделана. Попробую в ближайшее время посмотреть, что нужно/можно поправить. РоманСузи19:52, 16 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-16T19:52:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-08-16T19:52:00.000Z-Bezik-2014-08-16T17:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Подскажите, пожалуйста, почему отменены все правки организаторов Выставки ИННОПРОМ? ведь текст статьи, который Вы считаете верным, таковым уже не является - информация в нем уже устаревшая и не полная на сегодняшний день.
Спасибо заранее за ответ. — Эта реплика добавлена участником ZlatiRum (о · в) 2014-08-21 11:57:48
Возвращена отпатрулированная версия в связи с бессовестной рекламизацией статьи и нарушением авторских прав (значительная часть информации была просто скопирована из пресс-релизов выставки). В случае продолжения использования ресурсов волонтёрского проекта в рекламных целях Ваша учётная запись будет заблокирована. Кое-какую полезную для Вас информацию Вы сможет найти на страницах ВП:ВРЕД, ВП:НУ и ВП:КИ. Наличие неактуальной информации в статьях — несоизмеримо меньшая проблема, нежели нарушение авторских прав или откровенный спам в них, bezik13:02, 21 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-21T13:02:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-08-21T13:02:00.000Z-\u0418\u041d\u041d\u041e\u041f\u0420\u041e\u041c_-_\u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043e\u0431_\u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->
Добрый день!
"Значительная часть информации была просто скопирована из пресс-релизов выставки" - разве это является нарушением авторских прав, если страницу в Википедии пишут и редактируют Организаторы/Устроители (!) Выставки? И что в Вашем понимании "бессовестная рекламизация статьи", в чем, на Ваш взгляд, она выражается? Кстати, сказать, это не волонтерский проект - а Главная промышленная выставки страны, организованная Минопромторг РФ под руководством Д.В. Мантурова.
Спасибо заранее за ответ. ZlatiRum (обс) 09:37, 4 сентября 2014 (UTC)ZlatiRum__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-04T09:37:00.000Z","author":"ZlatiRum","type":"comment","level":1,"id":"c-ZlatiRum-2014-09-04T09:37:00.000Z-\u0418\u041d\u041d\u041e\u041f\u0420\u041e\u041c_-_\u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043e\u0431_\u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Bezik-2014-09-04T09:54:00.000Z-ZlatiRum-2014-09-04T09:37:00.000Z"]}}-->
Да, копирование информации из источника, не предполагающего распространение текста под свободной лицензией является нарушением авторских прав (см. ВП:АП). Организаторам и устроителям выставки не рекомендуется редактировать статью о ней в связи очевидным конфликтом интересов. Волонтёрский проект — это Википедия, и вы пытаетесь использовать его ресурсы для рекламы, и это очень плохо, bezik°09:54, 4 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-04T09:54:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-04T09:54:00.000Z-ZlatiRum-2014-09-04T09:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день
Вопрос - если чьято статья попала в бан и автор Вики заблокировал создание ее на год - можно ли ему написать о том что бы он снял бан если будет готова другая статья другим автором и она будет отвечать правилам Вики? https://ru.wikipedia.org/wiki/DoorHan
Спасибо Valexx2307:17, 25 августа 2014 (UTC)valexx23__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-25T07:17:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":1,"id":"c-Valexx23-2014-08-25T07:17:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_-_\u0435\u0441\u043b\u0438_\u0447\u044c\u044f\u0442\u043e_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043f\u043e\u043f\u0430_\u0432_\u0431\u0430\u043d","replies":["c-Bezik-2014-08-25T09:21:00.000Z-Valexx23-2014-08-25T07:17:00.000Z"]}}-->
В данном случае следует открыть обсуждение на страницах ВП:К восстановлению и привести 2—3 (не больше) независимых авторитетных источника, где деятельность данного субъекта экономической деятельности рассматривается достаточно подробного, как того требует общий критерий энциклопедической значимости. Материалы на основе пресс-релизов фирмы и её партнёров не подойдут, нужны действительно независимые и обстоятельные материалы из центральной деловой и отраслевой периодики. Если таковых нет — то статья об этой фирме в данном проекте невозможна, bezik09:21, 25 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-25T09:21:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-08-25T09:21:00.000Z-Valexx23-2014-08-25T07:17:00.000Z","replies":["c-Valexx23-2014-08-25T09:30:00.000Z-Bezik-2014-08-25T09:21:00.000Z"]}}-->
Спасибо попробую написать туда Valexx2309:30, 25 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-25T09:30:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":3,"id":"c-Valexx23-2014-08-25T09:30:00.000Z-Bezik-2014-08-25T09:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Сделал запрос на восстановление статьи по вашей рекомендации Википедия:К восстановлению/25 августа 2014
первая
Но встретил кучу возражений. Вроде уже и массу авторитетных источников указал - но все равно не нравится они участнику. Вы можете посмотреть и дать свою оценку значимости статьи и авторитетности источников? Спасибо — Эта реплика добавлена участником Valexx23 (о · в) 2014-08-27T10:01:04
Совершенно справедливые возражения. По-видимому, статья об этой фирме пока не может быть размещена в Википедии, так как сколь-нибудь подробного освещения её деятельности в независимых источниках, авторитетных в деловом мире, пока не обнаружено, bezik10:06, 27 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-27T10:06:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-08-27T10:06:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_-_\u0435\u0441\u043b\u0438_\u0447\u044c\u044f\u0442\u043e_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u043f\u043e\u043f\u0430_\u0432_\u0431\u0430\u043d","replies":["c-Valexx23-2014-08-27T10:17:00.000Z-Bezik-2014-08-27T10:06:00.000Z"]}}-->
А как попросить других участников Википедии высказаться по этому вопросу? Объясню почему спрашиваю - считаю что авторитетные источники есть, они указаны и их достаточно. Valexx2310:17, 27 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-27T10:17:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":3,"id":"c-Valexx23-2014-08-27T10:17:00.000Z-Bezik-2014-08-27T10:06:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-08-27T10:32:00.000Z-Valexx23-2014-08-27T10:17:00.000Z"]}}-->
Некоторые источники-то авторитетные (РБК в целом или «Эхо Москвы»), но в данном случае либо не независимые (интервью или сообщения по материалам фирмы без какой-либо обработки), либо совершенно неподробные (упоминание существования). Статьи же в проекте пишутся на основании материалов, независимых от субъектов статей. Обратить внимание других участников на обсуждение можно на общем форуме, но я бы не рекомендовал привлекать внимание сообщества к такой довольно узкой теме, не имеющей, мягко говоря, кардинального значения для проекта создания энциклопедии, bezik10:32, 27 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-27T10:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-08-27T10:32:00.000Z-Valexx23-2014-08-27T10:17:00.000Z","replies":["c-Valexx23-2014-08-27T10:59:00.000Z-Bezik-2014-08-27T10:32:00.000Z"]}}-->
Спасибо за ответ Valexx2310:59, 27 августа 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-27T10:59:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":5,"id":"c-Valexx23-2014-08-27T10:59:00.000Z-Bezik-2014-08-27T10:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день. Подскажите как создать страницу в личном пространстве участника, что в дальнейшем ее можно было править и показать администраторам с вопросами об ее улучшение? Valexx23 (обс) 08:55, 5 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-05T08:55:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":1,"id":"c-Valexx23-2014-09-05T08:55:00.000Z-\u041a\u0430\u043a_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0443_\u0432_\u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u043c_\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u0435","replies":["c-Bezik-2014-09-05T09:34:00.000Z-Valexx23-2014-09-05T08:55:00.000Z"]}}-->
Жмите здесь: У:Valexx23/Черновик, пишите в появившемся окне текст и сохраняйте, bezik°09:34, 5 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-05T09:34:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-05T09:34:00.000Z-Valexx23-2014-09-05T08:55:00.000Z","replies":["c-Valexx23-2014-09-05T10:48:00.000Z-Bezik-2014-09-05T09:34:00.000Z"]}}-->
Спасибо Valexx23 (обс) 10:48, 5 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-05T10:48:00.000Z","author":"Valexx23","type":"comment","level":3,"id":"c-Valexx23-2014-09-05T10:48:00.000Z-Bezik-2014-09-05T09:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Теперь Subaru подвергается атакам анонима, несогласного с правилами. Защитите? --Barbariandeagle (обс) 13:20, 7 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-07T13:20:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-09-07T13:20:00.000Z-\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430","replies":["c-Bezik-2014-09-07T20:20:00.000Z-Barbariandeagle-2014-09-07T13:20:00.000Z"]}}-->
Пока откатил и забанил, но если продолжит — то изыщем более серьёзные меры технического характера, bezik°20:20, 7 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-07T20:20:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-07T20:20:00.000Z-Barbariandeagle-2014-09-07T13:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы отменили мою правку [16] как порчу разметки. Я предлагаю:
заменить в тексте одиночные буквы TeX на простые текстовые символы курсивом: → β. В ВП:ФР и в примерах нет политики относительно одиночных символов, но сами символы и знаки имеются в поле редактирования. Пожалуйста, поправьте, если заблуждаюсь. В викистатьях широко используют одиночные строчные переменные типа x текстом.
уменьшить производные, чтобы строки не раздвигались: → , \nicefrac.
привести знаков дифференциала к однообразному виду.
Хорошо что Вы обратились, ибо всё, что Вы предлагаете — дело хорошее и требует немедленной поддержки, однако, кроме первого пункта. Что-то я на скорую руку уже сделал, и был бы признателен, чтобы Вы перепроверили и продолжили улучшение. Касаемо одиночных символов — ничего страшного, если они в неоформленном виде в какой-то статье встречаются, но если их уже их оформили в правильную разметку (ΤΕΧ), то выковыривать символы из неё не нужно, это и есть порча разметки, и это первое, что было видно в Вашей правке из интерфейса патрулирования. Есть ещё такие шаблоны {{math}} и {{mvar}}, позволяющие оформить символы из формул без использования ΤΕΧ-разметки и не без соответствующего рендеринга, некоторые редакторы их предпочитают использовать для одиночных символов и простых формул. Но сейчас довольно хорошо отлажен MatJax-рендер (устанавливается в Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering, надеюсь, вскоре включат по умолчанию), и лучше всё же оформлять все формулы в подобающей для этого разметке, bezik°20:12, 7 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-07T20:12:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-09-07T20:12:00.000Z-Hardman_Feidlimid-2014-09-07T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день,
в некоторых шаблонах, например, об ученых исчезли поля "дата рождения" и "дата смерти", однако в статье они отражаются - https://ru.wikipedia.org/wiki/Абалкин,_Леонид_Иванович. Посмотрел первичный шаблон, там они есть, но если заполнять по шаблону, то он отличается от нового - "Абалкин" + не отражается возраст. И как теперь найти первооснову? Прохор77 (обс) 05:34, 9 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T05:34:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-09T05:34:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043f\u0440\u043e_\u043e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-2014-09-09T07:52:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-09T05:34:00.000Z"]}}-->
Постепенно все структурированные данные переезжают в проект Викиданные — централизованное хранилище таких данных для всех проектов Викимедиа, там будет 'этакая «единая точка истины». Соответственно, даты рождения и смерти Абалкина теперь заполнены там: d:Q523682. Многие шаблоны персоналий, в том числе {{Учёный}}, модифицированы таким образом, чтобы подтягивать некоторые из сведений из Викиданных. Процесс долгий и сложный, с неизбежными ошибками и разногласиями, но, очевидно, необходимый. Обсуждение и проблемы здессь: Википедия:Форум/Викиданные#Очередной этап перенос данных. Соответственно, для тех персоналий, у которых шаблон поддерживает простановку дат жизни из Викиданных — заполнять их нужно не в карточке, а сразу на Викиданных. У Абалкина возраст в карточке сейчас отражается, возможно, были какие-то временные пертурбации, bezik°07:52, 9 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T07:52:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-09T07:52:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-09T05:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мультиоператорная группа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 01:56, 10 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-10T01:56:00.000Z","author":"KrBot","type":"comment","level":1,"id":"c-KrBot-2014-09-10T01:56:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d_\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u0438\u0440\u0443\u044e_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043d","replies":[]}}-->
Добрый день,
можете помочь с наградами в шаблоне-карточе? https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей,_Штефан. Спасибо
Прохор77 (обс) 08:34, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T08:34:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-14T08:34:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_6","replies":["c-Bezik-2014-09-14T14:09:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-14T08:34:00.000Z"]}}-->
Нарисовал шаблоны для соответствующих планок, вроде всё хорошо сейчас? bezik°14:09, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T14:09:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-14T14:09:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-14T08:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый вечер! Прошу высказаться или подвести итог и по моей статье. Я просила до этого и других, но, как пояснил Джекалоп, никто не берется из-за неоднозначности ситуации. С момента выставления на удаление статья сильно изменилась, основное - был добавлен раздел «Критика», к-ый, по словам 91i79, придал статье взвешенности. Надеюсь, Вы сможете разобраться в ситуации. Заранее благодарна. Levandovskaya.a (обс) 17:05, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T17:05:00.000Z","author":"Levandovskaya.a","type":"comment","level":1,"id":"c-Levandovskaya.a-2014-09-14T17:05:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041a_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044e\/30_\u0430\u0432\u0433\u0443\u0441\u0442\u0430_2014","replies":["c-Bezik-2014-09-14T18:14:00.000Z-Levandovskaya.a-2014-09-14T17:05:00.000Z"]}}-->
Подвёл итог, bezik°18:14, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T18:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-14T18:14:00.000Z-Levandovskaya.a-2014-09-14T17:05:00.000Z","replies":["c-Levandovskaya.a-2014-09-14T18:25:00.000Z-Bezik-2014-09-14T18:14:00.000Z"]}}-->
Большое спасибо! Удалите тогда еще и этот черновик, пожалуйста. Levandovskaya.a (обс) 18:25, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T18:25:00.000Z","author":"Levandovskaya.a","type":"comment","level":3,"id":"c-Levandovskaya.a-2014-09-14T18:25:00.000Z-Bezik-2014-09-14T18:14:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-09-14T18:27:00.000Z-Levandovskaya.a-2014-09-14T18:25:00.000Z"]}}-->
Сделаноbezik°18:27, 14 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T18:27:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-09-14T18:27:00.000Z-Levandovskaya.a-2014-09-14T18:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Наткнулся на приём. Посоветуйте, пожалуйста, вполне ли нормальна данная статья? Производит впечатление свалки всего, в чём только есть слово «приём», что с декларируемым духом википедии не вяжется. К сожалению, не могу найти правила, которыми дизамбиг регулируется кроме как Википедия:Неоднозначность, в котором ничего нет, насколько глубоко можно уточнять. РоманСузи (обс) 18:06, 16 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-16T18:06:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-09-16T18:06:00.000Z-\u041f\u0440\u0438\u0451\u043c","replies":["c-Bezik-2014-09-16T18:13:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-09-16T18:06:00.000Z"]}}-->
Предложил обсудить здесь: Википедия:К удалению/16 сентября 2014#Приём. Может, что-нибудь и найдётся, но пока омонимичных статей там нет, bezik°18:13, 16 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-16T18:13:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-16T18:13:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-09-16T18:06:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-09-16T18:19:00.000Z-Bezik-2014-09-16T18:13:00.000Z"]}}-->
Ясно. Поддержал. РоманСузи (обс) 18:19, 16 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-16T18:19:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-09-16T18:19:00.000Z-Bezik-2014-09-16T18:13:00.000Z","replies":[]}}-->
При отмене правки вы написали комментарий: «стало непоследовательно, было лучше (сначала исполнительное руководство, потом ц)» — прошу заметить, что компания Oracle не является частной компанией, а является публичной компанией, чьи акции можно приобрести на бирже в свободной продаже. В связи с этим, любая публичная компания, управляется советом директоров! Поэтому предложенная мной структура раздела является более логичной: вначале абзац рассказывающий о крупнейших акционерах, затем абзац о совете директоров (главном руководстве компании), и только затем об исполнительных директорах — которые подотчётны именно совету директоров. Я согласен, что можно было бы перефразировать некоторые предложения, но придираться к структуре раздела и в начало ставить исполнительное руководство, на мой взгляд — это верх некомпетентности (я не хочу вас обидеть, но я искренне не могу понять почему вы всё переставили с ног на голову) :( --ZBoris (обс) 17:11, 21 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-21T17:11:00.000Z","author":"Zboris","type":"comment","level":1,"id":"c-Zboris-2014-09-21T17:11:00.000Z-\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0446\u0438\u044f_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u00abOracle\u00bb","replies":["c-Bezik-2014-09-21T17:40:00.000Z-Zboris-2014-09-21T17:11:00.000Z"]}}-->
Обычно, рассказывая о менеджменте компаний (хоть публичных, хоть частных) сначала речь идёт всё-таки об исполнительном руководстве, ибо именно оно на виду и на слуху, все текущие решения связываются именно с ним. В некоторых компаниях, конечно, совет директоров — очень влиятельная структура, иногда даже бывает так, что на нём сконцентрировано всё корпоративное управление, но в большинстве случаев, особенно в американских компаниях, совдир — почти церемониальный орган. Так и в обсуждаемой фирме: когда Эллисон был CEO, тогда сначала в том самом разделе писали про него, потом про двух президентов, а про совет директоров с Хенли во главе — было последнее предложение. Когда Эллисон ушёл — говорим сначала о двух новых CEO, потом про совет директоров. На сколько упоминаний Эллисона, Хёрда, Филлипса и Кац Вы найдёте в период с начала 2000-х упоминаний Хенли в периодике? Полагаю, на каждые 100 упоминаний перечисленных персоналий — одно-два упоминания о существовании Хенли, если не меньше. Про «верх некометентности» постарайтесь говорить лишь в тех случаях, когда можете обосновать своё мнение чем-то более существенным, чем соображения подотчётности. (Да и просто попробуйте-ка вспомните фамилии текущих предсовдиров IBM, HP, Microsoft, не заглядывая в соответствующие статьи? Думаю, вряд ли назовёте хоть одну. А вот фамилии гендиров, скорее всего, вспомните без труда.) Вопрос о том, в каком порядке представлять руководство, конечно, очень уж частный, но если у чувствуете готовность отстоять мнение насчёт того, что совет директоров обязательно надо представлять первым в статьях — можно попробовать обсудить с коллегами в тематическом проекте, bezik°17:40, 21 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-21T17:40:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-21T17:40:00.000Z-Zboris-2014-09-21T17:11:00.000Z","replies":["c-Zboris-2014-09-21T18:09:00.000Z-Bezik-2014-09-21T17:40:00.000Z"]}}-->
Ну хорошо, я не согласен, но принимаю ваши аргументы. Хочу узнать — Вы не будете против если я верну в этот раздел текст про распределение обязанностей (мне думается это важно указать)? См. текст: «Между руководством корпорации Oracle обязанности распределяются следующим образом: в ведении Марка Хёрда лежат продажи, обслуживание и вертикальная интеграция продуктов компании, Сафре Кац подотчётны руководители производственного, финансового и юридического подразделений компании, а Ларри Эллисон оставил в своём ведении управление разработкой программного и аппаратного обеспечения компании Oracle» (источник: Ларри Эллисон уходит с поста генерального директора Oracle, который он занимал 37 лет, но остается работать в компании. // Сайт iXBT.com). --ZBoris (обс) 18:09, 21 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-21T18:09:00.000Z","author":"Zboris","type":"comment","level":3,"id":"c-Zboris-2014-09-21T18:09:00.000Z-Bezik-2014-09-21T17:40:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-09-21T18:23:00.000Z-Zboris-2014-09-21T18:09:00.000Z"]}}-->
Да, конечно, это существенная информация, bezik°18:23, 21 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-21T18:23:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-09-21T18:23:00.000Z-Zboris-2014-09-21T18:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день, если не трудно, можно согласовать правки Шелест, Пётр Ефимович. Заранее спасибо Прохор77 (обс) 08:47, 22 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-22T08:47:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-22T08:47:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_7","replies":["c-Bezik-2014-09-22T09:14:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-22T08:47:00.000Z"]}}-->
Отпатрулировано, но запросик на одну сомнительность поставил, bezik°09:14, 22 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-22T09:14:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-22T09:14:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-22T08:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо за помощь по статье Мартин, Сет. Видимо, что-то было в разделе про медали, а без br шаблон так бы и наезжал на весь файл? И еще - там нет дат рождения и смерти из викиданных. Прохор77 (обс) 08:20, 24 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-24T08:20:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-24T08:20:00.000Z-\u0410_\u0447\u0442\u043e_\u044d\u0442\u043e_\u0431\u044b\u043b\u043e?","replies":["c-Bezik-2014-09-27T07:49:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-24T08:20:00.000Z"]}}-->
Скорее всего, это особенность шаблона {{Хоккеист}} (рано или поздно и до него дойдут и оборудуют Викиданными, и оформят так, чтобы не разъезжался), bezik°07:49, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T07:49:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-27T07:49:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-09-24T08:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день. Хочу обсудить с вами статью, которую я вынес в заголовок и к которой я привлекал ваше внимание на последней вики-конференции. Журнал, который я возглавляю, является участником форума (как портфельная компания РВК), а также его информационным спонсором. Сам я лично знаком с некоторыми членами оргкомитета. Поэтому для начала я сразу заявлю о возможном конфликте интересов с моей стороны. Насколько мне известно, редактор VladimirSokoloff -- это вполне реальный и конкретный человек, правки которого в обсуждаемой статье такж попадают под понятие "конфликт интересов". Кроме того, нужно понимать, что будучи редактором Википедии, я никогда не скрывал свою настоящую фамилию, многие мои знакомые знают о моём увлечении и часто советуются со мной по различным вопросам. Советовались со мной и представители форума. Так, помимо соблюдения стандартных требований (внешние АИ, НТЗ и т.п.) я предложил коллегам ориентироваться на статью Петербургский международный экономический форум, которая имеет статус "Хорошая". В частности, откаченный вами сегодня список глав государств, очевидно, отсюда.
Я прекрасно понимаю, что до тех пор, пока заниматься статьей будет редактор, находящийся в зоне конфликта интересов, любая его правка будет на гране. Кроме того, в правилах присутствует настоятельная рекомендация (всё же не запрет) не редактировать статьи, находящиеся в зоне конфликта интересов. Вместе с тем, мне больно смотреть на текущий статус статьи, очевидно, что форум заслуживает развернутой статьи, поскольку это крайне важное событие не только в отрасли, но и в экономике страны (моё мнение, среди экономических форумов -- это второе событие в стране после ПМЭФ), к сожалению, полностью независимых редакторов, готовых поработать над текстом, не видно. Наконец, лично у меня есть личный опыт создания статьи с моим личным конфликтом интересов (в тексте было несколько ссылок на мои личные статьи в одном из журналов, прямая ссылка на мой сайт и т.п.). Вместе с тем, это было прекрасно известно всем патрулирующим, обсуждалось на СО статьи, все правки пристально контролировались и в результате статья получила даже статус ИС.
В связи с этим я предлагаю рассмотреть возможность выдачи редактору VladimirSokoloff кредита доверия, предложить ему публиковать дополнения на СО статьи или в специально созданной песочнице и вносить их в текст только после одобрения, ну, например, двумя независимыми редакторами (я лично устраняюсь). Что вы по этому поводу думаете? -- С уважением, Kalashnov (обс) 18:08, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T18:08:00.000Z","author":"Kalashnov","type":"comment","level":1,"id":"c-Kalashnov-2014-09-27T18:08:00.000Z-\u041e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442\u044b\u0435_\u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u0438_(\u0444\u043e\u0440\u0443\u043c)","replies":["c-Bezik-2014-09-27T19:23:00.000Z-Kalashnov-2014-09-27T18:08:00.000Z"]}}-->
Убрал из списка наблюдения: пусть творят, что хотят… Всего лишь по Вашей просьбе подвёл итог и далее всего лишь выполнял свои функции, bezik°19:23, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T19:23:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-27T19:23:00.000Z-Kalashnov-2014-09-27T18:08:00.000Z","replies":["c-Kalashnov-2014-09-27T19:33:00.000Z-Bezik-2014-09-27T19:23:00.000Z"]}}-->
А может, не стоит отключаться? У вас огромный опыт и редактирования, и административной работы. Вы понимаете предмет статьи. Вы нейтральны. --Kalashnov (обс) 19:33, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T19:33:00.000Z","author":"Kalashnov","type":"comment","level":3,"id":"c-Kalashnov-2014-09-27T19:33:00.000Z-Bezik-2014-09-27T19:23:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-09-27T19:38:00.000Z-Kalashnov-2014-09-27T19:33:00.000Z"]}}-->
Хочется заняться в проекте другими вещами. А конкретно с этой статьёй была ещё техническая проблема: Википедия:Форум/Технический#Утеря описания правки при откате изменений, bezik°19:38, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T19:38:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-09-27T19:38:00.000Z-Kalashnov-2014-09-27T19:33:00.000Z","replies":["c-Kalashnov-2014-09-27T19:52:00.000Z-Bezik-2014-09-27T19:38:00.000Z"]}}-->
Я обратил внимание на потерю части описания правок, но суть их и так понятна. При этом сам я с подобны проблемами не сталкивался. Что касается самоустранения, то я вас пониманию. Тем не менее прошу иногда заглядывать в статью. --Kalashnov (обс) 19:52, 27 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T19:52:00.000Z","author":"Kalashnov","type":"comment","level":5,"id":"c-Kalashnov-2014-09-27T19:52:00.000Z-Bezik-2014-09-27T19:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Приветствую. Как мне помнится, вам близка эта тема. Не найдёте ли время поучаствовать? --Hercules (обс) 13:00, 28 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-28T13:00:00.000Z","author":"Hercules63","type":"comment","level":1,"id":"c-Hercules63-2014-09-28T13:00:00.000Z-\u0418\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-2014-09-28T13:30:00.000Z-Hercules63-2014-09-28T13:00:00.000Z"],"displayName":"Hercules"}}-->
Не то, чтобы близка, но с интересом прочитал и прокомментировал, bezik°13:30, 28 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-28T13:30:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-28T13:30:00.000Z-Hercules63-2014-09-28T13:00:00.000Z","replies":["c-Hercules63-2014-09-28T13:39:00.000Z-Bezik-2014-09-28T13:30:00.000Z"]}}-->
Спасибо. с интересом прочитал ваш комментарий. --Hercules (обс) 13:39, 28 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-28T13:39:00.000Z","author":"Hercules63","type":"comment","level":3,"id":"c-Hercules63-2014-09-28T13:39:00.000Z-Bezik-2014-09-28T13:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"Hercules"}}-->
Здравствуйте! Я создала страницу "Группа Русские", но ее удалили. Я пытаюсь внести правки на страницу Русские (группа), а мне пишут, что я не могу вносить столько изменений, т.к. удалено много категорий. Я хотела внести изменения и значительно дополнить страницу новой информацией. Помогите, пожалуйста, т.к. я новичок в википедии и многого еще не понимаю. Что мне необходимо сделать, чтобы дополнения на странице внесли? Спасибо.
Karina.mardiyan (обс) 08:29, 29 сентября 2014 (UTC) Karina Mardiyan__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-29T08:29:00.000Z","author":"Karina.mardiyan","type":"comment","level":1,"id":"c-Karina.mardiyan-2014-09-29T08:29:00.000Z-\u041f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438\u0442\u0435_\u0432\u043d\u0435\u0441\u0442\u0438_\u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-Bezik-2014-09-29T09:32:00.000Z-Karina.mardiyan-2014-09-29T08:29:00.000Z","c-Bezik-2014-09-29T10:45:00.000Z-Karina.mardiyan-2014-09-29T08:29:00.000Z"]}}-->
Насколько вижу, после этого сообщения Вы уже вносили изменения в статью. Проблема всё ещё актуальна? Если да — то постарайтесь в точности скопировать возникающее сообщение, тогда будет проще разобраться, что же произошло, bezik°09:32, 29 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-29T09:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-29T09:32:00.000Z-Karina.mardiyan-2014-09-29T08:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Еще раз, Здравствуйте! Вроде немного разобралась, внесла изменения в Русские (группа), теперь необходимо отпатрулировать. С этим вопросом к Вам или нет? Спасибо большое!!! — Эта реплика добавлена участником Karina.mardiyan (о · в) 2014-09-29 10:12:31
Отпатрулировано. Постарайтесь бережнее обходиться с информацией, внесённой в статьи с подтверждением источниками. Также рекомендую оставить с секции «Ссылки» только самые основные независимые публикации от ведущих критиков, не стоит копировать весь раздел «СМИ о нас» с сайта ансамбля, bezik°10:45, 29 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-29T10:45:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-09-29T10:45:00.000Z-Karina.mardiyan-2014-09-29T08:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрий день Bezik,
можете помочь мне с оформлением начало статьи о болгарском адмирале Орманова, начавший свою службу в 36 году на БалтФлоте? Я новичок в википедии и никак не могу справиться с этим. Горов Бранимир Михайлович (Бранимир Орманов) — Эта реплика добавлена участником Rumtot (о · в) 2014-09-29 18:56:12
Кое-что поправил и кое-что пометил, переименовал в Орманов, Бранимир Иванов. Если есть вопросы — можно писать на странице обсуждения статьи, оставлю её в списке наблюдения, а там может кто ещё из участников подтянется к обсуждению, bezik°20:45, 29 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-29T20:45:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-09-29T20:45:00.000Z-\u0411\u043e\u043b\u0433\u0430\u0440\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0430\u0434\u043c\u0438\u0440\u0430\u043b","replies":[]}}-->
Просьба отпатрулировать две статьи: [17] и [18]. Dsc2183 (обс) 00:13, 2 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-02T00:13:00.000Z","author":"Dsc2183","type":"comment","level":1,"id":"c-Dsc2183-2014-10-02T00:13:00.000Z-\u041e\u0442\u043f\u0430\u0442\u0440\u0443\u043b\u0438\u0440\u0443\u0439\u0442\u0435_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":[]}}-->
Честно говоря, не совсем понял почему Вы решили убрать адрес института - ведь это достаточно важная информация для любого справочного материала, каковым является Википедия. Также, недумаю что стоит разделять название института на две части - краткое и полное. Это ведь энциклопедия. Вон МГУ, например - полное название дается "им. Ломоносова". [19]
Поэтому, думаю, что лучше будет вернуть прежнюю структуру/оформление по этим двум вопросам. По остальным - у меня есть ссылки, но нужна Ваша помощь в викификации и шаблонам, я не так хорошо разбираюсь в этом. Dsc2183 (обс) 05:38, 2 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-02T05:38:00.000Z","author":"Dsc2183","type":"comment","level":1,"id":"c-Dsc2183-2014-10-02T05:38:00.000Z-\u041e\u0442\u043f\u0430\u0442\u0440\u0443\u043b\u0438\u0440\u0443\u0439\u0442\u0435_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":["c-Bezik-2014-10-02T08:21:00.000Z-Dsc2183-2014-10-02T05:38:00.000Z"]}}-->
В адресной информации энциклопедические статьи не нуждаются, Википедия — не жёлтые страницы, приведение справочной информации не входит в цели проекта. Именование статей регулируется правилом ВП:ИС (выбирается наиболее простое, интуитивное и узнаваемое название, про официальность в правиле ничего нет), а переименование статей обсуждается на ВП:КПМ, а если статья названа XXXX, то и начинаться она должна «XXXX — определение». Полные и официальные названия приводятся в преамбуле, с них может быть организовано перенаправление. Часть текста в первой статье была целиком скопирована из источника, не распространяющего контент под свободной лицензией, это нарушение правила ВП:Копивио. Приведение в пример чего-то плохого в других статьях не является аргументом в дискуссиях в данном проекте (см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ). Вторая статья в текущем состоянии патрулированию не подлежит в связи с нарушениями правила о о цитировании, прошитыми в текст внешними ссылками, ненейтральностями (вроде «отец азербайджанской физики», «огромная роль в развитии науки и техники» — в приведённом источнике таких эпитетов нет), в таких случаях обычно возвращается последняя отпатрулированная версия статьи, bezik°08:21, 2 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-02T08:21:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-10-02T08:21:00.000Z-Dsc2183-2014-10-02T05:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Bezik, cпасибо за Ваши усилия и помощь в улучшении статьи.
Прошу заметить, что указать адрес объекта исследования не является прерогативой "желтых страниц". Это важная информация, так как практически для всего в жизни нужен адрес, возможность найти объект исследования. Нигде в Википедии я не заметил запрета или даже совета не указывать адреса исследовательского института, или даже бизнес структуры.
Часть текста о котором Вы говорите скопированна с публичного государственного сайта, априори не является объектом авторского права. При этом дана полная и точная ссылка, которая проверяма. Поэтому никакого нарушение правила ВП:Копивио тут вроде быть не должно. Не говоря о том, что цитирование не запрещено, когда оно по делу и в разумных пределах.
Чего-то плохого в других статьях я вроде не приводил как аргумент - я вообще ничего плохого не приводил. Я указал, что поголовно все статьи об научных институтах и университетах указывают не "короткое название" (напр., просто МГУ), а полное название (напр., МГУ им. Ломоносова) в заглавии.
Насчет цитирования я с Вами не согласен. Выполнены все главные требования к цитате в Википедии: уместность и точность. Цитаты, как и должно быть, были выделены в тексте статьи и оформлены именно как цитаты. Более того, Википедия разрешает "протяжённые цитаты, иногда занимающие больше одного абзаца".
Я только не умел их отделять от текста графически. Сейчас попробую.
То что вы говорите может быть ненейтральным, есть в нескольких авторитетных источниках. Я еще раз просмотрю и перечитаю их, и где нужно дополню, чтобы все было по правилам. Те эпитеты что вы привели используются во многих добротных и хороших статьях об ученных - поэтому обвинений в ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ там быть не должно. Спасибо еще раз. Dsc2183 (обс) 14:35, 2 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-02T14:35:00.000Z","author":"Dsc2183","type":"comment","level":1,"id":"c-Dsc2183-2014-10-02T14:35:00.000Z-\u041e\u0442\u043f\u0430\u0442\u0440\u0443\u043b\u0438\u0440\u0443\u0439\u0442\u0435_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":["c-Bezik-2014-10-02T14:44:00.000Z-Dsc2183-2014-10-02T14:35:00.000Z"]}}-->
Мне остаётся только предложить Вам перечитать мой ответ и проследовать по ссылкам на правила и рекомендации, bezik°14:44, 2 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-02T14:44:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-02T14:44:00.000Z-Dsc2183-2014-10-02T14:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день,
статья не моя. но как-то все довольно быстро и не слишком обоснованно, на мой взгляд, произошло. Вилков, Александр Борисович.
Свои аргументы изложил в обсуждении, но после удаления. От вынесения до удаления прошло 5 минут. Это можно как-то решить с анализом аргументов "за" и "против". В правилах о значимости наличие почетного звания является признаком значимости. Заранее спасибо. Прохор77 (обс) 12:27, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T12:27:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:27:00.000Z-\u0427\u0442\u043e_\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c,_\u0435\u0441\u043b\u0438_\u0432\u0441\u0435_\u0440\u0435\u0448\u0438\u043b\u043e\u0441\u044c_\u0432_\u043f\u044f\u0442\u044c_\u043c\u0438\u043d\u0443\u0442?","replies":["c-Bezik-2014-10-07T12:41:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:27:00.000Z"]}}-->
В данном случае поддержу решение коллеги Полиционер: страницы, содержимое которых целиком составляет нарушение авторских прав удаляются сразу, даже если внесённый без изменений текст невелик и кажется тривиальным. Статья об этом актёре нужна, но её нужно писать заново, единственное ценное в удалённом — карточка и категории, любому участнику готов это восстановить в личное пространство, bezik°12:41, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T12:41:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-07T12:41:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:27:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z-Bezik-2014-10-07T12:41:00.000Z"]}}-->
Вам виднее. Но для меня это общие биографические сведения. Дата - место работы. А информации о семье на сайте нет, очевидно, что автор лучше знал семью актера, чем создатели сайте кинотеатр. Мне трудно представить авторство на анкетные биографические данные. Но, видимо, это моя индифидуальная проблема:) Ну, значит, кто-нибудть когда-нибудь, возможно, попробует изложить их иначе, чем автор статьи и она перестанет быть "авторской":) Кстати, на сайте не стоит знака защиты авторских прав, там всего лишь требуют ссылку на материал сайта. Мне кажется, это тоже немаловажный факт. Прохор77 (обс) 12:57, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T12:57:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z-Bezik-2014-10-07T12:41:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-10-07T13:04:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z","c-Bezik-2014-10-07T13:08:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z"]}}-->
Однако же контент Википедии распространяется под свободной лицензией (CC-SA), то есть не может содержать фрагментов, не распространяемых под свободной лицензией (как в случае копирайта с сайта с какими-то дополнительными требованиями при воспроизведении). В тексте действительно были сведения о семье, но на них стоял более месяца как запрос источника, то есть, эти сведения также подлежали удалению (хотя бы из принципов ВП:СОВР), так что ничего перспективного, кроме карточки и категорий, не было bezik°13:04, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T13:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-10-07T13:04:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Хотя буквально чуть-чуть походив по нашей же Википедии легко найти подтверждение сведений о семье ([20]), но, опять же, это уже будет работа нового автора статьи, bezik°13:08, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T13:08:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-10-07T13:08:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T12:57:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T13:46:00.000Z-Bezik-2014-10-07T13:08:00.000Z"]}}-->
Последнее замечание. Creative Commons Attribution icon CC Attribution (сокращённо CC-BY). Лицензия «С указанием авторства». Принцип лицензии — «делайте с моим произведением всё что угодно, только указывайте моё авторство». Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи. То есть запрещено, даже если авторы разрешают? Ну, и конечно, было бы там хоть одно авторское слово... Авторское право вроде как распространяется на результат "творческой деятельности". Перенести общедоступные биографические сведения это куда-нишло персональные данные, но уж никак не авторские материалы. Ладно. я понял, что мне такого понятия "свободы" никогда не понять. Даже задумываться, видимо, не стоит. Прохор77 (обс) 13:46, 7 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-07T13:46:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-07T13:46:00.000Z-Bezik-2014-10-07T13:08:00.000Z","replies":[]}}-->
А в чем смысл массированного возвращения информации с викиданных? Сначала один бот ее туда отправлял, теперь другой ее возвращает? Прохор7713:08, 11 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-11T13:08:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-11T13:08:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_2","replies":["c-Bezik-2014-10-12T08:50:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-11T13:08:00.000Z"]}}-->
Пока не понимаю случившееся, возможно, произошёл какой-то сбой при переносе данных, и пришлось что-то вернуть. Давайте пока последим за этим обсуждением: Обсуждение участника:Vlsergey#Возвращение данных с Викиданных (надеюсь, там появится ответ), bezik°08:50, 12 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-12T08:50:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-12T08:50:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-11T13:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Нашёл случайным образом статью для сверки: Тест Агравала — Каяла — Саксены. В правиле говорится о желательности обращения «к специалистам», а у Вас вроде был интерес к абстрактной алгебре. До начала сверки хотелось бы оценить «сверябельность» статьи по части математики. Просьба весьма конкретна: корректно ли определение алгоритма (раздел Теорема и алгоритм) после того, как я его несколько исправил, насколько с наскока разобрался в теме. Заодно, если Вы знаете об АИ с объяснением нотации x = y (mod (a, b)) — можно было бы дополнить соответствующую статью. Пока нашел только аналогичные недоумения на СО к en:AKS primality test в англовики. Попутно: я не вижу смысла в такой детальности (10 лемм с доказательствами), также см. раздел Сверка на СО статьи. В общем, попробуем протестировать и взаимодействие в процессе сверки. Заранее благодарен. РоманСузи16:41, 11 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-11T16:41:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-10-11T16:41:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_\u043f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c:_\u0422\u0435\u0441\u0442_\u0410\u0433\u0440\u0430\u0432\u0430\u043b\u0430_\u2014_\u041a\u0430\u044f\u043b\u0430","replies":["c-Bezik-2014-10-12T13:19:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-10-11T16:41:00.000Z"]}}-->
Тут, скорее, мог бы помочь какой-нибудь «вычислительный теоретико-числовик», мне тема эта, увы, неизвестна. И мне тоже не известна такая нотация (). Она объяснена в статье, но на странице обсуждения английской статьи дали такую интерпретацию: , это, кажется, что-то другое, так что это дело надо бы уточнять и перепроверять ещё. Эта же нотация использована в [21] (равенство 2). Доказательства без всякого сожаления изъял, есть ощущение, что внесены они были в статью без проверки и перевод был довольно поверхностным. Сами же промежуточные результаты оставил, но представил в более текстуальной форме. С асимптотикой уточнил, ну и по мере возможностей внёс кое-какие стилевые правки. Для дела сверки поставил запросик на пару нетривиальных утверждений (хотя наверняка они где-то в источниках есть), bezik°13:19, 12 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-12T13:19:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-12T13:19:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-10-11T16:41:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-10-12T13:29:00.000Z-Bezik-2014-10-12T13:19:00.000Z"]}}-->
Спасибо. Буду дальше работать над статьёй. Что касается mod-нотации, то нашёл у Бараша: я догадался почти правильно, только там через кольцо многочленов дано. РоманСузи13:29, 12 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-12T13:29:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-10-12T13:29:00.000Z-Bezik-2014-10-12T13:19:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега, не согласились ли бы вы пересмотреть свой итог по данной персоналии с учётом моих аргументов? Номинатор против Поля Эмиля не возражал, а такой вариант видится более правильным для заголовка энциклопедической статьи. GAndy21:13, 16 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-16T21:13:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2014-10-16T21:13:00.000Z-\u0410\u043f\u043f\u0435\u043b\u044c,_\u041f\u043e\u043b\u044c","replies":["c-Bezik-2014-10-17T05:32:00.000Z-GAndy-2014-10-16T21:13:00.000Z"]}}-->
Прокомментировал по месту обсуждения, bezik°05:32, 17 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-17T05:32:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-17T05:32:00.000Z-GAndy-2014-10-16T21:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Хотел бы с вами посоветоваться. По каким-то историческим причинам статья Поверхность в русской Википедии фактически содержала в основном материал по дифференциальной геометрии. В 2008 году я её существенно дополнил, потом понял, что правильнее будет перенести этот материал в статью Дифференциальная геометрия поверхностей, а в статье Поверхность, как в en-wiki, оставить топологические моменты и другую менее аналитическую информацию. Однако попытка переноса была 21 ноября 2009 откачено Tosha без объяснения причин; позже на вопрос другого участника (см. Обсуждение участника:Tosha/Архив-2009#Дифференциальная геометрия поверхностей) Tosha ограничился лаконичным: «Стало хуже». Так и осталось невыясненным, отчего фактическое отсутствие статьи Дифференциальная геометрия поверхностей лучше, чем вариант с переносом.
С тех пор всё зависло в нынешнем состоянии, никто этими статьями не занимался.
Я предлагаю восстановить вариант с переносом, после чего дополнить статью Поверхность по en-wiki. Дифференциальная геометрия поверхностей тоже во многом неполна, и можно обсудить, что туда вставить или где изменить подход. Что вы об этом думаете? LGB16:06, 18 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-18T16:06:00.000Z","author":"LGB","type":"comment","level":1,"id":"c-LGB-2014-10-18T16:06:00.000Z-\u0414\u0438\u0444\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0433\u0435\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440\u0438\u044f_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0440\u0445\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439","replies":["c-Bezik-2014-10-18T18:07:00.000Z-LGB-2014-10-18T16:06:00.000Z"]}}-->
Полагаю, что откат Служебная:diff/20054807 с возвратом машинного перевода был явным недоразумением; да и ничего от возвращённого откатом в статье уже нет, а вижу там как раз короткий фрагмент, содержательно согласованный с Поверхность#Поверхность в дифференциальной геометрии. Таким образом, безусловно поддержу перенос подробного материала из соответствующей секции статьи «Поверхность» (с оставлением там краткого обзора) в основную статью — «Дифференциальную геометрию поверхностей», bezik°18:07, 18 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-18T18:07:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-18T18:07:00.000Z-LGB-2014-10-18T16:06:00.000Z","replies":["c-LGB-2014-10-21T07:10:00.000Z-Bezik-2014-10-18T18:07:00.000Z"]}}-->
Я разместил анонс переделок на СО проекта и статей, если кто-нибудь откликнется, это будет аргументом в возможном споре с Tosha. LGB07:10, 21 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-21T07:10:00.000Z","author":"LGB","type":"comment","level":3,"id":"c-LGB-2014-10-21T07:10:00.000Z-Bezik-2014-10-18T18:07:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-10-21T08:52:00.000Z-LGB-2014-10-21T07:10:00.000Z"]}}-->
Прокомментировал на Обсуждение:Дифференциальная геометрия поверхностей, bezik°08:52, 21 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-21T08:52:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-10-21T08:52:00.000Z-LGB-2014-10-21T07:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Отклонено последнее 1 изменение (Qdrddr): пока это несогласованный набор слов, лучше пусть будет неактуально
Для некоторых E=MC2 это набор знаков. А для других нет. Нет предала совершенству. Кроме того текущая отклонённая версия https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=FlexPod&oldid=66383855
Создаёт ложное ощущение, что MDS и Catalyst можно применять для сети хранения в FlexPod конфигурациях. В то время, как это не соответствует дейтсвительности.
Catalyst используется только для управления т.е. менеджмента. А MDS и Broacde свичи могут применяться только в конфигурациях FlexPod on MetroCluster для подключения полок с дисками и только полок. — Эта реплика добавлена участником Qdrddr (о · в) 2014-10-23 20:28:11
Ваши рассуждения никак не связаны с причиной отклонения правок. Энциклопедия пишется на русском языке, и контент, не соответствующий нормам языка, проекту не нужен, даже если при его создании подразумевались какие-то правильные вещи. В частности, слово «менеджмент» в русском языке не используется для технических устройств, прилагательного «backend» в русском языке не существует, а что такое «сетих данных» — в принципе непостижимо, bezik°20:42, 23 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-23T20:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-10-23T20:42:00.000Z-FlexPod","replies":[]}}-->
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стёпкин,_Василий_Фёдорович. Вот один из примеров, может быть мне опять закончить тут писать статьи? Прохор7720:25, 24 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-24T20:25:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z-\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f_\u043f\u043e\u0434\u0432\u0435\u0440\u0433\u0441\u044f_\u043d\u0430\u0441\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044e_\"\u043c\u043e\u0434\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\"-","replies":["c-Bezik-2014-10-24T20:28:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z","c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T10:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z","c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-26T07:50:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z"]}}-->
Заканчивать писать не надо, а вот хотя бы немного дополнить — явно не помешало бы, шаблон поставлен справедливо, bezik°20:28, 24 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-24T20:28:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-24T20:28:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:36:00.000Z-Bezik-2014-10-24T20:28:00.000Z"]}}-->
Спасибо за высокую оценку. Сколько есть информации, столько и есть в статье. Писать больше не буду. Надоели эти плевки в лицо. Честное слово. Очень жаль, что нельзя удалить более 2000 статей, из них более 1600 под этим ником. Вот по правилам русской википедии нельзя оскорблять других, но почему-то оскорблять авторов статей, унижать их и их вклад - можно. Где есть больше информации и статьи намного больше. Не нравится - есть шаблон "стаб" или автор унижалки может сам дописать, найти информацию. Не напишет - не найдет. Просто когда год тебя не трогают, а потом все равно походя плюют. то наверное, разумному человеку нужно с этим завязывать. Ничего изменить нельзя. Нет модератора Блантера, но дело его вечно. Прохор7720:36, 24 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-24T20:36:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:36:00.000Z-Bezik-2014-10-24T20:28:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-10-24T21:05:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:36:00.000Z"]}}-->
А на мой взгляд, и проще для самооценки и правильнее для общего дела просто взять и слегка дополнить, bezik°21:05, 24 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-24T21:05:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-10-24T21:05:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:36:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T06:54:00.000Z-Bezik-2014-10-24T21:05:00.000Z"]}}-->
Дам себе еще один шанс. Вот что я имел в виду https://ru.wikipedia.org/wiki/Токарев,_Даниил_Михайлович, несколько лет назад была такая, мягко говоря, странная практика. Модератор предлагал к удалению или блокировке пользователя и его "поддерживали" несколько связанных с ним персон. Каким-то образом, например, с уходом одного из таких модераторов ситуация изменилась к лучшему. Мне кажется, что есть правила - первое - это соответствие статьи значимости. Соответствует. Второе - это информативность, наверное, нужно ставить шаблон стаба, если информации недостаточно. Я даже не буду ссылаться на англоязычную википедию, где главенствует правило, что даже небольшую статью кто-то может дописать. Теперь, благодаря вашей помощи, в рассматриваемой статье вполне достаточно информации. В-третьих, что это за аргументы "издевательство", "Не вижу смысла тут вообще что-либо обсуждать" (это вообще говорит автор статей о футболистах, почему он вдруг решил обсудить статью о политическом деятеле 1930-х годов, да еще в такой тональности?) Такая аргументация вообще за пределами разумного восприятия, если честно. Кстати, раньше обсуждали и самих администраторов, вот я как автор четко вижу, что одни тебе помогают писать, другие откровенно мешают. Эта практика отменилась? Прохор77 06:54, 25 октября 2014 (UTC) P.S. А вот и подтверждение, что это целенаправленная кампания - https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Александр_Михайлович_(чиновник), обсуждают автора, а не статью, наезжают, на тех, кто высказывает одну и ту же точку зрения, действует "коллектив" из трех персон. Может быть я не все статьи пишу идеально, но в кое чем разбираюсь с полпинка. Посоветуйте, как избавится от этой "группы товарищей". Судя по их общению между собой, от кого-то они уже "избавились". Прохор7707:21, 25 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-25T06:54:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T06:54:00.000Z-Bezik-2014-10-24T21:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Совок и совковое словоупотребление, слава богу, канули в лету четверть века назад. Чинопоклонство лучше оставлять за пределами википедии. "Председатель облисполкома" - классический чиновник. P.S. Официозный советский термин "государственный деятель" мне тоже не нравится, на этот случай есть хорошее русское слово "сановник". --Ghirla -трёп- 09:20, 25 октября 2014 (UTC). Вместо эпилога и без комментариев ( Прохор7710:00, 25 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-25T10:00:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T10:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-10-25T17:56:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T10:00:00.000Z"]}}-->
Коллега говорит о том, что ему нравится, а что нет — это ж не значит, что предлагает писать в определениях предисполкомов «сановник». Ну бывает и такой взгляд на мир, ничего в этом необычного, а для кого-то все подряд начальники тех времён — гении госуправления, но мы ж в энциклопедии так писать не будем. Конечно же, должно быть «государственный деятель», если руководил исполнительной ветвью власти региона, то правильнее и нейтральнее всего именно так, будь то предисполкома во времена Советской власти, будь то губернатор штата в США при Трумэне или губернатор китайской провинции при Мао, да хоть рейхсштатгальтер земли при Гитлере, всё равно, «государственный деятель» — самая естественная формулировка. С Токаревым, насколько вижу, проблема решена, а вот с Петровым глухо, и тут номинатор верно говорит: никакой информации, кроме двух датированных фактов в биографии нет, нет даже лет жизни, и в этих условиях получается, что не выполнены ВП:БИО#Общие принципы (нет биографической информации и биографических источников, которые её могли бы восполнить), и такую статью правильнее будет удалить. Но пусть недельку повисит на КУ, вдруг кто-либо из коллег что-нибудь всё же найдёт, bezik°17:56, 25 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-25T17:56:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-10-25T17:56:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-25T10:00:00.000Z","replies":[]}}-->
А почему ее не обзначить стабом? https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заготовка_статьиПрохор7707:50, 26 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-26T07:50:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-26T07:50:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-24T20:25:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-10-26T08:31:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-26T07:50:00.000Z"]}}-->
Биографическая статья без биографических сведений (хотя бы на уровне «когда родился, где учился, где и когда умер») — это нонсенс. Когда проект был в зачаточных стадиях (2003—2005) такие статьи приветствовались, так как целью было наметить масштабы проекта, привлечь авторов и показать перспективы, но сейчас такие зачатки только портят репутацию проекта, как и та статья, единственным предложением в которой было: «история мидян темна и непонятна». Мне, честно говоря, тоже не очень понятно, зачем зачинать статью о далеко не самом крупном чиновнике (а предоблисполкома в те времена это был далеко не первый человек в системе управления областью, так как ключевое руководством регионом было сосредоточено в обкоме): в условиях, когда о нём нет вообще никаких сведений, кроме ФИО и годов занимаемой должности — что это даёт сверх списка-перечня таких руководителей? А говоря формально, в ситуации когда у нас пока нет никаких биографических источников, нарушается принцип дополняемости (см. ВП:БИО#Общие принципы), bezik°08:31, 26 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-26T08:31:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":3,"id":"c-Bezik-2014-10-26T08:31:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-26T07:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Просьба проверить мою правку шаблона ISIC. Наверняка где-то мог ошибиться.
И по поводу статьи Борк - как-то Вы жестоко срезали мои правки. Я искал множество ссылок, для подтверждения. Особенно по поводу спонсорской деятельности не понял, вполне нейтральный абзац с пруфами. Международное партнёрство перечитал - мне самому уже не нравится, конечно это надо менять.
Предлагаю дать мне вторую попытку переделать этот материал, чтобы не пропали мои труды по поиску и подбору материала.
Конечно, к Вам просьба не быть столь категорически строгим, всё же не для любого материала вторичными источниками информации могут быть научные журналы.--Alkanchik21:08, 27 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-27T21:08:00.000Z","author":"Alkanchik","type":"comment","level":1,"id":"c-Alkanchik-2014-10-27T21:08:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:ISIC_\u0438_Bork","replies":["c-Bezik-2014-10-27T21:47:00.000Z-Alkanchik-2014-10-27T21:08:00.000Z"]}}-->
С шаблоном {{ISIC}} всё получилось хорошо, и с отображением, и с категориями. Единственное, что все сокращения на латинице в шаблоне взяты из английского (в обсуждаемом случае было бы что-то от domestic appliances или home appliances, тогда как bt это не вяжется с какими-либо английскими словами на эту тему), но это не принципиально, так как это служебный шаблон, созданный для редакторов, а не для читателей. По содержанию статьи отвечу на странице Обсуждение:Bork, bezik°21:47, 27 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-27T21:47:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-10-27T21:47:00.000Z-Alkanchik-2014-10-27T21:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрался до Узбекистана, там был такой Председатель Президиума ВС Муминов Абдували (1943-1947). На минуточку глава республики по должности. Вообще не смог найти внятной информации. Вот уж где на стаб не тянет. Вдруг у Вас получится. Хотя шансов мало, а лидер-лидер. Если чудо произойдет, скинете ссылку? Статью сам напишу, Спасибо. Прохор77 19:28, 29 октября 2014 (UTC.
Мне тоже поверхностным поиском не удалось найти вообще никакой информации о Муминове. Оставлю здесь ссылку на страницу участника Carpodacus (он через механизм оповещения увидит это сообщение): возможно, у него есть доступ к специфическим узбекским источникам и он сможет чем-то помочь по этому вопросу, bezik°07:42, 30 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-30T07:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":1,"id":"c-Bezik-2014-10-30T07:42:00.000Z-\u041c\u0443\u043c\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0410\u0431\u0434\u0443\u0432\u0430\u043b\u0438","replies":["c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-30T12:05:00.000Z-Bezik-2014-10-30T07:42:00.000Z"]}}-->
Спасибо. Прохор7712:05, 30 октября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-30T12:05:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-10-30T12:05:00.000Z-Bezik-2014-10-30T07:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, переименовывающего без перенаправлений и откатывающего. --Сорахеку07:54, 6 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-06T07:54:00.000Z","author":"\u0421\u043e\u0440\u0430\u0445\u0435\u043a\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043e\u0440\u0430\u0445\u0435\u043a\u0443-2014-11-06T07:54:00.000Z-\u0417\u0430\u044f\u0432\u043a\u0430_\u043d\u0430_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441_\u043f\u0430\u0442\u0440\u0443\u043b\u0438\u0440\u0443\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e","replies":["c-Bezik-2014-11-06T09:33:00.000Z-\u0421\u043e\u0440\u0430\u0445\u0435\u043a\u0443-2014-11-06T07:54:00.000Z"]}}-->
Открыл заявку по Вашему запросу на Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Сорахеку, последите за ней, возможно, участники захотят задать уточняющие вопросы. Если в течение трёх суток возражений не будет — флаг присвою, bezik°09:33, 6 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-06T09:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-06T09:33:00.000Z-\u0421\u043e\u0440\u0430\u0445\u0435\u043a\u0443-2014-11-06T07:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Доброй ночи. Статья Глубокое обучение внезапно переименовалась в Глубинное обучение участником DZ (я так и не понял, бот это или нет). При этом в обсуждении переименования не было ни одного довода к такому переименованию. Непонятно, почему так получилось и что теперь надо делать? Max La11:20, 8 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-08T11:20:00.000Z","author":"Max La","type":"comment","level":1,"id":"c-Max_La-2014-11-08T11:20:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f_\u0413\u043b\u0443\u0431\u043e\u043a\u043e\u0435_\u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-11-08T11:44:00.000Z-Max_La-2014-11-08T11:20:00.000Z"]}}-->
Правила обсуждения к переименованию описаны здесь: ВП:ПЕРЕ. В течение трёх месяцев обсуждения источников на прежнее написание не предъявлено, а на новое — даны в номинации Википедия:К переименованию/30 августа 2014#Глубинное обучение → Глубинное обучение, поэтому коллега DZ и подвёл соответствующий итог (плохо только, что переименование не поддержано в тексте статьи). Кстати, в той статье, как кажется, вообще много проблемной терминологии, bezik°11:44, 8 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-08T11:44:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-08T11:44:00.000Z-Max_La-2014-11-08T11:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день, коллега. Объясните, пожалуйста, свою правку. В статье ссылка только на список однофамильцев — это не неоднозначность, там разве не нужно ставить ударений, хотя бы в статье про фамилии? Правило, вроде не при чём. Вдобавок, вы меняете шаблон МС, который теперь создаёт ссылку на категорию К:Умершие Линкольн (Массачусетс), но такого города в штате я не вижу. Да и названия категории неверное. --higimo (обс.) 09:38, 13 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-13T09:38:00.000Z","author":"Higimo","type":"comment","level":1,"id":"c-Higimo-2014-11-13T09:38:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0438_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u044b","replies":["c-Bezik-2014-11-13T09:58:00.000Z-Higimo-2014-11-13T09:38:00.000Z"]}}-->
Автопростановку категории поправил (в этом случае лучше поставить в категорию по штату, хотя ничего страшного и в «красных» автокатегориях, вообще говоря, нет). Город Линкольн в Массачусетсе существует, о нём немного написано на этой страничке: en:Lincoln, Massachusetts, надеюсь, когда-нибудь о нём появится и русская статья. Ссылки на неоднозначности в статьях не устанавливаются. Запрос ударений имеет смысл только там, где возможны трудности с ударениями и потенциальная возможность их разрешить; в случае с «Кен Олсен» ни больших трудностей с ударением нет, ни каких-либо путей подтвердить правильность очевидного ударения — тоже, bezik°09:58, 13 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-13T09:58:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-13T09:58:00.000Z-Higimo-2014-11-13T09:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый Bezik! Помогите разрешить полемику Обсуждение проекта:Математика#Измерение углов в Тригонометрии — радианное: Обсуждение:Тригонометрические функции#Радианы. Буду благодарен за ваши конструктивную критику и заметки! с ув. --De Riban513:44, 15 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-15T13:44:00.000Z","author":"De Riban5","type":"comment","level":1,"id":"c-De_Riban5-2014-11-15T13:44:00.000Z-\u0418\u0437\u043c\u0435\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0443\u0433\u043b\u043e\u0432_\u0432_\u0422\u0440\u0438\u0433\u043e\u043d\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440\u0438\u0438_\u2014_\u0440\u0430\u0434\u0438\u0430\u043d\u043d\u043e","replies":["c-Bezik-2014-11-15T14:30:00.000Z-De_Riban5-2014-11-15T13:44:00.000Z"]}}-->
Прокомментировал, bezik°14:30, 15 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-15T14:30:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-15T14:30:00.000Z-De_Riban5-2014-11-15T13:44:00.000Z","replies":["c-De_Riban5-2014-11-17T11:18:00.000Z-Bezik-2014-11-15T14:30:00.000Z"]}}-->
Весьма признателен, --De Riban511:18, 17 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-17T11:18:00.000Z","author":"De Riban5","type":"comment","level":3,"id":"c-De_Riban5-2014-11-17T11:18:00.000Z-Bezik-2014-11-15T14:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Не посмотрите ли Аппликативное программирование — по-моему, весьма подозрительный материал (орисс), в котором к изначально нормальному понятию приклеено что-то частное. Но может быть, я ошибаюсь. РоманСузи 21:51, 22 ноября 2014 (UTC) PS. Собственно, в своё время Вы его отпатрулировали, но меня сразу смутили эти "компьютинги". РоманСузи21:54, 22 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-22T21:51:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-22T21:51:00.000Z-\u0410\u043f\u043f\u043b\u0438\u043a\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Bezik-2014-11-22T22:04:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-22T21:51:00.000Z"]}}-->
Посмотрю по возможности, попробую поразбираться, где там по делу, а где оригинальности. Все «компьютинги» у нас от участника VEW — уважаемого учёного и специалиста, но излагающего тут всё слишком по-свойски, поэтому нужно разбираться всерьёз, притом не только с означенной статьёй, но и всем сохранившимся его вкладом, возможно, стоило бы привлечь и других участников, которым близка тематика (Arachnelis, Deniok?), bezik°22:04, 22 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-22T22:04:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-22T22:04:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-22T21:51:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-23T08:00:00.000Z-Bezik-2014-11-22T22:04:00.000Z"]}}-->
В Википедии (и в enwiki тоже) целый пласт создан участником VEW, включая страницу о «себе». На СО есть намек, что были и другие аккаунты (если я правильно понял суть блокировки). Собственно, если его в таком виде цитируют, то проблем нет - ужать до требований ВП:ВЕС. РоманСузи08:00, 23 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-23T08:00:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-23T08:00:00.000Z-Bezik-2014-11-22T22:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Что вы думаете об этой статье, куда её: на удаление или улучшение? --Nick Fishman17:27, 24 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-24T17:27:00.000Z","author":"Nick Fishman","type":"comment","level":1,"id":"c-Nick_Fishman-2014-11-24T17:27:00.000Z-\u0410._\u0414._\u0417.","replies":["c-Bezik-2014-11-25T06:02:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-24T17:27:00.000Z"]}}-->
Удалил за нарушение авторских прав — весь текст этой статьи был без изменений утащен из «Лермонтовской энциклопедии», bezik°06:02, 25 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-25T06:02:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-25T06:02:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-24T17:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега, посмотрите, будь ласка, последние правки и дискуссию на СО теорема Котельникова. Оппонент высказал разумное дополнение. В самом деле, если возьмем синусоидальный сигнал на частоте Найквиста, то при восстановлении его по выборкам, если моменты выборок совпадают с переходами синусоиды через 0, то получаем 0. Я предположил, что спектральная плотность сигнала на частоте Найквиста равна нулю. Или, овзможно, неравенство связи частоты Найквиста и выборок должно быть строгим? Разрешите недоумения. С уважением, Д.Ильин13:12, 26 ноября 2014 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-26T13:12:00.000Z","author":"\u0414.\u0418\u043b\u044c\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414.\u0418\u043b\u044c\u0438\u043d-2014-11-26T13:12:00.000Z-\u0412\u044b\u0440\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439_\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440_\u0432_\u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u043c\u0435_\u043e\u0442\u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432_\u041a\u043e\u0442\u0435","replies":["c-Bezik-2014-11-26T16:59:00.000Z-\u0414.\u0418\u043b\u044c\u0438\u043d-2014-11-26T13:12:00.000Z"]}}-->
Прокомментировал по месту возникновения, добавил в список наблюдения, bezik°16:59, 26 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-26T16:59:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-26T16:59:00.000Z-\u0414.\u0418\u043b\u044c\u0438\u043d-2014-11-26T13:12:00.000Z","replies":[]}}-->
А как быть с этой статьёй: не улучшается больше года. Может быть на удаление и тогда кто-нибудь наверняка спасёт? --Nick Fishman07:42, 27 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-27T07:42:00.000Z","author":"Nick Fishman","type":"comment","level":1,"id":"c-Nick_Fishman-2014-11-27T07:42:00.000Z-\u0411\u0435\u043b\u043e\u0432\u0430,_\u0418\u0440\u0438\u043d\u0430_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Bezik-2014-11-27T08:33:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-27T07:42:00.000Z"]}}-->
Если за год не спасли, то не вижу большого смысла мурыжить по другим обсуждениям, удалил как слишком короткую. Есть наблюдение, что на месте красных ссылок приемлемые статьи возникают чаще и быстрее, нежели на месте кем-то брошенной полустрочки, надеюсь, что здесь будет тот же случай, bezik°08:33, 27 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-27T08:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-27T08:33:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-27T07:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день. Пытаюсь вывести из статьи User Agent огромное полотнище со всяческими строками юзер-агентов, что превратилось уже в вялотекущую войну правок. Может быть я не прав, и подобная «полезная» информация вполне нормальна в Википедии? Какой-то пример, конечно, нужен, но не юзер-агенты всех времен и народов. Обращался на форум патрулирующих — один только коллега ответил, удаляйте. РоманСузи19:42, 27 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-27T19:42:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-27T19:42:00.000Z-User_Agent","replies":["c-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-27T19:42:00.000Z"]}}-->
Полузащитил, свалки нам, конечно же, не нужны, сколь бы полезными анонимным помощникам проекта они не казались, bezik°22:50, 28 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-28T22:50:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-27T19:42:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-29T06:52:00.000Z-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z"]}}-->
Спасибо. РоманСузи06:52, 29 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-29T06:52:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-29T06:52:00.000Z-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый вечер! Знаю, что Вы не любите подобные процессы, но предлагаю кое-какие статьи объединить Википедия:К объединению/28 ноября 2014. РоманСузи18:10, 28 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-28T18:10:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-28T18:10:00.000Z-\u0421\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b_\u0442\u0438\u043f\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438_\u0438_\u043a\u043e","replies":["c-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-28T18:10:00.000Z"]}}-->
Прокомментировал, bezik°22:50, 28 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-28T22:50:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-28T22:50:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0421\u0443\u0437\u0438-2014-11-28T18:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день,
новые герои - новые проблемы:)) Под сомнение теперь ставят статьи о председателях облисполкомов:) https://ru.wikipedia.org/wiki/Камбиев,_Хамшик_Матгериевич. И уж как показать значимость предмета - ума не приложу, когда он значим по определению. Прохор7711:08, 29 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-29T11:08:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-11-29T11:08:00.000Z-\u0414\u0430\u0432\u043d\u043e_\u043d\u0435_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0449\u0430\u043b\u0441\u044f_\u0437\u0430_\u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e:)","replies":["c-Bezik-2014-11-29T15:25:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-11-29T11:08:00.000Z"]}}-->
Снял отметку о сомнениях в значимости. Хотя формально автономная область не была административно-территориальной единицей высшего уровня во времена СССР (был ещё уровень республик), но практика применения ВП:ПОЛИТИКИ, п. 5 достаточно стабильно трактует как значимых руководителей всех ветвей власти не только республиканских, но и областных и краевых уровней тех времён, bezik°15:25, 29 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-29T15:25:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-29T15:25:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-11-29T11:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы не могли бы взять на себя труд подвести всё-таки окончательный итог этого старого обсуждения?--Nick Fishman16:48, 30 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-30T16:48:00.000Z","author":"Nick Fishman","type":"comment","level":1,"id":"c-Nick_Fishman-2014-11-30T16:48:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0425\u0430\u0439\u0434\u0435\u043b\u044c\u0431\u0435\u0440\u0433_\u2192_\u0413\u0435\u0439\u0434\u0435\u043b\u044c\u0431\u0435\u0440\u0433","replies":["c-Bezik-2014-11-30T18:29:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-30T16:48:00.000Z"]}}-->
По действующим правилам надо оставлять Хайдельберг, но этот вариант с учётом названия статьей в БСЭ и БРЭ мне совсем не нравится. Поэтому воздержусь от подведения итога, bezik°18:29, 30 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-30T18:29:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-11-30T18:29:00.000Z-Nick_Fishman-2014-11-30T16:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Прошу глянуть и подвести итог в теме ВП:К_удалению/23_мая_2014#Архитектура систем. Полагаю, минут 5 займёт, если не меньше. Евгений Мирошниченко 11:16, 4 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-04T11:16:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-12-04T11:16:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-Bezik-2014-12-04T11:34:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-12-04T11:16:00.000Z"]}}-->
Подвёл итог, bezik°11:34, 4 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-04T11:34:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-04T11:34:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u041c\u0438\u0440\u043e\u0448\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e-2014-12-04T11:16:00.000Z","replies":[]}}-->
Выдвинул вас во втором туре. — Михаил Алагуев (о • в) 10:56, 7 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-07T10:56:00.000Z","author":"Mikhail Alaguev","type":"comment","level":1,"id":"c-Mikhail_Alaguev-2014-12-07T10:56:00.000Z-\u0412\u041f:\u0412\u041019.5","replies":["c-Bezik-2014-12-07T14:01:00.000Z-Mikhail_Alaguev-2014-12-07T10:56:00.000Z"],"displayName":"\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b \u0410\u043b\u0430\u0433\u0443\u0435\u0432"}}-->
Большое спасибо за оказанное доверие! Однако, отказался, так как к этой сложной работе пока не готов, bezik°14:01, 7 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-07T14:01:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-07T14:01:00.000Z-Mikhail_Alaguev-2014-12-07T10:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Я создаю статью по компьютерной игре "WINGS OF FURY" (редирект с заглавными буквами прошу также сделать активным и проверенным). Есть несколько статей в вики на других языках. Материала много и я боюсь в нём запутаться. Кроме прочего я могу и выслать/дать ссылку, где можно найти еще часть информации по игре (на англ. языке). Прошу помочь правками, хронологическими последовательностями в материале для полноценной статьи. На текущий момент статья уже в основном пространстве. С уважением, Cayman R15:06, 9 декабря 2014 (UTC).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-09T15:06:00.000Z","author":"Cayman R","type":"comment","level":1,"id":"c-Cayman_R-2014-12-09T15:06:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0448\u0443_\u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u0438_\u043f\u0440\u0438_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_(\u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b","replies":["c-Bezik-2014-12-09T15:51:00.000Z-Cayman_R-2014-12-09T15:06:00.000Z"]}}-->
Капитализированное перенаправление удалил, оно некорректно (это же не аббревиатура). Стилистически некорректные для Википедии части текста сократил, возможно, этот контент был бы интересен в каком-либо другом проекте, но для энциклопедии эти тексты были непригодны. Компьютерными играми нисколько не интересуюсь, поэтому готов подключаться только по самым общим вопросам. Возможно, Вам будет интересно найти сотрудничающих по данной теме коллег здесь: Проект:Компьютерные игры (можно писать на странице обсуждения проекта), bezik°15:51, 9 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-09T15:51:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-09T15:51:00.000Z-Cayman_R-2014-12-09T15:06:00.000Z","replies":[]}}-->
Поможете решить конфликт? Обсуждение здесь. Прошу прощения что снова к вам обращаюсь, другие администраторы отказывают. --Barbariandeagle16:49, 9 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-09T16:49:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2014-12-09T16:49:00.000Z-Volkswagen_Beetle_(A5)","replies":["c-Bezik-2014-12-10T10:42:00.000Z-Barbariandeagle-2014-12-09T16:49:00.000Z"]}}-->
В обсуждении, в котором речь зашла про «скручиваемую балку задней подвески», появиться никак не могу, так как в предмете совершенно не ориентируюсь. Может, предложите визави вообще изъять всякие спорные утверждения из статьи? bezik°10:42, 10 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-10T10:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-10T10:42:00.000Z-Barbariandeagle-2014-12-09T16:49:00.000Z","replies":["c-Barbariandeagle-2014-12-10T11:28:00.000Z-Bezik-2014-12-10T10:42:00.000Z"]}}-->
В общем то, спор тут вовсе даже не об автомобиле, а о конфликте мнений (оппонент утверждает, что автомобиль имеет подвеску A4, хотя подтверждения я пока не получил, кроме сомнительного сайта, требующего регистрации). Изъять информацию не получится, потому как в самом названии статьи кроется название платформы. Доказывать оппонент, судя по всему, не собирается, вернуть к старой версии я уже не могу, иначе будет война правок. --Barbariandeagle11:28, 10 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-10T11:28:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":3,"id":"c-Barbariandeagle-2014-12-10T11:28:00.000Z-Bezik-2014-12-10T10:42:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-12-10T11:33:00.000Z-Barbariandeagle-2014-12-10T11:28:00.000Z"]}}-->
В этом случае остаётся только обратиться в тематический проект (Обсуждение проекта:Автомобиль) или на ВП:ВУ, bezik°11:33, 10 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-10T11:33:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-12-10T11:33:00.000Z-Barbariandeagle-2014-12-10T11:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Ну да, именно так. Каждая удаленная статья имеет ценность. Какую? Маятник времени покажет. Прохор7716:42, 11 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-11T16:42:00.000Z","author":"\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u0440\u043e\u0445\u043e\u044077-2014-12-11T16:42:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0449\u0430\u0439\u0442\u0435","replies":[]}}-->
Есть ряд технологий, названия которые используются в виде аббревиатур - HLS, MPEG-DASH, HDS. Насколько я понимаю, названием статьи лучше в этих случаях делать аббревиатуру, расшифровку давать в статье, и потом сделать перенаправление с полного названия. Прав ли я? Создал в инкубаторе статью MPEG-DASH, где сделал именно так + собираюсь добавить перенаправление после выхода в ОП. Правилен ли этот подход? Спасибо. Yurriq00:19, 12 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-12T00:19:00.000Z","author":"Yurriq","type":"comment","level":1,"id":"c-Yurriq-2014-12-12T00:19:00.000Z-\u0410\u0431\u0431\u0440\u0435\u0432\u0438\u0430\u0442\u0443\u0440\u0430_\u0432_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438","replies":["c-Bezik-2014-12-12T07:42:00.000Z-Yurriq-2014-12-12T00:19:00.000Z"]}}-->
В данном случае похоже что аббревиатура действительно будет более простым и узнаваемым названием для предмета статьи. С полных вариантов названия и других альтернативных вариантов можно делать перенаправления. По поводу Вашей статьи в инкубаторе: в ней сейчас внутренние ссылки ведут почему-то на иноязычный раздел, тогда как должны вести на русский раздел, даже если статьи ещё нет (тогда это будут красные ссылки, побуждающие наших читателей и потенциальных редакторов к заполнению соответствующего пробела). Либо можно воспользоваться одним из шаблонов группы «не переведено» (например, {{нп2}} или {{iw}}). Ещё хочу обратить внимание на полезную кнопку на инструментальной панели редактирования — Викификатор, нажатие на неё улучшает типографику в статье (длинные тире, кавычки-ёлочки и т. п.), а также обеспечивает некоторые автоматические исправления орфографии и стандартизации. Есть ещё полезное руководство по оформлению статей: ВП:ОС, bezik°07:42, 12 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-12T07:42:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-12T07:42:00.000Z-Yurriq-2014-12-12T00:19:00.000Z","replies":["c-Yurriq-2014-12-12T09:32:00.000Z-Bezik-2014-12-12T07:42:00.000Z"]}}-->
Спасибо за советы. Ссылки или убрал, или поправил, Викификатором прогнал. Что ещё желательно сделать для того, чтобы статью перенесли в ОП? Yurriq09:32, 12 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-12T09:32:00.000Z","author":"Yurriq","type":"comment","level":3,"id":"c-Yurriq-2014-12-12T09:32:00.000Z-Bezik-2014-12-12T07:42:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-12-12T11:57:00.000Z-Yurriq-2014-12-12T09:32:00.000Z"]}}-->
Кое-что подправил и перенёс в пространство статей. Проверьте мои модификации, так как в предмете не очень разбираюсь, и мог что-нибудь махнуть не в ту сторону. В плане улучшения можно ещё немного викифицировать (прежде всего, снабдить внутренними ссылками с основных понятий) и подумать над категоризацией, bezik°11:57, 12 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-12T11:57:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-12-12T11:57:00.000Z-Yurriq-2014-12-12T09:32:00.000Z","replies":["c-Yurriq-2014-12-12T12:31:00.000Z-Bezik-2014-12-12T11:57:00.000Z"]}}-->
Спасибо за помощь, правки в самый раз. По поводу категоризации и викификации - думаю постепенно пересмотреть, что есть и чего не хватает в статьях по медиастримингу в русской Вики и дописать нехватающие материалы. Как-то всё запущенно по сравнению с английским разделом, попробую привести в порядок. Ещё раз спасибо! Yurriq12:31, 12 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-12T12:31:00.000Z","author":"Yurriq","type":"comment","level":5,"id":"c-Yurriq-2014-12-12T12:31:00.000Z-Bezik-2014-12-12T11:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Некоторое время назад вы приняли решение о бане ряда аккаунтов в связи с попыткой создать эффект массовости. Хотелось бы кое-что прояснить.
Аккаунт CyberfunkHD действительно мой, начал писать под текущим, чтобы соблюсти официальный тон.
Под аккаунтами Grenata и Nebolena писали мои коллеги, два разных человека. Сейчас имеем следующее: на странице премии «Rusnanoprize» слетели ссылки на источники, но для внесения необходимых правок мы должны заводить новые аккаунты — то есть продолжать то самое «замусоривание» ресурса, из-за которого аккаунты забанили.
Обращаюсь к вам не сколько с просьбой восстановить справедливость, а, скорее, с вопросом: как продолжить работу над статьей и не инициировать последующие блокировки?
Заранее спасибо.
P.S. Аккаунт CyberfunkHD забанен по делу, к этому вопросов нет. VladimirSokoloff09:25, 16 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-16T09:25:00.000Z","author":"VladimirSokoloff","type":"comment","level":1,"id":"c-VladimirSokoloff-2014-12-16T09:25:00.000Z-\u0411\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0430_\u0441\u0432\u044f\u0437\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445_\u0430\u043a\u043a\u0430\u0443\u043d\u0442\u043e\u0432","replies":["c-Bezik-2014-12-16T10:19:00.000Z-VladimirSokoloff-2014-12-16T09:25:00.000Z"]}}-->
В связи с очевидным конфликтом интересов Вам и связанными с Вами лицам настоятельно рекомендуется прекратить работу над статьёй, bezik°10:19, 16 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-16T10:19:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":2,"id":"c-Bezik-2014-12-16T10:19:00.000Z-VladimirSokoloff-2014-12-16T09:25:00.000Z","replies":["c-VladimirSokoloff-2014-12-16T12:32:00.000Z-Bezik-2014-12-16T10:19:00.000Z"]}}-->
В одной стороны, так и есть, Вы правы. С другой — попробовать улучшить что-то это, пожалуй, лучше, чем не делать ничего. Скажите, приемлем ли следующий порядок действий: предлагаемые правки выносятся на страницу обсуждения (о чем уведомляется создатель статьи), доводятся до ума и только после этого переносятся в основное простанство? VladimirSokoloff12:32, 16 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-16T12:32:00.000Z","author":"VladimirSokoloff","type":"comment","level":3,"id":"c-VladimirSokoloff-2014-12-16T12:32:00.000Z-Bezik-2014-12-16T10:19:00.000Z","replies":["c-Bezik-2014-12-16T16:23:00.000Z-VladimirSokoloff-2014-12-16T12:32:00.000Z"]}}-->
Да, это оптимальный подход. Если отслеживаете публикации, то можете предлагать их на странице обсуждения (только независимые и в качественных источниках, а не пресс-релизы). Можно также будет обратить внимание участников какого-либо из тематических проектов (например, Обсуждение проекта:Экономика), bezik°16:23, 16 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-16T16:23:00.000Z","author":"Bezik","type":"comment","level":4,"id":"c-Bezik-2014-12-16T16:23:00.000Z-VladimirSokoloff-2014-12-16T12:32:00.000Z","replies":["c-VladimirSokoloff-2014-12-17T09:38:00.000Z-Bezik-2014-12-16T16:23:00.000Z"]}}-->
Благодарю Вас за советы. Так и поступим. VladimirSokoloff09:38, 17 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-17T09:38:00.000Z","author":"VladimirSokoloff","type":"comment","level":5,"id":"c-VladimirSokoloff-2014-12-17T09:38:00.000Z-Bezik-2014-12-16T16:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!
