Важность статьи для проекта «Ракетное оружие»: высокая
Обращаюсь к автору статьи:
Во-первых, для многих символов физических величин в формулах в статье не сказано, что означают эти латинские буквы --
например для формулы Циолковского не сказано, что означает m.
Подумайте о бедных школьниках и студентах младших курсов! -- вы что, думаете, что они сразу догадаются о том, что такое m и другие подобные обозначения!?!
Я сам подзабыл формулу Циолковского и мог это только предположить -- причём предположить неуверенно.
Вообще, многие научные статьи Википедии (по физике, математике...), также как эта, грешат тем, что школьники замучаются усваивать материал по нынешней редакции статьи.
Во-вторых, предлагаю написать также и такой вид формулы Циолковского: v = u*ln(mт/m)
В-третьих, предлагаю букву t в обозначении mt заменить с латинской на русскую: не mt а mт -- ведь буква т -- это начальная буква русского слОва "топливо" -- по-английски топливо будет "fuel" или "propellent" а эти словА начинаются вовсе не с буквы t. -- Кеель 2010.апрель.18.вс. 09:56 (московское время) --Кеель05:59, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-04-18T05:59:00.000Z","author":"\u041a\u0435\u0435\u043b\u044c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0435\u0435\u043b\u044c-2010-04-18T05:59:00.000Z","replies":[]}}-->
В разделе имеются неточности, противоречия и ошибки. В основном причиной их происхождения являются неучёт изменения скорости истечения газов относительно выбранной системе отсчёта (например, относительно Земли), происходящего при увеличении скорости ракеты, и неучёт уменьшения массы ракеты из-за уменьшения количества горючего в ней. Вместо просто скорости истечения газов в статье в большинстве случаев следует использовать величину скорости истечения газов относительно ракеты. Изменение массы ракеты следует учесть. Общий вывод: требуется значительная переработка раздела. --VladVD16:31, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T16:31:00.000Z","author":"VladVD","type":"comment","level":1,"id":"c-VladVD-2013-02-11T16:31:00.000Z-\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438_\u0432_\u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b\u0435_\"\u0412\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043d\u0430_\u0440\u0435\u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0439_\u0442\u044f\u0433\u0438\"","replies":[]}}-->
В последних двух формулах, я так понимаю, пропущен индекс r у переменной m?
78.37.224.110:33, 6 января 2014 (UTC) Kluwert[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-06T10:33:00.000Z","author":"78.37.224.1","type":"comment","level":1,"id":"c-78.37.224.1-2014-01-06T10:33:00.000Z-\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438_\u0432_\u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b\u0435_\"\u0412\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043d\u0430_\u0440\u0435\u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0439_\u0442\u044f\u0433\u0438\"","replies":[]}}-->
Формула Циолковского действительно даётся в векторном виде? Кроме того, разве скорость света - это векторная величина? Тот же вопрос относительно идеальной скорости ракеты. 95.143.120.21815:42, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-24T15:42:00.000Z","author":"95.143.120.218","type":"comment","level":1,"id":"c-95.143.120.218-2014-09-24T15:42:00.000Z-\u0412\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439_\u0432\u0438\u0434_\u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b","replies":[]}}-->
