«Апрель 2010 – завершение приобретения 99.99% акций банка «Тройка Диалог», Москва» — утверждение без источника. Половину статьи можно удалить, так как 8 ссылок ведут на сайт компании. Если не будут приведены авторитетные источники, придётся большую часть статьи удалять. -- Small Bug11:04, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-28T11:04:00.000Z","author":"Small Bug","type":"comment","level":1,"id":"c-Small_Bug-2014-03-28T11:04:00.000Z-\u0413\u0434\u0435_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a\u0438?","replies":[]}}-->
Статья обновлена. В случае, если речь идет о финансовых показателях - сайт банка является официальным источником информации. (Заменили в ряде моментов на сайт фондовой биржи, публикующей официальную отчетность)
Предлагаю написать следующее:
«Первое, с чем я столкнулась на работе — внутреннее мошенничество. Это происходит на любом уровне и обычно примитивно. Начиная от кредитных консультантов и операционистов, заканчивая руководящим составом. Например, просто перечисляются средства со счета клиента на свой, либо говорят клиенту, что его заявка на кредит не была одобрена и обналичивают выданный кредит. И даже не пытаются сбежать.»
Вместо этого:
«…Об отношении к работе: в течение первых трех месяцев работы в Евразийском банке я пыталась наладить основные процессы работы в своем блоке. Когда в очередной раз что-то пошло не так просто потому, что сотрудник устал/отсутствовал/был занят личным делом (выбери любое) и я, не стесняясь в выражениях, сказала, что думаю по этому поводу, одна моя сотрудница, совсем молоденькая, но очень умненькая девушка, гениально просто все объяснила. Она сказала: «Татьяна, понимаете, наши предки не привыкли работать. Они сидели в юртах и отдыхали, а вокруг паслась еда (лошади). Чтобы добыть еду, им даже не приходилось далеко ходить. Дайте им время. Это полностью отражает отношение основной массы трудящихся к работе»
Ссылка на источник — тот же.
Причина, надеюсь, понятна - в предлагаемом описаны репутационные риски банка, из-за которых вероятно и было инициированно увольнение. Вместо этого описан этностереотип, который восприняла автор от своей подчиненной.
С уважением, анонимный поклонник Великого Лорда Mountbatten, 80.241.45.16609:26, 21 января 2015 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-21T09:26:00.000Z","author":"80.241.45.166","type":"comment","level":1,"id":"c-80.241.45.166-2015-01-21T09:26:00.000Z-\u041a\u0430\u0441\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b\u0430_\"\u041a\u0440\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430\"","replies":["c-Sergoman-2015-01-21T11:20:00.000Z-80.241.45.166-2015-01-21T09:26:00.000Z"]}}-->
Согласен, добавил. Но так как общественная критика была инициирована второй частью цитаты, то и она нужна. Sergoman11:20, 21 января 2015 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-21T11:20:00.000Z","author":"Sergoman","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergoman-2015-01-21T11:20:00.000Z-80.241.45.166-2015-01-21T09:26:00.000Z","replies":[]}}-->
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!