Анимация партии (просмотр только в увеличенном виде)
Неувядаемая партия (Вечнозелёная партия) — партия в шахматы между Адольфом Андерсеном и его давним соперником Жаном Дюфренем. Эта партия была сыграна в Берлине в 1852 году. Она отличалась блестящим комбинационным стилем и множество раз публиковалась в печати.
В дебюте Андерсен добился позиционного преимущества, затем пожертвовал двух коней, качество и ферзя, объявив мат на 24-м ходу.
Гамбит Эванса, популярный в то время дебют, белые жертвуют пешку за атаку.
5.c2-c3 Сb4-a5
6.d2-d4 e5:d4
7.0-0 d4-d3
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Позиция после 18-го хода чёрных
Чёрные не берут пешку c3, чтобы не способствовать развитию белого коня на это поле и уводят пешку с поля d4, чтобы предотвратить формирования сильного центра белых в случае c3:d4.
8.Фd1-b3 Фd8-f6
9.e4-e5 Фf6-g6
10.Лf1-e1 Кg8-e7
11.Сc1-a3 b7-b5
Чёрные в свою очередь жертвуют пешку, чтобы форсировать развитие своего ферзевого фланга.
12.Фb3:b5 Лa8-b8
13.Фb5-a4 Сa5-b6
14.Кb1-d2 Сc8-b7
15.Кd2-e4 Фg6-f5
16.Сc4:d3 Фf5-h5
Следующим ходом белые жертвуют фигуру. Сильно было бы и 17. Кe4-g3. Но своим следующим ходом Андерсен начинает задуманную комбинацию.
17.Кe4-f6+ g7:f6
18.e5:f6 Лh8-g8
Следующий ход Андерсена выглядит как грубая ошибка, так как ходом Ф:f3, из-за связки по линии g, чёрные забирают коня и угрожают матом в один ход на g2.
19.Лa1-d1 Фh5:f3
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Финальная позиция
Последний ход чёрных долго считался ошибкой после того, как якобы правильный ход в 1898 году предложил немецкий шахматный мастер Пауль Липке 19. …Лg8-g4. Липке подробно рассмотрел четыре продолжения 20. Се4, 20. Ле4 20. Сс4 и 20. с4, сделав вывод, что в лучшем случае Андерсен мог добиться только ничьей[1].
Спустя четверть века Эмануил Ласкер одобрил в своём «Учебнике шахматной игры» предложенный Липке спасительный ответ чёрных и подверг критике девятнадцатый ход белых. По его мнению, победным являлся ход 19. Се4. Ласкер предложил три победных варианта: 19...d5 20. С:d5 Ф:d5 21. Лаd1; 19...Лg4. 20. Фс2; 19...Фh3 20. g3 Л:g3. 21. hg Ф:g3+ 22. Крh1 C:f2 23. Ле2[2].
Но впоследствии анализ Липке был опровергнут О. Гоппе и Г. Гекнером. В двух из его вариантов белые на самом деле выигрывали. Ошибочным оказался и анализ Ласкера. После «победных» ходов 19. Се4 Фh3 20. g3 Л:g3. 21. hg Ф:g3+ 22. Крh1 C:f2 23. Ле2 чёрные вовсе не проигрывали, а контрударом 23...Кd4! сами добивались победы[3].
20.Лe1:e7+ Кc6:e7
Чёрные попадают под матовую атаку. В этой ситуации лучший ход чёрных 20. …Крe8-d8, хотя и помогает им спастись от немедленного мата, но не от поражения, что доказал Рихард Рети[4].
↑Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 158.
↑Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 159.
↑Нейштадт, Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 158-160.
↑Туров Б. И., «Жемчужины шахматного творчества». М., 1991, с. 27.
Литература
Линдер И. М. «Вечнозелёная (неувядаемая) партия» // Шахматная энциклопедия / И. М. Линдер, В. И. Линдер. — М. : ООО «Издательство АСТ» : ООО «Издательство Астрель», 2004. — С. 50. — 320 с. — ISBN 5-17-006939-1. — ISBN 5-271-06492-1.