Научная транслитерация кириллицы

Научная транслитерация кириллицы — система передачи букв кириллицы с помощью латинских букв (например, стандарт ISO), применяемая, в основном, в научных изданиях.

История

До XX века не существовало единой и общепонятной системы передачи кириллицы на латиницу. В каждом случае использовалась своя, исходя из правил орфографии языка, для которого проводится транслитерация. Тем не менее существовали попытки создать единую систему. В 1869 в своей работе Шлейхер одним из первых использовал научную систему передачи кириллицы (так же как и глаголицы) на латиницу^[1]. Для недостающих букв он использовал символы чешского и хорватско-словенского алфавитов, а также особые буквы для символов из старославянского языка (юсы, ять и т. д.). Такая система осталась практически без изменений вплоть до наших дней и в конечном итоге стала основой для ISO 9.

Академическая транслитерация

В 1906 году Императорской академией наук была принята своя система в духе славянского единства и продолжавшая традицию времен Шлейхера. За основу были взяты латинские алфавиты южных и западных (кроме польского) славянских языков. Существовали четыре версии^[2]. Первоначальная, 1906 года, и вторая, 1925 года, почти не отличались друг от друга и использовали общие принципы транслитерации^[3].

Однако в 1939 году Отделением литературы и языка АН СССР была принята другая обновлённая версия^[4]. Значительное участие в её разработке принял русский лингвист Лев Щерба. Основные изменения коснулись передачи «мягких гласных букв», а также мягкого и твёрдого знака. Вместо двух способов передачи букв я, ю, ё сочетаниями ĭa, ĭu, ĭo (после согласных) и ja, ju, jo (в остальных случаях), Щербой была предложена единообразная передача через ja, ju, jo во всех случаях^[5]. «Буква мягкости» ĭ также была заменена на j из-за технической сложности использования редкой для национальных алфавитов буквы. На практике ĭ заменялось на простое i и, как следствие, возникала путаница между словами (soli — соль и соли, в обновленной версии solj — соль, soli — соли). Мягкий и твёрдый знаки, играющие роль разделителей не различались и обозначались апострофом (в ранних версиях ъ пропускался, а ь обозначался лишь перед согласными буквой ĭ )^[5]. Сохранялась академическая традиция буквы э и е после согласных передавать одной латинской буквой е, а в начале слова, или после гласной, или после мягкого или твёрдого знака — двумя буквами je. Диграф ch в начале слова был заменён на h (как в хорватском и словенском языках) из-за очень разного фонетического значения диграфа в языках Европы^[6]. Было уточнено правило передачи буквы и после гласных и знаков ь, ъ.

Почти сразу после принятия третьей версии Международная организация по стандартизации (ISO) предложила свою практически идентичную академической за исключением буквы е, которая всегда передавалась как e (в академической — e и je в зависимости от позиции в слове)^[7].

Однако в течение 1950-х годов Институтом языкознания была подготовлена другая система (версия 1951—1957). Фактически были возвращены многие положения из версии 1906—1925 годов. Возвращён диграф ch (с возможностью использования h для фрикативного звука в украинском и белорусском)^[8]. Реформатский, который участвовал в разработке, критиковал предложение Щербы использовать для мягкости йот и апостроф для твёрдого и мягкого знаков. В итоге было принято решение обозначать мягкость везде апострофом, а твёрдый и мягкий знак перед йотированными снова стали пропускать^[9].

Примерно одновременно с Институтом языкознания Международной организацией по стандартизации (ISO) была предложена своя система. Однако она вызвало критику по целому ряду вопросов: использование редкой буквы ė (встречается только в литовском) для э, вариация для х — h, kh, ch (что нарушало сам смысл стандартизации), непоследовательность передачи йотированных е ё как e ë, с одной стороны, и ю я как ju ja, с другой. Тем не менее она была принята как ISO 9 и с некоторыми обновлениями и дополнениями сохранилась до наших дней. В основу обоих государственных стандартов по транслитерации (советского 1971 года и российского 2000 года) была положена именно ISO 9.

	АН 1905(1925)	АН 1939	АН 1951—57	ISO/R 9 (1968), ГОСТ 16876-71, СТ СЭВ 1362-78, ООН (1987)	ISO 9:1995, ГОСТ 7.79-2000
А, а	a
Б, б	b
В, в	v
Г, г	g
Д, д	d
Е, е	e^1, je			e^3, je^2	e
Ё, ё	ĭo^1, jo	jo, o^4	’o^1, o^4, jo	ë
Ж, ж	ž
З, з	z
И, и	i, ji^5			i
Й, й	j
К, к	k
Л, л	l
М, м	m
Н, н	n
О, о	o
П, п	p
Р, р	r
С, с	s
Т, т	t
У, у	u
Ф, ф	f
Х, х	ch	h	ch	h^3, ch^2	h
Ц, ц	c
Ч, ч	č
Ш, ш	š
Щ, щ	šč			šč, ŝ^2^3	ŝ
Ъ, ъ	—	’	—	"
Ы, ы	y
Ь, ь	ĭ^6, —	j^6, ’	’^6	’
Э, э	e			è
Ю, ю	ĭu^1, ju	ju	’u^1, ju	û, ju^2^3	û
Я, я	ĭa^1, ja	ja	’a^1, ja	â, ja^2^3	â

Примечания

¹: Только после согласных.

²: Допустимые альтернативные варианты.

³: Согласно приказу ГУГК № 231п за 1983 год и следующим ему рекомендациям ООН за 1987 год для е, х, щ, ю, я в географических названиях используются только e, h, šč, ju, ja.

⁴: После ж, ш, ч, щ

⁵: После ь

⁶: Только перед согласными и на конце слов.

Варианты

Поскольку научная транслитерация активно применяется в работах по лингвистике и для других славянских языков, существуют разные особенности употребления тех или иных букв в зависимости от языка-источника. Буква х помимо ch, h, kh часто обозначается буквой «икс» x.

бел. укр. болг. серб. макед. г h g ґ g ђ đ ѓ ǵ є je ѕ dz і i и y i ї ji ј j љ lj њ nj ћ ć ќ ḱ ў ŭ џ dž щ šč št ъ ă

ст.‑слав.  лат. ꙃ ʒ ꙉ ǵ ѳ th щ št ъ ŭ/ъ ь ĭ/ь ѣ ě ꙗ ja ѥ je ѧ ę ѫ ǫ ѩ ję ѭ jǫ ѯ ks ѱ ps ѵ ü

Поскольку старославянская орфография была фонетической, а старославянский является наиболее близким к праславянскому, то схожая система применяется для транскрипции реконструируемых форм праславянского языка. Помимо вышеуказанных букв латиницы применяются также дополнительные символы для звуков: ā ē ī ō ū — для долгих гласных, ă ĕ ĭ ŏ ǔ — для кратких, l̥ m̥ n̥ r̥ — для слоговых согласных, d’ t’ l’ n’ r’ — для палатальных и т. д. (смотрите подробнее статью Праславянский язык.)

См. также

• Транслитерация русского алфавита латиницей
• Русская латиница

Примечания

1. August Schleicher et al. Indogermanische Chrestomathie: schriftproben und Lesestücke mit erklärenden glossaren. — Weimar: Hermann Böhlau, 1869. — С. 261—263.
2. Реформатский, 1960, с. 98.
3. Щерба, 1940, с. 119.
4. Щерба, 1940, с. 125—126.
5. Щерба, 1940, с. 124.
6. Щерба, 1940, с. 123.
7. Щерба, 1940, с. 126.
8. Реформатский, 1960, с. 100.
9. Реформатский, 1960, с. 101.

Литература

• Реформатский А. А. Транслитерация русских текстов латинскими буквами // Вопросы языкознания. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — Вып. IX, № 5. — С. 96—104. Архивировано 25 ноября 2011 года.
• Щерба Л. В. Транслитерация латинскими буквами русских фамилий и географических названий // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. — М.: Изд-во АН СССР, 1940. — Т. I, № 3. — С. 118—126.
• The Slavonic languages (неопр.) / Comrie, Bernard; Corbett, Greville G.. — London, New York: Routledge, 1993. — С. XI—XIII, 24. — ISBN 0-415-04755-2.

• Lunt, Horace Grey. Old Church Slavonic Grammar (неопр.). — 7. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2001. — С. 17—18. — ISBN 3-11-016284-9.

• Sussex, Roland^[англ.]; Cubberley, Paul. The Slavic languages (неопр.). — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — С. 593—597. — ISBN 978-0-521-22315-7.
• Timberlake, Alan. A Reference Grammar of Russian (неопр.). — New York: Cambridge University Press, 2004. — ISBN 9780521772921.