Мелийская война |
Дата |
Конец VIII века до н. э. |
Место |
Иония |
Итог |
Победа Ионийского союза |
|
|
Мелийская война — вооруженный конфликт между полисами Ионийского союза и карийским городом Мелия[нем.].
Источники и датировка
Основными источниками о Мелийской войне являются сообщение Витрувия в четвертой книге «Об архитектуре»[1] и надпись эллинистического времени об урегулировании территориального спора за полуостров Микале между Самосом и Приеной, датируемая 196—192 или 185—182 до н. э.[2][3]
Достоверность преданий об этой войне, её возможная датировка и значение для ионийской истории являются давним предметом научных споров. Одни исследователи отрицали достоверность сведений Витрувия, содержащих несколько ошибок, другие, вслед за Виламовиц-Меллендорфом придавали этой войне решающее значение для местной истории, датируя её примерно 700 до н. э., и связывая с ней образование Ионийского союза[4][5].
Новейшие исследования датируют создание Ионийского союза более ранней эпохой, но предполагают, что Мелийская война была своеобразным рубежом, завершившим начальный период ионийской колонизации и вытеснение пришельцами аборигенного населения из прибрежных районов, а также разграничившим владения отдельных городов.
На основании приенской надписи война датируется временем до нашествия киммерийцев во главе с Лигдамидом (Дугдамми ассирийских анналов), в 644 до н. э. опустошивших Лидию и взявших Сарды[6].
Раскопки, проведенные немецкой археологической экспедицией в 1957—1959 годах на холме Калетепе, где предположительно находилась Мелия, установили, что поселение просуществовало до конца VIII века до н. э., что соответствует примерной датировке Виламовица[7].
Причины войны
По сообщению Витрувия, Мелита (Мелия) входила в состав Ионийского союза, но «из-за гордыни своих граждан» была по решению остальных полисов завоевана и разрушена, а на захваченных карийских землях построены общесоюзные святилища. По мнению исследователей, Мелия, населенная карийцами, никак не могла входить в состав лиги, куда не принимали даже греков-неионийцев[8].
Историческая традиция определенно указывает на мыс Микале, как район компактного проживания карийцев[9], а Гекатей Милетский называет Мелию карийским городом[7].
Исследователи предполагают, что, помимо желания завоевать земли соседей, причиной конфликта могли быть препятствия, которые, возможно, карийцы создавали ионийским грекам, ежегодно сходившимся в Панионии для празднества. Археологические раскопки установили, что холм Калетепе хорошо виден с Панионийского холма (ныне Отоматиктепе), и такое соседство могло быть дополнительным фактором недовольства[10].
Ход войны
О ходе войны сведений не сохранилось, но делаются попытки привязать к ней рассказ мифографа Конона, сохранившийся в выписках патриарха Фотия, о падении царской власти в Милете. Два претендента на царство — Леодамант и Фитрет по жребию возглавили два милетских военных похода — один против каристийцев, другой — против мелийцев. Первый одержал победу и взял город, который отождествляется с Каристом на Эвбее (и тогда эта кампания имеет отношение к Лелантской войне), второй потерпел поражение при попытке овладеть Мелосом[11].
Некоторые исследователи предлагают отождествить мелийцев с Мелией, а каристийцев с Карионом, еще одним карийским поселением на мысе Микале[12], но такие предположения принимаются далеко не всеми[13], кроме того, ряд ученых считает, что сообщение Конона является этиологической легендой, лишенной исторического содержания[11].
Итоги войны
В результате успешной кампании греки разрушили Мелию, частью поработили, частью изгнали карийцев с полуострова Микале. Захваченные земли были поделены между четырьмя общинами, владения которых находились на Микале, в долине Меандра и на побережье Эфесского залива: Колофоном, Приеной, Самосом и Милетом, которые при этом произвели друг с другом обмен территориями[2][14]. Впоследствии, в результате событий, связанных с киммерийским нашествием, из-за части этих владений начался продолжительный конфликт между Самосом и Приеной[14].
Мелийская война была одним из самых важных событий ранней истории Ионии, продемонстрировала силу Ионийского союза и стала этапной вехой в местной исторической традиции, на которую позднее ссылались ионийские общины в своих территориальных спорах[15].
Примечания
- ↑ Витрувий. Об архитектуре. IV, 1, 4—5
- ↑ 1 2 Кулакова, 2003, с. 33.
- ↑ Лаптева, 2009, с. 456.
- ↑ Кулакова, 2003, с. 31.
- ↑ Лаптева, 2009, с. 453.
- ↑ Медведская И. Н. О скифском вторжении в Палестину Архивная копия от 11 апреля 2015 на Wayback Machine // Вестник Древней истории, 2000, № 2
- ↑ 1 2 Лаптева, 2009, с. 460.
- ↑ Лаптева, 2009, с. 459.
- ↑ Страбон. VII, 7, 2; XIV, 1, 3
- ↑ Лаптева, 2009, с. 463—464.
- ↑ 1 2 Лаптева, 2009, с. 461.
- ↑ Лаптева, 2009, с. 461—462.
- ↑ Кулакова, 2003, с. 36.
- ↑ 1 2 Лаптева, 2009, с. 457.
- ↑ Лаптева, 2009, с. 464.
Литература