Дело Пьера Жакку

Пьер Жакку

Дело Пьера Жакку — швейцарский судебный скандал 1960 года.

Убийство Шарля Цумбаха

1 мая 1958 года Шарль Цумбах 70-ти лет, торговец сельскохозяйственной техникой, был жестоко убит в своём доме в План-ле-Отс. Когда его жена вошла в дом, она услышала четыре выстрела и крики о помощи. Затем неизвестный мужчина толкнул её по направлению к выходу в сад и выстрелил в неё. Впоследствии она говорила, что не может вспомнить, как и откуда появился преступник. Исполнитель — возможно, их было несколько — потом вернулся к раненому Шарлю Цумбаху и нанёс ему смертельную рану ножом, после чего скрылся на велосипеде^[1].

Цумбах вёл свой бизнес по продаже сельскохозяйственной техники в План-ле-Отс, в котором, как позже выяснилось, также находилась штаб-квартира международной банды преступников и торговцев оружием во главе с бывшим членом Французского Иностранного легиона, называвшего себя «Реймондом»^[2].

Обвиняемый Пьер Жакку

На полицейском допросе сын убитого, Андре Цумбах, сказал, что в ночь убийства он был на работе (он работал на радиостанции в Женеве) и ему два раза звонили по телефону, но оба раза звонящий не говорил ни слова и вешал трубку. Андре Цумбах подозревал, что звонящий хотел убедиться, что его нет в доме родителей. На вопрос полиции, кого он подозревает в тех анонимных звонках, Андре назвал Пьера Жакку, известного женевского адвоката и политика^[1], имевшего восьмилетние отношения с Линдой Бод. Бод работала исполнительным секретарём на радиостанции; у неё был роман с Андре Цумбахом, и она хотела уйти от Жакку. Жакку писал ей много полных отчаяния писем, чтобы убедить её остаться с ним. За восемь месяцев до убийства Жакку послал её интимные фотографии Андре Цумбаху^[1]. Полиция подозревала его в убийстве^[3].

Оспариваемые экспертные показания

Полиция обыскала квартиру Жакку в его отсутствие: он был с деловым визитом в Стокгольме как вице-президент Женевской торговой палаты. На его пальто и марокканском кинжале была обнаружена кровь, но, как позже выявила экспертиза, Жакку и жертва имели одну и ту же группу крови — первую. Эрик Ундриц, гематолог, профессор Базельского университета, и Пьер Хегг, глава женевской судебно-медицинской лаборатории^[2], установили, что на ноже также были клетки печени^[4]. Однако эти показания впоследствии были оспорены: клетки могли быть животного происхождения и нож явно не использовался в течение некоторого времени. Жакку имел два пистолета, но ни один из них не был орудием убийства. Кроме того, на дороге возле дома Цумбаха была найдена застёжка-кнопка, идентичная кнопкам на одном из пальто Жакку. Пальто было обнаружено в коробке со старой одеждой; на нём не хватало одной кнопки. По возвращении в июне 1958 года Жакку был арестован. В тюрьме он перенёс нервный срыв и провёл большую часть своего времени в лазарете.

Суд

18 января 1960 года дело Жакку было рассмотрено судом присяжных в Женеве. Случай получил широкую международную огласку. Формулируя обвинение, генеральный прокурор Шарль Корню сказал в заявлении репортёру Die Zeit о «боге мести» и «классической маске трагедии»^[5]. Защитником Жакку выступил известный парижский адвокат Рене Флорио. В зал суда Жакку ввезли на больничном кресле-коляске. В материалах дела наличествовало немало путаницы: например, на процедуре опознания подозреваемых жена Цумбаха указала не на Жакку, а на полицейского; Линда Бод заявила, что на момент убийства она уже порвала с Андре Цумбахом и была в отношениях с другим мужчиной. Тем не менее, Жакку был признан виновным в «простом убийстве» и приговорён к семи годам лишения свободы с учётом времени предварительного заключения. Совещание присяжных длилось три часа^[6].

Сомнения в правосудности приговора

Случай Жакку считается одним из наиболее спорных в швейцарской юриспруденции^[7]. Пресса Парижа того времени была склонна рассматривать приговор Жакку как типичный пример швейцарского компромиссного решения: Жакку был объявлен жертвой господствовавшей в Женеве кальвинистской морали. Флорио заявил для парижской прессы: «Если мой клиент был виновен, он должен был получить гораздо более суровый приговор, а если нет, он должен был быть освобождён».^[6] Он назвал случай «вторым делом Дрейфуса» и утверждал, что решение суда было мотивировано чрезмерным уважением к властям, в частности, к гособвинению^[8]. Оскорблённые тоном французской прессы, швейцарские студенты публично жгли парижские газеты (это происходило ещё до окончания процесса)^[6].

Ганс Мартин Зутермайстер, бернский доктор, потратил немало времени, доказывая, что приговор Жакку — результат судебного дилетантизма, судебная ошибка, главная причина которой — недостаточно тщательная судебно-медицинская экспертиза^[9]. Зутермайстер описал Хегга как «самоучку без базового образования, который и раньше ошибался чаще, чем надо»^[2]. Зутермайстер, убеждённый в невиновности Жакку, считал, что тот знал, что Бод уже порвала с Андре Цумбахом и что Цумбах был убит потому, что поставил алжирским повстанцам поддельную взрывчатку на 12 000 долларов. Он отметил, что «Реймонд» и его дружки — торговцы оружием хранили в гараже (без ведома Цумбаха) ножи и штыки: орудие убийства и следовало искать среди этого оружия^[2], и что в одном из предыдущих дел Хегга обвинили в том, что он перепутал человеческую и свиную кровь, причем Жакку выступил его защитником в том деле и не мог добиться того, чтобы Хегг выплатил ему его гонорар^[2][8]. Хегг, в свою очередь, подал иск против Зутермайстера, обвиняя его в клевете^[2]. Зутермайстер, тем не менее, был не одинок: Гораций Мастронарди назвал решение «величайшей судебной ошибкой послевоенных лет»^[10]. Он и другие адвокаты пытались добиться отмены приговора более двадцати лет.

В 1980 году суд окончательно отклонил апелляцию по делу Жакку.

Пьер Жакку умер в 1994 году.

В массовой культуре

16 июня 1974 года в восточногерманском сериале Fernsehpitaval вышла серия под названием Die Aktfotos (с нем. — «фотографии в стиле ню»), режиссером которой выступил Вольфганг Лудерер^[11].

Ссылки

• «Pierre Jaccoud beteuert seine Unschuld» and «Interview mit Linda Baud (Poupette)», Television programme, ORTF, Archive of the Institut national de l'audiovisuel, Paris (French)

Книги

• Юрген Торвальд, Blutiges Geheimnis, Munich: Droemer Knaur, 1969, OCLC 159809005 (German)
• Stéphane Jourat, L’Affaire Jaccoud, Paris: Fleuve Noir, 1992, ISBN 2265046620 (French)
• Jean Duché, Pourquoi Jaccoud a-t-il tué? Paris: Flammarion, 1960, OCLC 420009404 (French)

См. также

• Дело Дрейфуса
• Дело Бейлиса
• Дамасское дело
• Дело Лео Франка
• Мултанское дело

Источники

1. «LAffaire Poupette» Архивная копия от 23 октября 2012 на Wayback Machine, Time magazine, February 15, 1960, retrieved 15 April 2010.
2. "Ein gewisses Lächeln". Der Spiegel. 1960-11-01. Архивировано 27 ноября 2022. Дата обращения: 27 ноября 2022.
3.  (нем.) They suspected his initial motive for entering the house had been to retrieve the pictures. Karl Erb, et al. Die 50er Jahre. Ein dramatisches Jahrzehnt in Bildern. Zürich: Ringier, 1981, p. 53.
4. R. Vossen, G. Dotzauer. [Differentation and timeinterval for detection of tissue cells on a weapon used in a crime (author's transl)] // Zeitschrift Fur Rechtsmedizin. Journal of Legal Medicine. — 1976-03-24. — Т. 77, вып. 3. — С. 157–175. — ISSN 0044-3433. — doi:10.1007/BF02114346. Архивировано 27 ноября 2022 года.
5. Ursula von Kardorff, «Mordsache Jaccoud — der 'Prozeß des Jahres'», Die Zeit 12 February 1960, posted 24 July 20088, retrieved 16 April 2010.
6. «The Verdict» Архивная копия от 8 октября 2010 на Wayback Machine, Time magazine, February 15, 1960.
7. Sylvie Arsever, «Affaire Jaccoud: l’ombre d’un doute?» (недоступная ссылка), Le Temps, 9 July 2007, retrieved 16 April 2010 (registration required): Un des dossiers «les plus troublants, les plus énigmatiques qui aient jamais défrayé la chronique judiciaire de notre pays». Le Journal de Genève n’exagère pas.
8. Mauz, Gerhard (1965-03-30). "EIN MORD, EIN KNOPF UND CALVINS GEIST". Der Spiegel. Архивировано 27 ноября 2022. Дата обращения: 27 ноября 2022.
9. Hans Martin Sutermeister, Summa Iniuria: Ein Pitaval der Justizirrtümer. Fünfhundert Fälle menschlichen Versagens im Bereich der Rechtsprechung in kriminal- und sozialpsychologischer Sicht., Basel: Elfenau Verlag, 1976, OCLC 251884191, p. 124.
10. Roger d’Ivernois, «Après la démission de deux juges à la Cour de cassation: Les défenseurs de Pierre Jaccoud cherchent un Zola moderne» Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine Journal de Genève 1 June 1976, p. 12 (French), retrieved 16 April 2010: la plus grande erreur judiciaire de l’après-guerre.
11. SPEZIAL: Fernsehpitaval Архивная копия от 18 мая 2012 на Wayback Machine, Deutsches Rundfunkarchiv 2006, p. 11 (pdf, German), retrieved 16 April 2010.