Не раз такое видел, когда выдвигаются претензии в нарушении копирайта по тексту источника, а потом выясняется, что источник под свободной лицензией.
Мне кажется, что было бы неплохо дать возможность опционально обозначать в списке литературы такие источники неким значком типа такого CC-лого или СС в кружочке.
Пример как это может выглядеть: Водные ресурсы Израиля#ЛитератураPessimist (обс.) 07:46, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106074600","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-20250106074600-\u0417\u043d\u0430\u0447\u043e\u043a_\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439_\u043b\u0438\u0446\u0435\u043d\u0437\u0438\u0438_\u0443_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a\u0430","replies":["c-M5-20250106081700-Pessimist2006-20250106074600","c-M5-20250106083000-Pessimist2006-20250106074600","c-Stjn-20250106135900-Pessimist2006-20250106074600","c-VladimirPF-20250107095900-Pessimist2006-20250106074600","c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250107185500-Pessimist2006-20250106074600","c-Wikisaurus-20250110191800-Pessimist2006-20250106074600","c-This_is_Andy-20250111162500-Pessimist2006-20250106074600","c-Iniquity-20250111221500-Pessimist2006-20250106074600"],"displayName":"Pessimist"}}-->
Если лицензия свободна, можно просто грузить на Викисклад или в Викитеку, и давать ссылку туда. Заодно и убережёмся от протухания ссылок. Например:
M5 (обс.) 08:17, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106081700","author":"M5","type":"comment","level":2,"id":"c-M5-20250106081700-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-Pessimist2006-20250106083000-M5-20250106081700"]}}-->
Викисклад для PDF — хороший выход. А в Викитеке цензура, там запрет на Федеральный список экстремистских материалов. До 2022 года он не сильно мешал (хотя, к примеру, Протоколы сионских мудрецов — исторически важное произведение), но теперь туда могут в любой момент добавить все произведения всех иноагентов (я бы во всяком случае не удивился такому). Там рулит идеология и эти ссылки рискуют протухнуть быстрее, чем другие (сейчас в списке уже 5454 пункта). Pessimist (обс.) 08:30, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106083000","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":3,"id":"c-Pessimist2006-20250106083000-M5-20250106081700","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->
А что касается значка , то кто-нибудь неизбежно поставит его у CC BY-NC (и будет формально прав), а другой потом скопипастит из источника. Уж если помечать, то нужно использовать более конкретные значки: , или для CC BY, / для CC BY-SA и т.д. M5 (обс.) 08:30, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106083000","author":"M5","type":"comment","level":2,"id":"c-M5-20250106083000-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-Pessimist2006-20250106083200-M5-20250106083000"]}}-->
Я думаю, что эта проблема вполне решаема документацией к шаблону. Pessimist (обс.) 08:32, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106083200","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":3,"id":"c-Pessimist2006-20250106083200-M5-20250106083000","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->
По-моему, вместо странных значков, которые никто до конца не будет понимать, лучше просто написать лицензию в комментарии к источнику: <!-- CC BY-SA 3.0 -->. Это техническая информация, которая не нужна читателю. stjn13:59, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106135900","author":"Stjn","type":"comment","level":2,"id":"c-Stjn-20250106135900-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-Pessimist2006-20250106153900-Stjn-20250106135900"]}}-->
Читатель и не обратит внимание на значок, а редактор увидит сразу. Кроме того, на значке можно сделать всплывающую надпись. Это позволит мгновенно определить свободный источник без залезания в код статьи. В конце концов, в самих источниках эта информация публикуется (как у того же Орловского) и никто не парится прятать её от читателя. Pessimist (обс.) 15:39, 6 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250106153900","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":3,"id":"c-Pessimist2006-20250106153900-Stjn-20250106135900","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->
Поддерживаю идею. Мне нравится вариант, предложенный M5 VladimirPF💙💛09:59, 7 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107095900","author":"VladimirPF","type":"comment","level":2,"id":"c-VladimirPF-20250107095900-Pessimist2006-20250106074600","replies":[]}}-->
Я использую для этого шаблон {{свободно}}. Томасина (обс.) 18:55, 7 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107185500","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250107185500-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-Pessimist2006-20250107195600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250107185500"]}}-->
Век живи — век учись. Спасибо. Остается вопрос — встроить его как опцию в {{статья}}, {{книга}} и {{публикация}}. Pessimist (обс.) 19:56, 7 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250107195600","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":3,"id":"c-Pessimist2006-20250107195600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250107185500","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172000-Pessimist2006-20250107195600"],"displayName":"Pessimist"}}-->
Вы хотели сказать: "встроить его еще и как опцию..." - вообще не проблема, если на то есть консенсус. А вот встроить соответствующее поле в гаджет ссылок на источники в редакторе кода - похитрее задача. Томасина (обс.) 17:20, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110172000","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172000-Pessimist2006-20250107195600","replies":["c-Pessimist2006-20250110172300-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172000"]}}-->
Да, просто как опцию в три указанных шаблона. что бы можно было опционально указать параметр |свободно=CC-BY и не приклеивать отдельным шаблоном. Pessimist (обс.) 17:23, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110172300","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":5,"id":"c-Pessimist2006-20250110172300-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172000","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172400-Pessimist2006-20250110172300","c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172500-Pessimist2006-20250110172300"],"displayName":"Pessimist"}}-->
Да. Но Вы что, вручную эти шаблоны расставляете, что ли? Томасина (обс.) 17:24, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110172400","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172400-Pessimist2006-20250110172300","replies":["c-Pessimist2006-20250110172800-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172400"]}}-->
Да, обычно вручную. А ещё есть {{cite doi}} для автозаполнения и повторного использования. Pessimist (обс.) 17:28, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110172800","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":7,"id":"c-Pessimist2006-20250110172800-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172400","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124500-Pessimist2006-20250110172800"],"displayName":"Pessimist"}}-->
Да, обычно вручную. — хм, а у меня гаджет подключен. Это гораздо удобнее. Томасина (обс.) 12:45, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111124500","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":8,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124500-Pessimist2006-20250110172800","replies":["c-Pessimist2006-20250111131200-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124500"]}}-->
У меня есть гаджет, но почему-то вручную быстрее получается. Pessimist (обс.) 13:12, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111131200","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":9,"id":"c-Pessimist2006-20250111131200-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124500","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111132500-Pessimist2006-20250111131200"],"displayName":"Pessimist"}}-->
А вы это как делаете - копируете заготовки из документации к шаблону? Томасина (обс.) 13:25, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111132500","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":10,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111132500-Pessimist2006-20250111131200","replies":["c-Pessimist2006-20250111133700-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111132500"]}}-->
Включал шаблон «статья» или «книга» в панели инструментов и начинал таскать туда данные в поля. Но руками в строку получается быстрее — даже просто если писать параметры, а не копировать заготовку. Pessimist (обс.) 13:37, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111133700","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":11,"id":"c-Pessimist2006-20250111133700-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111132500","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111134100-Pessimist2006-20250111133700"],"displayName":"Pessimist"}}-->
Тогда какая разница, стоит ли слово "свободно" внутри шаблона "книга" или вне его, руками в любом случае быстро наберете. Просто через пробел, следом за шаблоном источника, внутри того же тэга ref Томасина (обс.) 13:41, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111134100","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":12,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111134100-Pessimist2006-20250111133700","replies":["c-Pessimist2006-20250111141600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111134100"]}}-->
Принципиальной разницы нет, просто не очень разумно параметр публикации держать отдельно. Pessimist (обс.) 14:16, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111141600","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":13,"id":"c-Pessimist2006-20250111141600-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111134100","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->
Не только в эти три шаблона, еще и в {{Cite web}}. Томасина (обс.) 17:25, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110172500","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250110172500-Pessimist2006-20250110172300","replies":[]}}-->
Я вот так оформлял: Армянская энциклопедия#Выпущенные издания. Викизавр (обс.) 19:18, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110191800","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":2,"id":"c-Wikisaurus-20250110191800-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124400-Wikisaurus-20250110191800"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Такое приемлемо в списке, но не в универсальном шаблоне для ссылок на источники. В свое время мне указали, что лицензии бывают разные, тогда-то в шаблоне и появился параметр. Томасина (обс.) 12:44, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111124400","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250111124400-Wikisaurus-20250110191800","replies":[]}}-->
Не против, для единообразия лучше использовать уже существующий {{свободно}}, надо полагать. Встраивание в шаблоны источников — тоже неплохо. This is Andy↔16:25, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111162500","author":"This is Andy","type":"comment","level":2,"id":"c-This_is_Andy-20250111162500-Pessimist2006-20250106074600","replies":[]}}-->
На всякий случай уточню, что имеется ввиду под свободной лицензией? Копилефт или то что описано внутри шаблона {{свободно}}? Или что-то в рамках свободного контента, включая, но не ограничиваясь свободными лицензиями? Iniquity (обс.) 22:15, 11 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250111221500","author":"Iniquity","type":"comment","level":2,"id":"c-Iniquity-20250111221500-Pessimist2006-20250106074600","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250112031100-Iniquity-20250111221500"]}}-->
Задача шаблона - показать, что из этого источника можно копировать материал, не нарушая АП, и только это, чтобы предотвратить необоснованные претензии к копивио. Томасина (обс.) 03:11, 12 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250112031100","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-20250112031100-Iniquity-20250111221500","replies":[]}}-->
Коллеги, Kaganer подготовил {{Карточка/Викигид}} по сути аналогичный функционалу {{Карточка/Викисклад}} и остальным шаблонам ссылок на братские проекты из карточек статей. А то как-то совершенно некруто выходит, что Викигид у нас единственный из братских проектов оказывается задвинут под стол и от простановки ссылки на него отмахиваются шаблоном {{Внешние ссылки}}, грустно сидящим в подвале и знакомым разве что уж совсем матёрым википедистам. Тем более, что с простановкой ссылок на ВГ в карточки НП (и, возможно, регионов) в этом рудиментарном шаблоне надобность отпадёт (у нас ещё и есть где-то в интерфейсе ссылки на интервики и интерпроекты). Я снова, как и в 22 году, не вижу никаких минусов окромя "ну мне не нравится, как это выглядит" (по мне лучше, чем "ВС"), но давайте тогда будем до конца сами с собой честны и уберём из карточек вообще все кросс-проектные ссылки, иначе выходит не алё. Красныйхотите поговорить?21:16, 2 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102211600","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600-\u0421\u0441\u044b\u043b\u043a\u0430_\u043d\u0430_\u0412\u0438\u043a\u0438\u0433\u0438\u0434_\u0432_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d\u0430\u0445_\u041d\u041f","replies":["c-Kaganer-20250102212800-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-This_is_Andy-20250102222900-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-MBH-20250103161700-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-Stjn-20250103165000-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-Proeksad-20250103165500-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-Coopypasted-20250103205300-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-Klientos-20250104032400-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","c-Oleg_Yunakov-20250104163200-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600"]}}-->
Наверное, стоит все же написать суть предложения чуть яснее. Идея в том, чтобы для населенных пунктов отображать внизу карточки плашку "Путеводитель в Викигиде", если в ВД есть соответствующая интервики-ссылка. Здесь полная аналогия с тем, как это сделано сейчас для изображений на Викискладе, и с тем, как в карточках, основанных на {{Персона}} отображаются ссылки на Викитеку и Викицитатник.Пример можно увидеть, если сейчас в статье Гдов заменить название шаблона-карточки на "НП/песочница" и включить предпросмотр. Лично я никаких минусов у этого дополнения не вижу. На мой взгляд, не очень разумно иметь аж целый отдельный вики-проект с путеводителями (довольно неплохими, говорят, а иногда и вполне уникальными), и прятать его от людей, как мы это сейчас, фактически, делаем.-- Kaganer (обс.) 21:28, 2 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102212800","author":"Kaganer","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaganer-20250102212800-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[]}}-->
Я поддержу, именно для городов это вполне профильный проект, явно полезный для читателя. Карточка там велика, но и статьи большие, одна строчка погоды не делает. И для начинающих авторов это поможет верно направить усилия: описывать очередные домики в стиле «что вижу, то и пою» надо в путеводителе, там это органично и востребовано, а в энциклопедии нужна информация из АИ. This is Andy↔22:29, 2 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250102222900","author":"This is Andy","type":"comment","level":2,"id":"c-This_is_Andy-20250102222900-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":["c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250103173100-This_is_Andy-20250102222900"]}}-->
Ну, кстати, да — эти полуориссные списки достопримечательностей вполне к месту в Викигиде, но часто лишние в Википедии. Будет ещё и способ намекнуть куда с ними идти. Красныйхотите поговорить?17:31, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103173100","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250103173100-This_is_Andy-20250102222900","replies":[]}}-->
Поддерживаю добавление ссылок на ВГ в низ карточки. 从乃廾16:17, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103161700","author":"MBH","type":"comment","level":2,"id":"c-MBH-20250103161700-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[],"displayName":"\u4ece\u4e43\u5efe"}}-->
Как русский Викигид описывает разнообразные спорные территории? Судя по заглавной, по Украине можно хотя бы быть уверенным, что они не приписывают украинские города России (а то в Викисловаре например один наш в прошлом уважаемый участник устроил соревновательное Zигование), но что другим? Так как Викигид априори пишется без источников на основе, по факту, «одна бабка сказала» случайных людей, хотелось бы подойти к этому вопросу с достаточным вниманием к нейтральности материалов там перед тем, как ставить заметные ссылки сверху статьи. stjn16:50, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103165000","author":"Stjn","type":"comment","level":2,"id":"c-Stjn-20250103165000-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":["c-MBH-20250103165600-Stjn-20250103165000","c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250103170000-Stjn-20250103165000","c-MBH-20250103171100-Stjn-20250103165000","c-Kaganer-20250104032000-Stjn-20250103165000","c-Wikisaurus-20250110090000-Stjn-20250103165000"]}}-->
ВГ ничем не отличается от других младшесестринских проектов, в которых много всякой фигни лежит. 从乃廾16:56, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103165600","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-20250103165600-Stjn-20250103165000","replies":[],"displayName":"\u4ece\u4e43\u5efe"}}-->
Будучи путеводителем он в любом случае описывает впечатления конкретных путешественников от места/территории, так что я не думаю, что стандартноевикипедийное определение ВП:НТЗ вообще налагаемо на проект. Ну и как по мне, учитывая практический курс проекта опора в нём идёт на фактические правила и контроль на местности (условно, у кого надо визу получить и откуда ехать, дабы там оказаться), а не на юридические тонкости. Красныйхотите поговорить?17:00, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103170000","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250103170000-Stjn-20250103165000","replies":[]}}-->
Ну и да, в статье о Крыме, разумеется, сказано, что он де-факто российский и нужна российская виза (но лучше вообще туда не ехать, ибо предупреждения от западных МИДов и война). Он там по подчинённости входит в состав и Украины, и России. 从乃廾17:11, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103171100","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-20250103171100-Stjn-20250103165000","replies":[],"displayName":"\u4ece\u4e43\u5efe"}}-->
Я бы, наверное, тут предложил не пытаться контролировать и "экзаменовать" братский вики-проект, который, в целом, не хуже и не лучше нашего. Сам я в нем не участвую (не считая технических правок в "списках культурного наследия"), но поскольку общаюсь с участниками, которые там что-то делают, то и сам тоже какое-то представление получаю.Насколько я знаю, там довольно компактное сообщество достаточно опытных путешественников, и довольно высокий "порог входа". И "бесхозных" материалов практически нет. То есть страницы либо помечены как "заготовки" разного уровня, либо уже содержат полноценный путеводитель, более или менее подробный. А отличие от ВП в сторону авторских материалов, создаваемых во многом на основе "полевого опыта", приводит, как ни странно, к тому, что авторы свои материалы готовят с гораздо большей ответственностью. Ведь если что, им не на кого пенять (сам не напишешь - никто не напишет; но и в любых ошибках тоже виноват только сам). Ну и поскольку проект невелик, там все так или иначе на виду и друг за другом присматривают.-- Kaganer (обс.) 03:20, 4 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250104032000","author":"Kaganer","type":"comment","level":3,"id":"c-Kaganer-20250104032000-Stjn-20250103165000","replies":["c-Stjn-20250104133400-Kaganer-20250104032000"]}}-->
Простите, но мой вопрос — это не «экзаменация», как вы выразились, а полностью обоснованный вопрос в ситуации, когда вы предлагаете поставить ссылки на этот проект на видное место на всех страницах про НП. Раз уж вы предлагаете это сделать, то ответить на подобный вопрос — первостепенная задача. Мне казалось, из реплики очевидно, что я не отношусь как-то негативно к Викигиду, и просто хотел бы узнать, какая у них политика по подобным страницам, прежде чем добавлять на них эти ссылки. stjn13:34, 4 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250104133400","author":"Stjn","type":"comment","level":4,"id":"c-Stjn-20250104133400-Kaganer-20250104032000","replies":["c-Kaganer-20250105170800-Stjn-20250104133400"]}}-->
какая у них политика по подобным страницам Отвечу осторожно. Насколько мне известно, там если и могут возникнуть проблемы, то не те, о которых Вы спрашиваете, а скорее обратные. А Выше коллеги ответили более конкретно.-- Kaganer (обс.) 17:08, 5 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250105170800","author":"Kaganer","type":"comment","level":5,"id":"c-Kaganer-20250105170800-Stjn-20250104133400","replies":[]}}-->
Коллега @Stjn, на ЗС Викигида висел баннер «нет войне», а сейчас висит «stand with Ukraine» (номер 1 из 3 меняющихся баннеров). Викизавр (обс.) 09:00, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110090000","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":3,"id":"c-Wikisaurus-20250110090000-Stjn-20250103165000","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
За, добавление Викигида в карточку НП и регионов может быть в чём-то полезно и читателям, и редакторам. И у вс немного другая функция Proeksad (обс.) 16:55, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103165500","author":"Proeksad","type":"comment","level":2,"id":"c-Proeksad-20250103165500-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[]}}-->
За, хотя я больше читатель и загружатель фоточек. Чуть больше траффика и упоминаний не повредит викигиду. Coopypasted (обс.) 20:53, 3 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250103205300","author":"Coopypasted","type":"comment","level":2,"id":"c-Coopypasted-20250103205300-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[]}}-->
Хорошее предложение, дающее ответ на вопрос «что делать со списками достопримечательностей». -- Klientos (обс.) 03:24, 4 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250104032400","author":"Klientos","type":"comment","level":2,"id":"c-Klientos-20250104032400-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[]}}-->
Поддерживаю инициативу Kaganerа, как полезное решение. Оно поможет читателю в раскрытии темы, и быть может еще немного посодействует привлечению редакторов к братскому проекту. С уважением, Олег Ю.16:32, 4 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250104163200","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":2,"id":"c-Oleg_Yunakov-20250104163200-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439-20250102211600","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Итог
В обсуждении имеется консенсус за добавление ссылки на Викигид в шаблон {{НП}}, добавил. Викизавр (обс.) 08:56, 10 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250110085600","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-20250110085600-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Даже не знала, что такое существует. В любом случае - как вам такая статья? А такой список? Это я к чему - всё на этой служебной странице существует очень давно, не редактировалось тоже и требует полного переписывания или удаления. 5.228.115.17220:18, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241230201800","author":"5.228.115.172","type":"comment","level":1,"id":"c-5.228.115.172-20241230201800-\u0421\u043b\u0443\u0436\u0435\u0431\u043d\u0430\u044f:AncientPages","replies":["c-Ignatus-20241230210500-5.228.115.172-20241230201800"]}}-->
Нда, коллекцЫя! Есть на что посмотреть. Ignatus21:05, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241230210500","author":"Ignatus","type":"comment","level":2,"id":"c-Ignatus-20241230210500-5.228.115.172-20241230201800","replies":[],"displayName":"natus"}}-->
На данный момент практика уточнений в названиях статей-персоналий не зафиксирована окончательно, часто приходится раз за разом искать прецеденты в номинациях Википедия:К переименованию, чтобы выбрать название для новой статьи или просто для викификации ещё не созданной статьи. Одну и ту же статью можно назвать:
Везде предусмотреть сортировку по критерию включения в категорию (как я сделал в примерах выше). Для оптимизации кода можно сделать шаблон с вызовом типа такого (на примере статьи Браун, Крис (американский футболист, 1977)):
{{Уточнение
|год = 1977
|национальность = американский
|поприще = футболист
}}
-- Сидик из ПТУ (обс.) 16:58, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226165800","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800-\u041a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f_\u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u043b\u0438\u0439_\u043f\u043e_\u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u0443_\u0443\u0442\u043e\u0447\u043d","replies":["c-Vcohen-20241226181200-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800","c-Stjn-20241226184900-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800","c-Carn-20241228074400-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800"]}}-->
Только не надо эти шаблоны заполнять руками, на это никаких рук не хватит. Если уж делать, то сделать модуль, анализирующий уточнение, а потом шаблон, основанный на этом модуле, расставить ботом. Vcohen (обс.) 18:12, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226181200","author":"Vcohen","type":"comment","level":2,"id":"c-Vcohen-20241226181200-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226181900-Vcohen-20241226181200","c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400-Vcohen-20241226181200"]}}-->
Честно говоря, не очень представляю, как это будет работать, особенно, если учесть, что одна из целей — поймать нестандартные ситуации типа Википедия, Джон (футболист, Германия). Ну, и, мне кажется, легче в полуручном режиме пробежаться по категории:Персоналии по алфавиту, отфильтровав все статьи со скобками в названии, чем учить код отличать прилагательные типа «американский» от прилагательных типа «коммунистический» или «литературный». Сидик из ПТУ (обс.) 18:19, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226181900","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226181900-Vcohen-20241226181200","replies":[]}}-->
Навскидку: Андреев, Валерий Николаевич (серийный убийца), Джо Хилл (профсоюзный деятель), Франк, Томас (футбольный тренер). Сидик из ПТУ (обс.) 18:24, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226182400","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400-Vcohen-20241226181200","replies":["c-Vcohen-20241226183000-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400","c-Vcohen-20241226183700-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400"]}}-->
В модуле будет список, который можно взять сначала отсюда, а потом пополнять руками. Всё, что вписывается в какие-то уже найденные закономерности, будет автоматом уходить в подкатегории. И так пока не окажется, что количество оставшихся статей поддается охвату невооруженным глазом. Vcohen (обс.) 18:30, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226183000","author":"Vcohen","type":"comment","level":4,"id":"c-Vcohen-20241226183000-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400","replies":[]}}-->
Главное то, что ручная работа будет только на двух страницах: правим модуль и отслеживаем категорию с еще не рассортированными статьями. Vcohen (обс.) 18:37, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226183700","author":"Vcohen","type":"comment","level":4,"id":"c-Vcohen-20241226183700-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226182400","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226184500-Vcohen-20241226183700"]}}-->
Хорошо, я не против умного модуля. Просто может так оказаться, что проще начать руками тыкать, чем заставить себя писать модуль. Если кто-то создаст модуль - я только за. Сидик из ПТУ (обс.) 18:45, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226184500","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226184500-Vcohen-20241226183700","replies":["c-Vcohen-20241226185800-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226184500"]}}-->
Можно потыкать руками для начала, просто чтобы прочувствовать ситуацию. Но так протыкать удастся малую долю процента всего массива. Vcohen (обс.) 18:58, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226185800","author":"Vcohen","type":"comment","level":6,"id":"c-Vcohen-20241226185800-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226184500","replies":[]}}-->
Поддержу Vcohen, что никакого ручного заполнения, если создавать эту систему, делать не следует. Прилагательные, связанные со странами, — это конечный список, который можно отфильтровать при написании модуля. Наличие месяцев также можно просто смэтчить.Я, правда, не вижу особого смысла вообще в подобной категоризации. Что конкретно она даст или упростит при решениях о переименованиях? В большинстве случаев уточнения выбираются по принципу лаконичности, если где-то очень длинное уточнение типа «американский футболист, 1977» или «футболист, октябрь 1992» (хотя я даже видел недавно пару Траоре, Адама (футболист, 5 июня 1995) и Траоре, Адама (футболист, 28 июня 1995)), то это должно означать исключительно то, что более краткого уточнения не получается. Что конкретно будет анализироваться в категориях при таком раскладе? Хоть и у нас уже много бесполезных категорий на каждый день (одна система модуль:Autosorting чего стоит), но я как-то сомневаюсь, что их хоть кто-либо посещает или они являются полезными, и тут как-то смысл от меня тоже ускользает. stjn18:49, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226184900","author":"Stjn","type":"comment","level":2,"id":"c-Stjn-20241226184900-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226185800-Stjn-20241226184900"]}}-->
Я не имел в виду, что правило о предпочтении года прилагательному есть. Я имел в виду, что уточнения делаются из необходимости, а не из праздности, и непонятно, что будет отслеживать категория. Уточнять ли через годы жизни или через национальность — мне лично вопрос не очень принципиальный, но что точно можно сказать — так это что уточнение «американский футболист, 1977» точно неверное, потому что нет футболистов других национальностей, родившихся в 1977 году. Плюс к тому же создаёт на ровном месте неоднозначность с американским футболом, для которых иногда также используется («Эндрюс, Марк (американский футболист)») уточнение «американский футболист» (чаще используется длинная формулировка «игрок в американский футбол», конечно). Вариант уточнять через отсылки к элементам Викиданных — вообще жуть и кошмар. Но всё это в любом случае слабо относится к вопросу того, зачем нам нужно подобное отслеживание. Если вы хотите иметь категорию всех персоналий с уточнениями в названиях, чтобы потом сделать по этому поводу какие-то изменения в правилах, — для этого достаточно одной категории, а не 4 заполняемых вручную. Тем более что для одного слова «футболист» это будет более 3 тысяч ручных правок. stjn19:17, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226191700","author":"Stjn","type":"comment","level":4,"id":"c-Stjn-20241226191700-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226185800","replies":["c-Vcohen-20241226193200-Stjn-20241226191700","c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900-Stjn-20241226191700"]}}-->
Про другое понимание "американского футболиста" ("настольного теннисиста", "стоклеточного шашиста", "роликового конькобежца") - это интересный вопрос, надо будет его обсудить при случае. Но про "нет футболистов других национальностей" - надо иметь в виду, что а) год поставлен после страны, поэтому надо обсуждать не другие страны с этим годом, а другие годы с этой страной, и б) год сам по себе менее информативен, чем страна, даже если он дает нужную уникальность. Но - именно для проверки, какой из этих подходов более принят, как раз и создается, как я понял, обсуждаемый механизм. Vcohen (обс.) 19:32, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226193200","author":"Vcohen","type":"comment","level":5,"id":"c-Vcohen-20241226193200-Stjn-20241226191700","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900-Vcohen-20241226193200"]}}-->
В целом, да, Вы верно поняли. Статистика используемых подходов поможет понять, какой из них ближе к консенсусу. Сидик из ПТУ (обс.) 19:49, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226194900","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900-Vcohen-20241226193200","replies":[]}}-->
Опять же, если надо уходить от «американский футболист» для игроков в соккер, то было бы неплохо посмотреть, какие статьи сидят под этими уточнениями, отфильровав Эндрюс, Марк (американский футболист) от прочих, и выйти на КПМ, заявив, что среди игроков в американский футбол XX уточнены как «игрок в американский футбол» и всего лишь Y — как «американский футболист». Затем всех американских игроков в соккер предложить уточнить по новой единой схеме (футболист, США). Также, держа в уме такие виды спорта, как канадский футбол и австралийский футбол, дополнить номинации. Как минимум, сбор информации для таких номинаций будет удобнее и быстрее. Но конкретно здесь, скорее всего, мы просто быстрее бы зафиксировали консенсус, что уточнение «американский футболист» устоялось именно для соккера. Сидик из ПТУ (обс.) 19:49, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226194900","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900-Stjn-20241226191700","replies":["c-Vcohen-20241226221100-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900"]}}-->
Только отмечу, что соккер - это американское название для обычного футбола. Они называют футболом свой футбол, а обычный футбол - соккером. Vcohen (обс.) 22:11, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226221100","author":"Vcohen","type":"comment","level":6,"id":"c-Vcohen-20241226221100-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226194900","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226221800-Vcohen-20241226221100"]}}-->
Ну, это я для удобочитаемости текста решил назвать футбол «соккером». Сидик из ПТУ (обс.) 22:18, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226221800","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226221800-Vcohen-20241226221100","replies":[]}}-->
Надо глянуть как Allpages отдаёт своё содержимое, если там запросы, можно выгрузить все текущие названия статей и дальше текстовыми методами категоризировать уточнения в скобках.
Не вижу смысла что-то править во всех статьях при этом.
Вопрос как отслеживать новые статьи - т.е. как получать список статей, созданных с _ по _ - чтобы можно было потом обработать новый батч. ·Carn07:44, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228074400","author":"Carn","type":"comment","level":2,"id":"c-Carn-20241228074400-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241226165800","replies":["c-Carn-20241228074500-Carn-20241228074400","c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241228123200-Carn-20241228074400"]}}-->
А, с начала вообще можно попробовать через ручку поиска находить статьи где скобка в названии, но надо проверить что это сработает. ·Carn07:45, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228074500","author":"Carn","type":"comment","level":3,"id":"c-Carn-20241228074500-Carn-20241228074400","replies":[]}}-->
Насколько удобочитаемы будут результаты этой выгрузки? В каком формате? Сидик из ПТУ (обс.) 12:32, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228123200","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-20241228123200-Carn-20241228074400","replies":[]}}-->
У Википедии есть подзаголовок. Но нет девиза. Например: Знание - сила.
Я предлагаю девиз для Википедии "Свет - Любовь - Добродетель".Ole Lukoe (обс.) 16:38, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226163800","author":"Ole Lukoe","type":"comment","level":1,"id":"c-Ole_Lukoe-20241226163800-\u0414\u0435\u0432\u0438\u0437_\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u0438","replies":["c-Jack_Jackie_Pomi-20241226164000-Ole_Lukoe-20241226163800","c-Dimaniznik-20241226173900-Ole_Lukoe-20241226163800","c-Nikolay_Omonov-20241226183600-Ole_Lukoe-20241226163800","c-Jet_Jerry-20241227072500-Ole_Lukoe-20241226163800"]}}-->
Коллега, у нас есть девиз "Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый". JJP |@16:40, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226164000","author":"Jack Jackie Pomi","type":"comment","level":2,"id":"c-Jack_Jackie_Pomi-20241226164000-Ole_Lukoe-20241226163800","replies":[],"displayName":"JJP"}}-->
А зачем он нужен? DimaNižnik17:39, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226173900","author":"Dimaniznik","type":"comment","level":2,"id":"c-Dimaniznik-20241226173900-Ole_Lukoe-20241226163800","replies":[],"displayName":"DimaNi\u017enik"}}-->
В ру статье Википедия в карточке написано: Слоган: «Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый». В англовики en:Wikipedia этот текст, естественно есть, но как слоган он не обозначен. Nikolay Omonov (обс.) 18:36, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241226183600","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":2,"id":"c-Nikolay_Omonov-20241226183600-Ole_Lukoe-20241226163800","replies":[]}}-->
Когда удалите все статьи о порнофильмах, порноактёрах и сексуальных извращениях, тогда будет вам «Свет — Любовь — Добродетель», а до тех пор это будет выглядеть как название организации «Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие». 🫤 — Jet Jerry (обс.) 07:25, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227072500","author":"Jet Jerry","type":"comment","level":2,"id":"c-Jet_Jerry-20241227072500-Ole_Lukoe-20241226163800","replies":["c-Nikolay_Omonov-20241227094700-Jet_Jerry-20241227072500"]}}-->
Очень хорошо, что новый участник так позитивно воспринимает ВП, это надо поощрять. Вопрос в том, что энциклопедия к такому девизу отношения не имеет. Она описывает реальный мир (точнее отражение этого мира в АИ), а в мире есть не только свет, любовь и добродетель. Nikolay Omonov (обс.) 09:47, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227094700","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":3,"id":"c-Nikolay_Omonov-20241227094700-Jet_Jerry-20241227072500","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Новый? Человек в 2011 году зарегистрировался так-то. JJP |@11:46, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227114600","author":"Jack Jackie Pomi","type":"comment","level":1,"id":"c-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600-\u0414\u0435\u0432\u0438\u0437_\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u0438","replies":["c-Nikolay_Omonov-20241227190700-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600","c-Carn-20241227200900-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600","c-Deltahead-20241228095100-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600"],"displayName":"JJP"}}-->
с 65 правками Nikolay Omonov (обс.) 19:07, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227190700","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":5,"id":"c-Nikolay_Omonov-20241227190700-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600","replies":["c-Jack_Jackie_Pomi-20241227190900-Nikolay_Omonov-20241227190700"]}}-->
Тем не менее, соврешал он их практически все эти 13 лет. JJP |@19:09, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227190900","author":"Jack Jackie Pomi","type":"comment","level":6,"id":"c-Jack_Jackie_Pomi-20241227190900-Nikolay_Omonov-20241227190700","replies":["c-Nikolay_Omonov-20241227191400-Jack_Jackie_Pomi-20241227190900"],"displayName":"JJP"}}-->
Об опыте это говорит Nikolay Omonov (обс.) 19:14, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227191400","author":"Nikolay Omonov","type":"comment","level":7,"id":"c-Nikolay_Omonov-20241227191400-Jack_Jackie_Pomi-20241227190900","replies":["c-Jack_Jackie_Pomi-20241228062200-Nikolay_Omonov-20241227191400"]}}-->
Это утверждение? Во всяком случае, у коллеги 25983 очка опыта, это, конечно, в семь раз меньше моего, но не слишком мало. Да и кстати ошибся я - год 2007, а не 2011. JJP |@06:22, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228062200","author":"Jack Jackie Pomi","type":"comment","level":8,"id":"c-Jack_Jackie_Pomi-20241228062200-Nikolay_Omonov-20241227191400","replies":["c-Jet_Jerry-20241228075600-Jack_Jackie_Pomi-20241228062200"],"displayName":"JJP"}}-->
Прошу прощения за оффтопик, но о каких очках опыта вы говорите? Где их можно посмотреть? — Jet Jerry (обс.) 07:56, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228075600","author":"Jet Jerry","type":"comment","level":9,"id":"c-Jet_Jerry-20241228075600-Jack_Jackie_Pomi-20241228062200","replies":["c-Jack_Jackie_Pomi-20241228092800-Jet_Jerry-20241228075600"]}}-->
(тут и так оффтопик пошёл, так что предлагаю закрыть эту ветку после данного сообщения) Вот: Участник:Jack Jackie Pomi/Коэффициент опыта. Правда, формула такая кривая, что давно хочу пересмотреть её, не объективна она. Пример можно увидеть в топикстартере, я бы 25к не дал ему, в пять раз меньше минимум. JJP |@09:28, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228092800","author":"Jack Jackie Pomi","type":"comment","level":10,"id":"c-Jack_Jackie_Pomi-20241228092800-Jet_Jerry-20241228075600","replies":[],"displayName":"JJP"}}-->
Пожалуйста, учитывайте, что подобного рода предложения (заведомо непроходные) могут быть сочтены псевдометапедической деятельностью. ·Carn20:09, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241227200900","author":"Carn","type":"comment","level":2,"id":"c-Carn-20241227200900-Jack_Jackie_Pomi-20241227114600","replies":["c-Saidaziz-20241228083500-Carn-20241227200900"]}}-->
Звучит как угроза в совершенно безвредном обсуждении. Что плохого, если Википедия обзаведётся девизом? Нередко ведь бывает, что обсудить некий предмет приходится несколько раз, прежде чем удастся подобраться к решению. Saidaziz (обс.) 08:35, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241228083500","author":"Saidaziz","type":"comment","level":3,"id":"c-Saidaziz-20241228083500-Carn-20241227200900","replies":["c-Pessimist2006-20250101211500-Saidaziz-20241228083500"]}}-->
А что плохого в том чтобы абсолютно очевидно непроходное предложение закрыть и отправиться улучшать Википедию? Pessimist (обс.) 21:15, 1 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250101211500","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":4,"id":"c-Pessimist2006-20250101211500-Saidaziz-20241228083500","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->
Надо проверить авторские права. Кто будет связываться с родственниками Декарта? VladimirPF💙💛17:01, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241230170100","author":"VladimirPF","type":"comment","level":3,"id":"c-VladimirPF-20241230170100-Deltahead-20241228095100","replies":["c-Dmartyn80-20250101133500-VladimirPF-20241230170100"]}}-->
Фрэнсиса Бэкона. Dmartyn80 (обс.) 13:35, 1 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250101133500","author":"Dmartyn80","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmartyn80-20250101133500-VladimirPF-20241230170100","replies":["c-VladimirPF-20250101210700-Dmartyn80-20250101133500"]}}-->
Ну, я ж википедист, исправлю - никто не увидит. VladimirPF💙💛21:07, 1 января 2025 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250101210700","author":"VladimirPF","type":"comment","level":5,"id":"c-VladimirPF-20250101210700-Dmartyn80-20250101133500","replies":[]}}-->
Да у меня очень глупая идея, но мне кажется это полезным. Когда я захожу в вики, я хочу почитать что-нибудь интересное, нажимаю "Случайная статья", и через раз открывается какая-нибудь деревушка в какой-то области, или маленькая речушка. Поэтому я думаю что можно создать отдельный проект с гео. объектами?
И опять же, да, я понимаю что это максимально тупая идея.
— 188.32.161.16221:27, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241218212700","author":"188.32.161.162","type":"comment","level":1,"id":"c-188.32.161.162-20241218212700-\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435_\u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430_\u043f\u0440\u043e_\u0433\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435","replies":["c-Jet_Jerry-20241219013000-188.32.161.162-20241218212700","c-Leokand-20241219040900-188.32.161.162-20241218212700","c-AndyVolykhov-20241219124000-188.32.161.162-20241218212700","c-Vulpo-20241219171100-188.32.161.162-20241218212700"]}}-->
Создать-то можно. Только вот кто будет создавать и поддерживать проект? Думаете, найдутся участники, которые будут делать это за вас? — Jet Jerry (обс.) 01:30, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241219013000","author":"Jet Jerry","type":"comment","level":2,"id":"c-Jet_Jerry-20241219013000-188.32.161.162-20241218212700","replies":["c-Jet_Jerry-20241219144800-Jet_Jerry-20241219013000"]}}-->
Хочу уточнить, что, отвечая на ваше предложение, я подразумевал википроекты внутри Википиедии, такие как Проект:Кино, — я думал, что вы это предлагаете. — Jet Jerry (обс.) 14:48, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241219144800","author":"Jet Jerry","type":"comment","level":3,"id":"c-Jet_Jerry-20241219144800-Jet_Jerry-20241219013000","replies":[]}}-->
Что вы подразумеваете под проектом и какова должна быть его цель? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱04:09, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241219040900","author":"Leokand","type":"comment","level":2,"id":"c-Leokand-20241219040900-188.32.161.162-20241218212700","replies":[],"displayName":"\ud835\udcdb\ud835\udcee\ud835\udcf8\ud835\uddde\u00a0\ud835\uddee\u00a0\ud835\uddfb\u00a0\ud835\uddf1"}}-->
Вы имеете в виду, что эти статьи надо убрать из Википедии? No way. AndyVolykhov↔12:40, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241219124000","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-20241219124000-188.32.161.162-20241218212700","replies":[]}}-->
все выше перечисленное 188.32.161.16215:41, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241220154100","author":"188.32.161.162","type":"comment","level":3,"id":"c-188.32.161.162-20241220154100-Vulpo-20241219171100","replies":["c-Vulpo-20241222115900-188.32.161.162-20241220154100"]}}-->
Так присоединяйтесь. ПРО:ВО жив и активен, к примеру. На остальных именно совместной работы почти не видно, но участники живы и в списках новых статей постоянный поток идет. Vulpo (обс.) 11:59, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241222115900","author":"Vulpo","type":"comment","level":4,"id":"c-Vulpo-20241222115900-188.32.161.162-20241220154100","replies":[]}}-->
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!
.svg){kind=small}
