Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 26 марта 2024 года в 06:57 (по UTC) участником Arachis99. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 26 марта 2024 года в 09:05 (по UTC) участником Романов-на-Мурмане. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(КБУ) Другая причина. Пояснение: Есть страница неоднозначности Fable; в отдельной странице для игр смысла нет.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 26 марта 2024 года в 09:34 (по UTC) участником Fordaemdur. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:34, 26 марта 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 26 марта 2024 года в 23:31 (по UTC) участником Анатолий Росдашин. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Огрызок без АИ. По интервикам не лучше: у нидерландцев и фризов без АИ, у французов оригинальный синтез на основе непонятно чего, других нет. Беглым самопоиском по Гуглокнигам вижу только упоминания мимоходом, по которым статью не написать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱11:05, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Замечательная статья из двух предложений: первое перечисляет участников битвы, второе уже описывает итог. Единственный источник в статье — цитата из Библии. Это надо полностью переписывать, как минимум. Рогволод (обс.) 11:42, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Думаю, что само движение весьма значимо и в отрыве от самого Лайтмана. Широкий резонанс вызвали различные события и скандалы, связанные с движением и его членами, а также значительное политическое влияние, выражаемое в настоящее время, в том числе, в присутствии связанного с движением лица в рядах депутатов кнессета от правящей партии Израиля. Если сама статья безусловно требует доработки, с чем соглашусь, это не лишает предмета статьи значимости, и перечень источников для обоснования значимости можно найти в статьях на иврите и английском. — Prokurator11 (обс.) 05:00, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Статья про книгу(!), не про сами элементы логики. Три года на ВП:КУЛ. Прогресс околонулевой. Значимость книги по ВП:АИ отдельно от автора показана не была, и не просматривается, как её можно показать. Основная причина: не показано соответствие ВП:ОКЗ согласно АИ (в тексте самой статьи тоже не показано). Дополнительно: ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯзначимость книги от значимости автора. Édith_Chem12:20, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Статья провисела без малого три года на ВП:КУЛ. Снята с КУЛ по п.3, Порядок подведения итогов. Все еще не соответствует ВП:МТ (менее 300 знаков, "дополнительная нетривиальная и полезная информация" сверх опредедения предмета статьи отсутствует). Также нарушает принцип ВП:ОКЗ по критерию "достаточно подробно", а также количеству и авторитетности АИ, т.к. не приведено нескольких авторитетных источников (ни одного вторичного) , в которых бы предмет статьи был бы рассмотрен достаточно подробно (за рамками словарного определения). По этим причинам выставлена на ВП:КУ. Édith_Chem12:58, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Только словарное определение. Причём, не слишком понятно, чем именно фармацевтический брикет (спрессованные мелкие частицы чего-то-там) отличаются от прочих брикетов, представляющих собой такие же спрессованные мелкие частицы чего-то-там (например, древесных или угольных). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱08:46, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья провисела без малого три года на ВП:КУЛ. Снята с КУЛ по п.3, Порядок подведения итогов. Все еще не соответствует ВП:МТ (менее 300 знаков, "дополнительная нетривиальная и полезная информация" сверх опредедения предмета статьи отсутствует). Также нарушает принцип ВП:ОКЗ по критерию "достаточно подробно", а также количеству и авторитетности АИ, т.к. не приведено нескольких авторитетных источников (ни одного вторичного) , в которых бы предмет статьи был бы рассмотрен достаточно подробно (за рамками словарного определения). По этим причинам выставлена на ВП:КУ. Édith_Chem13:05, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 27 марта 2024 года в 11:30 (по UTC) участником Анатолий Росдашин. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
А я также добавлю, что если создание статьи занимает много времени, то лучше писать её основу в текстовом редакторе на личном гаджете, откуда потом просто скопировать нужный текст в Википедию (не забыв нажать кнопку викификатора перед «опубликовать») и чтоб в первой же версии уже были все источники, сноски, вики-ссылки — короче, чтоб на 99,9% статья была готова или хотя бы имела приличный вид и объём для её сохранения в основном пространстве. Xiphactinus88 (обс.) 19:08, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Никаких злых намерений у меня нет и не было. Если я могу помочь, то помогаю, но в данном случае статья была на неблизкую мне тематику и без всяких источников. От КБУ её спасли только карта и таблица, производящие впечатление значимости. Xiphactinus88 (обс.) 12:32, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Думаю, что нужно соблюдать ВП:ЭП и ПДН. Какая разница — аноним вынес КУ или нет, если на данный момент в статье только два источника: интервью и реклама. Ни одного названия произведения писательницы, ноль критики/отзывов. Да вы сами бы такую статью вынесли КУ, если б написал её аноним. -- 128.73.81.7721:04, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Простите, но никто не обязан улучшать ваш недоделанный "стаб" про какую-то неизвестную персону. Тем более, что в статье источников не прибавилось. -- 2.94.253.4611:21, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Не думал, что придётся писать такое администратору, но с каких пор интервьюшечка (не независимый источник) и рекламная ссылка (вплоть до кнопки «купить здесь») дают значимость???????????????? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱06:39, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Коллега Leokand, изучите внимательнее правила. Интервью (без уменьшительного суффикса) не является независимым источником для сообщаемой интервьюируемым лицом информации согласно ВП:АИ (поскольку человек говорит сам о себе). Но для доказательства значимости интервью ничем не отличается от любых других видов публикации: пункт 3 ВП:КЗМ предусматривает "неоднократное освещение жизни и деятельности персоны" в определённых медиа, никак не ограничивая жанр этого освещения. Если предыдущее интервью кажется вам слишком легковесным, то обратитесь к этому интервью в "Новой газете" - заметьте, что информация про пять миллионов книг и 15 экранизаций содержится в редакционной врезке, а не в словах интервьюируемого, то есть это и требованиям ВП:АИ соответствует. Или это интервью. Андрей Романенко (обс.) 18:13, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Ни интервью (сколько бы их ни было), ни рекламные материалы от издательства, разумеется, никакой значимости давать не могут — здесь уважаемый коллега 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 совершенно прав. Однако информация от редакции «Учительской газеты», что "многочисленные критические и литературоведческие статьи [Анны Берсеневой] публиковались в литературной периодике (журналы «Континент», «Знамя», «Вопросы литературы», «Литературное обозрение» и др.), в энциклопедических изданиях («Русские писатели ХХ века» и др.)", является весомым свидетельством соответствия писателя пункту 1.2 соответствующих критериев значимости. Оставлено. Джекалоп (обс.) 13:04, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
простите, что вмешиваюсь (а вмешиваюсь я, поскольку вопрос видится мне не частным, и текущий консенсус по этому вопросу важно знать мне самому), но мне казалось, что зачёт интервью для доказательства значимости по ВП:ШОУБИЗ — «серая зона», одни ПИ их принимают, другие — нет (собственно, мнения коллег Джекалопа и Leokand’а это подтверждают). лично я в этом случае смотрю на три вещи: 1) авторитетность изданий, для которых даны интервью (и берущих интервью), 2) объём информации от издания (берущего интервью), 3) есть ли помимо интервью иные АИ. итоги по случаям, где есть только интервью, я стараюсь не подводить, но в случае наличия интервью в авторитетных АИ почти всегда бывают и иные источники. — Halcyon5 (обс.) 00:49, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Это абсолютно неверно и свидетельствует о непонимании самой сути обсуждаемых правил. Значимость и проверяемость - два разных явления, несводимых друг к другу. Интервью, безусловно, не дают проверяемости (по многим вопросам), но дают значимость согласно тем пунктам ВП:БИО, которые требуют освещаемости в СМИ: пункт 8 ВП:ПОЛИТИКИ, пункт 1.3 ВП:МУЗЫКАНТЫ, пункт 4 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, ВП:ПОРНО, пункт 2 ВП:ПРОГРАММИСТЫ, пункты 5 и 6 ВП:ДРУГИЕ. И наоборот: существуют источники, которые дают проверяемость, но не дают значимости. В частности, пункт 1.3 ВП:МУЗЫКАНТЫ (и несколько аналогичных) требует для деятелей массовой культуры "неоднократного освещения жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях". Это означает, что, например, биографическая справка о такой персоне, опубликованная в областной и районной газете, не будет показывать её значимость. Однако такая биографическая справка вполне может быть признана авторитетным источником, обеспечивающим проверяемость статьи. Если на персону есть только интервью и больше никаких источников вообще - то может возникнуть ситуация, когда значимость есть, а проверяемости нет, и статья подлежит удалению. Но и в этом случае она будет удалена за непроверяемость, а не за незначимость. @Джекалоп:Андрей Романенко (обс.) 21:13, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Конечно, нет. Проверяемость и значимость — близкие и взаимодополняемые понятия, базирующиеся на наличии источников по теме статьи, одновременно удовлетворяющих требованиям авторитетности и независимости (в сумме дающими достоверность). Если по биографии и деятельности некой персоны нет достоверных источников (а есть только интервью и рекламные анонсы), то статья о ней нарушает не только ВП:ПРОВ и ВП:ЗНАЧ, но и ВП:ЧНЯВ, и ВП:СОВР, и ВП:ОРИСС, и ВП:НТЗ. Неважно, на какое из этих правил мы сошлёмся в итоге, суть дела не меняется — статья о такой персоне подлежит удалению. Джекалоп (обс.) 22:29, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Вы как будто специально не слышите. Если вообще нет других источников, кроме интервью, то да, подлежит удалению. Но речь идёт не об этом, а о ситуации, когда значимость и проверяемость обеспечиваются разными источниками. И вот в этом случае значимость согласно перечисленным мною пунктам частных критериев значимости прекрасно обеспечивается интервью - а проверяемость должна обеспечиваться другими источниками. Видимо, пора переносить эту дискуссию на форум правил или в АК. Андрей Романенко (обс.) 23:56, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Я Вас прекрасно слышу. Другой вопрос, что чистая схоластика меня мало интересует. Случаи, когда в статье о популярном артисте или музыканте имеются ссылки на журналистские материалы в местной прессе плюс интервью в федеральной прессе периодически встречаются. По практике последних пяти-семи лет такой набор источников стандартно признаётся недостаточным для констатации энциклопедической значимости, и статьи удаляются (не восстанавливаются). Откатить это всё назад, вернувшись к трактовкам многолетней давности ? Ну, попробуйте… Джекалоп (обс.) 06:36, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
По заявленной теме - ровно одна фраза, всё остальное - рассуждения о том, что кто-то где-то собирает мусор. Плюс какие-то подозрительные сноски на художественную литературу. Значимости проекта не вижу ни в каком виде. Ссылка №28 судя по всему липовая. Есть ссылка на К-Правду, но этого же мало. В целом это скорее имитация вики-статьи, чем статья как таковая. Muhranoff (обс.) 16:00, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Не знаю, есть ли что сказать по теме статьи. Но вынос на удаление статьи, попавшей в рубрику «Знаете ли вы?», находящейся на заглавной и привлекающей максимальное внимание — какая-то очень резонансная и печальная история на данный момент. — ШаманСемен (обс.) 16:54, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за замечание. В ссылке номер 28 добавляю детали (ISBN) — не липовая. Ссылка адекватно указывает данные (восемь тонн) в предложении, к которому она поставлена. В номинации на удаление статьи иных фактических проблем материала не указано, кроме оценочных суждений. Полагаю номинацию об удалении необходимо отклонить. Первоначально статья предназначалась в качестве использованного ранее в иных текстах ВП термина "Добрые крышечки". В дополнение: к статье сегодня без единой ссылки был добавлен ОРИС абзац "Критика" анонимным пользователем. Предлагаю подождать с удалением этого раздела — возможно автор укажет источник позднее. Englishrussia (обс.) 18:06, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Страница, которая открывалась по ссылке 28, ничего о крышках не говорила. А сейчас она вообще недоступна. А номер страницы не проставлен. И что об этом думать? И главная проблема - по теме статьи только одна фраза, вот эта: "Проект «Добрые крышечки» запущен в декабре 2016 года в России, стал самым массовым из подобных и объединяет общественное движение «Добрые крышечки» и благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам»". И потом еще две коротеньких. Всё остальное притянуто за уши. То есть, статья просто о том, что предмет ее существует. И всё. Muhranoff (обс.) 01:50, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовать я часто вижу пункты сбора этих крышечек в Санкт-Петербурге, и знаю много людей, которые их собирают. При этом я сам не собираю эти крышечки. Проект упоминается на сайтах районах и муниципалитетов: Василеостровский район, МО Литейный округ, телеканал Санкт-Петербург, сеть ЛЕНТА. Думаю, стоит переписать статью про практику сбора крышечек в целом, а не про конкретный фонд, один из многих, которые проводят эту практику. Явление сбора крышечек существует и достаточно массовое, думаю, намного распространенней, чем, к примеру железнодорожная филумения или планкинг. Afanasovich (обс.) 10:23, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Уже выставлялась на КУ, и была условно оставлена до 13 декабря 2021. Сейчас уже 2024 год, но в статье ни прибавилось ни буквы. По ссылке там ещё пачка таких же, но выставляю только одну, чтобы не захламлять страницу. Рогволод (обс.) 17:35, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Отсмотрел с десяток сайтов, посвящённых тяжёлой музыке. Кроме указанной рецензии с сайта Metal Forces, других рецензий мне обнаружить не удалось. Упоминания о группе только в контексте того, что в ней, до того как она распалась, играли будущие музыканты Cannibal Corpse. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.)09:52, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Со значимостью тут всё в порядке - это реально существующий исторический регион. И это не "османская", потому что сейчас там Турция, а не турецкая империя. Muhranoff (обс.) 01:53, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Можно под ПРОШЛОЕ натянуть - умер в 1998, а украинские упоминания типа "Киевский календарь" есть 2024 года, есть в справочнике Капельгородской 2003 года (но это рано, и там реально сверхратко: родился-умер, оформил такие-то фильмы). А реальных больше АИ нет (пробил поиском и на украинском и в ГуглБукс) да и, чесслово, значимости не вижу. Из соображение справки-стаба - может и стоит оставить, а в целом: Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 10:10, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Нечего обсуждать: восторженная рекламная статья, созданная с рекламной учётки, полная восторженных рекламных повизгиваний и с единственной ссылкой в виде офсайта. Даже если значимо, нуждается в 100%ном переписывании по ВП:АИ с соблюдением ВП:СТИЛЬ. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱06:19, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
В русском языке данный термин отсутствует. В Гуглошколяре он встречается 1 раз — в сомнительном, набранном в Ворде «Немецко-русском археологическом словаре», изданном Удмурдским университетом. В Гуглокнигах термин встречается 5 раз и всегда в сомнительных худлитах, причём все изданы в 2020-х годах и не исключено, что термин попал туда из Википедии. В англовики этим термином объединяются несколько различных мечей, среди которых broadsword (который в Большом англо-русском словаре Апресяна переводится как «палаш») и собственно palasch. Заменено редиректом на палаш. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱08:05, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Поверхностный гуглопоиск сразу дает Энциклопедия оружия - стр 173 Дмитрий Алексеев · 2014, или в книге "Холодное оружее" того же автора на стр. 80 (2014). Таким образом про 1 упоминание в гуглкнигах ПИ совралошибся. Алексеев действительно отождествляет (правильно или нет - я не знаю) шотландский корзинчатый меч с палашом, в том числе завезенным шотландскими офицерами в русскую армию и исчезнувшим из нее в 1881 году вместе с кирасирами. Но он же говорит, что сюда же классифицируется итальянский аналог - скьявона. Конкретно по Шотландии на ютубе есть довольно пространные обзоры, поскольку гарда кросивая и это очевидный предмет коллекционирования. Как минимум тут должен быть дизамбиг с пояснениями, как максимум статья о разных мечах классифицирующихся по типу гарды. Вы скажете, что никогда такого не было, чтоб мечи классифицировали по гардам - и вот опять.Macuser (обс.) 11:50, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Language official or recognized in several countries The PALOP (Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa), highlighted in red Portuguese is spoken in a number of African countries and is the official language in six African countries: Angola, Mozambique, Guinea-Bissau, Cape Verde, São Tomé and Príncipe and Equatorial Guinea. There are Portuguese-speaking communities in most countries of Southern Africa, a mixture of Portuguese settlers and Angolans and Mozambicans who left their cou...
China Airlines Penerbangan 611Pesawat yang terlibat dalam kecelakaan B-1866 terdaftar mendarat di Bandara Internasional Kai Tak, Hong Kong pada 13 Desember 1996Ringkasan peristiwaTanggal25 Mei 2002RingkasanKelalaian perawatan, mengakibatkan ledakan dekompresi di udara akibat kelelahan logam.Lokasi23 mil laut (26 mi; 43 km) Timur laut Makung, Penghu Islands, Selat Taiwan23°59′23″N 119°40′45″E / 23.98972°N 119.67917°E / 23.98972; 119.67917Koordinat:...
Statue Alfons’ VIII. in Madrid (Juan de Villanueva Barbales, 1753) Alfons VIII. el Noble, der Edle oder el de Las Navas (* 11. November 1155 in Soria; † 5. oder 6. Oktober 1214 in Gutierre-Muñoz, Provinz Ávila) war von 1158 bis 1214 König von Kastilien. Inhaltsverzeichnis 1 Leben 1.1 Herkunft 1.2 Vormundschaft und Machtkämpfe 1.3 Übernahme der Regierung 1.4 Interne Maßnahmen 1.5 Kampf gegen die Almohaden 2 Nachkommen 3 Rezeption 4 Literatur 5 Weblinks Leben Herkunft Alfons VIII. war...
هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر مغاير للذي أنشأها؛ إذا لزم الأمر فيجب أن توسم المقالة بقوالب الصيانة المناسبة. يمكن أيضاً تقديم طلب لمراجعة المقالة في الصفحة المخصصة لذلك. (ديسمبر 2020) هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. ف...
Mexican politician (1933–2023) This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Porfirio Muñoz Ledo – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2023) (Learn how and when to remove this template message) You can help expand this article with text translated from the corresponding article in Spanish....
محمد أورخان معلومات شخصية الميلاد 11 يوليو 1909 القسطنطينية الوفاة 15 مارس 1994 (84 سنة) نيس مواطنة تركيا الزوجة نافعة يكنمارجريت إيرما فورنييه الأب محمد عبد القادر أفندي الأم خديجة ماجدة عائلة السلالة العثمانية الحياة العملية المهنة أرستقراطي الل...
أبيدجان (بالفرنسية: Abidjan) أبيدجان أبيدجان تاريخ التأسيس 1898 تقسيم إداري البلد ساحل العاج [1][2] عاصمة لـ إقليم لاغونس [لغات أخرى] (1997–2011)أبيدجان [لغات أخرى] التقسيم الأعلى أبيدجان [لغات أخرى] (9 يونيو 1969–) خصائص جغرا...
British TV series or programme SoloGenreSitcomCreated byCarla LaneStarringFelicity KendalElspet GrayStephen MooreMichael HoweCountry of originUnited KingdomOriginal languageEnglishNo. of series2No. of episodes13ProductionProducerGareth GwenlanRunning time30 minutesOriginal releaseNetworkBBC1Release11 January 1981 (1981-01-11) –17 October 1982 (1982-10-17)Release10 March 1989 (1989-03-10) Solo is a British sitcom that aired on BBC1 from 1981 to 1982. Starri...
Terrorist attack in Israel 2014 Jerusalem synagogue attackPolice operations at the synagogue shortly after the attackclass=notpageimage| The attack siteNative nameהפיגוע בבית הכנסת קהילת בני תורהLocationHar Nof, JerusalemCoordinates31°47′09″N 35°10′31″E / 31.78583°N 35.17528°E / 31.78583; 35.17528Date18 November 2014; 9 years ago (2014-11-18) 6:55 am (UTC+2)Attack typeMass shooting, stabbingWeaponsPistols, a...
Rockstar Advanced Game EnginePengembangRAGE Technology Group (Rockstar San Diego)PlatformmacOSPlayStation 3PlayStation 4PlayStation 5Xbox 360Xbox OneXbox Series X/SStadiaWiiWindowsMenggantikanAngel Game EngineLisensiProprietary Rockstar Advanced Game Engine (RAGE) adalah sebuah mesin permainan yang dikembangkan oleh RAGE Technology Group, sebuah divisi dari studio Rockstar Games di San Diego. Sejak permainan pertamanya, Rockstar Games Presents Table Tennis pada tahun 2006, yang dirilis untuk ...
Suburb of south-east London For the South African town, see Penge, Limpopo. Human settlement in EnglandPengeCongregational Church, PengePengeLocation within Greater LondonOS grid referenceTQ345705• Charing Cross7.1 mi (11.4 km) NNWLondon boroughBromleyCeremonial countyGreater LondonRegionLondonCountryEnglandSovereign stateUnited KingdomPost townLONDONPostcode districtSE20Dialling code020PoliceMetropolitanFireLondonAmbulanceLondon UK...
Swedish musical group State of DramaBackground informationOriginSwedenGenresPop rockYears active2009—presentLabelsUniversal Music SwedenMembersEmil Gullhamn Sebastian Hallifax Stefan Koro Rickard Olausson John IsakssonPast membersBenny Klasson Sven Gotting Tommy TimonenWebsitewww.stateofdrama.com State of Drama is a Swedish pop/rock band formed in 2009 by lead singer Emil Gullhamn, drummer Sebastian Hallifax, bass John Isaksson, guitar Rickard Olausson and keyboard Stefan Koro. The group to...
Church in Lancashire, EnglandSt Michael's, WeetonSt Michael's, WeetonLocation in the Borough of Fylde53°47′59″N 2°56′09″W / 53.7996°N 2.9358°W / 53.7996; -2.9358OS grid referenceSD 3846034103LocationWeeton, LancashireCountryEnglandDenominationAnglicanArchitectureFunctional statusActiveHeritage designationGrade IIDesignated11 June 1986 (1986-06-11)Architect(s)E. H. Shellard (enlargement)Completed1843SpecificationsMaterialsred brick with stone ...
This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article may rely excessively on sources too closely associated with the subject, potentially preventing the article from being verifiable and neutral. Please help improve it by replacing them with more appropriate citations to reliable, independent, third-party sources. (August 2019) (Learn how and when to remove this template message) ...
This article relies largely or entirely on a single source. Relevant discussion may be found on the talk page. Please help improve this article by introducing citations to additional sources.Find sources: Amager Hospital – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (October 2023) Hospital in Capital Region, DenmarkAmager HospitalThe Capital Region (Denmark)Bust of Lauritz P. Holmblad in one of the courtyards of Amager Hospital in Copenhagen, DenmarkGe...
This article is about the album. For the genre, see Survival film. Good Soldier (song) redirects here. For the Nine Inch Nails song, see Year Zero (album). 2010 studio album by FlobotsSurvival StoryStudio album by FlobotsReleasedMarch 16, 2010 (2010-03-16)Recorded2009GenreAlternative hip hop, alternative rockLength51:04LabelUniversal Republic, Island Def JamProducerMario Caldato, Jr.Flobots chronology Fight with Tools(2007) Survival Story(2010) The Circle in the Square(...
Обстріл ГрозиЧастина Російське вторгнення в Україну (з 2022) Наслідки російського ракетного обстрілу[1] Будівля магазину-кафе, в яку росіяни поцілили ракетою та вбили майже шосту частину населення селаМісце атаки Гроза, Харківська область, УкраїнаКоординати 49°40′18″...
1975 studio album by Dolly PartonDollyStudio album by Dolly PartonReleasedSeptember 15, 1975RecordedApril 16, 1971–December 9, 1974StudioRCA's Nashville Sound Studios(Nashville, Tennessee)GenreCountryLength31:26LabelRCA VictorProducerPorter WagonerDolly Parton chronology Say Forever You'll Be Mine(1975) Dolly(1975) All I Can Do(1976) Singles from Dolly The SeekerReleased: May 19, 1975[1] We Used ToReleased: September 8, 1975[2] Dolly is the sixteenth solo studio albu...
Nikita Parris Informasi pribadiNama lengkap Nikita Josephine Parris[1]Tanggal lahir 10 Maret 1994 (umur 29)Tempat lahir Toxteth, Inggris[2]Tinggi 162 cm (5 ft 4 in)[1]Posisi bermain PenyerangInformasi klubKlub saat ini Manchester CityNomor 17Karier junior2008–2010 Everton Ladies COEKarier senior*Tahun Tim Tampil (Gol)2011–2015 Everton 37 (12)2015– Manchester City 31 (7)Tim nasional‡2009–2010 Inggris-U17 8 (2)2010–2013 Inggris-U19 26 (18)...
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!
