Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z-\u0420\u0430\u0431\u0438\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447,_\u0418\u043b\u044c\u044f_\u041c\u0438\u0445\u0430\u0439\u043b\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-EdvnZ-2020-04-12T21:56:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z","c-Znatok251-2020-04-13T11:11:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z"]}}-->
Полный копипаст из "энциклопедии Урала". По критериям ВП:УЧЕНЫЕ не подходит. АИ тоже нет. Думаю, не значим. —EdvnZ (обс.) 21:56, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:56:00.000Z","author":"EdvnZ","type":"comment","level":2,"id":"c-EdvnZ-2020-04-12T21:56:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
По ВП:УЧС значимости не вижу, да и в целом у персоны тоже.Znatok251 (обс.) 11:11, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T11:11:00.000Z","author":"Znatok251","type":"comment","level":2,"id":"c-Znatok251-2020-04-13T11:11:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Предварительный итог
Человек, судя по всему, хороший, уважаемый. Но требованиям ВП:УЧ не соответствует, под ВП:КЗПУ не попадает. Энциклопедия Урала так же не выглядит источником, который мог бы дать значимость по ВП:ПРОШЛОЕ. Сама статья не содержит ни единого АИ и вообще не доделана. По этой причине - Удалить —EdvnZ (обс.) 16:20, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:20:00.000Z","author":"EdvnZ","type":"comment","level":1,"id":"c-EdvnZ-2020-04-19T16:20:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Итог
Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей науки и техники. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:51, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:51:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T16:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T00:45:00.000Z","author":"Dib\u043et","type":"comment","level":1,"id":"c-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z-\u0421\u0430\u0440\u043a\u0438\u0441\u044f\u043d,_\u041b\u0443\u0438\u0437\u0430_\u0410\u0448\u043e\u0442\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Atylotus-2020-04-12T07:52:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z"]}}-->
Депутат парламента Армении 217-2019 гг., но почти все, кроме преамбулы (в ней детектор copyvio не высвечивает), скопировано с сайта парламента. — Atylotus (обс.) 07:52, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T07:52:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":2,"id":"c-Atylotus-2020-04-12T07:52:00.000Z-Dib\u043et-2020-04-12T00:45:00.000Z","replies":["c-91i79-2020-04-13T01:32:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T07:52:00.000Z"]}}-->
Да невелика беда, сплошь тривиальные факты, несложно слегка переформулировать. Вот только как назвать? Публикуется она как Саркисян (1, 2, 3 (диссертация про Лермонтова, стоит добавить)), а в политике известна как Саргсян. Это та же фамилия, но в прежние времена и в современной России традиционно передаётся одним способом, а в современной Армении по-русски — другим, более близким к произношению. 91.79 (обс.) 01:32, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T01:32:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":3,"id":"c-91i79-2020-04-13T01:32:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T07:52:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Предварительный итог
Считаю, что статью нужно Оставить в связи с очевидным соответствием ВП:ПОЛИТИКИ пункт 3. Попробую переформулировать текст, чтобы избежать copyvio. —EdvnZ (обс.) 16:47, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:47:00.000Z","author":"EdvnZ","type":"comment","level":1,"id":"c-EdvnZ-2020-04-19T16:47:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Итог
Предварительный итог подтверждается; после переработки — оставлено. Джекалоп (обс.) 16:54, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:54:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T16:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 ноября 2016#Список супругов российских правителей. -- QBA-II-bot (обс.) 02:25, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T02:25:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T02:25:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u0441\u0443\u043f\u0440\u0443\u0433\u043e\u0432_\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439","replies":[]}}-->
Гигантский орисс. Воюют, то вносят, то удаляют в него каких-то людей на основании того, был Молотов правителем СССР или не был. Никаких внятных критериев включения (кто правитель России? Кто "супруга", официальные или нет?) нет. MBH02:15, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T02:15:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u0441\u0443\u043f\u0440\u0443\u0433\u043e\u0432_\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2020-04-12T11:56:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T21:28:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","c-\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441-2020-04-12T22:11:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","c-91i79-2020-04-13T03:00:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","c-Carpodacus-2020-04-29T15:20:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z"]}}-->
СССР и Россия — не одно и то же. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:56, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T11:56:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2020-04-12T11:56:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","replies":["c-\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441-2020-04-12T21:10:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2020-04-12T11:56:00.000Z"]}}-->
Тем более. Удалить как ОРИСС. — Конвлас (обс.) 21:10, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:10:00.000Z","author":"\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441-2020-04-12T21:10:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2020-04-12T11:56:00.000Z","replies":[]}}-->
В нынешнем виде Удалить по ВП:НЕПОЗОРИЩЕ. Как подчёркивал предыдущий итог, вполне возможно выделение Список жён русских царей. — Викидим (обс.) 21:28, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:28:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T21:28:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","replies":[]}}-->
A propos: словосочетание «Список супругов...» по-русски подразумевает список мужчин. Для женщин было бы уместно «Список супруг...». — Конвлас (обс.) 22:11, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T22:11:00.000Z","author":"\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u043e\u043d\u0432\u043b\u0430\u0441-2020-04-12T22:11:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Не только название... Честно говоря, сперва рассчитывал отнестись спокойно к этому списку — как к пережитку раннего, «донаучного» этапа развития проекта. Но нет, не смог. Когда его читал, меня гнуло и ломало :) Там на СО есть справедливый упрёк в отсутствии корреляция между списком правителей России и списком их жён. Вот почему последний начинается с московского княжества? Чай, Русь началась не с него. Так что если уж есть Иоганн Краузе и Фаина Васильевна, то где Ефанда, Игорь Рюрикович (и жена его Ольга), Предслава с Малушей, потом могучая кучка жён одного равноапостольного... — и далее везде, через графиню Брасову к трём жёнам генерала Руцкого. Такова, конечно, история Руси, но в этих делах важно строго очертить рамки (например, строго законные супруги только в период пребывания у власти). Не получается всё равно? — значит, отказаться вовсе от него. Всё равно ведь серьёзного источника с таким перечислением нет. 91.79 (обс.) 03:00, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T03:00:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-13T03:00:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","replies":["c-\u0410\u0432\u0433\u0443\u0440-2020-06-11T19:39:00.000Z-91i79-2020-04-13T03:00:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
Если вы смотрели в подвал статьи, то видели/могли увидеть, что о женах древнерусских князей есть другой список. Который сделал я. Но мой список (заканчивающийся 16 веком, так как тогда окончательно закончились последние русские княжества), появился позже, чем данный список. Видимо по этому тут есть часть московских князей. -- Авгур (обс.) 19:39, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-06-11T19:39:00.000Z","author":"\u0410\u0432\u0433\u0443\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0410\u0432\u0433\u0443\u0440-2020-06-11T19:39:00.000Z-91i79-2020-04-13T03:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Мон блин. Вам не стыдно такое распинать на КУ?! В чём проблема этого списка?! В чём хоть какой-то его мыслимый вред для читателя?
Разве тут есть искажения фактов? Тут есть выдумки автора? Кто-то хочет выпендриваться с различением РИ, СССР и РФ, требуя поднести ему такое объединение именно для жён? Оно вполне представлено в АИ для самих государств и правителей, после этого перенос на супругов абсолютно тривиален. Кто-то сомневается, что эти люди состояли в браке с официальным главой государства? Если тут и есть Потёмкин, то он должным образом атрибутирован или можно выпилить конкретно его. Кто-то сомневается, что именно эти люди должны включаться в список глав государства? Именно здесь полная корреляция со Список правителей России. Нет, наоборот отсутствует Киевская Русь? Можно добавить. Нету нескольких фамилий для супругов, состоявших в браке только с будущим правителем? Их совсем чуть-чуть, но можно и действительно удалить, это обсуждаемо. Что ещё-то? Слово «супруг» больше на мужской род похоже. Ах боже ты мой, какой ужас. И оно общего рода, ага.
У этого списка нету ни одной проблемы, которую надо решать именно удалением. Вообще. Его можно распилить или объединить, его можно немного почистить, но нет ни одного разумного соображения, почему эта информация должна быть убрана из энциклопедии. ОставитьCarpodacus (обс.) 15:20, 29 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-29T15:20:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":2,"id":"c-Carpodacus-2020-04-29T15:20:00.000Z-MBH-2020-04-12T02:15:00.000Z","replies":["c-MBH-2020-05-03T06:38:00.000Z-Carpodacus-2020-04-29T15:20:00.000Z"]}}-->
У Ивана Грозного, емнип, 16 жён, различных по статусу официальности. Кого вносить будем и почему внесены не все? Проблема со списком российских правителей та же самая: нет сколь-либо бесспорных критериев включения. Кого вносим из князей древнерусских городов, там же каша? Колчака и других белых вносим? Тот список тоже надо удалять, распиливая на более внятные списки "царей Московии", "императоров всероссийских", "генсеков ЦК компартии", "президентов России". MBH06:38, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-03T06:38:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2020-05-03T06:38:00.000Z-Carpodacus-2020-04-29T15:20:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2020-05-03T08:50:00.000Z-MBH-2020-05-03T06:38:00.000Z"]}}-->
У Ивана Грозного было 7 или 8 жён, из которых в данный список включены все, кроме потенциально несуществовавших (почему их нет, я хз, но можно добавить). Но даже 16 жён в список бы прекрасно поместились.
Традиция составления списков правителей России, не разделяя Киевскую Русь, Удельную Русь, царство-империю, советский период и РФ, вполне устойчиво существует в исторических ВП:АИ и видна по интервикам. В случае Удельной Руси она проводит квазиединую линию преемственности через Владимирское княжество от Андрея Боголюбского (потому что тот первым, захватив номинальный великокняжеский титул, не стал переезжать в Киев и остался в своём уделе) и, затем, Московское княжество (потому что оно, с одной стороны, было детищем Владимирского княжества, а с другой — постепенно подмяло под себя остальные уделы, пересобрав Русь). Понятно, что это содержит натяжки, необходимые царям для обоснования преемственности от Рюрика, но такой взгляд остался принятым в АИ даже тех времён, когда царя приставили к стенке. Причём принятым вроде бы и на Западе, по крайней мере, если посмотреть на содержание интервик. Появление Колчака в списке правителей России — результат чрезмерной активности «белой гвардии» в РуВики, не имеющий отношения к списочным АИ и приведший к наличию висящего в вакууме персонажа «чтоб наш здесь был», которое несообразно даже с простой логикой (ну сделали бы тогда полноценный белый раздел с Вологодским и Деникиным). Если прекратить прогибаться, то проблемы в Колчаке не будет (и на СО главный спискописатель многократно намекал, что если кто-то возьмёт на себя смелость стереть Колчака, то он сам не откатит). Поэтому не надо раздувать разовый точечный пушинг до фатальной проблемы. И тем более не надо отыгрываться за претензии к тому списку на слабом поле. Carpodacus (обс.) 08:50, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-03T08:50:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":4,"id":"c-Carpodacus-2020-05-03T08:50:00.000Z-MBH-2020-05-03T06:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Разделено по формальному признаку, приведено в порядок, переименовано в Супруги российских правителей, служащий теперь хабом для подсписков. Оставлено. --Shakko (обс.) 12:54, 30 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-30T12:54:00.000Z","author":"Shakko","type":"comment","level":1,"id":"c-Shakko-2021-05-30T12:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->
Статья очень маленькая. Либо её надо дополнить (а дополнять практически нечего) либо удалить. Мне кажется что про маску орудия может найти каждый в интернете рассказывать нечего, поэтому я думаю её надо удалить— Иван Еманаков (обс.) 07:17, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T07:17:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0415\u043c\u0430\u043d\u0430\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0415\u043c\u0430\u043d\u0430\u043a\u043e\u0432-2020-04-12T07:17:00.000Z-\u041c\u0430\u0441\u043a\u0430_\u043e\u0440\u0443\u0434\u0438\u044f","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T07:20:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0415\u043c\u0430\u043d\u0430\u043a\u043e\u0432-2020-04-12T07:17:00.000Z"]}}-->
Быстро оставить, номинатора предупредить. ВП:МТ выполнены, других претензий не предъявлено. Да и расширить ничего не сто́ит, только что сделал. — Викидим (обс.) 07:20, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T07:20:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T07:20:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0415\u043c\u0430\u043d\u0430\u043a\u043e\u0432-2020-04-12T07:17:00.000Z","replies":["c-Archivero-2020-04-12T15:25:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T07:20:00.000Z"]}}-->
А по-русски эта штука как называется? А то мне кажется, тут новый термин выдумывается - поисковики и гуглбукс такого не знают. — Archivero (обс.) 15:25, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:25:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":3,"id":"c-Archivero-2020-04-12T15:25:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T07:20:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T20:02:00.000Z-Archivero-2020-04-12T15:25:00.000Z"]}}-->
Вы про маску орудия? Так и называется, «маска пушки» или бронемаска. Хорошо гуглится. — Викидим (обс.) 20:02, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T20:02:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T20:02:00.000Z-Archivero-2020-04-12T15:25:00.000Z","replies":["c-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T20:02:00.000Z"]}}-->
Может у меня гугл и гуглбукс другие, но они не дают АИ про сие, крайне редки упоминания в АИ. Форумы, жжшки, в лучшем случае - свежие книжки полуэкспертов про немецкие панцеры. Без определения с АИ - шансов у статьи нет. В ИнлишВике источников вообще нет. ДойчВики о сабже не знает. — Archivero (обс.) 22:21, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T22:21:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":5,"id":"c-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T20:02:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T23:07:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z","c-Bilderling-2020-04-16T09:37:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z"]}}-->
Теперь Вы меня вконец запутали. Вас смущает (1) отсутствие русского термина «маска пушки» в несовременных источниках? — легко ищутся книги 1960-х годов (2) отсутствие немецкого термина? — это нем.Wiegenpanzer (3) Собственно отсутствие статьи в немовики? — классическое ВП:НЕКАТИТ. (4) отсутствие в АИ определения? — одно (по-русски) приведено, другие легко ищутся (сейчас добавлю). — Викидим (обс.) 23:07, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T23:07:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-12T23:07:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Меня смущает другое - то, что этой железякой никто не занимается в отрыве от танка, пушки САУ, вообще конструкции орудий или башен. Эта деталь сама по себе не живёт. ну или это очень сильно спрятано где-то. — Bilderling (обс.) 09:37, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T09:37:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":6,"id":"c-Bilderling-2020-04-16T09:37:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:21:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-17T18:16:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:37:00.000Z"]}}-->
Теперь понял, спасибо за комментарий. Многие детали боевых машин не нужны в отдельности от оружия или других деталей, но у нас есть о них статьи, см. Турельная установка, например. Есть специализированный термин, в АИ есть определение на много строк. Требования наличия специализированных научных работ, рассматривающих именно этот предмет в отрыве от других у нас нет. Ср. Резьбовое соединение, Болт, Гайка. Так и здесь Танковое вооружение, Бронещит, Маска пушки. — Викидим (обс.) 18:16, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-17T18:16:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-17T18:16:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Предварительный итог
Считаю, что статью нужно Оставить по аргументам уважаемого Викидим. Соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТ есть, причины для удаления отсутствуют.—EdvnZ (обс.) 16:23, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:23:00.000Z","author":"EdvnZ","type":"comment","level":1,"id":"c-EdvnZ-2020-04-19T16:23:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->
Итог
Спасибо уважаемому коллеге Викидиму за кардинальную переработку статьи. В текущем виде - оставлено. Джекалоп (обс.) 17:04, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:04:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->
Неактуальная новостная таблица, актуализировать которую за 11 лет никому так и не стало интересно. Неновости. MBH07:31, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T07:31:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2020-04-12T07:31:00.000Z-\u0425\u0440\u043e\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f_\u043f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u0438_\u0441\u0432\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0433\u0440\u0438\u043f\u043f\u0430_\u0432_2009_\u0433\u043e\u0434","replies":["c-Uchastnik1-2020-04-12T09:55:00.000Z-MBH-2020-04-12T07:31:00.000Z"]}}-->
В англовики статья актуализирована по август 2010 (конец пандемии). Приведено 610 источников. Пусть в рувики и не доведена до ума, но источников 201. Показано "неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи в авторитетных источниках вне пределов кратковременного всплеска интереса к нему" (и наверняка есть и не только "новости"). Речь о чём - о незначимости предмета, или полноте статьи? — Uchastnik1 (обс.) 09:55, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:55:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":2,"id":"c-Uchastnik1-2020-04-12T09:55:00.000Z-MBH-2020-04-12T07:31:00.000Z","replies":["c-MBH-2020-04-12T11:13:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-12T09:55:00.000Z"]}}-->
ВП:НЕНОВОСТИMBH11:13, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T11:13:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2020-04-12T11:13:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-12T09:55:00.000Z","replies":["c-Uchastnik1-2020-04-12T11:47:00.000Z-MBH-2020-04-12T11:13:00.000Z"]}}-->
Непродуманная номинация. Разумеется, динамика и летальность столь резонансной эпидемии анализировались в профильных АИ не раз и много позже разгара эпидемии. Некоторые такие источники уже приведены выше.
С подобной логикой на КУ надо выносить и статьи про н/п, если там мэром всё ещё указан Джон Доу, а после него уже пара мэров сменилась. Есть шаблон {{обновить}}, его и ставим в таких случаях - если самому статью обновлять нет времени, сил или желания.
В данном случае вместо КУ в шапке страницы должно быть
Информация в этом разделе устарела.
Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон.
Вместо такой замены подвожу Предварительный итог чисто из-за эгоистических соображений :-) Что за период КУ кто таки с испугу обновит и вместо "нужно обновить" у руВики будет обновлённая статья. При отсутствии иных аргументов по существу данный итог станет окончательным ровно через неделю. — Neolexx (обс.) 13:25, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T13:25:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":1,"id":"c-Neolexx-2020-04-12T13:25:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_4","replies":["c-Grebenkov-2020-04-12T15:57:00.000Z-Neolexx-2020-04-12T13:25:00.000Z"]}}-->
Если неактуальность статьи фактически приводит к тому, что читателю сообщается недостоверная информация, а обновление информации по трудозатратам сопоставимо с написанием статьи заново — значит, эту статью нужно удалить, чтобы не распространять недостоверную информацию и дать возможность написать новую статью с нуля, не тратя при этом в разы больше времени на попытки интегрировать новый материал. Поэтому если за период КУ статью никто не обновит — то ваш итог просто спустя неделю будет оспорен в упрощённом порядке, и статья останется ждать административного итога. aGRa (обс.) 15:57, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:57:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2020-04-12T15:57:00.000Z-Neolexx-2020-04-12T13:25:00.000Z","replies":["c-Uchastnik1-2020-04-12T16:45:00.000Z-Grebenkov-2020-04-12T15:57:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Сравнил тексты в англовики и рувики - структура статьи такова, как представляется, что недостоверная информация как таковая (неактуализированная) содержится, разве что, в Таблице "Выявленные случаи среди людей по странам", тогда как само содержание Хронологии вряд ли можно отнести к неактуализированной/недостоверной, которую необходимо именно "переписывать" (разве что дополнить отсутствующими датами) (но я не настаиваю (лишь изложил свою т. з. ) - Вам, как более опытному участнику, разумеется, виднее). — Uchastnik1 (обс.) 16:45, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:45:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":3,"id":"c-Uchastnik1-2020-04-12T16:45:00.000Z-Grebenkov-2020-04-12T15:57:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2020-04-12T22:08:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-12T16:45:00.000Z"]}}-->
Это если исходить из того, что формат новостной ленты из всех подряд событий (со ссылками на новостные сайты), в которой при всём желании невозможно ориентироваться, является приемлемым для энциклопедии. Но это не так — тут как бы полная статья по той же схеме в лимиты движка не упёрлась. Здесь надо брать обобщающие источники (а они есть: [1], [2]) и отбирать по ним наиболее важные события, сводить в таблицы однотипные события (первые подтверждённые случаи и первые смерти по странам) — а с учётом того, что в статье информация только по первым трём месяцам, причём со ссылкой на новостные АИ того периода (которые все нужно перепроверять), это равносильно написанию новой статьи с нуля. aGRa (обс.) 22:08, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T22:08:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Grebenkov-2020-04-12T22:08:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-12T16:45:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Если и удалять, то надо будет дополнить существенно основную статью, а то сейчас там не понятно даже сколько когда началась пандемия и когда она закончилась, не говоря уже о других моментах и показателях заболеваемости и т.д. 37.113.168.11211:59, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-14T11:59:00.000Z","author":"37.113.168.112","type":"comment","level":1,"id":"c-37.113.168.112-2020-04-14T11:59:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->
А вообще полагаю не стоить спешить и рубить с плеча. Не думаю, что тем периодом всё забылось, COVID-19 с ней периодический сравнивается как в самом начале, так и после будет сравниваться [3]. Что, во сколько и как. А это уже не кратковременный всплеск, если спустя 11 лет вспоминают. Что касаемо "проще заново написать" - так чем мешает существующая статья переписать её заново без удаления? Или вначале написать в песочнице у себя, потом уже удалить и новую на её место сразу. А то получается "мы старый мир разрушим, мы новый мир заново построим". А построим ли? А что касаемо долго никто не правил - так это почти всех статей в рувики на медицинскую тематику касается, мало у нас редакторов-медиков, а без них это не особо получится, вкривь и вкось. Чтобы редактировать статьи на такие темы нужны хотя бы базовые знания по медицине, одной лишь теории и источников будет недостаточно сколько их не штудируй, не зря ведь медиков заочно не учат (за исключением, менеджеров, фармацевтов, статистов): «Теория без практики мертва, практика без теории слепа». Тоже касается и номинации вот ниже по этой же теме. 37.113.180.9122:16, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-15T22:16:00.000Z","author":"37.113.180.91","type":"comment","level":1,"id":"c-37.113.180.91-2020-04-15T22:16:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_4","replies":["c-Uchastnik1-2020-04-16T10:56:00.000Z-37.113.180.91-2020-04-15T22:16:00.000Z"]}}-->
"так чем мешает существующая статья переписать её заново без удаления?" - Как минимум в таких очевидно небесспорных случаях предварительно можно попытаться выставить статью на КУЛ (чего, как понимаю, пока не делалось), где у потенциальных желающих появится намного больше времени для улучшения, чем "неделя" (за неделю переработать подобную статью (с переводами, большой аналитикой и др.), которая обычно пишется коллективным трудом в течение длительного времени, практически малореалистично - только лишь как "большой подвиг" - вдруг резко, в авральном режиме, выделить среди других дел время и силы на это, забросив всё остальное). — Uchastnik1 (обс.) 10:56, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T10:56:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":3,"id":"c-Uchastnik1-2020-04-16T10:56:00.000Z-37.113.180.91-2020-04-15T22:16:00.000Z","replies":["c-37.113.156.24-2020-04-20T16:33:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-16T10:56:00.000Z"]}}-->
Проблема в том, что иногда (а может и нередко) статьи с такими плашками удаляются и нет вообще никакой информации, даже ориентировочной. Часть информации с течением времени вообще теряется, особенно если они были размещены онлайн. И потом такую не сыскать, а в статьях бывают ещё ссылки на архивированные версии подобных ресурсов. А бывает с течением времени интерес к теме статьи возвращается, а её нет и начинают аврально снова первое попавшееся накидывать и придумывать, иногда из-за давности событий коверкая некоторые данные. Да и как бы есть ещё ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ + ВП:НИКТОНЕДОРАБАТЫВАЕТ. 37.113.156.2416:33, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-20T16:33:00.000Z","author":"37.113.156.24","type":"comment","level":4,"id":"c-37.113.156.24-2020-04-20T16:33:00.000Z-Uchastnik1-2020-04-16T10:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 ноября 2009#Пандемия свиного гриппа в 2009 году по странам. -- QBA-II-bot (обс.) 08:17, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T08:17:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T08:17:00.000Z-\u041f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u0441\u0432\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0433\u0440\u0438\u043f\u043f\u0430_\u0432_2009_\u0433\u043e\u0434\u0443_\u043f\u043e_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0430","replies":[]}}--> Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 октября 2010#Пандемия свиного гриппа в 2009 году по странам. -- QBA-II-bot (обс.) 08:17, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T08:17:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T08:17:00.000Z-\u041f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u0441\u0432\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0433\u0440\u0438\u043f\u043f\u0430_\u0432_2009_\u0433\u043e\u0434\u0443_\u043f\u043e_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0430-1","replies":[]}}-->
Тогда нужно и статью по странам тоже обсудить. Значимость не показана. Написана по новостным источникам. Подборка стран случайная. Там есть такая фраза "На следующей неделе ожидаются результаты исследований женщины, которая вернулась из Мексики в Бенин с симптомами гриппа" Неужели за 11 лет результаты так и не известны? По другим странам ситуация не лучше — Atylotus (обс.) 08:09, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T08:09:00.000Z","author":"Atylotus","type":"comment","level":1,"id":"c-Atylotus-2020-04-12T08:09:00.000Z-\u041f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u0441\u0432\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0433\u0440\u0438\u043f\u043f\u0430_\u0432_2009_\u0433\u043e\u0434\u0443_\u043f\u043e_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0430","replies":["c-Dymkov-2020-05-11T09:55:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T08:09:00.000Z","c-37.113.180.91-2020-04-15T22:28:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T08:09:00.000Z"]}}-->
Результаты известны, поскольку пандемия свиней была фиктивной, результат - отрицательный. --Dymkov (обс.) 09:55, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-11T09:55:00.000Z","author":"Dymkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Dymkov-2020-05-11T09:55:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T08:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Надо наверное обсуждение объединить с тем, что выше, а может и сами статьи в последствий. 37.113.180.9122:28, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-15T22:28:00.000Z","author":"37.113.180.91","type":"comment","level":2,"id":"c-37.113.180.91-2020-04-15T22:28:00.000Z-Atylotus-2020-04-12T08:09:00.000Z","replies":["c-Uchastnik1-2020-04-16T10:58:00.000Z-37.113.180.91-2020-04-15T22:28:00.000Z"]}}-->
Да. — Uchastnik1 (обс.) 10:58, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T10:58:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":3,"id":"c-Uchastnik1-2020-04-16T10:58:00.000Z-37.113.180.91-2020-04-15T22:28:00.000Z","replies":[]}}-->
в одну, то получится нечитаемая простыня. Это будет просто другой способ «удалить» статьи и замести следы фиктивной пандемии свиней.
Надо дорабатывать обе статьи. Причём в первой (… по странам) конкретизировать действия частных СМИ, ВОЗ и т. п. продажных свиней в разных странах, а во второй (Хронология…) отразить попытки государств отбиться от информационной войны, объявленной миру «независимыми» американскими СМИ и внутренними врагами народов. --Dymkov (обс.) 10:17, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-11T10:17:00.000Z","author":"Dymkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dymkov-2020-05-11T10:17:00.000Z-\u041f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f_\u0441\u0432\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0433\u0440\u0438\u043f\u043f\u0430_\u0432_2009_\u0433\u043e\u0434\u0443_\u043f\u043e_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0430","replies":["c-Grig_siren-2020-05-12T07:40:00.000Z-Dymkov-2020-05-11T10:17:00.000Z"]}}-->
Коллега Dymkov, слезьте, наконец, с трибуны - вы в Википедии, а не на митинге. — Grig_siren (обс.) 07:40, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-12T07:40:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2020-05-12T07:40:00.000Z-Dymkov-2020-05-11T10:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Спасибо за совет, Григ. Что думаешь об объединении статей о гриппе Свиней? --Dymkov (обс.)
Нет доказательства значимости, необходимость существования статьи сомнительна. — 128.0.128.24508:30, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T08:30:00.000Z","author":"128.0.128.245","type":"comment","level":1,"id":"c-128.0.128.245-2020-04-12T08:30:00.000Z-\u0424\u043b\u0430\u0433_\u0412\u0435\u0440\u0435\u0449\u0430\u0433\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e_\u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e_\u043f\u043e\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":[]}}-->
Итог
Описание перенесено в Верещагинское городское поселение, статья удалена по незначимости. Викизавр (обс.) 21:42, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-16T21:42:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2020-05-16T21:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья была оставлена по ВП:УЧЁНЫЕ — но в этом случае требуется выполнение минимальных требований к статьям об учёных, а здесь пункт 3 не выполнен (хотя и есть список из 4 пунктов «Основные научные результаты», но вообще без источников). NBS (обс.) 09:14, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:14:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2020-04-12T09:14:00.000Z-\u041c\u0430\u0440\u0447\u0443\u043a\u043e\u0432,_\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u042e\u0432\u0435\u043d\u0430\u043b\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-91i79-2020-04-13T04:25:00.000Z-NBS-2020-04-12T09:14:00.000Z"]}}-->
Этот список из четырёх пунктов, как раз и представляющий «конкретные сведения о вкладе данного учёного в науку», содержится в юбилейном материале в профильном журнале, ссылка на который присутствует в статье. Можете оформить сноской, вот номер целиком. 91.79 (обс.) 04:25, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T04:25:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-13T04:25:00.000Z-NBS-2020-04-12T09:14:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Итог
Авторитетное подтверждение данных о научных интересах и достижениях учёного изыскано. Статья оставлена. Джекалоп (обс.) 17:11, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:11:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->
Не вижу значимости. Каракорум (обс.) 09:39, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:39:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2020-04-12T09:39:00.000Z-\u042f\u043a\u0448\u0435\u0432\u0438\u0447\u044e\u0441,_\u0411\u0435\u043d\u044c\u044f\u043c\u0438\u043d\u0430\u0441","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:15:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2020-04-12T09:39:00.000Z"]}}-->
Какие-то признаки соответствия ВП:ПРОШЛОЕ можно усмотреть - например, [4] и [5]. Андрей Романенко (обс.) 12:15, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:15:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:15:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2020-04-12T09:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Оставлено в соответствии с аргументацией уважаемого коллеги Андрея Романенко. Джекалоп (обс.) 17:20, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:20:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->
С КУЛ (была там с 19 декабря 2016, продлевалась). ВП:Не словарь. saga (обс.) 09:50, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:50:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T09:50:00.000Z-\u0410\u0433\u0438\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f","replies":["c-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:54:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T09:50:00.000Z","c-91i79-2020-04-12T20:37:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T09:50:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Есть целый учебник (Никулина Е. Агиология. Курс лекций). Что мешает улучшить статью на его основе? — Daphne mesereum (обс.) 09:54, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:54:00.000Z","author":"Daphne mesereum","type":"comment","level":2,"id":"c-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:54:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T09:50:00.000Z","replies":["c-Sagavrish-2020-04-12T10:03:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:54:00.000Z"]}}-->
Наверное, ничего, кроме отсутствия у кого-то желания. Я специально показал, что статья на КУЛе была аж с декабря 2016 (причем с продлениями). Никому не надо. Возможно, если будут желающие, они могут об этом заявить тут или создать потом новую статью по правилам Википедии. saga (обс.) 10:03, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T10:03:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":3,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T10:03:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:54:00.000Z","replies":["c-Daphne_mesereum-2020-04-12T15:56:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:03:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Так не делается. Это деструктивно. Не можете или не хотите улучшить -- не повод для удаления. — Daphne mesereum (обс.) 15:56, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:56:00.000Z","author":"Daphne mesereum","type":"comment","level":4,"id":"c-Daphne_mesereum-2020-04-12T15:56:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:03:00.000Z","replies":["c-Kosun-2020-04-12T16:16:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T15:56:00.000Z"]}}-->
Учебник в источники добавьте и можно оставлять. — kosun?!.16:16, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:16:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":5,"id":"c-Kosun-2020-04-12T16:16:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T15:56:00.000Z","replies":["c-Daphne_mesereum-2020-04-12T18:17:00.000Z-Kosun-2020-04-12T16:16:00.000Z"]}}-->
Тоже верно. Только это обращение должно быть не ко мне, а к номинатору. — Daphne mesereum (обс.) 18:17, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T18:17:00.000Z","author":"Daphne mesereum","type":"comment","level":6,"id":"c-Daphne_mesereum-2020-04-12T18:17:00.000Z-Kosun-2020-04-12T16:16:00.000Z","replies":[]}}-->
Номинатор не объяснил, почему она была на КУЛ. Текст взят из энциклопедии «Древо», а там — из книги В. М. Живова 1994 года. Поскольку проблема касалась десятков статей, предполагалось, что на КУЛ их постепенно перепишут. 91.79 (обс.) 20:37, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T20:37:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-12T20:37:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T09:50:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Итог
В актуальном виде статья правилам не противоречит, нарушение авторского права В. М. Живова устранено. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:31, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:31:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[]}}-->
Нет энц. значимости. Заявлен как публицист и журналист. Статья переведена из укровики, где создана коллегой Солдатова по Кредо.вру. — Daphne mesereum (обс.) 09:51, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T09:51:00.000Z","author":"Daphne mesereum","type":"comment","level":1,"id":"c-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:51:00.000Z-\u0421\u043e\u043b\u0434\u0430\u0442\u043e\u0432,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Postoronniy-13-2020-04-12T20:45:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:51:00.000Z"]}}-->
Википедия:Критерии значимости персоналий#Журналисты: Главные редакторы СМИ, значимых по правилам Википедии, если они занимали свой пост продолжительное время (не менее нескольких лет). — Postoronniy-13 (обс.) 20:45, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T20:45:00.000Z","author":"Postoronniy-13","type":"comment","level":2,"id":"c-Postoronniy-13-2020-04-12T20:45:00.000Z-Daphne_mesereum-2020-04-12T09:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Попытка быстрого удаления статьи, равно как и искажение названия СМИ в тексте номинации, явно свидетельствуют о протестном характере. Критерий, которому соответствует персона, коллегой указан. Оставлено быстро. 91.79 (обс.) 21:35, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:35:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":1,"id":"c-91i79-2020-04-12T21:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
С КУЛ более года (19 декабря 2016). Текст статьи частично полностью гуглится. Да, некий самиздат (ссылка на ресурс блокируется, но в поиске она в первых строчках) самиздался (по данным ресурса) в 2017, т.е. позже. Но от вопросов это не спасает. saga (обс.) 10:00, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T10:00:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T10:00:00.000Z-\u0410\u0433\u0440\u0430\u0444\u044b","replies":["c-91i79-2020-04-12T20:59:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:00:00.000Z","c-Uchastnik1-2020-04-12T21:03:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:00:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Тот самиздатчик просто перекатал из Википедии (и издал книжку). Но у нас (и именно поэтому она была выставлена на КУЛ, там это прямо сказано) текст частично взят из энциклопедии «Древо». Изменён больше, чем в случае агиографии, но и объём статьи побольше. А там текст восходит, вероятно, к «Настольной книге священнослужителя», изданной МП в 1983 году. 91.79 (обс.) 20:59, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T20:59:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-12T20:59:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Эта и вышеноминированная околосмежная темы, несомненно, значимы. Тоже смотрел - переработка есть - пусть местами и хромает - но во всяком случае была (по крайней мере по некоторым целым разделам, на МТ точно будет). — Uchastnik1 (обс.) 21:03, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:03:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":2,"id":"c-Uchastnik1-2020-04-12T21:03:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Снято с удаления номинатором по аргументам "переработка есть". saga (обс.) 15:59, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T15:59:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-16T15:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 декабря 2015#Большевистская платформа в КПСС. -- QBA-II-bot (обс.) 10:19, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T10:19:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T10:19:00.000Z-\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435\u0432\u0438\u0441\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430_\u0432_\u041a\u041f\u0421\u0421","replies":[]}}-->
На КУЛ с 24 мая 2016. Источников как не было, так и нет. saga (обс.) 10:11, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T10:11:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T10:11:00.000Z-\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435\u0432\u0438\u0441\u0442\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430_\u0432_\u041a\u041f\u0421\u0421","replies":["c-Archivero-2020-04-12T15:21:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:11:00.000Z","c-91i79-2020-04-12T21:25:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:11:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Сомнительна отдельная значимость от Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (сабж её предыстория). — Archivero (обс.) 15:21, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:21:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2020-04-12T15:21:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:11:00.000Z","replies":[]}}-->
А причина вынесения сюда какова? Источник (один из многих возможных) был указан в предыдущем обсуждении на КУ, там же констатировано наличие значимости. Не видим ли мы тут повторное вынесение по не сформулированной ясно причине? Что касается ВКПБ, имхо, то это её отдельная значимость неясна, держится только за счёт наследования этой самой платформе. 91.79 (обс.) 21:25, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T21:25:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-12T21:25:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T10:11:00.000Z","replies":["c-Sagavrish-2020-04-16T15:00:00.000Z-91i79-2020-04-12T21:25:00.000Z"],"displayName":"91.79"}}-->
В статье источника нет как и не было. Даже после обсуждения 2015 года. Упоминание в справочном издании РАЗОВО, пусть и на почти 20 страницах, ну никак не тянет на адекватность соответствия ОКЗ. Впрочем, это, конечно же, ИМХА. saga (обс.) 15:00, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T15:00:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":3,"id":"c-Sagavrish-2020-04-16T15:00:00.000Z-91i79-2020-04-12T21:25:00.000Z","replies":["c-91i79-2020-04-17T00:22:00.000Z-Sagavrish-2020-04-16T15:00:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Ну почему ж разово? Вот в учебном пособии, например. Или в той же книге Марины Робертовны Холмской «Коммунисты России: факты, идеи, тенденции». В Киберленинке ещё разные статейки найдутся. Так что значимость-то есть; другое дело, что Татьяна Хабарова, размежевавшаяся с Ниной Андреевой ещё в 1991 году, при создании той ВКПБ, до сих пор, вероятно, считает Большевистскую платформу существующей. Упомянуть это обстоятельство можно, но всю статью посвящать ему вряд ли надо. 91.79 (обс.) 00:22, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-17T00:22:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":4,"id":"c-91i79-2020-04-17T00:22:00.000Z-Sagavrish-2020-04-16T15:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Предварительный итог
Разовое упоминание — это одна фраза о предмете при изложении другой темы. 20 страниц текста в ВП:АИ — это не упоминание, а подробное освещение, дающее соответствие ВП:ОКЗ (за вычетом требования, что для ОКЗ очень желательно больше одного источника, но на их существование здесь укаазал коллега 91.79). В целом, номинация не содержит аргументов сверх уже прокомментированных в прошлом итоге. Не оставляю сам только потому, что это я нашёл источник из прошлого обсуждения. Статью следует Оставить. — Эта реплика добавлена участником Carpodacus (о • в) 15:32, 29 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-29T15:32:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":1,"id":"c-Carpodacus-2020-04-29T15:32:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->
Затянувшееся КБУ, значимость не исключается, но из статьи понять это довольно трудно, т.к. нет ссылок/сносок на АИ, да и оформление, мягко говоря, оставляет желать лучшего — Аристархов (обс.) 10:14, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T10:14:00.000Z","author":"\u0410\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430\u0440\u0445\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0440\u0438\u0441\u0442\u0430\u0440\u0445\u043e\u0432-2020-04-12T10:14:00.000Z-\u0410\u0440\u0443\u0442\u044e\u043d\u044f\u043d_\u0413\u0435\u0433\u0430\u043c_\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Итог
Не просматривается соответствие принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости ни по какой из групп критериев. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:34, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:34:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:34:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 декабря 2019#Анисков, Василий Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 11:20, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T11:20:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T11:20:00.000Z-\u0410\u043d\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Соответствие ВП:КЗП есть — но вот с проверяемостью огромные проблемы: биография есть только на сайте без каких-либо признаков авторитетности, на сайте «Бессмертный полк» — это явно не АИ — и ещё в одном источнике, на котором остановлюсь подробнее. Статья в газете «Вести Дубны» (2000 год) состоит из двух частей: первая — воспоминания об Анискове автора статьи, т.е первоисточник; вторая — предоставленная родственниками Анискова неизвестно кем составленная биография, содержащая как минимум одно значимое умолчание — его должности и звания в НКВД/МВД СССР (а судя по этой строчке в Указе о награждении он занимал видное положение в руководстве ГУЛАГа), так что авторитетность и этой биографии вызывает серьёзные сомнения. По указанным же явным АИ биографию написать невозможно. NBS (обс.) 11:18, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T11:18:00.000Z","author":"NBS","type":"comment","level":1,"id":"c-NBS-2020-04-12T11:18:00.000Z-\u0410\u043d\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439_\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-91i79-2020-04-13T05:26:00.000Z-NBS-2020-04-12T11:18:00.000Z"]}}-->
Должности и звания хотите? Хорошо. Главное управление лагерей промышленного строительства, оно же Главпромстрой. Обычно именовался начальником строительства, фактически — начальник лагеря. До 1949 упоминается как инженер-подполковник, в начале 50-х — инженер-полковник. Конкретнее в справочнике по указателю. Это все претензии к статье? 91.79 (обс.) 05:26, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T05:26:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-13T05:26:00.000Z-NBS-2020-04-12T11:18:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Итог
Прочитайте внимательно, что написано на СО статьи. Статья была оставлена администратором всего три месяца назад, повторное выставление противоречит ВП:НИП. Теперь — через ВП:ОСП. — Adavyd (обс.) 05:12, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T05:12:00.000Z","author":"Adavyd","type":"comment","level":1,"id":"c-Adavyd-2020-04-13T05:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->
По всем: на КУЛ с 15 сентября 2017. Зачимость не показана. За стабы не выросли. Надо решить, "быть или не быть" им в таком виде дальше с нулевыми перспективами. saga (обс.) 11:51, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T11:51:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T11:51:00.000Z-\u041f\u0435\u0441\u043d\u0438_\u0415\u0432\u0440\u043e\u0432\u0438\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f-2008","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Здесь есть хоть какая-то нетривиальная информация плюс ссылки на источники впольской версии статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:40, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:40:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[]}}-->
Все страницы, кроме Vrag naj vzame, удалены как слишком короткие, без какого-либо нетривиального содержания и ссылок на источники, позволяющие таким содержанием статью наполнить. Джекалоп (обс.) 17:41, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:41:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->
ВП:МТ, нет источников. На КУЛ была с 17 сентября 2017. saga (обс.) 12:08, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:08:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T12:08:00.000Z-\u0421\u0430\u0445\u0438\u043b_(\u043d\u0435\u0444\u0442\u044f\u043d\u043e\u0435_\u043c\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435)","replies":["c-Yyrida-2020-04-23T09:13:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T12:08:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Абсолютно справедливая номинация. Нет источников не только в этой статье, но и в принципе упоминание сабжа настолько редкое явление, что значимости не доказывает. Возможно, результаты даст поиск на арабском— Yyrida (обс.) 09:13, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-23T09:13:00.000Z","author":"Yyrida","type":"comment","level":2,"id":"c-Yyrida-2020-04-23T09:13:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T12:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Доработка после номинации не проводилась, удалено за отсутствием соответствия ВП:МТ. Кронас (обс.) 20:27, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-24T20:27:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u043e\u043d\u0430\u0441","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0440\u043e\u043d\u0430\u0441-2020-09-24T20:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Директор Омского музыкального техникума в 1930-е гг., жертва репрессий. Статья написана внуком и превращена в мемориал. Соответствие Критериям значимости персоналий не показано. Андрей Романенко (обс.) 12:10, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:10:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:10:00.000Z-\u0421\u043e\u043a\u043e\u0432\u043d\u0438\u043d,_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Archivero-2020-04-12T15:59:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:10:00.000Z","c-Bilderling-2020-04-13T08:55:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:10:00.000Z"]}}-->
При вопросе к значимости (а тут только м.б. вп:прошлое, на что источников нет) статья лютое ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НТЗ, если не сказать хуже.:"В новейшие времена исследователи, не отягощённые навыками исторической методологии с умыслом, либо по недомыслию...", зато автор видать слишком отяготился, и домыслил. — Archivero (обс.) 15:59, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:59:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2020-04-12T15:59:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Ой, тут же ещё и самостоятельное исследование по злобным гэбушникам, с десятками отсылок к каким-то кадровым спискам. Как минимум, чистить процентов на 70-80 - если оставлять. — Bilderling (обс.) 08:55, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T08:55:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":2,"id":"c-Bilderling-2020-04-13T08:55:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-12T12:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Предварительный итог
Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ современные источники в статье указаны.--Леонид Макаров (обс.) 10:45, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-14T10:45:00.000Z","author":"\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434 \u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432-2020-04-14T10:45:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_6","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-19T23:14:00.000Z-\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432-2020-04-14T10:45:00.000Z","c-Yyrida-2020-10-13T20:28:00.000Z-\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432-2020-04-14T10:45:00.000Z"]}}-->
Да ну, неужели? Расскажите мне, как это я их проглядел. В списке литературы к статье чего только нет - но отчетливо современный и поддающийся проверке источник ровно один- вот эта мемуарная статья внука господина Соковнина (то есть источник, не являющийся независимым). Андрей Романенко (обс.) 23:14, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T23:14:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2020-04-19T23:14:00.000Z-\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432-2020-04-14T10:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Из современных источников, которые потенциально могут показать значимость по ВП:ПРОШЛОЕ, может подойти если только "Омск в лицах", в "Музыкальной жизни Красноярска" - только пара упоминаний о персоне — Yyrida (обс.) 20:28, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-10-13T20:28:00.000Z","author":"Yyrida","type":"comment","level":3,"id":"c-Yyrida-2020-10-13T20:28:00.000Z-\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432-2020-04-14T10:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Я вынужден согласиться с номинатором. Упоминания в авторитетных современных источниках недостаточны для показания значимости по ВП:ПРОШЛОЕ, а каких-то выдающихся достижений, вылившихся в независимые статьи в вызывающих доверие справочных изданиях, я не вижу. Фактически статья написана по одному источнику, не являющимся в полной мере ни независимым, ни авторитетным; если его вычеркнуть, незначимость будет более явной ввиду невозможности вообще написать о персоне связную статью. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 13:55, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-05-01T13:55:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-05-01T13:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[]}}-->
ВП:НЕСЮЖЕТ. На КУЛ с 17 сентября 2017. saga (обс.) 12:11, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:11:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T12:11:00.000Z-\u0414\u0432\u043e\u0439\u043d\u043e\u0435_\u0432\u0440\u0435\u043c\u044f","replies":["c-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T12:11:00.000Z"],"displayName":"saga"}}-->
Обидно, ведь ВП:ЗНАЧИМОСТЬ у фильма есть - участие в международных кинофестивалях, премии Венецианского кинофестиваля, источники в интервиках. Неужели никто не возьмется за переработку?— Yyrida (обс.) 09:26, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-23T09:26:00.000Z","author":"Yyrida","type":"comment","level":2,"id":"c-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z-Sagavrish-2020-04-12T12:11:00.000Z","replies":["c-Sagivrash-2020-07-14T15:40:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z","c-Sagivrash-2020-08-09T18:44:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z"]}}-->
С 2017 года никому не стало обидно настолько, чтобы дописать и ту самую значимость показать, а не просто предположить.. :( saga (обс.) 15:40, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-07-14T15:40:00.000Z","author":"Sagivrash","type":"comment","level":3,"id":"c-Sagivrash-2020-07-14T15:40:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Yyrida, вижу, вы добавили про премии. Но тут на мой взгяд какая штука: премии актерам добавляют значимости актерам, а не фильму. Обычно "не наследуется" у нас смотрится "вниз" (например, фильм - актеры), но принцип-то общий. С другой стороны, включение фильма в программу ВенФестиваля - уже вполне достойно признания значимости. Ну и перечитал ВП:МТ, в общем - Итог на правах номинатора :) saga (обс.) 18:44, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-08-09T18:44:00.000Z","author":"Sagivrash","type":"comment","level":3,"id":"c-Sagivrash-2020-08-09T18:44:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T09:26:00.000Z","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Итог
Снято на правах номинатора. ВП:МТ соблюдены, ВП:МТФ соблюдены. Фильм был на Венецианском к/ф, коллега статью дополнил слегка, дальше можно дополнять (в т.ч. по интервики). Как обычно, напоминаю ВП:Снятие КУ - "в случае снятия номинатором по требованию любого участника обсуждение может быть продолжено (при этом участник должен возвратить шаблон {{к удалению}} с той же датой). Кроме того, снятие номинатором не препятствует новому вынесению страницы на ВП:КУ другим участником с такой же аргументацией" saga (обс.) 18:44, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-08-09T18:44:00.000Z","author":"Sagivrash","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagivrash-2020-08-09T18:44:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Коротко. На КУЛ с 17 сентября 2017. Нет источников с 15 мая 2011 года. При этом есть народы Китая, где указаны и узбеки. saga (обс.) 12:14, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:14:00.000Z","author":"Sagavrish","type":"comment","level":1,"id":"c-Sagavrish-2020-04-12T12:14:00.000Z-\u0423\u0437\u0431\u0435\u043a\u0438_\u0432_\u041a\u0438\u0442\u0430\u0435","replies":[],"displayName":"saga"}}-->
Предварительный итог
Считаю, что в текущем виде статья не соответствует требованиям ВП:МТ. Нетривиальных фактов в ней не показано, сведения о численности актуальны не понятно на какую дату. Перспектив развития нет. Это особенно очевидно, когда глядишь на узбекскую интервику. Удалить —EdvnZ (обс.) 16:16, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T16:16:00.000Z","author":"EdvnZ","type":"comment","level":1,"id":"c-EdvnZ-2020-04-19T16:16:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->
Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 08:25, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-03-23T08:25:00.000Z","author":"Butko","type":"comment","level":1,"id":"c-Butko-2022-03-23T08:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->
По всем
ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:17, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:17:00.000Z","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T12:17:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c","replies":["c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T12:17:00.000Z"]}}-->
Bsivko. Сайт astronomy-mail.com авторитетный? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:33, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T15:33:00.000Z","author":"\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c \u041c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T12:17:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2020-04-12T16:03:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z","c-Bsivko-2020-04-12T16:41:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z","c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-19T18:08:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z"]}}-->
[6]. Стив Готтлиб — астроном-любитель, хоть и не простой (его статьи по наблюдению объектов дальнего космоса публиковал журнал Sky & Telescope). aGRa (обс.) 16:03, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:03:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2020-04-12T16:03:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Сейчас могу только сказать, что авторы сайта занимались выверкой каталогов NGC, на этот ресурс есть порядка трех сотен ссылок в аглоязычном разделе, а текущая ссылка ссылается на данные, которые судя по всему были опубликованы в Webb Society Quarterly Journal April 1980, став частью RNGC Corrections #1. Bsivko (обс.) 16:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:41:00.000Z","author":"Bsivko","type":"comment","level":3,"id":"c-Bsivko-2020-04-12T16:41:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Kонкретные работы Готтлиба по коррекции RNGC введены в научный оборот профессионалом нем.Wolfgang Steinicke и должны рассматриваться как научные статьи. — Викидим (обс.) 18:08, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T18:08:00.000Z","author":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u0438\u043a\u0438\u0434\u0438\u043c-2020-04-19T18:08:00.000Z-\u0413\u043e\u0433\u043e\u043b\u044c_\u041c-2020-04-12T15:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Значимость фильма? Из ВП:АИ только некое «смотреть онлайн » бесплатно в хорошем качестве»... Критики, наград нет. Режиссёр и сценарист (возможно) перепутаны и (точно) перепутана ссылка на сценариста: командир взвода автоматчиков 936-го стрелкового полка (254-я стрелковая дивизия, 52-я армия, 2-й Украинский фронт, сержант, погибший в 1944-м. --AndreiK (обс.) 12:51, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T12:51:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":1,"id":"c-AndreiK-2020-04-12T12:51:00.000Z-\u041e\u0445\u043b\u0430\u043c\u043e\u043d_(\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c,_2007)","replies":["c-INS_Pirat-2020-04-12T13:35:00.000Z-AndreiK-2020-04-12T12:51:00.000Z"]}}-->
Действительно, ничего не обнаруживается. Удалить. — INS Pirat13:35, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T13:35:00.000Z","author":"INS Pirat","type":"comment","level":2,"id":"c-INS_Pirat-2020-04-12T13:35:00.000Z-AndreiK-2020-04-12T12:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"INS\u00a0Pirat"}}-->
Итог
Удалено согласно аргументам, прозвучавшим в обсуждении. Джекалоп (обс.) 17:49, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:49:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[]}}-->
Ни по интервикам, ни тем более в рувики значимость не показана достаточно убедительно. 176.192.159.13613:35, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T13:35:00.000Z","author":"176.192.159.136","type":"comment","level":1,"id":"c-176.192.159.136-2020-04-12T13:35:00.000Z-Manga_Plus","replies":[]}}-->
Итог
Весь текст статьи это непереработанный машинный перевод из enwiki. Автор даже [citation needed], автопереведённые как [ цитата нужна ], не убрал. Дорабатывать статью он тоже не планирует, судя по тому, что давно переключился на просто постинг статей на иностранных языках к нам, которые сейчас быстро удаляются. Удалено как машперевод. Значимость не оценивалась. Meiræ17:53, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-05-28T17:53:00.000Z","author":"Meir\u00e6","type":"comment","level":1,"id":"c-Meir\u00e6-2020-05-28T17:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Политическая партия. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Представленные ссылки - либо на аффилированные источники, либо на новости, в которых короткой строкой упоминаются отдельные представители партии. — Grig_siren (обс.) 16:23, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:23:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":1,"id":"c-Grig_siren-2020-04-12T16:23:00.000Z-\u041f\u0430\u0440\u0442\u0438\u044f_\u0437\u0430_\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c!","replies":["c-MankubusDoom-2020-04-18T11:53:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T16:23:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
поддерживаю. У партии не наблюдается вообще хоть какого то формального успеха на в региональных ни в городских рапламентах. Нет участия в кампаниях и маломальский засвет в СМИ Борисыч (обс.) 11:53, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-18T11:53:00.000Z","author":"MankubusDoom","type":"comment","level":2,"id":"c-MankubusDoom-2020-04-18T11:53:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T16:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u044b\u0447"}}-->
Итог
Ссылки только на аффилированные материалы. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. Джекалоп (обс.) 17:52, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:52:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":[]}}-->
Энциклопедическая значимость общественной организации не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 16:40, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T16:40:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-12T16:40:00.000Z-\u041e\u0440\u0435\u043d\u0431\u0443\u0440\u0433\u0441\u043a\u043e\u0435_\u0432\u043e\u0439\u0441\u043a\u043e\u0432\u043e\u0435_\u043a\u0430\u0437\u0430\u0447\u044c\u0435_\u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e","replies":["c-Archivero-2020-04-12T19:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-12T16:40:00.000Z","c-91i79-2020-04-12T22:12:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-12T16:40:00.000Z"]}}-->
Оно всё-таки реестровое, их 11, т.е. как бы не совсем общественная орг., это как бы госслужба. Но стаб ни о чём, конечно, 10 лет как зависший. — Archivero (обс.) 19:04, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T19:04:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2020-04-12T19:04:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-12T16:40:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2020-04-12T19:11:00.000Z-Archivero-2020-04-12T19:04:00.000Z"]}}-->
Реестровое казачество - это общественная организация, заключившая определенный договор с российским государством. Ни больше, ни меньше. Да, казаки могут быть приняты на государственную службу на определенных условиях. Но, тем не менее, участие в казачьем обществе государственной службой не является. — Grig_siren (обс.) 19:11, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T19:11:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2020-04-12T19:11:00.000Z-Archivero-2020-04-12T19:04:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Таболина, по свежим следам, вскоре после создания. Общий обзор литературы по теме (там, конечно, не только ОВКО, но есть и о нём). Это, конечно, общественная организация, но такая, устав которой утверждается президентом России. Организация объединяет всех «легальных» казаков на территории четырёх областей и одной республики; несёт государственную службу особого рода; одна из 11 российских организаций (ВКО), входящих в реестр. 91.79 (обс.) 22:12, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T22:12:00.000Z","author":"91i79","type":"comment","level":2,"id":"c-91i79-2020-04-12T22:12:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-12T16:40:00.000Z","replies":[],"displayName":"91.79"}}-->
Итог
За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:39, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-11-02T11:39:00.000Z","author":"Salsero al Zviadi","type":"comment","level":1,"id":"c-Salsero_al_Zviadi-2021-11-02T11:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[],"displayName":"Salsero al Samtredia"}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Актриса, режиссёр, руководитель частного театра «Шарманка» (Екатеринбург). Источник - только сайт театра. Шаблон-запрос значимости с 2012-го висит. — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u0410\u0431\u0430\u0448\u0435\u0432\u0430,_\u041b\u0430\u0440\u0438\u0441\u0430_\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Yyrida-2020-04-23T11:08:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z"]}}-->
[7] - приз за фильм на Международном фестивале студ.фильмов, [8] - спектакли. Плюс в ссылках к статье приведены упоминания и рецензия на работы, еще есть местная номинация на премию "Человека года" (2013 год)— Yyrida (обс.) 11:08, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-23T11:08:00.000Z","author":"Yyrida","type":"comment","level":2,"id":"c-Yyrida-2020-04-23T11:08:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","replies":["c-93.80.6.246-2021-06-09T22:10:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T11:08:00.000Z"]}}-->
Упоминания не в счёт, рецензии местечковых газетёнок, фестивали студфильмов мимо, Ну про местную номинацию с громким названием «Человека года» даже говорить смешно.— 93.80.6.24622:10, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-06-09T22:10:00.000Z","author":"93.80.6.246","type":"comment","level":3,"id":"c-93.80.6.246-2021-06-09T22:10:00.000Z-Yyrida-2020-04-23T11:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Оставить! Небезызвестная актриса, имеет много не последних ролей в фильмах, сериалах и театре.
Максим06 (обс.) 20:45, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-02-10T20:45:00.000Z","author":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:45:00.000Z-\u0410\u0431\u0430\u0448\u0435\u0432\u0430,_\u041b\u0430\u0440\u0438\u0441\u0430_\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-93.80.6.246-2021-06-09T22:10:00.000Z-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:45:00.000Z"]}}-->
Вы о ком?— 93.80.6.24622:10, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-06-09T22:10:00.000Z","author":"93.80.6.246","type":"comment","level":2,"id":"c-93.80.6.246-2021-06-09T22:10:00.000Z-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Увы, не соответствует требованиям ВП:КЗДИ: премии не относятся к наиболее авторитетным, фестивали — к наиболее значительным. Рецензий в профильных изданиях не наблюдается, если не считать муниципальную «Культуру Екатеринбурга». Есть научная статья, посвящённая её театру, но о самой Абашевой там лишь упоминание. Поэтому удаляю.— Обывало (обс.) 12:56, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-12-04T12:56:00.000Z","author":"\u041e\u0431\u044b\u0432\u0430\u043b\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041e\u0431\u044b\u0432\u0430\u043b\u043e-2021-12-04T12:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_24","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Актриса фильмов. Источники - кинобазы и оффсайт. — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u0410\u0432\u0435\u0435\u0432\u0430,_\u0415\u0432\u0430_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Yyrida-2020-04-24T09:05:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-2020-06-20T10:37:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","c-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:39:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z"]}}-->
О премии в сюжете НТВ, да и вообще много интервью и упоминаний ([9][10][11][12][13][14][15] ), по п.3 ВП:ШОУБИЗ проходит— Yyrida (обс.) 09:05, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-24T09:05:00.000Z","author":"Yyrida","type":"comment","level":2,"id":"c-Yyrida-2020-04-24T09:05:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Оставить Есть вполне содержательные источники, они перечислены и тут, и встатье. Сидик из ПТУ (обс.) 10:37, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-06-20T10:37:00.000Z","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-2020-06-20T10:37:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Оставить Популярная актриса со множеством известных ролей. Максим06 (обс.) 20:39, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-02-10T20:39:00.000Z","author":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:39:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","replies":[]}}-->
К итогу
От номинатора: Прошло 4 года. Готов отказаться от номинации. Ссылки, имхо, показывают ШОУБИЗ (интервью, участие в светских мероприятиях - рядом с Безруковой МК ставит фото неспроста). Пик популярности был в 2016, но и более свежего добавил. Активно снимается, и в главных ролях, фильмография с 2020 года выросла на десяток фильмов/сериалов. Перспективна (муж-режиссёр умер в 2021, однако, и ранее с его стороны протекции особой не было, это правда). Не без условности, но в целом не возражаю - Оставить. — Archivero (обс.) 22:17, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240627221700","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-20240627221700-\u041a_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0443","replies":[]}}-->
Актриса Русского духовного театра «Глас». — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u0410\u0439\u0441\u0438\u043d\u0430,_\u0415\u043a\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0410\u043d\u0430\u0442\u043e\u043b\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
Оставить Актриса знакома российскому телезрителю по множеству фильмов, а также имеет много ролей в театре.
Максим06 (обс.) 20:42, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-02-10T20:42:00.000Z","author":"\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c06-2021-02-10T20:42:00.000Z-\u0410\u0439\u0441\u0438\u043d\u0430,_\u0415\u043a\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0410\u043d\u0430\u0442\u043e\u043b\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
К итогу
От номинатора: прошло 4 года. Снова сейчас прогуглил - оснований для отказа от номинации не вижу, номинацию поддерживаю: Удалить. — Archivero (обс.) 22:19, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240627221900","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-20240627221900-\u041a_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0443_2","replies":["c-217.199.123.254-20240718233300-Archivero-20240627221900"]}}-->
Актриса профессионально состоялась. Скромна и чужда самопиара. Вполне подходит на роль примера для молодых, вступающих в профессию. Прошу Вас ответить: если Википедия - энцмклопедия жизни, нужны ли нам достойные подражания примеры или участники "голых вечеринок" будут определять информационное поле? Спасибо! Всего Вам доброго!
Виктор Борисович. 217.199.123.25423:33, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240718233300","author":"217.199.123.254","type":"comment","level":2,"id":"c-217.199.123.254-20240718233300-Archivero-20240627221900","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20240719034200-217.199.123.254-20240718233300"]}}-->
Википедии нужны персоны, соответствующие критериям ВП:БИО. Аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО (про участников "голых вечеринок") невалидны. — Владлен Манилов[✎︎] / 03:42, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240719034200","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-20240719034200-217.199.123.254-20240718233300","replies":[]}}-->
Актриса РАМТ с 2010-го. Источник - лишь страница на сайте театра, там почти пусто. — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u0410\u043d\u0442\u043e\u0441\u0438\u043a,_\u0410\u043d\u043d\u0430_\u042e\u0440\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:19, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T18:19:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T18:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_25","replies":[]}}-->
Значима наверняка (но сходу не ищется). Вообще претензия к МТ. Актриса РАМТ в 1975-2013 годах, есть роли в кино (в т.ч. главные в 1970-е), но статья - и строчки нет, фильмография указана - лишь 8 фильмов (а у неё за 100), вообще без источников, и в таком позорном виде стаба уж 10 лет. Тут будет проще заново написать, предлагаю удалить. — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u0410\u043d\u0442\u043e\u043d\u043e\u0432\u0430,_\u041d\u0438\u043d\u0430_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Ksc~ruwiki-2020-04-17T20:23:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z"]}}-->
Мне кажется Вы путаете двух Антоновых: одна 1935 года у неё более 100 киноролей, а ещё одна 1954 года преимущественно театральная актриса с небольшим количеством киноролей. И писать заново не проще, всё-таки если есть соответствие правилам, то надо оставлять, а нет - то нет. Важно сначала разобраться. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:23, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-17T20:23:00.000Z","author":"Ksc~ruwiki","type":"comment","level":2,"id":"c-Ksc~ruwiki-2020-04-17T20:23:00.000Z-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Старшая Нина Антонова может быть значима, как минимум, она есть у Тремасова. По младшей — вообще никаких следов, ни в развлекательной прессе, ни в театральных журналах. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:24, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T18:24:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T18:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_26","replies":[]}}-->
По всем
Современные российские актрисы. Значимость? — Archivero (обс.) 17:41, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T17:41:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":1,"id":"c-Archivero-2020-04-12T17:41:00.000Z-\u041f\u043e_\u0432\u0441\u0435\u043c_2","replies":[]}}-->
<Статья после создания сразу номинирована на быстрое удаление по причине незначимости персоналии. Тем временем в разделе "Википедия:Критерии значимости персоналий", подпункт ВП:КЗАРХ обозначено следующее: Авторы архитектурных, скульптурных и иных ландшафтных произведений, играющих или игравших существенную роль в формировании ландшафтной среды наиболее значительных городов и иных культурно значимых географических объектов (парков, мостов и т. д.). Данный автор минимум по 2 пунктам, а именно : Парк «Наталка»(2012—2020), Храм Рождества Христового на Оболони в г. Киеве (2002—2007) несомненно подходит под данную формулировку. Эти объекты существенно формируют городскую среду г. Киева и неоднократно упоминаются как в новостных сюжетах, так и становятся предметом серьезных исследований и дискуссий в архитектурной среде. На Форуме/Помощь начинающим был задан вопрос: Как принимается решение об их незначимости? 4art2art (обс.) 14:43, 10 апреля 2020 (UTC)
Получен вполне обоснованный ответ:
Нужно предоставить рецензии, исследования и статьи независимых (относительно персонажа статьи) архитекторов, искусствоведов или журналистов, которые явно говорят о существенности влияния роли данных сооружений и отобразить краткий пересказ данных рецензий в статье. Новостные статьи о том что где-то построили или открыли использовать не следует вообще.>
После этого на страницу добавлены соответствующие рецензии и статьи, убраны новостные статьи.
Статья переведена в шаблон ВП/КУ для обсуждения и снятия шаблона "К удалению" 4art2art (обс.) 18:35, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T18:35:00.000Z","author":"4art2art","type":"comment","level":1,"id":"c-4art2art-2020-04-12T18:35:00.000Z-\u041a\u0430\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439,_\u041e\u043b\u0435\u0433_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T06:12:00.000Z-4art2art-2020-04-12T18:35:00.000Z"]}}-->
Три быстрых. Вернуть на четвертое. Красная Шопочка (обс.) 06:12, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T06:12:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f \u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T06:12:00.000Z-4art2art-2020-04-12T18:35:00.000Z","replies":["c-4art2art-2020-04-13T11:19:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T06:12:00.000Z"]}}-->
Не вижу в Правилах такого критерия. Прошло время, у архитектора появились новые проекты, общественный резонанс. Новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости. 4art2art (обс.) 11:19, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T11:19:00.000Z","author":"4art2art","type":"comment","level":3,"id":"c-4art2art-2020-04-13T11:19:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T06:12:00.000Z","replies":["c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T12:06:00.000Z-4art2art-2020-04-13T11:19:00.000Z"]}}-->
Как не был значим, так и остался; и уж тем более ни о каком появившемся соответствии формальным критериям речь и близко не идет. Красная Шопочка (обс.) 12:06, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T12:06:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f \u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T12:06:00.000Z-4art2art-2020-04-13T11:19:00.000Z","replies":["c-4art2art-2020-04-13T14:48:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T12:06:00.000Z"]}}-->
И все же, исключительно ради соответствия Правилам, нужны какие то критерии. Вызывает сомнение существенность влияния на среду Киева: парка у самого Днепра, 14 га, или Храма? Незначительность города Киева? Или авторство персоналии?4art2art (обс.) 14:48, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T14:48:00.000Z","author":"4art2art","type":"comment","level":5,"id":"c-4art2art-2020-04-13T14:48:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f_\u0428\u043e\u043f\u043e\u0447\u043a\u0430-2020-04-13T12:06:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2020-04-13T15:09:00.000Z-4art2art-2020-04-13T14:48:00.000Z"]}}-->
Так ведь нужен аргумент не «он построил что-то очень большое и сильно круглое», а, например, «профессиональное сообщество в лице А,Б,В (1)(2)(3) оценило то, что он построил». — Bilderling (обс.) 15:09, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T15:09:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":7,"id":"c-Bilderling-2020-04-13T15:09:00.000Z-4art2art-2020-04-13T14:48:00.000Z","replies":["c-4art2art-2020-04-13T15:26:00.000Z-Bilderling-2020-04-13T15:09:00.000Z"]}}-->
Согласен. И Виталий Кличко, Кальницкий Михаил Борисович, Дмитрий Аранчий, Лев Шевченко не подходят? Если не секрет, подскажите, пожалуйста, кто должен оценить.4art2art (обс.) 15:26, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T15:26:00.000Z","author":"4art2art","type":"comment","level":8,"id":"c-4art2art-2020-04-13T15:26:00.000Z-Bilderling-2020-04-13T15:09:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z-4art2art-2020-04-13T15:26:00.000Z"]}}-->
Присутствие в списке источников таких экспертов по архитектурному творчеству, как боксёр и некий парень с ютюба с поиском жилья (убрал) заставляет меня спросить — кто те прочие и где они опубликовали своё весомое мнение про данного(!) конкретного(!) автора(!), а не его проекты? Как в вижу, много говорится по парк. Но мы-то обсуждаем персону, а не парк. Парк может быть хоть золотым, но где сказано «автор умница, его творчество замечено блаблабла»? — Bilderling (обс.) 09:28, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T09:28:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":9,"id":"c-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z-4art2art-2020-04-13T15:26:00.000Z","replies":["c-82.193.98.226-2020-04-16T10:15:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z","c-4art2art-2020-04-17T08:41:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z"]}}-->
Вам, экспертам, виднее, но тогда так и напишите в Правилах. А в Правилах тем временем пишут:ВП:КЗАРХ: Авторы архитектурных, скульптурных и иных ландшафтных произведений, играющих или игравших существенную роль в формировании ландшафтной среды наиболее значительных городов и иных культурно значимых географических объектов (парков, мостов и т. д.). Автор есть, подтверждено официально. Ландшафтное произведение существенно формирует, и это уже не вызывает сомнений даже у Вас, формальное соответствие правилам соблюдено. Про умницу в правилах не нашел. Написано, что наоборот, хвалить нельзя. 82.193.98.22610:15, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T10:15:00.000Z","author":"82.193.98.226","type":"comment","level":10,"id":"c-82.193.98.226-2020-04-16T10:15:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо за первое существенное замечание в теме. Парня с Ютюба заменил на другую ссылку по теме урбанистов. Боксера убрать не могу, он , оказывается из бокса ушел в политику лет 10 назад, и уже 6 лет - киевский мэр, а значит, главный транслятор городских достижений. Это если без юмора, в ВП юмор неуместен, правильно понимаю? 4art2art (обс.) 08:41, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-17T08:41:00.000Z","author":"4art2art","type":"comment","level":10,"id":"c-4art2art-2020-04-17T08:41:00.000Z-Bilderling-2020-04-16T09:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
В настоящей версии статьи показано соответствие О.Калиновского критериям энциклопедической значимости для архитекторов . Два крупных храма в центральной части европейской столицы плюс там же парк, создание которого вызвало дискуссию в прессе о его архитектурных достоинствах. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:59, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T17:59:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T17:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_27","replies":[]}}-->
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 мая 2008#Ентальцева, Марина Валентиновна. -- QBA-II-bot (обс.) 19:16, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T19:16:00.000Z","author":"QBA-II-bot","type":"comment","level":1,"id":"c-QBA-II-bot-2020-04-12T19:16:00.000Z-\u0415\u043d\u0442\u0430\u043b\u044c\u0446\u0435\u0432\u0430,_\u041c\u0430\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0412\u0430\u043b\u0435\u043d\u0442\u0438\u043d\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
В разные годы — руководитель протокола Председателя правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации. Оставлялась в античном 2008 году с обоснованием, что действительный государственный советник РФ 1-го класса. Такого критерия значимости в ВП:ПОЛИТИКИ нет. Даже про сами протоколы статей нет. Carpodacus (обс.) 19:14, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T19:14:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":1,"id":"c-Carpodacus-2020-04-12T19:14:00.000Z-\u0415\u043d\u0442\u0430\u043b\u044c\u0446\u0435\u0432\u0430,_\u041c\u0430\u0440\u0438\u043d\u0430_\u0412\u0430\u043b\u0435\u043d\u0442\u0438\u043d\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":["c-Archivero-2020-04-12T22:39:00.000Z-Carpodacus-2020-04-12T19:14:00.000Z"]}}-->
А всё-таки известная персона (короля играет свита). Коммерсантъ, Эхо Москвы; парадокс, но РГ о ней пишет "по материалам Википедии". Пресса ей интересуется, может как ВП:ШОУБИЗ? — Archivero (обс.) 22:39, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T22:39:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2020-04-12T22:39:00.000Z-Carpodacus-2020-04-12T19:14:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2020-04-13T13:03:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:39:00.000Z"]}}-->
ВП:ШОУБИЗ, конечно, широкий, но не резиновый. Для политиков применять его нет смысла, в ВП:ПОЛИТИКИ аналогичная по смыслу известность заложена в п. 7. Ну, попробуйте его здесь показать. Carpodacus (обс.) 13:03, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T13:03:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":3,"id":"c-Carpodacus-2020-04-13T13:03:00.000Z-Archivero-2020-04-12T22:39:00.000Z","replies":["c-Archivero-2020-04-14T15:27:00.000Z-Carpodacus-2020-04-13T13:03:00.000Z"]}}-->
Она никак не политик, она руководитель службы протокола. Это ж типа режиссёра-промоутера (про ШОУБИЗ я не просто так подумал). В ссылке на Эхо выше Будберг её именно в этом качестве оценивает, см там внизу два абзаца. На п. 7 ПОЛИТИКИ ответить не получится (попадали её действия? - попадали; влияли? - а не ответить), а вот как критику по ШОУБИЗ её работы - ну с натяжкой, растянув ШОУБИЗ, можно засчитать. — Archivero (обс.) 15:27, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-14T15:27:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":4,"id":"c-Archivero-2020-04-14T15:27:00.000Z-Carpodacus-2020-04-13T13:03:00.000Z","replies":["c-Carpodacus-2020-04-15T11:14:00.000Z-Archivero-2020-04-14T15:27:00.000Z"]}}-->
Она чиновник. Чиновники у нас проходят по критериям политиков. Распространять на чиновников ВП:ШОУБИЗ чревато, потому что в состав КЗМ входит единственный критерий значимости руВики, который не отсекает, а первостепенно опирается на новостные источники, в т.ч. сугубо об отдельных эпизодах жизни персоны без далёких последствий (пункт 3 ВП:КЗМ). В КЗМ он сидит по делу: среди поп-музыкантов и, тем более, примыкающих к ним тусовщиков, встречаются персоны, которые ничего из ряда вон выходящего не создают, но заурядные эпизоды из их жизни (ел, дрался, новый костюм сделал, сексом занимался) привлекают всеобщее внимание (и при этом быстро сменяются новыми инфоповодами). Но если мы будем считать значимым любого политика, который как угодно засветился в прессе раз так 5 за жизнь (двухминутное интверью в выпуске НТВ — ОК), то Википедия зальётся заказухой по уши. Правда, в КЗМ стоит фильтр, что пресса должна иметь всегосударственный характер, но у чиновников к Первому каналу тем более лёгкий доступ. Carpodacus (обс.) 11:14, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-15T11:14:00.000Z","author":"Carpodacus","type":"comment","level":5,"id":"c-Carpodacus-2020-04-15T11:14:00.000Z-Archivero-2020-04-14T15:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Вы уж меня извините, уважаемые коллеги, но никакого отношения к шоу-бизнесу персона не имела и не имеет. Формальным критериям энциклопедической значимости госпожа Ентальцева не удовлетворяет, а для того, чтобы говорить о неформальных (критерии №№ 7 - 9), необходима, как минимум, информация о фактической деятельности персоны на высоких постах. В статье таких данных нет. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:02, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-19T18:02:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2020-04-19T18:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_28","replies":[]}}-->
Военнослужащий. Соответствие нашим критериям включения информации безусловно есть - полный кавалер Ордена Славы. Но неприятность заключается в том, что статья скопирована с сайта "герои страны", причем ее автор в списке разрешенных для копирования не значится. Будет кто спасать? — Grig_siren (обс.) 19:21, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T19:21:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":1,"id":"c-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z-\u041a\u043b\u0438\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e_\u042f\u043a\u043e\u0432_\u0421\u0435\u043b\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0442\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-78.29.110.197-2020-04-13T02:53:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z","c-Archivero-2020-04-13T21:39:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z","c-Dubrus-2020-04-17T11:01:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Детектор копивио показывает всего 18% [16] — 78.29.110.19702:53, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T02:53:00.000Z","author":"78.29.110.197","type":"comment","level":2,"id":"c-78.29.110.197-2020-04-13T02:53:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2020-04-13T04:51:00.000Z-78.29.110.197-2020-04-13T02:53:00.000Z"]}}-->
Это если попросить его поискать источник самостоятельно. А если подсунуть ему конкретную ссылку (которую я привел) для сравнения - то результат будет 95,5% — Grig_siren (обс.) 04:51, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T04:51:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2020-04-13T04:51:00.000Z-78.29.110.197-2020-04-13T02:53:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Рерайтнуть проблематично (ну немного сделал — с 95 % до 75 %) — дело в том, что весь текст — это перечень фронтов/операций, да к каждому ордену описание подбитой техники — это всё из наградников — но на них ведь и АП не распространяется. Так что не вижу проблем — Оставить. — Archivero (обс.) 21:39, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T21:39:00.000Z","author":"Archivero","type":"comment","level":2,"id":"c-Archivero-2020-04-13T21:39:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Немного викифицировал и подправил. Соглашусь с уважаемым ArchiveroОставить. - Dubrus (обс.) 11:01, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-17T11:01:00.000Z","author":"Dubrus","type":"comment","level":2,"id":"c-Dubrus-2020-04-17T11:01:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T19:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Оставлено, на основании представленной аргументации, также была проведена доработка. Кронас (обс.) 20:31, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-09-24T20:31:00.000Z","author":"\u041a\u0440\u043e\u043d\u0430\u0441","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0440\u043e\u043d\u0430\u0441-2020-09-24T20:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_29","replies":[]}}--> Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Было: Открытое акционерное общество «Межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел» — Bilderling (обс.) 09:23, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T09:23:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":2,"id":"c-Bilderling-2020-04-16T09:23:00.000Z-\u041c\u0435\u0436\u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f_\u0430\u043a\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440\u043d\u0430\u044f_\u043a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":[]}}-->
Предприятие. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Представленные ссылки - на собственный сайт и на страницу типа "запись в каталоге" на сайте непонятной авторитетности. — Grig_siren (обс.) 20:19, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-12T20:19:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":1,"id":"c-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z-\u041c\u0435\u0436\u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f_\u0430\u043a\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440\u043d\u0430\u044f_\u043a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":["c-Bilderling-2020-04-13T10:46:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z","c-Dmitru-2020-04-13T13:35:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z","c-Bilderling-2020-04-16T08:00:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Скорее, значимы старые советские «ящики» врозь, тот же «Вымпел», как один из разрабочиков ПРО. А не их современный конгломерат. — Bilderling (обс.) 10:46, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T10:46:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":2,"id":"c-Bilderling-2020-04-13T10:46:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z","replies":["c-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z-Bilderling-2020-04-13T10:46:00.000Z"]}}-->
Сторонние ссылки и ряд подробностей по составу добавил (в т.ч. публикации в "Красной звезде", журнале "Воздушно-космическая оборона", портал г. Москвы с отзывами профильных чиновников высокого уровня). По поводу значимости "по отдельности" - это из той же оперы, что говоря об оркестре, рассказывать только об отдельных (пусть и весьма даровитых музыкантах), которые в нём играют, полностью опуская "за ненадобностью" дирижёра (ну что он, ни одного звука не издаёт, только палочкой машет). Или об армии, опуская сведения о её военначальнике - тоже, мол, первым на доты на бросался... Странно вообще такие утверждения читать здесь, тем более от участников, которые далеко не первый год в Вики. Dmitru (обс.) 11:41, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T11:41:00.000Z","author":"Dmitru","type":"comment","level":3,"id":"c-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z-Bilderling-2020-04-13T10:46:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2020-04-13T11:55:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z","c-Dmitru-2020-04-13T13:29:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z","c-Grig_siren-2020-04-13T12:02:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z"]}}-->
Так это, всё-таки, тот самый «Вымпел», быть может, с довесками, или продукт некоей послеперестроечной реорганизации, куда засунули «Вымпел»? Это к тому — можно ли использовать богатую советскую предысторию советского «ящика» в доказательство значимости международной(!) конторы, акционерного общества? — Bilderling (обс.) 11:55, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T11:55:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":5,"id":"c-Bilderling-2020-04-13T11:55:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Согласен, что в первом выпуске статьи было не совсем точно указано, что есть межгосударственная корпорация "Вымпел" и есть её головной научно-технический центр с тем же названием в Москве. Сейчас постарался этот вопрос в статье уточнить. Dmitru (обс.) 13:29, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T13:29:00.000Z","author":"Dmitru","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitru-2020-04-13T13:29:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z","replies":["c-Bilderling-2020-04-13T11:59:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T13:29:00.000Z"]}}-->
Комментарий: если всё-таки обсуждать википедийный опыт, то в первую очередь стоит посмотреть вот на что: статьи пишутся изложением источников. Вот именно эта - по источникам на то, что заявлено в заголовке - ОАО «Межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел». А не так: простым изложением того, что вроде как «и так есть», с добавлением каких-то ссылок в хвост, если вдруг спросят про значимость. — Bilderling (обс.) 11:59, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T11:59:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":5,"id":"c-Bilderling-2020-04-13T11:59:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T13:29:00.000Z","replies":[]}}-->
По поводу значимости "по отдельности" - это из той же оперы, что говоря об оркестре, рассказывать только об отдельных (пусть и весьма даровитых музыкантах), которые в нём играют, полностью опуская "за ненадобностью" дирижёра (ну что он, ни одного звука не издаёт, только палочкой машет) - именно об этом и речь. Энциклопедическая значимость от одного предмета к другому не передается. Ни от общего к частному, ни от частного к общему. Значимость оценивается по рассмотрению в АИ именно того явления, которое вынесено в заголовок статьи. — Grig_siren (обс.) 12:02, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T12:02:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":4,"id":"c-Grig_siren-2020-04-13T12:02:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T11:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Ну вот и оцените, значимо ли предприятие, на котором была создана первая российская стратегическая система ракетно-космической обороны. И много чего ещё... Dmitru (обс.) 13:35, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T13:35:00.000Z","author":"Dmitru","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitru-2020-04-13T13:35:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2020-04-13T13:46:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T13:35:00.000Z"]}}-->
Ну вот и оцените, значимо ли предприятие ... - в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Обращаю особо Ваше внимание, во-первых, на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки. Во-вторых, на то, что недопустимо подменять такую трактовку слова какими бы то ни было собственными соображениями. В-третьих, на то, что представлять доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу, должен тот, кто считает, что соответствие правилу есть. первая российская стратегическая система ... - Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке". И в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Поэтому никакая связь темы статьи с Россией не может быть аргументом в дискуссии. — Grig_siren (обс.) 13:46, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T13:46:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":3,"id":"c-Grig_siren-2020-04-13T13:46:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T13:35:00.000Z","replies":["c-Dmitru-2020-04-13T14:01:00.000Z-Grig_siren-2020-04-13T13:46:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Уважаемый коллега! Никакого упора именно на слово "российская" и именно с национальной точки зрения я не делаю. Но при самой, действительно, нейтральной точке зрения, думаю, имеет смысл принять во внимание значимость факта создания первой национальной системы противоракетной обороны в стране, которая первой (в известной истории человечества) запустила искусственный космический спутник Земли.Dmitru (обс.) 14:01, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T14:01:00.000Z","author":"Dmitru","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitru-2020-04-13T14:01:00.000Z-Grig_siren-2020-04-13T13:46:00.000Z","replies":["c-Grig_siren-2020-04-13T14:40:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T14:01:00.000Z"]}}-->
имеет смысл принять во внимание значимость факта создания первой национальной системы противоракетной обороны в стране, которая первой (в известной истории человечества) запустила искусственный космический спутник Земли - во-первых, нет, смысла это не имеет, ибо такой подход будет нарушением правила ВП:НТЗ. Что бы Вы там ни говорили про свои попытки встать на нейтральную точку зрения. Во-вторых, из значимости факта (кстати, значимости какой и для кого?) никак не следует энциклопедическая значимость тех, кто как-либо причастен к этому факту. — Grig_siren (обс.) 14:40, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-13T14:40:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":5,"id":"c-Grig_siren-2020-04-13T14:40:00.000Z-Dmitru-2020-04-13T14:01:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Почти итог. Посмотрел на статью сейчас. Имеем, фактически, «свою страницу» ОАО, с подробностями явно первичного характера (оргстуктура-начальство-продукты-официальная история), и проблемной значимостью. Проблемной, так как она вся базируется на примечательном советском старом «ящике», который предок данного ОАО, но не является им. Самим ОАО в источниках никто дельно не занимается, ну есть такая контора, и всё, вроде как наследник бренда. Да сами экскурсы в истории старого «Вымпела» не сильно общирны. Может, стоит зайти с другого конца: переделать в статью про старый «ящик», строивший ПРО, и сказать, что он мутировал в некое ОАО? — Bilderling (обс.) 08:00, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-16T08:00:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":2,"id":"c-Bilderling-2020-04-16T08:00:00.000Z-Grig_siren-2020-04-12T20:19:00.000Z","replies":["c-Nahabino-20230420041200-Bilderling-2020-04-16T08:00:00.000Z"]}}-->
Звучит как оптимальное решение. Nahabino (обс.) 04:12, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20230420041200","author":"Nahabino","type":"comment","level":3,"id":"c-Nahabino-20230420041200-Bilderling-2020-04-16T08:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!
