Википедия:Голосования/Правило о неактивности бюрократов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e-2007-02-15T19:49:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e"],"text":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e","linkableTitle":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e"}-->

Предлагаемое правило

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e-2007-02-15T19:49:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e"]}}-->
__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e","timestamp":"2007-02-15T19:49:00.000Z"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__1__-->__DTAUTHORCOUNT__1__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e-2007-02-15T19:49:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e"],"text":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e","linkableTitle":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e"}-->

Предлагаю по аналогии с правилом о неактивности администраторов (по которому в данный момент происходит голосование) ввести правило о неактивности бюрократов, которое будет сформулировано следующим образом:

В течение 6 месяцев бюрократ должен сделать не менее 5 бюрократических действий (к которым относятся подведения итогов в голосованиях, подведения итогов под заявками на статус администратора, бюрократа и бота, переименования участников). В случае невыполнения этого требования малоактивному бюрократу должно быть предложено в течение трёх месяцев довести количество правок до указанного минимума. В случае, если после трёх месяцев активность бюрократа останется ниже минимального уровня, а также не будут названы объективные причины для такой низкой активности, рекомендовать Арбитражному комитету принять решение о лишении его статуса бюрократа. При этом, если он не попадает под правило о неактивности администраторов, он сохраняет статус администратора.

На форуме было высказано предположение о том, что это правило бессмысленно и голосование только отвлекает участников от написания статей. Тем не менее, почти все согласны с тем, что большого числа бюрократов нам не нужно, а некоторые выступают за специальные ограничения числа бюрократов. Такой способ ограничить их число мне кажется наиболее правильным. Перспектива появления большого числа неактивных бюрокартов маловероятна, но вполне реальна — если верить статистике, например, в испанской Википедии 92 бюрократа (не знаю, как насчёт уровня их активности). Поэтому, на мой взгляд, есть смысл ввести такое правило.

Голосование заканчивается 22 февраля в 19:00 UTC. (+) Altes (+) 19:49, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T19:49:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":1,"id":"c-Altes-2007-02-15T19:49:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u043e","replies":[]}}-->

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","replies":["h-\u0417\u0430-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","h-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:54:00.000Z","h-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0441\u044c-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-16T08:37:00.000Z","h-\u041e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0435_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"],"text":"\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","linkableTitle":"\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"}-->

Голосование

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","replies":["h-\u0417\u0430-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","h-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:54:00.000Z","h-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0441\u044c-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-16T08:37:00.000Z","h-\u041e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0435_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"]}}-->
__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Altes-2007-02-16T13:05:00.000Z-Wassily-2007-02-15T20:19:00.000Z","timestamp":"2007-02-16T13:05:00.000Z"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__14__-->__DTAUTHORCOUNT__11__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-15T19:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","replies":["h-\u0417\u0430-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:51:00.000Z","h-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-15T19:54:00.000Z","h-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0441\u044c-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435-2007-02-16T08:37:00.000Z","h-\u041e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0435_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435-\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"],"text":"\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","linkableTitle":"\u0413\u043e\u043b\u043e\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"}-->

За

  1. (+) За, это логично. Как я высказался на форуме: «Там, где есть вход, должен быть выход независимо от того, будет ли им кто-нибудь пользоваться». (+) Altes (+) 19:51, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T19:51:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":2,"id":"c-Altes-2007-02-15T19:51:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->

Против

  1. Проблему количества бюрократов нужно решать другими средствами. Кроме того, я убежден, что ВП:КУ - не голосование. AstroNomer 19:54, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T19:54:00.000Z","author":"AstroNomer","type":"comment","level":2,"id":"c-AstroNomer-2007-02-15T19:54:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
  2. А вот это правило (учитывая характер действий бюрократов) мне уже кажется доведением до абсурда. Да и вообще, сейчас необходимости в выходе нет, а когда будет 92 бюрократа (или хотя бы 10), тогда и задумаемся. Тогда и ситуация станет яснее. Kv75 20:03, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T20:03:00.000Z","author":"Kv75","type":"comment","level":2,"id":"c-Kv75-2007-02-15T20:03:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Altes-2007-02-16T12:59:00.000Z-Kv75-2007-02-15T20:03:00.000Z"]}}-->
    А когда будет 10 — зачем надо будет проводить второе голосование, когда уже сейчас можно принять правило? Кстати, кто бы мне объяснил, чем так опасны неактивные админы? Может быть, и правило о неактивности администраторов лишено смысла? (+) Altes (+) 12:59, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T12:59:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":3,"id":"c-Altes-2007-02-16T12:59:00.000Z-Kv75-2007-02-15T20:03:00.000Z","replies":[]}}-->
  3. Пока нет необходимости. Typhoonbreath 20:11, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T20:11:00.000Z","author":"Typhoonbreath","type":"comment","level":2,"id":"c-Typhoonbreath-2007-02-15T20:11:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
  4. Их у нас мало, можно обойтись ручным контролем. --Василий 20:19, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-15T20:19:00.000Z","author":"Wassily","type":"comment","level":2,"id":"c-Wassily-2007-02-15T20:19:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Altes-2007-02-16T13:05:00.000Z-Wassily-2007-02-15T20:19:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439"}}-->
    Что значит «ручной контроль»? Кто им будет заниматься? (+) Altes (+) 13:05, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T13:05:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":3,"id":"c-Altes-2007-02-16T13:05:00.000Z-Wassily-2007-02-15T20:19:00.000Z","replies":[]}}-->
  5. Против голосования «за идею». На голосование должны выноситься готовые альтернативные варианты. Со всеми «бантиками и фантиками», с отточенными формулировками. Иначе, при воплощении «идея» может оказаться извращённой. —Участница Udacha 08:18, 16 февраля 2007 (UTC).[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T08:18:00.000Z","author":"Udacha","type":"comment","level":2,"id":"c-Udacha-2007-02-16T08:18:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Altes-2007-02-16T13:00:00.000Z-Udacha-2007-02-16T08:18:00.000Z"],"displayName":"\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u0446\u0430 Udacha"}}-->
    Это готовый вариант. (+) Altes (+) 13:00, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T13:00:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":3,"id":"c-Altes-2007-02-16T13:00:00.000Z-Udacha-2007-02-16T08:18:00.000Z","replies":[]}}-->
  6. Нет смысла. --VPliousnine 11:06, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T11:06:00.000Z","author":"VPliousnine","type":"comment","level":2,"id":"c-VPliousnine-2007-02-16T11:06:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
  7. Против, на форуме высказывался почему. MaxiMaxiMax 12:44, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T12:44:00.000Z","author":"Maximaximax","type":"comment","level":2,"id":"c-Maximaximax-2007-02-16T12:44:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
  8. Против, согласно предыдущим.--Torin 12:59, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T12:59:00.000Z","author":"Torin","type":"comment","level":2,"id":"c-Torin-2007-02-16T12:59:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->

Воздерживаюсь

  1. Не понимаю, чего автор проекта хочет добиться этим голосованием: на форуме почти все согласились, что такое правило попросту бесполезно. SuspectedSockPuppet 08:37, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T08:37:00.000Z","author":"SuspectedSockPuppet","type":"comment","level":2,"id":"c-SuspectedSockPuppet-2007-02-16T08:37:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0441\u044c","replies":[]}}-->
  2. И опять ненужное голосование--Pauk 12:02, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T12:02:00.000Z","author":"Pauk","type":"comment","level":2,"id":"c-Pauk-2007-02-16T12:02:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0441\u044c","replies":[]}}-->

Особое мнение

Комментарии

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0418\u0442\u043e\u0433-2007-02-16T15:17:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433"],"text":"\u0418\u0442\u043e\u0433","linkableTitle":"\u0418\u0442\u043e\u0433"}-->

Итог

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0418\u0442\u043e\u0433-2007-02-16T15:17:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433"]}}-->
__DTLATESTCOMMENTTHREAD__{"id":"c-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","timestamp":"2007-02-16T15:17:00.000Z"}__-->__DTCOMMENTCOUNT__1__-->__DTAUTHORCOUNT__1__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0418\u0442\u043e\u0433-2007-02-16T15:17:00.000Z","replies":["c-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433"],"text":"\u0418\u0442\u043e\u0433","linkableTitle":"\u0418\u0442\u043e\u0433"}-->

Я не рассчитывал на настолько низкую поддержку моего предложения. Похоже, никто не понял моей логики. Я всё ещё считаю введение такого правила целесообразным, но я не вижу смысла дальше продолжать голосование. Если когда-то будет вновь поставлен вопрос о необходимости регулировать численность бюрократов, возможно, кто-то заинтересуется этим проектом. Насколько я понимаю, я, как номинатор, имею право прекратить голосование, и я решил прекратить его, так как результат уже сейчас очевиден. (+) Altes (+) 15:17, 16 февраля 2007 (UTC) P. S. Единственное, что я так и не понял — это то, почему сообщество видит смысл бороться с неактивными администраторами, а с неактивными бюрократами — нет. Странно. (+) Altes (+) 15:19, 16 февраля 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-02-16T15:17:00.000Z","author":"Altes","type":"comment","level":1,"id":"c-Altes-2007-02-16T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!