|
Википедия:Голосования/Правила о недопустимости оскорблений
Объявляется голосование по вопросу о принятии данного проекта в качестве официальных правил русскоязычной Википедии. wulfson 19:16, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:16:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2006-02-14T19:16:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
Голосование продлится неделю — до 21 февраля 2006 г.
Итог голосования: Правила в существующем виде не приняты. Всем участвовавшим спасибо. Желающие работать над текстом могут записываться в инициативную группу по доработке. wulfson 17:49, 21 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-21T17:49:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2006-02-21T17:49:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
За
 За wulfson 19:16, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:16:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":2,"id":"c-Wulfson-2006-02-14T19:16:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->- За. Но, считаю, правила надо слегка дошлифовать во время голосования. И переименовать так, чтобы назваение соответствовало содержанию! :) MaxSemtalk 19:23, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:23:00.000Z","author":"MaxSem","type":"comment","level":2,"id":"c-MaxSem-2006-02-14T19:23:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --AndyVolykhov 19:25, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:25:00.000Z","author":"Andyvolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-Andyvolykhov-2006-02-14T19:25:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --Obersachse 19:31, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:31:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":2,"id":"c-Obersachse-2006-02-14T19:31:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --Mitrius 19:35, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:35:00.000Z","author":"Mitrius","type":"comment","level":2,"id":"c-Mitrius-2006-02-14T19:35:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За — правила нахожу разумными. С. Л.!? 19:36, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:36:00.000Z","author":"\u0421. \u041b.","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421._\u041b.-2006-02-14T19:36:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --Greenvert 20:24, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T20:24:00.000Z","author":"Greenvert","type":"comment","level":2,"id":"c-Greenvert-2006-02-14T20:24:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. — Vertaler 20:42, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T20:42:00.000Z","author":"Vertaler","type":"comment","level":2,"id":"c-Vertaler-2006-02-14T20:42:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. Отдельные недостатки можно и потом доработать. --Ornil 20:50, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T20:50:00.000Z","author":"Ornil","type":"comment","level":2,"id":"c-Ornil-2006-02-14T20:50:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. LoKi 23:41, 14 февраля 2006 (UTC) Поясню дополнительно, почему За: правила можно ещё подшлифовать и исправить, но ввести в действие их нужно как можно скорее, поскольку в последнее время, увы, участились случаи оскорбления участников. Хотелось бы иметь возможность жёстко пресекать подобные инсинуации, апеллируя к правилам Википедии. LoKi 12:18, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T23:41:00.000Z","author":"LoKi","type":"comment","level":2,"id":"c-LoKi-2006-02-14T23:41:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --Torin 05:03, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T05:03:00.000Z","author":"Torin","type":"comment","level":2,"id":"c-Torin-2006-02-15T05:03:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За --Morpheios Melas 10:32, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T10:32:00.000Z","author":"Morpheios Melas","type":"comment","level":2,"id":"c-Morpheios_Melas-2006-02-15T10:32:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. VanHelsing.16 15:27, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T15:27:00.000Z","author":"VanHelsing.16","type":"comment","level":2,"id":"c-VanHelsing.16-2006-02-15T15:27:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --DaeX 14:13, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-16T14:13:00.000Z","author":"DaeX","type":"comment","level":2,"id":"c-DaeX-2006-02-16T14:13:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. Целиком поддерживаю объяснение LoKi (см. выше). --CodeMonk 19:09, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-16T19:09:00.000Z","author":"CodeMonk","type":"comment","level":2,"id":"c-CodeMonk-2006-02-16T19:09:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За -- Anton n 11:21, 19 февраля 2006 (UTC) Википедия - не форум и не площадка для выяснения отношений. В идеале участники вообще не должны оценивать друг друга, а только лишь совместно работать над статьями. Поэтому, исходя из целей Википедии, чем жестче будут эти правила тем лучше. Я бы их еще ужесточил.[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-19T11:21:00.000Z","author":"Anton n","type":"comment","level":2,"id":"c-Anton_n-2006-02-19T11:21:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За, конечно же. См. объяснения LoKi. --Влад Ярославлев о а 15:12, 19 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-19T15:12:00.000Z","author":"Jaroslavleff","type":"comment","level":2,"id":"c-Jaroslavleff-2006-02-19T15:12:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[],"displayName":"\u0412\u043b\u0430\u0434 \u042f\u0440\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043b\u0435\u0432"}}-->
- За, но небольшая доработка не помешает. Grandmaster 13:45, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T13:45:00.000Z","author":"Grandmaster","type":"comment","level":2,"id":"c-Grandmaster-2006-02-20T13:45:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. --A.I. 14:09, 20 февраля 2006 (UTC)
- За, считаю, что важно принять правила о принципиальной Недопустимости оскорблений, угроз и агрессии (и что одной фразы в основных правилах википедии стало недостаточно и нужна более подробная формулировка этого принципа проекта). Согласна с комментариями голосующих, что над правилами нужно продолжать работать (см. также и обсуждении правил), но как мне кажется, эту работу можно продолжать и после принятия правил в принципе. - Bepa ~? 20:11, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T20:11:00.000Z","author":"Bepa","type":"comment","level":2,"id":"c-Bepa-2006-02-20T20:11:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За. Дмитрий Кузьмин 23:18, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T23:18:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u0443\u0437\u044c\u043c\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u0443\u0437\u044c\u043c\u0438\u043d-2006-02-20T23:18:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
Против
- Против Я думаю эти правила слишком жесткие. тут и без них умудряются банить участников, а с такими правилами процесс пойдет на поток, и политкорректность восторжествует. Александр Сергеевич 19:45, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:45:00.000Z","author":"Asp","type":"comment","level":2,"id":"c-Asp-2006-02-14T19:45:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447"}}-->
 Против — очень невнятно и запутано написано. Всё равно, что в уголовном кодексе тексты статей перемежались бы полезными советами как себя правильно вести, а также правами и обязаностями милиции. Надо написать конкретный текст: такое-то нарушение — такое наказание. С нумерованными пунктами и подпунктами, на которые можно было бы ссылатья. Права и обязаности админов и всякие полезные советы надо из текста убрать. Некоторые пункты очень спорны. Например, непонятно почему за угрозу юридического преследования надо сразу без предупреждений навечно блокировать участника. Требование, что если кто-то кого-то оскорбил, админ обязан вмешиваться и требовать от такого человека извинений, мне кажется несколько странным. И т.д. —Ctac (Стас Козловский) 21:35, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T21:35:00.000Z","author":"Ctac","type":"comment","level":2,"id":"c-Ctac-2006-02-14T21:35:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[],"displayName":"Ctac (\u0421\u0442\u0430\u0441 \u041a\u043e\u0437\u043b\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439)"}}-->- Против. Правила сырые и невнятные. Принятие их в нынешнем виде принесёт один лишь вред. --The Wrong Man 21:43, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T21:43:00.000Z","author":"The Wrong Man","type":"comment","level":2,"id":"c-The_Wrong_Man-2006-02-14T21:43:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против. Рано ещё голосовать. Правила, в общем-то, нужные, и желание их поскорее утвердить и начать использовать на благо проекта понятно, однако понятно и то, что они ещё не готовы. Приниматься должны только максимально чёткие и идеально проработанные правила, особенно в этом случае, когда речь идёт о возможном блокировании участников. Целиком согласен с участником Ctac. Для начала, нужно разграничить советы и требования, в которых, как и в любых официальных текстах, совершенно не уместны заголовки с призывами типа «Будьте благоразумны». Целесообразно разработать ясную систему рубрикации, желательно из нумерованных пунктов, а также следует уточнить все неясные пункты, например, какую именно ответственность несёт администратор, неправомерно применивший блокировку. И т. п. --Solon 00:13, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T00:13:00.000Z","author":"Solon","type":"comment","level":2,"id":"c-Solon-2006-02-15T00:13:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против (здесь было личное оскорбление но я его убрал) Ramir 05:36, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T05:36:00.000Z","author":"Ramir","type":"comment","level":2,"id":"c-Ramir-2006-02-15T05:36:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против — согласен со Стасом и Солоном… Dionys 06:06, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T06:06:00.000Z","author":"Dionys","type":"comment","level":2,"id":"c-Dionys-2006-02-15T06:06:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против. Слишком сырые и нечёткие. Antikon 08:27, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:27:00.000Z","author":"Antikon","type":"comment","level":2,"id":"c-Antikon-2006-02-15T08:27:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против. Меня могут счесть в этом голосовании заинтересованным, но возражаю я, как ни странно вовсе не по той причине, которая может показаться очевидной :-). В обсуждении проекта этих правил я уже неоднократно высказывал простую мысль: нам надо принять существующие правила английской Вики по данному вопросу, один-в-один, без всяких самопальных "улучшизмов". Но мой призыв остался проигнорированным. Понавставляли в правила какой-то ерунды. С какой стати вдруг администраторы должны брать на себя функции миротворцев и судей? Прочитайте на соответствующей странице (ВП:А) права и обязанности админов. Там четко сказано, что админы не имеют никаких управленческих привилегий в Википедии. Они должны действовать как роботы: заметил мат, угрозы или вандализм — проставил предупреждение. Набралось у участника пять предупреждений от админов или хорошо известных и уважаемых участников — админ быстро их просматривает, и, если явных натяжек нету, выставляет блокировку на срок в неделю. Если же конфликт более сложный и не сводится к примитивному хулиганству, то это не дело админа — выяснять, кто прав, кто виноват, или кто первым начал. Разрешение конфликтов — функция посредников и АрбКома, а не админов. Dart evader 10:27, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T10:27:00.000Z","author":"Dart evader","type":"comment","level":2,"id":"c-Dart_evader-2006-02-15T10:27:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против, поскольку этот текст содержит чрезмерное принуждение к политкорректности. —Mithgol the Webmaster 20:28, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-16T20:28:00.000Z","author":"Mithgol the Webmaster","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithgol_the_Webmaster-2006-02-16T20:28:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против, правила хороши как явление, но существующий текст требует доработки с учётом высказанных замечаний. Текст правил должен быть разделён на общую часть (с правилами "корректного" поведения) и список нарушений, который следует разбить на нумерованные пункты, содержащие формулировку нарушения и процедуру наказания. Участие администраторов в вынесении предупреждений не может быть обязательным (это не полиция нравов) - предупреждение м.б. вынесено любым участником. Если адекватной (согласно правилам) реакции сразу не последовало, вопрос выносится на ВП:ВУ, после чего включаются администраторы (если необходимо).--Kaganer 11:26, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T11:26:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaganer-2006-02-20T11:26:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против. Либо выкинуть процентов 80 и принять в минимальном виде, либо долго дорабатывать и принять целиком. Недоработанное принимать нельзя. Gato 14:13, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T14:13:00.000Z","author":"Gato","type":"comment","level":2,"id":"c-Gato-2006-02-20T14:13:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
Воздержался
 Воздерживаюсь хотя я ещё не составил собственного мнения об этих правилах, я считаю, что они весьма важны для Википедии и потому для принятия их нужен действительно очевидный консенсус; двух третей от общего числа проголосовавших недостаточно. Поэтому я решил увеличить общее количество голосов таким вот способом, дабы уменьшить вероятность того, что по итогам голосования проект будет принят. Необходимо добиться большего единодушия среди участников. --qvvx 20:23, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T20:23:00.000Z","author":"Qvvx","type":"comment","level":2,"id":"c-Qvvx-2006-02-20T20:23:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043b\u0441\u044f","replies":[]}}-->
Комментарии
- Умышленная подделка имён других участников, а также копирование «один-в-один» их личных страниц и обсуждений, если из них явно следует, что они принадлежат конкретному участнику
- «создание визуально трудно отличимых копий» личных страниц — более строго, чем «один-в-один».—Алексей (ACrush) ?!/© 08:09, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:09:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-15T08:09:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":["c-MaxSem-2006-02-15T08:14:00.000Z-ACrush-2006-02-15T08:09:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- Согласен, можешь править. MaxSemtalk 08:14, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:14:00.000Z","author":"MaxSem","type":"comment","level":4,"id":"c-MaxSem-2006-02-15T08:14:00.000Z-ACrush-2006-02-15T08:09:00.000Z","replies":[]}}-->
- Еще момент: я считаю, что администратор, лично (от слов «личность», «репутация») заинтересованный в исходе дела, не должен самолично принимать решение о наложении взыскания. Я бы в таких случаях ограничивал их возможности обращением за защитой на «Вниманию участников»—Алексей (ACrush) ?!/© 08:09, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:09:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-15T08:09:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438-1","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- А что означают зачёркнутые фразы в правилах? —Morpheios Melas 09:07, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T09:07:00.000Z","author":"Morpheios Melas","type":"comment","level":2,"id":"c-Morpheios_Melas-2006-02-15T09:07:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":["c-ACrush-2006-02-15T09:26:00.000Z-Morpheios_Melas-2006-02-15T09:07:00.000Z"]}}-->
- Вероятно, тот факт, что они еще находятся в разработке. Просто стирать куски текста не всегда хорошо. Я сейчас тоже зачеркнул.—Алексей (ACrush) ?!/© 09:26, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T09:26:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":3,"id":"c-ACrush-2006-02-15T09:26:00.000Z-Morpheios_Melas-2006-02-15T09:07:00.000Z","replies":["c-Morpheios_Melas-2006-02-15T10:30:00.000Z-ACrush-2006-02-15T09:26:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- То есть голосование, так сказать в первом чтении, за сам принцип, а не конкретные формулировки? Или считать что зачёркнуто этого уже не будет? —Morpheios Melas 10:30, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T10:30:00.000Z","author":"Morpheios Melas","type":"comment","level":4,"id":"c-Morpheios_Melas-2006-02-15T10:30:00.000Z-ACrush-2006-02-15T09:26:00.000Z","replies":[]}}-->
- Итак, осталось два с половиной дня. До сих пор к консенсусу придти не удалось: соотношение 16 / 9 не дотягивает даже до минимальных двух третей «за». Судя по значительности темы, предлагаю продолжить работу над правилами и принимать их только при соотношении 80 % за.—Алексей (ACrush) ?!/© 14:56, 19 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-19T14:56:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-19T14:56:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- Во-первых, откуда взялась цифра 80 %? В преамбуле данной статьи написано, что для наиболее важных голосований необходимо 67 % голосов, то есть две трети. И если мы их получим — а я постараюсь — то правила будут считаться принятыми. И дальше будем редактировать. wulfson 08:20, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T08:20:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":2,"id":"c-Wulfson-2006-02-20T08:20:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":["c-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z-Wulfson-2006-02-20T08:20:00.000Z"]}}-->
- Стараться не надо, надо улучшить формулировки, написать все ясно, а потом выставить на голосование повторно. Тогда всем все понравится и правила примут. Gato 13:51, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T13:51:00.000Z","author":"Gato","type":"comment","level":3,"id":"c-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z-Wulfson-2006-02-20T08:20:00.000Z","replies":["c-Wulfson-2006-02-20T14:25:00.000Z-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z","c-ACrush-2006-02-20T13:53:00.000Z-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z"]}}-->
- Я так наивно полагаю, что те, кто голосовал "против", теперь будут активно работать над приведением Правил в тот вид, который они считают приемлемым? wulfson 14:25, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T14:25:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":6,"id":"c-Wulfson-2006-02-20T14:25:00.000Z-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z","replies":["c-Gato-2006-02-20T14:37:00.000Z-Wulfson-2006-02-20T14:25:00.000Z"]}}-->
- Вряд ли. Но раз уж ты первым назвался груздем, придется и дальше отдуваться. По крайней мере "награждение непричастных" точно не будет ;-) Gato 14:37, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T14:37:00.000Z","author":"Gato","type":"comment","level":7,"id":"c-Gato-2006-02-20T14:37:00.000Z-Wulfson-2006-02-20T14:25:00.000Z","replies":["c-Wulfson-2006-02-20T14:49:00.000Z-Gato-2006-02-20T14:37:00.000Z"]}}-->
- Мне достаточно того, что я болото расшевелил - а дальше вы уж сами. Критических замечаний достаточно, так что база для работы есть. Взяли в руки по мышке - и вперёд!!! wulfson 14:49, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T14:49:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":8,"id":"c-Wulfson-2006-02-20T14:49:00.000Z-Gato-2006-02-20T14:37:00.000Z","replies":[]}}-->
- 80% —
ВП:ЧНЯВ Википедия:Разрешение споров, насколько я помню, там где про консенсус говорится.—Алексей (ACrush) ?!/© 13:53, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T13:53:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":4,"id":"c-ACrush-2006-02-20T13:53:00.000Z-Gato-2006-02-20T13:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- Давайте продлим голосование еще на неделю или дольше, попытаемся подработать текст -- если это поможет оппозиции согласиться и принять правила. Насчет изменения % по подсчету голосов - возражаю, как против 80%, так и против 67% тоже; установка здесь жестких процентов, по-моему, ненужная формалистика. К тому же, здесь -- не разрешение конфликтных споров, а попытка совместно, конструктивно, по-рабочему, выработать текст, который поможет улучшить условия работы над проектом; зачем излишняя регламентация. - Bepa ~? 20:23, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T20:23:00.000Z","author":"Bepa","type":"comment","level":2,"id":"c-Bepa-2006-02-20T20:23:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->
- По поводу собственно содержания предлагаемых правил. Думаю, что одинаково опасны как недостаточная точность формулировок, которая могла бы позволить трактовать запрет личных нападок слишком легковесно, так и излишняя жесткость правил. Предлагаю в работе над уточнением правил (сейчас или в будущем) отделить сам принцип о недопустимости нападок на личности участников в обсуждениях от перечисления мер воздействия и наказаний за нарушение; например, возможно, написать отдельные правила о правилах блокировки. - Bepa ~? 20:23, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T20:23:00.000Z","author":"Bepa","type":"comment","level":2,"id":"c-Bepa-2006-02-20T20:23:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438-1","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Wulfson-2006-02-14T19:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T19:16:00.000Z","replies":["c-Wulfson-2006-02-14T19:20:00.000Z-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T19:16:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u044f,_\u0443\u0433-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T20:14:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0430\u0434-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434_\u043d\u0430_\u043b-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0430\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438,_\u0443\u0433\u0440\u043e\u0437_\u0438-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-15T11:11:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0439-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T21:00:00.000Z"],"text":"\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","linkableTitle":"\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b"}--> Название Правил__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Wulfson-2006-02-14T19:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T19:16:00.000Z","replies":["c-Wulfson-2006-02-14T19:20:00.000Z-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T19:16:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u044f,_\u0443\u0433-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T20:14:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0430\u0434-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434_\u043d\u0430_\u043b-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0430\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438,_\u0443\u0433\u0440\u043e\u0437_\u0438-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-15T11:11:00.000Z","h-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0439-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b-2006-02-14T21:00:00.000Z"]}}--> Предлагается также провести рейтинговое голосование по названию для вышеуказанных правил. - wulfson 19:20, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:20:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2006-02-14T19:20:00.000Z-\u041d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b","replies":[]}}-->
Голосование продлится неделю — до 21 февраля 2006 г.
Википедия:Страницы обсуждений/Недопустимость агрессии, угроз и оскорблений
- За wulfson 19:16, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:16:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":2,"id":"c-Wulfson-2006-02-14T19:16:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[]}}-->
- За С. Л.!? 19:37, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T19:37:00.000Z","author":"\u0421. \u041b.","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421._\u041b.-2006-02-14T19:37:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[]}}-->
- За Алексей (ACrush) ?!/© 08:16, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:16:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-15T08:16:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
- За. VanHelsing.16 15:29, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T15:29:00.000Z","author":"VanHelsing.16","type":"comment","level":2,"id":"c-VanHelsing.16-2006-02-15T15:29:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[]}}-->
- За. Такое название лучше отражает суть. --Влад Ярославлев о а 15:14, 19 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-19T15:14:00.000Z","author":"Jaroslavleff","type":"comment","level":2,"id":"c-Jaroslavleff-2006-02-19T15:14:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[],"displayName":"\u0412\u043b\u0430\u0434 \u042f\u0440\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u043b\u0435\u0432"}}-->
- За как более точное. Maxim Razin 09:19, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-20T09:19:00.000Z","author":"Maxim Razin","type":"comment","level":2,"id":"c-Maxim_Razin-2006-02-20T09:19:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e","replies":[]}}-->
Википедия:Страницы обсуждений/Агрессия, угрозы и оскорбления
Википедия:Страницы обсуждений/Личные оскорбления
- За. Потому что так короче :) --AndyVolykhov 20:14, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T20:14:00.000Z","author":"Andyvolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-Andyvolykhov-2006-02-14T20:14:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
- За. ППКС. :) — Vertaler 20:21, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T20:21:00.000Z","author":"Vertaler","type":"comment","level":2,"id":"c-Vertaler-2006-02-14T20:21:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
- За. --Obersachse 05:51, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T05:51:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":2,"id":"c-Obersachse-2006-02-15T05:51:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
- За. Antikon 08:29, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T08:29:00.000Z","author":"Antikon","type":"comment","level":2,"id":"c-Antikon-2006-02-15T08:29:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
- За.Greenvert 16:02, 16 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-16T16:02:00.000Z","author":"Greenvert","type":"comment","level":2,"id":"c-Greenvert-2006-02-16T16:02:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u0421\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0439\/\u041b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440","replies":[]}}-->
- За. A.I. 10:13, 17 февраля 2006 (UTC)
Википедия:Страницы обсуждений/Личные нападки
Википедия:Страницы обсуждений/Переход на личности
Википедия:Недопустимость агрессии, угроз и оскорблений
- За. Это вполне самостоятельные правила, хоть и связанные тематически с Правилами обсуждений. --Kaganer 11:11, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T11:11:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaganer-2006-02-15T11:11:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0430\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438,_\u0443\u0433\u0440\u043e\u0437_\u0438","replies":[]}}-->
- За. Можно и так.--Алексей (ACrush) ?!/© 11:47, 15 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-15T11:47:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-15T11:47:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0430\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438,_\u0443\u0433\u0440\u043e\u0437_\u0438","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
Википедия:Правила ведения дискуссий
- За. Предлагаю вот такое всеобъемлющее название. --CodeMonk 21:00, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T21:00:00.000Z","author":"CodeMonk","type":"comment","level":2,"id":"c-CodeMonk-2006-02-14T21:00:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0439","replies":[]}}-->
- За. То, что нужно. Каждый из предыдущих вариантов мне кажется слишком узким. LoKi 23:40, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-14T23:40:00.000Z","author":"LoKi","type":"comment","level":2,"id":"c-LoKi-2006-02-14T23:40:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0439","replies":[]}}-->
- Против. Тогда уж просто ВП:ПО--Алексей (ACrush) ?!/© 16:44, 17 февраля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-02-17T16:44:00.000Z","author":"ACrush","type":"comment","level":2,"id":"c-ACrush-2006-02-17T16:44:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430_\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0439","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (ACrush)"}}-->
|
|
