Предлагаю вниманию сообщества кодифицированный порядок изменения правил. Почти никаких новшеств не вводится, зато процедура становится прозрачной и чёткой.
Для принятия решения необходима потдержка не менее 2/3 от проголосовавших.
Голосование проводится с 04 сентября 2007 по 11 сентября 2007 года остановлено досрочно с целью выработки более адекватного подхода к проблеме. 16:23, 6 сентября 2007 (UTC) (Alex Spade по просьбе участника Dima io)
В соответствующем разделе добавляйте: # '''за/против'''комментарий подпись
За
За, кроме предложений об обязательном аргументировании голосов
Голосую за, прежде всего ввиду полного несогласия с приводимыми аргументами против. В проекте прекрасно прописано, что если достигнут консенсус, то голосования не нужно ("Консенсус считается достигнутым, если участники, высказавшиеся против, никак это не аргументировали, либо их аргументы очевидно опровергнуты" - чем не "неформальный, но яркий консенсус"?). Когда же консенсуса нет, то как обойтись без голосования? Единственное, что мне не нравится - это идея о том, что не надо учитывать неаргументированные голоса. Поэтому создал этот новый вариант подачи голоса. Иван Володин11:08, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T11:08:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:08:00.000Z-\u0417\u0430,_\u043a\u0440\u043e\u043c\u0435_\u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0439_\u043e\u0431_\u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c_\u0430\u0440\u0433\u0443\u043c","replies":[]}}-->
Против
Самым категорическим образом против самой идеи и конкретной реализации. Для критически важных правил вроде выборов арбитражного комитета это, возможно, и имело бы хотя бы какой-то смысл, но в чистом виде это будет один из бюрократов советовал мне не произносить это слово, а жаль, очень хотелось бы. Для некоторых из остальных правил достаточно неформального (но яркого) консенсуса, выраженного на ВП:Ф-ПРА или в другом «публичном месте», для других требуется проводить голосования. Но формализация каждого шага для всех случаев — это верный способ отнимать время и нервы у всего сообщества и даже риск нарваться на нарушение ВП:НДА. — Kalan?18:20, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T18:20:00.000Z","author":"Kalan","type":"comment","level":2,"id":"c-Kalan-2007-09-04T18:20:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Dima_io-2007-09-04T20:45:00.000Z-Kalan-2007-09-04T18:20:00.000Z"]}}-->
Прочитайте положения внимательно и вы увидите, что предусмотрены все перечисленные вами варианты.--Dima io20:45, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T20:45:00.000Z","author":"Dima io","type":"comment","level":3,"id":"c-Dima_io-2007-09-04T20:45:00.000Z-Kalan-2007-09-04T18:20:00.000Z","replies":["c-Kalan-2007-09-05T06:19:00.000Z-Dima_io-2007-09-04T20:45:00.000Z"]}}-->
Я читал предлагаемое правило и до этого, и перечитал ещё раз. Ничего не поменялось. Повторюсь, что формализация и формальные критерии — зло, которого следует по возможности избегать, а Вы предлагаете его сделать обязательным для каждой поправки. — Kalan?06:19, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T06:19:00.000Z","author":"Kalan","type":"comment","level":4,"id":"c-Kalan-2007-09-05T06:19:00.000Z-Dima_io-2007-09-04T20:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Против. По пунктам:
Во-первых, как и Калан, я категорически против формализации; Википедия — не бюрократия и не должна ею становиться.
Во-вторых, сам предлагаемый проект правил фактически выдвигает в качестве основного метода принятия правил голосование. Все помнят, с каким трудом проходило избавление от тупого подсчёта голосов на ВП:КУ — и в принятии правил подсчёт голосов в качестве главного метода не нужен. Голосование — вспомогательный способ определения консенсуса, не более и не менее; а столь хрупкая вещь, как консенсус совершенно не нуждается в жёстких формализованных рамках.
В-третьих, сама идея «подсчёта аргументов» ещё более неправильна, чем подсчёт голосов. В самом деле, голосование в существующем виде позволяет хотя бы определить, сколько участников поддерживает правило и сколько — отвергает. Предлагаемый проект сводит голосование примерно к такому: «за проект было подано 10 аргументов, против — 2. Проект принят» — и никакого учёта весомости аргументов! Голоса могут иметь одинаковый вес, а аргументы не равны и равны быть не могут; можно привести десятки аргументов в пользу, например, копивио — и Википедия может быстро вырасти, и легче это делать, чем самим статьи писать… А против копивио — всего один аргумент: это незаконно. Согласно предлагаемому проекту сторонники копивио должны победить — ведь в распоряжении их противников, по существу, всего один аргумент. — Игорь (Ingwar JR) 10:26, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T10:26:00.000Z","author":"Ingwar JR","type":"comment","level":2,"id":"c-Ingwar_JR-2007-09-05T10:26:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
Против. Ingwar JR уже показал, почему. — Obersachse10:35, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T10:35:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":2,"id":"c-Obersachse-2007-09-05T10:35:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
Против, per Ingwar JR.--StraSSenBahn10:57, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T10:57:00.000Z","author":"StraSSenBahn","type":"comment","level":2,"id":"c-StraSSenBahn-2007-09-05T10:57:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z-StraSSenBahn-2007-09-05T10:57:00.000Z"]}}-->
Коллеги, призываю Вас еще раз прочесть проект и аргументацию Игоря. Его фраза о том, что «предлагаемый проект правил фактически выдвигает в качестве основного метода принятия правил голосование», абсолютно не соответствует действительности. Иван Володин11:10, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T11:10:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z-StraSSenBahn-2007-09-05T10:57:00.000Z","replies":["c-StraSSenBahn-2007-09-05T15:55:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z","c-Ingwar_JR-2007-09-05T12:42:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z"]}}-->
Я в 28 с лишним лет читать и анализировать прочитанное умею без советов. Настоятельно рекомендую Ваши воззвания оставить при себе, или адресовать другим участникам. --StraSSenBahn15:55, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T15:55:00.000Z","author":"StraSSenBahn","type":"comment","level":4,"id":"c-StraSSenBahn-2007-09-05T15:55:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Хм… Цитирую проект: «Консенсус считается достигнутым, если по окончанию срока обсуждения ни один из членов сообщества, принявших участие в обсуждении, не остался неудовлетворён новой редакцией правил… …любой участник может потребовать голосования, если считает консенсус не достигнутым» — иными словами, если в результате обсуждения остался один недовольный (а он остаётся практически всегда), он без особых проблем может начать голосование, не глядя на результат обсуждения. На практике, разумеется, такое существует и сейчас (по крайней мере ничто не мешает этому недовольному так поступить), однако в правилах этого всё-таки нет. Что это, если не признание приоритетности голосования перед обсуждением? Кроме того, приглядимся внимательнее к фразе «…любой участник может потребовать голосования, если считает консенсус не достигнутым». Голосование — не метод достижения консенсуса, это метод выявления консенсуса. — Игорь (Ingwar JR) 12:42, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T12:42:00.000Z","author":"Ingwar JR","type":"comment","level":4,"id":"c-Ingwar_JR-2007-09-05T12:42:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T11:10:00.000Z","replies":["c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T14:08:00.000Z-Ingwar_JR-2007-09-05T12:42:00.000Z"]}}-->
Позвольте, голосование точно не может быть методом выявления консенсуса (даже если этот тезис и записан где-то в правилах Википедии), так как консенсус это отсутствие возражений, а голосование предполагает голоса против. Возможно, Вы правы, что фраза об одном недовольном составлена неточно (например, можно было бы как-то связать ее с фразой об опровергнутых аргументах), ну так что мешало Вам высказаться до постановки на голосование? Проект висит уже неделю, если не больше. И — главное — голосуя против, Вы выступаете против какого-либо правила на этот счет, то есть все те риски, которые Вы обозначаете в связи с этим проектом, остаются и так. Иван Володин14:08, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T14:08:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-05T14:08:00.000Z-Ingwar_JR-2007-09-05T12:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Против. Подсчёт аргументов — это регрессионный, упрощенческий формализм. Лишний повод для упражнений в схоластике и казуистике. --aμoses@12:25, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-05T12:25:00.000Z","author":"Amoses","type":"comment","level":2,"id":"c-Amoses-2007-09-05T12:25:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[],"displayName":"a\u03bcoses"}}-->
С опозданием, голосую категорически против. Википедия — не демократия, и основным методом принятия правил в ней никогда не было, не будет и не может быть голосование — как бы оно ни было обставлено, прикрытое полупрозрачным флёром якобы «подсчёта аргументов» или в виде «бросания черных и белых шаров» или бюллетеней. Роман Беккер16:17, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-07T16:17:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2007-09-07T16:17:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
Воздерживаюсь
Особое мнение
Ещё одно бредовое и ненужное голосование. Alex Spade14:05, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T14:05:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Spade-2007-09-04T14:05:00.000Z-\u041e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0435_\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Dima_io-2007-09-04T14:24:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-04T14:05:00.000Z"]}}-->
А лучше просто лупануть сверху шаблон policy?--Dima io14:24, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T14:24:00.000Z","author":"Dima io","type":"comment","level":3,"id":"c-Dima_io-2007-09-04T14:24:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-04T14:05:00.000Z","replies":["c-Alex_Spade-2007-09-04T14:35:00.000Z-Dima_io-2007-09-04T14:24:00.000Z"]}}-->
Нет. Лучше лупаните на этот бред, и голосование и сам проект правил, {{db-author}} или я или какой-нибуть другой участник лупанём на это {{vfd}}. Википедия прекрасно живёт и без него. Alex Spade14:35, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T14:35:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":4,"id":"c-Alex_Spade-2007-09-04T14:35:00.000Z-Dima_io-2007-09-04T14:24:00.000Z","replies":["c-Dima_io-2007-09-04T15:16:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-04T14:35:00.000Z"]}}-->
Ну-ну, лупаните. Очень жду. Хотя какой-то вы не адекватный. И вообще, участия в голосовании вы не принияли, позиция ваша не понятна. Скажите лучше конкретно: вы "За", "Против" или "Воздержались" и почему. Особенно мне интересно, как "жили раньше" хорошо. Напомнить про конфликты вокруг консенсусов по правилам?--Dima io15:16, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-04T15:16:00.000Z","author":"Dima io","type":"comment","level":5,"id":"c-Dima_io-2007-09-04T15:16:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-04T14:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Предложение
Очевидно, проект нуждается в доработке. Претензии вызвали положения:
любой участник может потребовать голосования, если считает консенсус не достигнутым.
В случае если проголосовавший в течение 3 дней (но не более, чем до окончания срока голосования) не пояснит свою позицию — его голос подлежит удалению; Не подлежат учёту голоса, податель которых не указал никакой аргументации.
Предлагаю прекратить голосование, доработать текст и вынести снова. Иван Володин09:15, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T09:15:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-06T09:15:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Kalan-2007-09-06T14:24:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-06T09:15:00.000Z","c-Dima_io-2007-09-06T16:14:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-06T09:15:00.000Z"]}}-->
Предлагаю доработать текст так, как предлагал Alex Spade выше. — Kalan?14:24, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T14:24:00.000Z","author":"Kalan","type":"comment","level":2,"id":"c-Kalan-2007-09-06T14:24:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-06T09:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Потдерживаю. Голосование надо приостановить. Единственный вопрос: я не знаю, как это сделать правильно. Прошу того, кто знает помочь мне.--Dima io16:14, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T16:14:00.000Z","author":"Dima io","type":"comment","level":2,"id":"c-Dima_io-2007-09-06T16:14:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043d-2007-09-06T09:15:00.000Z","replies":["c-Alex_Spade-2007-09-06T16:20:00.000Z-Dima_io-2007-09-06T16:14:00.000Z"]}}-->
Будем считать, что это [1] решение организатора, а я типа ему помогаю - показываю как это культурно оформить. Alex Spade16:20, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T16:20:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":3,"id":"c-Alex_Spade-2007-09-06T16:20:00.000Z-Dima_io-2007-09-06T16:14:00.000Z","replies":["c-Dima_io-2007-09-06T16:38:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-06T16:20:00.000Z"]}}-->
Подтверждаю. А что потом, когда доработаем? Те голоса, что уже есть - их надо будет удалить? Или всё голосование надо удалить?--Dima io16:38, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T16:38:00.000Z","author":"Dima io","type":"comment","level":4,"id":"c-Dima_io-2007-09-06T16:38:00.000Z-Alex_Spade-2007-09-06T16:20:00.000Z","replies":["c-Kalan-2007-09-06T16:41:00.000Z-Dima_io-2007-09-06T16:38:00.000Z"]}}-->
Создавать новое здесь. Но его, скорее всего, точно так же прокатят. — Kalan?16:41, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-06T16:41:00.000Z","author":"Kalan","type":"comment","level":5,"id":"c-Kalan-2007-09-06T16:41:00.000Z-Dima_io-2007-09-06T16:38:00.000Z","replies":[]}}-->
1956 film by Sidney Salkow Gun BrothersTheatrical release posterDirected bySidney SalkowWritten by Gerald Drayson Adams Richard Schayer Produced byEdward SmallStarringBuster Crabbe Ann Robinson Neville BrandCinematographyKenneth PeachEdited byArthur HiltonMusic byIrving GertzProductioncompanyGrand ProductionsDistributed byUnited ArtistsRelease date September 15, 1956 (1956-09-15) Running time79 minutesCountryUnited StatesLanguageEnglish Gun Brothers is a 1956 American western f...
Guanidina Nombre IUPAC GuanidinaGeneralFórmula molecular CH5N3IdentificadoresNúmero CAS 113-00-8[1]ChEBI 42820ChEMBL CHEMBL821ChemSpider 3400DrugBank 00536PubChem 3520UNII JU58VJ6Y3B InChIInChI=InChI=1S/CH5N3/c2-1(3)4/h(H5,2,3,4)Key: ZRALSGWEFCBTJO-UHFFFAOYSA-N Propiedades físicasMasa molar 5907 g/molPunto de fusión 323,15 K (50 °C)Valores en el SI y en condiciones estándar(25 ℃ y 1 atm), salvo que se indique lo contrario.[editar datos en Wikidata]...
Mitsukoshi, Ltd.株式会社三越JenisAnak perusahaanIndustriRitelDidirikan1673 Edo Honmachi (Nihonbashi Hongokuchō, Chūō, Tokyo), JepangPendiriMitsui TakatoshiKantorpusat1-4-1 Nihonbashi-Muromachi, Chūō, Tokyo, JepangIndukIsetan Mitsukoshi Holdings Ltd. (100%)Situs webwww.mitsukoshi.co.jp Cabang utama di Nihonbashi Utagawa Hiroshige merancang sebuah cetakan ukiyo-e dengan Gunung Fuji dan Echigoya sebagai markah tanah. Echigoya adalah bekas nama Mitsukoshi. Kantor pusat Mitsukoshi terle...
Annual festival in Aibonito, Puerto Rico The purple flower on the coat of arms and other official symbols of the municipality represent Aibonito's thriving floriculture and its flower festival. The Aibonito Festival of Flowers (Spanish: Festival de las Flores de Aibonito) is a yearly festival that takes place in Aibonito, Puerto Rico. This is a 10-day festival that is celebrated every June at specially-designated grounds just outside Aibonito Pueblo. Attendees to the festival are able to see ...
Pakistani TV series or programme DastaanA promotional newspaper advertisementAlso known asWaqt Ne Kiya Kya Haseen Sitam (India) حب عبر الحدود (MENA)GenrePeriod dramaBased onBanoby Razia ButtWritten bySamira FazalDirected byHaissam HussainStarring Fawad Khan Sanam Baloch Mehreen Raheel Saba Qamar Ahsan Khan Theme music composerMohsin Allah DittaCountry of originPakistanOriginal languageUrduNo. of episodes23 (One special episode)ProductionProducerMomina DuraidCinematographyFarha...
село Стебні Панорама села (на передньому плані — Стебні Івано-Франківської області)Панорама села (на передньому плані — Стебні Івано-Франківської області) Країна Україна Область Чернівецька область Район Вижницький район Громада Конятинська сільська громада ...
Qatari beach volleyball player Ahmed TijanPersonal informationFull nameAhmed Tijan JankoNationalityQatariBorn (1995-04-28) 28 April 1995 (age 28)Banjul, GambiaHeight1.85 m (6 ft 1 in)Weight75 kg (165 lb)Beach volleyball information Teammate Cherif Younousse Honours Men's beach volleyball Representing Qatar Summer Olympics 2020 Tokyo Team Asian Games 2018 Jakarta-Palembang Men 2022 Hangzhou Men Asian Championship 2021 Phuket Men Ahmed Tijan Janko (born ...
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (يوليو 2020) الدوري الأمريكي لكرة السلة للمحترفين 1968–69 الدوري إن بي أي المنظم إن بي أي البلد الولايات المتحدة...
Commune in Bourgogne-Franche-Comté, FranceAntheuilCommuneSan Antide Church Coat of armsLocation of Antheuil AntheuilShow map of FranceAntheuilShow map of Bourgogne-Franche-ComtéCoordinates: 47°10′24″N 4°44′47″E / 47.1733°N 4.7464°E / 47.1733; 4.7464CountryFranceRegionBourgogne-Franche-ComtéDepartmentCôte-d'OrArrondissementBeauneCantonArnay-le-DucIntercommunalityPouilly-en-Auxois/Bligny-sur-OucheGovernment • Mayor (2020–2026) Martine Se...
Act of the UK Parliament dealing with immigration and asylum United Kingdom legislationNationality and Borders Act 2022Act of ParliamentParliament of the United KingdomLong titleAn Act to make provision about nationality, asylum and immigration; to make provision about victims of slavery or human trafficking; to provide a power for Tribunals to charge participants where their behaviour has wasted the Tribunal’s resources; and for connected purposes.Citation2022 c. 36Introduced byPriti Patel...
Coupe Banque Nationale 2015Doppio Sport Tennis Vincitori Barbora Krejčíková An-Sophie Mestach Finalisti María Irigoyen Paula Kania Punteggio 4-6, 6-3, [12-10] Tornei Singolare Singolare (q) Doppio Doppio 2014 2016 Voce principale: Coupe Banque Nationale 2015. Lucie Hradecká e Mirjana Lučić-Baroni erano le detentrici del titolo ma sono state sconfitte ai quarti di finale da Barbora Krejčíková e An-Sophie Mestach. In finale Krejčíková e Mestach hanno sconfitto María Irigoye...
For other uses, see Diary of a Madman. Diary of a Madman (1835; Russian: Записки сумасшедшего, Zapiski sumasshedshevo) is a farcical short story by Nikolai Gogol. Along with The Overcoat and The Nose, Diary of a Madman is considered to be one of Gogol's greatest short stories. The tale centers on the life of a minor civil servant during the era of Nicholas I. The story shows the descent of the protagonist, Poprishchin, into insanity. Diary of a Madman, the only one of Gogol...
Markus Pilz Nazionalità Germania Atletica leggera paralimpica Specialità Velocità, mezzofondo, maratona Carriera Nazionale Germania Palmarès Competizione Ori Argenti Bronzi Giochi paralimpici 2 2 2 Per maggiori dettagli vedi qui Modifica dati su Wikidata · Manuale Markus Pilz (18 maggio 1962 – Kreuztal, 3 ottobre 2014) è stato un atleta paralimpico tedesco. Indice 1 Biografia 2 Palmarès 3 Altre competizioni internazionali 4 Note 5 Collegamenti esterni Biografia Mark...
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (فبراير 2016) بطولة آسيا للشباب لكرة القدم 1998تفاصيل المسابقةالبلد المضيفتايلاندالتواريخ17–30 أكتوبرالفرق10الأماكن1 ...
Qatari footballer Abdulaziz Hatem Hatem with Qatar at the 2019 AFC Asian CupPersonal informationFull name Abdulaziz Hatem Mohammed AbdullahDate of birth (1990-10-28) 28 October 1990 (age 33)Place of birth Doha, QatarHeight 1.82 m (6 ft 0 in)[1]Position(s) MidfielderTeam informationCurrent team Al RayyanNumber 6Senior career*Years Team Apps (Gls)2007–2015 Al-Arabi 81 (14)2015–2019 Al-Gharafa 80 (6)2019– Al Rayyan 84 (15)International career‡2010 Qatar U23 4 ...
Emergency on Planet EarthÁlbum de JamiroquaiPublicación 17 de mayo de 1993(Reino Unido)10 de agosto de 1993(Estados Unidos)Grabación 1993Género(s) Funk, Acid JazzDuración 55:01Discográfica ColumbiaProductor(es) Mike NielsonCalificaciones profesionales Allmusic LinkRolling Stone Cronología de Jamiroquai Ninguno Emergency on Planet Earth The Return of the Space Cowboy [editar datos en Wikidata] Emergency On Planet Earth es el álbum debut de la banda funk británica Jamiroquai....
Listed Historic Monument and grave This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Bedd Taliesin – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (September 2013) (Learn how and when to remove this message) Bedd Taliesin Bedd Taliesin is the legendary grave (bedd) of the poet Taliesin, located in Ceredigion, Wa...
