Википедия:Голосования/Об отнесении статей в категории
Об отнесении статей в категории
В связи с возникшими разногласиями по поводу категорий вроде Категория:Мракобесие и Категория:Грехи, вопиющие к небу, предлагаю ввести такое правило:
- Статья может быть отнесена к определенной категории, только если ее принадлежность этой категории вытекает из определения описываемого термина (не текста статьи, а именно определения).
Примечания:
- К статьям о людях, географических объектах и т.п. это правило не относится.
- Определением считается не то, что написано в первом абзаце, а то, что что физически и буквально описывает (но не оценивает) объект. Например, аборт это медицинская процедура (а не грех и не право каждой женщины), астрология — система верований (а не лженаука), убийство это и физический акт, и название греха в христианстве (разные значения).
См. обсуждение здесь. --Ornil 02:52, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T02:52:00.000Z","author":"Ornil","type":"comment","level":1,"id":"c-Ornil-2006-03-25T02:52:00.000Z-\u041e\u0431_\u043e\u0442\u043d\u0435\u0441\u0435\u043d\u0438\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439_\u0432_\u043a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->
За
- За --Ornil 02:52, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T02:52:00.000Z","author":"Ornil","type":"comment","level":2,"id":"c-Ornil-2006-03-25T02:52:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За Если я правильно понял, по этому определению, "Короче, Склифосовский" относится к категории "фраза", но никак не "медицина" или "кинофильм". --Smartass 03:38, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T03:38:00.000Z","author":"Smartass","type":"comment","level":2,"id":"c-Smartass-2006-03-25T03:38:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Ornil-2006-03-25T06:49:00.000Z-Smartass-2006-03-25T03:38:00.000Z"]}}-->
- Я бы сказал, что это фраза из фильма, значит в идеале относится к категории фразы из фильмов, которая должна (возможно не в 1 поколении) входить и в фразы и в фильмы/кинематография. --Ornil 06:49, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T06:49:00.000Z","author":"Ornil","type":"comment","level":3,"id":"c-Ornil-2006-03-25T06:49:00.000Z-Smartass-2006-03-25T03:38:00.000Z","replies":[]}}-->
- За Дмитрий Кузьмин 22:30, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T22:30:00.000Z","author":"\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439 \u041a\u0443\u0437\u044c\u043c\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u041a\u0443\u0437\u044c\u043c\u0438\u043d-2006-03-25T22:30:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За Anton n 18:41, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-27T18:41:00.000Z","author":"Anton n","type":"comment","level":2,"id":"c-Anton_n-2006-03-27T18:41:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
- За в качестве рекомендации, но не жёсткого правила --Kaganer 17:33, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T17:33:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaganer-2006-03-28T17:33:00.000Z-\u0417\u0430","replies":["c-Glaue2dk-2006-03-29T09:02:00.000Z-Kaganer-2006-03-28T17:33:00.000Z"]}}-->
- Там слово «только», так что это не рекомендация. --Алексей (Glaue2dk) 09:02, 29 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-29T09:02:00.000Z","author":"Glaue2dk","type":"comment","level":3,"id":"c-Glaue2dk-2006-03-29T09:02:00.000Z-Kaganer-2006-03-28T17:33:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (Glaue2dk)"}}-->
- За Jaspe 19:56, 31 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-31T19:56:00.000Z","author":"Jaspe","type":"comment","level":2,"id":"c-Jaspe-2006-03-31T19:56:00.000Z-\u0417\u0430","replies":[]}}-->
Против
- Лишнее и вредное правило. Хорошая рекомендация, благое намерение, но результат будет печальным: либо правило не будет работать, либо обрушится дерево категорий. 1. Формально статья может вообще не содержать словарного определения понятия. 2. Выделение категорий почти никак не связано с конкретной статьёй, категория - множество однотипных понятий. Т. е. если существует (или возможны) сравнительно самодостаточная ограниченная группа статей определённой тематики, она образует категорию. Статья совершенно не обязана описывать либо упоминать эту группу. Категория рождается и существует вне статьи. Ни одна статья про личности не упоминает, что она (личность) - человек и имеет имя, записанное буквами, однако к категории "Персоналии по алфавиту" относится. Так что я против и категорически.--83.102.202.2 06:58, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-27T06:58:00.000Z","author":"83.102.202.2","type":"comment","level":2,"id":"c-83.102.202.2-2006-03-27T06:58:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против - Категория должна отражать содержание, а не заглавие. Alex Bakharev 20:55, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-27T20:55:00.000Z","author":"Alex Bakharev","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Bakharev-2006-03-27T20:55:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против --Kuda 08:01, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T08:01:00.000Z","author":"Kuda","type":"comment","level":2,"id":"c-Kuda-2006-03-28T08:01:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против, я не согласен так зажимать категоризацию. —Mithgol the Webmaster 08:48, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T08:48:00.000Z","author":"Mithgol the Webmaster","type":"comment","level":2,"id":"c-Mithgol_the_Webmaster-2006-03-28T08:48:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против, ко всему прочему это ещё и не решение проблем со спорами. Просто бои перейдут в определение, только и всего. Забыл, теперь подписываюсь: --Алексей (Glaue2dk) 12:12, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T12:12:00.000Z","author":"Glaue2dk","type":"comment","level":2,"id":"c-Glaue2dk-2006-03-28T12:12:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":["c-Kuda-2006-03-28T11:41:00.000Z-Glaue2dk-2006-03-28T12:12:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 (Glaue2dk)"}}-->
- Именно, а если учесть, что механизм категорий - всего лишь дополнительное средство навигации, а определение - ядро статьи... --Kuda 11:41, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T11:41:00.000Z","author":"Kuda","type":"comment","level":3,"id":"c-Kuda-2006-03-28T11:41:00.000Z-Glaue2dk-2006-03-28T12:12:00.000Z","replies":[]}}-->
- Против --Poa 21:29, 28 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-28T21:29:00.000Z","author":"Poa","type":"comment","level":2,"id":"c-Poa-2006-03-28T21:29:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
- Против --VP 03:00, 1 апреля 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-01T03:00:00.000Z","author":"VP","type":"comment","level":2,"id":"c-VP-2006-04-01T03:00:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->
Комментарии
Расплывчатое определение. Воздерживаюсь. Edward Chernenko?!/©~?k 14:36, 25 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-25T14:36:00.000Z","author":"Edwardspec","type":"comment","level":1,"id":"c-Edwardspec-2006-03-25T14:36:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":["c-Boleslav1-2006-03-26T07:58:00.000Z-Edwardspec-2006-03-25T14:36:00.000Z"],"displayName":"Edward Chernenko"}}-->
- Воздерживаюсь. Действительно, определение расплывчатое. Даже не знаю, как его можно применять на практике.--Boleslav1 07:58, 26 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-26T07:58:00.000Z","author":"Boleslav1","type":"comment","level":2,"id":"c-Boleslav1-2006-03-26T07:58:00.000Z-Edwardspec-2006-03-25T14:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Орнил! Очень нравится предложение, но не нравится "и т.п." в твоём примечании: "К статьям о людях, географических объектах и т.п. это правило не относится". Расшифруй, пожалуйста. wulfson 19:01, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-27T19:01:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2006-03-27T19:01:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->
Может, пустить её не как жёсткое правило, а сформулировать как рекомендацию? wulfson 19:03, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-03-27T19:03:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2006-03-27T19:03:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","replies":[]}}-->
|
|