Григорий Бялый родился на станции Оредеж Санкт-Петербургской губернии в семье лесничего[2]. По окончании железнодорожного училища и средней школы поступил в Петроградский университет (1921, семинар академика Владимира Перетца). Первую научную статью, посвящённую основным вопросам марксистской литературной критики, опубликовал ещё в студенческие годы — она была напечатана в «Красном журнале для всех» (1925, № 4)[2].
По окончании вуза Бялый некоторое время преподавал на образовательных курсах и в балетной школе[3]. В 1936-м пришёл работать на кафедру русской литературы Ленинградского университета. Три года спустя защитил кандидатскую диссертацию в рамках традиционного метода (до этого в советской науке учёная степень назначалась «по совокупности трудов»)[2]; работа Бялого, посвящённая творчеству Гаршина, стала основой для вышедшей в 1937 году книги «В. М. Гаршин и литературная борьба восьмидесятых годов»[2].
Защита докторской диссертации о творчестве Короленко, состоявшаяся в 1939 году, стала, по словам литературоведа Лидии Лотман, сенсацией[3]: коллег поразила, во-первых, молодость учёного[3], во-вторых — выбранные им темы для исследования. Как позже утверждал профессор-филолог Владимир Марко́вич, именно Бялый открыл Гаршина и Короленко «для отечественной науки о литературе»[4].
Определённый скептицизм по отношению к творчеству Короленко, наблюдавшийся в среде литературоведов в 1930-х годах, был снят и самой диссертацией (в ходе работы над которой Бялый проанализировал 60 000 страниц рукописей писателя)[4], и отзывом Горького, отметившего, что автор «Детей подземелья» «сто́ит и десяти докторских»[4].
Могила Григория Абрамовича Бялого на Комаровском кладбище в пригороде Петербурга
За полвека работы в Ленинградском государственном университете Григорий Бялый подготовил тысячи филологов[4] и издал ряд книг и монографий. Скончался в 1987 году, похоронен на Комаровском кладбище.
В 1996 году коллеги и ученики литературоведа выпустили сборник воспоминаний «Памяти Григория Абрамовича Бялого. К 90-летию со дня рождения» (издательство Санкт-Петербургского государственного университета)[2].
Преподавательская деятельность
Автора привлекает в творчестве этих писателей отображение противоречий их времени, приводящее к диалектической сложности метода, характеров, коллизий. <...> Этим объясняется парадоксальность многих проблем, выдвигаемых Григорием Абрамовичем.
По словам одного из учеников Бялого, М. В. Иванова, за деликатность и гуманный подход к людям профессор заслужил определение «Князь Мышкин нашей филологии»[4]. На его спецкурсы по творчеству русских писателей XIX века приходили не только студенты, но и люди, далёкие от науки; посещение лекций Бялого «приравнивалось ими по духовной значимости к культурному паломничеству — походу в музей, театр, на филармонический концерт»[4].
Подтверждением тому служат и воспоминания писателя Михаила Веллера, рассказывающего в книге «Моё дело» о том, что в дни лекций Бялого по Достоевскому аудитория не вмещала всех слушателей: «там собирался весь питерский бомонд, и первый ряд сиял звёздами академических и театральных кругов»[5].
Научная репутация Бялого была столь высока, что крупнейший специалист по русской литературе Григорий Гуковский предлагал ему взять собственный курс — историю литературы пушкинского времени[6].
Профессиональный уровень лекций Бялого сопоставим с лекциями Грановского, Ключевского, Тарле — «вершинными достижениями русской культуры», а его доклады об «Идиоте» Достоевского близки к театральным постановкам Товстоногова, констатирует М. В. Иванов[4].
Обвинения в космополитизме
В апреле 1949 года в рамках борьбы с космополитизмом труды Григория Бялого подверглись резкой критике. В вину литературоведу вменялся «антипатриотизм», связанный с тем, что он сознательно работает в русле русской классической литературы, «чтобы унизить советскую»[2]; кроме того, против Бялого было то, что его брат Илья был репрессирован в 1938 году. Официальным обвинителем стал выступавший на заседании учёного совета вуза писатель Фёдор Абрамов[7].
Позиция Бялого, который не пытался оправдываться и, несмотря на давление со стороны МГБ[3], отказался выступать со словами осуждения в адрес других учёных, также ставших жертвами антикосмополитической кампании, была, по словам Лидии Лотман, «образцом и примером»[6][3].
Основные работы
Книги
Бялый Г. А. В. М. Гаршин и литературная борьба восьмидесятых годов. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — 209 с.
Бялый Г. А. В. Г. Короленко. — М.—Л.: Гослитиздат, 1949. — 372 с.
Бялый Г. А. В. Г. Короленко. — 2-е изд.. — Л.: Художественная литература. Ленинградское отделение, 1983. — 352 с.
Бялый Г. А. В. М. Гаршин. Критико-биографический очерк. — М.: Гослитиздат, 1955. — 108 с.
Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. — М.—Л.: Советский писатель, 1962. — 247 с.
Бялый Г. А. Роман Тургенева «Отцы и дети». — М. ; Л. : Гослитиздат. [Ленингр. отд-ние], 1963. — 138 с. — (Массовая историко-литературная библиотека). — 60 000 экз.
Бялый Г. А. Роман Тургенева «Отцы и дети». — 2-е изд. — Л. : Художественная литература, 1968. — 118 с. — (Массовая историко-литературная библиотека).
Бялый Г. А. Русский реализм конца XIX века. — Л.: ЛГУ, 1973. — 171 с.
Бялый Г. А. Чехов и русский реализм: очерки. — Л. : Советский писатель. Ленингр. отд-ние, 1981. — 400 с. — 10 000 экз.
Бялый Г. А. Русский реализм. От Тургенева к Чехову. — Л.: Советский писатель, 1990 . — 638 с. — ISBN 5-265-01524-8
Статьи
К вопросу о русском реализме конца XIX в. // Труды Юбилейной научной сессии ЛГУ: Секция филологических наук.. — Л., 1946. — 336 с.
«Дым» в ряду романов Тургенева // «Вестник ЛГУ», 1947, № 9;
Добролюбов о Тургеневе // «Учёные записки ЛГУ. Серия филологических наук», 1952, № 158, вып. 17;
«Записки охотника» и русская литература // «Записки охотника» И. С. Тургенева. Орёл, 1955;
И. С. Тургенев // История русской литературы. — М.: АН СССР, 1956. — Т. 8.
В. Г. Короленко. А. П. Чехов // История русской литературы. — М.: АН СССР, 1956. — Т. 9.
О некоторых особенностях реализма Глеба Успенского // Учёные записки ЛГУ. Серия филологических наук. — Л., 1957. — Т. 30.
Н. К. Михайловский — литературный критик // Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи, М., 1957.
Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) // Русская литература. — 1968. — № 4. — С. 34—50.
Бялый Г. А. Поэты 1880—1890-х годов. — Советский писатель, 1964. — 638 с.
Примечания
↑ 12Бялый Григорий Абрамович // Брасос — Веш. — М. : Советская энциклопедия, 1971. — С. 212. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 4).
↑Марк Качурин, Мария Шнеерсон.Учёный совет // Вестник. — 2003. — № 22 (333). Архивировано 5 марта 2016 года.
Литература
Памяти Григория Абрамовича Бялого : К 90-летию со дня рождения. Научные статьи. Воспоминания / отв. ред. А. Б. Муратов. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. — 211,[2] с. — ISBN 5-288-01622-4
