Acest articol sau această secțiune are bibliografia incompletă sau inexistentă. Puteți contribui prin adăugarea de referințe în vederea susținerii bibliografice a afirmațiilor pe care le conține.
Iluzia optică (sau iluzia vizuală) reprezintă perceperea unei imagini care conduce la o estimare eronată a realității. Iluziile optice sunt studiate de psihologia percepției.
Iluzii fiziologice
Acestea sunt un fel de imagini remanente datorate unor puternice, contrastante alternanțe de luminozitate, de culoare, de mișcare etc. care produc o puternică stimulare a zonei optice cerebrale.
Iluzii cognitive
Aceste iluzii apar la interacțiunea diverselor idei predefinite privind lumea exterioară și care conduc la așa-numita „deducție inconștientă”. Sunt cele mai interesante și mai bine cunoscute. Nu au o cauză fiziologică, acționează la nivelul interpretării vizuale, al ipotezelor preconcepute. Au fost studiate în secolul al XIX-lea de către Hermann von Helmholtz.
Iluziile cognitive se împart în:
Iluzii de ambiguitate: Imaginile obiectelor suferă schimbări semnificative de aspect. Putem admite mai multe interpretări ale imaginii: „cubul Necker”, „vaza lui Rubin”, „iepurele-rața”
Iluzii de distorsionare: anamorfoza, „peretele de cafenea”, „iluzia Müller-Lyer”.
Purves, D.; Lotto, R.B.; Nundy, S. (). „Why We See What We Do”. American Scientist. 90 (3): 236–242.
Purves, D.; Williams, M. S.; Nundy, S.; Lotto, R. B. (). „Perceiving the intensity of light”. Psychological Review. 111: 142–158. doi:10.1037/0033-295x.111.1.142.
Renier, L.; Laloyaux, C.; Collignon, O.; Tranduy, D.; Vanlierde, A.; Bruyer, R.; De Volder, A. G. (). „The Ponzo illusion using auditory substitution of vision in sighted and early blind subjects”. Perception. 34 (7): 857–867. doi:10.1068/p5219. PMID16124271.
Renier, L.; Bruyer, R.; De Volder, A. G. (). „Vertical-horizontal illusion present for sighted but not early blind humans using auditory substitution of vision”. Perception & Psychophysics. 68: 535–542. doi:10.3758/bf03208756.
Yang, Z.; Purves, D. (). „A statistical explanation of visual space”. Nature Neuroscience. 6: 632–640. doi:10.1038/nn1059.